Účelom kontroly výrobného cyklu a nákladov je. Interný audit výrobného procesu. Záverečné vyhodnotenie efektívnosti kontroly mzdového cyklu

Rozvoj trhových vzťahov v Rusku viedol k nezávislosti organizácií pri riešení otázok ich činnosti. Zároveň je dôležité zabezpečiť úroveň ziskovosti, ktorá zabezpečuje sebestačnosť a samofinancovanie výrobných aktivít štrukturálnych divízií spotrebiteľských spoločností. Na dosiahnutie sebestačnosti a samofinancovania je potrebné zmobilizovať všetky vnútorné rezervy spotrebiteľských spoločností a predovšetkým zlepšiť metódy riadenia vo všetkých oblastiach. Identifikácia vnútorných rezerv je možná prostredníctvom analýzy a prísnej kontroly využívania výrobných zdrojov.

Vznik trhových vzťahov viedol k vzniku nových foriem podnikateľskej činnosti, ktorých lídri často nemajú skúsenosti s novými obchodnými podmienkami, robia chyby v zdaňovaní, dodržiavaní požiadaviek regulačných dokumentov súvisiacich s hospodárskou činnosťou podniku. . V tejto súvislosti bolo potrebné získať dôkazy o spoľahlivosti účtovnej závierky, ktorú predkladajú len nezávislí audítori.

Spoľahlivé informácie zlepšujú efektívnosť kapitálového trhu, umožňujú hodnotiť a predvídať dôsledky vrúbľovaných ekonomických rozhodnutí. To viedlo k vytvoreniu novej formy kontroly činnosti organizácie, ktorá zahŕňa poradenstvo v oblasti organizácie a vedenia účtovníctva, správneho výpočtu daní, právnej pomoci a iných druhov služieb, s cieľom dosiahnuť spoľahlivosť účtovné závierky, zlepšiť efektívnosť svojich obchodných činností.

Audit nielen meria spoľahlivosť účtovnej závierky, ale ju aj zlepšuje, keďže zistené skreslenia v účtovnej závierke a porušenia požiadaviek regulačných dokumentov na vedenie účtovnej závierky sú počas auditov alebo po ich ukončení odstránené.

Činnosť ekonomických subjektov spotrebiteľskej spolupráce určuje špecifiká trhu audítorských služieb, medzi ktoré patrí: skúmanie spoľahlivosti účtovnej závierky; založenie účtu; poradenstvo; vytvorenie systému vnútornej kontroly a implementácia vnútorného auditu. Znížiť chyby v účtovných výkazoch, porušenia zákona Ruská federácia, fungovanie služieb interného auditu má významný vplyv.

Vnútorný audit v systéme spotrebiteľskej spolupráce zahŕňa: revíziu dostupnosti a správnosti vyhotovenia účtovných dokladov, overenie plnenia rozhodnutí schôdzí oprávnených akcionárov; Dekréty rád, predstavenstiev Centrosojuzu, regionálnych, regionálnych zväzov; spotrebiteľské spoločnosti.

Okrem služieb interného auditu sú potrebné aj služby externých audítorov, keďže potvrdenie spoľahlivosti informácií obsiahnutých vo finančných výkazoch a potrebných pre externých používateľov môže vykonať nezávislý audítor.

Audit konkrétneho ekonomického subjektu ovplyvňuje záujmy veľkého počtu právnických a fyzických osôb.

Činnosť audítorských organizácií je postavená na základe pravidiel (štandardov). V súlade s pravidlami musia mať audítori odborné kvality, byť nezávislí, objektívni, čestní a získané informácie o hospodárskom subjekte uchovávať v tajnosti.

Napriek tomu, že audit je v našej krajine novou vedou, k jeho formovaniu a rozvoju v Ruskej federácii významne prispeli ruskí ekonómovia Aksenenko A.F., Baryshnikov N.P., Belo-brzhetsky I.A., Gutzeit E. M., Danilevsky Yu. A., Kamyshanov P.P., Kondratov N.P., Ostrovsky O.M., Ovsiychuk M.F., Paly V.F., Petrova V.I., Podolsky V.I., Sidelnikova L.B., Sokolov L.V., Suits V.P., Sheremet A.D., Shneiderman a ďalší.

Organizácia auditu činnosti hospodárskeho subjektu je prísne dôsledná. Model auditu pozostáva z niekoľkých etáp. V závislosti od technologických vlastností výroby hospodárskeho subjektu však existujú prvky obsahu etáp auditu.

V Rusku nie je technológia auditu úplne vyvinutá, o čom svedčí jej nedostatok usmernenia o vykonávaní auditov na odvetvovom základe vrátane poľnohospodárskych subjektov spotrebiteľskej spolupráce.

Štúdie praxe auditu výrobného cyklu západných krajín a Ruska si vyžadujú vypracovanie smerníc pre interný a externý audit výrobného cyklu poľnohospodárskych subjektov spotrebiteľskej spolupráce. Vypracovanie odporúčaní o organizácii interného a externého auditu činnosti poľnohospodárskych subjektov spotrebiteľskej spolupráce je teda jednou z ciest, ako zvýšiť efektívnosť kontroly auditu a činnosti spotrebiteľskej spolupráce v trhovom hospodárstve.

Uvedené okolnosti predurčili výber témy dizertačného výskumu, určili jej relevantnosť a hlavné smery výskumu.

Účelom štúdie je identifikovať najdôležitejšie oblasti a vypracovať usmernenia pre organizáciu interného a externého auditu výrobného cyklu poľnohospodárskych subjektov spotrebiteľskej spolupráce, vrátane kožušinového farmárskeho priemyslu, ako jedného zo základných výrobných objektov systému spotrebiteľskej spolupráce. .

Na dosiahnutie cieľa štúdie boli stanovené a vyriešené nasledujúce úlohy:

Určiť podstatu, význam a typy auditovej kontroly;

Študovať vplyv technologických vlastností výroby hlavných typov výrobkov na organizáciu auditu a metodiku jeho vykonávania;

Vypracovať model interného auditu výrobného cyklu poľnohospodárskych subjektov spotrebiteľskej spolupráce;

Vypracovať metodiku externého auditu výrobného cyklu na farmách na spoluprácu so spotrebiteľmi;

Preskúmať a určiť znaky auditu živočíšnej výroby.

Predmet a predmet skúmania.

Predmetom štúdia je organizácia, metodika a prax auditu výrobného cyklu poľnohospodárskych subjektov spotrebiteľskej spolupráce.

Predmetom štúdie bola ekonomická činnosť poľnohospodárskych subjektov spotrebiteľskej spolupráce.

Metodológia a výskumné metódy.

Teoretickým a metodologickým základom štúdie boli práce popredných zahraničných a ruských ekonómov o problémoch auditu a vnútornej kontroly. V priebehu štúdie boli použité normatívne dokumenty, ktoré určujú legislatívny základ pre audit, medzinárodné a ruské audítorské štandardy.

Pri dokazovaní teoretických ustanovení a vypracovaní praktických odporúčaní, spracovaní a analýze prieskumných materiálov boli použité metódy a metódy výskumu: pozorovanie; analytické postupy - počet absolútnych a relatívne hodnoty; porovnanie; faktorová analýza; systematický prístup k štúdiu organizácie a formovaniu auditu v Rusku.

Vedecká novinka štúdie spočíva v teoretickom zdôvodnení a vypracovaní praktických odporúčaní k spôsobu auditnej kontroly výrobného cyklu poľnohospodárskych subjektov spotrebiteľskej spolupráce.

V procese vedecký výskum boli dosiahnuté tieto významné výsledky:

Úloha a význam služby vnútorného auditu vo finančných a ekonomických aktivitách spotrebiteľských spoločností je podložená na základe analýzy zahraničných a domácich audítorských praktík;

Vyvinutý z hľadiska požiadaviek trhu model interného auditu v kontexte fáz výrobného cyklu; audit

Bola vypracovaná metodika organizácie a vedenia vonkajšieho a výrobného cyklu poľnohospodárskych subjektov spotrebiteľskej spolupráce.

Praktický význam štúdie spočíva vo vypracovaní hlavných smerov a konkrétnych odporúčaní pre organizovanie a vykonávanie interných a externých auditov v poľnohospodárskych subjektoch spotrebiteľskej spolupráce.

Hlavné ustanovenia, závery a odporúčania boli implementované do článkov a vystúpení na vedeckých a praktických konferenciách v Moskve. Dôležitou formou praktického testovania výsledkov výskumu bolo praktické využitie navrhovaná metodika auditu audítorskými firmami a metodika interného auditu zo strany živočíšnych fariem spotrebiteľskej spolupráce. Výsledky výskumu sú premietnuté do učebníc, prednášok a tým aj implementované do študijný proces univerzity spotrebiteľskej spolupráce

Rozsah a štruktúra práce.

Dizertačná práca pozostáva z úvodu, troch kapitol, záveru, 25 tabuliek, 3 schém a zoznamu literatúry, str.177.

Závery: V súlade s predpismi o skladbe nákladov na výrobu a predaj výrobkov a o postupe pri tvorbe hospodárskeho výsledku zohľadňovaného pri zdaňovaní ziskov sa odmeny na počesť výročia a výplaty za dočasné invalidné dovolenky nepovažujú za výrobné náklady. V dôsledku nesprávneho účtovania týchto platieb sa výrobné náklady zvýšili o 8 250 rubľov v dôsledku príspevkov na sociálne potreby. Navyše na úkor platu 21 430 rubľov. Rozhodnutia: Je potrebné upraviť účtovnú závierku: 1. Debetný účet 88 "Nerozdelený zisk" Kreditný účet 80 "Zisk a strata" - 5400 + 14026 (mzdy). 2. Debetný účet 69 "Výpočty na sociálne poistenie a zabezpečenie." Zápočet účtu 80 "Výsledky a straty" - 2850 + 7404 (mzdy).

Náklady na chov zvierat zahŕňajú náklady na vodu spotrebovanú príslušným druhom (skupinou) zvierat, ktorá sa v priebehu roka odhaduje na plánované náklady na jeden meter kubický. Plánované náklady na vodu sa na konci roka prispôsobujú skutočným nákladom.

Audítor potrebuje skontrolovať, či sú správne stanovené skutočné náklady na vodu, t.j. dvakrát skontrolujte výpočet, zistite, či sú zahrnuté všetky náklady: náklady na elektrickú energiu spotrebovanú na prevádzku vodných čerpadiel; odpisy vodná veža, čerpanie vody, vodovodná sieť a iné fixné aktíva používané na zásobovanie vodou, náklady na vodu získanú od organizácie zásobovania vodou tretej strany, náklady na ochranu a bezpečnosť práce, služby iných pomocných priemyselných odvetví.

Náklady podľa druhov zvierat sa rozdeľujú v pomere k kubickým metrom použitej vody podľa zootechnických noriem.

V kožušinových farmách sú súčasťou nákladov na chov zvierat odpisy dlhodobého majetku, čo je odhadovaná hodnota. Pojem "odhadované hodnoty" znamená približnú hodnotu účtovnej závierky, ktorá je prijateľná, ak nie je možné určiť presnú hodnotu.

Predpokladané hodnoty zahrnuté v cene hotových výrobkov zahŕňajú: odpisy (opotrebenie) dlhodobého majetku, odpisy nehmotného majetku, opotrebovanie predmetov nízkej hodnoty a opotrebovania, rezerva na budúcu dovolenku, rezerva na vyplácanie ročnej odmeny za dlhoročnú službu, rezerva na budúce náklady na opravu dlhodobého majetku.

Použitie odhadovaných hodnôt v účtovnej závierke zvyšuje riziko významných nesprávností v účtovnej závierke, ktoré je spôsobené neistotou o minulých a možných udalostiach. Týka sa to rezervy na opravy, rezervy na dovolenky a pod.

Aby audítor mohol urobiť objektívny záver o vernej prezentácii účtovnej závierky, musí získať dostatočné audítorské dôkazy, že účtovné odhady sú za daných okolností verné.

Pri kontrole účtovných odhadov môže audítor použiť jednu z nasledujúcich metód alebo ich kombináciu: a) preskúmanie a testovanie postupu, ktorý účtovná jednotka použila na výpočet účtovného odhadu; b) použitie nezávislého hodnotenia na porovnanie s odhadovanou hodnotou vypracovanou vedením kontrolovaného podniku; c) analýza následných udalostí potvrdzujúca vypočítanú odhadovanú hodnotu.

Pomocou metódy uvedenej v odseku „a“ by mal audítor pomocou jedného z postupov zberu a prepočtu audítorských dôkazov skontrolovať správnosť odpisov rezerv, porovnať sumy časovo rozlíšených odpisov rezerv použitých v predchádzajúcich obdobiach so skutočnými ukazovateľmi. týchto období; zistiť, či je schválený účtovný postup a či je dodržaný spôsob časového rozlíšenia odpisov k dlhodobému majetku, nehmotnému majetku; postup pri tvorbe rezervy na dovolenku, odmenu za odpracovanú dobu, rezervu na opravu dlhodobého majetku.

Audítor analyzuje presnosť, úplnosť a konzistentnosť údajov, ktoré slúžia ako základ pre výpočet odhadovanej hodnoty. Takže pri kontrole správnosti odpisovania dlhodobého majetku je potrebné získať dôkazy o správnosti stanovenia účtovnej hodnoty dlhodobého majetku, a to ako obstaraného v bežnom roku, tak aj pri jeho preceňovaní, a normy odpočtu.

Audítor musí skontrolovať: mieru odpisov dlhodobého majetku, spoľahlivosť odpisov, súlad odpisových sadzieb s ekonomickým udržiavaním dlhodobého majetku, či je dlhodobý majetok v prevádzke, ku ktorému sú odpisy plne časovo rozlíšené a či existuje v prípade pokračujúceho odpisovania.

Tabuľka 23 odzrkadľuje rozdiel v odpisoch medzi odpismi skutočne naakumulovanými podľa noriem zohľadnených klasifikáciou, ku ktorým predmetom, fixným aktívam súvisí podľa ekonomického obsahu.

V celkovej výške výrobných nákladov kožušinových fariem zaujímajú významné miesto náklady na správu a údržbu. Takže v priemere na kožušinových farmách Centrosoyuz predstavujú pestovanie troch druhov kožušinových zvierat (norok, modrá líška, strieborno-čierna líška) - 18,8% celkových nákladov na výrobu kožušín.

V súčasnosti sa v plánovaní a účtovníctve náklady na riadenie a obsluhu výroby zvyčajne delia na všeobecnú výrobu a všeobecný obchod.

Všeobecné výrobné náklady priamo nesúvisia s nákladmi na kožušiny, musia sa najskôr rozdeliť.

Všeobecné výrobné náklady závisia vo väčšej miere od špecializácie a koncentrácie výroby. Niekoľko fariem má jednu alebo dve špecializované kožušinové farmy. Mzda špecialistov na chov hospodárskych zvierat sa zároveň vzťahuje na priame náklady. Ak neexistujú žiadne špecializované farmy, potom sú mzdové náklady špecialistov na chov hospodárskych zvierat nepriame - všeobecné výrobné náklady, ktoré sa najskôr rozdelia v rámci odvetvia a potom sa pripíšu nákladom na kožušiny.

Preto si výpočet nákladovej ceny vyžaduje presné rozlíšenie medzi priamymi a nepriame náklady.

Výdavky, ktoré sa týkajú celej produkcie kožušinovej farmy, sa nazývajú všeobecné ekonomické výdavky.

Všeobecné výrobné a všeobecné obchodné náklady sa zvyčajne rozdeľujú podľa odvetvia a typu výrobku v pomere k základným mzdám započítaným do priamych výrobných nákladov. V podmienkach výroby kožušín má však takéto účtovanie nákladov nevýhodu.

Prekročenie miezd v kožušinovom chove so sebou nesie aj zvýšenie podielu režijných nákladov na výrobu kožušín. V tomto smere je potrebné zlepšiť spôsob rozdeľovania režijných nákladov v pomere k základnej mzde.

Ich správny a presný výpočet je jednou z podmienok úspešného boja o znižovanie nákladov s prihliadnutím na kvalitu kožušín, zvýšenie ekonomickej efektívnosti jej výroby a zvýšenie materiálovej zainteresovanosti kožušinových fariem.

Pre správnu konštrukciu nákladového účtovníctva na výrobu a výpočet nákladov na kožušiny, vo vzťahu k vlastnostiam organizácie a výrobnej technológie, musia kožušinové farmy: určiť rozsah výroby a všeobecné výdavky fariem, tímov atď. a stanoviť metódy na rozdeľovanie nepriamych nákladov medzi objekty kalkulácie.

Na získanie hlavných produktov kožušinového chovu pestovaných na farmách sa zvieratá zabíjajú na kožu. Deje sa tak pri dozrievaní vlasovej línie, ktorej kvalitu komisionálne posudzujú veterinári zoo.

Zabíjanie zvierat a sťahovanie z kože je najzodpovednejšie záverečná fáza výroba kožušín. V kožušinovom chove veľa závisí od kvalifikácie pracovníkov, pretože mnohé operácie nemožno mechanizovať.

Podľa výsledkov zabíjania zvierat a získavania koží môžu chovatelia kožušín dostať až 50 – 70 % z celkového ročný príjem. Preto je potrebná prísna kontrola registrácie prijatých koží pre každý tím alebo individuálny chovateľ kožušín, pretože existuje pokušenie dopĺňať množstvo a kvalitu prijatých koží. Audítor by si preto mal dôkladne preštudovať organizáciu zabíjania zvierat a dodávanie koží do chladničky na uskladnenie, aby mohol posúdiť systém kontroly v tejto fáze výroby. Osobitná pozornosť by sa mala venovať organizácii dodávky a prijímania kožušinových surovín v chladničke a dodržiavaniu pravidiel jej skladovania.

Audítor musí študovať dokumentáciu vnútorného pohybu hotových výrobkov, bezpečnosť a spoľahlivosť odrazu zmien v jeho kvalite v dokumentoch.

Kožušinové farmy utrpeli značné straty z predaja koží uznaných ako chybné. Manželstvo sa odhaľuje pri posudzovaní kvality koží, ako aj pri ich odovzdaní na základňu kožušinového priemyslu. Zlepšenie kvality kožušín je jednou z požiadaviek trhového hospodárstva.

Počas auditu audítor jednou z metód zberu audítorských dôkazov - analytickými postupmi preveruje systém prepojenia hlavných ukazovateľov charakterizujúcich kvalitu kožušín. Štúdium kvality kožušín začína stanovením koeficientu kvality pre každý typ srsti, ktorý pozostáva z nasledujúcich ukazovateľov: ukazovatele percentuálneho podielu, skupiny defektov, veľkosti koží, jej farby a striebra. Čím je výsledný koeficient bližšie k jednej, tým je produkt kvalitnejší.

Audítor analýzou zistí hlavné straty a rezervy na zlepšenie kvality kožušín. Štúdium vzťahu hlavných ukazovateľov charakterizujúcich kvalitu kožušín nám umožňuje stanoviť dostupné rezervy na zlepšenie jej kvality. Kožušiny v závislosti od farebných kategórií, veľkostí, odrôd a skupín defektov majú rôznu komerčnú hodnotu. Štátny štandard hodnotí kožušiny rôznej tovarovej hodnoty vo vzťahu k hodnote kožušín (kože podľa druhov zvierat) veľkých rozmerov, prvotriednej kvality a bez vady. Takáto koža sa berie ako 100 percentná a nazýva sa „hlava“.

Náklady na jednu kožušinu (kožu) určitej farby, veľkosti, stupňa a skupiny defektov, vyjadrené ako percento nákladov na hlavu, sa bežne nazývajú "offset".

Skúšobná hodnota šupiek sa určuje metódou postupných zliav pre veľkosť, triedu, chybovosť, farbu a striebrosť zo skúšobnej kože, ktorá sa berie ako "hlava". Pri analýze kvality produktov odoslaných kožušinovou farmou je zostavená tabuľka, ktorá odráža zásielku podľa odrody.

Záver.

V podmienkach trhových vzťahov narastá úloha kontroly nad ekonomickými a finančnými aktivitami spotrebiteľských spoločností a ich štrukturálnych členení. V súčasnosti je prvoradý problém uspokojovania potrieb obyvateľstva v oblasti potravín. V tomto smere je rozmach poľnohospodárstva jedným z najdôležitejších spôsobov riešenia problému uspokojovania potrieb obyvateľstva v oblasti potravín. Od roku 1990 do roku 1997 došlo k poklesu poľnohospodárskej produkcie štrukturálnych divízií spotrebiteľských spoločností, čo bolo spôsobené nestabilitou ekonomiky v Ruskej federácii.

Bez systematickej kontroly činnosti spotrebiteľských spoločností a ich štruktúrnych jednotiek, ktorými sú poľnohospodárske subjekty, nie je možné dosahovať vysokú ekonomickú výkonnosť. Identifikácia vnútorných rezerv na zvýšenie efektívnosti výrobných činností poľnohospodárskych subjektov je možná prostredníctvom analýzy a prísnej kontroly využívania výrobných zdrojov.

Preto je v podmienkach trhových vzťahov naliehavá potreba organizácie interného auditu v spotrebiteľskej spolupráci, ktorý možno považovať za neoddeliteľnú súčasť celkového systému manažérskej kontroly.

Pre organizáciu interného auditu sú predpoklady, keďže jeho metodika má veľa spoločného s auditom, ktorý je široko rozvinutý v systéme spotrebiteľskej spolupráce. Úlohou vnútorného auditu je však na rozdiel od revíznych komisií preniknúť do funkcií manažmentu. V dôsledku toho sa funkcie vnútorného auditu líšia od činnosti revíznych komisií - nezávislej úrovne riadenia, ktorá je nevyhnutná na zistenie efektívnosti vnútornej riadiacej štruktúry.

Služba vnútorného auditu by mala:

určiť pre každú štrukturálnu jednotku spotrebiteľskej spoločnosti obchodné transakcie podliehajúce overeniu;

Posúdiť kvalitu informácií obsiahnutých v externom a internom účtovníctve;

Analyzovať systém vnútornej kontroly, ktorý zabezpečuje plnenie účtovných a finančných politík, plnenie rozpočtov, dodržiavanie zákonov;

Hodnotiť efektívnosť výrobných činností;

Skontrolujte kvalitu vypracovaných prognóz predaja, výrobného programu, finančných výsledkov.

Výrobný cyklus poľnohospodárskych subjektov spotrebiteľskej spolupráce je diverzifikovaný. Reprezentujú ho odvetvia: rastlinná výroba, chov zvierat (výkrm), kožušinový chov atď.

V súčasných podmienkach je potrebné vykonávať kontrolu v procese obchodných transakcií, teda operatívnu kontrolu.

Štúdie o stave riadenia výrobného cyklu naznačujú, že odborníci poľnohospodárskych subjektov nevenujú dostatočnú pozornosť problémom plánovania a kontroly. Na zlepšenie kontroly sa odporúča zlepšiť av niektorých farmách vytvoriť regulačný rámec a poskytnúť vedúcim štrukturálnych jednotiek tieto regulačné dokumenty:

Technologické mapy o pestovaní poľnohospodárskych plodín;

Technologické mapy pre výkon práce v chove zvierat, kožušinovom chove;

Predpisy o odmeňovaní práce s uvedením konkrétnych sadzieb, noriem nákladov práce používaných v tejto jednotke;

Spotreba kW za rok, mesiac, na 1 kus zvieraťa, za 1 hodinu prevádzky zariadenia; spotreba vody na 1 kus zvierat, zvieratá za deň, berúc do úvahy spôsoby pitia; spotreba odpadu; spotreba palív a mazív na prevádzku automobilov, traktorov, samohybných poľnohospodárskych strojov; denná požiadavka v živinách zvieratá (podľa druhu a veku; denné dávky na kŕmenie zvierat, zvierat; spotreba veterinárnych liekov na 1 kus dobytka, zvieratá na mesiac a pod.

Možnosť vnútornej kontroly sa stáva reálnou pri určovaní štandardných nákladov na výrobky, práce, služby.

Aby bolo možné vykonávať operatívnu kontrolu vynakladania výrobných zdrojov v rámci stanovenej normy a plnenia výrobných úloh, ako aj analýzy, je vhodné vykonať v správe o analýze výroby, ktorá kombinuje údaje analytického, prevádzkového účtovníctva. a kontrola (príloha č. 3), náklady sú zoskupené do troch oblastí:

1. Náklady používané na výpočet a hodnotenie hotových výrobkov.

2. Výrobné náklady, údaje o ktorých sú základom rozhodovania manažmentu.

3. Náklady používané na hodnotenie efektívnosti kontroly nákladov vykonávanej manažérmi.

Model procesu interného auditu pre poľnohospodárske subjekty spotrebiteľskej spolupráce závisí od charakteristík Organizačná štruktúra, úroveň vnútornej kontroly a môže pozostávať z týchto prvkov:

Plánovanie auditu.

Vypracovanie programu auditu.

Zhromažďovanie dôkazov.

Príprava správ o zistených výsledkoch auditu.

Na zhromažďovanie dôkazov sa odporúča použiť audítorské postupy, ktoré sa odlišujú od postupov vykonávaných počas externého auditu. Patria sem: odhaľovanie fiktívnych dokumentov; overenie dokladov vo veci samej, z hľadiska zákonnosti a ekonomická realizovateľnosť informácie v nich obsiahnuté; chronologická kontrola - kontrola dokumentov Ale homogénne operácie; kontrola dokladov; písomné žiadosti jednotlivcom alebo organizáciám; skutočná kontrola zahŕňajúca inventarizáciu, odborné posúdenie, laboratórny rozbor, kontrolné kontroly vykonávané počas technologického procesu výroby; overovanie aritmetických výpočtov; analytické postupy.

Spotrebiteľské spoločnosti, zväzy v súlade s čl. 26, odsek 2 „Zákona o spolupráci spotrebiteľov (spotrebiteľské spoločnosti, ich zväzy) v Ruskej federácii“ podliehajú overeniu nezávislou audítorskou organizáciou, ako aj kontrolnou komisiou. Následne v spotrebiteľskej spolupráci okrem rezortnej kontroly funguje aj nezávislá externá.

Výsledky štúdie ukázali, že metodika auditu výrobného cyklu poľnohospodárskych subjektov má vzhľadom na osobitosti poľnohospodárskej výroby množstvo znakov.

Tie obsahujú:

Kombinácia kožušinového chovu, chovu zvierat s rastlinným priemyslom, ktorý im poskytuje krmivo, alebo výroba sa uskutočňuje na základe nakupovaného krmiva;

Nesúlad kalendárneho obdobia výroby.

Výrobný cyklus v poľnohospodárskych subjektoch rôzne druhy produkty majú svoje charakteristické rysy, ktorý si vyžaduje jeho preštudovanie audítorskou organizáciou.

Po preštudovaní výrobného cyklu by mala audítorská organizácia vykonať analýzu rôznych oblastí kontroly, na základe ktorej identifikovať silné a slabé stránky vnútornej kontroly, určiť veľkosť vzorky operácií podliehajúcich auditu. Na základe preštudovania a vyhodnotenia účtovných systémov a systémov vnútornej kontroly audítorská organizácia určí audítorské postupy a metódy zhromažďovania dôkazov.

Takže pri kontrole kožušinových fariem, subjektov živočíšnej výroby je vhodné v prvom rade skontrolovať pohyb zvierat, zvierat na pestovanie a výkrm. Zároveň treba porovnávať údaje prvotných účtovných dokladov s údajmi zootechnického účtovníctva. V zootechnickom účtovníctve odrážajú pohyb zvierat pri vykonávaní obchodných operácií. Ak audítorovi tieto dôkazy nestačia, je povinný požiadať organizácie dodávajúce zvieratá, zvieratá, aby vykonali (ak je to možné) prieskum doručovateľov. Väčšina efektívne techniky overenie úplnosti a včasnosti vysielania potomkov zvierat, zvierat hovädzieho dobytka, ošípaných a pod. sú tieto postupy:

Inventarizácia zvierat, ktorá umožňuje identifikovať nezapočítané hospodárske zvieratá alebo ich nedostatok;

Porovnanie úkonov pri vysielaní potomstva so zootechnickými registrami, ktoré odrážajú pohyb zvierat v hlavných výrobných procesoch: v kožušinovom chove - ruje, pôrod, jigging mláďat; v chove zvierat - párenie, telenie, absencia teliat, prasiatok;

Porovnanie úkonov pri vysielaní potomstva s výkazmi spotreby krmiva a dokladmi pre výpočet platby za potomstvo chovateľom kožušiny, chovateľom hospodárskych zvierat.

Spoľahlivosť odpisu krmiva pre zvieratá sa dá zistiť porovnaním údajov záznamov o príjme (tlačivo č. 331) s normami kŕmenia.

V chovoch zvierat sa na kŕmenie zvierat používajú krmivá ako ryby, pečeň, vnútornosti hovädzieho dobytka, ošípané vhodné na ľudskú spotrebu, prax ukazuje, že pri skladovaní týchto produktov sú najpravdepodobnejšie úmyselné a úmyselné straty vo forme krádeží. Strata mäsa a krmiva pre ryby je povolená pri ich odoslaní, pri vykládke chladiarenských vozňov, pri preprave, pri vážení a ukladaní krmiva do chladničky. Preto je potrebné preštudovať si trasy prepravy krmiva z chladničky do kŕmnej kuchyne cez hmotnostný manažment, zdokumentovať dodržiavanie noriem prirodzeného úbytku pri mrazení a skladovaní mrazeného mäsa a rýb, ako aj zákonnosť evidencia a odpis manka, straty a krádeže.

Kvalitu srsti ovplyvňuje optimálne kŕmenie zvierat, t.j. dostatok metabolickej energie v krmive a vyvážená strava z hľadiska bielkovín, aminokyselín, tukov, sacharidov, vitamínov a minerálnych doplnkov.

Počas auditu sa skúma spotreba krmív na chov zvierat a zisťuje sa racionálnosť ich použitia.

Kvalitu kŕmenia zvierat je možné zistiť analýzou kŕmenia určitých druhov krmív, pričom sa berie do úvahy spotreba krmív v metabolickej energii (kal.), stráviteľných bielkovinách (gr.), Vo všeobecnosti na 1 kus podľa normy a skutočnosť. Pre spoľahlivejšie potvrdenie, či boli dodržané normy krmiva z hľadiska metabolizovateľnej energie a stráviteľných bielkovín, je potrebné preštudovať štruktúru krmiva používaného na kŕmenie zvierat.

dôležitá úloha audit má kontrolovať náklady na chov a chov zvierat.

Spoľahlivosť výpočtu finančných výsledkov v kožušinových farmách a chove zvierat je ovplyvnená správnosťou stanovenia nákladov na spotrebované krmivo. V závislosti od kanálov príjmu krmiva závisí ich hodnotenie. Krmoviny vlastnej produkcie minulých rokov sa teda odpisujú podľa bilančného odhadu platného na začiatku bežného roka, bežného roka v plánovanej cene a na konci roka sa ich cena prenesie do skutočných nákladov. Nakúpené krmivo sa odpisuje v skutočných nákladoch, ktoré pozostávajú z obstarávacej ceny a nákladov na dopravu a obstaranie.

Na základe týchto znakov pri určovaní nákladov na krmivo je potrebné kontrolovať správnosť hodnotenia krmiva.

V praxi je prípustná nesprávnosť pri účtovaní časovo rozlíšených miezd, prémií a benefitov. Preto musí audítor na začiatku auditu určiť silné a slabé stránky vnútornej kontroly, aby sa uistil, že neexistujú žiadne významné chyby.

Na kontrolu dokumentácie nákladov práce môžete použiť otázky a vývojové diagramy. V dizertačnej práci je uvedený vzorový dotazník na zistenie spoľahlivosti vnútorného kontrolného systému miezd.

Pri štúdiu zloženia prvku „Náklady na prácu“ musí audítor preskúmať jeho zložky, súlad s časovo rozlíšenými mzdami v r. primárne dokumenty rozsah práce a správnosť jej vymedzenia, správnosť započítania nákladov práce a príspevkov na sociálne potreby do výrobných nákladov.

V poľnohospodárskych subjektoch spotrebiteľského kooperácie náklady na chov zvierat a zvierat zahŕňajú predpokladané hodnoty: odpisy dlhodobého majetku a nehmotného majetku; opotrebovanie predmetov nízkej hodnoty a opotrebovania; rezerva na budúcu dovolenku; rezerva na vyplácanie ročnej odmeny za odpracovanú dobu; rezerva na budúce výdavky na opravu dlhodobého majetku.

Aby audítor mohol urobiť objektívny záver o spoľahlivosti účtovnej závierky, musí získať dostatočné audítorské dôkazy, že odhadované hodnoty sú spoľahlivé. Aplikáciou jedného z audítorských postupov zhromažďovania dôkazov „prepočet“ by mal audítor skontrolovať správnosť definície odhadovaných hodnôt.

Počas auditu audítor analytickými postupmi preverí systém prepojenia hlavných ukazovateľov charakterizujúcich kvalitu kožušín, zisťuje hlavné straty a rezervy na zlepšenie kvality kožušín.

Pri skúmaní strát z kvality produktu musí audítor preskúmať záznamy na účte „Manželstvo vo výrobe“. Ak takéto účtovníctvo nevedie, je povinný podľa primárnych účtovných údajov preštudovať prípady sobáša kožušín vo výrobnom procese a zistiť, ako to ovplyvnilo spoľahlivosť účtovnej závierky. Poľnohospodárske subjekty spotrebiteľskej kooperácie nakupujú hospodárske zvieratá od obyvateľstva a následne ich dávajú na výkrm na ďalší predaj. Pri nákupe hospodárskych zvierat od obyvateľstva môže dôjsť k nepresnostiam osôb, ktoré nákupy uskutočnili.

Aby bolo možné identifikovať skutočnosti nepresností, je potrebné porovnať sídla s obyvateľstvom na nákup hospodárskych zvierat od nich s výsledkami overovania operácií na nákup týchto zvierat.

Na určenie produktivity zvierat, vyjadrenej rastom (prírastkom), je potrebné systematické váženie zvierat, čo je tiež spôsobené platením práce pracovníkom hospodárskych zvierat za získaný zisk.

Audítor, ktorý zisťuje, či boli zvieratá skutočne odvážené, skontroluje vážiace listy a vykoná selektívne váženie.

Výrobné zdroje použité vo výrobnom procese podliehajú podrobnej kontrole. V dizertačnej práci v časti „Znaky auditu živočíšnej výroby“ sa uvažuje o metodike auditu výrobných nákladov:

Kontrola súladu účtovnej politiky variantu hodnotenia hotových výrobkov.

Kontrola správnosti stanovenia skutočných nákladov na produkty živočíšnej výroby. Zároveň je vhodné, aby si audítor preštudoval metodiku výpočtu nákladov na výrobu.

Overenie súladu zostavených korešpondenčných účtov na účtovanie výroby a účtovania hotových produktov živočíšnej výroby s metodikou účtovania upravenou v návode na používanie Účtovnej osnovy.

Praktická implementácia odporúčaní o organizovaní auditu výrobného cyklu poľnohospodárskych subjektov spotrebiteľskej spolupráce, obsiahnutých v dizertačnej rešerši, pomôže zlepšiť funkcie interného a externého auditu, zvýšiť efektivitu auditov a znížiť audítorské riziko.

1. Občiansky zákonník Ruskej federácie. 4. 1.2. 1995

2. federálny zákon Ruskej federácie "O zmenách a doplneniach zákona Ruskej federácie "O spotrebiteľskej spolupráci v Ruskej federácii" z 11. júla 1997 č. 97-FZ. // Ruská spolupráca, 1997 - č. 29, s. 3 .

3. Federálny zákon Ruskej federácie „o účtovníctve“ z 21. novembra 1996 č. 83-F3 129 // Ruské noviny, - 1996 - č.228.

4. Dočasné pravidlá pre audítorskú činnosť v Ruskej federácii, schválené dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 22. decembra 1993 č. 2263 / Účtovníctvo. 1994. - č.2.

5. Nariadenie vlády Ruskej federácie zo 6. mája 1994 č. 482 "O schválení normatívnych dokumentov pre reguláciu audítorskej činnosti v Ruskej federácii".

6. Pravidlá (štandardy) audítorskej činnosti. Encyklopédia všeobecného auditu. Legislatívny a regulačný rámec, prax, odporúčania a spôsoby implementácie, 2. časť Ed. "Obchod a služby", M.: - 1999.

7. Schválené nariadenie o účtovníctve a finančnom výkazníctve v Ruskej federácii. Príkaz Ministerstva financií Ruskej federácie z 27. júla 1998, č. 34-P // Finančné noviny. 1998.-č.36, s. 1-5.

8. Program stabilizácie a rozvoja spotrebiteľskej spolupráce Ruskej federácie na roky 1998-2002 // Ruská spolupráca. -1998, č. 34-35, s. 3-6.

9. List od štátu daňová služba Ruskej federácie zo dňa 11. mája 1995 č. VP-6/263 „K niektorým otázkam zdaňovania podnikov a organizácií spotrebiteľskej spolupráce (v znení z 13.06.95).

10. O prevode odpočtov na farme: list Štátnej daňovej služby Ruskej federácie z 5. 7. 95 č. NP-6-01/367, rady Centrosojuzu z 3. 7. 95 č. TsS-3 /42.

11. O odpise manka a straty z opotrebenia: list Štátnej daňovej služby Ruskej federácie z 24. septembra 1997 č. VP-6-13 / 675 // Účtovníctvo 1997, č. 12.

12. O pripísaní nákladov na výrobu (práce, služby) nákladov spojených s dobrovoľným požiarnym poistením: list Ministerstva financií Ruskej federácie zo dňa 09.10.97 č. 04-07-04 // Legislatíva pre účtovníka 1997, č. 12-С6-7.

13. Predpisy o školiacom fonde v systéme spotrebiteľskej spolupráce Ruskej federácie: schválené. Rýchlo. Prvé valné zhromaždenie zástupcov potrieb. spoločnosti Ruskej federácie zo dňa 10.02.93, akc. s ministerstvom financií RF.

14. Predpisy o fonde rozvoja spotrebiteľskej spolupráce: schválené. Vyhláška predstavenstva Ústredného zväzu Ruskej federácie z 15. decembra 1994, č. 74 // Príručka účtovníka. 4. vyd., dodatok: v 4 zväzkoch, v.3, Comp. V. M. Prudnikov. M.: INFRA, 1997 - 575 s.

15. Pravidlá (štandardy) audítorskej činnosti: Úradník. vydanie / Kompilácia a komentáre Yu.A. Danilevsky. M.: Ed. "Účtovníctvo", 1997 - 160 s. (Knižnica časopisu "Účtovníctvo").

16. Adam R. Základy auditu: TRANS. z angličtiny. / Ed. Ya.V.Sokolova. -M.: Audit, UNITI, 1995. 398 s.

17. Alborov R.A. Audit výrobných nákladov (obeh) // Alborov R.A. Audit v organizáciách priemyslu, obchodu a agropriemyselného komplexu. M.: UNITI, 1997. - 325 s.

18. Arena A., Lobbek J. Audit: Per. z angličtiny. / Ch. vyd. séria prof. Ya.V. Sokolov. M.: Financie a štatistika, 1995. - 560 s. séria o účtovníctve a audite).

19. Audit Montgomery / F. L. UNITI, 1997 - 542 s.

20. Audit podniku: Metodika auditu ekonomických a finančných činností podniku: Učebnica (Zostavil V.V. Nitetsky, N.N. Kudryavtsev. M.: Delo, 1996. - 448 s.

21. Andrejev V.D. Praktický audit. Referenčný manuál. M.: Ekonomika, 1994 - 366 s.

22. Audit. Jack K. Robertson; Za. z angličtiny. Moskva: Audítorská firma "Kontakt", 1993-496 s.

23. Audit: Učebnica / Ovsiychuk M.F., Pugachev V.V., Ovsiychuk1. V.Ya.

24. Audit. Ed. Podolský V.I. Audit M.: UNITI, 1997. -320 s.

25. Baryšnikov N.P. Organizácia a metodika vykonávania všeobecného auditu. M.: IID "Fipin", 1966. - 48 s.

26. Baryšnikov N.P. Pomoc účtovníkovi a audítorovi: Regulačné dokumenty, komentáre, účtovanie: Referenčná príručka. 4. vyd. (upravené a doplnené) - M.: IID "Filin", 1966. -122 s.

27. Belobzhetsky I.A. Účtovníctvo a vnútorný audit, 1. a 2. časť. M.: Účtovníctvo. -1994. - 123 str.

28. Birimkulova A. Vo výklade pojmu audit nie je jednota // Audítor. 1997, č. 9. - S. 17-24.

29. Burtsev V.V. Zásady vnútorného auditu // Účtovníctvo, 1998, č. 2-s. 80-81.

30. Burtsev V.V. Klasifikácia interného auditu. // Účtovníctvo. 1998, č. 7. - s. 64-65.

31. Bychkova S.M. Vývoj cieľov a techník auditu. // Účtovníctvo, 1996, č. Yu. 83-85.

32. Vetrov A.A. Systém vnútorného auditu v podniku. // Finančník 1997, č. 8. - S. 98-100.

33. Voronina JI.I. Základy účtovného auditu: Učebnica, v 2 častiach. M.: "Vydavateľstvo PRIOR", 1997. - 256 s.

34. Gazaryan A.V., Kozlová G.I. Plánovanie auditu // Účtovníctvo. 1998, č. 6. - s. 48-50.

35. Gimerovskaya L.G., Stolnaya N.V. Ekonomická analýza pri audite činnosti amerických spoločností. // Účtovníctvo. 1992, č. 9 - s. 8-11.

36. Gutsait E.M. Pravdepodobnostno-štatistické metódy v audite. // Účtovníctvo. 1998, č. 7. - s. 76-78.

37. Gutsait E.M. Audit: koncepcia, problémy, normy. M.: Moderná ekonómia a právo, 2000. - 78 s.

38. Gutsait E.M., Ostrovskij O.M., Remizov N.A. Domáce pravidlá (štandardy) auditu a ich využitie. M.: FBK-PRESS, 1998. - 384 s.

39. Gutsait E.M., Ostrovskij O.M., Remizov N.A. Pripomienky k pravidlám (štandardom) audítorskej činnosti. // Stolný audítor účtovníka v roku 1999 č. 3.4, 5, 6, 9, 10, 11, 12.

40. Gazaryan A.V., Sharkina E.I. O postupe prípravy písomnej informácie audítora. // Účtovníctvo. -1999 č. 2 s. 36-38.

41. Danilevsky Yu.A. Audit priemyselných akciových spoločností. -M.: Finstatinform, 1995, 78 s.

42. Danilevskij Yu.A. Základy auditu: Učebnica, M.: Finstatinform, 1995. - 77 s.

43. Davydov S.B. Riziko v audite a účtovníctve. // Účtovníctvo. 1997 č. 5. s. 41-44.

44. Danilevsky Yu.A., Shapiguzov S.M., Remizov N.A., Starovoitova E.V. Audit. M.: ID FBK-PRESS, 1999. - 544 s.

45. Erofeeva V.A., Printseva S.A. Účtovníctvo a vnútorný audit v systéme manažérstva organizácie v podmienkach vytvárania trhových vzťahov: Učebnica. Ed. Petrohradská univerzita ekonómie a financií, 1995. - 62 s.

46. ​​​​Ignatushchenko N., Belyaev A., Izotova E. Analytické postupy. Vyhodnotenie výsledkov auditu podniku. // Revízor, 1998, č.11.-s. 13-19.

47. Ignatushchenko N., Izotova 3., Baronskaya E., Belyaev A. Systém audítorských služieb pre podniky. // Audítor, 1997, č. 12. s. 20-29.

48. Ivaškevič V.B. Zodpovednosť za kvalitu auditu. // Audítorské hárky. 1997, č. 4, 5. s. 3-9.

49. Kamyshanov PI. Praktický sprievodca auditom. M.: Infa-M, 1996. - 552 s.

50. Carmichael DR, Benis M. Audítorské štandardy a normy: TRANS. z angličtiny. -M.: Audit, UNITI, 1995. 527 s.

51. Krikunov A.V. Regulácia audítorskej činnosti: (Zbierka normatívnych dokumentov). M.: Financie a štatistika, 1998. - 165 s.

52. Krikunov AJB. Ruský audit. // Finančné noviny. 1998, č. 3 (319). s. 3.

53. Kozák I.D. Účtovanie nákladov a kalkulácia nákladov na živočíšne produkty pomocných poľnohospodárskych podnikov spotrebiteľskej spolupráce. M.: MKI, 1987. - 63 s.

54. Mayer E. Controlling ako systém myslenia a riadenia. M.: Financie a štatistika, 1993. - 96 s.

55. Michajlov O.L., Gazaryan A.R. Pracovná dokumentácia pri audite. // Účtovníctvo, 1998, č. 9 s. 78-81.

56. Narinsky A.S., Gadzhiev N.G. Kontrola v trhovej ekonomike. M.: Financie a štatistika, 1994. - 174 s.

57. Ovsiychuk M.F. Revízia: Učebnica, M.: MUPC, 1995. - 59 s.

58. Ovsiychuk M.F. Externý audit: Učebnica. M.: MUPC, 1995.-96 s.

59. Ovsiychuk M.F. Audit. Organizácia a metodológia. M.: LLP "Inteltech", 1996. - 152 s.

60. Ovsiychuk M.F., Kazakova A.V. Normatívne účtovníctvo a kontrola nákladov v poľnohospodárskych podnikoch. M.: "Kolos", 1992. - 110 s.

61. Ovsiychuk M.F., Skachko G.A. Účtovníctvo v akciových spoločnostiach, spoločenstvá na výrobu poľnohospodárskych produktov. M.: Audítorská firma "Rada", 1992. - 240 s.

62. Ovsiychuk M.F. Účtovanie výrobných nákladov a kalkulácia nákladov na produkty kožušinového chovu v podnikoch spotrebiteľskej spolupráce. M.: MKI, 1991. - 62 s.

63. Podolský V.I., Sotníková JI.B. O spôsobe vykonávania auditov. // Audítorské hárky. 1997, č. 12. - s. 23-32.

64. Podolský V.I., Sotníková L.V. Služby súvisiace s auditom. // Audítorské hárky. 1999, č. 7. s. 56-74.

65. Roy Dodge. Stručný sprievodca audítorskými štandardmi a normami: Per. z angličtiny, predhovor S.A. Stukov. M.: Financie a štatistika, UNITI, 1992. - 240 s.

66. Rogulenko T.M. Príprava na audítorskú previerku spoľahlivosti finančných výsledkov. // Ekonomika poľnohospodárstva a spracovateľských podnikov. 1995, č. 3. - s. 19-20, 32-36.

67. Sokolov V.Ya. Plánovanie auditu // Účtovníctvo. 1997, č. 8. - s. 65-71.

68. Sokolov V.Ya. Klasifikácia chýb v audite. // Účtovníctvo, 1998, č. 3. s. 50-53.

69. Sokolov V.Ya. Princíp významnosti v audite. // Účtovníctvo. 1997, č. 11.-s. 50-52.

70. Štukov S.A. Systém účtovníctva a kontroly výroby. M.: Financie a štatistika, 1988 - 223 s.

71. Savvateev V.V. Štandard „Auditor sampling“ a prax audítorov. // Audítorské hárky. 1998, č. 4. - s. 21-25.

72. Obleky V.P. Audit: Praktická príručka pre audítorov. M.: Ed. Centrum "Ankil", 1994. - 108 s.

73. Obleky V.P. Audit vnútorného kontrolného systému v podniku. // Účtovníctvo, 1999, č. 1. s. 68-70.

74. Sotníková JI.B. Kľúčové dátumy pri audite ročnej účtovnej závierky. // Účtovníctvo, 1997, č. 4. s. 29-37.

75. Sokolov Ya.V., Petrov. Výdavky budúcich období: forma a obsah. // Účtovníctvo. 1998, č. 8. - s. 91-93.

76. Sidelniková L.B., Ovsiychuk M.F., Shapovalova I.V. Metodika na organizovanie a vykonávanie auditov v podnikoch s rôzna forma nehnuteľnosť. M.: MUPC, 1993. - 40 s.

77. Obleky V.P., Smirnov N.B. Základy ruského auditu. Vedúci podniku, finančný riaditeľ, hlavný účtovník. M.: Ed. Centrum "Ankil", 1997, - 256 s.

78. Chikunova E.P. Interakcia hlavného audítora a audítorov divízií ekonomického subjektu. // Audítor. 1999, č. 4. s. 23-26.

79. Chikunova E.P. Interakcia externých a interných audítorov: všeobecné zásady a praktické rady. // Audítor. 1998, č. 9. s. 8-10.

80. Chikunova E.P. Zapojenie špecialistov tretích strán do auditu. // Audítor. 1999, č. 1,2. s. 28-30.

81. Čkhutišvili L.V. Metodika auditovej analýzy. // Audit a finančná analýza. 1997, č. 3. - s. 5-49.

82. Chikunova E.P. Z americkej judikatúry auditu. // Účtovníctvo. 1999, č. 7. s. 101-104.

83. Friedman P. Audit. Kontrola nákladov a finančných výsledkov pri analýze kvality produktov. / Za. z angličtiny. M.: Audit, 1994, - 286 s.

84. Sheremet A.D., Obleky V.P. Audit: Študijná príručka, Infra. M.: 1995.-240 s.

85. Shneidman JI.3., Bakaev A.S. Účtovná politika podniku. 2. vyd. - M.: Účtovníctvo, 1995. - 152 s.

86. Shapigazuv S.M. Kríza žánru alebo „čo robiť“ pre audítora, pričom vláda hľadá „kto za to môže“ (reflexie praxe o daňovej kontrole) H Finančné a účtovné konzultácie. 1998, č. 10. s. 1922.

87. Encyklopédia všeobecného auditu, časť 1: RAGS;- M .: "Obchod a služby", 1999, 463 s.

88. Encyklopédia všeobecného auditu, časť P; HANDRY. M.: "Obchod a služby", 1999 - 515 s.

89. Ekonomický rozbor: Spracoval prof. M.I.Bakanovej a prof. A.D. Sheremet. M.: "Financie a štatistika", 1999. - 651 s.

90. Shapiguzov S.M. Všeobecné predstavy o profesijnej etike audítora (na príklade USA). // Koshrolling, 1991, č. 1. s. 56.

91. Audit. Normy vo verejnom sektore, ak analýza porovnávacích skúseností Neo Jork, Unated Nationst, 1978, s. 5.