Namen obvladovanja proizvodnega cikla in stroškov je. Notranja revizija proizvodnega procesa. Končna ocena učinkovitosti nadzora plačilnega cikla

Razvoj tržnih odnosov v Rusiji je pripeljal do neodvisnosti organizacij pri reševanju vprašanj njihovih dejavnosti. Ob tem je pomembno zagotoviti stopnjo dobičkonosnosti, ki zagotavlja samooskrbo in samofinanciranje proizvodnih dejavnosti strukturnih delov potrošniških družb. Za samooskrbo in samofinanciranje je treba mobilizirati vse notranje rezerve potrošniških družb, predvsem pa izboljšati načine upravljanja na vseh področjih. Identifikacija notranjih rezerv postane mogoča z analizo in strogim nadzorom nad porabo proizvodnih virov.

Pojav tržnih odnosov je povzročil nastanek novih oblik podjetniške dejavnosti, katerih voditelji pogosto nimajo izkušenj v novih pogojih poslovanja, delajo napake pri obdavčevanju, upoštevanju zahtev regulativnih dokumentov, povezanih z gospodarsko dejavnostjo podjetja. . V zvezi s tem je postalo potrebno pridobiti dokaze o verodostojnosti računovodskih izkazov, ki jih predložijo samo neodvisni revizorji.

Zanesljive informacije izboljšujejo učinkovitost kapitalskega trga, omogočajo ocenjevanje in napovedovanje posledic cepljenih gospodarskih odločitev. To je pripeljalo do oblikovanja nove oblike nadzora nad dejavnostmi organizacije, ki vključuje svetovanje o organizaciji in vodenju računovodstva, pravilnem obračunu davkov, pravno pomoč in druge vrste storitev, da bi dosegli zanesljivost računovodske izkaze, izboljšati učinkovitost svojih komercialnih dejavnosti.

Revizija ne le meri zanesljivost računovodskih izkazov, temveč jo tudi izboljšuje, saj se med revizijami ali po njihovem zaključku odpravijo ugotovljena izkrivljanja v računovodskih izkazih in kršitve zahtev regulativnih dokumentov za vodenje računovodskih izkazov.

Dejavnosti gospodarskih subjektov potrošniške kooperacije določajo posebnosti trga revizijskih storitev, ki vključujejo: preverjanje zanesljivosti računovodskih izkazov; vzpostavitev računa; svetovanje; vzpostavitev sistema notranjih kontrol in izvajanje notranje revizije. Zmanjšati napake v računovodskih poročilih, kršitve zakonodaje Ruska federacija, pomembno vpliva na delovanje notranjerevizijskih služb.

Notranja revizija v sistemu potrošniškega sodelovanja obsega: pregled razpoložljivosti in pravilnosti priprave knjigovodskih listin, preverjanje izvrševanja sklepov skupščin pooblaščencev; Odloki svetov, odborov Centrosoyuz, regionalnih, regionalnih sindikatov; potrošniške družbe.

Poleg notranjerevizijskih storitev so potrebne tudi storitve zunanjih revizorjev, saj lahko potrditev zanesljivosti informacij, vsebovanih v računovodskih izkazih in potrebnih zunanjim uporabnikom, izvede neodvisni revizor.

Revizija določenega gospodarskega subjekta posega v interese velikega števila pravnih in fizičnih oseb.

Dejavnost revizijskih organizacij je zgrajena na podlagi pravil (standardov). Revizorji morajo biti v skladu s pravili strokovne kakovosti, biti neodvisni, objektivni, pošteni in varovati zaupnost prejetih podatkov o gospodarskem subjektu.

Kljub dejstvu, da je revizija v naši državi nova znanost, so k njenemu oblikovanju in razvoju v Ruski federaciji pomembno prispevali ruski ekonomisti Aksenenko A.F., Baryshnikov N.P., Belo-brzhetsky I.A., Gutzeit E.M., Danilevsky Yu. A., Kamyshanov P.P., Kondratov N.P., Ostrovsky O.M., Ovsiychuk M.F., Paly V.F., Petrova V.I., Podolsky V.I., Sidelnikova L.B., Sokolov L.V., Suits V.P., Sheremet A.D., Shneiderman L.Z. in drugi.

Organizacija revizije dejavnosti gospodarskega subjekta je strogo dosledna. Revizijski model je sestavljen iz več stopenj. Vendar pa so glede na tehnološke značilnosti proizvodnje gospodarskega subjekta vsebinske značilnosti faz revizije.

V Rusiji revizijska tehnologija ni v celoti razvita, kar dokazuje pomanjkanje smernice o izvajanju revizij na panožni ravni, vključno s kmetijskimi subjekti potrošniške kooperacije.

Študije prakse revizije proizvodnega cikla zahodnih držav in Rusije zahtevajo razvoj smernic za notranjo in zunanjo revizijo proizvodnega cikla kmetijskih subjektov potrošniškega sodelovanja. Tako je razvoj priporočil o organizaciji notranje in zunanje revizije dejavnosti kmetijskih subjektov potrošniškega sodelovanja eden od načinov za povečanje učinkovitosti revizijskega nadzora in dejavnosti potrošniškega sodelovanja v tržnem gospodarstvu.

Navedene okoliščine so določile izbiro teme disertacijske raziskave, njeno relevantnost in glavne usmeritve raziskovanja.

Namen študije je identificirati najpomembnejša področja in oblikovati smernice za organizacijo notranje in zunanje revizije proizvodnega cikla kmetijskih subjektov potrošniške kooperacije, vključno s panogo krznarstva, kot enega bistvenih proizvodnih objektov sistema potrošniške kooperacije. .

Za dosego cilja študije so bile postavljene in rešene naslednje naloge:

Ugotoviti bistvo, pomen in vrste revizijskega nadzora;

Preučiti vpliv tehnoloških značilnosti proizvodnje glavnih vrst izdelkov na organizacijo revizije in metodologijo za njeno izvajanje;

Razviti model notranje revizije proizvodnega cikla kmetijskih subjektov potrošniške kooperacije;

Razviti metodologijo za zunanjo presojo proizvodnega cikla na kmetijah potrošniške kooperacije;

Raziščite in ugotovite značilnosti revizije živinoreje.

Predmet in objekt raziskovanja.

Predmet študija je organizacija, metodologija in praksa revidiranja proizvodnega cikla kmetijskih subjektov potrošniške kooperacije.

Predmet raziskave je bila gospodarska dejavnost kmetijskih subjektov potrošniške kooperacije.

Metodologija in raziskovalne metode.

Teoretična in metodološka osnova študije so bila dela vodilnih tujih in ruskih ekonomistov o problemih revizije in notranjega nadzora. V študiji so bili uporabljeni normativni dokumenti, ki določajo zakonodajo za revizijo, mednarodne in ruske revizijske standarde.

Pri dokazovanju teoretičnih določb in razvoju praktičnih priporočil, obdelavi in ​​analizi anketnega gradiva so bile uporabljene metode in metode raziskovanja: opazovanje; analizni postopki - izračun absolutnih in relativnih vrednosti; primerjava; faktorska analiza; sistematičen pristop k preučevanju organizacije in oblikovanju revizije v Rusiji.

Znanstvena novost študije je v teoretični utemeljitvi in ​​razvoju praktičnih priporočil o načinu revizijskega nadzora proizvodnega cikla kmetijskih subjektov potrošniške kooperacije.

V postopku znanstvena raziskava pridobljeni so bili naslednji pomembni rezultati:

Na podlagi analize tujih in domačih revizijskih praks je utemeljena vloga in pomen notranjerevizijske službe v finančnem in gospodarskem delovanju potrošniških družb;

S stališča zahtev trga razvili model notranje revizije v okviru faz proizvodnega cikla; revizija

Razvita je bila metodologija za organizacijo in vodenje zunanjega in proizvodnega cikla kmetijskih subjektov potrošniške kooperacije.

Praktični pomen študije je v razvoju glavnih usmeritev in posebnih priporočil za organizacijo in izvajanje notranjih in zunanjih presoj v kmetijskih subjektih potrošniške kooperacije.

Glavne določbe, sklepi in priporočila so bili izvedeni v člankih in govorih na znanstvenih in praktičnih konferencah v Moskvi. Pomembna oblika praktičnega preverjanja rezultatov raziskav je bila praktično uporabo predlog metodologije revidiranja s strani revizijskih družb in metodologijo notranje revizije s strani živalskih farm potrošniške kooperacije. Rezultati raziskav se odražajo v učbenikih, predavanjih in se tako implementirajo v študijski proces univerze potrošniškega sodelovanja

Obseg in struktura dela.

Disertacija je sestavljena iz uvoda, treh poglavij, zaključka, 25 tabel, 3 diagramov in seznama literature, str.177.

Sklepi: V skladu s Pravilnikom o sestavi stroškov proizvodnje in prodaje proizvodov ter o postopku oblikovanja finančnega izida, ki se upošteva pri obdavčitvi dobička, se jubilejne nagrade in izplačila začasne invalidnosti ne upoštevajo. proizvodni stroški. Zaradi nepravilnega obračunavanja teh plačil so se stroški proizvodnje povečali za 8.250 rubljev zaradi prispevkov za socialne potrebe. Poleg tega na račun plače 21.430 rubljev. Odločitve: Treba je prilagoditi računovodske izkaze: 1. Debet konta 88 "Zadržani dobiček" Kredit konta 80 "Poslovni izid" - 5400 + 14026 (plače). 2. Debetni račun 69 "Izračuni za socialno zavarovanje in varnost." Dobropis računa 80 "Dobički in izgube" - 2850 + 7404 (plače).

Stroški reje živali vključujejo stroške vode, ki jo porabijo ustrezne vrste (skupine) živali, ki se med letom ocenijo po načrtovanih stroških enega kubičnega metra. Ob koncu leta se načrtovani strošek vode uskladi z dejanskim stroškom.

Revizor mora preveriti, ali so dejanski stroški vode pravilno določeni, tj. še enkrat preverite izračun, ugotovite, ali so vključeni vsi stroški: stroški električne energije, porabljene za delovanje vodnih črpalk; amortizacija vodni stolp, črpanje vode, vodovodno omrežje in druga osnovna sredstva, ki se uporabljajo za oskrbo z vodo, stroški vode, prejete od tretje organizacije za oskrbo z vodo, stroški varstva pri delu in varnosti, storitve drugih pomožnih industrij.

Stroški po vrstah živali se porazdelijo sorazmerno s kubičnimi metri porabljene vode po zootehniških standardih.

V krznarskih farmah je v stroške reje živali vključena amortizacija osnovnih sredstev, ki je ocenjena vrednost. Izraz »ocenjene vrednosti« pomeni okvirno vrednost računovodskih izkazov, ki je sprejemljiva, če natančne vrednosti ni mogoče določiti.

Ocenjene vrednosti, vključene v nabavno vrednost končnih izdelkov, vključujejo: amortizacijo (obrabo) osnovnih sredstev, amortizacijo neopredmetenih sredstev, obrabo malovrednih in obrabnih predmetov, rezervo za bodoče regrese, rezervo za plačilo letne nagrade za delovno dobo, rezerva za prihodnje stroške za popravilo osnovnih sredstev.

Uporaba ocenjenih vrednosti v računovodskih izkazih povečuje tveganje za pomembne napačne navedbe v njih, ki so posledica negotovosti o preteklih in možnih dogodkih. To velja za rezervo za popravila, rezervo za počitnice itd.

Za objektivno sklepanje o pošteni predstavitvi računovodskih izkazov mora revizor pridobiti zadostne revizijske dokaze, da so računovodske ocene glede na okoliščine poštene.

Pri preverjanju računovodskih ocen lahko revizor uporabi eno od naslednjih metod ali njihovo kombinacijo: a) pregledovanje in preizkušanje postopka, ki ga uporablja podjetje za izračun računovodske ocene; b) uporabo neodvisne ocene za primerjavo z ocenjeno vrednostjo, ki jo pripravi vodstvo revidiranega podjetja; c) analizo kasnejših dogodkov, ki potrjujejo izračunano ocenjeno vrednost.

Z uporabo metode, navedene v odstavku "a", mora revizor z uporabo enega od postopkov zbiranja revizijskih dokazov in ponovnega izračuna preveriti pravilnost amortizacije rezerv, primerjati zneske obračunane amortizacije rezerv, uporabljene v prejšnjih obdobjih, z dejanskimi kazalniki. teh obdobij; ugotoviti, ali je računovodska usmeritev potrjena in upoštevan način obračunavanja amortizacije osnovnih sredstev, neopredmetenih sredstev; postopek oblikovanja rezerv za počitnice, plačilo za delovno dobo, rezerva za popravilo osnovnih sredstev.

Revizor analizira točnost, popolnost in konsistentnost podatkov, ki so podlaga za izračun ocenjene vrednosti. Torej, pri preverjanju pravilnosti amortizacije osnovnih sredstev je treba pridobiti dokaze o pravilnosti določanja knjigovodske vrednosti osnovnih sredstev, pridobljenih v tekočem letu in med njihovim prevrednotenjem, ter odbitne standarde.

Revizor mora preveriti: stopnjo amortiziranosti osnovnih sredstev, zanesljivost amortiziranja, skladnost amortizacijskih stopenj z gospodarnostjo vzdrževanja osnovnih sredstev, ali so osnovna sredstva v obratovanju, za katera je amortizacija v celoti obračunana in ali obstaja v primeru nadaljevanja amortizacije.

Tabela 23 odraža razliko v amortizacijskih stroških med dejansko obračunanimi v skladu z normativi, ki jih upošteva klasifikacija, na katero so predmeti, osnovna sredstva povezani z ekonomsko vsebino.

V skupni višini proizvodnih stroškov farm za krzno pomembno mesto zavzemajo stroški upravljanja in vzdrževanja. Tako v povprečju na krznarskih farmah Centrosoyuz predstavljajo gojenje treh vrst krznenih živali (kuna, modra lisica, srebrno-črna lisica) - 18,8% skupnih stroškov za proizvodnjo krzna.

Trenutno se v načrtovanju in računovodstvu stroški vodenja in servisiranja proizvodnje običajno delijo na splošno proizvodne in splošne poslovne.

Splošni proizvodni stroški niso neposredno povezani s stroški krzna, najprej jih je treba razdeliti.

Splošni proizvodni stroški so v večji meri odvisni od specializacije in koncentracije proizvodnje. Številne farme imajo eno ali dve specializirani farmi za krzno. Hkrati se plača strokovnjakov za živinorejo nanaša na neposredne stroške. Če specializiranih kmetij ni, so stroški plače strokovnjaka za živinorejo posredni – splošni proizvodni stroški, ki se najprej porazdelijo po panogi, nato pa se pripišejo stroškom krzna.

Zato izračun lastne cene zahteva natančno razlikovanje med neposrednim in posredni stroški.

Stroške, ki se nanašajo na celotno proizvodnjo krznarske farme, imenujemo splošni gospodarski odhodki.

Splošni proizvajalni in splošni poslovni stroški so praviloma razporejeni po panogah in vrstah proizvodov sorazmerno z osnovnimi plačami, ki so vračunane v neposredne proizvajalne stroške. Vendar pa ima takšno obračunavanje stroškov v pogojih proizvodnje krzna pomanjkljivost.

Prekomerna poraba plač v krznarstvu pomeni tudi povečanje deleža režijskih stroškov pri proizvodnji krzna. Pri tem je treba izboljšati način razporejanja režijskih stroškov v sorazmerju z osnovno plačo.

Njihov pravilen in natančen izračun je eden od pogojev za uspešen boj za zmanjšanje stroškov ob upoštevanju kakovosti krzna, povečanje ekonomske učinkovitosti njegove proizvodnje in povečanje materialnega interesa krznarskih farm.

Za pravilno konstrukcijo stroškovnega računovodstva za proizvodnjo in izračun stroškov krzna, glede na značilnosti organizacije in proizvodne tehnologije, morajo krznarske farme: določiti obseg proizvodnje in splošne stroške farm, ekip itd. in vzpostavitev metod za razporejanje posrednih stroškov med objekte obračunavanja stroškov.

Za pridobitev glavnih proizvodov krznarstva, ki se gojijo na kmetijah, se živali zakoljejo za kože. To se zgodi z dozorevanjem dlake, katere kakovost komisijsko ocenijo veterinarji živalskih vrtov.

Zakol živali in odstranjevanje kož je najpomembnejša končna faza v proizvodnji krzna. Pri gojenju krzna je veliko odvisno od usposobljenosti delavcev, saj veliko operacij ni mogoče mehanizirati.

Glede na rezultate zakola živali in pridobivanja kož lahko rejci krznarjev prejmejo do 50-70% celotne letni prihodek. Zato je nujen strog nadzor nad evidentiranjem prejetih kož za vsako skupino ali posameznega rejca kožuharjev, saj obstaja skušnjava po dopolnitvah količine in kakovosti prejetih kož. Zato mora revizor skrbno preučiti organizacijo zakola živali in dostavo kož v hladilnik za skladiščenje, da bi ocenil nadzorni sistem na tej stopnji proizvodnje. Posebno pozornost je treba nameniti organizaciji dostave in prevzema krznenih surovin v hladilniku in upoštevanju pravil za njihovo skladiščenje.

Revizor mora preučiti dokumentacijo o notranjem gibanju končnih izdelkov, varnost in zanesljivost odraza sprememb v njegovi kakovosti v dokumentih.

Krznarske farme utrpijo znatne izgube zaradi prodaje kož, ki so priznane kot pomanjkljive. Poroka se razkrije pri ocenjevanju kakovosti kož, pa tudi pri predaji bazam krznarske industrije. Izboljšanje kakovosti krzna je ena od zahtev tržnega gospodarstva.

Med revizijo revizor z uporabo ene od metod zbiranja revizijskih dokazov - analitičnih postopkov, preuči sistem medsebojne povezanosti glavnih kazalnikov, ki označujejo kakovost krzna. Preučevanje kakovosti krzna se začne z določitvijo koeficienta kakovosti za vsako vrsto krzna, ki je sestavljen iz naslednjih kazalnikov: kazalniki odstotka razreda, skupina pomanjkljivosti, velikost kože, njena barva in srebrnost. Bližje ko je dobljeni koeficient ena, višja je kakovost izdelka.

Revizor z analizo ugotovi glavne izgube in rezerve za izboljšanje kakovosti krzna. Študija razmerja med glavnimi kazalniki, ki označujejo kakovost krzna, nam omogoča, da ugotovimo razpoložljive rezerve za izboljšanje njegove kakovosti. Krzno ima glede na barvne kategorije, velikosti, sorte in skupine pomanjkljivosti različno komercialno vrednost. Državni standard ocenjuje krzna različnih blagovnih vrednosti glede na vrednost krzna (kože po vrstah živali) velike velikosti, prvega razreda in brez napake. Takšna koža se šteje za 100-odstotno in se imenuje "glava".

Stroški posameznega krzna (kože) določene barve, velikosti, stopnje in skupine pomanjkljivosti, izraženi kot odstotek stroškov glave, se običajno imenujejo "popravek".

Preizkusna vrednost kož se določi z metodo zaporednih popustov za velikost, stopnjo, pomanjkljivost, barvo in srebrnost od preizkušene kože, vzete kot "glava". Ob analizi kakovosti izdelkov, ki jih pošilja krznarska farma, je sestavljena tabela, ki odraža pošiljko po sortah.

Zaključek.

V razmerah tržnih odnosov se povečuje vloga nadzora nad gospodarskimi in finančnimi dejavnostmi potrošniških družb in njihovih strukturnih delitev. Trenutno je problem zadovoljevanja potreb prebivalstva po hrani izrednega pomena. V tem pogledu je vzpon kmetijstva eden najpomembnejših načinov reševanja problema zadovoljevanja potreb prebivalstva po hrani. Od leta 1990 do 1997 je prišlo do upada kmetijske proizvodnje strukturnih enot potrošniških družb, kar je bilo posledica nestabilnosti gospodarstva v Ruski federaciji.

Brez sistematičnega nadzora nad delovanjem potrošniških društev in njihovih strukturnih enot, ki so kmetijski subjekti, ni mogoče doseči visoke gospodarske uspešnosti. Prepoznavanje notranjih rezerv za povečanje učinkovitosti proizvodnih dejavnosti kmetijskih subjektov postane mogoče z analizo in strogim nadzorom nad uporabo proizvodnih virov.

Zato je v razmerah tržnih odnosov nujna organizacija notranje revizije v potrošniški kooperaciji, ki jo lahko obravnavamo kot sestavni del celotnega sistema nadzora upravljanja.

Obstajajo predpogoji za organizacijo notranje revizije, saj ima njena metodologija veliko skupnega z revizijo, ki je zelo razvita v sistemu potrošniškega sodelovanja. Za razliko od revizijskih komisij pa je naloga notranje revizije prodiranje v funkcije vodstva. Posledično se funkcije notranje revizije razlikujejo od dejavnosti revizijskih komisij - neodvisne ravni upravljanja, ki je nujna za ugotavljanje učinkovitosti strukture notranjega upravljanja.

Služba notranje revizije naj:

za vsako strukturno enoto potrošniške družbe določi poslovne transakcije, ki se preverjajo;

Oceniti kakovost informacij, ki jih vsebuje računovodsko zunanje in notranje poročanje;

analizirati sistem notranjih kontrol, ki zagotavlja izvajanje računovodskih in finančnih usmeritev, izvrševanje proračunov, spoštovanje zakonodaje;

Ocenite učinkovitost proizvodnih dejavnosti;

Preverite kakovost pripravljenih napovedi prodaje, proizvodni program, finančne rezultate.

Proizvodni cikel kmetijskih subjektov potrošniške kooperacije je razvejan. Zastopano je po panogah: rastlinstvo, živinoreja (pitanje), krznarstvo itd.

V trenutnih razmerah se pojavlja potreba po izvajanju nadzora v procesu poslovanja, to je operativnega nadzora.

Študije o stanju nadzora proizvodnega cikla kažejo, da strokovnjaki kmetijskih subjektov ne posvečajo dovolj pozornosti problemom načrtovanja in nadzora. Da bi povečali nadzor, je priporočljivo izboljšati in na nekaterih kmetijah razviti regulativni okvir in vodjem strukturnih enot zagotoviti naslednje regulativne dokumente:

Tehnološke karte o pridelavi kmetijskih pridelkov;

Tehnološke karte za opravljanje del v živinoreji, krznarstvu;

Predpisi o plačilu dela z navedbo posebnih stopenj, normativov stroškov dela, ki se uporabljajo v tej enoti;

Stopnje porabe kW za leto, mesec, za 1 glavo živali, za 1 uro delovanja opreme; poraba vode na 1 glavo živali, živali na dan, ob upoštevanju načinov pitja; poraba stelje; poraba goriva in maziv za delovanje avtomobilov, traktorjev, kmetijskih strojev na lastni pogon; dnevna potreba v hranilih, živali (po vrsti in starosti; dnevni obroki za krmljenje živali, živali; poraba veterinarskih zdravil na 1 glavo živine, živali na mesec itd.

Možnost notranjega nadzora postane resnična pri določanju standardnih stroškov izdelkov, del, storitev.

Za izvajanje operativnega nadzora nad porabo proizvodnih sredstev v okviru uveljavljenega standarda in izpolnjevanjem proizvodnih nalog ter analizo je priporočljivo izvesti v poročilu o analizi proizvodnje, ki združuje podatke analitičnega, operativnega računovodstva. in nadzora (priloga št. 3), so stroški razvrščeni v tri področja:

1. Stroški, ki se uporabljajo za izračun in vrednotenje končnih izdelkov.

2. Proizvajalni stroški, podatki o katerih so podlaga za sprejemanje poslovodskih odločitev.

3. Stroški, ki se uporabljajo za oceno učinkovitosti nadzora stroškov, ki ga izvajajo menedžerji.

Model postopka notranje revizije za kmetijske subjekte potrošniške kooperacije je odvisen od značilnosti organizacijska struktura, raven notranje kontrole in je lahko sestavljena iz naslednjih elementov:

Načrtovanje revizije.

Priprava revizijskega programa.

Zbiranje dokazov.

Priprava poročil o ugotovljenih rezultatih revizije.

Za zbiranje dokazov je priporočljivo uporabiti revizijske postopke, ki se nekoliko razlikujejo od postopkov, izvedenih med zunanjo revizijo. Ti vključujejo: odkrivanje fiktivnih dokumentov; preverjanje dokumentov o meritornosti, z vidika zakonitosti in ekonomska izvedljivost informacije, ki se odražajo v njih; kronološki pregled - pregled dokumentov Toda homogene operacije; protipreverjanje dokumentov; pisne zahteve posameznikom ali organizacijam; dejanska kontrola, ki vključuje popis, strokovno ocenjevanje, laboratorijske analize, kontrolne preglede, ki se izvajajo v tehnološkem procesu proizvodnje; preverjanje aritmetičnih izračunov; analitični postopki.

Potrošniška društva, zveze, v skladu s 3. čl. 26, odstavek 2 "Zakona o potrošniškem sodelovanju (potrošniških društvih, njihovih zvezah) v Ruski federaciji" so predmet preverjanja neodvisne revizijske organizacije in revizijske komisije. Posledično v potrošniški kooperaciji poleg resornega nadzora deluje tudi neodvisni zunanji.

Rezultati študije so pokazali, da ima metodologija za revidiranje proizvodnega cikla kmetijskih subjektov vrsto posebnosti zaradi posebnosti kmetijske proizvodnje.

Tej vključujejo:

Kombinacija krznarstva, živinoreje s rastlinskimi panogami, ki jim zagotavljajo krmo, ali pridelava poteka na podlagi kupljene krme;

Neusklajenost koledarskega obdobja proizvodnje.

Proizvodni cikel v kmetijskih subjektih različne vrste izdelkov ima svoje značilne značilnosti, kar zahteva, da ga revizijska organizacija preuči.

Po proučitvi proizvodnega cikla mora revizijska organizacija izvesti analizo različnih področij nadzora, na podlagi katere ugotoviti prednosti in slabosti notranjega nadzora, določiti velikost vzorca revizijskih poslov. Na podlagi proučevanja in vrednotenja računovodskih in notranjih kontrolnih sistemov revizijska organizacija določi revizijske postopke in metode za zbiranje dokazov.

Pri pregledu krznarskih farm, živinorejskih subjektov je torej priporočljivo najprej preveriti gibanje živali, živali za gojenje in pitanje. Hkrati je treba podatke primarnih računovodskih dokumentov primerjati s podatki zootehniškega računovodstva. V zootehniškem računovodstvu odražajo gibanje živali med izvajanjem poslovnih operacij. Če ti dokazi niso dovolj za revizorja, potem je dolžan vložiti ustrezne zahteve organizacijam, ki dobavljajo živali, živali, da opravijo (če je mogoče) raziskavo dobaviteljev. večina učinkovite tehnike preverjanje popolnosti in pravočasnosti napotitve potomcev živali, živali goveda, prašičev itd. so naslednji postopki:

Popis živali, ki omogoča identifikacijo neobjavljene živine ali pomanjkanja;

Primerjava aktov za napotitev potomcev z zootehniškimi registri, ki odražajo gibanje živali v glavnih proizvodnih procesih: v krznarstvu - rut, kotitev, jigging mladih živali; v živinoreji - pripust, telitev, odsotnost telet, pujskov;

Primerjava aktov za napotitev potomcev z izkazi porabe krme in dokumentov za obračun plačila za potomce rejcem kožuharjev, živinorejcem.

Zanesljivost odpisa krme za živali je mogoče ugotoviti s primerjavo podatkov evidenc o vnosu (obrazec št. 331) z normami krmljenja.

V živalskih farmah se za krmo živali uporablja krma, kot so ribe, jetra, drobovina goveda, prašičev, primerna za prehrano ljudi, praksa kaže, da so med skladiščenjem teh proizvodov najverjetneje namerne in namerne izgube v obliki kraje. Izguba mesne in ribje krme je dovoljena med napotitvijo, med razkladanjem hladilnih vagonov, med prevozom, pri tehtanju in odlaganju krme v hladilnik. Zato je treba preučiti poti transporta krme iz hladilnika v krmno kuhinjo skozi upravljanje teže, dokumentirati skladnost z normativi naravne izgube med zamrzovanjem in skladiščenjem zamrznjenega mesa in rib ter zakonitost evidentiranje in odpis mank, izgub in tatvin.

Na kakovost kožuha vpliva optimalna krmljenost živali, t.j. zadostnost presnovne energije v krmi in uravnotežena prehrana glede beljakovin, aminokislin, maščob, ogljikovih hidratov, vitaminov in mineralnih dodatkov.

Med revizijo se preuči poraba krme za vzdrževanje živali in ugotovi racionalnost njihove uporabe.

Kakovost krmljenja živali je mogoče določiti z analizo krmljenja določenih vrst krme, pri čemer se upošteva poraba krme v presnovni energiji (kal.), prebavljivih beljakovin (gr.), Na splošno na 1 glavo po normi in dejstvo. Za bolj zanesljivo potrditev, ali so bili krmni normativi glede presnovne energije in prebavljivih beljakovin upoštevani, je treba preučiti strukturo krme, s katero se krmijo živali.

Pomembna naloga revizije je preverjanje stroškov zadrževanja in reje živali.

Na zanesljivost izračuna finančnih rezultatov v krznarskih farmah in živinoreji vpliva pravilnost določanja stroškov porabljene krme. Glede na kanale vnosa krme je odvisna njihova ocena. Tako se krma lastne pridelave preteklih let odpisuje po bilančni oceni, ki je veljala na začetku tekočega leta, v tekočem letu po načrtovani nabavni vrednosti, ob koncu leta pa se njena nabavna vrednost privede do dejanske nabavne vrednosti. Nabavljena krma se odpisuje po dejanski nabavni vrednosti, ki je sestavljena iz nabavne cene ter transportnih in nabavnih stroškov.

Na podlagi teh značilnosti pri določanju stroškov krme je treba preveriti pravilnost ocene krme.

V praksi so dovoljene nepravilnosti pri obračunavanju obračunanih plač, bonusov in ugodnosti. Zato mora revizor ob začetku revizije ugotoviti prednosti in slabosti notranje kontrole, da se prepriča, da ni bistvenih napak.

Za nadzor dokumentiranja stroškov dela lahko uporabite vprašanja in diagrame poteka. V disertaciji je predstavljen zgledni vprašalnik za ugotavljanje zanesljivosti sistema notranjih kontrol plač.

Pri preučevanju sestave elementa "Stroški dela" mora revizor pregledati njegove sestavine, skladnost z obračunanimi plačami v primarni dokumenti obseg dela in pravilnost njegove opredelitve, pravilnost vštevanja v proizvajalne stroške stroškov dela in prispevkov za socialne potrebe.

V kmetijskih subjektih potrošniške kooperacije so stroški reje živali in živali ocenjeni na: amortizacijo osnovnih sredstev in neopredmetenih sredstev; obraba malovrednih in obrabnih predmetov; rezerva za prihodnji dopust; rezerva za plačilo letne nagrade za delovno dobo; rezerva za prihodnje izdatke za popravilo osnovnih sredstev.

Za objektivno sklepanje o zanesljivosti računovodskih izkazov mora revizor pridobiti zadostne revizijske dokaze, da so ocenjene vrednosti zanesljive. Z uporabo enega od revizijskih postopkov zbiranja dokazov "ponovni izračun" mora revizor preveriti pravilnost določitve ocenjenih vrednosti.

Med revizijo revizor z analitičnimi postopki preuči sistem medsebojne povezanosti glavnih kazalnikov, ki označujejo kakovost krzna, ugotovi glavne izgube in rezerve za izboljšanje kakovosti krzna.

Pri preučevanju izgub zaradi kakovosti izdelkov mora revizor pregledati evidence na računu "Poroka v proizvodnji". Če se takšno računovodstvo ne vodi, je dolžan glede na primarne računovodske podatke preučiti primere poroke krzna v proizvodnem procesu in ugotoviti, kako je to vplivalo na zanesljivost računovodskih izkazov. Kmetijski subjekti potrošniške kooperacije odkupijo živino od prebivalstva in jo nato dajo na pitanje za nadaljnjo prodajo. Pri odkupu živine od prebivalstva lahko pride do netočnosti s strani odkupovalcev.

Za ugotavljanje dejstev netočnosti je treba primerjati naselja s prebivalstvom za nakup živine od njih z rezultati preverjanja poslovanja za nakup teh živali.

Za določitev produktivnosti živali, izražene z rastjo (prirastkom), je potrebno sistematično tehtanje živali, kar je tudi posledica plačila dela živinorejskih delavcev za prejeti prirastek.

Presojevalec preveri, ali so bile živali dejansko stehtane, pregleda tehtnice in izvede selektivno tehtanje.

Proizvodni viri, ki se uporabljajo v proizvodnem procesu, so predmet natančnega preverjanja. V disertaciji v poglavju »Značilnosti revizije živinorejske proizvodnje« je obravnavana metodologija za revizijo proizvodnih stroškov:

Preverjanje skladnosti računovodske politike variante vrednotenja končnih izdelkov.

Preverjanje pravilnosti ugotavljanja dejanskih stroškov živinorejskih proizvodov. Hkrati je priporočljivo, da revizor preuči metodologijo za izračun stroškov proizvodnje.

Preverjanje skladnosti sestavljenih korespondenčnih kontov za obračun proizvodnje in knjiženja končnih živinorejskih proizvodov z računovodsko metodologijo, ki je določena v navodilih za uporabo kontnega načrta.

Praktično izvajanje priporočil o organizaciji revizije proizvodnega cikla kmetijskih subjektov potrošniške kooperacije, vsebovanih v raziskavi disertacije, bo pripomoglo k izboljšanju funkcij notranje in zunanje revizije, povečanju učinkovitosti revizij in zmanjšanju revizijskega tveganja.

1. Civilni zakonik Ruske federacije. 4. 1.2. 1995

2. zvezni zakon Ruske federacije "O spremembah in dopolnitvah zakona Ruske federacije "O potrošniškem sodelovanju v Ruski federaciji" z dne 11. julija 1997 št. 97-FZ. // Rusko sodelovanje, 1997 - št. 29, str. 3 .

3. Zvezni zakon Ruske federacije "O računovodstvu" z dne 21. novembra 1996 št. 83-F3 129 // ruski časopis, - 1996 - št. 228.

4. Začasna pravila za revizijske dejavnosti v Ruski federaciji, odobrena z Odlokom predsednika Ruske federacije z dne 22. decembra 1993 št. 2263 / Računovodstvo. 1994. - št. 2.

5. Uredba Vlade Ruske federacije z dne 6. maja 1994 št. 482 "O odobritvi normativnih dokumentov za urejanje revizijskih dejavnosti v Ruski federaciji".

6. Pravila (standardi) revizijske dejavnosti. Enciklopedija splošne revizije. Zakonodajni in regulativni okvir, praksa, priporočila in načini izvajanja, Del 2 Ed. "Podjetje in storitve", M.: - 1999.

7. Odobren pravilnik o računovodstvu in finančnem poročanju v Ruski federaciji. Odredba Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 27. julija 1998, št. 34-P // Finančni časopis. 1998.-Št.36, str. 1-5.

8. Program stabilizacije in razvoja potrošniškega sodelovanja Ruske federacije za obdobje 1998-2002 // Rusko sodelovanje. -1998, št. 34-35, str. 3-6.

9. Dopis drž davčna služba Ruske federacije z dne 11. maja 1995 št. VP-6/263 "O nekaterih vprašanjih obdavčitve podjetij in organizacij potrošniškega sodelovanja (s spremembami 13.06.95).

10. O prenosu odbitkov na kmetiji: pismo Državne davčne službe Ruske federacije z dne 05.07.95 št. NP-6-01/367, odbora Centrosoyuz z dne 03.07.95 št. TsS-3 /42.

11. O odpisu primanjkljajev in izgub zaradi izčrpanosti: pismo Državne davčne službe Ruske federacije z dne 24. septembra 1997 št. VP-6-13 / 675 // Računovodstvo 1997, št. 12.

12. O pripisu stroškov proizvodnje (del, storitev) stroškov, povezanih s prostovoljnim požarnim zavarovanjem: pismo Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 09.10.97 št. 04-07-04 // Zakonodaja za računovodjo 1997, št. 12-С6-7.

13. Pravilnik o skladu za usposabljanje v sistemu potrošniškega sodelovanja Ruske federacije: odobren. hitro Prvi občni zbor predstavnikov treb. društev Ruske federacije z dne 10.02.93, acc. z Ministrstvom za finance Ruske federacije.

14. Pravilnik o skladu za razvoj potrošniškega sodelovanja: potrj. Odlok upravnega odbora Centralne zveze Ruske federacije z dne 15. decembra 1994, št. 74 // Priročnik računovodje. 4. izd., dod.: v 4 zvezkih, v.3, Comp. V. M. Prudnikov. M.: INFRA, 1997 - 575 str.

15. Pravila (standardi) revizijske dejavnosti: Uradni. izdaja / Zbirka in komentarji Yu.A. Danilevsky. M.: ur. "Računovodstvo", 1997 - 160 str. (Knjižnica revije "Računovodstvo").

16. Adam R. Osnove revizije: PREV. iz angleščine. / Ed. Ya.V.Sokolova. -M .: Revizija, UNITI, 1995. 398 str.

17. Alborov R.A. Revizija proizvodnih stroškov (obtok) // Alborov R.A. Revizija v organizacijah industrije, trgovine in kmetijsko-industrijskega kompleksa. M.: UNITI, 1997. - 325 str.

18. Arena A., Lobbek J. Revizija: Per. iz angleščine. / Pogl. izd. serija prof. Ya.V. Sokolov. M .: Finance in statistika, 1995. - 560 str. serija o računovodstvu in reviziji).

19. Revizija Montgomeryja / F.L. UNITI, 1997 - 542 str.

20. Revizija podjetja: Metodologija revizije gospodarskih in finančnih dejavnosti podjetja: Učbenik (Sestavili V.V. Nitetsky, N.N. Kudryavtsev. M .: Delo, 1996. - 448 str.

21. Andreev V.D. Praktična revizija. Referenčni priročnik. M .: Ekonomija, 1994 - 366 str.

22. Revizija. Jack K. Robertson; per. iz angleščine. Moskva: Revizijska družba "Contact", 1993-496 str.

23. Revizija: učbenik / Ovsiychuk M.F., Pugachev V.V., Ovsiychuk1. V.Ya.

24. Revizija. Ed. Podolsky V.I. Revizija M.: UNITI, 1997. -320 str.

25. Baryshnikov N.P. Organizacija in metodologija izvajanja splošne revizije. M.: IID "Fipin", 1966. - 48 str.

26. Baryshnikov N.P. Pomoč računovodji in revizorju: Regulativni dokumenti, komentarji, objave: Referenčni priročnik. 4. izd. (revidiran in dodan) - M.: IID "Filin", 1966. -122 str.

27. Belobzhetsky I.A. Računovodstvo in notranja revizija, 1. in 2. del. M.: Računovodstvo. -1994. - 123 str.

28. Birimkulova A. V razlagi pojma revizije ni enotnosti // Revizor. 1997, št. 9. -Z. 17-24.

29. Burtsev V.V. Načela notranje revizije // Računovodstvo, 1998, št. 2-str. 80-81.

30. Burtsev V.V. Razvrstitev notranje revizije. // Računovodstvo. 1998, št. 7. - str. 64-65.

31. Bychkova S.M. Razvoj revizijskih ciljev in tehnik. // Računovodstvo, 1996, št. Yu. 83-85.

32. Vetrov A.A. Sistem notranje revizije v podjetju. // Finančnik 1997, št. 8. - Str. 98-100.

33. Voronina JI.I. Osnove računovodske revizije: Učbenik, v 2 delih. M.: "Založba PRIOR", 1997. - 256 str.

34. Gazaryan A.V., Kozlova G.I. Načrtovanje revizije // Računovodstvo. 1998, št. 6. - str. 48-50.

35. Gimerovskaya L.G., Stolnaya N.V. Ekonomska analiza pri revidiranju dejavnosti ameriških podjetij. // Računovodstvo. 1992, št. 9 - str. 8-11.

36. Gutsait E.M. Probabilistično-statistične metode v reviziji. // Računovodstvo. 1998, št. 7. - str. 76-78.

37. Gutsait E.M. Revizija: koncept, problemi, standardi. M .: Sodobna ekonomija in pravo, 2000. - 78 str.

38. Gutsait E.M., Ostrovsky O.M., Remizov N.A. Domača pravila (standardi) revizije in njihova uporaba. M.: FBK-PRESS, 1998. - 384 str.

39. Gutsait E.M., Ostrovsky O.M., Remizov N.A. Pripombe k pravilom (standardom) revizijske dejavnosti. // Namizni revizor računovodje 1999 št. 3.4, 5, 6, 9, 10, 11, 12.

40. Gazaryan A.V., Sharkina E.I. O postopku priprave pisne informacije revizorja. // Računovodstvo. -1999 št. 2 str. 36-38.

41. Danilevsky Yu.A. Revizija industrijskih delniških družb. -M .: Finstatinform, 1995, 78 str.

42. Danilevsky Yu.A. Osnove revizije: učbenik, M.: Finstatinform, 1995. - 77 str.

43. Davidov S.B. Tveganje v reviziji in računovodstvu. // Računovodstvo. 1997 številka 5. str. 41-44.

44. Danilevsky Yu.A., Shapiguzov S.M., Remizov N.A., Starovoitova E.V. revizija. M.: ID FBK-PRESS, 1999. - 544 str.

45. Erofeeva V.A., Printseva S.A. Računovodstvo in notranja revizija v sistemu upravljanja organizacije v razmerah oblikovanja tržnih odnosov: Učbenik. Ed. Univerza za ekonomijo in finance v Sankt Peterburgu, 1995. - 62 str.

46. ​​​​Ignatushchenko N., Belyaev A., Izotova E. Analitični postopki. Vrednotenje rezultatov revizije podjetja. // Revizor, 1998, št. 11.-str. 13-19.

47. Ignatuščenko N., Izotova 3., Baronskaya E., Belyaev A. Sistem revizijskih storitev za podjetja. // Revizor, 1997, št. 12. str. 20-29.

48. Ivaškevič V.B. Odgovornost za kakovost revizije. // Revizorjevi listi. 1997, št. 4, 5. str. 3-9.

49. Kamyshanov PI. Praktični vodnik za revizijo. M.: Infa-M, 1996. - 552 str.

50. Carmichael DR, Benis M. Revizijski standardi in norme: TRANS. iz angleščine. -M .: Revizija, UNITI, 1995. 527 str.

51. Krikunov A.V. Ureditev revizijske dejavnosti : (Zbirka normativnih dokumentov). M.: Finance in statistika, 1998. - 165 str.

52. Krikunov AJB. Ruska revizija. // Finančni časopis. 1998, št. 3 (319). z. 3.

53. Kozak I.D. Obračun stroškov in izračun stroškov živinorejskih proizvodov pomožnih kmetijskih podjetij potrošniške kooperacije. M.: MKI, 1987. - 63 str.

54. Mayer E. Kontroling kot sistem razmišljanja in vodenja. M.: Finance in statistika, 1993. - 96 str.

55. Mikhailov O.L., Gazaryan A.R. Delovna dokumentacija v reviziji. // Računovodstvo, 1998, št. 9 str. 78-81.

56. Narinsky A.S., Gadžijev N.G. Nadzor v tržnem gospodarstvu. M .: Finance in statistika, 1994. - 174 str.

57. Ovsijčuk M.F. Revizija: Učbenik, M.: MUPC, 1995. - 59 str.

58. Ovsijčuk M.F. Zunanja revizija: učbenik. M.: MUPC, 1995.-96 str.

59. Ovsijčuk M.F. revizija. Organizacija in metodologija. M .: LLP "Inteltech", 1996. - 152 str.

60. Ovsiychuk M.F., Kazakova A.V. Normativno računovodstvo in nadzor stroškov v kmetijskih podjetjih. M.: "Kolos", 1992. - 110 str.

61. Ovsiychuk M.F., Skachko G.A. Računovodstvo v delniških družbah, partnerstvih za proizvodnjo kmetijskih proizvodov. M.: Revizijska družba "Svet", 1992. - 240 str.

62. Ovsijčuk M.F. Obračunavanje proizvodnih stroškov in kalkulacija stroškov krznarskih proizvodov v podjetjih potrošniške kooperacije. M.: MKI, 1991. - 62 str.

63. Podolsky V.I., Sotnikova JI.B. O načinu izvajanja revizij. // Revizorjevi listi. 1997, št. 12. - str. 23-32.

64. Podolsky V.I., Sotnikova L.V. Storitve povezane z revizijo. // Revizorjevi listi. 1999, št. 7. str. 56-74.

65. Roy Dodge. Kratek vodnik po revizijskih standardih in normah: Per. iz angleščine, predgovor S.A. Stukova. M .: Finance in statistika, UNITI, 1992. - 240 str.

66. Rogulenko T.M. Priprava na revizijski pregled zanesljivosti poslovnih rezultatov. // Ekonomika kmetijstva in predelovalnih podjetij. 1995, št. 3. - str. 19-20, 32-36.

67. Sokolov V.Ya. Načrtovanje revizije // Računovodstvo. 1997, št. 8. - str. 65-71.

68. Sokolov V.Ya. Razvrstitev napak pri reviziji. // Računovodstvo, 1998, št. 3. str. 50-53.

69. Sokolov V.Ya. Načelo pomembnosti pri reviziji. // Računovodstvo. 1997, št. 11.-str. 50-52.

70. Stukov S.A. Sistem računovodstva in nadzora proizvodnje. M.: Finance in statistika, 1988 - 223 str.

71. Savvateev V.V. Standard "Vzorčenje revizorjev" in praksa revizorjev. // Revizorjevi listi. 1998, št. 4. - str. 21-25.

72. Obleke V.P. Revizija: praktični vodnik za revizorje. M.: ur. Center "Ankil", 1994. - 108 str.

73. Obleke V.P. Revizija sistema notranjih kontrol v podjetju. // Računovodstvo, 1999, št. 1. str. 68-70.

74. Sotnikova JI.B. Ključni datumi pri reviziji letnih računovodskih izkazov. // Računovodstvo, 1997, št. 4. str. 29-37.

75. Sokolov Ya.V., Petrov. Odloženi stroški: oblika in vsebina. // Računovodstvo. 1998, št. 8. - str. 91-93.

76. Sidelnikova L.B., Ovsiychuk M.F., Shapovalova I.V. Metodologija za organizacijo in izvajanje revizij v podjetjih z različne oblike premoženje. M.: MUPC, 1993. - 40 str.

77. Obleke V.P., Smirnov N.B. Osnove ruske revizije. Vodja podjetja, finančni direktor, glavni računovodja. M.: ur. Center "Ankil", 1997, - 256 str.

78. Chikunova E.P. Interakcija glavnega revizorja in revizorjev oddelkov gospodarskega subjekta. // Revizor. 1999, št. 4. str. 23-26.

79. Chikunova E.P. Interakcija zunanjih in notranjih revizorjev: splošna načela in praktičen nasvet. // Revizor. 1998, št. 9. str. 8-10.

80. Chikunova E.P. Vključitev strokovnjakov tretjih oseb v revizijo. // Revizor. 1999, št. 1,2. z. 28-30.

81. Čhutišvili L.V. Metodologija revizijske analize. // Revizija in finančna analiza. 1997, št. 3. - str. 5-49.

82. Chikunova E.P. Iz ameriške revizijske prakse. // Računovodstvo. 1999, št. 7. str. 101-104.

83. Friedman P. Revizija. Kontrola stroškov in finančnih rezultatov pri analizi kakovosti izdelkov. / Per. iz angleščine. M.: Revizija, 1994, - 286 str.

84. Sheremet A.D., Suits V.P. Revizija: Študijski vodnik, Infra. M.: 1995.-240 str.

85. Shneidman JI.3., Bakaev A.S. Računovodska politika podjetja. 2. izd. - M .: Računovodstvo, 1995. - 152 str.

86. Shapigazuv S.M. Kriza žanra ali "kaj narediti" za revizorja, medtem ko vlada išče "kdo je kriv" (razmišljanja prakse o davčni reviziji) H Finančno-računovodsko svetovanje. 1998, št. 10. str. 1922.

87. Enciklopedija splošne revizije, 1. del: RAGS; - M .: "Podjetja in storitve", 1999, 463 str.

88. Enciklopedija splošne revizije, del P; CUNJE. M .: "Podjetje in storitve", 1999 - 515 str.

89. Ekonomske analize: Uredil prof. M. I. Bakanova in prof. A.D. Šeremet. M.: "Finance in statistika", 1999. - 651 str.

90. Shapiguzov S.M. Splošne predstave o poklicni etiki revizorja (na primeru ZDA). // Koshrolling, 1991, št. 1. str. 56.

91. Revizija. Standardi v javnem sektorju, če analiza primerjalnih izkušenj Neo Jork, Združene države Amerike, 1978, str. 5.