Сировинні ресурси – глобальна проблема людства. Глобальна сировинна проблема Проблема нестачі сировини
Міністерство освіти та науки Російської Федерації
ФЕДЕРАЛЬНА ДЕРЖАВНА БЮДЖЕТНА ОСВІТАЛЬНА УСТАНОВА ВИЩОЇ ПРОФЕСІЙНОЇ ОСВІТИ
«САРАТІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ Н.Г. ЧЕРНИШІВСЬКОГО»
Кафедра економічної та соціальної географії
КУРСОВА РОБОТА
Глобальна сировинна проблема та шляхи її вирішення
Студента Мірошникова Микити Вікторовича
Науковий керівник помічник Банніков А.Ю.
Саратов 2013
Вступ
Глобальна сировинна проблема: загальна характеристика
1 Причини виникнення глобальної сировинної проблеми
2 Модель Медоуза
Можливі шляхи вирішення глобальної сировинної проблеми
1 Основні проблеми розвитку світового мінерально-сировинного комплексу
2 Сланцевий газ
3 Переробка вторинної сировини
Висновок
Список використаних джерел
Програми
Вступ
Сутність глобальної сировинної проблеми полягає у зростаючих труднощах постачання сировини, які раніше виникали на національному або регіональному рівнях, а тепер стали виявлятися і на глобальному рівні. Про це свідчить світова сировинна криза 1970-х рр., яка негативно позначилася на всіх сировинних галузях, та й на всьому світовому господарстві. Подібні «збої» траплялися і пізніше, що свідчить про відому циклічності розвитку, з якою пов'язано або збільшення, або зменшення потреб у різного роду сировинних матеріалах.
Метою курсової роботи є аналіз глобальної сировинної проблеми та шляхів її вирішення.
Відповідно до цієї метою було поставлено і вирішувалися такі задачи:
Описати причини виникнення глобальної сировинної проблеми;
Розглянути модель Медоуза;
Проаналізувати шляхи вирішення глобальної сировинної проблеми.
При написанні роботи використовувалися такі методи дослідження, як описовий, порівняльний аналіз, історико-географічний, картографічний.
Робота складається із вступу, двох розділів, висновків, списку використаних джерел та трьох додатків.
Джерелами для написання роботи були публікації, присвячені вивченню глобальних проблем людства, аналітичні доповіді, розміщені в режимах вільного та обмеженого доступу до мережі Інтернет.
1. Глобальна сировинна проблема: загальна характеристика
.1 Причини виникнення глобальної сировинної проблеми
Головною причиною виникнення глобальної сировинної проблеми слід вважати постійне зростання обсягів мінеральної сировини, що видобувається з надр Землі, що особливо прискорилося у другій половині XX ст. Достатньо навести дані про те, що лише в 1960-1980 роках. було вилучено 50% міді та цинку, 55% залізної руди, 60% алмазів, 65% нікелю, калійних солей та фосфоритів та близько 80% бокситів від загального обсягу їх видобутку з початку століття. В результаті почалося виснаження багатьох басейнів і родовищ, прискорилося збіднення багатьох використовуваних руд, зросла кількість порожньої породи, що витягується з надр. Цю явно негативну тенденцію часто ілюструють прикладом із мідною рудою, що видобувається у США, Замбії, деяких інших країнах. Так, на мідних копальнях американського штату Монтана вміст міді в руді знизився з 30% на початковому етапі освоєння до 0,5%. Цей процес торкнувся різних видів гірничо-металургійної, гірничо-хімічної та інших видів сировини.
Одночасно зі зростанням видобутку у багатьох випадках стали погіршуватися і гірничо-геологічні умови залягання та отримання корисних копалин. А прагнення якось компенсувати таке погіршення шляхом освоєння багатих родовищ у нових сировинних районах, своєю чергою, призвело до помітного збільшення територіального розриву між центрами видобутку та споживання, що означає неминуче зростання витрат за перевезення. Дослідники відзначають високу залежність країн Західної Європи, Японії та США від імпорту багатьох важливих видів мінеральної сировини.
Таблиця 1. Залежність США від імпорту деяких видів мінеральної сировини
|
Вид мінеральної сировини |
Частка імпорту у споживанні (%) |
Головні постачальники |
|
Марганець |
Габон, Бразилія, ПАР |
|
|
Мексика, Китай, Бразилія |
||
|
Платиноїди |
ПАР, Канада, Великобританія, Росія |
|
|
Боксити та глинозем |
Австралія, Гвінея, Ямайка, Сурінам |
|
|
Алмази промислові |
ПАР, Великобританія, ДРК |
|
|
ДРК, Замбія, Канада |
||
|
Таїланд, Бразилія, Австралія |
||
|
ПАР, Зімбабве, Туреччина |
||
|
Калійні солі |
||
|
Бразилія, Малайзія, Болівія |
||
|
Канада, Австралія, Норвегія |
||
|
Канада, Іспанія, Мексика |
||
|
Канада, Мексика, Великобританія |
||
|
Вольфрам |
Канада, Китай, Болівія |
|
|
Залізна руда |
Канада, Ліберія, Бразилія |
|
|
Чилі, Перу, Канада |
До цього можна додати і погіршення екологічної обстановки, що буває пов'язано з переважанням екстенсивних методів ведення сировинного господарства.
1.2 Модель Медоузу
Наприкінці 60-х років. Римський клуб поставив за мету дослідити найближчі та віддалені наслідки великомасштабних рішень, пов'язаних з обраними людством шляхами розвитку. Було запропоновано використовувати системний підхід вивчення глобальної проблематики, взявши на озброєння метод математичного комп'ютерного моделювання. Результати дослідження було опубліковано 1972 р. у першій доповіді Римському клубу під назвою “Межі зростання”. Автори доповіді дійшли висновку, що якщо сучасні тенденції зростання чисельності населення, індустріалізації, забруднення природного середовища, виробництва продовольства та виснаження ресурсів продовжуватимуться, то протягом наступного століття світ підійде до меж зростання, станеться несподіваний та неконтрольований спад чисельності населення та різко знизиться обсяг виробництва.
Однак вони вважали, що можна змінити тенденції зростання і дійти стійкої в довгостроковій перспективі економічної та екологічної стабільності. І цей стан глобальної рівноваги потрібно встановити на рівні, який дозволить задовольнити основні матеріальні потреби кожної людини та надасть кожному рівні можливості для реалізації особистого потенціалу.
Світова модель Медоуза була побудована спеціально для дослідження п'яти основних глобальних процесів:
· Швидкої індустріалізації,
· Зростання чисельності населення,
· Нестачі продуктів харчування, що збільшується,
· Виснаження запасів невідновних ресурсів,
· Деградації природного середовища.
Побудована ними модель, як і будь-яка інша, недосконала, надмірно спрощена і залишається незавершеною. Розуміючи попередній характер нашої роботи, ми все ж таки визнали важливим опублікувати результати роботи моделі і зроблені нами висновки зараз.
Ця модель вже розроблена достатньо, щоб принести користь людям, які приймають рішення. Крім того, нам здається, що основні тенденції, що проявилися в поведінці моделі, мають настільки фундаментальний і загальний характер, що навряд чи наші широкі висновки будуть серйозно спростовані подальшими дослідженнями.
Ось ці висновки:
Якщо сучасні тенденції зростання чисельності населення, індустріалізації, забруднення природного середовища, виробництва продовольства та виснаження ресурсів продовжуватимуться, протягом наступного століття світ підійде до меж зростання. В результаті, швидше за все, відбудеться несподіваний та неконтрольований спад чисельності населення та різко знизиться обсяг виробництва.
Можна змінити тенденції зростання та дійти стійкої у довгостроковій перспективі економічної та екологічної стабільності. Стан глобального рівноваги можна встановити лише на рівні, що дозволяє задовольнити основні потреби кожної людини і дає кожній людині рівні можливості реалізації особистого потенціалу.
Якщо народи світу оберуть не перший, а другий шлях, то чим раніше вони почнуть працювати, щоб вступити на нього, тим більше шансів на успіх.
Усі складові описуваного дослідження - чисельність населення, виробництво продовольства, забруднення природного довкілля, витрата невідновних ресурсів - зростають. Щороку вони збільшуються згідно із законом, який математики називають експоненційним зростанням. Експонентне зростання величини означає, що за фіксований період часу вона збільшується у фіксоване число разів.
Експоненційне зростання - звичайний процес у біологічних, фінансових та багатьох інших системах. Експонентне зростання - явище динамічне. Отже, величини у процесі змінюються з часом. Коли безліч відмінностей величин у системі зростає одночасно і всі вони перебувають у складному взаємозв'язку, аналіз причин зростання та майбутньої поведінки системи стає дуже складним.
Протягом останніх 30 років у МТІ (Масачусетському технологічному інституті) розробляється новий методдинамічного вивчення складних систем Цей метод було названо системною динамікою. В його основі лежить твердження, що поведінка системи часто залежить як від її структури - безлічі замкнутих, взаємопов'язаних, нерідко запізнюваних взаємодій між складовими елементами, - і самих елементів. Модель світу, описана Медоуз, побудована за принципами системної динаміки.
Екстраполяція існуючих тенденцій - перевірений часом спосіб зазирнути у майбутнє (особливо найближче і особливо, якщо на величини, що розглядаються, не надто впливають інші тенденції, що спостерігаються в системі). Звичайно, жоден із п'яти досліджуваних факторів не можна назвати незалежним. Кожен постійно взаємодіє з рештою.
Чисельність населення не може збільшуватись, якщо немає продуктів харчування, виробництво продуктів харчування зростає зі зростанням капіталу, зростання капіталу потребує ресурсів, відпрацьовані ресурси збільшують забруднення, забруднення середовища впливає на зростання чисельності населення та виробництво продовольства. Крім того, кожен з цих факторів через довгий часпочинає, відчувати вплив зворотних зв'язків.
У першій моделі світу досліджували лише якісні характеристики поведінки системи “населення - капітал”. Під характеристиками поведінки розуміються певні тенденції змінних систем (чисельності населення, наприклад, рівня забруднення середовища) до зміни з часом.
Однак настійно необхідно хоч скільки-небудь зрозуміти причини зростання, його межі та можливу поведінку моделі, коли вона підходить до цих меж.
Усі оцінки моделі (чисельність населення, обсяг капіталу, рівень забруднення середовища та ін.) відраховуються від значень 1900 р. З 1900 по 1970 р. всі змінні загалом відповідали дійсним значенням. Чисельність населення, що становила 1900 р. до 1,6 млрд. людина, зросла до 1970 р. до 3,5 млрд. чоловік.
Хоча народжуваність повільно падає, рівень смертності знижується швидше (особливо після 1940) і темпи зростання чисельності населення збільшуються. Обсяг виробництва промислової продукції, продуктів харчування та послуг на душу населення зростає за експонентом. Запаси ресурсів у 1970 р. становили майже 95% від значень 1900 р., але починали загрозливо скорочуватися, оскільки продовжується зростання чисельності населення та обсягу промислового виробництва.
Рис. 1 Модель Медоуза
З поведінки моделі видно, що наближення до граничних значень і колапсу неминучі, і причиною цього в даному випадку виявляється виснаження запасів невідновних ресурсів. Обсяг промислового капіталу досягає рівня, де потрібний величезний приплив ресурсів.
Сам процес цього зростання виснажує запаси доступної сировини. Зі зростанням цін на сировину та виснаженням родовищ для видобутку ресурсів потрібно все більше коштів і, отже, все менше стають капіталовкладення у майбутнє зростання.
Нарешті, капіталовкладення що неспроможні компенсувати виснаження ресурсів; тоді руйнується індустріальна база, а разом з нею система послуг та сільськогосподарського виробництва, що залежать від промисловості (виробництво добрив, пестицидів, робота дослідницьких лабораторій та особливо виробництво енергії, необхідної для механізації).
За короткий термін ситуація серйозно ускладниться, тому що чисельність населення все ще зростає через запізнення, зумовлене віковою структурою населення та недосконалістю регулюючих заходів. Зрештою, чисельність населення знижується, оскільки підвищується смертність внаслідок нестачі продуктів харчування та медичних послуг.
Точно розраховувати час цих подій немає сенсу, оскільки рівень агрегування моделі високий й у ній є безліч невизначених чинників. Однак важливо, що зростання припиняється близько 2100 року.
У кожному сумнівному випадку експерти намагалися виводити оцінки з максимальним оптимізмом, нехтуючи випадковими тимчасовими подіями, на зразок воєн чи епідемій, які могли б покласти край зростанню ще раніше, ніж передбачає модель. Іншими словами, зростання в моделі продовжується довше, ніж це може виявитися у реальному світі.
З певною впевненістю можна сказати, що якщо в сучасному світі не відбудеться корінних змін, зростання чисельності населення та промислового виробництва зупиниться не пізніше за початок майбутнього століття.
Щоб перевірити результати запасів ресурсів, дослідники подвоїли оцінку для 1900 р., зберігши всі інші припущення такими, якими вони були при звичайному прогоні. Тоді рівень індустріалізації виявився вищим, бо за такого припущення запаси ресурсів виснажуються менш швидко.
Але промислові підприємства, що розростаються, забруднюють середовище з такою швидкістю, що навантаження на природний поглинаючий механізм виявляється граничним. Рівень забруднення зростає дуже швидко, негайно спричиняючи підвищення смертності та скорочення виробництва продовольства. І до кінця прогону запаси ресурсів виснажуються повністю, незважаючи на подвоєне значення їхньої початкової величини. Чи обов'язково в майбутньому світова система зростатиме, а потім прийде до катастрофи, до похмурого існування? Так, якщо припустити, що наш теперішній спосіб життя не зміниться. У нас достатньо свідчень людської винахідливості та соціальної гнучкості. У системі закладено можливості безлічі багатообіцяючих змін, і деякі з них уже відбулися: "зелена революція" підвищила продуктивність сільського господарства в аграрних країнах; швидко поширюються способи регулювання народжуваності.
В історії людства багато прикладів, що доводять, що людина не вміє жити в обмежених фізичних межах. Але є і приклади успішного подолання кордонів, і цей тип поведінки увійшов до культурних традицій багатьох народів сучасного світу. За останні 300 років людство нагромадило вражаючий запас грандіозних технічних досягнень, які дозволили відсунути межі демографічного та економічного зростання. Останній етап історії багатьох країн був настільки успішним, що народи, природно, сподіваються й надалі прориватися через межі за допомогою технології.
У доповіді Римського клубу наводиться приклад вирішення ресурсної проблеми: «починаючи з 1975 р. рівень забруднення від усіх джерел знизиться в 4 рази. Припустимо, зрештою, що середня врожайність з 1 га збільшиться в усьому світі вдвічі. Крім того, припустимо, що з 1975 р. усі країни вживають надійних заходів щодо обмеження народжуваності» .
Все це означає, що ми намагаємося так чи інакше обійти межі зростання, запроваджуючи в кожний сектор моделі систему технологічних заходів. Моделювана світова система використовує ядерну енергію, регенерує ресурс і розробляє найглибші поклади сировини, вловлює всі забруднюючі речовини, збирає з полів немислимі врожаї, в ній народжуються тільки діти, появи яких пристрасно бажають їхні батьки. І в результаті все одно зростання припиняється близько 2100 року.
У цьому винні три одночасні кризи. Навантаження на землю викликає ерозію і виробництво продовольства скорочується. Високий рівень добробуту населення, хоча не перевищує сучасного рівня добробуту США, зумовлює значне виснаження ресурсів. Забруднення середовища зростає, знижується, потім знову різко зростає, у результаті знову скорочується виробництво продовольства і підвищується смертність. Технологічні рішення можуть лише продовжити період демографічного та промислового зростання, але не відсунути його кінцевих меж.
Через безліч невизначених факторів, прийнятих наближень і обмеженості світової моделі немає сенсу докладно розглядати весь спектр можливих катастроф. Ще раз наголосимо: жоден комп'ютерний результат нічого не передбачає. Ми зовсім не думаємо, що реальний світ поводитиметься згідно з графіками, отриманими з роботи моделі, особливо коли йдеться про колапс.
Модель показує динаміку самих лише “фізичних” аспектів людської діяльності. Вона дає підстави припускати, що соціальні змінні - розподіл доходів, традиційний склад сім'ї, вибір товарів, товарів та послуг - дотримуватимуться нинішньої “лінії поведінки”. Ця лінія, що відбиває людські цінності, була вироблена у фазі зростання цивілізації. І, звичайно, коли чисельність населення та обсяг виробництва почнуть падати, її потрібно буде серйозно переглянути.
У всіх прогонах моделі міститься неявне твердження, що зростання чисельності населення і капіталу продовжуватиметься, доки не дійде до певних, "природних" меж. Це твердження, очевидно, теж має стати основним становищем у реальній сучасної системилюдські цінності.
Припускаючи, що зростання населення та капіталу не можна зупинити довільно, доки він сам не підійде до власних кордонів, ми не можемо розробляти систему заходів, яка дозволить уникнути катастрофи. "Технологічні оптимісти" сподіваються, що технологія здатна знищити або відсунути межі зростання чисельності населення та капіталу. Світова модель Медоуза показала, що технологічні розв'язання проблеми виснаження ресурсів, забруднення середовища, нестачі продовольства не вирішують головної проблеми – експоненційного зростання кінцевої складної системі. Спроби дати навіть найоптимістичнішу оцінку технологічним можливостям не запобігають скороченню чисельності населення та виробництва та не відводять катастрофи, яка має відбутися до 2100 р.
Перш ніж братися за широкомасштабне впровадження нової технології, потрібно навчитися передбачати та попереджати соціальні наслідки. Технологію можна змінити дуже швидко, але політичні та соціальні інститути змінюються повільно. Крім того, реформи тут майже ніколи не попереджають вимоги суспільства, а проводять лише у відповідь на них.
Потрібно пам'ятати також і про соціальне запізнення. Воно необхідно, щоб дозволити суспільству освоїтися зі зміною або підготуватися до неї. Більшість таких запізнювань – фізичної чи соціальної природи – знижує стійкість світової системи та збільшує ймовірність граничних форм у її поведінці. Їх вплив стає критичним, тому що процеси зростання збільшують додаткове навантаження на систему. Людство поки що неспроможна регулювати темпи технологічного прогресу. І можуть з'явитися завдання, які не мають технічного рішення, або виникне комплекс взаємопов'язаних проблем, який покладе край зростанню чисельності населення та обсягу капіталу.
Технологічна боротьба з природними механізмами, за допомогою яких довкілля протистоїть процесам зростання, у минулому була настільки успішною, що вся людська культура ґрунтувалася на подоланні меж замість того, щоб вчити людину жити в їх рамках.
Людина поки що має шанс визначити межі зростання і зупинитися біля них, послабивши сили, що викликають зростання капіталу та чисельності населення, або розробивши контрзаходи, або роблячи те й інше. Контрзаходи можуть виявитися не дуже приємними. Вони, напевно, змінять соціальну та економічну структуру, що глибоко вкоренилася в людській культурі за довгі століття зростання.
Але єдина альтернатива цьому - чекати, поки технологія не вимагатиме великих витрат, ніж може дозволити собі суспільство, або поки що негативні наслідки технологічних рішень самі не зупинять зростання, або поки не виникнуть проблеми, що не мають технологічних рішень. У будь-якому з цих випадків від нас вже не залежатиме, у якої межі зупинитися.
2. Можливі шляхи вирішення проблеми
Перейдемо тепер до характеристики шляхів вирішення глобальної сировинної проблеми. На основі вивчення рекомендацій міжнародних форумів, включаючи конференцію в Ріо-де-Жанейро в 1992 р. та пропозиції окремих авторитетних фахівців, можна зробити висновок, що до таких шляхів належать такі. По-перше, подальше продовження геолого-пошукових та геолого-розвідувальних робіт з метою збільшення розвіданих запасів мінеральної сировини. Особливо слід відзначити перспективи, що відкриваються у зв'язку з розвідкою та подальшим освоєнням корисних копалин на шельфі, материковому схилі та глибоководному дні Світового океану. По-друге, повніше і, головне, комплексне використання мінеральних ресурсів, що витягуються з надр Землі.
По-третє, більш послідовне та енергійне здійснення політики ресурсозбереження та зниження загальної матеріаломісткості виробничих процесів.
По-четверте, ширше використання вторинної сировини, що у багатьох розвинених країн вже стало важливим складовим елементом раціонального природокористування.
По-п'яте, заміна частини природної сировини та отриманих на його основі матеріалів більш економічними штучними матеріалами, до яких відносяться які знайшли вже широке застосування пластмаси, кераміка, скловолокно.
Вже понад 50 років простежується тенденція до зменшення запасів мінеральної сировини в масштабах світового господарства. Крім того, відзначається вкрай нерівномірне по поверхні Землі розподіл основних видів корисних копалин. Розглянемо коротко це питання для ресурсів, що найбільш широко використовуються, річний обсяг продажів яких перевищує 1 млрд доларів США. До них належать так звані горючі корисні копалини (нафта, газ, вугілля), чорні та кольорові метали (залізо, алюміній, цинк, свинець, нікель, марганець, титан), дорогоцінні метали (золото, платина, срібло) та алмази. становлять основу світового паливно-енергетичного комплексу. Нафтові та газові провінції вкрай нерівномірно розподілені на планеті. Головними виробниками їх є країни Перської затоки (30% світового видобутку) та Північної Америки (20%). На долю інших регіонів, де є такі країни, як Росія, Іран, Китай, Норвегія, Мексика, Венесуела, Англія, припадає по 5-12%. При цьому переважна більшість країн світу: Австралія, Індія, Південна Африка та багато інших, позбавлені суттєвих резервів нафти та газу. Частково цей пропуск компенсується більш рівномірним розподілом вугілля. Говорячи про вугільні родовища, варто відзначити, що немає жодного континенту, де б не були великі родовища вугілля. Але і цей вид сировини утворює аномальні скупчення у Китаї, США, Росії, Австралії, Індії, Польщі та Південній Америці. Понад 50% видобутку вугілля припадає на частку США та Китаю. У країнах, позбавлених нафти та газу, вугілля широко використовується як основна енергетична сировина, що характерно для Європи, Індії, Австралії та Південної Африки.
Другу групу найважливіших видів мінеральної сировини становлять метали та алмази. У світовій економіці нині головне значення мають великі та унікальні родовища цих корисних копалин. Абсолютним лідером серед них є родовище "Олімпік Дам" в Австралії. У його надрах сконцентровані унікальні запаси з п'яти видів елементів: міді, урану, золота, рідкісноземельних елементів та заліза. Переважна маса запасів металів знаходиться в порівняно невеликій кількості гігантських родовищ. Так, мідь встановлена в 103 родовищах, золото - в 99, свинець - в 55, молібден - в 41, сурма - в 24, олово - в 22. Крім нерівномірного розподілу мінерально-сировинних ресурсів по поверхні Землі відзначається і різка неоднорідність різних, але близьких за мінеральним потенціалом територій. Аналіз динаміки освоєння цих ресурсів дозволив виділити 33 країни, чий внесок у світову економіку найбільш значний (близько 80% вартості мінеральної сировини, що видобувається щороку з надр Землі). У свою чергу, за роллю кожної країни у світовій економіці, яка оцінюється за місцем, яке займає ця країна у стійкому видобутку різних видів корисних копалин, виділяються чотири групи.
p align="justify"> Перша група характеризується широким спектром мінеральних ресурсів і включає шість країн: Австралію, Китай, США, Росію, Канаду, Південно-Африканську Республіку. На їхню частку припадає більше половини (за вартістю) мінеральної сировини, що видобувається у світі. Крім того, вони забезпечують сучасну промисловість переважною більшістю різних корисних копалин. Це мінерально-сировинні гіганти, потенціал яких активно залучений до світової економічної системи та є гарантією нормального функціонуваннявсього світового промислового виробництва.
Друга група включає країни з високими потенційними запасами різних видів корисних копалин. Але на відміну від країн першої групи ці резерви ще слабкою мірою залучені до світового господарського обігу. До них належать Мексика, Бразилія, Індонезія, Індія, Перу, Іран та Венесуела.
Третя група поєднує країни, мінеральний потенціал яких базується на одному-трьох видах мінеральної сировини. Це Саудівська Аравія (нафта), Чилі (мідь), Нова Каледонія (нікель), Ботсвана (алмази), Заїр (мідь, алмази), Нова Гвінея (золото), Ямайка (алюміній), Великобританія (нафта, газ, вугілля), Нідерланди (газ), Польща (вугілля, цинк, свинець), Норвегія (нафта), Марокко (цинк, свинець, срібло) та Узбекистан (золото).
До четвертої групи входять країни з розвиненою гірничою промисловістю, виявлені мінеральні ресурси яких значною мірою відпрацьовані, а нові ще не відкриті. До цієї категорії належать Японія та багато країн Європи: Швеція, Фінляндія, Греція, Італія, Австрія, Франція, Німеччина, Іспанія, Португалія та Україна. Перед рештою країн світу припадає лише близько 20% вартості щорічного видобутку корисних копалин. Мова йдепро більшість арабських держав, країни Південно-Східної Азії та Океанії, Карибського басейну, Центральної Африки, Кавказу, Середньої та Центральної Азії. Ці держави слабо розвинені в промисловому відношенні і мають відсталу гірничодобувну галузь.
Крім того, у багатьох із них відсутня розгалужена транспортна інфраструктура, немає політичної стабільності та відзначається різка нестача національних геологічних науково-технічних кадрів. У зв'язку з зазначеними причинами на територіях цих країн мінеральні ресурси виявлено недостатньо, а ті, що виявлено, не розробляються. Однак у XXI столітті і більш віддаленій перспективі з виснаженням дефіцитних корисних копалин у більш розвинених у гірничо-промисловому відношенні регіонах ці країни становитимуть великий інтерес. У їхніх надрах містяться мінеральні ресурси майбутнього.
2.2 Сланцевий газ
Розглянемо докладніше деякі варіанти вирішення сировинної проблеми. Відкриття нових джерел енергетичних ресурсів є для людства потребою та однозначною необхідністю. У Останнім часомвсіма енергозалежними країнами активно розвиваються технології-замінники з виробництва відновлюваного палива: атомної енергетики, вітро- та сонячної енергетики, інноваційні методики на базі генетично модифікованих організмів. Ще однією потенційною заміною нафти – крім сонячної енергії – вважається біопаливо.
На сьогоднішній день жодна технологія виробництва відновлюваного палива не може навіть потенційно замінити викопні енергоресурси, ця тенденція визначає структуру і тенденцію розвитку світового енергетичного ринку, а розвиток наукових технологій на сьогоднішній день не передбачає якісного стрибка в розробці нових джерел енергосировини.
Очевидно, що самоорганізація ринкового механізму однозначно визначає появу товарів-замінників (бажано відновлюваних), які істотно впливатимуть на структуру світового енергетичного ринку, але не призведуть до його якісної зміни через досить низьку ефективність потенціалу всіх сучасних відновлюваних технологій. Єдиним енергоджерелом, яке має на сьогоднішній день виняткові якості товару-замінника, є сланцевий газ.
Сланцевий газ - це різновид природного газу, що зберігається у вигляді невеликих газових утворень, колекторів, в товщі сланцевого шару осадової породи Землі. Запаси окремих газових колекторів невеликі, але вони величезні разом і вимагають спеціальних технологій видобутку. Що характерно для сланцевих покладів, що вони зустрічаються на всіх континентах, таким чином практично будь-яка енергозалежна країна може себе забезпечити необхідним енергоресурсом.
Цей енергоресурс викликає підвищений інтерес світової громадськості через поєднання в собі якостей викопного палива та відновлюваного джерела. Припущення експертів, що запаси сланцевого газу невичерпні, розбурхують уяву і призводять до виникнення різних часто економічно-необґрунтованих міфів світлого майбутнього людства. Синергетичні якості сланцевого газу, які перебувають у поєднанні походження сировини та її біовідновлюваності, безумовно, дають цьому енергоресурсу суттєві конкурентні переваги, але його вплив на ринок досить спірний і вимагає аналізу, заснованого на детальному системному розгляді його характеристик.
За оцінками фахівців покладу сланцевого газу надра землі величезні, але оцінка запасів вважається умовною і залежить від методу оцінки. Таким же спірним питанням вважається версія про відновлення сланцевого газу, пов'язана з гіпотезою про водневу дегазацію Землі. За цією гіпотезою метан у сланцях утворюється постійно, починаючи з глибокої давнини до сучасності, у зв'язку з реакцією водню, що піднімається з глибин землі, з керогеном - органікою сланців.
<#"664324.files/image003.gif">
Додаток
Запаси традиційного та сланцевого газу в деяких країнах (млрд. м 3) (складено автором за матеріалами)
Додаток Г
Відходи, схильні до вторинної переробки (в % від загальної кількості вироблених) (складено автором за матеріалами)
Варто сказати, що розвиток людський??? суспільства в?? століття було з використанням різноманітних ресурсів. Природна с?да є місцем проживання людини і джерелом всіх благ, необхідних для його життя і виробничої діяльності. Ступінь використання ресурсів визначається соціально-економічними потребами суспільства. За 20 століть із надр Землі вилучено корисних копалин більше, ніж за всю історію цивілізації. Тільки за останнє століття споживання викопного палива зросло майже в 30 разів. Обсяг світового промислового виробництва зріс у 50 разів. Причому 3/4 зростання споживання палива та 4/5 збільшення обсягу промислового виробництва відбулося за період з початку 1950-х років.
Важливо сказати, що для задоволення своїх потреб сучасна людина потребує значно більшої кількості ресурсів, ніж раніше. І перед людством постають серйозні та складні проблеми.
Показник ресурсозабезпеченості -??? співвідношення між величиною запасів та масштабами їх використання. Причому забезпеченість мінеральними ресурсами виражається кількістю років, куди вистачить розвіданих запасів за її сучасному використанні; а забезпеченість лісовими, земельними, водними ресурсами визначається їх запасами для душу населення.
У складній системі світового господарства та міжнародного поділу праці економічно розвинені країни виступають у ???овному споживачами, а розвиваються-виробниками та експортерами природних ресурсів (мінеральних, лісових та ін). Так??? роду "спеціалізація" пояснюється як рівнем історично??? і соціально-економічно??? розвитку країн світу, і особливостями розміщення багатьох видів ресурсів на Земній кулі. Сутність сировинної проблеми полягає у тих зростаючих труднощах постачання сировини, які раніше виникали на національному чи регіональному рівнях, а нині стали виявлятися і на глобальному рівні. Про це свідчить світова сировинна криза 1970-х рр., яка негативно позначилася на всіх сировинних галузях, та й на всьому світовому господарстві. Подібні "збої" траплялися і пізніше, що свідчить про відому циклічності розвитку, з якою пов'язано або збільшення, або зменшення потреб різного роду сировинних матеріалах. Головною причиною виникнення глобальної сировинної проблеми також слід вважати постійне зростання обсягів мінеральної сировини, що витягується з надр Землі, що особливо прискорилося в другій половині XX ст.
Одночасно зі зростанням видобутку в багатьох випадках стали погіршуватися і гірничо-геологічні умови залягання і вилучення корисних копалин. А прагнення якось компенсувати таке погіршення шляхом освоєння багатих родовищ у нових сировинних районах, своєю чергою, призвело до помітного збільшення територіального розриву між центрами видобутку та споживання, що означає неминуче зростання витрат за перевезення.
Вище вже йшлося про надзвичайно збільшену залежність країн Західної Європи, Японії і навіть США від імпорту багатьох важливих видів мінеральної сировини. До цього можна додати і погіршення екологічної обстановки, що буває пов'язане з переважанням екстенсивних методів ведення сировинного господарства.
Одним із важливих наслідків цих процесів стало загальне зниження забезпеченості мінеральними ресурсами, у тому числі і на глобальному рівні. Звичайно, при цьому потрібний диференційований підхід до окремих видів сировини. Розрахунки забезпеченості робилися і робляться багатьма фахівцями, причому розбіжності з-поміж них нерідко бувають досить великими. Тим не менш, знайомство з ними становить чималий інтерес (рис. 1.1). Наслідки світової сировинної проблеми виснаження корисних копалин
Малюнок 1.1.
Зміст:
1. Введення ……………….………………………………………………………. 3
2.Сировинні ресурсы……….…………………… ……………………………….. 6
3. Відновні та невідновні ресурси….………… ……………….….… 7
- Неможливі мінеральні ресурси…………………………… …………... 7
- Невідновні енергетичні ресурси…………………… ………………. 8
4. Відновлювані ресурси……………………..…………………………….… . 10
- вільний кисень……….……………………………………………… .….. 11
- Ресурси прісної води…..………………………………………………….…. 11
- Біологічні ресурси………..………………………………………….. ..…. 13
5. проблеми пов'язані з видобутком сировинних ресурсів……….…….……….... 16
- Нафта………………………..…………………………………… …..……….… 16
- Вугілля………………………..…………………………………… ….………….. 17
6. Висновок………………………………..……………… ……….………..... 21
7. список літератури………………….…………… …………………………… 22
Вступ.
Сьогодні людство переживає глибоку кризу. Очевидно, найглибший із усіх, що були в історії. Кризовість нинішнього моменту не просто суб'єктивне відчуття багатьох людей, особливо в сучасному світі. І вона пов'язана зовсім не з тією зовнішньою хронологічною обставиною («кінець століття», «кінець тисячоліття», особливий тимчасовий рубіж), які в минулому в аналогічних ситуаціях призводили людей до думки про кінець світу, що призводило до містичного страху і трепету. Сьогоднішня криза обумовлена об'єктивними, всім очевидними новими явищами планетарного масштабу. Їх легко порівняти з тими загрозами, що зустрічалися людству в минулому, щоб побачити безрадісну унікальність нинішньої ситуації, глибину та безпрецедентність нових небезпек.
Фахівці виділяють від двох-трьох до приблизно десятка найгостріших, нагальних проблем, що стоять сьогодні перед світовою спільнотою. Всі ці проблеми можна умовно (дещо огрубуючи стан справ) розбити на два класи. Одні пов'язані з ставленням між людством (суспільством) і природою, та інші з відносинами всередині спільноти людей (між країнами, народами, коаліціями держав, різними групами населення Землі). До першого класу глобальних проблем слід віднести, перш за все, загрозу екологічної катастрофи на Землі, а також мінерально-сировинну кризу і певною мірою проблеми людської «тілесності», тобто медико-біологічні – проблеми здоров'я, життя. Останні можна розглядати як «стикові», вони безпосередньо пов'язані одночасно і з ставленням «суспільство-природа», і з відносинами всередині людської спільноти. До проблем іншого класу, так би мовити, «внутрішньосуспільного» характеру, відноситься, перш за все, проблема запобігання світовій термоядерної війни, а також припинення гонки озброєнь, скорочення непомірного економічного розриву між населенням найбільш розвинених країн світу (так званий «золотий мільярд») та величезною масою найбіднішого населення, що проживає в країнах, делікатно названих «розвиваючись» (проблема «Північ-Південь»).
Сучасна промисловість, особливо її галузі, як хімічний синтез, виплавка легких металів, відрізняється підвищеної потреби у енергії, воді і сировину. Щоб виплавити 1 т алюмінію, необхідно витратити вдесятеро більше води, ніж для виробництва 1 т сталі, а для отримання 1т. штучного волокна доводиться використовувати у сотні разів більше води, ніж для вироблення такої ж кількості бавовняної тканини. Нафта і є головними джерелами енергії і водночас важливими сировинними ресурсами хімічної промисловості. Цими обставинами пояснюється зростаюча експлуатація нафтових і газових родовищ. Виробництво
кожного нового синтетичного продукту тягне за собою «ланцюгові реакції» в технології – наприклад, для синтезу пластичних мас потрібно велике
кількість хлору, одержання хлору передбачає використання як
каталізатора ртуті, а всі разом - величезних витрат енергії, води та
кисню. До сучасної індустрії залучаються майже всі хімічні
елементи, що існують на землі.
Перед людством постало питання: чи надовго вистачить йому необхідних природних ресурсів? Минули часи, коли здавалося, що ресурси Землі невичерпні. Сам поділ природних ресурсів на невичерпні та вичерпні стає все більш умовним. Все більше видів ресурсів переходить з першої категорії в другу. Зараз ми вже замислюємося про можливість вичерпання запасів атмосферного кисню, а в перспективі таке ж питання може виникнути навіть про ресурси сонячної енергії, хоча поки що її потік здається нам практично невичерпним.
Існують різні прогнози щодо майбутнього наших природних ресурсів. Звичайно, їх слід розглядати як дуже орієнтовні. Розробляючи такі прогнози, треба виходити, з одного боку, з оцінки перспектив зростання населення і виробництва і потреб суспільства, з другого - з наявності запасів кожного ресурсу. Однак пролонгувати сучасну тенденцію зростання населення та виробництва далеко в майбутнє було б ризиковано. Так, слід вважати, що з підвищення життєвого рівня у країнах, що розвиваються, дають основний відсоток приросту населення, загальне зростання має сповільнитися. Крім того, науково-технічний прогрес, безперечно, продовжуватиметься у напрямі пошуків більш економних, ресурсозберігаючих технологій, що дозволить поступово скорочувати потребу у багатьох природних джерелах виробництва.
Водночас необхідно взяти до уваги, що сучасні
середньосвітові норми споживання природних ресурсів вважатимуться
оптимальними, оскільки у країнах вони набагато нижчі, ніж у країнах економічно розвинених. У «третьому світі» середнє споживання
продуктів харчування за калорійністю в 1,5 рази нижче, ніж у розвинених країнах,
а за вмістом тварин білків навіть у 5 разів. Для того, щоб середній
світовий рівень споживання енергії досяг до 2000 р. сучасного
енергоспоживання в США, він має зрости у 100 разів!
Виходячи зі сказаного, слід очікувати принаймні в найближчі десятиліття подальшого зростання потреб у найрізноманітніших природних ресурсах. Оцінюючи їх запасів важливо розрізняти дві великі групи ресурсів - невідновні і відновні. Перші, практично не поповнюються, і їхня кількість неухильно зменшується в міру використання. Сюди належать мінеральні ресурси, і навіть земельні ресурси, обмежені розмірами площі земної поверхні. Відновлювані ресурси або здатні до самовідновлення (біологічні), або безперервно надходять до Землі ззовні (сонячна енергія), або, перебуваючи в безперервному кругообігу, можуть використовуватися повторно (вода). Зрозуміло, відновні ресурси, як і
невідновні, не нескінченні, але їх поновлюємо частину (щорічний прихід або приріст) може постійно використовуватися.
Якщо звернутися до основних типів світових природних ресурсів, то у найзагальнішому вигляді ми отримаємо наступну картину. Основним видом енергоресурсів поки що залишається мінеральне паливо - нафта, газ, вугілля. Ці джерела енергії є невідновними, і за нинішніх темпів зростання їх видобутку вони можуть бути вичерпані через 80-140 років. Щоправда, частка цих джерел має знижуватися за рахунок розвитку атомної енергетики, заснованої на використанні «важкого» ядерного палива - ізотопів урану і торію, що розщеплюються. Але й ці ресурси
невідновні: за деякими даними, урану вистачить лише на кілька десятиліть.
Сировинні ресурси.
Значення природних ресурсів для життя суспільства ніяк не може зменшитися з тієї простої причини, що вони залишаються єдиним джерелом матеріального виробництва. При цьому чим менше виробництво пов'язане з місцевими ресурсами, тим більше зростає його залежність від віддалених джерел і тим ширший радіус дії таких джерел, багато з яких набувають не тільки загальнодержавного, а й глобального значення. Нагадаємо про роль нафтових та газових родовищ Тюменської Півночі у господарстві нашої країни чи нафти Перської затоки у світовій економіці. Додамо, що є такі галузі народного господарства, і раніше
всього сільське, які взагалі не можуть «емансипуватися» від місцевого природного середовища та завжди будуть до нього прив'язані.
Усі види природних ресурсів - теплові, водні, мінеральні,
біологічні, грунтові - пов'язані з певними компонентами природного комплексу (геосистеми) і складають частину цих компонентів. Можливість бути витраченими - специфічна властивість природних ресурсів, що відрізняє їхню відмінність від природних умов. До останніх відносяться постійно діючі властивості природних комплексів, які не використовуються для отримання корисного продукту, але мають істотний позитивний або негативний вплив на розвиток і розміщення виробництва (наприклад, температурний і водний режим, вітри, рельєф, здатність грунтів, що несе, багаторічна мерзлота, сейсмічність).
Відновні та невідновні ресурси.
Важливо розрізняти ресурси відновлювані та непоновлювані. Деякі ресурси відновлюються за рахунок їх постійного припливу з Космосу (сонячна енергія), інші - завдяки безперервному кругообігу речовини в
географічній оболонці (прісна вода), нарешті, треті - внаслідок
здатність до самовідтворення (біологічні ресурси). До невідновних належать мінеральні ресурси.
Невідновні ресурси.
Невідновними є ресурси земних надр. Строго кажучи, багато хто з них може відновлюватися в ході геологічних циклів, але тривалість цих циклів, що визначається сотнями мільйонів років, несумірна з етапами розвитку суспільства та швидкістю витрачання мінеральних ресурсів.
Невідновні ресурси планети можна розділити на великі групи:
а) Невідновні мінеральні ресурси.
Більше сотні негорючих матеріалів добуваються із земної кори нині. Мінерали утворюються і видозмінюються в результаті процесів, що відбуваються під час утворення земних гірських порід протягом багатьох мільйонів років. Використання мінерального ресурсу включає кілька етапів. Перший - це виявлення досить багатого родовища. Потім – вилучення мінералу шляхом організації деякої форми його видобутку. Третій етап - обробка руди видалення домішок і перетворення їх у потрібну хімічну форму. Останнє - використання мінералу для різних виробів.
Розробка родовищ корисних копалин, поклади яких знаходяться неподалік земної поверхні, проводиться шляхом поверхневого видобутку, влаштовуючи відкриті кар'єри, відкритий видобуток шляхом створення горизонтальних смуг, чи видобуток з допомогою землечерпательного устаткування. При розташуванні з корисними копалинами далеко під землею вони витягуються методом підземного видобутку.
Видобуток, обробка та використання будь-якого негорючого мінерального ресурсу викликає порушення ґрунтового покриву та ерозію, забруднює повітря та воду. Підземний видобуток більш небезпечний і дорогий процес, ніж поверховий видобуток, але він значно меншою мірою порушує ґрунтовий покрив. При підземному видобутку може відбуватися забруднення води з шахтного кислотного дренажу. У більшості випадків території, на яких здійснюється видобуток, вдається відновити, але це дорогий процес. Видобуток корисних копалин та марнотратний підхід до використання продуктів, що виготовляються з копалин та деревини, також призводять до створення великої кількості твердих відходів.
Оцінити кількість реально доступного у сенсі видобутку корисного
мінерального ресурсу – процес дуже дорогий та складний. До того ж, не можна це визначити з великою точністю. Запаси мінеральних ресурсів поділяються на виявлені ресурси та невиявлені ресурси. У свою чергу, кожна з цих категорій ділиться на резерви, тобто ті копалини, які можна отримати з отриманням прибутку за існуючими цінами за існуючої технології видобутку, та ресурси - всі виявлені та невиявлені ресурси, включаючи ті, які не можуть бути вилучені з отриманням прибутку при існуючих цінах та існуючій технології. Більшість опублікованих оцінок конкретних невідновних ресурсів належить до резервів.
Коли 80% резервів чи оцінених ресурсів матеріалу виявляються
вилученими та використаними, ресурс вважається вичерпаним, оскільки
вилучення решти 20% зазвичай не приносить прибутку. Кількість
вилученого ресурсу і тим самим вичерпання часу можна збільшити шляхом
збільшення оцінених резервів, якщо високі ціни змусять піти на пошук
нових родовищ, розробку нових технологій видобутку, збільшення частки рециркуляції та вторинного використання чи зниження рівня споживання ресурсу. Деяким економічно вичерпаним ресурсам вдається знайти заміну.
Для збільшення запасів прихильники захисту довкілляпропонують збільшити частку рециркуляції та повторного використання невідновних мінеральних ресурсів та знизити невиправдані втрати таких ресурсів. Рециркуляція, вторинне використання та зниження кількості відходів вимагає для своєї реалізації менше енергетичних витрат і меншою мірою руйнують ґрунт та забруднюють воду та повітря, ніж використання первинних ресурсів.
Прихильники захисту навколишнього середовища закликають індустріальні країни здійснити перехід від одноразового використання з великою кількістю відходів до господарства, що виробляє незначну кількість відходів. Це вимагатиме, крім рециркуляції та вторинного використання, також залучення економічних стимулів, певних дій урядів і громадян, а також зміни у поведінці та способі життя населення Землі.
б) Невідновні енергетичні ресурси.
Основними факторами, що визначають ступінь використання будь-якого
джерела енергії, є його оціночні запаси, чистий вихід корисний
енергії, вартість, потенційні небезпечні впливи на навколишню шкоду, а також соціальні наслідки та вплив на безпеку держави. Кожне джерело енергії має переваги та недоліки.
Звичайну сиру нафту можна легко транспортувати, вона є
відносно дешевим і видом палива, що має широке застосування, має високе значення чистого виходу корисної енергії. Однак доступні запаси нафти можуть бути вичерпані через 40-80 років, при спалюванні нафти в атмосферу виділяється велика кількість вуглекислого газу, що може спричинити глобальну зміну клімату планети.
Нетрадиційна важка нафта, залишок звичайної нафти, а також нафтоносних сланців і піску, що видобувається, може збільшити запаси нафти. Але вона є дорогою, має низьке значення чистого виходу корисної енергії, вимагає для переробки великої кількості води і шкідливіше впливає на навколишнє середовище, ніж звичайна нафта.
Звичайний природний газдає більше тепла і згоряє повніше, ніж
інші викопні види палива, є багатостороннім і відносно
дешевим видом палива і має високе значення чистого виходу корисної енергії. Але його запаси можуть бути вичерпані через 40-100 років і при його спалюванні утворюється вуглекислий газ.
Вугілля – найпоширеніший у світі вид викопного палива. Він
має високе значення чистого виходу корисної енергії при виробництві електрики та виробленні високотемпературного тепла для виробничих процесів, і відносно дешевих. Але вугілля надзвичайно брудне, його видобуток небезпечний і завдає шкоди навколишньому середовищу, як і спалювання, якщо відсутні дорогі спеціальні пристрої контролю над рівнем забруднення повітря; виділяє більше вуглекислого газу на одиницю отриманої енергії, ніж інші види палива, і незручно його використовувати для руху транспорту та опалення будинків, якщо попередньо не перевести його в газоподібну або рідку форму. Значне порушення ґрунтового покриву при видобутку.
Теплота, прихована в земній корі, або геотермальна енергія, перетворюється на невідновні підземні родовища сухої пари, водяної пари та гарячої водиу різних місцях планети. Якщо ці родовища розташовані досить близько до земної поверхні, отримане при розробці тепло можна використовувати для опалення приміщень і вироблення електроенергії. Вони можуть забезпечити енергією на 100-200 років області, що розташовані поблизу родовищ, причому за помірною ціною. Вони мають середнє значення чистого виходу корисної енергії і не виділяють вуглекислий газ. Хоча і цей вид джерела енергії завдає багато незручностей при видобутку та чимало забруднення навколишнього середовища.
Реакція ядерного поділу - також джерело енергії, причому дуже
перспективний. Основними перевагами цього джерела енергії полягають у тому, що ядерні реактори не виділяють вуглекислого газу та інших речовин, шкідливих для навколишнього середовища, та ступінь забруднення води та ґрунтового покриву знаходиться в допустимих межах, за умови, що весь цикл ядерного палива протікає нормально. До недоліків можна віднести те, що дуже великі витрати на обладнання обслуговування цього джерела енергії; звичайні атомні електростанції можна використовувати лише виробництва електроенергії; існує ризик великої аварії; чистий вихід корисної енергії низький; не розроблено сховища для радіоактивних відходів. У силу перелічених вище недоліків це джерело енергії нині мало поширений. Тому екологічно чисте майбутнє – за альтернативними джерелами енергії.
Обидва види цих ресурсів однаково важливі нам, але поділ запроваджено оскільки ці дві великі групи ресурсів дуже відрізняються друг від друга.
Відновлювані ресурси.
Відновні ресурси заслуговують на особливу увагу. Весь механізм їх відновлення є, по суті, проявом функціонування геосистем за рахунок поглинання та трансформації променистої енергії Сонця – цього першоджерела всіх відновних ресурсів. Тому у своєму розміщенні вони підпорядковані універсальним географічним закономірностям – зональності, секторності, висотній ярусності. Звідси випливає, що дослідження формування та розміщення відновних ресурсів безпосередньо належить до сфери фізичної географії. Відновлювані ресурси слід розглядати як ресурси майбутнього: на відміну від невідновних, вони при раціональному використанні не приречені на повне зникнення, і їх відтворення до певної міри піддається регулюванню (наприклад, за допомогою меліорації
лісів можна збільшити їх продуктивність та вихід деревини).
Слід зазначити, що антропогенне втручання у біологічний
кругообіг сильно підриває природний процес відновлення
біологічних ресурсів (і похідних від них). Тому в результаті
господарської діяльності реальні біологічні ресурси, як правило,
нижче за потенційні. Так, ліси Землі винищені на великих площах, а збережених лісах щорічний приріст деревини часто 3 - 4 разу менше, ніж непорушених деревостоях; Нераціональне використання природних пасовищ веде до зниження їхньої продуктивності. До похідних від біологічного круговороту належать також ресурси вільного кисню в атмосфері. Їхнє заповнення в процесі фотосинтезу неухильно скорочується, а техногенне витрачання (в основному при спалюванні органічного палива) зростає.
а) Вільний кисень.
Він поновлюється переважно у процесі фотосинтезу рослин; в
Природних умовах баланс кисню підтримується його витратою на
процеси дихання, гниття, утворення карбонатів. Вже зараз людство використовує близько 10% (а за деякими підрахунками – навіть більше) прибуткової частини кисневого балансу в атмосфері. Щоправда, практично спад атмосферного кисню поки що не відчувається навіть точними приладами. Але за умови щорічного 5-відсоткового зростання споживання кисню на промислово-енергетичні потреби його вміст у атмосфері зменшиться, за розрахунками Ф.Ф. Давита, на 2/3, тобто стане критичним для життя людей через 180 років, а за щорічного зростання на 10% - вже через 100 років.
б) Ресурси прісної води.
Прісна вода на Землі щорічно відновлюються у вигляді атмосферних
опадів, обсяг яких дорівнює 520 тис. км3. Однак практично при
водогосподарських розрахунках та прогнозах слід виходити лише з тієї частини опадів, яка стікає по земній поверхні, утворюючи водотоки. Це становитиме 37 - 38 тис. км3. В даний час на господарсько-побутові потреби відволікається у світі 3,6 тис. км3 стоку, але фактично використовується більше, тому що сюди треба додати ще ту частину стоку, яка витрачається на розведення забруднених вод; у сумі це становитиме 8,2 тис. км3, тобто.
понад 1/5 світового річкового стоку. За М. І. Львовичем, до 2000 р.
потреба у воді перевищить річний обсяг стоку, якщо принципи
водокористування не зміняться. Якщо ж буде повністю припинено скидання
стічних вод, то річне споживання води становитиме близько 7 тис. км3, але ця
вода вже не повернеться до річок, тобто складе безповоротні втрати (за рахунок
випаровування з зрошуваних полів і водосховищ, а також використання в
виробництві). Додаткові резерви водних ресурсів – опріснення морської води, використання айсбергів.
Велика кількість прісної води піддається забрудненню внаслідок діяльності людини. Давайте розглянемо це з прикладу р. Москви: Москва перший за величиною і значенням місто Росії, і з-за своєї величини у ній зосереджено дуже багато промислових підприємств. Обсяг промислових стоків не піддається жодному опису. Поряд із промисловими стоками велику роль відіграє теплове забруднення. Підвищення температури ґрунтових вод позначається на навколишній природі. Нижче міста Москва-річка не замерзає майже ніколи, вона перетворилася на величезну зливну канаву для людської життєдіяльності. Джерелами водопостачання Москви служать річка Москва та її притоки, а також підземні води, як ті, що формуються у басейні річки. Москви завдяки поверхневому стоку, і води глибоких горизонтів, пов'язані з поверхневим стоком. Запаси підземних воду Московському регіоні недостатні для стабільного
забезпечення господарсько-питних потреб міста, у зв'язку з чим використовуються
поверхневі джерела. У межах міста водний фонд представлений нар. Москвою та понад 70 малими річками та струмками загальною протяжністю 165,0 км. Повністю відкрите русло збережено у семи рік: Яузи, Сетуні, Сходні, Раменки, Очаківки, Ічки та Чечери. Інші річки частково або повністю укладені в колекторні системи та служать для відведення поверхневого стоку. Крім забрудненого поверхневого стоку на якісний стан річок негативно впливає скидання недостатньо очищених стічних вод промислових підприємств та
міських станцій аерації. Нижче впадання каналу Москва-Волга у річку. Москву витрата води річки складається в такий спосіб: 5 куб. м/с - витрата води нар. Москви нижче за Рубльовський водозабір; – 30-35 куб. м/с – проектна витрата води з каналу Москва-Волга; 10 куб. м/с - поверхневий стік (від приток р. Москви у межах міста); 66 куб. м/с стічні води міської каналізації, що скидається в річку. Москву; 5 куб. м/с - стічні води промислових підприємств, що у річку крім загальноміських мереж каналізації. Басейн нар. Москви у межах р. Москви перебуває під впливом промислового комплексу, надає значний вплив зміну хімічного складуводи як нар. Москви, так і її приток. У столиці налічується близько 30 підприємств (не рахуючи ТЕЦ та станцій аерації), що направляють від 41 тис. до 39850 тис. куб. м/рік стічних вод у рр. Сходня, Сетунь, Яуза, Пехорка, Москва та інших. Загалом нар. Москва в межах м. Москви отримує до 1767540 тис. куб. м/рік промислових та господарсько-побутових стічних вод від провідних галузей, що базуються в регіоні. Поверхневий стік з території міста формується за рахунок талих снігових та дощових вод, а також поливомийних вод. По районах м. Москви величина модуля стоку змінюється не більше 5,64 (Залізничний район) - 15,0 л/с кв. км (Свердловський район). Середній модуль Москви модуль стоку становить 9 л/с кв. км. Загалом спостерігається збільшення модуля стоку від околиць міста до центру. Поверхневий стік з території міста не очищається від забруднень і прямо потрапляє у водні об'єкти, несучи із собою велику кількість органічних, завислих речовин, нафтопродуктів. Загалом у м. Москві протягом року з поверхневим стоком надходить 3840 тонн нафтопродуктів, 452080 тонн завислих речовин, 173280 тонн хлоридів, 18460 тонн органічних речовин (по БПК). В результаті з поверхневим
стоком у водні об'єкти міста потрапляє нафтопродуктів у 1,8 раза, а
завислих речовин майже в 24 рази більше, ніж зі стічними водами
підприємств. Більшість забруднень: нафтопродуктів - 63%, завислих речовин - 75%, органічних речовин - 64%, хлоридів - 95%, надходить у р. Москву з поверхневим стоком у зимово-весняний період.
Гідрогеологічна обстановка в Москві склалася під впливом тривалого і неприпустимо інтенсивного водовідбору з артезіанських водоносних горизонтів карбону, а з іншого боку, характеризується розвитком процесів підтоплення ґрунтовими водами і підпором від гідротехнічних споруд. Різниця, що збільшується, в напорах артезіанських і ґрунтових вод сприяє перетіканню забруднених ґрунтових і поверхневих водвниз, до питних горизонтів карбону. Найбільшою мірою ці процеси проявляються там, де відсутня глиняста товща верхньої юри, що розділяє, лежача між грунтовими і артезіанськими водами. Головні джерела забруднення підземних вод у Москві такі: витікання з каналізаційних колекторів, просочування забруднених атмосферних опадів крізь забруднені ґрунти, засипані та забудовані звалища, витікання та фільтрація з очисних споруд, технологічних комунікацій та каналізованих і некатал. Історично склався міцний звичай розміщувати звалища у відпрацьованих кар'єрах та ярах, тобто якомога ближче до ґрунтових вод; розташовувати заводи, очисні споруди, Поля фільтрації, склади - в річкових долинах, тобто. там, де природна захист підземних часто відсутня. Найбільш забруднені біля м. Москви грунтові води. Їх забруднення пов'язане головним чином з надзвичайно широким поширенням рідких комунальних відходів, а також газоподібних відходів автотранспорту, промислових підприємств, ТЕЦ та ін.
хлоридами, сульфатами, органічними речовинами, азотистими сполуками та важкими металами. Ґрунтові води з таким характером забруднення переважно прісні, змішаного, внаслідок забруднення складу. Зміна ступеня їх забруднення підпорядковується просторовим закономірностям: концентрації компонентів-забруднювачів зростають у напрямку руху вод від піднесених ділянок рельєфу - центральних частин міжрічкових просторів до знижених - річкових долин, озер, котлованів, водосховищ. Градієнт концентрацій у своїй зростає від десятків до перших сотень міліграмів на літр. Одночасно збільшується і загальна мінералізація ґрунтових вод.
в) Біологічні ресурси.
Вони складаються з рослинної та тваринної маси, одноразовий запас якої на Землі вимірюється величиною близько 2,4 1012 т (у перерахунку на суху речовину). Щорічний приріст біомаси у світі (тобто біологічна продуктивність) становить приблизно 2,3 (1011 т. Основна частина запасів біомаси Землі (близько 4/5) посідає лісову рослинність, що дає понад 1/3 загального щорічного приросту живої матерії. Людська діяльність призвела до значного скорочення загальної біомаси та біологічної продуктивності Землі, щоправда, замінивши частину колишніх лісових площ ріллями та пасовищами, люди отримали виграш у якісному складі біологічної продукції та змогли забезпечити харчуванням, а також важливою технічною сировиною (волокно, шкіри та ін.) зростаюче населення Землі.
Продовольчий
і т.д.................
На Землі, у зв'язку зі стрімким виснаженням сировинних запасів виникла сировинна проблема, що має спільні риси з енергетичною проблемою, тому фахівці розглядають їх у нерозривному зв'язку як загальну паливно-сировинну проблему планети. Для розвитку цивілізації необхідна сировина і паливо, але, на жаль, родовища мінеральної та вуглеводневої сировини на планеті виснажуються, проблема її нестачі набуває глобальних масштабів, підтверджених сировинною кризою 70 років.
Сировина – вихідний матеріал для множини технологічних процесів. Це поняття включає речовини природного і синтетичного походження, що використовуються в промисловому виробництві як вихідний матеріал для отримання енергії і необхідної продукції. Існує поділ сировини за його походженням, на промислову та сільськогосподарську. Але найчастіше термін – «сировинні ресурси», пов'язують із мінеральною сировиною. Корисні копалини – основа розвитку та існування людства. Промисловість планети розвивається стрімкими темпами, потреба у сировині зростає, отже, зростають обсяги видобутку. На жаль, запаси нафти, газу, залізняку та інших копалин на планеті обмежені, тому через деякий час вони будуть вичерпані.
Причини виникнення сировинної проблеми:
- Стрімке зростання кількості сировини, що видобувається з надр планети.
- Природним виснаженням родовищ у результаті видобутку.
- Розвідані запаси вуглеводнів не нескінченні.
- Необхідність видобутку збіднених руд із низьким вмістом корисних речовин.
- Збільшення відстані між регіонами видобутку та переробки.
- Необхідність використання родовища із поганими гірничо-геологічними умовами.
- Розробка новостворених родовищ у регіонах зі складними природними умовами.
Вищеперелічені причини впливають на забезпеченість промисловості природними ресурсами на глобальному рівні, яка постійно знижується. Розрахунки забезпеченості ресурсами планети, зроблені фахівцями, які використовують різні методики, часто не збігаються, між результатами виникають великі розбіжності. В наш час назріла гостра необхідність раціонального використання та повного вилучення з надр Землі мінеральної сировини. Наприклад, сучасні технології видобутку нафти з низьким коефіцієнтом вилучення, що не перевищує 0,25-0,45, потрібно вдосконалити, адже більшість найціннішої енергетичної сировини залишається в надрах. Якщо коефіцієнт вилучення збільшити навіть на 1%, то за існуючих обсягів видобутку нафти отримаємо значний економічний ефект. Якщо в 20 столітті переважала «ресурсна марнотратство», то в 21 столітті людство змушене було перейти до раціонального споживання ресурсів.
Основні моменти переходу:
- Енергетична криза 70-х дала поштовх розвитку енергозберігаючих технологій і почався інтенсивний шлях розвитку всієї світової економіки. Зменшення споживання енергії відбулося у промисловій та невиробничій сфері, що призвело до суттєвої економії вуглеводневої сировини.
- Недосконалість традиційних технологій призвела до того, що тільки 20% сировини, що видобувається, використовується в готовій продукції, все інше накопичується у відвалах. Вони складаються з мільярдів тонн шлакових відходів металургії, зольних відходів ТЕС та величезної кількості гірських порід. Вже з'явилися інноваційні технології, що використовують відходи для вилучення з них металів, хімічних речовин та виробництва будівельних матеріалів. Такі технології сприяють значному зниженню «ресурсної марнотратності» та переходу до раціонального використання ресурсів планети.
Енергетична проблема
Для цивілізації необхідна наявність палива та енергії у довгостроковій перспективі. Але обмеженість кількості та збільшення темпів споживання вуглеводневих та мінерально-сировинних ресурсів на Землі спричинило виникнення енергетичної проблеми.
Регіональні кризи виникали в окремих державах та в доіндустріальну епоху. Яскравий приклад- В Англії 18 століття вирубка лісів досягла таких розмірів, що для опалення країна змушена була перейти на кам'яне вугілля. Тоді це була локальна проблема, але під час світової енергетичної кризи 70-х років вона набула глобального характеру. Ціни на нафту, що різко збільшилися, призвели до стагнації світової економіки.
Криза була подолана, але проблема забезпеченості світової економіки енергією та паливом нікуди не зникла, вона зберегла своє значення. У середньому один робочий з виробництва використовує кількість енергії еквівалентне 100 л. с. Кількість енергії, що виробляється на жителя планети – показник якості життя. Вважається, що норма душу населення – 10 кВт, а середнє значення населення планети лише 2 кВт.
Високорозвинені країни світу вже досягли загальноприйнятих норм виробітку енергії на людину. Але нераціональне використання ресурсів, збільшення кількості населення, нерівномірний розподіл сировини і палива по регіонах планети призводитимуть до постійного збільшення їх споживання та виробництва. Наприклад, уранові руди, що використовуються в атомній енергетиці, за сучасних темпів видобутку будуть повністю вичерпані вже в першій половині 21 століття.
Однією з причин паливно-енергетичної проблеми є збільшення масштабів використання природних ресурсів, кількість яких не безмежна. Колишні соціалістичні країни відрізнялися надзвичайно витратною економікою, у якій втрати енергетичних ресурсів були величезними. Становище, після розпаду СРСР, трохи покращало, але й зараз країни СНД на вироблення одиниці продукції використовують сировини вдвічі більше, ніж Європейські країни. Збільшується видобуток нафти та газу. Розвідані та експлуатуються найбагатші нафтогазові родовища Західного Сибіру, на шельфі Північного моря, на Алясці з одночасним погіршенням екологічної ситуації.
Вчені та фахівці зробили складні розрахунки, які показали – якщо темпи використання кам'яного вугілля збережуться, то його вистачить на 325 років, газу на 62 роки, а запаси нафти вичерпаються через 37 років. Постійно відкриваються нові родовища вуглеводнів, як у материку, і на шельфі. Відкриття нових енергетичних джерел зруйнувало песимістичні прогнози 70-х років.
Шляхи вирішення проблем
Існують два шляхи вирішення енергетичної проблеми – екстенсивний та інтенсивний шлях.
Екстенсивний шлях – це збільшення видобутку вуглеводневої сировини та зростання енергоспоживання. Китай та Англія вже досягли межі видобутку власних енергоносіїв з перспективою скорочення їхньої кількості. Нестача енергоресурсів змушує багато країн шукати технології, що дозволяють їхнє раціональне використання.
Інтенсивний шлях – зменшення енерговитрат на одиницю продукції.
Енергетична криза призвела до розбудови структури економіки, до впровадження інноваційних енергозберігаючих технологій, і це дозволило зменшити наслідки енергетичної кризи. Якщо зберегти тонну енергоносія, то його ціна буде в 3 або 4 рази менша, ніж видобута тонна. Вже до завершення 20 століття США та Німеччина зменшили енергоємність виробництва у 2,5 рази.
Наприклад:
Порівняно з металургією енергоємність у машинобудуванні зменшилася практично у 10 разів.
Усі енергоємні виробництва розвинені країни переводили до країн третього світу. Енергозбереження заощадило 20% енергоресурсів на одиницю ВВП.
Підвищення ефективності споживання енергії пов'язані з використанням сучасних технологічних процесів. Інноваційні технологіїдуже капіталомісткі, але це перспективний шлях розвитку - витрати в 3 рази менші за витрати на збільшення видобутку енергоресурсів.
Дивно, але деякі держави, наприклад Китай, Росія, Індія, Україна, як і раніше, використовують застарілі технологіїу металургії та хімічній промисловості. Вони навіть прагнуть розвивати ці надзвичайно енергоємні виробництва.
Збільшення енергоспоживання у цих державах пов'язане з нестачею коштів на впровадження сучасних технологійта з невеликим підвищенням рівня життя населення. Глобальна енергетична проблема та її вирішення пов'язані з витратою енергії виготовлення продукції. Нині браку енергетичних ресурсів планети немає. Для деяких регіонів та держав зберігається характерна проблема забезпечення енергоресурсами.
Глобальна сировинна проблема, шляхи вирішення
- Організовувати та фінансувати геологорозвідувальні та геолого-пошукові експедиції. У разі успішного завершення пошуку запаси мінеральної сировини збільшаться. Наприклад, в післявоєнний періодрозвідана кількість запасів бокситів збільшилася майже у 36 разів, а видобуток лише у 10 разів. У цей час майже в 7 разів збільшилися розвідані запаси мідних руд зі збільшенням видобутку лише 3 разу. Розвідано багато родовищ нерудних копалин – калійних солей, фосфоритів, кам'яної солі. Сучасна техніка дозволяє проводити пошук та розвідку родовищ не тільки на материку, але на дні морів та Світового океану. Впровадження енергозберігаючих технологій, зменшення матеріаломісткості виробів та енергоємності процесів виготовлення кінцевої продукції.
- Добиватися повної та безвідходної переробки мінеральних ресурсів.
- Використання в промисловості вторинної сировини є важливим елементом раціонального використання природних ресурсів.
- Застосування штучних матеріалів для заміни природної сировини, наприклад, кераміки, скловолокна, вуглеволокна та інших матеріалів.
Незважаючи на величезні природні запаси корисних копалин – руди, нафти, газу, економіка Росії, що розвивається екстенсивним шляхом, почала відчувати певні кризові явища. Поступово багаті родовища корисних копалин виснажуються, зростає собівартість їх видобутку, спостерігається поступове зниження запасів вуглеводневої та мінеральної сировини держави.
Сировинна проблема
Зауваження 1
Між сировинною та енергетичною проблемами є спільні риси, тому їх часто розглядають у вигляді однієї паливно-сировинної проблеми. Стосуються вони забезпечення людства паливом та сировиною. Проблема забезпеченості країн сировиною і раніше мала певну гостроту, але виникала на регіональних рівнях. Однак сировинна криза 70-х років показала її глобальні масштаби.
Поняття «сировина» саме собою є дуже ємним. Це можуть бути матеріали та предмети праці, які вже зазнали якоїсь зміни і підлягають подальшій переробці, наприклад, нафта, руда, тріска, шерсть, пластмаси, смоли та ін. Взагалі всю сировину за походженням ділять на промислову та сільськогосподарську, але частіше Загалом сировинні ресурси асоціюються з мінеральними ресурсами. Мінеральні ресурси чи корисні копалини є нічим іншим, як основа існування людської цивілізації. З бурхливим розвитком промисловості потреба у мінеральних ресурсах збільшується, темпи їх видобутку зростають, а самі ресурси в надрах Землі обмежені. Згодом вони просто вичерпані.
Готові роботи на аналогічну тему
- Курсова робота 410 руб.
- Реферат Енергетична та сировинна проблема 270 руб.
- Контрольна робота Енергетична та сировинна проблема 240 руб.
Поява сировинної проблеми пов'язана з низкою причин:
- Зростанням обсягів видобутого з надр Землі мінеральної сировини;
- Виснаженням басейнів та родовищ;
- Збіднення багатьох руд корисними речовинами;
- Обмеженістю розвіданих запасів вуглеводнів;
- погіршенням гірничо-геологічних умов залягання корисних копалин;
- Територіальним розривом між районами видобутку сировини та районами її споживання;
- Відкриття нових родовищ у районах зі складними природними умовами.
Наслідком цих причин стало загальне зниження забезпеченості мінеральними ресурсами на глобальному рівні, при цьому треба мати на увазі, що для окремих видів сировини потрібний диференційований підхід. Багато фахівців роблять розрахунки забезпеченості ресурсами, але між ними часто бувають великі розбіжності. Проте, у добу науково-технічної революції важливим є раціональне використання мінеральної сировини, повніше вилучення з земних надр з корисними копалинами. Наприклад, існуючі сучасні способивидобутку нафти мають коефіцієнт її вилучення $ 0,25$-$0,45$, але це означає, більшість геологічних запасів залишається у надрах. При підвищенні коефіцієнта нафтовіддачі хоча б $1$ % дає великий економічний ефект. «Ресурсна марнотратство» $XX$ століття перейшла до епохи раціонального споживання ресурсів.
Цей перехід пов'язаний із двома основними моментами:
- Завдяки енергетичній кризі $70$-х років почався розвиток енергозберігаючих технологій та перехід світової економіки на інтенсивний шлях розвитку. Виробнича та невиробнича сфери значною мірою зменшили витрати енергії, наслідком чого стала економія вуглеводневої сировини;
- З усього сировини, що видобувається на планеті, на виробництво готової продукції йде лише $20$ %, а вся решта гірничої маси накопичується у відвалах. За багато десятиліть нагромадилися мільярди тонн гірських порід. Тут же лежать мільярди тонн зольних відходів електростанцій та шлакових відходів металургійних підприємств. Багато з цих відходів можна використовуватиме отримання нових речовин, наприклад, для низки металів, хімічних продуктів, таких будівельних матеріалів як цегла, цемент, вапно та інших. Звідси цей другий момент асоціюється зі зниженням «прямий» ресурсної марнотратності.
Енергетична проблема
Суть проблеми полягає в тому, що в даний час і в майбутньому людство має бути забезпечене паливом та енергією. Енергетична проблема на планеті виникла, тому що найважливіші органічні та мінерально-сировинні ресурси обмежені, а використання паливно-енергетичних ресурсів зростає швидкими темпами.
Примітка 2
Невеликі енергетичні кризи мали місце й у доіндустріальній економіці. У $XVIII столітті в Англії, наприклад, були вичерпані лісові ресурси, і країні довелося перейти на вугілля. Ця проблема була локальною, а глобальною вона стала, коли вибухнула світова енергетична криза. Це були $70$-і роки $XX$ століття. Ціни на нафту різко піднялися, і світова економіка зазнала серйозних труднощів.
Треба сказати, що труднощі, що виникли, були подолані, але сама проблема забезпеченості паливом і енергією, зберегла своє значення. У процесі промислового виробництва кожен працівник у наш час використовує енергію, що дорівнює приблизно $100$ кінським силам. А одним із показників якості життя населення планети є кількість виробленої енергії на одну особу. За загальновизнаними нормами душу населення необхідно виробляти $10$ кВт, а виробляється лише близько $2$ кВт.
Загальновизнаних норм досягли деякі високорозвинені країни світу. Якщо врахувати, що з одного боку населення планети зростає, а з іншого боку енергія та сировина використовуються нераціонально, паливно-енергетичні ресурси країн світу розміщуються нерівномірно, то слід, що їх виробництво і споживання збільшуватимуться і далі. На жаль, енергетичні ресурси Землі не безмежні. За тих темпів, наприклад, які плануються в атомній енергетиці, сумарні запаси уранових руд будуть вичерпані першій половині $XXI$ століття.
Якщо говорити про матеріальний зміст, то причина паливно-енергетичної проблеми пов'язана зі зростанням масштабів залучення природних ресурсів у господарське звернення за їх обмеженості. Витратна економіка колишніх соціалістичних країн була з величезними втратами енергетичних ресурсів. Та й сьогодні на виробництво одиниці продукції країни СНД витрачають сировини в $2$ разів більше, ніж країни Західної Європи. Нарощування видобутку паливних ресурсів продовжується. Відкриті та експлуатуються величезні нафтогазоносні площі в Західному Сибіру, на Алясці, на шельфі Північного моря, що призвело до погіршення екологічної ситуації.
Примітка 3
Фахівці підрахували, що розвіданих запасів вугілля за сучасного рівня його видобутку має вистачити на $325$ років, розвіданих запасів газу вистачить на $62$ року, а нафти на $37$ років. З відкриттям нових родовищ енергоносіїв песимістичні прогнози $70$-х років змінилися на оптимістичні погляди, що ґрунтувалися на більш актуальній інформації.
Шляхи вирішення проблем
У вирішенні енергетичної проблеми існує два шляхи – екстенсивний та інтенсивний шлях.
При вирішенні проблеми екстенсивнимшляхом потрібне подальше збільшення видобутку енергоносіїв та абсолютне зростання енергоспоживання. Для сучасної світової економіки цей шлях є актуальним, тому що в абсолютному вираженні до $2003$ року світове енергоспоживання зросло з $12$ до $15,2$ млрд. тонн умовного палива. Такі країни, як Китай, що зіткнувся вже з досягненням межі власного виробництва енергоносіїв або Великобританія, зіткнулася з перспективою скорочення цього виробництва. Розвиток подій таким шляхом змушує країни шукати способи раціональнішого використання енергоресурсів.
Рішення проблеми інтенсивнимшляхом полягає у збільшенні виробництва продукції на одиницю енерговитрат.
Енергетична криза прискорила впровадження енергозберігаючих технологій та перебудувала структуру економіки, що значною мірою пом'якшило наслідки енергетичної кризи. В даний час одна тонна заощадженого енергоносія коштує в $ 3 $ - $ 4 $ рази дешевше, ніж додатково добута тонна. До кінця $ XX століття енергоємність господарства таких країн як США і Німеччина знизилася відповідно в $ 2 $ і $ 2,5 $ рази.
Наприклад:
- Енергоємність машинобудуванняу $8$-$10$ разів стала нижчою, ніж у металургії та паливно-енергетичному комплексі;
- Енергоємні виробництва виводилися в країни, що розвиваються. Енергозберігаюча перебудова господарства давала до $20$ % економії паливно-енергетичних ресурсів для одиницю ВВП;
- Удосконалення технологічних процесів функціонування устаткування є важливим резервом підвищення ефективності використання енергії. Напрямок у цьому випадку дуже капіталомісткий, але витрати на нього в $ 2 $ - $ 3 $ рази менше витрат на збільшення видобутку палива та енергії.
Примітка 4
Як не дивно, такі держави як Росія, Китай, Індія, Україна прагнуть розвивати саме енергоємні виробництва металургія, хімічна промисловість при використанні застарілих технологій.
Зростання енергоспоживання в цих країнах очікується як у зв'язку з підвищенням рівня життя, так і з нестачею деяких з них достатніх коштів на зниження енергоємності господарства. Ще довгі роки вирішення глобальної енергетичної проблеми залежатиме від витрати енергії на одиницю виробленої продукції. Сьогодні глобальної енергетичної проблеми у розумінні нестачі енергетичних ресурсів у світі не існує. Зберігається проблема забезпечення енергоресурсами у модифікованому вигляді.
Які шляхи вирішення глобальної сировинної проблеми.
- Проводити геолого-пошукові та геолого-розвідувальні роботи. Їхня мета – збільшити розвідані запаси мінеральної сировини. Вирішення цього завдання йде досить успішно. Наприклад, розвідані запаси бокситів за післявоєнний період збільшилися в $36$ разів, а видобуток збільшився лише в $10$ разів. За цей період у $7$ разів збільшилися розвідані запаси міді, та її видобуток збільшилася в $3 $разу. Збільшилися розвідані запаси нерудних корисних копалин – фосфоритів, калійних солей та ін. Перспективними стають пошуки та розвідка сировини на материковому шельфі, материковому схилі, і навіть на глибоководному дні Світового океану;
- Повне та комплексне використання мінеральних ресурсів, що витягуються з надр планети;
- Зниження матеріаломісткості виробничих процесів та здійснення політики ресурсозбереження;
- Важливим елементом раціонального природокористування має стати широке використання вторинної сировини;
- Заміна природної сировини штучними матеріалами, які за якістю не поступаються натуральним – це пластмаси, кераміка, скловолокно та інші матеріали.
Примітка 5
Росії теж потрібен цей перехід до ресурсозбереження, незважаючи на те, що вона має величезний природно-ресурсний потенціал. Господарство країни, що розвивалося екстенсивним шляхом, останнім часом почало відчувати кризові явища. Родовища природних ресурсів виснажуються, зростає вартість їх видобутку, знижується прогнозна та дійсна ресурсозабезпеченість країни.
