Чим обігріти заміський будинок. Як економно обігрівати дачний будинок взимку. Дрова, вугілля, брикети
Ця стаття — про те, як опалювати будинок, якщо немає газу. У ній я збираюся розповісти про можливі альтернативи газового опалення, оцінити їх за рядом ключових параметрів та запропонувати читачеві найбільш вигідні та практичні рішення. Приступимо.
Газ – найдешевше джерело тепла. Тільки от є він далеко не скрізь.
А можна всіх подивитися
Ось повний перелік можливих джерел тепла для будинку без газу:
- Тверде паливо (дрова, вугілля, пелети);
- Рідке паливо (солярка, відпрацьоване моторне масло);
- електроенергія;
- Сонячне тепло, утилізоване за допомогою сонячних колекторів;
- Зріджений газ (з газгольдера чи балонів). Якщо до вашого населеного пункту не підведено магістральний природний газ, це не означає, що ви не можете скористатися для обігріву газовим котлом або .
Що оцінюємо
За якими параметрами ми порівнюємо можливі рішення?
Їх лише три:
- Мінімальні експлуатаційні витрати (тобто вартість кіловат-години теплової енергії);
- Вартість обладнання;
- Зручність використання системи опалення будинку. Вона повинна вимагати якнайменше уваги власника та максимальний час працювати в автономному режимі.
Порівняння
Експлуатаційні витрати
Ось як вишикуються наші учасники при оцінці їхньої економічності:
- Безумовний лідер – сонячне тепло. Колектори перетворять його на нагрівання теплоносія абсолютно безкоштовно. Електроенергія витрачається лише циркуляційними насосами;
Як правило, сонячні колектори використовуються лише як допоміжне джерело тепла. Їхня проблема — непостійна теплова потужність: вона змінюється залежно від тривалості світлового дня та погоди.
- На другому місці – твердопаливний котел, що працює на дровах. Так-так, я в курсі про те, що у нас на подвір'ї 21 століття. Такі вже російські реалії: відсутність магістрального газу і при короткому світловому дні дрова, як і раніше, економічніше за інші джерела тепла і забезпечують вартість кіловат-години в 0,9 — 1,1 рубля;
- Третє місце ділять пелети та кам'яне вугілля. Залежно від місцевих цін на енергоносії кіловат-година отриманого при їх спалюванні тепла коштуватиме 1,4-1,6 рубля;
- Скраплений газ з газгольдера забезпечує вартість кіловат-години 2,3 рубля;
- Використання балонів збільшує її до 2,8 – 3 рублів;
- Рідкопаливні котли, що працюють на солярці, виробляють тепло із середньою вартістю близько 3,2 р/КВт-год;
Відпрацьоване моторне масло при тій же теплотворній здатності коштує в 5-6 разів дешевше. Якщо у вас є постійне джерело відпрацювання, саме цей вид палива може успішно конкурувати з магістральним газом.
- Явні аутсайдери електричні котли. Ціна кіловат-години тепла, отриманого при нагріванні води ТЕНом або будь-яким іншим приладом прямого нагріву, дорівнює вартості кіловат-години електрики і за поточними тарифами становить приблизно 4 рублі.
Підкреслю: так звані економічні електрокотли (індукційні чи електродні) – фікція. Вони, зрозуміло, працюють, але спосіб нагрівання води ніяк не впливає на вартість кіловат-години теплової енергії.
Індукційний електрокотел. Його безперечна гідність — надійність. А ось економічності він нічим не відрізняється від приладу з ТЕНами.
Витрати на монтаж
В яку суму обійдеться зробити опалення на дачі чи заміському будинку?
Щоб не вносити плутанину через розкид параметрів опалювальної системи, я порівняю середню вартість джерел тепла однакової номінальної потужності — 15 кВт.
- Газовий котел – від 25 тисяч рублів;
Без газової магістралі власнику доведеться вкласти кошти в обладнання газобалонної станції чи газгольдера, що збільшить витрати ще на 150—250 тисяч.
- Котел на пелетах - від 110 000;
- Електрокотел - від 7000;
- Твердопаливний котел - 20000;
- Рідкопаливний (на солярці або відпрацюванні) - від 30000;
- Сонячні колектори сумарною потужністю 45 кВт (триразовий запас по потужності компенсує простий у темний час доби) - від 700000 рублів.
Очевидно, що розумний баланс вартості кіловат-години тепла та самого опалювального обладнання забезпечують лише дрова та вугілля. Непогана альтернатива їм — відпрацьована олія — не може на рівних брати участь у нашому змаганні через недоступність цього енергоносія.
Безкоштовне сонячне тепло на перевірку виявляється надмірно дорогим на стадії монтажу: до помірних витрат на самі колектори додасться вартість акумулятора теплової енергії.
Зручність користування
Лінь, як відомо, двигун прогресу. Опалювати свій будинок хочеться не лише дешево, але й з мінімальними витратами часу та сил.
Що в різних варіантівопалення із автономністю роботи?
- Лідирують електрокотли. Вони працюють необмежено довго і не вимагають обслуговування від слова "зовсім". Температура теплоносія може регулюватися в автоматичному режимііз використанням виносного електронного термостата. Електроустаткування дозволяє програмувати добові та тижневі цикли (наприклад, знижувати температуру на час вашої відсутності);
- Газовий котел із газгольдеромзабезпечує автономність у кілька місяців, а то й у цілий сезон. Від електрокотла він невигідно відрізняється необхідністю відведення продуктів згоряння, тому розташування приладу прив'язане до вентиляції, димоходу або зовнішнім стінамприватного будинку;
- Автономність приладу на рідкому паливіобмежена лише обсягом паливного бака;
Під дизельний котел доводиться відводити окреме приміщення. Причини високий рівеньшуму при роботі пальника та запах солярки.
- Використання кількох паралельно підключених балонів знижує автономність опалювального обладнання до тижня;
- Приблизно стільки ж може працювати на одному завантаженні котел на пелетах;
- Котел на твердому паливіпотребує його закладки кожні кілька годин і періодичного чищення зольника. Цей період можна збільшити, обмеживши теплову потужність прикритою повітряною заслінкою, але при цьому неповне згоряння палива зменшить ККД приладу і відповідно збільшить витрати власника на обігрів.
Що зрештою? А в результаті, камради, нам доводиться вибирати між обмеженою автономністю пелетного котла з його досить високою вартістю, безперервними розпалюванням твердопаливного приладу і захмарною вартістю теплової енергії у електрокотла.
Головна проблема твердопаливного опалення- Часта розпалювання.
Лазівки
Чим можна опалювати житлове приміщення, поєднавши прийнятну автономність із невеликими експлуатаційними витратами?
Ми можемо піти одним із двох шляхів:
- Постаратися збільшити автономність системи із твердопаливним котлом;
- Мінімізувати витрати на електроопалення.
Тепер — докладніше про кожне можливе рішення.
Піролізний котел
Так називається різновид твердопаливного приладу, що розбиває процес згоряння вугілля або дров на два етапи:
- Тління при обмеженому доступі повітря (так званий піроліз). При неповному згорянні палива утворюється горюча сумішлетких вуглеводнів та чадного газуСО;
- Допалювання продуктів піролізу в окремій топці. Вона зазвичай розташована під основною та забезпечує її нагрівання до необхідної для піролізу температури.
Що така схема дає?
- Гнучке регулювання потужності простою зміною обертів наддувного вентилятора;
- Максимальний ККД у всьому діапазоні значень потужності (оскільки продукти неповного згоряння палива допалюються у другій камері топки);
- Автономність о 10-12 годині. Вона досягається за рахунок обмеження швидкості згоряння твердого палива.
Котел верхнього горіння
Ще один крок до збільшення автономності твердопаливного опалювального обладнання було зроблено інженерами литовської компанії Stropuva. Вони лише перенесли процес тління палива з колосника у верхню частину топки. В результаті зі збільшенням обсягу закладки зростає не теплова потужність котла, а тривалість горіння.
Як було досягнуто такого результату?
Котел являє собою вертикальний циліндр з телескопічним повітроводом, що закінчується масивним сталевим диском з ребра (він називається стаскоблін). У міру прогорання закладки пального повітропровід опускається вниз під власним тягарем, у кожний момент часу забезпечуючи подачу повітря безпосередньо до області тління палива.
Цей диск розділяє область тління пального і область допалювання продуктів неповного згоряння, перетворюючи котел верхнього горіння на різновид піролізного. Невелика кількість золи, що залишається на поверхні дров, відноситься висхідним потоком гарячих газів.
Максимальна автономність була показана котлом Stropuva, що працює на вугіллі. На одній закладці він пропрацював 31 годину.
Теплоакумулятор
Чи можна опалити заміський будинокзвичайним твердопаливним котлом, не витрачаючи істотну частину дня на його розпалювання та чищення?
Так. У цьому допоможе теплоакумулятор – звичайний бак для води з теплоізоляцією та кількома відводами для підключення опалювальних контурів. Вода має досить високу теплоємність. Так, бак об'ємом 3 м3 при нагріванні теплоносія на 40 градусів акумулює 175 кВт-год тепла, що достатньо для обігріву будинку площею близько 80 м2 протягом доби.
Як власноруч змонтувати систему опалення з теплоакумулятором?
У ній формується два контури з примусовою циркуляцією:
- Перший поєднує теплообмінник котла з акумулятором;
- Другий поєднує теплоакумулятор з опалювальними приладами – радіаторами, конвекторами чи регістрами.
В результаті:
- Котел розтоплюється один-два рази на добу і працює з повністю відкритою заслінкою на номінальній потужності (і, відповідно, з максимальним ККД);
- Решту часу теплоакумулятор поступово віддає будинку накопичене тепло.
Така схема допоможе і обігріти будинок із мінімальними витратами власникам електрокотлів, але лише за наявності двотарифного лічильника. Вночі під час дії мінімального тарифу котел гріє воду в баку, а вдень накопичене тепло поступово віддається радіаторами.
Тепла підлога
Системи внутрішньопідлогового опалення перетворюють всю поверхню чистового підлогового покриттяу опалювальний прилад.
Для обігріву можуть використовуватись:
- Покладена у стяжку труба з теплоносієм;
- Покладений у стяжку або шар плиткового клею під кахлем гріючий кабель;
- Плівковий нагрівач — полімерна плівка з високим. електричним опоромструмоведущими доріжками. Нагрівач укладається під покриття достатньої теплопровідності - ламінат, паркет або лінолеум.
Тепла підлога дозволяє зменшити витрати на опалення на 30-40% порівняно з конвекційними приладами – радіаторами чи конвекторами. Економія досягається за рахунок перерозподілу температур: повітря нагріте до максимальних 22 - 25 градусів на рівні підлоги, під стелею температура мінімальна.
При конвекційному опаленні для мінімально комфортних +20 на рівні підлоги повітря під стелею доведеться нагріти до 26-30 градусів. Нагрів впливає лише на витоку тепла через перекриття та стіни: вони прямо пропорційні різниці температур по обидва боки огороджувальної конструкції.
Я використовував плівкові нагрівачі для підігріву підлоги під робочими столами. При смішній витраті електрики (в середньому 50-70 Вт на квадратний метр) вони забезпечують суб'єктивний комфорт під час роботи навіть за температури повітря в приміщенні в 14 - 16 градусів.
Інфрачервоні нагрівачі
Традиційне опалення нагріває повітря при безпосередньому контакті з опалювальним приладом. Однак при порівняно невеликій площі нагрівального елемента та його високій температурі починає переважати інший спосіб передачі тепла - ІЧ-випромінювання. Саме його використовують інфрачервоні обігрівачі, які позиціонуються як прилади для економічного обігріву електрикою.
Чим інфрачервоне обігрів краще за конвекційний?
Розміщений під потоком або на стіні прилад гріє променистим теплом підлогу та всі предмети в нижній частині кімнати. Ефект приблизно такий самий, як при використанні теплої підлоги – внизу температура повітря робиться максимальною, під стелею – мінімальною.
Мало того: променисте тепло гріє шкіру і одяг людей, що знаходяться в приміщенні. Воно створює суб'єктивне відчуття тепла, що дозволяє зменшити комфортну температуру в кімнаті з 20-22 до 14-16 градусів. Як різниця температур із вулицею позначається на витратах на опалення – ми вже з'ясували.
При -10 за вікном зниження середньої температури в кімнаті з 25 до 15 градусів зменшить витрату тепла (25 - -10) / (15 - -10) = 1,4 рази.
Теплові насоси
Що це таке – тепловий насос?
Конструктивно він ідентичний… звичайному холодильнику. Конструкція цього приладу дозволяє відбирати тепло у холоднішого середовища (ґрунту, води або повітря) і віддавати його теплішому повітрі всередині будинку.
Як це досягається?
Ось як виглядає цикл роботи будь-якого теплового насоса.
- Компресор стискає газоподібний холодоагент (як правило, фреон), перетворюючи його з газу на рідину. У повній відповідності до законів фізики той нагрівається;
- Фреон проходить теплообмінник, де віддає тепло;
- Наступним на шляху холодоагенту зустрічається розширювальний клапан. При різкому збільшенні обсягу фреон повертається в газоподібний стан і різко остигає;
- Проходячи ще один теплообмінник, він відбирає тепло у теплій у порівнянні з остиглим фреоном середовища;
- Нагрітий холодоагент повертається до компресора на новий цикл.
В результаті електроенергія витрачається тільки на роботу компресора, причому на кожен кіловат його електричної потужності власник отримує 3-6 кіловат теплової потужності. Вартість кіловат-години тепла знижується до 0,8 - 1,3 рубля.
Мало того, всі види теплових насосів повною мірою мають переваги електричних обігрівальних приладів:
- Вони не вимагають обслуговування та відведення продуктів згоряння;
- Вони можуть програмуватися на добові та тижневі цикли, додатково зменшуючи витрати тепла.
Потенційному покупцю теплового насоса корисно знати про ці прилади кілька речей:
- Чим тепліше низькопотенційне джерело теплової енергії, тим вище COP приладу (coefficient of performance, кількість кіловат тепла на кіловат електричної потужності при роботі на нагрівання);
- COP збільшується при зниженні температури внутрішнього (розташованого в будинку) теплообмінника. Саме тому з тепловими насосами зазвичай використовують низькотемпературне опалення - тепла підлога або конвекційні прилади зі збільшеною площею ребра;
- Нижня температура зовнішнього теплообмінника обмежена температурою фазового переходу фреону і може бути нижче -25 градусів. Саме тому теплові насоси, що працюють за схемами «повітря-вода» та «повітря-повітря», можуть застосовуватися для опалення лише у південних регіонах країни;
- Ахіллесова п'ята геотермальних та водяних насосів – висока вартість монтажу зовнішніх теплообмінників. Вертикальні ґрунтові колектори занурюються в свердловини завглибшки кілька десятків метрів, горизонтальні — укладаються в котловани або траншеї, причому їх сумарна площа приблизно втричі перевищує опалювальну площу будинку.
Водяний теплообмінник вимагає наявності незамерзаючої водойми або свердловини з достатнім дебітом. Відпрацьовану воду в останньому випадку інструкція виробника наказує зливати ще одну свердловину — дренажну.
Окремий випадок теплового насоса - звичайний кондиціонер. У режимі нагріву він використовує тепло, відібране зовнішнім теплообмінником у вуличного повітря. COP сучасної інверторної спліт-системи досягає 4,2 - 5.
Основне джерело тепла в моєму будинку – саме спліт-системи, встановлені у кожній кімнаті. Наскільки вигідно топити будинок кондиціонерами та наскільки дорого обійдуться їх покупка та встановлення?
Ось короткий звіт:
- Два поверхи загальною площею 154 м2 обігріваються чотирма інверторними кондиціонерами – трьома потужністю 9000 BTU та одним потужністю 12000 BTU;
- Вартість одного кондиціонера на момент покупки становила від 20 до 25 тисяч карбованців залежно від моделі та виробника;
- Установка одного інвертора обійшлася в середньому 3,5 тисячі рублів;
- Витрата електроенергії в зимові місяцістановить близько 2000 кВт-год. Зрозуміло, електрика витрачається не тільки на обігрів: свій внесок вносять електроплита, пральна машина, освітлення, цілодобово працюючі комп'ютери та інша техніка.
На фото – зовнішній блок спліт-системи, що відповідає за обігрів мансарди.
Висновок
Як бачите, навіть без магістрального газу будинок можна опалювати з помірними витратами і без особливого дискомфорту. Як завжди, додаткову інформацію до вашої уваги запропонує відео в цій статті. Чекаю на ваші доповнення та коментарі. Успіхів, камради!
В даний час існує безліч різних систем, технологій та обладнання, за допомогою яких можна опалювати дерев'яний або цегляний заміський будинок.
Велика кількість сучасних методівтеплопостачання та технологій поки що не вплинуло на лідируючі позиції водяної системи опалення, що є найбільш ефективною та надійною схемою теплопостачання.
У той же час пічне опалення дровами в багатьох випадках є найбільш оптимальним варіантом, що відрізняється простотою, доступністю та повною автономністю.
А може краще віддати перевагу електричному опаленню?
Чим краще опалювати (яким видом палива, з використанням якогось обладнання) заміський будинок?
Вибір джерела тепла — вельми відповідальний захід, який вимагає ретельного аналізу всіх нюансів.
Пічне опалення за допомогою дров
Пічне опалення дровами - чудова можливість обігріти. приватний будинокрозташований далеко від газопровідних магістралей. Даний варіант ідеальний ще й з погляду дешевизни та доступності палива, екологічності, простоти експлуатації та обслуговування.
Принцип роботи дров'яний опалювальної печіДосить простий і зрозумілий. Дрова спалюються у топці печі, нагріваючи пічне обладнання. Нагріта піч віддає тепло в навколишні повітря, виробляючи обігрів приміщень.
Переваги
Деяка примітивність конструкції жодною мірою не відбивається на переліку незаперечних переваг цієї схеми:
- Швидке прогрівання печі.
- Відсутність необхідності у придбанні та монтажі додаткового обладнання (циркуляційні насоси, трубопроводи, радіатори, розширювальні баки, запірна та регулююча арматура тощо).
- Надійність та довговічність конструкції.
- Доступність та дешевизна дров.
Конструкційні особливості сучасних печей дозволяють не тільки виробляти багато тепла та працювати достатньо довгий часвід одного завантаження палива, але і додатково вбудовувати котел у існуючу системутеплопостачання.
Влаштування пічного опалення. Натисніть , щоб збільшити.
В даному випадку перевагу найчастіше віддають котлам піролізного типу, в яких теплова енергія генерується завдяки горінню піролізних газів.
Дерев'яний або цегляний будинок, в якому встановлений піролізний котел разом з піччю, може добре обходитися без електричної енергії.
Недоліки
Дана опалювальна система, як і будь-яка інша, крім переваг має і свої недоліки:
- Великі габаритні розміри та вага пічної установки.
- Необхідність улаштування критого приміщення для зберігання дров поряд з будинком.
- Продукти згоряння можуть завдати серйозної шкоди здоров'ю при неправильній експлуатації.
- Нерівномірність прогрівання приміщень.
Наявні недоліки хоч і трохи затьмарюють явні переваги пічного опалення, але не є серйозною перешкодою перед ухваленням рішення про влаштування даної системи.
Пічна установка здатна не тільки обігріти заміський будинок, але дає можливість для приготування їжі, несе в собі неповторний антураж та завершеність стилю.
Опалення вугіллям
Непоганою альтернативою пічному опаленню може бути встановлення працюючого на кам'яному куті опалювального котла. Справа в тому, що в деяких куточках нашої країни дрова придбати набагато складніше, ніж вугілля.
Кам'яне вугілля, що використовується як паливо, істотно скорочує кількість тих, що утворюються в результаті згоряння. шкідливих речовинта елементів.
Заміський будинок (дерев'яний або цегляний), в якому встановлений котел, що працює на кам'яному вугіллі, здатний краще (в порівнянні з пічним опаленням) підтримувати необхідну температуру завдяки наявності спеціальних датчиків температури на устаткуванні.
Процес згоряння вугілля здійснюється у топці.
Основними елементами котла, який може бути виготовлений з чавуну або сталі, є топка, теплообмінник і колосникові грати.
Чим краще (чавунним або залізним котлом) опалювати будинок?
Однозначної відповіді на це питання не існує, тому що чавун є довговічнішим матеріалом, а сталь — дешевшим.
Схема роботи казана на вугіллі. Натисніть для збільшення.
І сталевий, і чавунний котел мають солідний запас міцності, а пошкодити їх окремі конструкційні елементи або повністю вивести з ладу досить складно.
Переваги
До основних переваг даного варіанту теплопостачання можна віднести:
- Довговічність.
- Міцність.
- Можливість регулювання температури усередині приміщень.
- Висока тепловіддача.
- Можливість експлуатації без електричної енергії.
Недоліки
До явних недоліків належить необхідність передчасної закупівлі вугілля на весь опалювальний період та облаштування спеціального приміщення для його зберігання.
Електричне опалення
Якщо заміський будинок підключений до електричної мережі, то для його обігріву можна використовувати електроенергію. Обігрівати будинок, звичайно, буде гаряча вода, а не електрика.
Електрикою буде проводитися нагрівання води (теплоносія) до необхідної температури. Котли можуть бути настінними або підлоговими.
Останні відрізняються великими габаритними розмірами та солідною вагою, тому встановлюються виключно на горизонтальні поверхні.
Дана схема найчастіше включає до свого складу спеціальні електричні котли, які можуть мати один (для потреб опалення) або кілька (для потреб опалення та гарячого водопостачання) незалежних контурів.
Досить часто можна зустріти випадки паралельної установки двох котлів, один з яких експлуатується в опалювальний період для обігріву будинку, а другий призначається для вироблення гарячої води, що використовується на побутові потреби.
Принцип роботи електричного опалення Натисніть , щоб збільшити.
Принцип роботи цієї схеми не відрізняється складністю. Теплоносій (вода або антифриз), що поступив у котел, при нагріванні розширюється, створюючи необхідний для руху по трубопроводах і радіаторах напір.
Розігріті батареї обігрівають будинок, а охолоджений теплоносій завдяки замкнутому циклу і циркуляції, що встановилася, повертається до теплоджерела для нагріву.
В окремих випадках встановлюють бойлер із примусовою циркуляцією. Даний варіант передбачає монтаж додаткового обладнання (розширювальний бак та додатковий циркуляційний насос).
За відсутності водяної системи опалення та наявності електрики можна передбачити використання інших варіантів обігріву, що включають масляні або інфрачервоні обігрівачі.
Масляні обігрівачі характеризуються безпекою та невеликою витратою електричної енергії.
Обігрів приміщення інфрачервоним випромінюванням. Натисніть , щоб збільшити.
Інфрачервоні обігрівачі зігрівають не весь будинок повністю, яке локальні ділянки. Цей варіант, що дозволяє значно заощадити електричну енергію, добре підійде для обігріву дачних будиночків.
Інфрачервоні випромінювачі, які викликали лише кілька років тому певну недовіру у більшості домовласників, наразі набули великої популярності.
Справа в тому, що інфрачервоні промені не тільки безпечні для здоров'я людини, але й надають певну допомогу у боротьбі із застудними захворюваннями.
Чим краще (електричним котлом, масляним обігрівачем або інфрачервоним випромінювачем) опалювати приватний будинок?
Кожен з перерахованих варіантів має свої переваги і недоліки, оптимальне співвідношення яких необхідно розглядати в розрізі індивідуальних особливостей будинку, характеру проживання, переваг і фінансових можливостей його власника.
Деякі запобіжні заходи
Будь-який метод обігріву передбачає дотримання певних норм і вимог безпеки, що дозволяють уникнути виникнення різноманітних негативних позаштатних ситуацій, здатних призвести до перебоїв у теплопостачанні та завдати певної шкоди здоров'ю.
Якщо ваш приватний будинок обігрівається за допомогою електричних обігрівачів, необхідно дотримуватися таких заходів безпеки:
- Не слід сушити мокрий одяг на поверхні обігрівача.
- Необхідно стежити за тим, щоб електричний дрітне контактував з легкозаймистими предметами.
- Рекомендується застосовувати короткі подовжувачі.
- Не слід залишати обігрівач увімкненим на всю ніч або під час тривалої відсутності.
Якщо ви волієте опалювати заміський будинок жорсткими видами палива (кам'яним вугіллям або дровами), то слід дотримуватися наступних правил:
- Не слід залишати горючі речовини в безпосередній близькості від працюючого котла або печі.
- Біля дверей топки необхідно прикріпити залізну пластинку на підлогу.
- Для відведення шкідливих продуктів згоряння у приміщенні має бути передбачена вентиляція.
Дотримання цих простих вимог суттєво знижує ризик виникнення порушень у теплопостачанні та заподіяння шкоди здоров'ю.
Як заощадити на опаленні?
Чим краще опалювати дерев'яний або цегляний будинок? Саме таке питання ми поставили на самому початку цієї статті.
Як ви вже встигли переконатися, кожен з розглянутих вище найбільш популярних варіантів пристрою системи опалення та гарячого водопостачання має свої характерні переваги та недоліки, що визначають область його застосування.
При облаштуванні тієї чи іншої схеми теплопостачання кожен прагне зменшити експлуатаційні витрати, пов'язані з постачанням будинку тепловою енергією.
Чи можна заощадити на опаленні? Так! Більше того, існують різні варіантиподібної економії. Стисло зупинимося на основних з них.
По-перше, прилад обліку та витрати газу дозволяє суттєво заощадити завдяки диференційованому підходу до оплати за спожитий природний газ (для систем газового опалення).
По-друге, просте утеплення стін, віконних та дверних отворів дозволяє значно (до 50%) скоротити теплові втрати.
Тепло має бути не тільки комфортним та безпечним, а й економічним!
Чим вигідніше опалювати будинок? - Запитання, яким задається кожен забудовник приватної житлової будівлі. І це не дивно, адже «комуналка» постійно дорожчає, а ринок пропонує дедалі нові види енергоносіїв. Як не помилитися з вибором та вибрати для себе справді «бюджетний» варіант? Відповідь проста: зважити всі переваги та недоліки всіх популярних сьогодні джерел енергії та вибрати найоптимальніший для себе. І ми вам у цьому допоможемо, взявши за приклад звичайний житловий будинок, площею 200 м. кв.
Газ.
Газ – найпоширеніше сьогодні джерело тепла в приватних житлових будинках. Він практично позбавлений недоліків (він у нього лише один – можлива відсутність у деяких районах) при цілому списку переваг:
- автоматичний режим роботи казана;
- багато режимів та налаштувань, що дозволяють здійснювати опалення в будинку максимально ефективно;
- висока теплопровідність палива за невисокої ціни;
- низька швидкість остигання труб.
Якщо ж у цифрах, то газовому опаленню притаманні такі характеристики:
- теплопровідність – 8000 ккал на кожну одиницю виміру (м. куб);
- середній ККД казана – 92%;
- тариф (на 01.02.2016) - 5.64 руб. за кожну одиницю виміру (м. куб);
- середня витрата для будинку в 200 квадратів за весь опалювальний період (228 днів) – 4877 одиниць (м. куб.);
- витрати на обігрів приміщень за весь опалювальний період (для будинку 200 м. кв.) – порядку 27,5 тис. руб.
Електрика.
Незважаючи на те, що кВт електроенергії в даний час в нашій країні коштує недорого, опалювати будинок електрикою - погана витівка і ось чому: робота будь-якого електричного обладнання, особливо опалювального, вимагає великих потужностей, що, по-перше, вимагає від ліній електропостачання цієї можливості. а по-друге, змушує лічильник крутитися з великою швидкістю, що зрештою виливається в «кругленьку» суму.
Для наочності візьмемо той самий будинок у 200 «квадратів». У середньому за опалювальний сезону ньому нагоряє 40 904 кВт/год. Помножимо це число на тариф (3.84 руб. за кожну одиницю виміру) та отримаємо 157 тис. руб.- У 5,7 рази більше того, що довелося б заплатити, якби в будинку було газове опалення.
Хоча, звісно, не все так сумно. Є у електричного опалення і свої позитивні сторони:
- автоматичний режим роботи;
- безпека – немає ризику вибуху та витоку газу;
- простота монтажу;
- мінімальні витрати на експлуатацію обладнання.
Дрова.
У зв'язку з тим, що дрова можуть виготовлятися з різних порід дерев і, відповідно, мати різні ККД, говорити про них узагальнено буде неправильно. Тому для прикладу розглянемо один із найкращих та доступних у ціні варіантів – березові дрова 40-відсоткової вологості.
Для стандартного для середньої смугиРосії опалювального сезону (228 днів) таких дров знадобиться кубів 45. Примножуємо їх на середню вартість м. куб. (2000 руб.) І отримуємо підсумкові 90 тис. руб.
Менше ніж у електричного варіанта, але у 3 рази більше, ніж у газового.
Що ж можна віднести до плюсів та мінусів опалення на твердому паливі?
- відносна економічність;
- доступність енергоносія;
- конструктивна простота та надійність котлів, що працюють на твердих видах палива.
- необхідність постійного контролю (раза 2-3 на добу в котел потрібно підкидати дрова, інакше він стане);
- низький (порівняно з вищепереліченими) ККД котла – 60%;
- необхідність наявності спеціальної споруди для зберігання дров.
Вугілля.
За своєю суттю, використання вугілля, як енергоносій, - це все те ж опалення твердим паливом, тільки трохи дешевше і зі злегка відмінними характеристиками:
- теплопровідність – 5000 ккал на кожну одиницю виміру (кг.);
- середній ККД казана – 60%;
- тариф (на 01.02.2016) - 6 руб. за кожну одиницю виміру (кг.);
- середня витрата для будинку в 200 «квадратів» за весь опалювальний період (228 днів) – 11 965 одиниць (кг.);
- витрати на опалення за весь опалювальний період (для будинку 200 м. кв.) – порядку 72 тис. руб.
Плюси та мінуси цього варіанту аналогічні вищевикладеним (у пункті «дрова»).
Чим вигідніше опалювати будинок: висновки.
Виходячи з усього вищесказаного, за наявності центральної газової магістралі, приватний будинок найвигідніше опалювати природним газом. Якщо такого у вашому районі не проведено, свою перевагу можна віддати твердому паливі: вугілля або дрова. Останній варіант буде особливо вигідним у разі, якщо у вас є можливість їх самому безкоштовно (або за символічну ціну) заготовляти.
До електрики ж, як джерела опалення, вдаватися рекомендуємо лише у разі сезонного використання будинку, наприклад, як дача в теплу пору року, у всіх інших випадках такий обігрів буде коштувати вам дуже дорого.
Відео.
Сьогодні постараюся розкрити корисну тему, вся річ у тому, що зараз безліч громадян нашої країни живуть у приватних будинках, а коли приходить зима, запитують себе – чим реально вигідніше опалювати будинок? Перше що встає в пам'яті це - звичайно ж газ, електрика, дрова (сюди можна віднести і вугілля), є звичайно більш нетрадиційні джерела для обігріву, наприклад, дизель або бензин, але їх застосовувати складно, а іноді навіть і небезпечно. Загалом, давайте подумаємо - що зараз вигідніше і що краще ...
У цій статті я постараюся дати повну оцінку тим чи іншим системам опалення, тобто прикинемо за розрахунками та виведемо оптимальне джерело опалення. Звичайно, зараз починає прогресувати електричне опалення, проте приблизно 60 - 70% домоволодінь ще стабільно «висять» на газі, та й багато квартир зараз мають так званий ! То що це так вигідно? Для прикладу я хочу взяти квартиру або будинок площею 100 квадратних метрівСаме таку я вважаю «оптимальною» для проживання сім'ї з трьох - чотирьох осіб (яка площа комфортна можете). Загалом, мої міркування та розрахунки читайте внизу. Почнемо з умови.
Задані умови
Як я вже писав зверху, завдання опалити будинок – квартиру в 100 квадратних метрів, якщо вірити нашим СНІПАМ, то можна стверджувати, що для комфортного опалення потрібно прикласти теплової енергії в 100 Вт – квадратний метр, тобто якщо у нас 100 квадратних метрів, нам потрібно енергії – 100 Х 100 = 10 000 Вт чи 10 КВт, чи багато це? Звичайно, чимало!
Пропоную просту схему, але вона відображатиме повноту картини:
- Допустимо зараз мороз, опалення будинку (квартири) працює в режимі - 5 хвилин гріє, 5 хвилин відпочиває! Таким чином, у нас виходить, що за добу опалення працює рівно 12 годин! Звичайно, якщо ваше житло добре утеплене, то цей інтервал не буде 50/50, опалення включатиметься рідше, але це дуже гарне утепленняз пінопластом зовні і товстими стінами, яких у звичайних (пересічних) будинках все ж таки мало!
Умови задані, починаємо виявляти - що ж вигідніше:
Опалення газом
По-перше, газ у вас, що саме по собі коштує грошей, причому не малих.
По-друге, для такої площі буде достатньо котла з потужністю всього в 10 кВт, тобто вам не потрібно купувати на 20 – 25 кВт, це просто нема чого. Ось на 15 кВт ще можете розглянути, все ж таки якщо котел працює не на 100% завантаженості, його ресурс збільшується.
Третє, зараз на Наразігаз коштує близько 2,5 - 3 рублів, все залежить від географії нашої батьківщини. У мене в місті 2,5 рубля, тому і вважатиму за цим тарифом.
Газ це дуже енергоємний продукт, при горінні виділяється дуже багато тепла! Опалювальні котли, зараз мають дуже високий ККД (найчастіше він не нижче 80 – 90%) — займає мало місця, працює в автономному режимі і практично не потребує догляду. Як стає зрозуміло, сам опалювальний котел приміщення не може, йому потрібна система опалення, зазвичай це чавунні або алюмінієві батареї, які «зав'язані» на - розумне рішення.
НУ що визначилися, переходимо до розрахунків щодо газу
У мене є дуже наочний приклад такого будинку (утеплений не дуже добре, є старі місця, які потрібно додатково ізолювати), газу в день йде (за холодної погоди) приблизно 10 – 12 кубів, давайте візьмемо максимум 12.
Якщо вивести кінцеве споживання, то 12 Х 2,5 р = 30 р. Тоді протягом місяця виходить 30 Х 30 днів = 900 рублів! Терпимо!
Опалення електрикою
Для таких систем не потрібно складних інженерних мереж, по суті просто звичайні стовпи з розведенням електрики — це робить такі системи дуже привабливими.
Відразу хочеться відзначити — що зараз існує дуже багато систем, які прагнуть зробити електроопалення дешевшим та ефективнішим, перерахую за пунктами:
- Тенові котли, це котел, в якому є електричні ТЕНИ, і як газовий нагріває теплоносій (зазвичай воду або антифриз) в системі.
- Електродні котли замість ТЕНА там використовуються спеціальні пластини, які нагрівають воду ефективніше.
- Окремі Тени, просто врізаємо в кожну батарею.
- Теплі підлоги є як плівкові, так і провідні. Зазвичай закладають у підлогу, або у варіанті з плівкою вішають на стелю під основне покриття.
- Інфрачервоні обігрівачі. Форма панелей, що вішаються на стіну та нагрівають приміщення інфрачервоним випромінюванням.
Можна ще дуже довго перераховувати, зараз різновидів все ж таки дуже багато, і кожен виробник хоче заявити, що він винайшов просто «ноу-хау». Але по суті знову ж таки все залежить від того як у вас утеплений будинок! Стіни повинні бути теплими – інакше просто топитимете вулицю.
Зараз кіловат електроенергії коштує - близько 3 рублів (беру середній по країні).
Добре, давайте припустимо - що деяким виробникам все ж таки вдалося знизити витрату енергії до 80 Вт - метр, при віддачі тепла як у газу в 100 Вт - метр.
Ми вже визначилися, що опалення у нас працює 12 годин. Тоді 80 Вт множимо на 100 метрів = 8 кВт/год. Оскільки ми топимо будинок 12 годин, то: — 8 Х 12 = 96 Квт на день!
Якщо підбити гроші, це – 96 Х 3 р. = 288, протягом місяця 288 Х 30 = 8640 рублів! Просто «ОХРІНЕТИ»!
Не дуже вигідне опалення!
Дрова, вугілля та інше
Багато хто зараз мені може поставити запитання — а навіщо цей варіант розглядаємо, вже давно ніхто так не топить, та й квартиру так не можна топити! А ось немає хлопці все ж таки це ще актуально, згадати ті ж самі «пелетні» котли, звичайно, це логічно тільки для приватного будинку, у квартирі справедливо ми таку систему не змонтуємо.
Дрова
Навіть і не знаю як вам уявити розрахунок, тут не можна вивести кількість дров і тепла отриманого від них. Тут все залежить від матеріалу, які це дрова (дуб, береза, сосна і т.д.), адже всі горять по-різному і дають різне тепло. Але впевнено можу сказати, що вам потрібно робити якийсь сарай для зберігання цих дров або вугілля – 100%, що вже обтяжує багатьох власників.
Опалюватись дровами можна дійсно дешево і навіть безкоштовно, якщо ви самі їх десь нарубали та привезли. Але якщо купувати, то КАМАЗ (приблизно 6 кубів), саме стільки потрібно буде на опалювальний сезон коштує приблизно 10 – 12 000 рублів, якщо розділити на 6 місяців опалення, це приблизно 1,5 – 2 000р. за місяць!
Вугілля
Вугілля вийде трохи дорожче, але його потрібно менше, і він довше тримає температуру (купуємо близько 3 кубів). Якщо підбивати в сухому залишку це ж 2000 р. - Місяць.
Пелети
Нова система опалення, спеціальні недешеві котли, які, до речі, можуть бути непогано автоматизовані.
Топяться спеціальними гранулами – «пелетами», вирахувати споживання також непросто! Але знову ж таки, виходячи зі свого досвіду, скажу - споживання пелетів на місяць на 2 - 2,5 тисячі рублів - наші 100 квадратів.
ВИСНОВКИ – ВИГОДА!
НУ що, як ви самі розумієте на першому місці реально ГАЗ, поки що за ефективністю йому немає навіть близько конкурентів.
Друге це топитися дровами, пелетами, вугіллям - але в нашому випадку це взагалі не варіант (клопітно, смітно, брудно і небезпечно), якщо тільки у вас не приватна оселя і «зола» від спалювання вам знадобиться для розсади.
Третє - власне електрика, звичайно багато хто зараз може мені сказати - та що ти тут нарахував, у мене все набагато менше, я витрачаю на 100 квадратів, 4000 - 5000 р. - Місяць, на електрику! Хлопці може бути це й так, але подумайте, скільки б тоді витратили на газ? Взагалі копійки! Багато хто топиться електрикою тільки через те, що немає вибору і не буде, бо район віддалений і газу просто поруч НІ!
Зараз відео версія статті
Ось така стаття вийшла, думаю була вам корисна, читайте наш будівельний сайт.
Використання природного газує найбільш економічним способом обігріву дерев'яного котеджу. Паливо це серед інших альтернатив відрізняється дешевизною, а котли на ньому - граничною простотою експлуатації.
Але як організувати опалення приватного будинку без газу, адже чи не скрізь є магістральні газопроводи? Які існують альтернативи цьому паливу? Який із варіантів найбільш вигідний? Відповіді знайдете у поданій нами статті.
Найбільш часто зустрічається у вітчизняних заміських будинках автономною системою обігріву житла водяна. Як теплоносій у ній використовується вода, що нагрівається в котлі або печі. Після підігріву вона за допомогою батарей та труб віддає тепло приміщенням, створюючи у них комфортні умови.
Системи опалення в залежності від схеми приєднання опалювальних приладів поділяються на:
- - з послідовним підключеннямрадіаторів, згідно з чим теплоносій подається та виводиться з приладу за допомогою однієї труби;
- – з подавальної та зворотної магістралями та послідовною схемою підключення приладів до труб, згідно з чим теплоносій поставляється в прилад однією трубою, а відводиться іншою.
Обидва види опалювальних систембувають з верхнім та нижнім типом розведення. Перший варіант передбачає прокладку труби, що подає вище розташування приймаючих теплоносій приладів, другий, відповідно, нижче.
Галерея зображень
