Politické strany v Číne. Stranícky systém v Číne. Systém spolupráce viacerých strán. Politická dynamika a vývoj Spojeného frontu
Medzinárodný informačný a analytický časopis "Crede Experto: doprava, spoločnosť, vzdelávanie, jazyk". č. 3 (06). September 2015 (http://ce.if-mstuca.ru)
MDT 321 BBK 66,3(4/8) B24
A. V. Barinkova Irkutsk, Rusko E. V. Kremnev Irkutsk, Rusko
PRC PARTY SYSTÉM V TYPOLOGICKOM ASPEKTE:
JEDNA STRANA ALEBO BEZKONKURENČNÉ VIACSTRANY?
Článok rozoberá hlavné typológie straníckych systémov a poskytuje analýzu straníckeho systému ČĽR. Osobitná pozornosť sa venuje zvažovaniu Čínskej ľudovej politickej poradnej rady ako osobitného orgánu systému mnohostrannej spolupráce a politických konzultácií.
Kľúčové slová: stranícky systém, systém jednej strany, systém viacerých strán, systém spolupráce viacerých strán a politických konzultácií, Čínska ľudová politická poradná rada.
Barinková Alyona Vadimovna Irkutsk, Rusko Kremnyov Jevgenij Vladimirovič
PARTY SYSTÉM ČÍNY V ASPEKTE TYPOLÓGIE:
SYSTÉM JEDNEJ STRANY ALEBO BEZKONKURENČNÝ SYSTÉM VIAC STRANY?
Článok rozoberá základnú typológiu straníckeho systému a analyzuje stranícky systém Číny. Osobitná pozornosť sa venuje čínskemu ľudovému politickému konzulovi
© Barinkova A. V., Kremnev E. V., 2015
tatívnej konferencie ako osobitného orgánu viacstrannej spolupráce a politických konzultácií.
Kľúčové slová: stranícky systém; systém jednej strany; systém viacerých strán; viacstranná spolupráca a politické konzultácie; Čínska ľudová politická poradná konferencia.
K dnešnému dňu existuje veľa typológií straníckych systémov, no väčšina z nich vznikla v druhej polovici dvadsiateho storočia, navyše všetky najbežnejšie typológie vychádzajú z vtedy formovaných straníckych systémov Európy a Ameriky, tzv. stranícke systémy ázijských krajín boli zo štúdie vylúčené. Neskôr sa však tieto typológie brali aj ako základ pre štúdium ázijských straníckych systémov. Medzitým sa začiatkom 80. rokov 20. storočia definitívne sformoval stranícky systém ČĽR. storočia a už vtedy sa výrazne líšil nielen od straníckych systémov Európy a Ameriky, ale aj od straníckeho systému ZSSR. V malej miere to ovplyvnili aj globalizačné procesy, do ktorých sa Čína odvtedy zapojila a aktívne sa k nim pripája dodnes [Zherebtsova, 2013].
Aktuálny stav Stranícky systém ČĽR možno opísať pomocou nasledujúcich charakteristík:
1) oficiálne existuje 9 politických strán - ČKS a 8 demokratických strán;
2) Komunistická strana Číny je vládnuca strana, demokratická – zúčastňujúca sa na politickom živote;
3) miera účasti demokratických strán na politickom živote krajiny je prísne daná legislatívou;
4) medzi stranami nie sú žiadne ideologické rozdiely;
5) neexistuje odpor a je to zakázané;
6) dôležitým článkom v straníckom systéme je Čínska ľudová politická poradná rada, ktorá zahŕňa demokratické strany, verejné organizácie a nestraníckych vodcov;
7) základom systému je spolupráca medzi všetkými účastníkmi straníckeho života a konzultácií, a nie súťaž a boj.
Tieto charakteristiky, kombinujúci systémy jednej a viacerých strán, robia stranícky systém ČĽR istým spôsobom jedinečným. Tieto charakteristiky úplne nezapadajú do v súčasnosti existujúcich typológií, čo neumožňuje ich jednoznačne typologizovať ako ten či onen typ straníckeho systému, ktoré boli v politológii popisované v 20. storočí. V tomto ohľade ideológovia strany KSČ odvodzujú svoj vzorec pre stranícky systém ČĽR a nazývajú ho „systémom spolupráce viacerých strán a politických konzultácií pod vedením Komunistickej strany Číny“ [Pu Xingzu, 2003]. Tento vzorec je zakotvený ako jedna z hlavných politických inštitúcií v ústave Čínskej ľudovej republiky [ústava]. Čínski ideológovia zdôrazňujúc rozdiel medzi týmto systémom a ostatnými (aj v reakcii na kritiku západných politológov a verejných a politických osobností) poukazujú na to, že efektívne plní funkcie, ktoré mu boli pridelené, to znamená, že má racionalitu, ktorá pre Číňanov je jedným z hlavných hodnotiacich kritérií, vrátane sociálno-politických javov [Zvezdina, 2013].
Za hlavnú úlohu nášho článku sme si stanovili pokus o napasovanie straníckeho systému ČĽR do hlavných typológií straníckych systémov vo svete, aby sme určili jeho miesto medzi týmito systémami.
1. Miesto straníckeho systému ČĽR v typológii podľa kvantitatívnych kritérií
Deviurgetova klasifikácia straníckych systémov je založená na kvantitatívnom kritériu. V systéme viacerých strán, ktorý opisuje M. Devure, samotná existencia viacerých strán nestačí na to, aby sme považovali systém za taký, pretože „systém viacerých strán znamená, že rôzne sektárske
Sféry politickej činnosti sú nezávislé a od seba vzdialené a len úplne totalitná koncepcia skutočne jasne stanovuje vzťah medzi problémami“ [Deviurget, 2002]. Stranícky systém Čínskej ľudovej republiky teda podľa tejto typológie nemožno považovať za systém viacerých strán.
Systém jednej strany v klasifikácii M. Deviurgeta však môže existovať v troch formách: strana s totalitnou komunistickou stranou, strana s totalitnou fašistickou stranou, strana s jedinou demokratickou stranou, nazývaná aj „potenciálna demokracia“ , teda systém jednej strany, ktorý sa vyvíja na viacstranný.
Komunistická strana Číny je vládnucou stranou, ale nie je jedinou stranou v krajine, a preto nie je taká totalitná, ako Deviur-jet opisuje komunistickú stranu v systéme jednej strany. Pri úplnom podriadení celého politického života v Číne komunistickej strane, fakt, že neexistujú len demokratické strany, ale aj úspešne fungujúca Ľudová politická poradná rada, robí tento systém nie len jednostranícky. Navyše pod takýmto systémom jednej strany s totalitnou komunistickou stranou Devurget rozumie stranícky systém ZSSR, kde žiadna iná strana okrem komunistickej nikdy neexistovala. Konzultácie CPPCC s rôznymi demokratickými stranami, ako aj stretnutia na vysokej úrovni a pravidelné rozhovory, ktorým predsedá Ústredný výbor CPC za účasti lídrov demokratických strán a nestraníckych lídrov, sú dôležitým faktorom interakcie medzi CPC a demokratickými stranami. strany. Okrem toho ČKS zdôrazňuje, že „politické konzultácie a demokratický dohľad sú dôležité neoddeliteľnou súčasťou stranícko-štátneho systému je to jeden z hlavných prostriedkov KSČ na efektívnejšiu vládu“ [Wu Zhihua, 2003], keďže spoločné diskusie sú silným nástrojom pri hľadaní spôsobov riešenia problémov [Makeyeva, 2012].
Deviurgetova klasifikácia teda nezohľadňuje fenomén existencie straníckych systémov ako je ten čínsky. V tejto klasifikácii by sa však dal vyčleniť štvrtý podtyp systému jednej strany, ktorý by zohľadňoval špecifiká KSČ a celého straníckeho systému ako celku, teda podtypy systému jednej strany. a celá klasifikácia podľa kvantitatívnych kritérií ako celok by mohla vyzerať takto:
1. Systémy jednej strany:
Systém jednej strany s totalitnou fašistickou stranou;
systém jednej strany s jedinou Demokratickou stranou;
Systém jednej strany s totalitnou komunistickou stranou podobný ZSSR;
Systém jednej strany s komunistickou stranou ako je ČĽR.
2. Systémy dvoch strán:
americká obojstrannosť;
anglický bipartizmus;
Latinskoamerický dualizmus.
3. Systémy viacerých strán (sú tri alebo viac strán).
2. Miesto straníckeho systému ČĽR v typológiách založených na zmiešaných kvantitatívnych a kvalitatívnych kritériách
2.1. Typológia podľa kritérií polarizácie a fragmentácie
J. Sartori okrem kvantitatívneho kritéria pre analýzu straníckych systémov navrhol použiť aj kvalitatívne kritériá pre polarizáciu a fragmentáciu (pod pólom straníckeho systému Sartori chápal príťažlivosť ideologicky spriaznených strán, pod fragmentáciou delenie stranu na póly a samostatné strany). To mu umožnilo rozlíšiť sedem typov straníckych systémov: systém jednej strany, systém hegemónie, systém dominantnej strany, systém dvoch strán, systém obmedzeného pluralizmu, systém extrémneho pluralizmu, atomizovaný systém.
ČĽR partiome nemožno pripísať posledným štyrom systémom, pretože nemá väčšinu vlastností, ktoré pripisuje Sartori.
druh systémov. Formálny kvantitatívny atribút neumožňuje priradiť ho k systému jednej strany. Zametá sa aj systém s dominantnou stranou, kde by sa nemali porušovať demokratické postupy, pravidelne sa konajú voľby a všetky strany dostávajú rovnaké príležitosti na komunikáciu s voličmi. V takomto systéme jedna zo strán bez vytvárania umelých výhod pre seba pravidelne, najčastejšie absolútne, vyhráva voľby, no v štáte môžu vznikať nové strany bez akýchkoľvek prekážok, ktoré presadzujú ich programy a môžu meniť dominantná strana pri moci..
Stranícky systém ČĽR má teda v klasifikácii J. Sartoriho najbližšie k hegemónnemu, pretože hegemónny stranícky systém umožňuje existenciu iných, takzvaných „podriadených“ strán. Ale pod podmienkou, že nemožno napadnúť hegemóniu strany pri moci. Charakteristiky takýchto systémov sú: absencia formálnej a skutočnej súťaže o vstup k moci, vylúčenie možnosti striedania vládnucich strán. „Hegemonická strana zostáva pri moci, či sa jej to páči alebo nie,“ avšak dlhé, nemenné vládnutie hegemonickej strany vedie k jej splývaniu so štátnymi štruktúrami, byrokratizácii a korupcii, čo bez zmeny politického systému môže viesť k zmena straníckeho systému.
Hlavnou prekážkou jednoznačného označenia straníckeho systému ČĽR za hegemónny je to, že podľa Sartoriho môžu byť strany v takomto systéme opozičné. V hegemonickom systéme sú síce slobodné voľby, ale mechanizmus vplyvu hegemonickej strany na spoločnosť je taký silný, že konkurenčné strany prakticky nemajú šancu vyhrať. Toto je hlavný rozdiel medzi jednoduchým systémom jednej strany a hegemónnym systémom: v prvom nemá vládnuca strana konkurentov, v druhom sú nominálne, ale za určitých podmienok sa môžu stať skutočnými [Isaev, 2008].
Demokratické strany nemôžu napadnúť Komunistickú stranu Číny, neexistuje formálna ani skutočná súťaž o moc a neexistuje možnosť rotácie strán. Demokratické strany v ČĽR nepredstavujú koalíciu vládnucich strán, nepatria k opozičným stranám, ale priznáva sa im vlastná úloha v politických procesoch v ČĽR, pričom uznáva vedúcu úlohu komunistickej strany. Treba poznamenať, že podľa niektorých výskumníkov je dnes ich politická úloha oveľa nižšia ako v prvých rokoch po nástupe komunistov k moci: vtedy predstavitelia demokratických strán a verejných kruhov obsadili oveľa viac vládnych postov. V súčasnosti obsadzujú nekomunisti oveľa menej vysokých postov, a to aj napriek tomu, že ich zástupcovia sú medzi podpredsedami Najvyššieho ľudového súdu, generálnym prokurátorom, ministrmi, zástupcami županov a členmi vedenia demokratických strán. Stály výbor NPC.
Analytici zároveň poznamenávajú, že politická úloha demokratických osobností sa od začiatku 80. rokov 20. storočia zvýšila najmä v dôsledku zavedenia praxe predbežných konzultácií s predstaviteľmi demokratických strán a verejné organizácie pred prijatím najdôležitejších štátnych rozhodnutí [Soskovets, 2008]. Okrem toho sú požiadaní o vyjadrenie k dokumentom, ktoré sa plánujú prerokovať a prijať na zjazdoch KSČ alebo v pléne Ústredného výboru KSČ, k návrhom rozhodnutí o zásadných politických otázkach a personálnych menovaniach, k návrhom dôležitých zákonov a iných normatívnych aktov. V niektorých prípadoch demokrati iniciujú dôležité politické zmeny, ako je posilnenie parlamentnej a vedeckej diplomacie a ekonomické projekty národného významu, ako napríklad vytvorenie ekonomickej zóny delty rieky Yangtze. To naznačuje, že vedenie KSČ hľadá spôsoby interakcie so sociálnymi vrstvami, ktoré plne neprijímajú komunistickú ideológiu, ale zdieľajú myšlienku „socializmu s čínskymi vlastnosťami“, t.j. rôzne formy vlastná-
činnosti pod kontrolou štátu. Ale, samozrejme, v prvom rade je práca ČKS s demokratickými stranami a nestraníckymi demokratickými lídrami najdôležitejšou zložkou politiky zjednocovania čínskeho ľudu, ktorá je základom stabilného rozvoja krajiny a prevencie proti -populárne excesy ako „kultúrna revolúcia“.
Politické konzultácie pred prijatím rozhodnutia alebo v procese rozhodovania sú jedným zo základných princípov modernej politiky. Členovia rôznych demokratických strán sa pod vedením Komunistickej strany ČĽR podieľajú na tvorbe a realizácii dôležitých politík, politík, zákonov a nariadení štátu; zúčastňovať sa konzultácií o dôležitých otázkach verejná politika ao nomináciách predsedov štátnych orgánov; podieľať sa na riadení záležitostí krajiny, to znamená, že napriek tomu, že ČKS je vlastne vládnucou stranou, demokratické strany v rámci KSPP sa už podieľajú na riadení krajiny, no zároveň aj konkurenčnom boji o moc. v tomto systéme je úplne vylúčená.
Klasifikácia podľa kritérií polarizácie a fragmentácie si teda vyžaduje podtyp, ktorý by zohľadňoval črty straníckeho systému ČĽR – hegemonický systém bez opozičných strán. A potom môže klasifikácia podľa kritérií polarizácie a fragmentácie vyzerať takto:
1) systém jednej strany;
2) hegemonický systém s opozičnými stranami;
3) hegemonický systém bez opozičných strán;
4) systém s dominantnou stranou;
5) systém dvoch strán;
6) systém obmedzeného pluralizmu;
7) systém extrémneho pluralizmu;
8) atomizovaný systém.
2.2. Typológia podľa miery politického vplyvu strán
Podľa J. Blondela za kritériá pre typológiu možno brať počet strán, ich silu, miesto v ideologickom spektre, charakter ich podpory, organizáciu a typ vedenia. Táto typológia sa od ostatných líši predovšetkým tým, že z nej nevyplýva existencia systémov jednej strany, keďže podľa Blondela je pre existenciu straníckeho systému nevyhnutná interakcia s ostatnými účastníkmi straníckeho života, konkrétne so stranami. Jediná strana v krajine nemá s kým komunikovať, preto ju ani nemožno nazvať systémom. Rozlišuje teda systémy dvoch strán, systémy „dva a pol“ strán, systémy viacerých strán s dominantnou stranou, systémy viacerých strán bez dominantnej strany.
Náročne Blondel, možno konštatovať, že systémy jednej strany môžu existovať ako súbor jednej strany, ktorá riadi profesijné, mládežnícke, družstevné, ženské, kreatívne, dokonca aj mládežnícke a detské organizácie, ako aj štátne orgány. V tomto prípade strana nahrádza národné a skupinové ciele vlastným straníckym cieľom [Adilkhanyan, 2014]. V rámci jeho typológie možno stranícky systém ČĽR považovať za systém aj z dôvodu existencie iných politických strán okrem KSČ a zložitého mechanizmu ich interakcie prostredníctvom KKS a konzultácií. Medzitým pre systémy viacerých strán, ako aj vo všetkých predchádzajúcich typológiách, je jedným z predpokladov na to povinná existencia konkurencie a konkurencieschopnosti medzi stranami a v ČĽR neexistuje žiadna konkurencia a úlohy všetkých strán sú prísne definované. .
Na rozdiel od Sartoriho, ktorý neklasifikuje systém viacerých strán s dominantnou stranou z hľadiska ideológie strán existujúcich v tomto systéme, Blondel vyčleňuje systém viacerých strán s dominantnou socialistickou stranou a rozdeleným pravým spektrom a multi -stranícky systém s dominantnou pravicovou stranou a rozdeleným ľavým spektrom. Učiť
Vzhľadom na skutočnosť, že CPC je dominantnou stranou v straníckom systéme ČĽR a okrem nej existuje 8 demokratických strán, systém strán ČĽR, založený na kritériách Blondel a nekonkurenčnom kritériu, možno nazvať systémom viacerých strán. s dominantnou komunistickou stranou a poradenským pravicovým sektorom. Typológia straníckych systémov podľa miery politického vplyvu strán teda môže vyzerať takto:
1) systémy dvoch strán;
2) systémy „dvoch a pol“ strán:
Systém s hlavnými stranami vľavo a vpravo a významnou stranou v strede;
Systém s hlavnými stranami v strede a napravo a významnou ľavicovou stranou;
3) systémy viacerých strán s jednou dominantnou stranou:
S dominantnou socialistickou stranou a rozdeleným pravým spektrom;
S dominantnou pravicovou stranou a rozdeleným ľavicovým spektrom;
S dominantnou komunistickou stranou a poradenským pravicovým sektorom;
Systémy viacerých strán bez dominantnej strany.
3. Miesto straníckeho systému ČĽR v typológiách podľa kvalitatívnych kritérií
3.1. Typológia podľa kritérií konkurencieschopnosti, možnosti zmeny vládnucej strany a ukazovateľa ideologizácie
Ak sa obrátime na typológie založené na čisto kvalitatívnych charakteristikách, potom by sme mali zvážiť klasifikáciu J. Lapolambara a M. Weinera. Zaviedli tri vzájomne prepojené kritériá rozlišujúce partiómy pozdĺž osi „demokracia – totalita“:
1) Podľa stupňa otvorenej a spravodlivej súťaže sa stranícke systémy delia na:
Konkurencieschopný;
nesúťažný;
2) ak je možné zmeniť vládnucu stranu na čele moci, stranícke systémy sa delia na:
obchodovateľné;
hegemónny;
3) z hľadiska ideologického obsahu straníckych systémov sa stranícke systémy delia na:
Ideologické;
Pragmatická.
Podľa druhého a tretieho kritéria sú okrem toho možné ďalšie štyri podkategórie (podtypy) straníckych systémov:
Hegemono-ideologické;
Hegemono-pragmatický;
Obrátený ideologický;
Obrátený pragmatický.
Stranícky systém ČĽR možno pripísať nekonkurenčnej strane, keďže v ňom chýba otvorený a rovnocenný stranícky boj, sú opozičným stranám kladené všelijaké umelé prekážky (v ČĽR sú spočiatku zakázané) , a vládnuca strana má výhody zakotvené v ústave, kde sa nazýva „vládna strana“. Podľa druhého kritéria (možnosť výmeny vládnucej strany na čele) stranícky systém ČĽR nepatrí ani do reverzu (pretože žiadna strana nemá reálnu možnosť dostať sa k moci, zmeniť vládnucu stranu), resp. k systému hegemónnych strán (v ktorom sa hegemonická strana snaží zabrániť iným stranám riadiť krajinu pomocou úplne demokratických volebných postupov, koaličnej politiky, volebných technológií atď.) opäť preto, že jej výhradné vládnutie je zakotvené v ústave.
Tretím kritériom pre Lapolambara a Weinera je indikátor ideologizácie straníckych systémov. Stranícky systém ČĽR nepatrí k žiadnemu ideologickému kvôli absencii veľkého ideologického
nezhody, ani k pragmatickému z dôvodu, že celý systém je skôr idealizovaný. Stranícky systém ČĽR však možno nazvať hegemono-ideologickým vzhľadom na to, že KSČ je, samozrejme, hegemonickou stranou, pôsobí ako nositeľ ideológie, kladie dôraz na jej ideologizáciu, ideologizuje všetky vzťahy v straníckom systéme, ktorý je zahrnutá v koncepte „mäkkej sily“, ktorá sa „v ČĽR považuje za jednu zo zložiek integrovanej moci štátu“ [Lekontseva, 2010].
3.2. Typológia podľa kritéria agregácie záujmov
Stranícke systémy sa podľa G. Almonda delia na:
1) konkurenčné:
konflikt;
zmierlivý;
Stranícky systém s výhradnou politickou stranou;
Stranícky systém s inkluzívnou politickou stranou [Almond, 2002].
Na základe týchto kritérií možno stranícky systém ČĽR nazvať autoritatívnym systémom s inkluzívnou politickou stranou, keďže nezávislé protesty a politické aktivity v tomto druhu systému mimo oficiálnych kanálov sú zakázané. V ČĽR je existencia politických strán a verejných organizácií prísne regulovaná a autonómne požiadavky sú povolené len v obmedzenom rozsahu – či už v rámci strany alebo skupín s ňou spojených. Všetky návrhy, kritika atď. sú predložené a vypočuté buď v rámci kongresov ČKS, Demokratických strán, Kongresov NPC alebo CPPCC atď.
Ak teda analyzujeme stranícky systém ČĽR v rámci rôznych prístupov západných politológov a dopĺňame typológie v súlade s jedinečnými črtami, ktoré sú vlastné iba ČĽR partyome, možno ho typologizovať ako:
Systém jednej strany s komunistickou stranou ako je ČĽR;
Hegemónny systém bez opozičných strán;
Systém viacerých strán s dominantnou komunistickou stranou a poradným pravicovým sektorom;
Nekonkurenčný hegemono-ideologický systém;
V dôsledku toho zostáva kontroverzná iba otázka, či strana ČĽR patrí do systémov jednej strany alebo viacerých strán z dôvodu nejednoznačnosti jej inherentných charakteristík, z čoho je zrejmé, že je potrebné vyvinúť prístupy, ktoré by zohľadnili fenomén straníckeho systému ČĽR.
Bibliografický zoznam
1. Adilkhanyan I. L. Ideologická motivácia diskurzu čínskej politickej strany o predmetnej oblasti korupcie [Text] / I. L. Adilkhanyan // Bulletin Irkutskej štátnej lingvistickej univerzity. Ser. Filológia. - Irkutsk, 2014. - Číslo 1 (26). - S. 14-20.
2. Almond G. Comparative Politics Today: World Review [Text] / G. Almond, J. Powell, K. Strom, R. Dalton / Skr. za. z angličtiny. A. S. Bogdanovský, L. A. Galkina; Ed. M. V. Ilyin, A. Yu, Melville. M.: Aspect Press, 2002. 537 s.
3. Deviurge M. Politické strany [Text] / Per. z francúzštiny akademický projekt. M.: Akademický projekt, 2002. 560 s.
4. Zherebtsová E.V. Globalizácia a migrácia: hľadanie spôsobov harmonizácie medzietnických vzťahov [Text] / E. V. Zherebtsova, T. V. Voronchenko // Zborník príspevkov z medzinárodného sympózia „Migračné mosty Transbaikalia: úlohy, problémy, perspektívy rozvoja“, Čita: vydavateľstvo Express, 2013. s. 13-35.
5. Zvezdina Yu. V. Labor ako koncept kultúry: Čína a Rusko / Yu. V. Zvezdina, I. V. Erofeeva // Rusistika v Číne: tradície a inovácie: zborník materiálov Medzinárodnej vedeckej a praktickej konferencie (Qiqihar, Čína , 23. – 26. október 2013) / Transbaikal. štát Univerzita (Čita, RF), Nadácia Russkiy Mir, Univerzita Qiqihar (Qiqihar, Čína); komp. L. V. Voronovej. - Petrohrad: Zlatoust, 2013. - 448 s. - S. 227-234.
6. Isaev B.A. Teória strán a straníckych systémov [Text] / B. A. Isaev. M.: Aspect Press, 2008. 367 s.
7. Ústava ČĽR z roku 1982 (v znení zmien a doplnení v rokoch 1988, 1993, 1999, 2004) [Elektronický zdroj]. - http://chinalawinfo.ru/constitutional_law/constitution.
8. Lekontseva K. V. Konfuciove inštitúty ako nástroj „flexibilnej moci“ v Číne / K. V. Lekontseva // Bulletin of Zabaikalsky štátna univerzita. Čita: ZabGU, 2010. Číslo 7 (64). s. 27-31.
9. Makeeva S. B. Vplyv globalizácie na proces implementácie zahraničnopolitickej stratégie ČĽR vo vzťahu k svetovému spoločenstvu [Text] / S. B. Makeeva // Rozvoj krajín v kontexte globalizácie: technologický, ekonomický, sociálny a environmentálny problémy: materiály Medzinárodnej vedeckej a praktickej internetovej konferencie. - Ternopil (Ukrajina): Krok, 2012. - S. 120-122.
10. Soskovets L. I. Sociálno-politický systém ČĽR [Text] / L. I. Soskovets. Tomsk: Vydavateľstvo Tomskej polytechnickej univerzity, 2008. 177 s.
11. Politické strany a politický vývoj [Text] / Ed. Autori J. Lapolambara, M. Weiner. - Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1966. - 487 s.
12. Sartori O. Typológia straníckeho systému [Text] / O. Sartori. - New York: Masová politika. Štúdie z politickej sociológie, 1977. - 328 s.
13. GIMSH (Pu Xingzu). Ш^ФНШ^Ж [Text] / -2003. - 423 J.
14. M&F (Wu Zhihua). [Text] / 2003. - 438 J.
Stranícky systémČĽR pozostáva z 9 strán: ČKS a takzvaných demokratických strán. ČKS je v dokumentoch charakterizovaná ako „vládnuca strana“ a demokratické strany ako „strany participujúce na politickom živote“.
Komunistická strana Číny je v čínskej literatúre definovaný ako predvoj robotníckej triedy, hovorca záujmov mnohonárodného ľudu krajiny, vedúca sila pri budovaní socializmu v ČĽR. To sa odráža aj v ústave Čínskej ľudovej republiky. Úvod k ústave Čínskej ľudovej republiky zdôrazňuje osobitný význam ČKS: po prvé, úspech socializmu sa stal možným len vďaka vedeniu spoločnosti ČKS, a po druhé, vodcovstvo „ľudí všetkých národností“. Číny“ je v budúcnosti zverená ČKS. Vo svojej činnosti sa KSČ riadi marxizmom-leninizmom, myšlienkami Mao Ce-tunga a teóriou Tenga Siao-pchinga. Hlavnou úlohou strany je teraz „socialistická modernizácia“ a premena Číny na „socialistický štát s vysoko rozvinutou kultúrou a demokraciou“. Fenomén KSČ, ktorá si zachovala svoje postavenie v podmienkach, keď väčšina bývalých socialistických krajín opustila cestu socialistického rozvoja a komunistické strany boli odstavené od moci, je do istej miery vysvetlený nielen špecifickými podmienkami Číny. , ale aj taktikou vedenia KSČ, ktoré preukázalo flexibilný prístup k marxizmu-leninizmu, dokázalo opustiť množstvo dogmatických ustanovení (o nezlučiteľnosti socializmu a trhu, o triednom boji ako rozhodujúcom článku atď.). .) a transformovala ideologickú a teoretickú platformu KSČ využitím tradičných konfuciánskych hodnôt a myšlienok národného patriotizmu.
ČKS má 57 miliónov členov organizovaných do 3,45 milióna miestnych straníckych organizácií*.
* Pozri: Problémy Ďalekého východu. 1997. Číslo 4. S. 57.
Štruktúra KSČ je postavená na základe tradičnej schémy pre komunistické strany a zároveň zohľadňuje čínske špecifiká. Najdôležitejšie prvky štruktúry KSČ sú: Čínsky národný kongres, Ústredný výbor (ÚV) KSČ, jej politbyro, Vojenská rada, Ústredná komisia poradcov, Ústredná komisia pre kontrolu disciplíny, Sekretariát a generálny tajomník Ústredného výboru KSČ. Formálne je rozdelenie právomocí v tejto štruktúre nasledovné.
Najvyšším riadiacim orgánom je Celoštátny zjazd KSČ, ktorý sa schádza raz za päť rokov. Zjazd volí Ústredný výbor, Ústrednú komisiu poradcov a Ústrednú komisiu pre kontrolu disciplíny, prijíma a reviduje stanovy KSČ; vypočuje a posúdi správu ústredného výboru, ústrednej komisie poradcov a ústrednej komisie pre kontrolu disciplíny, prerokúva a rozhoduje o najdôležitejších straníckych otázkach.
Ústredný výbor sa zriaďuje „na vykonávanie rozhodnutí zjazdu“, na vedenie KSČ a na zastupovanie KSČ v zahraničných vzťahoch. Na pléne ÚV sa volí politbyro ÚV, sekretariát a generálny tajomník ÚV a predseda a podpredsedovia Ústrednej komisie poradcov, členovia jej stáleho výboru, tajomník Ústrednej komisie na kontrolu disciplíny a sú schválení členovia jej stálej komisie.
Vojenská rada sa svojim zložením zhoduje s ústavným orgánom - Ústrednou vojenskou radou (pozri nižšie - ods. 5 § 5 tejto hlavy).
Ústredná komisia poradcov je politickým poradným orgánom ústredného výboru. Jeho hlavnou úlohou je predkladať návrhy a radiť pri uplatňovaní zásad a politiky KSČ, pomáhať ÚV pri štúdiu a riešení zložitých otázok a tiež vykonávať jednotlivé pokyny ÚV.
Ústredná komisia pre disciplinárnu inšpekciu sa zaoberá disciplinárnymi otázkami a pripravuje návrhy personálnej politiky ČKS.
V období medzi plénami Ústredného výboru jeho funkcie a právomoci vykonáva politbyro ÚV a jeho stály výbor. Súčasnú prácu vykonáva sekretariát. Generálny tajomník Ústredného výboru je poverený vedením zasadnutí politbyra a jeho Stáleho výboru, ako aj riadením práce sekretariátu Ústredného výboru.
Skutočné rozloženie moci v tejto štruktúre pripomína „obrátenú pyramídu“: Celočínsky zjazd KSČ, ktorý je formálne uznaný za najvyšší riadiaci orgán, v praxi schvaľuje len rozhodnutia, ktoré sa rodia v procese vnútorného boja straníckej elity.
Politický systém ČĽR sa vyznačuje úzkym prelínaním funkcií KSČ a štátu. Pravdaže, ako za našich čias, aj v ČĽR bolo úlohou rozlišovať medzi straníckymi a štátnymi funkciami, no rozumie sa tým predovšetkým zrušenie politických skupín ministerstiev a rezortov a presun straníckych výborov podnikov a inštitúcií na podriadenosti územných straníckych orgánov. Čo sa týka praxe vytvárania politických smerníc ČKS, ktoré sú povinné pre celú spoločnosť, ako aj spájania vedúcich pozícií vo vyšších stupňoch moci s členstvom v politbyre a iných riadiacich orgánoch KSČ, zostáva. Preto sa príprava napríklad päťročných plánov uskutočňuje predovšetkým v Ústrednom výbore KSČ a až potom ich prijíma NPC. Príkladom tohto druhu je prijatie na 5. pléne ÚV KSČ v septembri 1995 „Návrhov ÚV KSČ na vypracovanie 9. päťročného plánu a dlhodobých cieľov do roku 2010 pre hospodársku, resp. sociálny rozvoj krajiny“, v ktorom boli stanovené všetky hlavné body dokumentov prijatých neskôr (v marci 1996) na 4. zasadnutí NPC – Deviaty päťročný plán a Čínsky program hospodárskeho a sociálneho rozvoja do roku 2010.
Oficiálna čínska literatúra zdôrazňuje najmä ideologický a politický charakter vedenia KSČ. „Po sústredení vôle čínskeho ľudu strana rozvíja svoju pozíciu a politické usmernenia, ktoré sa potom podľa zákonného postupu na základe rozhodnutia NPC stávajú zákonmi a rozhodnutiami štátu“*. Takže prijaté rozhodnutia sú prezentované ako kvintesencia túžob ľudí, ktoré ČKS zachytáva a formuluje. Vedenie strany sa snaží zastaviť akékoľvek pokusy bagatelizovať úlohu ČKS. V správe Ústredného výboru KSČ na XIV. zjazde KSČ (október 1992) bolo uvedené, že „akékoľvek názory a činy, ktoré ju spochybňujú (ČKS. - Auth.) vedúcu úlohu, prispievajú k znižovaniu alebo popieraniu jej významu ako vládnucej strany**.
* Ľudské práva v Číne. S. 16.
** K výsledkom XIV. zjazdu KSČ. Okrúhly stôl IFES // Problémy Ďalekého východu. 1993. Číslo 1. S. 49.
AT vedecký výskum najmä západných sinológov vyniká skutočnosť, že vedúca úloha KSČ nie je založená len a nie tak na jej autorite, ale na jej nerozdelenom vedení ozbrojených síl.
Podrobne sme sa zaoberali organizáciou a praxou činnosti KSČ, pretože podobne ako KSSZ v bývalom ZSSR je akoby superštátom, a nie stranou vo všeobecne akceptovanom zmysle tohto pojmu. Práve v orgánoch KSČ je sústredená skutočná najvyššia moc v krajine na všetkých úrovniach vlády.
"Vlastnosťou a výhodou čínskeho politického systému" v oficiálnych čínskych dokumentoch je existencia 8 malých demokratických strán. Sú to: Revolučný výbor Kuomintangu v Číne, Demokratická liga Číny, Čínske združenie pre demokratický národný rozvoj, Čínske združenie na podporu demokracie, Roľnícka a robotnícka demokratická strana Číny, Zhongguo Zhigongdang (Strana presadzovania spravodlivosti), Spoločnosť Jiusan (Spoločnosť 3. septembra), Taiwanská demokratická samosprávna liga. V roku 1999 zahŕňali všetky tieto strany viac ako 500 000 ľudí*.
* Pozri: Krajiny sveta: Príručka. 1999. M., 1999. S. 200.
Tieto strany sú organizačne nezávislé: každá má svoju vlastnú chartu, volené orgány, vlastnú spoločenskú základňu a tlačový orgán. „Táto nezávislosť je však čisto formálna, pretože všetci uznávajú vedenie ČKS, vykonávajú jej politiku a vykonávajú jej smernice.“*
*Stepanova G.A. Demokratické strany v politickom systéme Číny // Problémy a potenciál trvalo udržateľného rozvoja Číny a Ruska v XXI storočí. Abstrakty VII. medzinárodnej vedeckej konferencie "Čína. Čínska civilizácia a svet. História, modernita, perspektívy" (Moskva, 25.-27. septembra 1996). Časť 2. M., 1996. S. 92.
Vo vzťahu k týmto stranám sa sleduje kurz „dlhodobej existencie a vzájomnej kontroly, úprimného vyjadrovania názorov navzájom a pripravenosti zdieľať slávu a hanbu“*. Hlavné formy interakcie medzi KSČ a demokratickými stranami sú: stretnutia v ÚV KSČ za účasti predstaviteľov demokratických strán (a stretnutia sa musia konať pred plénami ÚV KSČ a zjazdov KSČ, zvolávaním zasadnutí ÚV KSČ). NPC a CPPCC), spolupráca v rámci CPPCC**, osobitné oddelenie Ústredného výboru KSČ (oddelenie jednotného frontu) a jeho miestne orgány dohliadajú na činnosť demokratických strán. Okrem toho si ČĽR ponecháva povolenie na dvojité členstvo (v ČKS a Demokratickej strane). Viac ako 25 000 predstaviteľov demokratických strán je poslancami Národného ľudového zhromaždenia a miestnych ľudových zjazdov, zastáva vedúce funkcie v štátnych orgánoch, ale „spravidla sú lídri týchto strán dosadzovaní do vedľajších funkcií vo vedení, do funkcií námestníkov ministrov, podpredsedov vlád ľudu a pod. "***.
* Ľudské práva v Číne. s. 17-18.
** Viac ako polovicu Stáleho výboru Národného výboru CPPCC tvoria členovia demokratických strán a ich zástupcovia zaberajú takmer tretinu pozícií vo vedení CPPCC. Cm.: Stepanova G.A. Vyhláška, op. S. 93.
*** Tu.
V čínskej literatúre dochádza po dlhšej prestávke k určitému oživeniu činnosti demokratických strán, obnoveniu zvolávania kongresov. To však ešte neznamená skutočný multistranícky systém, keďže o ich skutočnej účasti na výkone politickej moci nemožno hovoriť. Fantóm systému viacerých strán dodáva čínskemu politickému systému značnú originalitu. Dokumenty 14. zjazdu Komunistickej strany Číny zdôrazňovali, že je potrebné brať do úvahy špecifiká Číny, ktoré vylučujú „systém viacerých strán a parlamentarizmus západného typu“*.
* K výsledkom XIV zjazdu Komunistickej strany Číny. Okrúhly stôl IFES. S. 49.
Zavedený „systém mnohostrannej spolupráce a politických konzultácií vedený ČKS“ sa oficiálne považuje za „vlastnosť a výhodu politického systému Číny“*. V zahraničnej literatúre, ako aj v ruštine, sa osobitná pozornosť venuje aktuálnemu systému jednej strany a absencii skutočného politického pluralizmu, teda opozície. Ruská literatúra poznamenala, že "v modernej Číne prakticky neexistuje široká spoločenská základňa pre opozíciu. Napriek zjavným rozporom medzi sociálno-ekonomickým pluralizmom a politickým monopolom KSČ by sa nemali preháňať. Politický mechanizmus jednej strany stále zachováva si schopnosť zabezpečiť rozvoj krajiny a pokračovanie transformácií, vrátane demokratických pokrokov v politickej oblasti**.
* cm.: Stepanova G.A. vyhláška. op. s. 91-92.
** Problémy Ďalekého východu. 1997. Číslo 4. S. 58.
Pozri tiež:
Najnovšie prírastky:
Plán:
1. Politická štruktúra Číny
2. Čínska komunistická strana (ČKS)
3. Demokratické strany
4. Hlavné formy spolupráce viacerých strán
1. Politická štruktúra Číny
Čínska ľudová republika je socialistický štát, kde prevláda demokratická diktatúra ľudu, vedúcou silou je robotnícka trieda a základom je zväzok robotníkov a roľníkov (z ústavy ČĽR). Prezidenta Čínskej ľudovej republiky volia poslanci Národného ľudového kongresu (NPC) každých 5 rokov. Tá istá osoba môže vykonávať funkciu predsedu najviac dve po sebe nasledujúce funkčné obdobia.
Vládnucou stranou v Číne je Čínska komunistická strana (ČKS). Prezident Čínskej ľudovej republiky je zároveň generálnym tajomníkom ČKS. Čínska komunistická strana sa snaží zohrávať úlohu hlavnej riadiacej sily pre národné omladenie Číny. Okrem Komunistickej strany existuje v Číne ďalších 8 politických strán (celkový počet je asi 600 tisíc ľudí), ktoré uznávajú vedenie KSČ: Čínska demokratická liga, Kuomintangská národná strana, Čínske združenie na podporu demokracie, China Democratic Nation Building Association, Zhigongdan Party, robotníci Roľnícka strana Číny, Jiusan Society a Taiwanská demokratická autonómia. Ich vplyv na činnosť ČKS je minimálny. Politické strany a predstavitelia verejných, kultúrnych, vedeckých, náboženských a iných organizácií, ako aj národnostných menšín Číny tvoria Celočínske a miestne výbory Čínskej ľudovej politickej poradnej rady (CPPCC), ktorá sa historicky sformovala ako jednotný front. orgány, majú v súčasnosti poradný charakter. Vytváranie opozičných politických organizácií v ČĽR nie je povolené.
V Číne nie sú žiadne voľby v pravom slova zmysle. Ľudia si môžu voliť len predsedov dedinských výborov a predsedov susedských výborov v mestách. Poslancov Národného ľudového kongresu, ako aj okresných, mestských a iných výborov navrhujú stranícke orgány.
2. Komunistická strana Číny
Komunistická strana Číny je jedinou vládnucou stranou v Číne. Bola založená v roku 1921 av roku 1949 ozbrojeným bojom vytvorila Čínsku ľudovú republiku. Komunistická strana Číny má v súčasnosti približne 65 000 členov a 3 500 základných organizácií. ČKS má oficiálne (volené prostredníctvom vnútrostraníckych volieb) a neoficiálne (vymenované vyššími straníckymi organizáciami) organizácie na všetkých úrovniach čínskej vlády a v rôznych oblastiach spoločnosti.
Komunistická strana Číny je skutočným hovorcom záujmov multietnického ľudu v krajine a je hlavným jadrom veci socializmu v Číne. Konečným cieľom strany je realizácia komunistického spoločenského poriadku. KSČ sa vo svojej činnosti riadi marxizmom-leninizmom, myšlienkami Mao Ce-tunga a teóriou Tenga Siao-pchinga.
Základná línia ČKS v počiatočnom období socializmu je nasledovná:
- viesť a zjednocovať národy celej krajiny
- do centra svojej práce postavili hospodársku výstavbu
- dôsledne vykonávať reformy
- zastávať socialistickú cestu
- presadzovať demokratickú diktatúru ľudu
- Obhajovať vedenie ČKS
– podporovať marxizmus-leninizmus a myšlienky Mao Ce-tunga
- postaviť sa proti buržoáznej liberalizácii
- spoliehať sa na vlastné sily a tvrdohlavým a nezištným bojom premeniť krajinu na silný a prosperujúci, demokratický a kultúrny moderný socialistický štát
- dodržiavať štyri základné princípy
Štyri základné princípy budovania party:
1. Pevne a dôsledne presadzovať hlavnú líniu strany.
2. Stojte pevne za slobodným myslením a realistickým prístupom k podnikaniu.
3. Pevne dodržiavajte nezištnú službu ľuďom.
4. Neochvejne presadzovať princípy demokratického centralizmu.
Základné princípy demokratického centralizmu:
1) Člen strany je podriadený straníckej organizácii, menšina väčšine, podriadené organizácie nadriadeným, všetky stranícke organizácie a všetci členovia strany Celoštátnemu zjazdu KSČ a Ústrednému výboru strany.
2) Volené sú všetky vedúce orgány strany s výnimkou nimi zriadených zastupiteľských orgánov a úradov strany v nestraníckych organizáciách.
3) Najvyšším riadiacim orgánom strany je Celočínsky stranický kongres a ním volený ústredný výbor. Vedúcimi straníckymi orgánmi v lokalitách sú miestne zjazdy strany a nimi volené výbory strany. Výbory strany sa zodpovedajú zjazdom strany zodpovedajúcich úrovní a podávajú im správy vo svojej práci.
4) Vyššie stranícke organizácie musia neustále počúvať hlas nižších straníckych organizácií a členov strany a tiež včas riešiť nimi nastolené otázky. Nižšie stranícke organizácie sa musia na jednej strane obracať na vyššie stranícke organizácie so žiadosťou o pokyny a podávať im správy vo svojej práci a na druhej strane samostatne a so všetkou zodpovednosťou riešiť otázky v rámci svojej kompetencie. Vyššie a nižšie stranícke organizácie by si mali vymieňať informácie, podporovať sa a navzájom sa kontrolovať. Stranícke organizácie na všetkých úrovniach by mali povzbudzovať členov strany, aby sa lepšie oboznámili s vnútrostraníckymi záležitosťami a podieľali sa na ich riešení.
5) Všetky stranícke výbory uplatňujú princíp spojenia kolektívneho vedenia s osobnou zodpovednosťou za pridelenú prácu. Vo všetkých dôležitých otázkach rozhodujú stranícke výbory na základe kolektívnej diskusie; členovia výboru strany si musia čestne plniť svoje povinnosti na základe kolektívneho rozhodnutia a rozdelenia úloh.
6) Strana zakazuje kult osobnosti v akejkoľvek forme. Je potrebné zabezpečiť kontrolu strany a ľudu nad činnosťou vodcov strany a zároveň chrániť autoritu všetkých vodcov, ktorí zastupujú záujmy strany a ľudu.
Členovia ČKS sú komunisticky uvedomelí, vyspelí bojovníci čínskej robotníckej triedy. Čínski robotníci, roľníci, vojenský personál, intelektuáli a iné revolučné zložky, ktoré dosiahli vek 18 rokov, uznávajú Program a Chartu strany, chcú byť členom a aktívne pracujú v jednej z jej organizácií, vykonávajú rozhodnutia strany a včas platiť členské príspevky, môže požiadať o členstvo v strane. Žiadateľ o členstvo v strane musí vyplniť prihlášku na vstup do strany a mať odporúčania dvoch členov strany. Oficiálne sa môže stať členom strany až po rozhodnutí o jeho prijatí do strany na valnom zhromaždení straníckej bunky, schválení tohto rozhodnutia vyššou organizáciou strany a po uplynutí skúšobnej doby kandidáta.
Vedenie Komunistickej strany Číny vo vzťahu k štátu sa prejavuje najmä v politickej, ideologickej a organizačnej oblasti. Patrí sem organizácia a vedenie štátnej zákonodarnej a poriadkovej činnosti, posilnenie vedenia vo vzťahu k ľudovej armáde, vedenie a riadenie personálu, organizácia a mobilizácia spoločnosti a dôraz na ideologickú a politickú prácu.
Nesporné vedenie ČKS v krajine dáva niektorým výskumníkom dôvod tvrdiť, že Čína má systém jednej strany. Pri skutočnom monopole CP K je však umožnené fungovanie viacerých nekomunistických strán, čo je oficiálne zaznamenané v ústave a samotnej Charte CPK. Aký systém teda existuje v modernej Číne – jedna strana alebo viacero strán? Desaťročia vzťahov medzi ČKS a 8 malými stranami, ktoré sa začali koncom štyridsiatych rokov, sa dnes nazývajú systémom spolupráce viacerých strán a politických konzultácií. Medzi tieto demokratické strany patria: Revolučný výbor Kuomintangu Číny (RKG), Čínska demokratická liga (DLK); Čínska asociácia pre budovanie demokratického národa (ADNSK); Čínska asociácia na podporu demokracie (ACDDC); Roľnícka a robotnícka demokratická strana Číny (KWPDP); Zhongguo Zhigundan (strana prenasledovania spravodlivosti); Spoločnosť "3. september"; Taiwanská demokratická samosprávna liga (LDST). Ako sa uvádza v čínskej tlači a vo viacerých oficiálnych dokumentoch, súčasný systém politických strán v Číne je systémom s čínskymi charakteristikami, ktorý nekopíruje západné politické modely so systémami jednej strany, dvoch strán alebo viacerých strán. Systém spolupráce viacerých strán v Číne, ako bolo uvedené, spája povahu vedúceho jadra a účasť mnohých strán; Zvláštnosťou tohto systému je, že CCCP vedie a mnohé strany spolupracujú, je to systém socialistických politických strán s čínskymi charakteristikami, dôležitý komponent čínskej socialistickej demokracie, hlavný politický systém, v súlade s národným duchom Číny. Podľa správy Chu Ťin-tchaa pri príležitosti 55. výročia založenia Čínskej ľudovej politickej poradnej rady „Systém mnohostrannej spolupráce a politických konzultácií je v súlade s podmienkami Číny a ide o systém politických strán s čínskymi charakteristikami. ČKS vedie, mnohé strany spolupracujú, ČKS je vládnucou stranou a mnohé strany sa zúčastňujú na politickom živote. Úzka spolupráca demokratických strán s ČKS je podstatou takéhoto systému a je jeho samozrejmou črtou.
Politika KSČ voči demokratickým stranám bola definovaná už v polovici 50. rokov na 8. zjazde KSČ ako „dlhodobé spolužitie a vzájomná kontrola“. Potom nasledovalo viac ako 20-ročné obdobie, keď bola činnosť demokratických strán v rokoch „kultúrnej revolúcie“ paralyzovaná.
Vstupom Číny do reformného obdobia koncom 70. rokov sa začala nová etapa v živote demokratických strán. Po viac ako dvoch desaťročiach nečinnosti sa začali vracať k aktívnej práci, ČKS postupne začala zvyšovať svoju úlohu v spoločensko-politickom živote krajiny. Začiatkom 80. rokov sa spresnila formulácia opisujúca spoluprácu ČKS s demokratickými stranami, pričom sa pridali slová o „úprimnej výmene názorov a spoločnom prežívaní radostí i útrap“. V posledných desaťročiach bolo prijatých množstvo oficiálnych dokumentov upravujúcich vzťah medzi KSČ a demokratickými stranami. V prvom rade ide o politický dokument prijatý ÚV KSČ koncom roku 1989, ktorý počíta s ich dlhodobým charakterom: „Úvahy ÚV KSČ o presadzovaní a zlepšovaní systému viacstrannej spolupráce a politickej konzultácie pod vedením KSČ.“ Systém viacstrannej spolupráce a politických konzultácií pod vedením KSČ sa v ňom nazýval „jeden z hlavných politických mechanizmov“ krajiny. Dokument potvrdil vedúce postavenie ČKS vo vzťahu k iným politickým stranám a verejným organizáciám v Číne. ČKS sa nazývala „vodiace jadro socializmu, vládnuca strana“ a demokratické strany sa nazývali „strany zúčastňujúce sa na politickom živote“.
Na XIV. zjazde KSČ v roku 1992 bola do Všeobecného programu charty po prvý raz začlenená formulácia o spolupráci viacerých strán. Potom v roku 1993
1. zasadnutie 8. celoštátneho ľudového kongresu prijalo dodatok k ústave ČĽR, v ktorom sa uvádzalo, že „Systém mnohostrannej spolupráce a politických konzultácií pod vedením KSČ bude existovať a rozvíjať sa ešte dlho“. Vyhláška 4. pléna 16. ÚV KSČ z roku 2004 opäť hovorila o presadzovaní a zlepšovaní systému viacstrannej spolupráce a politických konzultácií pod vedením KSČ.
Významným dokumentom, ktorý opäť potvrdil nemenné postavenie KSČ voči demokratickým stranám, bol dokument s názvom „Stanovisko ÚV KSČ k ďalšiemu posilňovaniu budovania systému viacstrannej spolupráce a politických konzultácií pod vedením KSČ“, zverejnený v r. 2005. Predpokladom a zárukou viacstrannej spolupráce, ako je uvedené v dokumente, je manuál KSČ. Systém viacstrannej spolupráce a politických konzultácií bol v uvedenom dokumente nazvaný „logickou voľbou historický vývojČína, kryštalizácia politickej múdrosti ČKS a ľudu Číny."
V novembri 2007 vydala Kancelária štátnej rady biely papier o systéme čínskych politických strán. Vo viacerých častiach uvádza, že čínsky systém mnohostrannej spolupráce je jednou z hlavných zložiek politického systému štátu, predstavuje veľkú kreativitu a veľké výhody, že je nevyhnutnou voľbou historického vývoja Číny, že je výsledkom tzv. kombinácia marxizmu-leninizmu a čínskej praxe. Toto je kryštalizácia múdrosti ČKS a demokratických strán, text hovorí, tento systém je v súlade s realitou Číny a praxou revolúcie, výstavby a reforiem..., má zjavné čínske charakteristiky a je významný prejav socialistickej demokracie a pod.
Správa k XVIII. zjazdu KSČ aj Charta KSČ, prijaté s čiastkovými úpravami na zjazde v novembri 2012, deklarujú zachovanie a skvalitnenie inštitútu viacstrannej spolupráce a politických konzultácií pod vedením KSČ. .
Zdá sa, že zverejnenie vyššie uvedených dokumentov, ako aj zahrnutie relevantných zmien Ústavy krajiny a Charty KSČ nepochybne svedčí o serióznej pozornosti vedenia krajiny otázkam spolupráce medzi KSČ a demokratickými strany.
O spoločenskom záujme o túto tému podľa nás hovorí aj množstvo publikácií a zborníkov venovaných téme viacstrannej spolupráce a úlohe demokratických strán, ktoré sa v poslednom desaťročí citeľne zvýšilo. Od roku 2006 sa napríklad začal každoročne vydávať „Systém čínskej politickej strany“ a vyšla kniha „Čínske strany participujúce na politickom živote“, zostavená pod vedením bývalého predsedu RCG He Luliho a jej zástupca Zhou Tenong. O konštrukcii strán participujúcich na politickom živote, ich úlohe pri realizácii reforiem a otváraní sa, o spolupráci viacerých strán a harmonickej spoločnosti, o štúdiu teórie politickej strany vyšlo množstvo zborníkov a monografií. systém s čínskymi charakteristikami atď.
V prvých rokoch po založení ČĽR bola rozšírená prax „dvojitého členstva“, keď členovia demokratických strán súčasne patrili do radov KSČ. Táto prax pokračuje dodnes, ale nie je propagovaná. Člen Demokratickej strany môže vstúpiť do ČKS, najmä vodcovia, ale komunisti nemôžu vstúpiť do Demokratickej strany. Postavenie všetkých demokratických strán v Číne je rovnaké – ide o strany, ktoré sa zúčastňujú na politickom živote. Majú veľa spoločných znakov, ale navzájom sa líšia v špecifikách svojho kontingentu, v oblastiach ich činnosti, v kvantitatívnom zložení, ako vidno z údajov nižšie.
Prevažná časť členov RCG, ktorá má asi 102 000 ľudí, sú osoby spojené s bývalým Kuomintangom v Číne, ako aj osoby spojené s rôznymi kruhmi na Taiwane. Členmi RCG sú väčšinou predstavitelia strednej a vyššej inteligencie. Mnoho členov strany má na Taiwane príbuzných alebo priateľov.
Hlavným kontingentom najväčšej z 8 strán - Demokratickej ligy Číny (230 tisíc ľudí) - je inteligencia najvyššej a strednej úrovne, zamestnaná v oblasti kultúry a školstva. Okrem toho sa členovia Ligy zapájajú aj do problémov ekonomického rozvoja krajiny, plánovania regionálneho rozvoja a aktívne sa podieľajú na veľkom rozvoji Západu.
Členmi ADNSC, ktorú tvorí 136 tisíc ľudí, sú najmä finančné a ekonomické osobnosti, odborníci a vedci, ktorí uplatňujú svoje znalosti v oblasti obchodu a priemyslu, zahraničného obchodu, spojov, vedeckej a technickej práce.
Väčšinu členov ASDDC (128 000 ľudí) v súčasnosti tvorí vyššia a stredná inteligencia pracujúca v inštitúciách vzdelávania, kultúry, vedy a techniky, vydavateľstva, medicíny, ekonómie, politiky a práva. Jeho súčasťou je aj mnoho učiteľov základných a stredných škôl.
Prevažnú časť členov KRPDPK (celkovo je v radoch strany viac ako 125 tisíc ľudí) tvoria zdravotníci a zdravotníci, ako aj osobnosti ekonomických kruhov a kultúry. Členovia strany sú zaneprázdnení prácou v lekárskych a zdravotníckych zariadeniach, organizovaním lekárskych poradní, ako aj rôznych vzdelávacie inštitúcie a kurzy po pracovnej dobe. Strana sa aktívne zapája aj do obnovy tradičnej čínskej medicíny.
Väčšina členov strany Zhongguo Zhigundan (38 000 ľudí) sú teraz Číňania, ktorí sa vrátili do svojej vlasti a ich príbuzní, ako aj ľudia, ktorí majú príbuzných v zahraničí. Ide najmä o predstaviteľov inteligencie, špecialistov a vedcov. Hlavnými aktivitami strany sú kontakty so zámorskými Číňanmi, pomoc štátnym orgánom, ktoré majú na starosti emigrantské záležitosti, práca s čínskymi emigrantmi a príbuznými zámorských Číňanov žijúcimi v ČĽR, práca s tými, ktorí odišli študovať, ako aj s tými, ktorí sa vrátili. do Číny po ukončení štúdia, pomoc pri prilákaní zahraničných investícií a dovoz zariadení.
Hlavným kontingentom Spoločnosti „3. septembra“ v počte viac ako 132 tisíc ľudí sú predstavitelia vyšších a stredných vrstiev inteligencie pôsobiacich v oblasti vedy a techniky, vyššie vzdelanie, medicína a zdravotníctvo. Vysoká koncentrácia vedeckého a technického personálu a intelektuálny potenciál, ktoré charakterizujú spoločnosť, vysvetľuje jej aktívnu účasť na realizácii strategického kurzu pre rozkvet Číny založeného na rozvoji vedy a vzdelávania.
LDST je najmenšia spomedzi demokratických strán, má len 2 600 členov a zastupuje záujmy domorodcov z Taiwanu žijúcich v ČĽR. Väčšinu jej členov tvoria intelektuáli: profesori, lekári, inžinieri, výskumníci, zamestnanci vládnych agentúr.
Opatrenia prijaté od začiatku reforiem na oživenie činnosti demokratických strán a ich spolupráce s KSČ viedli k výraznému kvantitatívnemu rastu týchto strán. Ak teda v roku 1979 zahŕňali 65 tisíc ľudí, v roku 1993 ich už bolo 370 tisíc a na konci roku 2012 - 894 tisíc ľudí, čo je maximum.
Ako v krajine prebieha spolupráca viacerých strán?
Orgánom, v ktorom CPC a osem demokratických strán priamo spolupracujú, je Čínska ľudová politická poradná rada (CPPCC). V roku 1994 bolo do Charty CPPCC zavedené nové ustanovenie, že CPPCC je „dôležitou organizačnou formou pre realizáciu mnohostrannej spolupráce a politických konzultácií pod vedením CPC“.
Spolu s CPC je každá z demokratických strán začlenená ako organizačná jednotka do Celočínskeho výboru CPPCC, organizačnej formy Spojeného frontu. Spomedzi 34 organizačných jednotiek, ktoré tvoria CPPCC BK, je deväť ČKS a demokratické strany. Na výročných zasadnutiach Národného výboru CPPCC vyjadrujú svoje názory a návrhy lídri demokratických strán. V rámci EK CPPCC trvalo pracuje deväť výborov, ktorých činnosť pokrýva takmer všetky aspekty hospodárskeho, sociálneho, kultúrneho a iného života krajiny a aktívne sa na nich podieľajú členovia demokratických strán, ktoré sú súčasťou EK CPPCC. v ich práci. Demokratické strany každoročne predkladajú Ústrednému výboru KSČ stovky návrhov, niektoré z nich zasielajú Ústrednému výboru KSČ a Štátnej rade a ak sú schválené (a to sa stáva často), sú zahrnuté do príslušných národohospodárskych plánov. a zákonov. Medzi 280 najlepšími návrhmi, ktoré napríklad CPPCC na 11. zvolaní na päť rokov dostalo a ktoré boli ocenené špeciálnymi cenami, bolo 53 predložených členmi demokratických strán.
Viacstranná spolupráca sa uskutočňuje aj priamou účasťou členov demokratických strán v systéme zákonodarných, výkonných a orgánov činných v trestnom konaní na rôznych úrovniach. Päť lídrov demokratických strán tak zastáva posty podpredsedov PK NPC. Jeden z nich, Wang Esiang, je aj podpredsedom Najvyššieho ľudového súdu Čínskej ľudovej republiky. Dvaja lídri sú ministrami Štátnej rady Čínskej ľudovej republiky, osem lídrov demokratických strán je podpredsedami CPPCC.
Mnohí predstavitelia demokratických strán sú poslancami SNP rôznych úrovní – napríklad len z jedného KRDKP bolo takto zvolených 1899 ľudí. Stovky lídrov týchto strán zastávajú funkcie vo vládnych a súdnych inštitúciách na úrovni provincií, viceprimátorov veľkých miest, tisíce - na úrovni okresov, krajov a pod. Okrem toho je zapojených niekoľko tisíc predstaviteľov demokratických strán ako špeciálne pozvaných, aby slúžili ako audítori, kontrolóri a inšpektori pri presadzovaní práva, kontrole a vzdelávaní na úrovni provincií a nižšie.
Treba však poznamenať, že demokratické strany sú v súčasnosti zastúpené v najvyššej úrovni v centre je oveľa menej ako v prvých rokoch po vzniku ČĽR, keď obsadili oveľa viac pozícií vo vedení.
V posledných rokoch oficiálni lídri Číny často hovorili o potrebe nominovať do vedúcich funkcií zástupcov z radov demokratických strán. Ich počet sa z roka na rok naozaj zvyšoval, no dialo sa tak po prvé, väčšinou na základnej úrovni a po druhé, postavy z týchto strán boli dosadzované do vedľajších úloh – ako námestníci, asistenti a pod. jedného z vodcov týchto organizácií – Wan Ganga zo strany Zhongguo Zhigongdan – v roku 2007 na post ministra vedy a techniky možno považovať za život demokratických strán, ktorý v krajine nezaznamenali viac ako 50 rokov.
Interakcia medzi vodcami ČKS a demokratickými stranami sa uskutočňuje zvolávaním rôznych konferencií a stretnutí. Poznamenalo sa napríklad, že stretnutia sa konali spravidla raz ročne za účasti hlavných predstaviteľov KSČ a demokratických strán s pozvánkou na veľký kruh postavy z rôznych kruhov na konzultácie o dôležitých otázkach politiky a politiky, vývoj rozhodnutí alebo diskusie o niektorých prijatých projektoch a uzneseniach; vedenie takzvaných „úprimných rozhovorov“ medzi hlavnými vodcami Ústredného výboru KSČ s hlavnými vodcami demokratických strán a nestraníckymi vodcami na výmenu názorov, ktorých načasovanie nebolo stanovené; schôdze raz za dva mesiace, ktoré zvoláva ÚV KSČ, so zástupcami demokratických strán a nestraníckych lídrov, ktorých účelom je informovať demokratické strany, vymieňať si názory na dôležité otázky, oznamovať dôležité dokumenty, vypočuť návrhy predložené demokratickými stranami Okrem toho demokratické strany posielajú návrhy na dôležité smerovanie a politické otázky.
Zaujímavá je podľa nás prax úzkej spolupráce pri príprave a konaní najbližších celočínskych zjazdov KSČ a demokratických strán. Pred zvolaním 18. zjazdu KSČ v roku 2012 napríklad Ústredný výbor KSČ zvolal v septembri do Zhongnanhai stretnutie nestraníkov, aby si vypočuli ich názory. Po tom, čo Hu Jintao oboznámil prítomných s hlavným obsahom správy, boli vyzvaní, aby slobodne vyjadrili svoje názory a návrhy. Vo vystúpeniach predsedov každej z demokratických strán okrem schválenia správy zazneli najmä návrhy na udržanie a skvalitnenie systému viacstrannej spolupráce a politických konzultácií, na prehĺbenie reformy základného školstva, na prehĺbenie reformy základného školstva. o rozvíjaní modernej socialistickej kultúry, o posilňovaní systémového boja proti korupcii atď. Po vypočutí názorov lídrov demokratických strán im Chu Ťin-tchao poďakoval a poznamenal, že ide o veľkú pomoc pri oprave správy, a dal pokyn tím na prípravu správy, aby seriózne preštudoval predložené návrhy a odrážal názory tých, ktorí v správe vystúpili.
Ako čestní hostia boli na otvorení 18. zjazdu Komunistickej strany Číny v prezídiu zjazdu prítomní predsedovia ústredných výborov všetkých demokratických strán. Pri príležitosti otvorenia kongresu mu všetky demokratické strany zaslali blahoprajné listy. Vyhlásili, že po tom, čo svojho času dobrovoľne prijali vedenie ČKS, neochvejne kráčajú po ceste „dlhodobého spolužitia, vzájomnej kontroly, úprimnej výmeny názorov, zdieľania radostí a trápení“, neochvejne kráčajú cestou socializmu s Číňanmi. charakteristiky, bude komplexne vykonávať ducha 18. kongresu CCCP atď.
Na záver zjazdu Ústredný výbor KSČ zaslal list demokratickým stranám a WAPT, v ktorom vyjadril vďaku týmto organizáciám.
Bezprostredne po skončení 18. zjazdu bolo v mene ÚV KSČ zvolané informačné stretnutie, na ktorom Du Qinglin, tajomník sekretariátu ÚV KSČ, podpredseda ÚV KSČ, „odovzdal ducha 18. kongresu“ nestraníckym lídrom (danvai zhenii). Medzi účastníkmi stretnutia boli osobnosti Ústredného výboru demokratických strán, nestranícke osobnosti, ale aj osobnosti z náboženských kruhov atď.
Štúdium a realizácia ducha 18. kongresu bola označovaná za hlavnú politickú úlohu strany a krajiny v súčasnosti i na ďalšie obdobie, ako aj tzv. Hlavná úloha jednotný front. Po tejto konferencii bola vo všetkých demokratických stranách zorganizovaná štúdia „duch 18. kongresu“.
Koncom novembra, niekoľko dní pred začiatkom kongresov Národnej demokratickej strany, sa uskutočnilo ďalšie stretnutie nestraníckych lídrov, na ktorom Yu Zhengsheng, člen PC PB ÚV KSČ (ktorý prevzal funkciu predsedu CPPCC v marci 2013) vyzval na preštudovanie a dôslednú realizáciu ducha 18. zjazdu KSČ, ktorý bol nazvaný „najdôležitejšou politickou úlohou“. Okrem toho vyjadril nádej, že demokratické strany úspešne uskutočnia svoje celoštátne zjazdy, budú sa riadiť cieľmi a princípmi strán participujúcich na politickom živote, úspešne uskutočnia politické nástupníctvo a nahradia staré kádre novými a zabezpečiť vynikajúce tradície spolupráce viacerých strán.
Na otváracom ceremoniáli celočínskych zjazdov každej z demokratických strán, ktorý sa konal koncom roka 2012 krátko po skončení zjazdu CCI KSČ, bol vždy prítomný jeden z členov najvyššieho vedenia KSČ, ktorý prečítal pozdrav v mene ÚV KSČ. Gratulačné správy Ústredného výboru KSČ zaznamenali zásluhy každej strany. V rozhodnutiach prijatých na zjazdoch strany v r rôzne možnosti, vyhlásil povinné štúdium a realizáciu ducha 18. zjazdu KSČ, ideovú jednomyseľnosť a solidárnosť s KSČ, vytrvalo kráčajúc cestou socializmu s čínskymi charakteristikami, posilňujúc viacstrannú spoluprácu pod vedením KSČ, aktívne sa podieľať na budovaní spoločnosť Xiaokang atď. d.
Na záver Celočínskych kongresov demokratických strán koncom decembra 2012 generálny tajomník strany Si Ťin-pching, novozvolený na 18. zjazde KSČ, pokračoval v praxi svojich predchodcov Ťiang Ce-mina a Chu Ťin-tchaa v sprievode tzv. počet vedúcich osobností ÚV KSČ, navštívil ÚV každej z 8 demokratických strán. V mene ÚV KSČ odovzdal úprimné blahoželanie zvoleným lídrom týchto strán, vypočul si ich názory na situáciu v každej organizácii, ako aj ich návrhy. Ako povedal Si Ťin-pching: „Na uskutočnenie veľkého omladenia čínskeho národa je potrebné úsilie všetkých čínskych synov a dcér. ÚV KSČ bude pevne a neochvejne zastávať a zdokonaľovať systém viacstrannej spolupráce a politických konzultácií pod vedením KSČ, kurz „dlhodobého spolužitia, vzájomnej kontroly, úprimnej výmeny názorov, spoločného vcítenia sa do radostí a súženie"...
Treba poznamenať, že demokratické strany, ktorých prevažnú časť tvoria odborníci, vedci, podnikatelia, pedagógovia a iní predstavitelia inteligencie, sa aktívne podieľajú na rozvoji rôznych oblastí. Vedúce postavenie KSČ v politickom systéme Číny jej umožňuje nasmerovať činnosť demokratických strán správnym smerom pre celú krajinu, úspešne využiť veľký potenciál týchto organizácií na plnenie veľkolepých úloh, ktorým krajina čelí. Škála oblastí, v ktorých zástupcovia týchto strán úspešne pôsobia, je nezvyčajne široká: od priameho prispievania k tvorbe koncepčných dokumentov (prostredníctvom konkrétnych návrhov) v oblasti vedy a techniky, finančnej a daňovej politiky, školstva, zdravotníctva a prostredie, rozširovanie väzieb s mnohomiliónovou čínskou diaspórou za hranice, návrat mládeže vzdelávanej v zahraničí do ich vlasti a podpora mierového zjednotenia Číny.
Demokratické strany napriek svojmu malému počtu členov zohrali a naďalej zohrávajú hodnotnú pozitívnu úlohu pri realizácii reforiem, čo vedenie KSČ a krajiny ako celku neustále zaznamenáva. Ich zástupcovia sa aktívne využívali a využívajú pri výstavbe hydroelektrárneho komplexu Sanxia, pri rozvoji regiónu Pudong, pri rozsiahlom rozvoji západných oblastí Číny, pri štúdiu problematiky ochrany ornej pôdy a životné prostredie, problémy "xiannong"(poľnohospodárstvo, dedina, roľníci), výstavba novej socialistickej dediny, oživenie starej priemyselnej základne na severovýchode, rozvoj oblastí pozdĺž železničnej trate Qinghai-Tibet atď. Aktívnou účasťou na hnutí „intelektuálov , vedecko-technická pomoc pohraničným a chudobným oblastiam“, organizovanie poradenských služieb v rôznych otázkach, zriaďovanie desiatok tisíc rôznych škôl a vzdelávacích inštitúcií na vyučovanie mimo hodiny, rozvíjanie príčin odborného výcviku a vzdelávania, poskytovanie pomoci obetiam prírodných katastrof Demokratické strany, ako aj zbieraním priamych darov, prispievajú k sociálno-ekonomickému rozvoju Číny, zabezpečujú harmonický rozvoj mesta a vidieka, zvyšujú všeobecnú kultúrnu a vzdelanostnú úroveň obyvateľstva.
Systém mnohostrannej spolupráce a politických konzultácií je realitou a črtou čínskeho politického systému: pod vedením ČKS oficiálne funguje a úspešne spolupracuje 8 demokratických strán pod jej vedením, ktoré zastupujú záujmy určitých vrstiev spoločnosti. Možno konštatovať, že vedenie KSČ po období nezhôd a odcudzenia našlo obojstranne prijateľnú formu spolupráce s demokratickými stranami. Spolupráca ČKS s demokratickými stranami je užitočná a výhodná nielen z politického hľadiska, keď krajina uznáva systém viacerých strán a tieto strany sú zapojené do politického života. Vysoká intelektuálna a odborná úroveň členov týchto strán sa úspešne využíva na rozvoj ekonomiky krajiny, vedy, školstva, kultúry, zdravotníctva, zahraničných vzťahov a pod. Spolupráca ČKS s demokratickými stranami do určitej miery prispieva k stabilitu spoločensko-politickej situácie v krajine.
Ak hovoríme o rozvoji systému viacstrannej spolupráce a politických konzultácií, tak jeho fixovaní v množstve oficiálnych dokumentov v posledných desaťročiach, neustálom uisťovaní najvyšších predstaviteľov KSČ a stave lojality k priebehu KSČ voči demokratickým stranám, ako aj zjavné výhody takejto spolupráce nenechávajú nikoho na pochybách, že bude pokračovať.
Literatúra
Materiály VIII. Národného kongresu ČKS. M., 1956.
Ústava Čínskej ľudovej republiky (v čínštine). Peking, 2004.
Štatút CPPCC (v čínštine). Peking, 2004.
Duodan hezuo yu hese shehoi: [Spolupráca viacerých strán a harmonická spoločnosť]. Peking, 2006.
Zhongguo zhendan zhidu nianjian: [systém politických strán v Číne. Ročenka]. Peking, 2007.
Zhong years of zhengdan zhidu: [systém čínskych politických strán] / Úrad Štátnej rady Čínskej ľudovej republiky. Peking, 2007.
Zhonggody môže zhengdan. Peking, 2005.
Zhongguo tese zhengdan zhidu lilun yanjiu: [Štúdium teórie systému politických strán s čínskymi charakteristikami]. Peking, 2010.
PR politických strán v moderné Rusko
Majú obrovský potenciál pri formovaní verejnej mienky, prostriedky masové médiá zohrávajú dôležitú úlohu pri realizácii úloh v oblasti vzťahov s verejnosťou. Aj keď sa uvažuje...
Charakteristiky fungovania a vývoja moderných politických strán
Politika ako spoločenský fenomén
Politické strany sú najdôležitejším subjektom politických vzťahov v demokratických krajinách. Prešli dlhú cestu formovania a vývoja. V rôznych formách už v raných štátoch existovali zoskupenia, frakcie, kliky ...
Politický systém moderné Srbsko
V moderných demokratických štátoch (alebo v štátoch usilujúcich sa o demokraciu) môže politický život prebiehať rôznymi spôsobmi ...
Politické osobnosti: pocta móde či diktátu doby
V ukrajinskej politike existuje pojem „strana moci“. Strana pri moci je spravidla špeciálne zriadená strana, ktorá má podporovať smerovanie úradujúceho prezidenta alebo predsedu vlády v parlamentoch ...
Politické strany
Politická strana (z latinčiny partis - časť niečoho) je organizovaná skupina rovnako zmýšľajúcich ľudí ...
Politické strany a spoločensko-politické hnutia: všeobecné a špeciálne
Politické strany moderné štáty
Politické strany, ich znaky a funkcie
Slovo „party“ má latinský pôvod a prekladá sa ako „časť“. Dávno pred vznikom moderných politických strán sa takto nazývali skupiny, ktoré medzi sebou súperili vo sfére moci alebo ovplyvňovania moci...
Politické doktríny staroveku
Politické učenie starovekej Číny (Konfucius, taoizmus, legalizmus) Lao Tzu (VI. storočie pred Kristom) je považovaný za zakladateľa taoizmu, jedného z najvplyvnejších prúdov starovekého čínskeho filozofického a sociálno-politického myslenia...
Štruktúra a funkcie politického PR
Miera schopnosti a chuti pracovať s médiami často rozhoduje o úspechu rôznych obchodných štruktúr, autorít, jednotlivých lídrov, politikov...
Politický systém Nemecka
Úlohou politických strán je podľa základného zákona prispievať k formovaniu politickej vôle ľudu. Nominácia kandidátov na politické funkcie a organizácia volebného boja tak získavajú...
Moderné chápanie demokracie
Na ochranu práv a slobôd jednotlivca si ľud sám zostavuje vládu, ktorú tvoria politické strany. Politické strany sú slobodné organizácie, ktoré sú spojivom medzi ľudom a štátom...
Moderné politické strany a spoločensko-politické hnutia
politická strana treba pomenovať organizovanú skupinu ľudí, ktorí zdieľajú spoločný politický program a snažia sa legálne dostať k moci vymenovaním vlastného prezidenta a zostavením vlastnej vlády...
Fenomén systému viacerých strán v politickom systéme Číny
Okrem Komunistickej strany Číny, ktorá zaujíma vedúce postavenie, existuje ešte 8 strán nazývaných demokratické. Patria sem: Demokratická liga Číny, Revolučný výbor Kuomintangu v Číne...
