Je možné teraz klonovať človeka? Od oviec k osobnosti: Prečo ľudia doteraz neboli klonovaní. Zdravotné problémy: abnormality a „staré“ teloméry
Odkedy sa svetu ukázala slávna ovca Dolly, narodená bez účasti samca, záujem o klonovanie neochabol ani medzi ľuďmi, ktorí majú k biologickej vede veľmi ďaleko. A, samozrejme, najdôležitejšia otázka: "Je možné naklonovať osobu?" Navyše sa tu a tam niekde objaví senzačný titulok: „Britskí (americkí, japonskí, čínski - vložte správne) vedci úspešne naklonovali človeka! Pravda, tieto titulky sa neobjavujú vo vedeckých zborníkoch a nie na webových stránkach výskumných ústavov a akadémií – ale aký laik s rešpektom k sebe číta seriózne vedecké publikácie!
Ale vážne... je to teoreticky možné. Prečo hovoríme „teoreticky“? Áno, pretože doteraz tu nebol jediný experiment, len teoreticky sa dá polemizovať. Vedci sa neponáhľajú začať praktizovať a existujú na to dôvody ... a tu sa krátko odkloníme od objektívnej reality a prejdeme k sci-fi.
V jednej z epizód sci-fi série Star trek: Next generation sa posádka hviezdnej lode Enterprise stretne s tajomnou planétou, na ktorej žijú potomkovia posádky inej lode, ktorá kedysi havarovala. Hrdinovia sú prekvapení, že medzi obyvateľmi je veľa ľudí „rovnakej tváre“ a čoskoro títo ľudia predložili zvláštnu požiadavku: vzdať sa všetkých detí, ktoré sú na palube Enterprise.
Ukazuje sa, že títo ľudia sa množili mnoho generácií klonovaním (veď nebolo možné prirodzeným spôsobom vytvoriť veľkú populáciu niekoľkých preživších členov posádky) - preto je medzi nimi toľko podobných ľudí a čo je najdôležitejšie, nahromadenie genetických chýb v procese klonovania viedlo k tomu, že posledná generácia sa nedá reprodukovať ani týmto spôsobom! Preto potrebovali deti iných ľudí...
Sci-fi nie vždy dostojí svojmu prívlastku, no v tomto prípade sa nápad scenáristov ukázal byť mimoriadne blízky realite. Tá istá ovca Dolly bola predvedená širokej verejnosti, pretože tento experiment bol úspešný, no koľkí neúspešných? Stovky! Vnútromaternicové odumretie plodu, smrť krátko po pôrode, edém, anomálie placenty, imunitná nedostatočnosť – to je len malá časť zo zoznamu porúch, s ktorými sa vedci stretli pri pokusoch s klonovaním zvierat. Zvieratá sa často narodili s vážnymi poruchami srdca a iných životne dôležitých orgánov, čo bolo spôsobené tými istými genetickými chybami. Nikto teda nezaručuje, že pri klonovaní človeka nebude mať jeden zdravý človek niekoľko stoviek postihnutých – oveľa viac ako pri prirodzenej reprodukcii. Čo robiť s výsledkom neúspešného experimentu? Nie je to ovca, ktorú môžete len tak zdvihnúť a zabiť - je to človek, jeho vražda bude trestným činom ... alebo nebude? Možno sa klonovaná osoba nebude považovať za plnohodnotného jednotlivca so všetkými občianskymi právami? Toto ľudstvo už "prešlo" v dávnych dobách a bez akéhokoľvek klonovania - a nikto sa k tomu nechce vrátiť ...
Otázka klonovania ľudí sa dá položiť trochu inak: načo? Možnosť klonovania vyšších primátov je možné študovať bez zvláštnych etických problémov u zvieraťa, ktoré je človeku najbližšie – šimpanza. Štúdium psychologických rozdielov geneticky identických ľudí? Toto bolo pozoruhodne študované a stále sa skúma u dvojčiat. A akú praktickú hodnotu môže mať klonovanie ľudí?
Tí, ktorí posudzujú klonovanie na základe sci-fi filmov, ako je Šiesty deň, to zvyčajne prezentujú takto: teraz klonujeme A.S. Puškina – a ten pre nás okamžite začne písať majstrovské diela. V skutočnosti sa všetko deje trochu inak: klon sa z autoklávu nedostane ako dospelý a „pripravený“ jedinec – ide o embryo, ktoré sa od bežného líši len tým, že ide o presnú genetickú kópiu. matky (je to genetické - ďalšie faktory, ktoré vedci ovplyvňujú na vnútromaternicový vývoj, sa nazývajú epigenetické, takže klon nebude presnou kópiou ani vo fyzickom zmysle). Potom sa toto embryo implantuje do maternice (a neuloží sa do prístroja - neexistujú a v dohľadnej dobe sa s nimi nepočíta), kde sa vyvinie tak, ako sa má vyvíjať embryo jeho druhu, potom sa narodí, rastie, vyvija sa...a ak je to clovek, tak sa musi stale vzdelavat a vzdelavat. Klon A.S. Puškina, aj keď ho vytvoríme, nebude počúvať rozprávky Ariny Rodionovny, nebude študovať na lýceu Tsarskoye Selo ... a v jeho detstve bude veľa vecí, ktoré z „originálu“ urobili veľký básnik.
Možno hlavný argument proti klonovaniu géniov spočíva práve v tom, že ľudia, ktorí budú tieto deti vychovávať, budú svojich žiakov spočiatku považovať za skvelých... takýto „experiment“ často robia niektorí nezodpovední rodičia, až teraz vyrastú nie veľkí spisovatelia, vedci a hudobníci, ale obyčajní hysterici a neurastenici.
Myšlienka „výroby dopravníkov“ ideálnych vojakov sa zdá byť rovnako pochybná – napokon, takáto „armáda budúcnosti“ bude najskôr vyžadovať „armádu“ náhradných matiek... a vojenskú silu štátu v modernom svet neurčujú ani tak svaly vojakov, ako prítomnosť high-tech zbraní – a ak chceme posilniť armádu, je oveľa rozumnejšie opustiť štátne zdroje na tento „front“.
Nádej, že klonovanie urobí človeka nesmrteľným, je úplne zbytočná: aj keby sme boli schopní skopírovať a nahrať do mozgu klonu celú životnú skúsenosť originálu (ako to robia hrdinovia filmu „Šiesty deň“ – v skutočnosti tam nie je taká technológia a neočakáva sa), každopádne sa do nej nedalo zakomponovať originál a povedať: "Tu som ja - opäť mladý." Maximálne, čo môže urobiť, je pozrieť sa na svoj klon a pomyslieť si: "Takto som bol v mladosti." Egoista, ktorý je zaujatý zachovaním svojho „milovaného“ (a ostatní ľudia spravidla neuvažujú o nesmrteľnosti), s touto možnosťou zjavne nebude spokojný.
Nedá mi nespomenúť výrok jedného občana, ktorý sa na sociálnej sieti skrýval za prezývku a avatar (je pochybné, že by niečo podobné povedal niekomu do očí): pomocou klonovania sa dajú replikovať krásne ženy a distribuované medzi mužov a všetky ostatné ženy by mali byť zničené... čo môžem povedať? Tento občan určite nepovažuje ženy za ľudské bytosti. To však vyjadruje hlavný problém klonovania ľudí: aby sme to dosiahli, budeme musieť prestať považovať človeka za osobu.
Takže na otázku možnosti klonovania ľudí možno odpovedať takto: teoreticky je to možné, ale nikto to neurobí, aj keď to nemá praktický zmysel. Oveľa relevantnejšia (a nie taká akútna z etického hľadiska) je myšlienka klonovania jednotlivých orgánov a tkanív na transplantáciu... ale jej praktická realizácia je ešte ďaleko.
Na planéte Zem v súčasnosti žije viac ako sedem miliárd ľudí. Jedna strana hovorí sa, že je čas kolonizovať Mars alebo iná planéta viac či menej vhodná pre ľudský život. Tieto zámery sú spojené s tým, že, ako povedal slávny spisovateľ Kurt Vonnegut: « Ľudskosť - ste tak premnožení! » .
Na druhej strane medicína a veda sa aktívne angažujú umožniť klonovanie ľudí na Zemi. S cieľom pomôcť tým jednotlivcom, ktorí trpia neplodnosťou, s cieľom využiť tento postup na „vzkriesenie“ známych osobností, ktoré prinášajú skutočný prospech spoločnosti a v súvislosti s inými menej opodstatnenými potrebami.
Ako vidíte, objavuje sa nejednoznačný obraz. Podľa niektorých zdrojov je ľudstvo preľudnené, podľa iných má nedostatok a potrebuje klony.. Potrebujeme Mars, alebo sú ešte stále potrebné dvojičky rôzneho veku na celom svete? Prečo ľudia potrebujú klony, ak prírodné zdroje čoskoro nebudú stačiť normálne narodenému človeku? O tom sa bude diskutovať v tomto článku.
V skutočnosti je téma kolonizácie Marsu jednoznačne hodná samostatnej publikácie, preto sa v rámci tohto materiálu budem zaoberať iba otázkou klonovania ľudí. Potrebujeme to a je to také strašidelné, ako to rôzne fantastické filmy a spisovatelia maľujú vo svojich futuristických románoch? Pozrime sa na tie najzreteľnejšie klady a záporyĎalej.
Sám od seba klonovanie znamená presná reprodukcia akéhokoľvek objektu. resp. klonovanie ľudí – ide o vytvorenie embrya, z ktorého následne vyrastie človek, ktorý má genotyp jedinca, ktorého klonom je.
Koncept klonovania pochádza z mikrobiológie a potom sa aktívne používa v genetike. Téma vytvárania identických ľudí čoskoro zaujala nielen mysle mnohých zdravotníckych pracovníkov a vedeckých výskumníkov, ale aj tvorivú elitu – spisovateľov, filmárov a scenáristov. Dnes je v kine aj literatúre množstvo kníh a filmov, ktoré rozprávajú o tom, čo čaká ľudstvo, ak je v ňom normou povolené klonovanie.
A tu by bolo rozumné to pochopiť Prečo je klonovanie vôbec potrebné? Prečo ľudia prišli na taký nápad ako rozmnožovanie vlastného druhu nie bežnou metódou splynutia muža a ženy a počatie dieťaťa vnesením spermie do vajíčka, ale umelou metódou, ktorá doslova umožňuje vytvoriť armády identicky vyzerajúcich homo sapiens?
Na tomto skóre Vedci uvádzajú tieto dôvody:
po prvé, klonovanie nielen ľudí, ale aj orgánov a tkanív predstavuje revolučný prelom v transplantológii a traumatológii. Ak vám napríklad zlyhá pečeň, potom vám vďaka prítomnosti jej zdravého klonu môže implantovať pracovnú kópiu. Alebo ak po ťažkom spálení prídete o kúsok kože, môžete ho jednoducho nahradiť analógovým a žiť ďalej pokojne a šťastne. V tomto pláne klonovanie, zhruba povedané, častí tela je veľmi potrebné a vhodné. Tieto postupy umožnia človeku žiť dlho, takpovediac, s rovnakým vedomím a duchom, ale s orgánmi, ktoré sú jednoducho nahraditeľné ako puzzle, zabezpečujúce našu životnú aktivitu.
Vďaka naklonovaným orgánom sa nemusíte obávať, či sa slezina alebo oblička v tele zakorenia alebo nevyvolajú odmietnutie., nebude potrebné si myslieť, že takáto transplantácia povedie k rozvoju nevyliečiteľnej choroby. Len si predstavte, koľko životov sa dá zachrániť a predĺžiť na našej planéte, ak biológovia a ďalší vedci pokorne zveria možnosť klonovania jednotlivých orgánov a tkanív? Nemyslím si, že je to zlá perspektíva.
Poďme však ďalej a vráťme sa ku klonovaniu celého človeka. Druhým dôležitým argumentom postavenia vedy v platnosti rozmnožovania klonov je pomoc bezdetným rodinám . Podľa štatistík v Rusku každý siedmy manželský pár trpí neplodnosťou A to zase vyvoláva rozpad manželstiev a jednoducho prítomnosť škandálov a hádok na pozadí prirodzeného nedorozumenia.
Na jednej strane máme preplnené sirotince, kde „kvety života“ trávia svoje najvnútornejšie roky, nevhodné pre biologických rodičov, a nie je to dôvod, aby bezdetní členovia rodiny aspoň trochu prispeli k osudu ľudstva? Na druhej strane, všetci sme ľudia a často je problémom „mamičiek“ a „otcov“, ktorí nemôžu počať dieťa, to, že chcú vlastné deti, s podobnými črtami tváre, zvykmi, predvídateľnou genetikou a pod.
Tu, ako ste pochopili, vstupuje do platnosti schopnosť klonovať osobu! Prečo by neplodná matka nemohla porodiť vlastný klon? Možno sa takýto vývoj udalostí bude mnohým zdať smiešny, ale veda má svoj vlastný pohľad na vývoj ľudstva. Aj keď nie vždy sa zhoduje s masovým vedomím.
po tretie, klonovanie ľudí je navrhnuté tak, aby zachránilo ľudí pred množstvom genetických chorôb . Takže, ak má napríklad otec nenarodeného dieťaťa nejaké geneticky choré miesto, potom sa jej somatická bunka, absolútne zdravá, umiestni do vajíčka budúcej matky, v dôsledku čoho sa narodí dieťa, ktoré je prototypom svojej matky, bez chorôb nominálneho otca. Presne rovnaká operácia so somatickou bunkou otca bude reprodukovaná, ak žena, ktorá nosí dieťa, má genetické ochorenie. Namiesto jej kópie svet uvidí kópiu jej manžela.
Možno si konkrétne ospravedlnenie vedcov zaslúži uznanie zo strany ľudstva, ale len sa zamyslite, aké to je pestovať si vlastné kópie? A aké to bude pre samotné deti, ktoré vopred vedia, aké budú vo veku 20, 40 a 60 rokov? Stane sa svet príliš predvídateľným?
Ďalším argumentom vedcov dokazujúcich potrebu klonovania je schopnosť reprodukovať ľudské gény u zvierat . Vyliečenie ľuďom umožní aj vytvorenie takzvaných terapeutických proteínov. Hovoríme tu o tých jedincoch, ktorí majú choroby v dôsledku zmutovaných génov, ako sú hemofilici, ktorí potrebujú proteín zastavujúci krv. Takže v roku 1997 americkí vedci naklonovali šesť oviec, z ktorých trom bol implantovaný špecifický ľudský gén a ten sa aktívne zakorenil v jednej z oviec. V dôsledku toho, keď zviera rástlo a začalo dávať mlieko, v produkte sa našiel ľudský proteín. Ovčie mlieko teda malo byť užitočné pre tých, ktorí trpia hemofíliou.
Ako môžeš vidieť účinky klonovania celého človeka alebo jeho častí pre samotných ľudí sú dosť optimistické- zvýšia dĺžku života jedincov, skvalitnia genofond a vyriešia otázku rodenia detí neplodným rodičom. ale prečo sa teda verejná väčšina, cirkev a prvé osoby mnohých štátov spolu s legislatívou tak búria proti postupu rozmnožovania kópií osoby?
A tu prvým dôvodom sú, samozrejme, obavy všetkých vyššie uvedených subjektov z výskytu vysokého percenta neúspešných „kópií“ v dôsledku klonovania, konkrétne menejcenných ľudí. Tento aspekt sa považuje za sociálny a etický. Zahŕňa podľa autorít a odporcov klonovania aj také neriešiteľné otázky, akými sú otcovstvo alebo materstvo, spoločenský zmätok s dedičskými právami, možnosť sobáša a iné niekedy nepredvídateľné riešenia vznikajúcich problémov v dôsledku objavenia sa okopírovaných ľudí.
Druhým aspektom proti klonovaniu je neschopnosť kopírovanej osoby plne zopakovať vedomie originálu. To znamená, že na jednej strane je možné spoločnosť s presnosťou ubezpečiť, že klony nebudú úplne identické - opakovanie je možné len geneticky a vzhľadom. Rozmnožovanie ľudí s rovnakými osobnosťami, schopnosťami a návykmi je podľa vedcov absolútne nemožné.
A to znamená, že samotný koncept klonovania je znehodnotený. Preto vzniká otázka - prečo sú v tomto prípade potrebné klony, ak dáte modernom svete Einstein alebo Leonardo da Vinci nie je možný? Prečo potrebujeme navonok tých istých ľudí, ak vnútorne majú všetci odlišné charaktery? Prečo toto miesto jednoducho neprenechať prírode s jej dvojičkami a dvojičkami?
Ale ďalej - horšie. Svetové náboženstvá takmer jednomyseľne vytrubujú, že klonovanie presahuje to, čo je povolené Pánom, keďže je zameraný na vytvorenie umelého života, ale nie Božieho. Manévre so zmenou prírody a Bohom dané schémy sú podľa náboženských ľudí v rozpore s celou existujúcou prírodou.
Tento aspekt je etický a náboženský a tu je to, čo povedal o dôvodoch neakceptovania klonovania Profesor z Chicagskej univerzity Leon Kass:
« Klonovanie je neetické experimentovanie na nenarodených deťoch a vystavuje ich veľkému riziku, že sa narodia s telesnými chybami a problémami.. Ohrozuje jednotlivca... Mieša osobnosť... Je obrovský krok posun vpred, aby sa plodenie stalo komerčnou produkciou… A je to radikálna forma rodičovského despotizmu a zneužívania detí.“
Dokonca aj hlava takého lojálneho učenia, akým je budhizmus Dalajláma 14 vyjadril svoj postoj ku klonovaniu:
„Pokiaľ ide o klonovanie, ako vedecký experiment má zmysel, ak je prínosom pre konkrétnu osobu, ale ak ho používate stále, nie je v ňom nič dobré. »
Mimochodom, o čom klonovanie môže viesť k rozmnožovaniu nekonečných kópií ľudí na komerčné účely.
Predstavte si, že by sa povedzme dostatočne zdatný muž rozhodol oženiť sa s Pamelou Andersenovou, idolom jeho tínedžerských čias. V dnešnej bežnej realite je to sotva možné. Ale ak je povolené klonovanie ľudí, všetko sa dramaticky zmení! Na získanie vlastného Andersena bude teoreticky potrebné iba umiestniť somatickú bunku Pamely nejakej náhradnej matky do vajíčka a počkať 9 mesiacov, kým sa blonďavé klonované dievčatko narodí. Potom počkajte ďalších 18 rokov – kým vyrastie a ak mužský „zákazník“ ešte žije, môže sa celkom stať jej manželom, milencom alebo len priateľom, ak predtým nehrá rolu jej vlastného otca.
A toto je len najviac mierny príklad ako môžu byť klonovaní ľudia komodifikovaní.
Ale ak dnes vyzerá plnohodnotné kopírovanie osoby aj na predaj ako abstrakcia, tak potom operácie s mŕtvymi embryami, najčastejšie potratenými, sa už dávno zmenili na biznis pre vedeckých výskumníkov, ktorí plánujú legalizovať klonovanie, ako aj pre kozmetický priemysel čerpajúci neoceniteľné kmeňové bunky z mŕtvych tiel, ktoré sa stali doslova hitom omladzovania!
Nebudeme však odbočovať od témy a vrátime sa k dôvodom negatívneho postoja ku klonovaniu ľudí. A tu je ďalší aspekt, ktorý varuje pred biologickým nebezpečenstvom. teda podľa niektorých vedcov môže z dlhodobého hľadiska viesť klonovanie k nenapraviteľným genetickým zmenám u ľudí. A to, chápete, môže hrať v náš prospech aj proti nám. To posledné znamená nie je vylúčené zmiznutie ľudstva na Zemi v dôsledku nepredvídateľných úprav genofondu klonovaný jedinec.
Teraz prejdime k zákonu čo tak v rozdielne krajiny svet tieto alebo iné autority odkazujú na vedecký prístup vo vynáleze človeka?
Podľa Wikipédie sa v krajinách ako Nemecko, Francúzsko a Japonsko klonuje ľudí na tento moment oficiálne zakázané. ďalej sú štáty, ktoré kriminalizujú klonovanie ľudí- sú to Brazília, Veľká Británia, Španielsko, Kolumbia, Mexiko, Moldavsko, Rumunsko, Salvádor, Slovinsko, Slovensko a Estónsko, ako aj vyššie uvedené krajiny. Stojí za zmienku, že v Spojených štátoch do roku 2009 tiež platil úplný zákaz klonovania, no následne úrady zrušili obmedzenie na terapeutické klonovanie.
Treba tiež povedať, že taká svetoznáma organizácia ako Ešte v roku 2005 vyzvala OSN zúčastnené krajiny, aby prijali prohibičné akty na všetky existujúce a ešte nevytvorené formy klonovania.. Dôvodom bolo nasledovné znenie: "v rozpore s ľudskou dôstojnosťou" a "ochrana ľudského života". Zjednodušene povedané, OSN odporučila obmedzenie klonovania ľudí do tej miery, do akej je to nezlučiteľné s predstavami o ľudskej dôstojnosti a ak je to v rozpore so zachovaním ľudského života.
Príbeh o vytváraní kópií ľudí v Rusku bol tiež odrezaný v zárodku , vďaka zákonu „O dočasnom zákaze klonovania ľudí“ prijatému v roku 2002. Keďže vyhláška bola účinná len päť rokov, už v roku 2007 jej lehota uplynula a až po 3 rokoch, teda v roku 2010, došlo k predĺženiu zákona. Stojí za zmienku, že ide iba o zákaz reprodukčného klonovania, to znamená reprodukciu analógových jedincov, ktorí sa navzájom opakujú. Touto cestou, u nás nie je zákaz terapeutického klonovania – reprodukcia iných organizmov vrátane akýchkoľvek buniek vrátane ľudských buniek na výskumné účely je povolená.
Pokiaľ ide o dôvod zákazu reprodukčného klonovania, federálny zákon Ruskej federácie má toto vysvetlenie: „ Klonovanie ľudí čelí mnohým právnym, etickým a náboženským problémom, ktoré ešte nie sú jasne vyriešené. ».
Dá sa teda povedať, že spolu s verejným a náboženským nepochopením potreby klonovania ľudí vláda mnohých krajín sveta v legislatívnej podobe vypína aj dielňu na výrobu dopravníkov identicky vyzerajúcich ľudí.
Ale, samozrejme, ak existujú vedecké dôvody na progresívne klonovanie jednotlivcov, potom sú verejné osobnosti obhajujúce vytváranie skopírovaných ľudí.
Napríklad notoricky známy pre Rusov Vladimír Žirinovský tomu verí klony sú potrebné pre našu krajinu na pozdvihnutie ekonomiky, ako aj na riešenie demografických problémov a v jednom zo svojich vyhlásení prisľúbil, že sa bude snažiť zrušiť zákaz klonovania ľudí v Rusku.
Navyše v krajine tak vzdialenej od celého sveta, akou je Austrália, kde môže byť aj nedostatok ľudstva, ako napríklad v útrobách sibírskej tajgy, úrady od decembra 2006 oficiálne povoľujú klonovanie ľudského embrya, aj keď opäť nie na reprodukčné účely. V roku 2008 austrálska vláda objasnila, že vedci môžu klonovať embryá, aby z nich získali embryonálne kmeňové bunky.
Vo všeobecnosti sa rozhodne nedá rozprávať o tom, či je to dobré alebo zlé – klonovať človeka. Na jednej strane je možné, že rozmnožovanie kópií ľudí umožní ľudstvu prekonať niektoré neriešiteľné ťažkosti, medzi ktorými už bola spomenutá neplodnosť – ako podľa mňa najpútavejšia. Na druhej strane na dnes sa už aj bez klonovania praktizuje umelé oplodnenie, ktoré ženám umožňuje rodiť deti, ktoré sú v každom zmysle individuálne. Z hľadiska klonovania jednotlivých orgánov je tento postup opodstatnenejší, opäť podľa môjho subjektívneho názoru. Pretože to umožní s pozitívnym vývojom skutočne zvýšiť dĺžku života, prežitie, odolnosť ľudského tela proti opotrebovaniu.
Na základe toho zostáva rozumná otázka – prečo potom potrebujeme reprodukovať naše vlastné kópie vo forme klonovaných ľudí? Možno z márnivosti a zvedavosti porodiť svoj klon preto, aby ste sledovali, ako rastie a vyvíja dieťa, ktoré je vám identicky podobné, aby ste v ňom vypestovali to, čo ono samo zameškalo počas života, v mladosti a podobne?
Je možné, že z ekonomického hľadiska sú klony stále prospešné – v tom, že môžu byť ľahko zameniteľné, vizuálne podobné, vzhľad jednej osoby sa dá donekonečna využívať na rôzne účely… Nemali by ste však zabúdať, že všetci budú mať úplne individuálne vedomie. A ak sa ešte niekto utešuje nádejou, že je možné vzkriesiť skvelého Johna Lennona alebo povedzme podnikateľa Borisa Berezovského, tak je zrejmé, že okrem „krytu“ nedostanete nič, „náplň“ bude úplne nový a je nepravdepodobné, že by sa nejako podobal originálu.
Ak pre úplný obraz vezmeme do úvahy skutočnosť, že na našej planéte, najmä v jej jednotlivých častiach, je už badateľné preľudnenie, čo znamená nedostatok pitná voda, urýchľuje vyčerpávanie prírodných zdrojov a každým dňom zhoršuje životné prostredie, čo v konečnom dôsledku môže viesť k problémom s kyslíkom na Zemi, potom sa rozmnožovanie klonov stáva úplne zbytočným. Prečo svet potrebuje umelo objavených ľudí, keď tradične narodených ľudí je už len tucet? Je možné s nimi kolonizovať Mars? Ale toto je možno úplne iný príbeh.
Čo si myslíte o klonovaní ľudí? A chceli by ste mať vlastné klony?
Veda, rozvoj, robí globálne zmeny v životoch ľudí. Niektoré objavy prinášajú kreatívne zmeny, iné negatívne. Koncom 20. storočia sa stala mimoriadne populárna téma klonovania – vytvorenie embrya identického s pôvodným jedincom.
Rok 1996 znamenal prvé úspešné klonovanie cicavca. Vedci vytvorili ovečku Dolly. V roku 2007 získal Jan Wilmuth, jeden z vedúcich experimentu, titul rytiera od kráľovnej Veľkej Británie. Koncom 90. rokov začali odborníci hovoriť o reálnej možnosti klonovania ľudí. Od Dolly sa uskutočnilo 23 úspešných pokusov o klonovanie. rôzne druhy zvierat. Začiatkom roka 2018 čínski vedci oznámili klonovanie dvoch samíc opíc krabeatera, ktorých genóm je na 93 % identický s tým ľudským. A opäť si vedecký svet spomenul na klonovanie ľudí.
Napriek všetkým úspechom vedy však klonovanie ľudí vyvoláva množstvo kontroverzií. V januári 1998 štáty 24 krajín podpísali protokol k Dohovoru o ľudských právach, podľa ktorého je zakázané klonovať ľudí. V roku 2005 OSN nastolila otázku klonovania, ale konečný zákaz klonovania ľudí nebol nikdy prijatý. V súčasnosti chce niekoľko štátov kriminalizovať klonovanie ľudí. AT Ruská federácia existuje aj zákaz klonovania ľudí, zavedený zákonom z 20.5.2002. Podľa tohto zákona je klonovanie v Rusku zakázané na dobu neurčitú.
- Technologické ťažkosti.
- Na prvý pohľad by klonovanie mohlo vyriešiť problém nesmrteľnosti. Ak sa však pozriete hlbšie na tento problém, klon opakuje iba genotyp svojho prototypu, ktorý nie je jeho presnou kópiou. Klon, ako každá osoba, bude mať svoje vlastné vedomie, ako aj individuálny súbor fenotypových znakov. Keďže klon je len opakovaním vzhľadčloveka a jeho genómu vedci nedokážu vzkriesiť takých géniov ľudského myslenia ako Lev Tolstoj či Nikola Tesla. Nie je možné klonovať schopnosti a vedomie človeka.
- Náboženský aspekt.
Hlavné svetové náboženstvá ostro kritizovali myšlienku klonovania ľudí, najmä kvôli neprirodzenému spôsobu vzniku života. Toto sa považuje za pokus konkurovať Bohu. A bude mať klon vytvorený v laboratóriu dušu? Náboženstvo sa stavia aj proti terapeutickému klonovaniu, keď sa embryo, ktorému nie je umožnené vyvinúť sa do stavu plnohodnotného jedinca, použije na pestovanie orgánov alebo odstránenie kmeňových buniek. - Otázky etiky.
Z etického hľadiska by ľudia nemali byť klonovaní z niekoľkých dôvodov. Po prvé, kvôli možnosti získať menejcenné osobnosti. Najmä v počiatočných štádiách klonovania sa môže objaviť veľa neúspešných klonov s rôznymi abnormalitami a chorobami. Po druhé, klonovanie predstavuje hrozbu pre ľudskú individualitu. Po tretie, klonovaní ľudia sa môžu stať bežnou komoditou na spotrebiteľskom trhu, a to je neprijateľné. - Otázky judikatúry.
Právnici budú čeliť veľkým ťažkostiam v otázkach dedičstva, materstva a otcovstva, manželstva atď. - Zdravotné problémy.
Ľudské klonovanie je nepredvídateľné z hľadiska genetickej dedičnosti a nie je známe, aké abnormality sa môžu vyskytnúť u tých, ktorých klony porodia. - Vojna.
O masové klonovanie môžu mať záujem vojenské štruktúry štátov. Klony sa môžu stať dokonalými vojakmi. Ale je náš svet stvorený pre vojnu?
Na základe vyššie uvedeného môžeme pevne odpovedať na otázku: „Je možné klonovať ľudí? Je zakázané. Je to nemožné, pretože to môže viesť nielen k úplnému morálnemu rozkladu spoločnosti, ale jednoducho prakticky nepomôže pri riešení súčasné problémy. A prečo potrebujeme kópie, keď je okolo toľko jednotlivcov?
Klonovanie ľudí je z etického hľadiska jednou z najkontroverznejších otázok. Dnes je to nelegálne takmer vo všetkých častiach sveta, ale to neznamená, že v budúcnosti to nebude možné. Ešte v roku 2005 OSN prijala Deklaráciu o klonovaní ľudí, ktorá zakazuje všetky formy klonovania, keďže je nezlučiteľné s ľudskou dôstojnosťou a ochranou ľudského života. Hoci s tým mnohé krajiny nesúhlasia, moratórium je rešpektované na celom svete.
Klonovanie môže viesť k mnohým problémom, dokonca paradoxom. Ide o taký mnohostranný fenomén, že pri analýze jedného aspektu si začnete klásť veľa otázok, na ktoré odpovedáte, len vytvára nové hádanky. Predpokladajme však, že jedného dňa bude klonovanie ľudí legálne. Toto sú dilemy, ktorým bude ľudstvo čeliť:
Génová kontrola
Povedzme, že sa klonujete. Klon je zase identická kópia s rovnakým myslením, súborom pocitov, názorov atď. Teraz si predstavte, ako bude tento plnohodnotný človek zmätený, prečo sa nemôže nad sebou a navyše sa klonovať. Je potrebné pochopiť, že teraz sa na Zemi objavila vaša presná kópia, ktorá vás bude považovať za rovnakú osobu ako samotný klon.
Okrem toho stojí za to odkázať na právnu stránku tohto problému: spoločnosť, ktorá vytvorila klon, si môže nárokovať vlastníctvo svojho vynálezu. Znie to strašidelne, však? Toto je jeden z hlavných etických problémov, ktorým bude ľudstvo čeliť v prípade úspešného klonovania ľudí. Plus zvláštnosti patentového práva: ľudské genómy nebudú patriť im samým, ale skôr megakorporáciám, ktoré ho porušujúc všetky ľudské práva prakticky odvedú do otroctva.
Nelegálne klonovanie
Ľudstvo jednoducho miluje porušovanie rôznych zákonov, a tak sa nemožno čudovať, že bude hroziť nelegálne klonovanie. Na výrobu ľudského „duplikátu“ bude stačiť získať potrebný biologický materiál: krv, kožu a zoznam pokračuje. Tento čin je vysoko nemorálny a neetický, ale nie nemožný. Prečo by to niekto robil? Okrem náboženských a komerčných motívov je možné naklonovať svoju obľúbenú hviezdu, milovaného človeka alebo politika. Keď už hovoríme o politike: v tomto prípade by bolo úplne zbytočné robiť voľby v niektorých štátoch.
genetická nesmrteľnosť
Nedávna udalosť v Japonsku dokázala, že je to možné. Vedci naklonovali 26 generácií myší, konkrétne reprodukovali 598 navzájom identických jedincov. Tento zážitok vám umožní zvečniť sa z genetického hľadiska, čo privedie svet do stavu chaosu. Zabudneme na zmenu moci, epoch a generácií. Vládnuca elita sa bude venovať neustálej sebareprodukcii a lobovať za svoje záujmy z generácie na generáciu.
Zlepšenie genómu
Klonovanie môže viesť k praktizovaniu selektívnych modifikácií, ktoré je možné vykonať v ľudskom genóme. Zmeniť sa dá intelekt, pamäť, farba vlasov a podobne. Každá nová generácia bude zbavená nedostatkov predchádzajúcej a vďaka tomu je možné vytvoriť ideálnu kópiu seba samého. Ak to bude možné, potom je nepravdepodobné, že by originál za sto rokov bol niečo ako jeho „duplikát“.
Klonovanie mŕtvych
Počas smútku môžu rodičia chcieť naklonovať svoje dieťa, ktoré zomrelo za akýchkoľvek okolností. Ale z etického hľadiska to vyzerá hrozne: dostaneme úplne iného človeka, ktorého osobnosť sa s najväčšou pravdepodobnosťou zmení. Navyše neexistuje žiadny súhlas dieťaťa s klonovaním. Ako byť v podobnej situácii? Ľudia si môžu jednoducho pestovať bábky, aby zabili smútok, ktorý ničí ich srdcia.
V súvislosti s úspechom ktorých sa dostali do všeobecného používania. Od roku 2016 neexistuje žiadny zdokumentovaný dôkaz, že sa niekomu podarilo vytvoriť ľudský klon.
Technológia
Najúspešnejšia z metód klonovania vyšších zvierat [ čo?] sa ukázalo byť metódou „prenosu jadra“. Práve on bol použitý na klonovanie ovce Dolly v Škótsku, ktorá žila šesť a pol roka a zanechala po sebe 6 jahniat.
Po nejakom čase však denník Independent publikoval vyvrátenie tohto experimentu s odvolaním sa na Nature Genetics, ktoré medzi prvými informovalo o úspešnom klonovaní oviec [ ]. V skutočnosti mala ovca Dolly genóm dvoch matiek, čo je v rozpore s definíciou klonovania [ ], mala tiež vysoko vyvinutý Hayflick Limit a s tým súvisí aj jej relatívne krátky život. [ ]
Terapeutické klonovanie ľudí
Terapeutické klonovanie ľudí - predpokladá, že vývoj embrya sa zastaví do 14 [ ] dní a samotné embryo sa používa ako produkt na získanie kmeňových buniek. zákonodarcovia v mnohých krajinách [ ] sa obávajú, že legalizácia terapeutického klonovania povedie k jeho prechodu na reprodukčné. V niektorých krajinách (USA, Spojené kráľovstvo) je však terapeutické klonovanie povolené.
Prekážky klonovania
Technologické ťažkosti a obmedzenia
Najzásadnejším obmedzením je nemožnosť opakovania vedomia, čo znamená, že nemôžeme hovoriť o úplnej identite jednotlivcov, ako to ukazujú niektoré filmy, ale len o podmienenej identite, ktorej miera a hranica je stále predmetom výskumu, ale pre podpora, identita je braná ako základ jednovaječných dvojčiat. Neschopnosť dosiahnuť 100% čistotu skúseností spôsobuje určitú neidentitu klonov, z tohto dôvodu je znížená praktická hodnota klonovania.
Sociálny a etický aspekt
Strach vyvolávajú také momenty, ako je vysoké percento neúspechov pri klonovaní a s tým spojená možnosť vzhľadu menejcenných ľudí. Rovnako ako otázky otcovstva, materstva, dedičstva, manželstva a mnohé iné.
Eticko-náboženský aspekt
Z pohľadu hlavných svetových náboženstiev (kresťanstvo, islam, budhizmus) je klonovanie ľudí buď problematickým činom, alebo činom, ktorý presahuje dogmu a vyžaduje od teológov jednoznačné zdôvodnenie toho či oného postoja náboženských hierarchov.
kľúčový bod, ktorý spôsobuje najväčšie odmietnutie, je účelom klonovania - umelého vytvárania života neprirodzeným spôsobom, čo je pokus o prerobenie mechanizmov z hľadiska náboženstva, ktoré vytvoril Boh.
Dôležitým negatívnym bodom je tiež vytvorenie osoby len na okamžité zabitie počas terapeutického klonovania a takmer nevyhnutné moderné techniky vytvorenie niekoľkých rovnakých klonov naraz (ako pri IVF), ktoré sú takmer vždy zabité.
Čo sa týka klonovania, ako vedecký experiment to má zmysel, ak to prospieva konkrétnemu človeku, ale ak sa to používa stále, nie je to dobré.
Niektoré nenáboženské hnutia (raelity) zároveň aktívne podporujú vývoj v oblasti klonovania ľudí. [ ]
Biologická bezpečnosť
Diskutuje sa o otázkach biologickej bezpečnosti ľudského klonovania, najmä o dlhodobej nepredvídateľnosti genetických zmien.
Legislatíva o klonovaní ľudí
1996-2001
Jediným medzinárodným aktom ustanovujúcim zákaz klonovania ľudí je Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a ľudskej dôstojnosti v súvislosti s aplikáciou biológie a medicíny týkajúci sa zákazu klonovania ľudí, ktorý bol podpísaný dňa 12. januára 1998 24 krajinami zo 43 členských krajín Rady Európy (samotný dohovor bol prijatý Výborom ministrov Rady Európy 4. apríla 1997). 1. marca 2001, po ratifikácii 5 krajinami, nadobudol tento protokol platnosť.
2005
Organizácia spojených národov 19. februára 2005 vyzvala členské štáty OSN, aby prijali legislatívu zakazujúcu všetky formy klonovania, pretože sú „v rozpore s dôstojnosťou človeka“ a sú proti „ochrane ľudského života“. Deklarácia OSN o klonovaní ľudí, prijatá rezolúciou Valného zhromaždenia 59/280 z 8. marca 2005, vyzýva členské štáty, aby zakázali všetky formy klonovania ľudí v rozsahu, v akom sú nezlučiteľné s ľudskou dôstojnosťou a ochranou ľudského života.
Počas diskusie na úrovni OSN sa zvažovalo niekoľko verzií deklarácie: Belgicko, Británia, Japonsko, Južná Kórea, Rusko a niekoľko ďalších krajín navrhli ponechať otázku terapeutického klonovania na uváženie samotných štátov; Kostarika, USA, Španielsko a množstvo ďalších vyzvalo na úplný zákaz všetkých foriem klonovania.
Trestnoprávna zodpovednosť
V súčasnosti sa vo svete aktívne rozvíja proces kriminalizácie klonovania ľudí. Takéto skladby sú zahrnuté najmä v nových trestných zákonníkoch Španielska 1995, Salvádoru 1997, Kolumbie 2000, Estónska 2001, Mexika ( federálny okres) 2002, Moldavsko 2002, Rumunsko 2004. V Slovinsku bola zodpovedajúca novela Trestného zákona vykonaná v roku 2002, na Slovensku - v roku 2003.
Vo Francúzsku bol trestný zákonník zmenený a doplnený tak, aby zahŕňal zodpovednosť za klonovanie podľa zákona o bioetike zo 6. augusta 2004.
V niektorých krajinách (Brazília, Nemecko, Veľká Británia, Japonsko) je trestná zodpovednosť za klonovanie stanovená osobitnými zákonmi. Napríklad nemecký spolkový zákon o ochrane embryí z roku 1990 považuje za zločin vytvorenie embrya, ktoré je geneticky identické s iným embryom pochádzajúcim zo živej alebo mŕtvej osoby.
V Spojenom kráľovstve sú príslušné trestnoprávne ustanovenia obsiahnuté v zákone o ľudskom reprodukčnom klonovaní z roku 2001 (zákon o ľudskom reprodukčnom klonovaní z roku 2001), ktorý stanovuje sankciu 10 rokov väzenia. Je však povolené terapeutické klonovanie ľudí.
V Spojených štátoch bol zákaz klonovania prvýkrát zavedený už v roku 1980. V roku 2003 schválila Snemovňa reprezentantov USA zákon (Zákon o zákaze klonovania ľudí z roku 2003), podľa ktorého sa klonovanie zamerané na reprodukciu a lekársky výskum a liečbu , sa považuje za zločin s možným 10-ročným trestom odňatia slobody a pokutou 1 milión dolárov. V januári 2009 bol zrušený zákaz terapeutického klonovania.
V Japonsku 29. novembra 2000 parlament schválil „Zákon upravujúci aplikáciu technológie klonovania ľudí a iných príbuzných technológií“, ktorý obsahuje trestné sankcie.
Klonovanie ľudí v Rusku
Hoci sa Rusko nezúčastňuje na uvedenom dohovore a protokole, nezostalo bokom od globálnych trendov a reagovalo na výzvu doby prijatím federálny zákon"O dočasnom zákaze klonovania ľudí" z 20. mája 2002 č. 54-FZ.
Ako sa uvádza v preambule, zákon zaviedol zákaz klonovania ľudí na základe princípov úcty k jednotlivcovi, uznania hodnoty jednotlivca, potreby ochrany ľudských práv a slobôd a s prihliadnutím na nedostatočne prebádané biologické a sociálne dôsledky klonovania ľudí. Berúc do úvahy perspektívu využívania existujúcich a vyvíjajúcich sa technológií na klonovanie organizmov, je možné zákaz klonovania ľudí predĺžiť alebo ho zrušiť, keďže sa hromadia vedecké poznatky v tejto oblasti, určujú sa morálne, sociálne a etické normy pri používaní technológií klonovania ľudí .
Klonovanie človeka sa v zákone chápe ako „vytvorenie osoby geneticky identickej s inou žijúcou alebo zosnulou osobou prenesením jadra ľudskej somatickej bunky do ženskej reprodukčnej bunky bez jadra“, tj. rozprávame sa len o reprodukčnom, nie o terapeutickom klonovaní.
Podľa čl. 4 zákona sú osoby, ktoré sa previnili jeho porušením, zodpovedné v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie.
Podľa čl. 1 zákona bol zavedený dočasný zákaz na päť rokov, ktorý vypršal v júni 2007 a v nasledujúcich dvoch rokoch už nebola problematika klonovania ľudí nijako upravená ruským právom. Koncom marca 2010 bol však zákaz klonovania ľudí v Rusku rozšírený prijatím čl. 1 zákona novela, ktorou sa predlžuje zákaz klonovania ľudí na dobu neurčitú - do nadobudnutia účinnosti zákona, ktorým sa ustanovuje postup pri využívaní biotechnológie v tejto oblasti.
Dôvod zákazu je uvedený vo vysvetľujúcej poznámke k návrhu zákona: „Ľudské klonovanie čelí mnohým právnym, etickým a náboženským problémom, ktoré zatiaľ nemajú jasné riešenie.
Nová verzia článku stanovuje, že zákaz sa nevzťahuje na klonovanie organizmov na iné účely.
Niektorí politikov vyjadril poľutovanie nad predĺžením zákazu klonovania ľudí. Najmä poslanec Štátnej dumy Vladimir Žirinovskij povedal:
Určite sa budeme snažiť zrušiť zákaz klonovania ľudí – je to potrebné pre ekonomiku, demografiu, rodinu, tradície, je to len prínos, nie je to na škodu.
Klonová identita
Na rozdiel od všeobecnej mylnej predstavy, klon zvyčajne nie je úplnou kópiou originálu, pretože počas klonovania sa skopíruje iba genotyp a nekopíruje sa fenotyp.
Navyše ani pri vývoji za rovnakých podmienok nebudú klonované organizmy úplne identické, pretože vo vývoji existujú náhodné odchýlky. Dokazuje to príklad prirodzených ľudských klonov – jednovaječných dvojčiat, ktoré sa zvyčajne vyvíjajú vo veľmi podobných podmienkach. Rodičia a priatelia ich môžu rozlíšiť podľa umiestnenia krtkov, malých rozdielov v črtách tváre, hlasu a iných znakoch. Nemajú identické rozvetvenie ciev a ich papilárne línie tiež zďaleka nie sú úplne totožné. Hoci zhoda mnohých vlastností (vrátane tých, ktoré súvisia s inteligenciou a povahovými vlastnosťami) je u jednovaječných dvojčiat zvyčajne oveľa vyššia ako u dvojvaječných, zďaleka nie je vždy stopercentná.
