Співвідношення граматичної категорії та граматичної форми. Граматична форма та граматична категорія слова. Граматична категорія, граматичне значення та граматична форма

Протипоставлені ряди граматичних форм з однорідними значеннями утворюють систему – граматичну категорію. Однорідними значеннями в граматичних категоріях (або їх називають категоріальними) можуть бути, наприклад, узагальнене значення часу, яке об'єднує в одну систему всі окремі значення часу – майбутнього, сьогодення, минулого. Категоріальне значення роду поєднує в одну систему значення жіночого, чоловічого та середнього роду.

Граматичні категорії поділяються на морфологічні та синтаксичні. Найбільш розроблено питання, пов'язане з морфологічними категоріями. І найменше – із синтаксичними. Наприклад, можливе виділення такої синтаксичної категорії, як категорія, в якій протиставлені оповідальні пропозиції спонукальні та запитальні.

Морфологічні категорії у флективних та аглютинативних мовах поділяються на словозмінні та несловозмінні, а також на синтаксично виявляються (реляційні) і несинтаксичні (номінативні).

Члени несловозмінних категорій не можуть бути представлені формами одного слова. Наприклад, категорія роду іменника проявляється у протиставленні форм різних слів: лялька-стіл-вікно.

Синтаксично виявлені (реляційні) категорії - це категорії роду, відмінки в російській мові. Ці категорії вказують на поєднання форм у складі поєднання або пропозиції. Так, рід прикметника та іменника проявляється у поєднаннях Червона площа, червоний прапор, червоне пальто.У прикладах виявляється здатність прикметника виступати як узгодженого визначення, тобто. повторювати граматичні форми іменника. Крім цього, у іменників спостерігається здатність мати при собі прикметник, узгоджений у роді. Отже категорія роду як іменника, і прикметника проявляється у поєднаннях.

Несинтаксично виявляються (номінативні) категорії - це категорії, що виражають смислові абстракції, абстрактні від властивостей, зв'язків, відносин позамовної дійсності. Такими смисловими абстракціями є значення часу, ступеня прояву ознаки, значення реальності/нереальності дії та ін. Ці значення притаманні категорії часу дієслова, ступеня порівняння прикметників та прислівників, категорії способу дієслова.

Термін "граматична категорія" може застосовуватися до назви великих класів слів, об'єднаних загальним категоріальним значенням. Такими класами є частини мови, тому можна використовувати поєднання "категорія іменників", "категорія дієслова" та ін. Є ще одне вживання терміна, коли він відноситься не до всієї категорії, а лише до членів граматичної категорії. Наприклад, категорія множини чи категорія чоловічого роду. Таке застосування терміна розходиться з визначенням змісту цього поняття, що ґрунтується на протиставленні ряду (членів) словоформ.

Частини мови.

Найбільш загальними та необхідними у граматиці кожної мови категоріями є частини мови. З з'ясування питання частин мовлення починається граматичний опис будь-якої мови.

Вперше струнку схему частин мови стосовно своєї мови встановили грецькі олександрійські вчені (ІІ ст. до н. е. у м. Олександрії); з невеликою зміною цю схему повторили римляни стосовно латинської мови. Завдяки ролі латинської мови для культури середньовіччя ця антична схема стала застосовуватися і для опису граматики нових європейських мов, а пізніше і колоніальних, що до наших днів збереглося в шкільних граматиках, де граматичні категорії різних мов намагаються втиснути в наперед обрану античну схему, не зважаючи на реальними відмінностями, які є у різних мовах. Окремі частини мови визначаються при цьому виходячи з лексичного, а не граматичного значення слів (назви предметів – іменники, назви дій та станів – дієслова тощо, на цій же підставі такі слова, як перший другий третій,потрапляють у числівники і т. д.). Однак питання про частини мови як про основні категорії граматики набагато складніше; в різних мовах є різна кількість частин мови, що по-різному співвідносяться один з одним, а визначати їх слід граматично, тобто абстрагуючись від приватного і конкретного.

Класифікація частин мови не повинна повторювати зазначене вище (див. гл. II, § 8) встановлення типів слів, оскільки питання про частини мови не стосується номінативно-семасіологічної характеристики слів, а розвиває лише одне з трьох питань, саме питання про відношення слів до граматики, що й пов'язується з попереднім розглядом типів слів у мові взагалі, але фіксує увагу суто граматичному плані.

Частини промови утворюють у кожній мові взаємопов'язану розчленовану систему, де зв'язки різних частин промови різні, тому вибудовувати всі частини промови до одного байдужого ряду неправильно: одне питання – це співвідношення дієслів і різного роду іменних слів у межах знаменних слів, інший – про співвідношенні друг з другом службових слів, протиставлених граматично загалом словами знаменним (тому, наприклад, прийменник не співвідносний з дієсловом, займенники ж, навпаки, співвідносяться з різними розрядами знаменних слів; зовсім окремо стоять вигуки; особлива роль у числівників і т. д.).

Звична схема частин мови у російській та інших європейських мовах годиться багатьом мов Азії та Африки.

Так, наприклад, у китайській мові те, що ми в мовах індоєвропейських визначаємо як прикметники та дієслова, об'єднується ширшою категорією предикативу 1 , тоді як, наприклад, у російській прикметники поєднуються з іменниками як імена на противагу дієслову.

Самий підхід до визначення частин мови в китайській мові відрізняється від відповідного підходу в російській мові, оскільки слова в китайській мові, як правило, не мають зовнішніх, морфологічних ознак, чим багаті слова російської; визначення, якої частини мови належить те чи інше слово у китайській мові, доводиться обмежуватися двома ознаками: 1) як якого члена речення виступає це слово, 2) з якими розрядами слів це слово здатне чи здатне поєднуватися.

Слова як будівельний матеріал, перебуваючи у розпорядженні граматики, набувають перш за все значення тієї чи іншої частини мови, що позначається не тільки в їхньому синтаксичному вживанні та здібності чи нездатності до тих чи інших поєднань, а й у їх морфологічних властивостях, як словотворчих, так і словозмінних; загальна віднесеність до тієї чи іншої частини мови визначається граматичним значенням цієї категорії, тобто частини мови.

Тому, наприклад, дієслова в російській мові – це слова, що виражають, незалежно від свого лексичного значення, будь-які дії, стани, становлення як процес, що затверджується і заперечується, передбачуваний, бажаний тощо, співвіднесений з будь-яким виробником (особистим або безособовим), що протікає у співвідношенні з часом мови, в умовах виду, що може мати відношення до об'єкта, тобто як слово, яке має форми способу, особи (і числа), часу, виду, застави, можливо, як правило , присудкам у реченні, погодитися з підлягаючим, управляти доповненнями та визначатися обставинами.

Ім'я (і іменні частини мови, як іменник і прикметник, але аж ніяк не числівник, займенник і особливо вигук, які до імен ніяк не належать) має граматично зовсім іншу характеристику: його загальне граматичне значення, звичайно, «предметність», але це не значить. що іменники лише «назви речей» чи «предметів», навпаки, долаючи всю різноманітність «речей, істот, явищ», іменник представляє в граматиці будь-яке явище. дія, якість як «предметність».

Корінь [біг-] не слово і тим не частина мови; під це значення підходять такі слова, як біг, бігаю, біглий,і багато інших. Але те, що важливо для граматики, і зокрема визначення частин мови, це саме те, ніж слова біг, біглийі бігаювідрізняються один від одного. Це і буде визначення їх граматичного значення як частин мови. Загальне граматичне значення імені визначається як "предметність", під яку підходять і "речі", і "бажання", і "почуття", і багато іншого. Коли в граматиці кажуть, що іменник позначає «предмет», не треба думати, що це обов'язково щось протяжне і відчутне, іменником може бути позначення опредмеченного якості, і позначення опредмеченного дії і т. д. (порівн. терпимість, біганина, прикрасаі т.п.).

Тим самим ясно, що граматична абстракція частин мови не те, що лексичні узагальнення.

Звідси ясно, що таке словосполучення, як Вікно виходить у двір,містить у собі дієслово, де у граматичному узгодженні виходьте вікнопоказаний «процес», і, найголовніше, інакше сказати не можна (тобто, наприклад, вікно виходять).

При кваліфікації того чи іншого слова як частини мови перш за все слід звертати увагу на його морфологічні властивості як щодо словозміни, так і щодо словотвору, тому що різні частини мови не тільки мають різні словозмінні парадигми, а й різну «спрямованість» словотвору, що теж утворює парадигму. Так, у російській прикметники легко утворюються від іменників за певними моделями, пов'язаними з певними афіксами (Праця - важкий, трудовий; кінь - кінський, коневийі т.п.); вивчення цих «словотвірних потенцій» слів дуже важливе визначення частин мови. Що стосується синтаксичного критерію, то звичайне положення про те, «як який член пропозиції виступає дане слово», мало що дає у зв'язку з тим, що не існує суворо закріпленого паралелізму між частинами мови та членами речення; набагато важливіший критерій «поєднання», на підставі якого можна сказати, що в прикладах Він звик весело сміятисяі Сьогодні мені так весело сміятисяслово весело -дві різні частини мови, тому що перше весело -визначальний член при інфінітиві, а друге весело -визначуваний член у тому ж инфинитиве.

Тим самим частини мови - це граматичні категорії (а не лексичні або лексико-граматичні), склад і розташування яких у кожній мові особливі, і визначаються вони сукупністю морфологічних та синтаксичних відмінностей та можливостей, а аж ніяк не своїми лексичними властивостями.

Граматичне значення

Граматичне значення супроводжує лексичне значення слова; відмінності між цими двома типами значень такі:

1. Граматичні значення дуже абстрактні, тому характеризують великі класи слів. Наприклад, значення дієслівного виду завжди є у смислової структурі російського дієслова. Лексичне значення більш конкретно, ніж граматичне, тому воно характеризує лише якесь певне слово. Навіть найбільш абстрактні лексичні значення (наприклад, значення таких слів, як нескінченність, швидкість) менш абстрактні, ніж граматичні значення.

2. Лексичне значення виражено основою слова, граматичне - особливими формальними показниками (тому граматичні значення часто називаються формальними).

Отже, граматичне значення - це абстрактне (абстрактне) мовне значення, виражене формальними граматичними засобами. Слово зазвичай має кілька граматичних значень. Наприклад, іменник вовком у реченні Я вовком би вигриз бюрократизм (М.) виражає граматичні значення предметності, одухотвореності, чоловічого роду, однини, орудного відмінка (значення порівняння: `подібно вовку, як вовк`). Найзагальніше та найважливіше граматичне значення слова називається категоріальним (загальнокатегоріальним); такі значення предметності у іменника, кількісності в числі іменника і т. д.

Категоріальне значення слова доповнюється та конкретизується приватними (приватнокатегоріальними) граматичними значеннями; так, для іменника характерні приватно-категоріальні граматичні значення одухотвореності ~ неживої, роду, числа і відмінка.

Граматичне значення завжди супроводжує лексичному, а лексичне який завжди супроводжує граматичного значення.

Наприклад: океан – людина (різне лексичне значення, але однакове граматичне – іменник, од.ч, І.п) [Лекант 2007: 239-240].

Способи вираження граматичних значень

У російській морфології існують різні способивирази граматичних значень, тобто. способи утворення форм слова: синтетичний, аналітичний та змішаний.

При синтетичному методі граматичні значення виражаються зазвичай афіксацією, тобто. наявністю чи відсутністю афіксів (наприклад, стіл, столу; йде, йдуть; гарний, красива, красиво), значно рідше - чергуванням звуків і наголосом (померти - вмирати; олії - спец. олії), і навіть супплетивно, тобто. утвореннями від різних коренів (людина – люди, добре – краще). Афіксація може поєднуватися зі зміною наголосу (вода – води), а також з чергуванням звуків (сон – сну).

При аналітичному методі граматичні значення набувають своє вираження поза основним словом, тобто. в інших словах (слухати - слухатиму).

При змішаному, чи гібридному методі граматичні значення виражаються і синтетично і аналітично, тобто. і поза та всередині слова. Наприклад, граматичне значення прийменникового відмінка виражається прийменником і закінченням (в будинку), граматичне значення першої особи - займенником та закінченням (я прийду).

Формотворчі афікси можуть бути виразниками одразу кількох граматичних значень, наприклад: у дієслові йдуть закінчення - ут висловлює і особу, і число, і спосіб [Інтернет ресурс 6].

Граматична категорія - це сукупність протиставлених один одному морфологічних форм із загальним граматичним змістом. Наприклад, форми пишу - пишеш - пише вказують на особу і тому об'єднуються в дієслівну граматичну категорію особи; Форми писав - пишу - буду писати висловлюють час і утворюють категорію часу, словоформи стіл - столи, книга - книги виражають уявлення про кількість предметів, вони об'єднуються в категорію числа і т. д. Можна також сказати, що граматичні категорії формуються приватними морфологічними парадигмами Граматичні категорії загалом мають три особливості.

1) Граматичні категорії утворюють свого роду закриті системи. Кількість членів, протиставлених один одному в граматичній категорії, зумовлена ​​структурою мови і в цілому (у синхронному зрізі) не варіюється. У цьому кожен член категорії може бути як однієї, і кількома однофункціональними формами. Так, граматична категорія числа іменників утворюється двома членами, один з яких представлений формами однини (стіл, книга, перо), інший - формами множини (столи, книги, пір'я). Іменники та прикметники мають три роди, у дієслова три особи, два види і т. д. Кількісний склад деяких граматичних категорій у літературі визначається по-різному, що насправді пов'язано не з обсягом категорії, а оцінкою її компонентів. Так, в іменниках виділяють 6, 9, 10 і більше відмінків. Однак це відображає лише різні прийоми виділення відмінків. Що ж до самого граматичного ладу мови, то ньому відмінкова система регламентована існуючими типами відмінювання.

2) Вираз граматичного значення (змісту) між формами, що утворюють категорію, розподілено: пишу означає перша особа, пишеш – друга, пише – третя; стіл, книга, перо вказують на однину, а столи, книги, пір'я - на множину, великий - це чоловічий рід, велика - жіночий, а велике - середній, форма великі на рід не вказує.

3) Форми, що утворюють морфологічні категорії, повинні поєднуватися загальним змістовним компонентом (що відображено у визначенні граматичної категорії). Це обов'язкова умова виділення граматичної категорії. Без зазначеної спільності граматичні категорії не формуються. Наприклад, протиставлення перехідних та неперехідних дієслів не утворює морфологічної категорії саме тому, що воно не засноване на загальному змісті. З тієї ж причини не є морфологічними категоріями та інші лексико-граматичні розряди, що виділяються у самостійних частинах мови [Каминіна 1999: 10-14].

Знаменні та службові частини мови

Частини промови - це основні граматичні класи слів, які встановлюються з урахуванням морфологічних властивостей слів. Ці класи слів важливі як для морфології, але й лексикології і синтаксису.

У слів, що належать до однієї частини мови, є загальні граматичні ознаки:

1) однакове узагальнене граматичне значення, зване частковим (наприклад, для всіх іменників значення предметності);

2) однаковий набір морфологічних категорій (для іменників характерні категорії одухотвореності/неживлення, роду, числа та відмінка). Крім того, слова однієї частини мови мають словотвірну близькість і виконують однакові синтаксичні функції у складі речення.

У сучасній російській мові виділяються самостійні та службові частини мови, а також вигуки.

Самостійні частини мови служать позначення предметів, ознак, процесів та інших явищ дійсності. Такі слова зазвичай є самостійними членами речення, несуть у собі словесне наголос. Розрізняються такі самостійні частини мови: іменник, прикметник, іменник, займенник, дієслово, прислівник.

Усередині самостійних частин промови протиставляються повнознаменні та неповнознаменні слова. Повнознаменні слова (іменники, прикметники, числівники, дієслова, більшість прислівників) служать для називання певних предметів, явищ, ознак, а неповнознаменні слова (це займенники та займенники) лише вказують на предмети, явища, ознаки, не називаючи їх.

Важливо ще одне розмежування в рамках самостійних частин мови: імена (іменники, прикметники, числівники, а також займенники) як частини мови схиляються (змінюються по відмінках) протиставлені дієслову як частини мови, для якої характерне відмінювання (зміна за способами, часом, особам) .

Службові частини мови (частки, спілки, прийменники) не називають явищ дійсності, а позначають відносини між цими явищами. Вони є самостійними членами речення, зазвичай немає словесного наголосу.

Вигуки (ах!, ура! та інших.) не входять до числа ні самостійних, ні службових частин мови, вони становлять особливий граматичний розряд слів. Вигуки висловлюють (але не називають) почуття промовця [Лекант 2007: 243-245].

Оскільки частини мови - поняття граматичне, очевидно, що й принципи, підстави виділення частин мови мають бути перш за все граматичні. По-перше, такими основами є синтаксичні властивості слова. Одні слова входять до граматичного складу речення, інші не входять. Одні з тих, що входять до граматичного складу пропозиції, є самостійними членами пропозиції, інші ні, оскільки можуть виконувати лише функцію службового елемента, що встановлює відносини між членами пропозиції, частинами пропозиції тощо. По-друге, суттєвими є морфологічні ознаки слів: їхня змінність чи незмінність, характер граматичних значень, які може висловлювати те чи інше слово, система його форм.

Виходячи зі сказаного всі слова російської мови поділяються на пропозиції, що входять до граматичного складу, і не входять до цього складу. Перші є переважна більшість слів. Серед них виділяються слова знаменні та службові.

Знаменні слова є самостійними членами речення. До них відносяться: іменники, прикметники, іменники, дієслова, прислівники, категорія стану.

Знаменні слова і називається частинами мови. Серед знаменних слів за морфологічною ознакою змінності-незмінюваності виділяються, з одного боку, імена та дієслово, з іншого - прислівник та категорія стану.

Два останні розряди - прислівники і категорія стану - відрізняються синтаксичною функцією (прислівники служать головним чином обставиною, категорія стану - присудком безособового речення: "Мені сумно, тому що весело тобі" (Л.), а також тим, що на відміну від прислівників слова категорії стану здатні керувати ("Мені сумно", "весело тобі"; "Як весело, взувши залізом гострим ноги, Сповзти по дзеркалу стоячих, рівних річок!" - П.).

Службові слова (їх називають ще частинками промови) об'єднує те, що вони (входячи до граматичного складу речення) служать лише висловлювання різного роду граматичних відносин чи беруть участь у освіті форм інших слів, тобто. є членами пропозиції. З морфологічної погляду їх поєднує також незмінність.

До них відносяться прийменники, спілки та частки. При цьому прийменники служать для вираження ставлення іменника до інших слів, спілки встановлюють зв'язок між членами речення та частинами складної пропозиції. Частинки беруть участь у освіті деяких дієслівних форм, у побудові певного типу речень (наприклад, питальних). До слів, що не входять до граматичного складу речення, відносяться модальні слова, вигуки та звуконаслідування.

Модальні слова (можливо, звісно, ​​можливо, напевно, мабуть, мабуть, зрозуміло та інших.) висловлюють ставлення висловлювання, що говорить до змісту. Вигуки служать для вираження почуттів і вольових спонукань (ах, ой-ой-ой, брись, ну і т.д.). Звуконаслідування - слова, які передають якісь звуки та шуми. Ці три останні розряди слів, як і службові слова, є незмінними [Рахманова 1997: 20].

Граматична форма слова визначається формальною ознакою слова, що передає деяке граматичне значення. Формальний ознака (флексія, допоміжне слово та інших.) є «експонент» форми, чи граматичний «формант», а граматична форма як така реалізується поєднанням основи з формантом у складі певної парадигми (парадигматичного ряду). Слід наголосити, що не тільки граматична форма, але також і експонент граматичної форми, або формант, є величинами двосторонніми: це сигеми граматичного ладу, що розрізняють свою матеріальну форму і свій граматично-семантичний зміст.

Оскільки граматичні значення відносяться до найбільш абстрактних, найбільш узагальнених значень, що виражаються мовою, так граматична форма не замикається в індивідуальному слові, а об'єднує цілий класслів, кожне з яких у межах свого конкретного значення виражає відповідне загальне значення.

Так, значення множини іменників передається за допомогою приєднання до основи іменника суфікса множини -(e)s, атакож, в окремих випадках, морфофонемним чергуванням та іншими суфіксами в кількох споконвічних і деякій кількості запозичених слів (books - dogs - cases - men - oxen - data - radii і т. д.). Ми говоримо, що, висловлюючи значення множини, різні групи іменників «приймають» цю форму з відповідними системними і менш системними варіаціями висловлювання. Але варіації висловлювання, що відображаються на словникових групах і підгрупах, утворюють тісну єдність через свою функціонально-семантичну тотожну віднесеність (тут --- значення граматичного числа). Таким чином, граматична форма слова постає як його розчленування за ознакою виразу певного граматичного значення.

Як відомо, найбільш абстрактні поняття, що відображають найзагальніші риси явищ дійсності, належать до логічного класу «категоріальних». Найбільш загальні значення, що передаються мовою і знаходять вираз у системній, регулярній співвіднесеності форм, осмислюються як категоріальні граматичні значення. При цьому форми, які передають такі значення, як ми зазначили вище, корелюють один з одним у межах певних парадигматичних рядів.

Категоріальне значення поєднує власні значення протиставлених парадигматичних форм та розкривається через них; отже, співвідношення двох типів значень (загального та приватного) відповідає логічному співвідношенню категоріальних та родових понять.

Якщо категоріальне граматичне значення поєднує власні (родові) значення граматичних форм, співвіднесених у парадигматичних рядах, то граматична категорія як така, аналогічно граматичній формі, виступає як єдності матеріальних форм і значень, тобто як певної мікросистеми двостороннього, сигнемного характеру.

Упорядкована сукупність граматичних форм, що виражають певну категоріальну функцію (значення), становить граматичну парадигму. Отже, граматична категорія будується як поєднання відповідних парадигм.

Безпосередні парадигматичні співвідношення граматичних форм, у яких грунтується передача категоріальних значень, виявляються як категоріальних граматичних протиставлень чи опозицій.

Елементи, об'єднані один з одним у мовній опозиції, повинні мати два типи ознак: з одного боку, «загальні» ознаки; з іншого боку, «розрізняючими» чи «диференціальними» ознаками (скорочене позначення - ДП). Загальні ознаки є підставою для об'єднання елементів в опозицію, тобто для розгляду їх як «членів» опозиції, а диференціальні ознаки безпосередньо розрізняють функцію, що виражається опозицією.

Теорія опозицій спочатку сформульована в лінгвістиці як фонологічна теорія, що пояснює відмінність і статус фонем у фонетичному ладі мови (труди М, З. Трубецького). У цій теорії було виділено три основні типи опозицій, що розмежовуються за характером співвідношення диференціальних ознак фонем: «привативна» опозиція, «градуальна» опозиція та «еквіполентна» опозиція. Залежно кількості протипоставлених членів, опозиції були підрозділені на бінарні (два члени) і більш ніж бінарні (тернарні, кватернарні тощо. буд.).

Найважливішим типом опозиції є «привативна» опозиція, яка може бути лише бінарною. Інші типи опозицій у принципі може бути зведені до цього типу.

Бінарна привативна опозиція утворюється двома протипоставленими членами, один із яких відрізняється наявністю певної диференціальної ознаки (називається також «маркою»), а інший – відсутністю цієї ознаки. Член опозиції, що виділяється за наявністю ознаки, називається "маркованим", "сильним", "позитивним"; член опозиції, що виділяється за відсутністю ознаки, називається "немаркованим", "слабким", "негативним". Для схематичної характеристики і іншого члена використовуються знаки + і --.

Наприклад, дзвінкі та глухі приголосні формують привативну опозицію. Ознакою опозиції є «дзвінкість». Ця ознака присутня у дзвінких приголосних, які є сильним членом опозиції, і відсутня у глухих приголосних, які є слабким членом опозиції. Щоб підкреслити роль «дзвінкості» як опозиційного чинника приватизації, глухі приголосні можуть розглядатися під рубрикою «недзвінких».

Градуальна опозиція утворюється групою протиставлених фонем, які різняться не за наявністю чи відсутністю ознаки, а за ступенем вираженості ознаки. Наприклад, голосні переднього ряду [J --I--e--x] формують кватернарну градуальну опозицію, відрізняючись ступенем відкритості (фактор тривалості, як додатковий ознака відмінності, в цій опозиції не враховується).

Еквіполентна опозиція утворюється такими фонемами, що відрізняються один від одного власними позитивними ознаками. Так, білабіальні фонеми [m] і [b] становлять еквіполентну опозицію, в якій ознаками першої фонеми є сонорність і назалізація, а ознаками другої - змивність (вибух) і глухість.

Вище ми вказали, що будь-які опозиції можуть бути зведені до бінарних привативних, точніше вони можуть бути переформульовані в привативних термінах. Справді, будь-яка позитивна ознака, що розрізняє члени непривативної опозиції, присутня в одному з них і відсутня в іншій, так що з точки зору саме цієї ознаки, при відволіканні від інших, опозиція стає привативною за визначенням. Таке переформулювання уявлення опозиційних відносин виявляється дуже корисним на просунутому етапі опозиційного вивчення мікросистеми, оскільки воно дає можливість охарактеризувати кожен з її елементів за допомогою набору позитивних та негативних значень ознак (+ і --), що співвідносять цей елемент з усіма іншими елементами системи (пучок диференціальних ознак»).

Наприклад, фонема [р] відрізняється від [b] як глуха (дзвінкість -), від [t] як лабіальна (лабіалізація +), від [m] як неназалізована (назалізація -) і т. д. Як бачимо, опис у цих термінах відрізняється великою узагальнюючою силою та компактністю.

На відміну від фонем, односторонньо-матеріальних елементів мови, слова та морфеми як елементи морфології є двосторонніми одиницями. Відповідно до цього, морфологічна опозиція має відбивати як план висловлювання, і план змісту своїх елементів.

Головним типом опозиції у морфології, як і у фонології, є бінарна привативна опозиція. Вона базується на морфологічній диференціальній ознакі, яка є в сильному (маркованому) члені і відсутня в слабкому (немаркованому) члені. В іншому, більш узагальненому формулюванні, можна сказати, що диференціальна ознака маркує один із членів опозиції (сильний) позитивно, а інший член (слабкий) негативно, внаслідок чого опозиція і перетворюється на засіб вираження граматичного значення.

Наприклад, сьогодення та час дієслова різняться один з одним як члени привативної опозиції за диференційною ознакою -(e)d(дентальний суфікс), який маркує форму минулого часу позитивно, а форму реального часу негативно. Єдине і множина іменника різняться один з одним як члени привативної опозиції за диференційною ознакою -(e)s,який маркує форму множини позитивно, а форму однини негативно.

Негативний характер виділення слабкого члена привативної опозиції в морфології, як і у фонології, може бути підкреслений відповідними термінами з негативним приставковим елементом «не»: нині дієслова в опозиційному плані виявляється «не минулим», однина іменника - «немножинним» » і т. д. Ці терміни, вказуючи на контрадикторність (взаємовиключний характер співвідношення) членів опозиції, одночасно відображають і більш глибинне змістовне співвідношення між ними, що полягає в тому, що значення слабкого члена є більш загальним та абстрактним порівняно зі значенням сильного члена: сильний член у межах своєї опозиції завжди більш конкретний як носій функції, що виражається. З огляду на даного функціонального відмінності слабкий член опозиції використовується у широкому діапазоні контекстів, ніж сильний член. Наприклад, нині дієслова, на відміну минулого часу, може виражати «позачасні» чи «вчасні» відносини загальних істин, постійних характеристик явищ тощо. буд. "One of the mostРізні думки, що автівка має бути діловим з тим, що він хотів, щоб отримати додаткову цінність, що становлять в volume is to decide in what order to place them" (W. S. Maugham).

Еквіполентні опозиції у морфології англійської мови, складаючи другорядний тип опозиції, виявляються на окремих ділянках категоріальних систем і переважно відображають відносини елементів матеріальної форми граматичних елементів. Прикладом таких «малих» опозицій може бути співвідношення особистих форм дієслова be (am – are – is) чи співвідношення чисельних форм особистих займенників (I – we, he – they).

Градуальні опозиції у морфології зазвичай не виділяються. Взагалі кажучи, їх можна виділити тут лише щодо змісту. Так, градуальний характер виявляє семантична кореляція форм ступенів порівняння прикметників та прислівників (high – higher – highest).

Будь-яка словоформа категоріально насиченого слова, як, наприклад, дієслова, може, подібно до фонеми, бути репрезентована набором значень диференціальних ознак за категоріями, що виділяються для неї. Наприклад, словоформа is taken маркується позитивно як третя особа (обличчя +), негативно як теперішній час (час --), негативно як невизначений вид (вид --), позитивно як пасивна застава (запорука +), негативно як дійсний спосіб (нахилення --) і т. д. Така характеристика словоформи, чітко відображаючи її категоріальну структуру, допомагає краще зрозуміти граматичний устрій та специфіку функціонування класу слів, взятого у своїй цілісності.

Кошти, чи «граматичні методи», з яких будуються форми слів, які функціонують як члени категоріальних опозицій, прийнято ділити на синтетичні і аналітичні.

Синтетичні граматичні методи визначаються як такі, які реалізують граматичне значення «всередині слова», тобто засобами внутрішнього морфемного складу слова. Аналітичні граматичні способи, на противагу синтетичним, визначаються як такі, що реалізують граматичне значення шляхом поєднання «речового» слова з «допоміжно-граматичним» словом.

Відповідно до цього і граматичні форми слова, тобто форми, взяті у тому відношенні до висловлювання певної граматичної категорії (форми відмінка, числа, особи, часу тощо. буд.), розносяться рубриками «синтетичних» і «аналітичних».

Як типовий синтетичний спосіб вираження граматичного значення в лінгвістиці вказується внутрішня флексія, або граматичне чергування кореневих (основних) фонем. Саме за цією ознакою морфологічна типологія мов, висунута порівняльно-історичним мовознавством XIX століття і прозоро виступає в основі більшості сучасних типологічних досліджень, виділила «флективний» тип мови, до якої, зокрема, належать всі індоєвропейські мови (хоча внутрішня флексія в історичний період існування не виявляє продуктивного характеру).

Спосіб внутрішньої флексії або кореневого морфофонемного заміщення («граматична інфіксація») використовується в англійській мові в претеритних і претерито-причетних формах нерегулярних дієслів (велика частина яких є залишками сильних німецьких дієслів) і, крім того, у чисельних формах кількох іменників. Оскільки в розглянутих формах має місце чергування, остільки вихідні парадигматичні форми відповідних слів теж повинні розглядатися як флективні. Порівн.: take - took - taken, drink - drank - drunk, teach - taught - taught, etc.; man - men, brother - brethren, etc.

Інший синтетичний спосіб, що не є продуктивним у вузькій морфологічній системі мови (змінна морфеміка), представлений супплетивізмом - виразом граматичного значення за допомогою протиставлення різних коренів в єдиній парадигмі [Конецька, 1973]. Інакше, супплетивізм заснований на граматичному чергуванні коріння (основ), що, як ми зазначали вище, зближує його зі способом внутрішньої флексії. Даний граматичний спосіб використовується у формах дієслів be і go, у формах нестандартних ступенів порівняння прикметників та прислівників, в окремих парадигматичних формах особистих займенників, в окремих парадигматичних формах невизначених займенників, в окремих парадигматичних формах модальних дієслів, в окремих парадигматичних формах іменників форм є прикордонними між словозмінними та словотворчими - див. нижче). СР: be - am - are - is - was - were; go - went; -can - be able, must - have (to), may - be allowed (to); good - better; bad, evil, ill.-- worse; much - more; little - less; I - me, we - us, she - her; one - some, several, a few; man - people; news - items of news; information - pieces of information і т.д.

Будучи непродуктивним у змінній морфології, супплетивізм виявляє життєвість у лексико-дериваційних системах мови. У синтаксисі він набуває специфічної форми «квазітрансформацій» [Іртеньєва, 1970]. Квазітрансформація - це дериваційна кореляція речень (точніше, конструкційних моделей речень) єдиної речової семантики, в якій спостерігається чергування різних знаменних слів, що доповнюють один одного за номінативною і синтаксичною функції, що виражається. Так, для вираження пасивної ознаки моделлю речення, в активному кореляті якої вжито дієслово типу «квазіперехідного» (наприклад, have у значенні володіння), використовується співвіднесене з ним неперехідне дієслово. Порівн.: У нашій версії є оригінальний текст chronicle. -- Оригінальний опис хроніки до наших library.

Супплетивні зв'язки в морфології, разом із синтаксично релевантними співвідношеннями різнокореневих слів і різнослівних поєднань, входять у зазначені кореляції конструкцій, усуваючи асиметрію вираження, що виникає в мові, на сигнемних рівнях, що лежать вище лексематичного. Це питання отримує роз'яснення у зв'язку з виділенням лексичної парадигми іменування, про що див.

Описаним непродуктивним синтетичним методам у морфології англійської протистоїть афіксація, що у вигляді зовнішньої флексії (граматичного суфікса).

У розділі про класифікацію морфем ми перерахували мізерний склад продуктивних граматичних суфіксів англійської мови, що утворюють чисельні та відмінкові форми іменника, особистісно-чисельні, тимчасові, причетні та герундіальні форми дієслова, синтетичні форми ступенів порівняння прикметників та прислівників. У парадигматичних співвіднесення всіх перерахованих форм, включаючи і ступеня порівняння, вихідна форма характеризується нульовим суфіксом. Якщо взяти це до уваги, а також врахувати той факт, що будь-яка граматична форма знаходиться в парадигматичній співвіднесеності по категорії, що виражається, принаймні з однією іншою граматичною формою (наприклад, форма однини з формою множини), то ми побачимо, що кількість синтетичних граматичних форм в англійській мові хоч і не велике, але не так вже й мало, як прийнято уявляти. В англійській мові мало синтетичних форм як таких, а афіксальних сегментів, що беруть участь у синтетико-морфологічних кореляціях. Саме це і накладає характерний відбиток на всю мову, як мову зі «мізерною» морфологією.

Що стосується аналітичних граматичних форм, то перш ніж розглянути їх реалізацію в ладі мови, слід проаналізувати принципове синтагматичне співвідношення їх складових елементів.

Відповідно до використовуваного способу аналітичної формою повинна бути визнана будь-яка форма, заснована на категоріально-граматичному поєднанні допоміжного слова зі знаменним. Тим часом, у лінгвістиці є тенденція відносити до класу аналітичних лише такі поєднання, в яких загальне граматичне значення конструкції не випливає (або не прямо випливає) із власного граматичного значення складових її частин (вимога «граматичного ідіоматизму» поєднання). Таким чином, як найбільш типова англійська аналітична форма дослідниками розглядається форма дієслівного перфекта (в якій допоміжний дієслово повністю втратив значення володіння), а як майже абсолютного еквівалента вільного поєднання аналітичні ступеня порівняння, що реалізуються з'єднанням адвербіальних слів ступеня more, most з прикметником .

Детальні зіставні дослідження подібних «граматичних» та «неграматичних» поєднань, здійснені мовознавцями, призвели до широкого розкриття їх системних властивостей [Смирницький, 1959, с. 68 та ел.; Москальська, 1961; Гухман, 1968, с. 143 та ел.; Бархударов, 1975, с. 67 та ел.]. також матеріали в сб. [Аналітичні конструкції у мовах різних типів, 1965]. Разом з тим, оцінюючи отримані дані, ми не можемо не відзначити, що вимога «граматичного ідіоматизму», що висувається, як основа загального поняття аналітичної граматичної форми видається невиправдано сильною. Власну смислову основу формально-граматичної аналітичності розумно безпосередньо співвіднести зі смисловою основою аналітичного способу, використання якого форма побудована. Якщо підійти до оцінки поняття, що розглядається саме з цієї точки зору, стає зрозумілим, що корінь сенсу аналітичності повинен лежати у відображенні складового характеру, тобто роздільності, «дисклюзивності» виявлення деякої морфологічної ознаки як ознаки, що замикається на єдиному речовинному слові (речовому - за співвідношенню з допоміжним елементом, оскільки саме це слово може мати граматичний характер (СР аналітичні форми дієслова do та ін.).

Але, погоджуючись із справедливістю такого підходу, вже не можна буде вимагати неодмінного виключення неідіоматичних поєднань із галузі аналітичних граматичних форм. Зберігаючи за ними рубрику аналітичності, тобто визнаючи їх співвідносними з іншими аналітичними формами мови, потрібно буде просто вказати їхній відповідний статус у загальній системі аналітичних форм. При цьому ознакою об'єднання елементів системи буде визнано фундаментальну дислюзивність форми, а градаційною ознакою відмінності - співвідносна дифузність або, навпаки, розчленованість передачі граматичного значення.

У такому разі, поряд з аналітичними формами дієслівного перфекту, континууму, футуруму, пасиву, суб'юнктиву та інтенсивного індефінітуму (форми з емфатичним do), буде виділено також аналітичну форму інфінітиву (з частинкою to, тобто «маркований» інфінітив) особи (специфічна «спільна» форма, що виявляється в поєднаннях дієслова з особистими займенниками), аналітичні форми висхідних і низхідних ступенів порівняння (more important - most important: less important - least important), аналітичні форми артикльової детермінації іменника (man - a man - the man).

Поряд з перерахованими формами нерівного статусу своїх складових, як маргінальних, стилістично забарвлених аналітичних форм у сучасній англійській мові можна виділити і форми специфічного повтору, що вживаються для вираження інтенсивної ітеративності, тривалості та процесності в системі дієслова, невизначено високого ступеня якості в системі прикметника і невизначено великої множинності у системі іменника [Мальченко, 1973]. Порівн.: Вони розмовляли, розмовляли, розмовляли, і вони були не end to it. An infinite, infinite contempt was written across her face. But it will be years and years be I can see you again!

Що стосується «однослівного» або «двомовного» трактування аналітичної форми, то це питання підлягає вирішенню в рамках полярних та проміжних явищ у мові. У цьому зв'язку має бути ясно, що яку б ознаку ми не взяли за основу інтерпретації граматичного аналітизму, а саме, асиметрію між роздільною формою та дифузною семантикою, або ж просто роздільність форми, що супроводжується певним розподілом лексико-семантичної та граматично-семантичної функцій між її складовими, морфологічна аналітична форма завжди займатиме проміжне положення між формою окремого слова та формою словосполучення.

Граматична категорія, що виражається категоріальними формами, співвіднесеними в опозиціях і об'єднаними в парадигми, може або замикатися в певному класі слів, або, виявляючись в рамках деякого класу як його сутнісна (субстанціальна) основа, переходити на інші класи, відображаючись там, зокрема, у вигляді узгоджених ознак.

Прикладами граматичних категорій першого типу, тобто категорій, що замикаються у лексематичному класі, можуть бути дієсловні категорії часу, способу, застави. Прикладами граматичних категорій другого типу, тобто категорій, що переходять від одних лексематичних класів на інші класи і відбиваються в них, можуть бути категорія роду у російського іменника та її відображення в категоріях прикметника та дієслова; категорія числа у російського іменника та її відображення у категоріях числа прикметника та дієслова; категорія числа в англійської іменника та її відображення у категорії числа дієслова.

Зрозуміло, що системні статуси свого категоріального ознаки, іманентного даного класу слів, і відбитого категоріального ознаки дуже різні. Вони різні тому, що з цих ознак є прямим, а інший опосередкованим. Таким чином, серед граматичних категорій важливо виділити не лише категорії замкнуті (інтрапозитні) та перехідні (трансгресивні), але також (і насамперед) категорії власні, іманентні та категорії відбиті, рефлективні.

Замкнуті категорії, за термінологічним змістом, є лише іманентними. Що ж до категорій перехідних, то рамках категоріально-утворюючого, основного, «що породжує» класу є іманентними, а рамках суміжного, що відбиває класу - рефлективними.

Характерне співвідношення іманентних і рефлективних категорій спостерігається в граматичній структурі дієслова, де категорії особи та числа є рефлективними, виражаючи лише властивості денотату підлягає, а інші категорії (час, вид та ін.) іманентними, за семантикою яких стоїть процес як такий. СР: I am accepting the offer. -- We are accepting the offer. The protest was vain. - The protests були vain.

Оскільки особисте дієслово виявляє обов'язкову віднесеність до особи і числа вживання, що підлягає у всіх випадках, остільки, як ми вказали вище, поєднання англійського дієсловаз особистим займенником може розглядатися як особлива напіваналітична «спільна» форма вираження категоріального значення особи та числа безвідносно до наявності чи відсутності відповідних граматичних форм узгодження (he went, they will be happy тощо) [Блох, 1983, с. 134].

Інше істотне розподіл граматичних категорій пов'язане з сталістю чи непостійністю ознаки, вираженої у слові засобами його морфеміки.

На цій підставі розподіли вичленюються, з одного боку, категорії постійної ознаки, або константні та, з іншого боку, категорії змінної ознаки, або альтернативні.

Прикладом категорії постійної ознаки може бути категорія роду, що розбиває клас англійських іменників на підкласи іменників неособистісних і особистісних, а останні - на підкласи («підпідкласи») іменників чоловічих та жіночих, а також «загальних». Це граматично релевантне розбиття репрезентується системою займенників третьої особи, які перебувають у обов'язковій кореляції з іменниками. Порівн.: it (іменники неособистісні): river, village, tree, lion, fly, etc., he (іменники особистісні чоловічі): man, gentleman, father, boy, etc.; she (іменники особистісні жіночі): woman, lady, mother, girl, etc.; he/she (іменники особистісні загальні): person, parent, friend, child, etc.

Прикладом категорії змінної ознаки може бути категорія субстантивного числа, що виявляється у формах чисельної зміни іменника, або категорія порівняння, що виявляється у формах зміни якісних (точніше, оціночних [Блох, 1983, с. 205-207]) прикметників та прислівників за ступенями порівняння.

Одне й те загальне властивість предметів і явищ може відбиватися як і постійному, і у змінному категориальному ознакі, проте характер цього відбитку у двох типах ознак буде суттєво різним.

Так, віднесеність іменника до кількісної визначеності предмета реалізується в постійній ознакі, що розбиває всі іменники на обчислювані і незліченні, і в змінній ознакі, що виражає зміну іменників за формами однини і множини. Таким чином, постійна ознака суттєво відображає класифікацію предметів та явищ, а змінна ознака відображає зв'язки та відносини предметів та явищ, даючи їм характеристику «другого ступеня абстракції». Інакше, постійна ознака кладеться в основу словотвору, або лексичної деривації (деривація проста і композитна), змінна ознака - в основу словозміни, або лексичної демутації (відмінювання і відмінювання).

З іншого боку, альтернативні форми (форми змінної ознаки) можуть на деякій ділянці системи виступати як константні (форм постійної ознаки), а константні форми, навпаки, як альтернативні. Але при подібному переході ознаки його основна, вихідна властивість не зникає, вона поєднується з вторинною властивістю, внаслідок чого виникають гібридні форми змінної освіти (або демутаційної деривації) та освітньої зміни (або дериваційної демутації).

Прикладом гібридних форм змінної освіти можуть бути англійські іменникигруп singularia tantum і pluralia tantum, іменники зі зміщенням значення при переході від однини до множини і навпаки та ін. Порівн.: news, information, advice; mathematics, linguistics; innings; charity, kindness, friendship, etc. - people, police, gentry; vermin; scissors, bellows, spectacles; effects, proceeds; manners, morals, pains, grounds, colours, letters, etc.

Прикладом гібридних форм освітньої зміни можуть бути чоловічо-жіночі субстантивні пари. СР: actor - actress, author - authoress, count - countess, host - hostess, etc.; tiger -. - tigress, lion - lioness, etc. У цей самий набір органічно входять і «нерегулярні» освіти: , master - mistress, duke - duchess, executor - executrix; hero - heroine, sultan - sultana, signor - signora; landlord - landlady, milkman - milkmaid; he-goat - she-goat; bull-calf - cow-calf, etc.

У світлі зазначеного характеру реалізації категоріальних ознак розкриваються властивості відмінювання і відмінювання як конкретних проявів словозміни. При цьому, як і в інших випадках аналізу мовних категорій, ми зосереджуємо увагу насамперед на явищах як таких і лише потім звертаємося до термінів, що їх позначають.

Два кардинальні типи граматичних категорій розрізняються, відповідно, власним (іманентним) і відбитим (рефлективним) характером трактування ознаки. Власна ознака передається у суттєво незалежних формах, відображена ознака - у суттєво залежних, особливо ж у узгоджених формах. Враховуючи цю різницю, форми першого типу розумно віднести до форм «відмінювання», а форми другого типу - до форм «відмінювання». Таким чином, іменник схиляється, прикметник відмінюється за родами, числами, відмінками (у тих мовах, де є відповідні форми прикметника); дієслово відмінюється по особах і числах, відображаючи відповідні категорії субстантива-підлягає (а в деяких мовах, як, наприклад, у кавказьких, також і субстантива-доповнення), але схиляється за власними, іманентними дієслівними категоріями часу-виду (відповідно, англійські форми пройшли -Справжні, майбутнє-немайбутні, тривало-нетривалі, перфектно-неперфектні), застави (форми пасивно-непасивні) та способи (форми умовно-виявні).

Лексема існує разом своїх категоріальних форм в такий спосіб, що кожне конкретне слововживання, чи «глосса» (О. І. Смирницький), будучи перетином категоріальних опозицій і парадигм, відбиває категоріальну структуру лексеми загалом. Саме в цьому сенсі ми говоримо, що глоса є мовленнєвою актуалізацією словоформи.

Так, словоформа дієслова (he) stopped входить у парадигматичні ряди особи, числа, часу, виду тощо. буд., відповідаючи певної «граматичної формі» чи «парадигматичної щаблі» у кожному з цих рядів. Інакше кажучи, з погляду висловлювання часу вона «формою минулого часу», з погляду висловлювання вигляду є «формою невизначеного виду» тощо.

Граматична категорія, обов'язково відбиваючись у словоформі (будучи у ній репрезентована або сильним, або слабким членом відповідної опозиції), може бути у звичайному вживанні виражена у ній двічі. На цій підставі А. І. Смирницький, як відомо, виключив форму перфекта з категорії виду, оскільки перфект може виражатися в дієслові одночасно з континуумом (формою тривалості), утворюючи форму тривалого перфекта. За А. І. Смирницьким, перфект разом зі своїм протичленом будує особливу категорію «тимчасової віднесеності», яка не є ні видовою, ні тимчасовою [Смирницький, 1959, с. 274 та ел.].

А. В. Бондарко, виходячи з припущення, що перфект і тривала форма разом протиставлені невизначеною (нетривалою) формою дієслова, стверджує, що не всі категоріальні форми входять до суворих опозицій; можуть існувати й такі форми, що стоять «на периферії» системи, включаючись до кореляції неопозиційного характеру [Бондарко, 1981].

Тим часом, враховуючи матеріали щодо вивчення структури граматичних категорій, накопичені до теперішнього часу, слід підійти до оцінки співвідношення між граматичною формою та граматичною категорією, з іншого боку. Оскільки - категорія неспроможна висловлюватися в словоформі двічі, оскільки всі опозиційні форми, відбиті словоформою, необхідно осмислити разом із їх опозиційними протичленами як різні категорії, що конституюють. Звідси випливає, що й англійське дієслово у єдиній словоформі може одночасно висловлювати час і майбутнє час (форма «майбутнє у минулому»: I should do, he would do), то системі англійського дієслова виявляються дві категорії часу: по-перше, « первинний» час, що розрізняє минуле (сильний член категоріальної опозиції) і сьогодення (слабкий член категоріальної опозиції), і, по-друге, «вторинний», або «проспектний» час, що розрізняє майбутнє, або футурум (сильний член категоріальної опозиції) і не -Майбутнє, або інфутурум (слабкий член категоріальної опозиції). Далі, якщо в єдиній дієслівній словоформі можуть одночасно виражатися перфектність і тривалість (форма «тривалий перфект»: he has been doing), значить, у системі англійського дієслова виявляються дві категорії виду: по-перше, вид «розвитку» (континуум: індефінітум ) та, по-друге, вид «ретроспективної координації» (перфект:: імперфект).

Отже, такі загальні граматичні поняття, як «час», «вигляд», «нахилення» та інші, взяті власними силами, зовсім не передбачають єдиних категоріальних систем висловлювання визначених ними значень. Граматична категорія у кожній мові формується конкретними співвідношеннями його граматичних форм. Якщо деякі форми, висловлюючи варіанти єдиного базового значення (часу - минуле, сучасне, майбутнє та інших.; виду - досконалий, недосконалий, тривалий тощо. буд.), є взаємовиключними, звідси випливає, що вони утворюють єдину граматичну категорію. Такі, скажімо, всі форми дієслівного часу російською мовою. Якщо ж вони не виключають один одного, а в певних комбінаціях можуть співіснувати в єдиній словоформі, звідси випливає лише те, що вони входять складовими частинамиу різні категорії, навіть якщо значення, що ними виражаються, є спорідненими.

На цій підставі загальна категоріальна розкладка форм англійського дієслова виглядає наступним чином: особа (перше, друге, третє), число (єдине, множинне), час первинний (минулий - претерит, сьогодення - презенс), час вторинне, або проспектне ( майбутнє - футурум, не-майбутнє - інфутурум), вид розвитку (тривалий - континуум, невизначений - індефінітум), вид ретроспекції (досконалий - перфект, недосконалий - імперфект), застава (стражденний - пасив, дійсний- - актив), спосіб (умовний - суб'юнктив, дійсний - індикатив). Англійський спосіб, Як і інші дієслівні категорії, виявляється суттєво у бінарній привативній опозиції, оскільки його «імператив» не має форм вираження, відмінних від форм умовного способу, і не може співіснувати з ними в єдиній словоформі [Блох, 1983, с. 189].

При контекстному функціонуванні граматичних форм у реальних умовах спілкування їх опозиційно-категоріальні ознаки вступають у взаємодію таким чином, що один член категоріальної опозиції може бути використаний у позиції, типовій для іншого, протилежного члена. Як заведено говорити, опозиція у таких випадках «деформується» або «стягується в один член».

Контекстна деформація категоріальної опозиції була описана в літературі як «нейтралізація» опозиції, тобто втрата членами опозиції їхньої розрізняючої сили на цей випадок [Трубецька, 1960, с. 256 та ел.; Хлєбнікова, 1964; 1969; Шендельс, 1970, с. 15 та ел.]. Спостереження над функціонуванням опозиційно-пов'язаних форм, однак, показує, що ослаблення розрізняючої сили у членів опозиції далеко не завжди призводить до фактичної ліквідації опозиції (її «стягнення в один член») і в різних контекстно-ситуативних умовах може бути різним за рівнем прояву. Загальним фактором, що лежить в основі різних конкретних видів деформації категоріальних опозицій, є опозиційне заміщення або опозиційна редукція, що полягає у вживанні одного члена опозиції з таким синтагматичним призначенням, яке становить належність іншого члена за його регулярним опозиційним статусом [Блох, 1973а; 1977; Блох, Данчеєва, 1983]. При цьому можливі два принципово різні випадки опозиційної редукції з власне функціональної точки зору.

Перший випадок - член, що заміщає, повністю втрачає свою змістовну якість, максимально уподібнюючись по функції члену, що заміщається. Іншими словами, у цьому випадку спостерігається дійсна функціональна нейтралізація заміщуючого члена. Подібна функціональна нейтралізація сама по собі не має будь-якого чітко вираженого експресивного призначення, хоча, взагалі кажучи, вона може бути пов'язана зваріаціями у вираженні часткових значень відповідних категорій.

Так, характерним видом нейтралізації за категорією іменника є вживання однини в родовому значенні. Порівн.: A man can die but once (поел.). The lion is not so fierce as he is painted (поел.).

Нейтралізуюче вживання теперішнього часу у функції майбутнього пов'язане з вираженням запланованості дії, а також його необхідності в різних варіантах. Порівн.: It is going to be rough and I am a bad sailor. Ми можемо на Lady Metroland's on twelfth, якщо не, як I hope, before (E. Waugh).

Характерна нейтралізація видової опозиції розвитку (невизначений вид - тривалий вид) за умови вживання невизначеної видової форми в описовому тексті. Порівн.: Опозиційний хлопець у каріаджі двох детективів сліпих, їхніх хлопчиків-шат пом'якшуються на їхніх foreheads, їхніх mouths open, їх huge hands lying limply in their laps. Rain beat on the windows; carriage був intensely cold and smelt of stale tobacco (E. Waugh).

Другий випадок - заміщаючий член не повністю втрачає свою функціональну якість, тобто стає, по суті, носієм двох функцій одночасно: і функції свого протичлена за умовою заміщення, і власної функції, яка зазвичай відсувається на роль особливої ​​фонової ознаки. Даний тип опозиційної редукції відповідає навмисному, експресивно насиченому перенесення заміщуючого члена в незвичайні для нього умови вживання і тому може бути осмислений як «транспозиція» заміщуючого члена (пор.: [Шендельс, 1964; Бондарко, 1963; Krizkova, 1966]).

Виразну транспозицію за категорією іменника ми бачимо, наприклад, у вживанні множини «унікального» об'єкта. Унікальність, тобто істотна одиничність денотату, є тут тим тлом, на якому яскраво виділяється категоріальне значення множини іменника, що його позначає. Порівн.: ...що шкіра не придбана в Southern women and so carefully guarded with bonnets, veils and mittens against hot Georgia suns (M. Mitchell).

Тривалий вигляд дієслова, заміщаючи в транспонующем вживанні невизначений вид, переймає його семи звичності, повторюваності дії, але при цьому зберігає власне значення дії у розвитку як семантичний фон, що і призводить до необхідного стилістичного ефекту. Порівн.: Jake had that same desperate look his father had, and he was always getting sore at himself and wanting other people to be happy. Jake був завжди як мрій (W. Saroyan).

Напрямок заміщення в обох типах опозиційної редукції нефіксований, тобто в позиції заміщення може бути як сильний, так і слабкий член опозиції. Проте для сильного члена характерніше транспонуючий вживання в заміщенні, а для слабкого, навпаки, нейтралізує, що знаходиться відповідно до їх функціональної природи.

Заміщення сильного члена слабким ми називаємо «висхідним» заміщенням; заміщення слабкого члена сильним, відповідно, «низхідним» заміщенням [Блох, 1973, с. 40].

p align="justify"> Процеси транспозиції, як і процеси нейтралізації, є постійними супутниками регулярного функціонування категоріальних опозицій, реалізуючи на своїх ділянках діючої граматичної системи мови різного роду експресивно-стилістичні завдання - "ефекти транспозицій". Саме транспозиція становить стрижень того яскравого та своєрідного явища у тексті-освіті, яке можна назвати граматичною образністю.

Транспонуючий заміщення в обох напрямках добре простежується у функціонуванні форм часу англійського дієслова.

Як ми з'ясували вище, граматичний час в англійській мові виражається двома категоріальними опозиціями, репрезентованими або сильним або слабким членом у кожній особистій формі дієслова. Перша опозиція (первинний час) протиставляє час, що минув, теперішньому часу. Друга опозиція (вторинний час) протиставляє майбутній час, відповідно, теперішньому для тимчасового плану сьогодення та минулому для тимчасового плану минулого.

Найбільш відомий випадок транспозиції за категорією первинного часу представляє переведення форми теперішнього часу в план минулого часу (висхідне заміщення). Це - "справжнє історичне" або, в латинізованому перекладі, "претеритний презенс". Претеритний презенс представляє минулу дію як би що відбувається в Наразі, тобто образно переносить їх у сьогодення. Наприклад: Там був garage just round the corner behind Belgrave Square where he used to go every morning to watch them messing o cars. Crazy o cars the Kid was. Jimmy їде в один день з його motor bike і sidecar and asks для деякого petrol. Він ведеться і ходить в нього в той час, як він (E. Waugh).

При зворотному (низхідному) напрямі заміщення за категорією первинного- часу форма минулого часу набуває диференціального значення «включеність моменту промови», зберігаючи як фонового власне значення минулого. Такий «презентний претерит» відрізняється тим, що несе додаткові відтінки ввічливості, запобігливості. Це зазначає, зокрема, Є. Крейзінга, який називає дане вживання минулого часу "минулим скромності" - "the preterite of Modesty". Порівн.: "Basil, I wanted to ask you something - чи ви going to the State Fair tonight?" -- "Why, yes, I am." (F. S. Fitzgerald). Презентний претерит зазвичай використовується у розмовної діалогічної промови, переважно у контактовстановлюючих частинах висловлювань.

Висхідне заміщення за категорією вторинного часу, тобто вживання теперішнього часу замість майбутнього («футуральний презенс»), у більшості випадків є нейтралізуючим. Але ця форма може виникнути і в результаті транспозиції, експресивно переносячи опис майбутніх дій у план сьогодення. Наприклад: I've been daydreaming (не для першого часу) про living with G.P. He deceives me, he leaves me, he is brutal and cynical with me, I am in despair... We are together, very close in spirit. Всі цілі magazine stuff, реально, в деталях (J. Fowles).

Іншою важливою конотацією такого вживання теперішнього часу є категоричність установки того, хто говорить щодо виконання деякої дії в майбутньому. Наприклад: Harm or no harm, he leaves here in t" morning. We"ll get on better without him. And I'm going to tell him so. (J. B. Priestley).

Нарешті, висхідне вживання майбутнього часу, що транспонує, у функції теперішнього часу («презентний футурум») пов'язане з вираженням модальних значень - таких, як імовірність і зняття категоричності заяви. Наприклад: Sally (She is silent a moment, and then is heard the siren of a very-large car): It'll be Mr and Mrs Ormund. Here, I мусить нип upstairs and see if their rooms look all right. (J. B. Priestley). що ведуть до великих Powers (G. B. Shaw).

Опозиційне заміщення здійснюється за допомогою тонкого мовного механізму, до функціонування якого залучені власні властивості лексем (внутрішні контекстуальні фактори), компоненти лексичного та граматичного оточення форм (зовнішні контекстуальні фактори), а також ситуативні умови текстоутворення. Складна взаємодія цих факторів у конкретних випадках опозиційного заміщення і викликає до життя експресивні конотації, здатні різко підвищити вражаючу силу мови – як літературно-художньої, так і повсякденної.

Центральними поняттями граматики є граматичне значення, граматична форма та граматична категорія. Це абстракції, що є результатом відволікання від властивостей безлічі конкретних граматичних одиниць і подальшого узагальнення цих відволікань. Якщо граматичний значення - це абстрагований мовний зміст граматичної одиниці, а граматична форма - матеріальний вид висловлювання цього граматичного значення, то граматична категорія - це сукупність однорідних граматичних значень, представлених рядами протиставлених один одному граматичних форм (пор. граматична категорія відмінка або категорії.

Граматична категорія у своїх зв'язках і відносинах формує ядро ​​граматичного ладу мови (наприклад, у російській мові граматичні форми іменників передають значення числа, тобто інтерпретують ті чи інші реалії зовнішнього світу як одиничність або множинність; форми єдиного і множини іменників протиставлено другу та утворюють граматичну категорію числа).

Граматична категорія існує як клас значень, об'єднаних у системі протиставлень (наприклад, граматична категорія відмінка об'єднується єдністю самого абстрактного значення відносин: 'щось належить до чогось' ​​і протипоставленістю приватних відносин - об'єктного, суб'єктного, означального та ін.).

Співвідношення граматичної категорії та граматичного значення – це відношення загального (граматичної категорії) до приватного (граматичного значення). Необхідною ознакою граматичної категорії є також єдність вираження граматичного значення в системі граматичних форм, тому кожна граматична категорія - це складна структура, що поєднує ряди протиставлених один одному форм (наприклад, у багатьох мовах світу всередині категорії роду іменників виділяються форми чоловічого, жіночого та середнього роду) або принаймні - чоловічого та жіночого). Протиставлення рядів форм у межах граматичної категорії ґрунтується на наявності/відсутності у протиставлених форм формально вираженого значення (наприклад, у російській мові чоловічий та жіночий рід іменників протиставлений середньому роду та ознакі відсутності у іменників середнього роду здатності до утворення назв осіб чоловічої та жіночої статі ).

У різних мовах одна й та сама граматична категорія в залежності від кількості протипоставлених членів може бути організована по-різному: є категорії двочленні (пор. словенською мовою, де існує єдине, множинне та подвійне число), багаточлені (як, наприклад, у папуаських мовах, де ця ж категорія має ще й троє).

Граматичні категорії мови знаходяться в тісній взаємодії один з одним і виявляють тенденцію до взаємопроникнення (наприклад, категорія особи пов'язує дієслова та займенники, категорія виду тісно пов'язана з категорією часу тощо), причому ця взаємодія граматичних категорій спостерігається не тільки в рамках однієї частини мови, а й різних (порівн., наприклад, категорію числа, що зв'язує ім'я та дієслово).

Граматичні категорії поділяються на морфологічні та синтаксичні. Морфологічні граматичні категоріївиражаються лексико-граматичними класами слів - знаменними частинами мови (іменником, прикметником, дієсловом, прислівником, чисельним, займенником), порівн. категорії виду, застави, часу, способу, що належать дієслову чи роду, числа, відмінка - імені. Серед цих категорій виділяють словозмінні та класифікаційні. Морфологічні категорії словозмінного типу- це категорії, члени яких представлені формами одного й того ж слова в рамках його парадигми (порівн. у російській мові категорію відмінка у імені або категорію особи у дієслова). Морфологічні категорії класифікаційного типу -це категорії, члени яких можуть бути представлені формами однієї й тієї ж слова, тобто. це категорії, внутрішньо властиві слову і залежить від його вживання у реченні (порівн. у російській мові категорію роду, одухотвореності/неодушевленості іменників чи категорію виду дієслова).

Синтаксичні граматичні категорії- це категорії, що належать насамперед синтаксичним одиницям мови (пор. категорію предикативності або категорію членів речення, які становлять належність такої синтаксичної одиниці, як речення), однак вони можуть бути виражені і одиницями, що належать до інших мовних рівнів (зокрема, словом та його формою, які беруть участь в організації предикативної основи пропозиції та формують його предикативність, наприклад, граматичну категорію синтаксичного часу та способу).

Розподіл граматичних категорій на морфологічні та синтаксичні характерно в основному для мов флективного типу, в мовах аглютинативного типу кордону між морфологічними та синтаксичними категоріями стерті.

Лексико-граматичні категоріїє об'єднання слів, що мають загальну семантичну ознаку, що впливає на здатність слова виражати те чи інше морфологічне значення. У російській мові, наприклад, серед іменників виділяються такі лексико-граматичні розряди, як збиральні (порівн. вороння, дворянство), абстрактні (кохання, батьківщина),речові (молоко, сир)іменники, які мають особливості у вираженні категорії числа, а саме: вони не здатні до утворення форм числа, тому використовуються, як правило, у формі одного числа, найчастіше єдиного.

Залежно від того, на підставі яких ознак об'єднуються ці слова в розряди, а також їх приналежність до однієї або різних частин мови, лексико-граматичні категорії поділяються на два типи:

• 1) категорії, що об'єднують у своєму складі слова, що належать одній частині мови,які мають загальну семантичну ознаку і подібність у вираженні морфологічних категоріальних значень (наприклад, у всіх мовах світу серед іменників виділяються розряди власних і загальних іменників або розряду конкретних іменників протиставлений розряд абстрактних і т.д.);
• 2) категорії, що являють собою угруповання слів, що належать різним частинам мови,але об'єднаних на основі спільності семантичних і синтаксичних ознак (пор. в російській мові розряд займенникових слів, що об'єднує у своєму складі займенники: я, ти, ми, ви, хто та ін, займенники прикметники: який, такий, всякий, мій, наш та ін, займенникові числівники: стільки, кілька, скільки та ін, займенникові прислівники: де, коли, там, усюди та ін.; або розряд лічильних слів, куди, крім числівників, входять порядкові відносні прикметники: перший, другий, п'ятий та ін, деякі іменники: тисяча, мільйон, сотня, нуль та ін.).

Граматичні системи мов світу можуть відрізнятися:

• 1) складом граматичних категорій та їх кількістю (наприклад, категорія виду властива в основному слов'янським мовам, категорія ввічливості - японській та корейській, категорія визначеності/невизначеності - англійській, французькій, німецькій мовам, категорія людини або речі - іберійсько-кавказьким мовам та тощо);
• 2) кількістю протиставлених членів у рамках однієї й тієї ж категорії (пор., наприклад, категорію відмінка: кількість відмінкових форм у мовах, де є ця категорія, варіюється від 2, наприклад, в англійській, до 44 у табасаранській мові);
• 3) приналежністю граматичних категорій до однієї частини мови (наприклад, іменники в ненецькій мові мають категорію особи і часу, в мордовській - категорію визначеності/невизначеності та особисто-принадності, а в абхазькій мові - категорію людини/не-людини, чого немає ні в однією зі слов'янських мов);
• 4) улаштуванням граматичних категорій (порівн. в язгулямській мові, що належить до групи памірських мов, категорія роду влаштована за принципом семантичних класів: чоловічий рід – назви чоловіків та неживих предметів, жіночий рід – назви жінок та всіх тварин).

В процесі історичного розвиткумови обсяг граматичних категорій може змінюватися (порівн. множиною, проте у процесі мовної еволюції двоїсте число було втрачено, у зв'язку з ніж у сучасному російській цю категорію формують лише дві форми - однини і множини; те саме відноситься і до категорії відмінка: що існувала в давньоруській мові особлива форма кличного відмінка до XIV-XV ст. була вже втрачена, у зв'язку з чим у сучасній російській сформувалася шестипадіжна система).

I.Центральними поняттями граматики є граматичне значення, форма та граматична категорія.

Граматичне значення– абстрактний мовний зміст граматичної одиниці, що має у мові регулярний (стандартний) вираз (наприклад: граматичним значенням слів новийі старийє загальне значення «ознаки», а також приватні граматичні значення – роду, числа та відмінка, які мають у мові стандартне вираження в афіксальній морфемі -ий).

Граматичне значення неіндивідуальне, оскільки належить цілого класу слів, об'єднаних спільністю морфологічних властивостей та синтаксичних функцій. На відміну від лексичного значення, граматичне не називається словом прямо, а виражається в ньому «попутно», за допомогою спеціальних граматичних засобів. Воно супроводжує лексичне значення слова, будучи його додатковим значенням.

Абстрагований мовний зміст, що виражається граматичним значенням, має різний ступінь абстракції, тобто за своєю природою граматичне значення неоднорідне (наприклад: у слові думавнайбільш абстрактним є значення процесу, властиве всім дієсловам та всім його формам; за ним слідує значення минулого часу; Вужчим і певним є значення чоловічого роду, яке притаманне тільки формам дієслова, що протистоїть формам жіночого і середнього роду).

Граматичне значення слова виводиться з його ставлення до інших одиниць того ж класу (наприклад: граматичне значення форми часу, що минув, виводиться шляхом співвідношення її з іншими тимчасовими формами).

Граматична категорія- Сукупність однорідних граматичних значень, представлених рядами протиставлених один одному граматичних форм. Граматична категорія у зв'язках і відносинах формує ядро ​​граматичного ладу мови.

Граматична категорія існує як клас значень, об'єднаних у системі протиставлень (наприклад: граматична категорія відмінка об'єднується єдністю самого абстрактного значення відносин: «щось до чогось» і протиставленням приватних відносин – об'єктивного, суб'єктивного, означального та інших). Співвідношення граматичної категорії та граматичного значення – це відношення загального до частки, необхідною ознакою граматичної категорії є і єдність вираження граматичного значення в системі граматичної форм.

У кожній мові є своя система граматичних категорій, і встановлюється вона шляхом аналізу граматичних фактів самої мови. Не можна назвати жодного граматичного значення, яке б як універсальна граматична категорія.

У різних мовах навіть одна і та ж граматична категорія в залежності від кількості протипоставлених членів може бути організована по-різному (наприклад: у російській мові категорія числа двочленна, а в словенській – тричлена; у російській мові категорія відмінка шестичлена, у німецькій – чотиричленна, в англійській – двочленна).

У процесі історичного поступу мови обсяг граматичних категорій може змінюватися. Наприклад, у давньоруській мові категорія числа була представлена ​​єдиним, двоїстим і множиною, але в процесі мовного розвитку подвійне число було втрачено; втрачена і існуюча в давньоруській мові форма кличного відмінка і т.д.

ІІ.Граматичні категорії поділяються на морфологічні та синтаксичні.

Морфологічні граматичні категоріївиражаються лексико-граматичними класами слів – знаменними частинами мови (наприклад: граматична категорія виду, застави, часу виражається дієсловом). Серед цих граматичних категорій виділяються словозмінні і класифікаційні.

Морфологічні категорії класифікаційного типу- Це категорії, члени яких не представлені формами одного і того ж слова, тобто категорії, внутрішньо властиві слову і не залежать від його вживання в реченні (наприклад: категорія роду іменників у російській, німецькій, англійській мовах).

Синтаксичні граматичні категорії- це категорії, що належать в першу чергу синтаксичним одиницям мови (наприклад:категорія предикативності), але можуть бути виражені і одиницями, що належать до інших мовних рівнів (наприклад:словом та його формою, які беруть участь в організації предикативної основи речення та формують його предикативність) .

ІІІ.Від граматичних категорій відрізняються лексико-граматичні категорії (чи розряди). Лексико-граматичні категорії– об'єднання слів, що мають загальну семантичну ознаку, що впливає на здатність слів виражати те чи інше морфологічне значення. Наприклад, у російській серед іменників виділяються збірні, абстрактні, речові іменники, які мають особливості у вираженні категорії числа: де вони здатні до утворення форм числа, вживаються у вигляді однієї числа, частіше єдиного ( листя, залізо, дружба;ньому. das Gold «золото» , die Liebe «кохання»; англ. coal «вугілля», knowledge «знання»).

Залежно від того, на підставі яких ознак об'єднуються ці слова в розряди, а також їх приналежність до однієї або різних частин мови, лексико-граматичні категорії поділяються на два типи:

1) категорії, що об'єднують у своєму складі слова однієї частини мови, які мають загальну семантичну ознаку і подібність у вираженні морфологічних категоріальних значень (наприклад: у всіх мовах світу серед іменників виділяються розряди власних і загальних іменників і т.д.);

2) категорії, що являють собою угруповання слів, що належать різним частинам мови, але об'єднані на основі спільності семантичних та синтаксичних ознак. Наприклад, у російській мові розряд займенникових слів, що поєднує у своєму складі займенникові іменники - я, ми, ви, хто; займенники прикметники – такий, який, кожен; займенникові числівники – стільки, кількаі т.д.; займенникові прислівники – де, коли, там).

IV. Частини мови– основні лексико-граматичні класи, якими розподіляються слова мови. Термін пов'язаний із давньогрецькою граматичною традицією, в якій пропозиція не відокремлювалася від мови.

Проблема частини мови – найбільш складна та дискусійна проблема мовознавства, яка не отримала остаточного рішення. Досі не вироблені загальні принципивиділення частин мови. Найбільше визнання отримав так званий «змішаний принцип», згідно з яким враховується загальне (категоріальне) граматичне значення кожного розряду слів, здатність їх виконувати номінативну або вказівну функцію, граматичні категорії, притаманні словам, що об'єднуються у складі однієї частини мови, типи формо- та словотвору синтаксична сполучуваність, характерні функції слова у складі речення та у зв'язному мовленні.

Набір цих ознак, їхня ієрархія в різних мовах може змінюватися: в англійській мові, наприклад, виділення частин мови відбувається на підставі двох ознак: семантичного (категоріальне значення) та синтаксичного (поєднання та функції у реченні); у російській – з урахуванням трьох ознак: семантичного, морфологічного (спільність набору морфологічних категорій) і синтаксичного.

У різних мовах світу склад частин мови (їх структура та обсяг) різний.

V.Незважаючи на існування відмінностей у складі, структурі та обсязі частин мови різних мов світу, найбільш постійним у них є протиставлення імені та дієслова.

Ім'я, Що включає в себе іменні частини мови (іменник і прикметник) за своїми семантичними, граматичними і синтаксичними ознаками протистоїть дієслову. Членування частин мови на ім'я та дієслово, що мають свої витоки в давньоіндійському, античному та арабському мовознавстві, співвідноситься з членуванням висловлювання на суб'єкт та предикат.

Іменник - Це знаменна частина мови, що об'єднує у своєму складі слова із загальним значенням предметності. Навіть позначаючи властивість, якість або процес, іменник називає їх у відволіканні від носія ознаки або виробника дії (наприклад: доброта, крутість, малювання, der Gelehrte "вчений", das Leben "життя", the poor "", the love "").

Первинні синтаксичні функції іменника – функції підлягає і доповнення: Людинаприкрашає місце, а не місцелюдини. -англ. Train leaves at six ỏclock. «Потяг відходить о шостій годині»і I᾽ve received a telegram. "Я отримав телеграму" -ньому. Die Studenten sitzen im Hörsaal. «Студенти сидять в аудиторії»і Er begegnet einem Bekannten. "Він зустрічає знайомого".

Хоча іменник може виконувати функції, властиві іншим частинам мови: присудка ( досвід – найкращий вчитель, англ. He isa teacher . «Він викладач»,ньому. Karagandaist eine schöneStadt . «Караганда – гарне місто»); визначення ( хата у три поверхи, ньому. die Museenvon Paris «музеї Парижа»,англ. This isthe manager᾽s room. «Це кімната завідувача»); обставини ( йти стежкою , англ . There is a hospitalin the village . «У селі є лікарня»,ньому. Er konntevor Erregung nicht sprechen. "Він не міг говорити від хвилювання"); Проте вживання їх у цих функціях пов'язані з певними обмеженнями.

З погляду семантики іменники у всіх мовах світу поділяються на лексико-граматичні розряди, серед яких найбільш універсальними є розряди власних та номінальних, конкретних та абстрактних.

Найбільш типовими граматичними категоріями іменників є категоріями числа та відмінка. Категорія відмінкав одних мовах виражається за допомогою закінчень чи прийменників та закінчень, в інших – аналітично, тобто за допомогою порядку слів чи прийменників. Кількість відмінків може коливатися. Категорія числаможе виражатися по-різному: афіксами (російською мовою: сестра – сестра- ы , у німецькій: die Blume – die Blum-en «квітка - квіти»,в англійській: city ​​– citi-es «місто – міста»), редуплікацією (тобто подвоєнням основи – вірменська мова), внутрішньою флексією (чергуваннями всередині кореня – англійська: tooth -t ee th «зуб – зуби», німецька мови: der Garten – die Gä rten «сад - сади»), наголосом (російська мова: ліси – ліса), супплетивізмом (освітою форм від різних коренів або основ – російська мова: людина – люди), аглютинацією (казахська мова).

З інших категорій широкого поширення набула категорія визначеності/невизначеності, яка може виражатися артиклем. der, das, die- Певні, ein, eine, ein –невизначені; англійська: the –певний, a,an -невизначені), афіксом. Російською мовою цієї категорії немає.

Категорії роду, одухотвореності/неживленняу багатьох мовах світу немає семантичних підстав свого виділення, тому вони у деяких мовами у процесі їхнього історичного поступу поступово втратилися.

У російській та німецькій мовах іменник протистоїть дієслову і за набором своїх словотвірних афіксів, серед яких переважають суфікси (у дієслів провідне становище займають префікси).

Прикметникяк частина мови у своєму складі поєднує слова, що позначають ознаку (властивість) предмета.

Первинні синтаксичні функції прикметника - функції атрибутивності та предикативності, тобто функції визначення ( чарівна капелюшок –ньому. eineschwere Aufgabe «важке завдання» -англ. cold day «холодний день») і присудка, його іменної частини ( Ти ще молодийі недосвідчений. – ньому. Der Apparat istgasdicht . «Апарат газонепроникний» -англ. The pencil isred . «Олівець червоний»).

Прикметник може позначати якості і властивості предмета як ознака, що безпосередньо сприймається ( якісні прикметники: солоний, червоний, глухий, злий і т.д.;ньому. stark "сильний", gesund "здоровий";англ. big «великий», red «червоний»), і ознака, що означає властивість предмета через його ставлення до іншого предмета - дії, обставини, числу тощо. ( відносні прикметники: залізний, вечірній, підземний;ньому. morgen «ранковий», frühlings «весняний»;англ. autumn «осінній»).

Цей поділ є універсальним. Ознака може бути у предметі більшою чи меншою мірою, звідси здатність певних розрядів прикметників до утворення ступенів порівняння (рус. мудрий – мудріший (мудріший) – наймудріший (наймудріший);ньому. laut – lauter – am lautesten «галасливий – більш гучний – найгучніший»;англ. polite – politer – politest «ввічливий – більш ввічливий – найввічливіший»). Ознака може бути постійною чи тимчасовою властивістю предмета, звідси наявність двох форм – повної ( бадьорий;ньому. eineschwere Aufgabe «важке завдання») та короткою: ( бадьорий,ньому. Die Aufgabe ist schwer«завдання важко»).

У багатьох мовах світу прикметник не виділяється на самостійну частину мови (китайська, корейська мови).

У мовах, де прикметники тяжіють до імені, вони схиляються; де тяжіють до дієслова – відмінюються.

У словотворчому відношенні прикметники часто протистоять іншій частині мови, володіючи особливим набором словотвірних засобів (наприклад: російською мовою -н, -ск, -ів, -лив, -чив, що відсутні в інших частинах мови).

Дієслово- знаменна частина мови, що поєднує слова з позначенням дії чи стану ( кохати,ньому. schreiben «писати»,англ. to speak «говорити»). Це значення у мовах світу виражається по-різному. Основна синтаксична функція дієслова – функція предикативності (присудка). Відповідно до цієї функції дієслово має особливі граматичні категорії (часу, виду, застави, способу).

Дієслово позначає дію через ставлення 1) до особи чи суб'єкта дії, що пояснює наявність у дієслова категорії особи; 2) до об'єкта дії, звідси категорія перехідності. Дія, що позначається дієсловом, протікає в часі, що виражається категорією часу, яка пов'язана з категорією виду(що виражає внутрішню межу, досягнуту або недосягнуту дією); способи(що виражає різне відношення дії до реальності); категорією застави(що позначає, різну спрямованість на суб'єкт і об'єкт).

Прислівник- лексико-граматичний клас незмінних слів, що позначають ознаку ознаки, дії або предмета (наприклад: дуже близький, читати багатояйця всмятку; ньому. ganz unbrauchbare «цілком непридатні», gehengeradeaus "йти прямо", das Hauslinks «будинок ліворуч»;англ. avery good student « дуже хороший студент», He workshard . «Він працює старанно»).

У реченні виступають як обставини ( Швидко падала темрява. -ньому. Die Delegation wurdeherzlich empfangen. "Делегацію зустріли сердечно" -англ. The sun shinesbrightly . "Сонце світить яскраво"), рідше як визначення (Про н любить каву по-турецьки. – ньому. Der Baumrechts ist hoch. «Дерево праворуч – високе»).

Основні морфологічні ознаки: відсутність форм словозміни, лексична та словотвірна співвіднесеність із знаменними словами, наявність особливих словотвірних афіксів.

За лексичним складом прислівники поділяються на два лексико-граматичні розряди – якісні та обставинні. Якісніпередають різні видизначення якісності, властивості, інтенсивності ( весело, швидко, багато, впритул;ньому. wenig "мало", zweimal "двічі";англ. too «занадто», enough «достатньо», well «добре»). Обґрунтованівиражають обставинні ознаки, зовнішні стосовно їх носія: місця, часу, причини, цілі ( вдалині, туди, вчора, гаряча, навмисне;ньому. hier "тут", morgen "завтра", darum "тому";англ. inside «всередині», now «зараз»).

Чисельне- лексико-граматичний клас слів, що позначають число, кількість, міру. Специфічною граматичною рисою числівників є їх поєднання з іменниками, що позначають предмети, що вважаються: в одних випадках вони управляють іменниками (наприклад: три столи), в інших – узгоджуються з ними (наприклад: багатьох студентів).

Іншою особливістю числівників є їх відношення до числа: передаючи поняття числа, числівник зазвичай цією категорією не має. В академічній граматиці сучасної російської мови до чисельних відносяться кількісні,передають поняття числа в чистому вигляді ( п'ять, двісті;ньому. zehn, drei;англ. one, ninety); збиральні,позначають суміщеність однорідних предметів ( двоє, троє); порядковіж розглядаються як відносні прикметники ( перший, сьомий;ньому. der dritte, der zweite;англ. eighth, fifteenth); дробові,що позначають ту чи іншу частину цілого ( одна третя, п'ять шостих;ньому. ein Viertel, ein Zwanzigstel;англ. a (one) quarter, 2 point 3 five).

Займенникине мають власного предметно-логічного змісту, це частина мови, що об'єднує у своєму складі слова, які вказують на предмет, ознаку чи кількість, але не називають їх. Це свого роду замісні слова. Займенники вказують на

1) предмети (у граматичному значенні слова) – це займенникові

іменники(наприклад: я, ти, ми, хто, що, ніхто, хтось;)

2) ознаки – це займенникові прикметники(наприклад: мій,

3) узагальнена кількість – займенникові числівники(наприклад:

скільки, стільки, кілька);

4) узагальнено-ґрунтовне значення – це займенникові

прислівники(наприклад: де, куди, там);

5) узагальнено-процесуальне значення - займенникові дієслова

(наприклад: to doанглійською мовою).

Відмітна ознака займенників – вказівна та замісна функція, тому в граматиках різних мов займенники часто розподіляються по інших частинах мови (наприклад: в академічній граматиці російської мови до складу займенників включені лише займенники).

Службові частини мови– семантично порожні, але навантажені функціонально, беруть участь у освіті різних аналітичних форм. Поступаючись знаменним словам у чисельності, перевершують їх за частотністю вживання. До службових частин мови відносять прийменники, спілки, частки, вигуки, артиклі.

навчальна:

1. Кодухов В.І. Вступ до мовознавства. М: Просвітництво, 1979.

с. 258 - 271.

2. Маслов Ю.С. Вступ до мовознавства. М: Вища Школа, 1987. с. 155 - 167.

3. Реформатський А.А. Вступ до мовознавства. М: Аспект Прес, 2001. с. 316 - 324.

додаткова:

1. Питання теорії частин промови. На матеріалі різних мов. Л., 1968.

2. Серебренніков Б.А. Частини мови // Лінгвістичний енциклопедичний словник. М., 1990.

3. Члени речення у мовах різних типів. Л., 1972.