Modularno oblikovanje. Formacija v arhitekturi. Modularnost v arhitekturi

UDK 72.01
BBK 85.110

Hipoteza: pri uporabi modularnega principa konstruiranja prostora se zdi možno ustvariti avtonomne arhitekturne strukture v obliki medsebojno spreminjajočih se funkcionalnih celic, ki temeljijo na skupnem matričnem sistemu, odvisno od določenih parametrov.

Namen dela: razvoj principov oblikovanja modularne arhitekture.

    preučevanje osnovnih konceptov oblikovanja, ki so na voljo v arhitekturi;

    preučevanje predpostavk za modularno oblikovanje v zgodovini arhitekture;

    opredelitev potreb po preusmeritvi na modularno arhitekturo;

    upoštevanje mehanizma modularne konstrukcije arhitekturnega objekta;

    upoštevanje in prepoznavanje principov oblikovanja arhitekturnega urbanega prostora po modularnem principu;

    analiza in napovedovanje oblikovanja modularnega principa gradnje prostora;

    izdelava modela za razvoj modularnega prostora.

Če vzamemo abstrakten pogled na naš svet, ga lahko predstavimo kot enoten matrični sistem, pogojno sestavljen iz celic (slika 1). Sprememba enega od parametrov, ki vplivajo na nastanek te matrike, lahko povzroči premik teh istih celic ali preprosto njihovo izginotje. Kaj zdaj opažamo v procesih, ki se odvijajo v svetovni skupnosti.

V zadnjih desetletjih se pojavlja trend – odsev v arhitekturi ekonomske stabilnosti in blaginje človeške družbe. Takšna arhitektura je edinstvena mega zgradba: ogromne površine, načrtovane za število ljudi, ki so primerljive s populacijo dostojno velikega mesta in so tudi v resnici. Veliko število nebotičnikov postaja sestavni del veliko mesto. Spremenil se je le eden od parametrov, v tem primeru ekonomski, principi in mehanizmi, po katerih je svetovni sistem živel, pa ne veljajo več. Celice, ki igrajo odločilno vlogo v matrici vesolja, preprosto ne delujejo več pravilno. Najverjetneje v bližnji prihodnosti svet ne bo več videl novih ambicioznih projektov in bo dolgo čakal na dokončanje že začetih. Konec koncev zaradi pomanjkanja zadostnega financiranja veliko nedokončanih stavb nikoli ne začne delovati. Primer tega je moskovski mednarodni poslovni center "Moskva-City". Stolp "Rusija", ki naj bi bil najvišji v Evropi, je predlagano ne le zmanjšati s 612 metrov na 200, temveč tudi korenito spremeniti videz nebotičnika, za kar so porabili že 100 milijonov dolarjev.

Zato je družba pred nalogo iskanja novih mehanizmov, ki bi nadomestili »nedelujoče celice«. Treba je najti alternativni izhod: ustvariti metode, namenjene optimizaciji virov, stroškov, prostora in drugih dejavnikov. Po našem mnenju taka alternativa obstaja v arhitekturi, ki ima modularno strukturo.

Razmislite o razvoju modularna arhitektura skozi prizmo časa. Pot razvoja arhitekture je relativno kratka. Pogojno ga lahko predstavljamo kot stadialni sistem, razdeljen na odseke, ki se razlikujejo po določenem načinu oblikovanja prostora, principih, vzorcih, znakovnem sistemu itd. (slika 2).


Slika 2. Shema stopenjskega razvoja arhitekture .

Če je človeštvo izbralo določeno metodologijo kot osnovo, jo je razvilo, stiliziralo, popravilo, ne da bi preseglo meje "mesta", ki so ga določili. Z drugimi besedami, nadaljevala je svoj razvoj v izbrani smeri. Nekatera mesta so obstajala vzporedno v času, pogosto prekinila svoj razvoj, preprosto ostala nerealizirana. Na primer, ideje Egipčanov z njihovimi znamenitimi zgradbami in orientacijo piramid po zvezdah so bile razkrite le kot del blaginje egiptovskega kraljestva, teorija o platonskih telesih je pravzaprav ostala na papirju. Primerov takšnih »področij« je veliko, le nekaj jih je primerno razvitih. Po tej »uhojeni poti« imamo danes svoj sistem oblikovanja, ki v splošnem ni šel daleč od svojega izvora. Toda navsezadnje bi lahko obstajal sistem, ki bi temeljil na drugih načelih za organizacijo antropomorfnega prostora. Če analiziramo zgodovino arhitekture z vidika tako različnih odsekov, jih povežemo in dopolnimo manjkajoče stopnje razvoja, kot člene v neprekinjeni evolucijski verigi, lahko obnovimo neuresničeno pot razvoja arhitekture.

Med nerealiziranimi vejami so tiste, ki temeljijo na strukturnem vzorcu, ki je blizu temeljem modularne arhitekture. Na primer oblikovanje konstruktivistov ali ideje metabolistov. Kar zadeva slednje, so v šestdesetih letih 20. stoletja japonski arhitekti Kisho Kurakawa, Kionori Kinutake in drugi ustvarili zgradbe kapsule z zamenljivimi in razširljivimi celicami: stolp Nakoshin v Tokiu, projekt visoke stolpnice v Ginjukuju, hiša s prostorom za preoblikovanje v Tokiu. (»Nebeška hiša«) itd. Ti arhitekturni objekti temeljijo na načelih oblikovanja, ki niso značilni za dobo kot celoto: nimajo zakonov umetniškega jezika arhitekture, temveč druge sisteme urejanja, kot so temelji kompozicije, principi prostorskega strukturiranja itd.

Poleg tega so strukturni principi gradnje položeni v sami naravi (linearne strukture se ponavljajo v strukturi struge s pritoki, v zmrznjenem vzorcu, v zvezdnatem nebu, v celični zgradbi živega tkiva, kristalnih tvorbah itd.). ). Zaključek je, da modularno oblikovanje arhitektura ni inovativna, njeni začetki so vidni v zgodovini. Toda šele zdaj je prišlo do situacije, ki prisili to "nerealizirano vejo", da se premakne v novo stanje. Danes so se razvili pogoji, ki so ustvarili »točko aktualizacije« za modularno zapolnitev prostora.

Kateri so ti pogoji ali dejavniki? Na vsak razvoj vpliva veliko takšnih zahtev: družbenih, gospodarskih, kulturnih, zgodovinskih, okoljskih itd. Očitno so se v svetu zgodile takšne spremembe (globalizacija npr.), da sodobni svet postal en sam urejen sistem, drugačen od tistega, v katerem je obstajal prej. Zdaj si vsi prizadevajo zavzeti svoje mesto v družbi in zapolniti svojo celico. Zato je modularni pristop prototip oziroma refleksija moderna družba. Verjetno je prav preobrazba svetovnega sistema privedla do nastanka (do »točke aktualizacije«) modularnega principa oblikovanja prostora.

Kakšne so prednosti takšne arhitekture in zakaj bi ravno to vejo implementirali prav zdaj?

Prvič, po konceptu modularne gradnje dobijo posamezni deli arhitekturnega objekta možnost avtonomnega obstoja, tako z vidika arhitekturne samozadostnosti kot tudi s funkcionalnega vidika (slika 3). Z razvitim modulom že dobimo celostno sestavo, ki pa postane bolj zapletena, ko se moduli gradijo. S pomočjo modularnega principa oblikovanja lahko pridemo do novega načina obvladovanja prostora, v katerem je posamezen modul že celovita konstrukcija in ima možnost samostojnega bivanja, ne da bi čakali na dokončanje gradnje. celotnega sistema, kot se zgodi pri enokonkurenčnih integralnih megastrukturah. Poleg tega je sistem lahko v nenehnem spreminjanju, dograjevanju, transformaciji, odvisno od gospodarskih priložnosti, socialnih, estetskih in drugih potreb družbe.


Slika 3. Uporaba modularnega principa oblikovanja na mega-zgradbi "Russia Tower"
v Moskvi
.

Takšen modularni princip oblikovanja je uporaben tako ločeno za hišo kot za ustvarjanje urbanega prostora. Navsezadnje se predmet gradbene dejavnosti razvija iz ločena stavba na skupino medsebojno funkcionalno povezanih objektov in nato na arhitekturni ansambel, ki ga lahko predstavljamo kot prostorsko-organski sklop in celo kot celoten urbani organizem. Isti metabolisti so na primer mesto dojemali kot človeški organizem, oblikovan po principu modularnosti – principu gradnje sistemov, po katerem se funkcionalno povezani deli združujejo v zaključena vozlišča – module. Peter Cook je razvil koncept »hoječega mesta«, ki vključuje medsebojno povezovanje in odklapljanje funkcionalnih celic urbane aglomeracije. In tako bo ob možnosti avtonomnega obstoja posameznih celic arhitekturnega prostora dejstvo nastanka drugačne urbane infrastrukture postalo neizogibno.

Literatura

    Človek in mesto: prostor, oblike, pomen / ur. A.A. Barabanova - Jekaterinburg: Arhitekton, 1999.

    Smolina N.I. Tradicije simetrije v arhitekturi / N.I. Smolina. – M.: Stroyizdat, 1990.

    Šubenkov M.V. Strukturni vzorci arhitekturnega oblikovanja / M.V. Šubenkov. - M: Arhitektura-S, 2006.

Krivolapova Aleksandra Vasiljevna,
študent Uralske državne akademije umetnosti
Znanstveni svetnik:
doktorica arhitekture,
Izredni profesor Raevsky A. A.

Oblika:

1) morfološka in volumetrično-prostorska strukturna organizacija stvari, ki izhaja iz smiselne preobrazbe, materiala;

2) zunanji ali strukturni izraz katere koli vsebine, najpomembnejše kategorije in predmeta ustvarjalne dejavnosti - literature, umetnosti, arhitekture in oblikovanja. Forma živi tako v prostoru kot v času percepcije in nosi vrednostno naravnano informacijo.

Oblika oblikovanja - posebna organizacija predmeta (industrijskega izdelka), ki nastane kot rezultat dejavnosti oblikovalca, da se doseže medsebojno povezana enotnost vseh lastnosti izdelka - oblika, videz, barva, tekstura, tehnološka izvedljivost itd. Izpolnjuje zahteve in pogoje porabe, učinkovita uporaba proizvodne možnosti in estetske zahteve časa.

Oblikovanje - kategorija umetniška dejavnost, oblikovanje in tehnična ustvarjalnost, ki izraža proces oblikovanja in ustvarjanja oblike v skladu s splošnimi vrednotami kulture in z določenimi izbranimi konceptualnimi načeli, povezanimi z estetsko izraznostjo bodočega dela, funkcije, oblikovanja in materiala. V procesu F. izdelka se določajo njegove funkcionalno-konstruktivne, prostorsko-plastične, tehnološke strukture.

Oblikovalni dejavniki so življenjski pogoji in okoliščine, ki vplivajo na oblikovanje, razumljeno kot sinteza številnih objektivnih družbeno-ekonomskih, funkcionalnih, dejavnostnih, inženirsko-tehničnih in drugih kompleksno medsebojno povezanih vidikov načina življenja.

Dejavniki oblikovanja se najbolj odražajo v kreativnih konceptih, ki oblikujejo cilje in cilje oblikovanja. Toda v resnici nekateri od njih nimajo nabora resnično potrebnih oblikovalskih nalog, kar vodi do različnih vrst težav. negativne posledice. Na primer, radikalni funkcionalizem precenjuje utilitarno-praktične dejavnike oblikovanja, pa tudi strast do "visoke tehnologije" v škodo tradicionalne oblike; postmoderni koncepti, nasprotno, poudarjajo subjektivne vidike projektnih nalog.

Zato se pojavi poseben problem oblikovanja - razvrstitev faktorjev oblikovanja, ki določa objektivnost tistih zahtev, ki bodo postale glavne, "primarne" v tem konceptu. Dialektika povezav v sistemu nasprotujočih si zahtev za organizacijo projektnega projekta nas napeljuje na domnevo, da bi morala tukaj biti prednostna naloga optimalnega delovanja objekta. Toda v resnici se poudarki lahko spremenijo, saj zelo pogosto logistični in operativni problemi postanejo glavni v sistemu oblikovanja in jih izpodrivajo iz procesov oblikovanja " človeški dejavniki". Zato je treba znati ob razkrivanju povezav med subjektivnimi in objektivnimi vidiki oblikovanja videti pogojenost konceptov oblikovanja kot sinteze procesov subjektivizacije objektivnega.


Klasifikacije omogočajo analizo možnosti vpliva določenih skupin dejavnikov oblikovanja na morfologijo oblikovalskih objektov. Razširjena ideja o korespondenci med funkcijo in obliko običajno zmanjša problem interakcije življenjskih procesov in morfologije na vprašanje, ali naj se funkcija izrazi v obliki ali je slednja "prosta" glede na funkcijo. V resnici so te povezave veliko bolj raznolike. In klasifikacijska analiza omogoča razkrivanje mehanizma povezovanja glavnih skupin dejavnikov med seboj in povezovanje - s presojo psihološke vsebine procesov - socialno-funkcionalnih problemov oblikovanja z njegovimi estetskimi vidiki. Poleg tega je v razmerah množičnega oblikovanja z njegovo ozko specializacijo analiza življenjskih oblik kot osnova oblikovanja še posebej pomembna. Nekateri oblikovalci še vedno vidijo oblikovalski predmet ne kot element okolja, temveč kot neodvisen "konglomerat", ki združuje le ozko uporabne in tehnične zahteve ter nekaj estetsko pomembne oblike, ki je polna napak pri delu.

Vendar to ni dovolj. Analiza pogojev oblikovanja omogoča prepoznavanje takšnih odvisnosti morfologije od življenjskih okoliščin, ki jih ne določajo življenjske zahteve, temveč izbira smeri iskanja projekta: metode izdelave, materiali, strukturni sistemi itd.

Objektivna pogojenost dejavnikov oblikovanja in morfologije določa posebnosti vrst arhitekturne in oblikovalske ustvarjalnosti, ki jih lahko razdelimo na tri področja:

1. Večfaktorsko oblikovanje s prevlado organizacije življenjskih procesov. Primer je stanovanje, ki prevladuje v urbanem okolju. Tukaj objektno-prostorski kompleksi omogočajo umestitev razmeroma enakovrednih zahtev in raznolikih oblik izobraževanja s splošno čustveno in moralno klimo, naravnano na umirjenost, udobje, kar prispeva k nastanku občutkov skupnosti, pripadnosti naseljenemu kraju. med stanovalci.

2. Oblikovanje s prevladujočimi funkcionalnimi in tehnološkimi dejavniki - proizvodnimi objekti, kjer so odločilne zahteve po organizaciji delovnih procesov. To okolje tvorijo arhitekturni in oblikovalski kompleksi, ki zagotavljajo učinkovitost glavne dejavnosti, tudi z občutkom zadovoljstva z rezultati svojega dela.

3. Formacija s prevladujočim informacijsko-čustvenim (socio-kulturnim) dejavnikom. Ta vrsta vključuje nekatere javne zgradbe, krajinsko arhitekturo in monumentalne komplekse. Zanje je značilno, da v ospredje postavljajo upoštevanje percepcije sociokulturne vsebine procesov, ki se tukaj odvijajo. Na primer gledališka stavba, ki je organizirana kot okolje za močna čustvena stanja, ki aktivno vplivajo na človeka. Oblikovalska organizacija takih objektov se najpogosteje oblikuje pod vplivom podobe, ki je osnova njegove likovne rešitve.

Oblikovanje v likovnem oblikovanju vključuje prostorsko organizacijo elementov izdelka (kompleksa, okolja), ki jo določajo njegova struktura, postavitev, proizvodna tehnologija, pa tudi estetski koncept oblikovalca. Oblikovanje je odločilna stopnja oblikovalske ustvarjalnosti; v njegovem procesu se določijo tako funkcionalne značilnosti oblikovalskega predmeta kot njegova figurativna rešitev.

Načela oblikovanja:

1. Racionalnost. Racionalnost v kompoziciji razumemo kot logično veljavnost, smotrnost oblike. Skladnost s tem načelom je povezana z izpolnjevanjem dveh glavnih pogojev: prvič, vzpostavitev tesne povezave med obliko in njeno funkcionalno vsebino, in drugič, potreba po jasnem racionalnem razvoju same umetniške oblike.

2. Tektoničnost. V bistvu to načelo pomeni ujemanje oblike strukture. S to korespondenco postane konstrukcija kompozitno-plastično oblikovno sredstvo. (Tektonika v oblikovanju je posredna predstavitev vzorcev njegove funkcionalne in konstruktivne rešitve, pritrjene v obliki oblikovalskega predmeta, nekakšne "podobe" napetosti stanja neke celovitosti, ki ponazarja logiko in njeno stabilno konstruktivno , funkcionalna ali likovna struktura Tektonika v oblikovanju kot likovno sredstvo oblikovanja oblikovanje je sinteza treh principov: izražanja v obliki produkta dela materiala in konstrukcije, refleksije v ustvarjalni metodi avtorja kulturno-zgodovinskega. ideje o izraznosti jezika tektonskih oblik, razumevanje tektonike kot simbola celovitosti forme izdelka).

3. Struktura. Namen strukturnega oblikovanja je najti harmonično povezavo med elementi, ki sestavljajo obliko. Takšna povezava se izraža v podrejenosti elementov. V skladu z njim načelo strukturnosti pomeni podrejenost ali jasnost, jasnost, skladnost notranje zgradbe oblike.

4. Prilagodljivost. Oblika se mora razvijati, hkrati pa ohraniti celovitost.

5. Organsko. To načelo določa konstrukcijo kompozicije ob upoštevanju vzorcev oblikovanja, ki se pojavljajo v naravi. Razumevanje oblik narave gre lahko v več smeri.

Glavne so analize:

a. morfologija, to je zgradba tako imenovanih biooblik, kot funkcionalnih organizmov;

b. vzorci tektonskega (konstruktivno-plastičnega) oblikovanja v naravi;

c. značilnosti gibanja biostruktur;

d. plastika živih organizmov;

e. njihove barve;

f. proporcionalna struktura.

6. Posnetki. To načelo odraža jasno in globoko razkritje v sestavi določene umetniške ideje. Figurativna oblika ima močnejši in globlji čustveni in estetski učinek na gledalca kot preprosta utilitarna oblika.

7. Integriteta. To je vseobsegajoče in povezovalno načelo kompozicijskega in likovnega oblikovanja v oblikovanju. Vključuje vzpostavitev najtesnejše povezave med vsemi sredstvi in ​​metodami gradnje kompozicije. Kot rezultat te vzpostavitve se razkrije splošni značaj forme.

Uporaba modularnega oblikovanja pri izdelavi dizajnerskih izdelkov je najvišja oblika delovanja na področju standardizacije. Hkrati standardizacija razkriva in utrjuje najbolj obetavne metode in orodja za načrtovanje. Ta metoda prispeva k poenotenju strukturnih elementov izdelkov. V tehnologiji prisotnost enotnih komponent in delov ter njihova namestitev v različnih kombinacijah omogoča preoblikovanje modelov enega izdelka v drugega. Osnovno načelo poenotenja je raznolikost oblikovalskih izdelkov z minimalno uporabo poenotenih elementov (modulov). Modularna zasnova pomeni konstruktivno, tehnološko in funkcionalno popolnost. Sam modul je lahko dokončan; izdelek ali biti sestavni del izdelkov, vključno z drugimi funkcionalnimi nameni.

Modul je merska enota. Prej so deli človeškega telesa služili kot merske enote: palec je dolžina sklepa palca; razpon - razdalja med koncema iztegnjenega palca in kazalca; stopalo - povprečna dolžina stopala osebe itd. Torej je bila osnova srednjeveške arhitekture Anglije noga, ki je bila v bistvu modul. V arhitekturi starih Grkov je bil modul polmer stebra. V Italiji so bile nekatere strukture zgrajene s kvadratnim ali pravokotnim modulom. Katedrala Vasilija Blaženega v Moskvi je z vso svojo raznolikostjo sestavljena iz vrst kodrastih opek. Tako je uporaba modula v arhitekturi preteklosti nosila umetniški princip, služila je kot sredstvo za usklajevanje celote in njenih delov.

Tako lahko rečemo, da je modul izvorna merska enota, ki se ponavlja in brez ostanka prilega v celostno obliko (objekt). Večkratnost - zlaganje modula brez ostankov - omogoča sestavljanje različnih oblik in zagotavlja njihovo medsebojno zamenljivost. Moderno; arhitekturni modul je 10 cm, povečan gradbeni modul 30 ali 40 cm, modul za instrumentarstvo in strojegradnjo 5 cm Notranja oprema je zgrajena na modulu 5 in 15 cm.

Spremenljivost likovnih oblik, torej možnost ustvarjanja raznolikih del iz omejenega števila, je ena od značilnosti ljudske umetnosti. Če vzamemo ljudski ornament, potem je praviloma sestavljen iz majhnega števila ponavljajočih se elementov. Draguljarji Dagestana pokrivajo orožje in posodo z ornamentom, sestavljenim iz majhnega števila standardni element, ki ne štejejo več kot 27. Azerbajdžanske vezenine uporabljajo od tri do pet enakih motivov. Moldavske preproge z geometrijskimi vzorci odlikuje poseben lakonizem in velik vzorec, ki je ustvarjen iz enega samega motiva. Uporaba modula torej ni nova tehnika, uporablja se že od nekdaj tako v arhitekturi kot v uporabni umetnosti.

»Zdaj je vse videti tako »modno«, tako drago, da je čas, da začnemo razmišljati na nov način, da najdemo nekaj novega,« pravi slavni japonski modni oblikovalec I. Miyake. Ta novost je lahko modeliranje oblačil iz modulov.

Moduli so lahko enake velikosti, ki se izbere glede na antropologijo človeškega telesa in optimalno velikost končnega oblačila. Moduli imajo praviloma preproste geometrijske oblike, tako da v kombinaciji dobijo kapuco, kratek telovnik, srednje dolg telovnik, dolg telovnik, kratke rokave, dolge rokave. Tehnološko je vsak modul posebej obdelan s podlogo, izolacijo, krznom z notranje ali zunanje strani. Glavna značilnost modula pri oblikovanju oblačil je, da je “čisto” obdelan s sprednje in notranje strani. Če so moduli sešiti iz dveh materialov ali iz ene tkanine dveh barv, jih je mogoče obrniti in uporabiti za izdelavo dvobarvnih ali dvoteksturnih trakov, celic, preprostih okraskov. Pomembno je izbrati način povezovanja preprostih modulov v obliki kvadratov, pravokotnikov, trikotnikov, krogov in rombov. Če so za povezovanje modulov izbrane vezi, trakovi, loki, vozli, potem lahko njihovi štrleči konci ustvarijo dodaten dekorativni učinek. Za neopazno povezovanje modulov med seboj se uporabljajo kavlji, ježki in sponke. Na sl. 8.7 prikazuje primer uporabe modulov, ki so med seboj povezani z gumbi ali gumbi v modelu ogrinjala. Če so moduli ločeni, potem je mogoče iz njih sestaviti krilo, dolg telovnik itd.

Vse te vrste povezav so potrebne, če se uporablja metoda preoblikovanja - premagovanje oblike izdelka, namena izdelka, asortimana. Razlogi za spremembo oblike izdelka so lahko: 1) iz majhnega naredite velikega in obratno (na primer iz kratkega telovnika naredite dolgega). To je tehnika modularnega zlaganja in modularnega razporejanja; 2) naredite zapleteno obliko iz preproste in obratno (na primer pritrdite, privežite module na telovnik in dobite dolg plašč s kapuco, kokete, žepi, torbe in klobuke ali naredite zapleten okrasni vzorec, okras iz preprosti moduli v obliki kvadratov, trikotnikov in rombov 3) s spreminjanjem oblike spremenite namen izdelka (npr. bil je telovnik - postal je plašč, tj. vrhnja oblačila itd.) Izdelujete lahko različne izdelke iz isti moduli: brezrokavniki različnih dolžin in oblik, sarafani, krila različnih dolžin, bluze, kratki plašči, dolgi plašči s kapuco, lažni ovratniki, klobuki, torbe itd. Tako se z modularno zasnovo spreminja asortiman.

riž. 8.7. Uporaba oblike preprostih modulov v modelu rta

Oblika modulov je lahko bolj zapletena: v obliki rož, listov, metuljev, živali, ptic. Takšne module je precej težko pritrditi in odpeti, vendar jih je mogoče povezati "tesno", od konca do konca drug z drugim, z uporabo "brid" (element vezenja cutwork). Ustvarjene so najlepše odprte kompozicije, ki so prekrite z vzorci izdelka (na primer obleke) in vsi fragmenti so prišiti od znotraj navzven. Iz nastale odprte tkanine je mogoče modelirati vstavke ali celotne izdelke. Moduli različnih konfiguracij lahko ustvarijo zapletene možnosti za nabiranje oblačil, nalaganje enega na drugega (slika 8.8).

Pomembno je izbrati pravo tkanino za modele, ki vam bo omogočila šivanje in obračanje zapletenih fragmentov. Za to so zelo primerne elastične tkanine (kot je "supplex"), elastične pletenine, ki se ne "lijejo" in dobro ohranjajo obliko. Zanimive oblike dobimo pri modeliranju iz modulov družine klobukov ali torb.

Zato bi rad poudaril eno pomembno prednost modularne zasnove: tehnološka obdelava modula je zelo preprosta, lahko jo izvaja nekvalificirani strokovnjak tudi doma. Oblikovanje in sestavljanje fragmentov v različne izdelke je polno ogromnih, prej neizkoriščenih priložnosti. Toda na žalost se ta metoda oblikovanja oblačil uporablja zelo redko.

Pomen modularne (kombinatorne) metode oblikovanja za oblikovanje in arhitekturo je v njeni visoki racionalnosti, vsestranski učinkovitosti, v tesni povezavi z industrijsko tehnologijo, v čim popolnejši uporabi objektivnih geometrijskih in drugih lastnosti oblike, v arhitekturni naravi njenega oblikovanja. estetika, v njeni veliki pomembnosti.

Prednosti modularna (kombinatorna) metoda v utilitarno-funkcionalnem smislu sestoji iz možnosti ustvarjanja montažnih, zložljivih, variantno konvertibilnih rekombinatorskih izdelkov za izvajanje različnih delovnih operacij, kot tudi večnamenskih izdelkov, transformabilno pakiranih, skladnih, dobro skladiščenih in transportiranih. Učinek poenotenja v podjetjih v različnih vejah strojništva, gospodinjskih in preciznih instrumentov je ocenjen z zmanjšanjem ustreznih nomenklatur rabljenih delov za več kot 2-4 krat. Pri proizvodnji nekaterih vrst gospodinjski aparati stopnja združevanja naj bi se v bližnji prihodnosti dvignila na raven okoli 80 %. Obenem se načrtuje močno zmanjšanje nabora homogenih izdelkov, zlasti hladilnikov, sesalnikov in pralnih strojev, za dva- do štirikrat. In uporaba nabora samo 54 kombinatornih poenotenih delov je omogočila izdelavo ekipe 97% vse uporabljene opreme za struženje. Vrednost kombinatorične metode je najpomembnejša pri ustvarjanju optimalnih serijskih nomenklatur harmoničnih poenotenih tipskih elementov, kjer se obravnavane skupine kristalnih in drugih pravilnih ploskovnih in volumetričnih oblik z njihovimi visokimi kombinatornimi lastnostmi očitno lahko uporabijo kot skupna izhodiščna geometrija, strukturna podlaga za številne posebne rešitve.

Ekonomični učinek Uporaba kombinatorične metode je pomembna in temelji na zmanjšanju obsega in razširitvi obsega uporabe delov zaradi njihove tipizacije in poenotenja, na povečanju serializacije in povečanju stopnje industrializacije njihove proizvodnje, in končno na znižanje stroškov samih delov in industrijskih izdelkov, ustvarjenih iz njih.

Estetsko Vrednost kombinatorike kot celote je v možnosti ustvarjanja strukturno-kompozicijske in slogovne enotnosti z raznoliko zunanjo podobo posameznih objektov, njihovih skupin in celotnih ansamblov našega habitata, v tehnološki in ostro moderni naravi arhitektonika takih oblik. Dela dobre, spretne kombinatorike umetniškega in tehničnega oblikovanja lahko bistveno zmanjšajo vidno razklanost mnogih od ogromnega števila stvari in predmetov okoli nas, povečajo harmonijo in celovitost sveta, ki ga je ustvaril človek.

Velike možnosti za izvajanje kombinatorike obstajajo v področja arhitekturno in umetniško notranje oblikovanje, pri izdelavi najrazličnejših okrasnih in parketnih površin ter na področju izdelave malih oblik različnih vrst opremljanja bivalnega in industrijskega okolja. Najtežje je uresničiti možnosti kombinatorne metode v stroje in strojegradnja, tj. na območju, kjer so objekti funkcionalno najbolj zapleteni, konstruktivne, tehnološke, ekonomske zahteve pa najstrožje. Zato ostaja doseganje visoke ravni kompozicijske in estetske usklajenosti posameznih tovrstnih oblik ter ansambelske in slogovne enotnosti njihovih družin v večini primerov še vedno nerešljiva naloga. Kombinatorna metoda je zelo učinkovita na izključno inženirskem področju, proizvodno-tehnološki: pri oblikovanju in postavitvi računalnikov, funkcionalnih naprav enotnih gospodinjskih televizorjev in druge kompleksne opreme; pri rezanju vseh vrst konstrukcijskih materialov itd.

Splošna metodologija modularnega (kombinatornega) oblikovanja katere koli posebne skupine industrijskih izdelkov (vrsta strojnih orodij, sekcijsko pohištvo, razstavne forme, otroška igrala) ali skupine različnih zgradb bi morala vključevati takšne osnovne ciljne stopnje-komponente).

Prvič, idejna zasnova več možnosti za vsakega od izdelkov zahtevane skupine. Na tej stopnji se določi najprimernejša funkcionalna naprava in splošna sestava vsakega od izdelkov, njihov približni splošni videz, glavne funkcionalne in strukturne komponente ter možna oblika teh delov. to faza iskanja variant za optimalno obliko želenih predmetov, sestavo in geometrijo njihovih delov s specifično uporabo opisanih splošnih teoretičnih podatkov o kombinatoriki oblikovanja

Drugič, analiza možnosti za vsakega od projektiranih objektov in primerjava različnih objektov celotne skupine, da se ugotovijo značilnosti, značilne za posamezno vrsto in za vse funkcionalne in strukturne dele in sklope, kot tudi glavne. posamezne in dodatne podrobnosti, optimalna geometrija oblike vseh tipskih elementov. to stopnja analize, tipizacije in poenotenja elementov želenih oblik.

Tretjič, sprejetje končne oblike vsakega od tipičnih enotnih elementov, sestava njihovih sort v serijski nomenklaturi, potrditev njihove optimalnosti v skicah oblikovanih izdelkov. to faza ocenjevanja preliminarnih rezultatov iskanja, faza iskanja in sprejemanja končne odločitve.

Četrtič, zadnji, podrobno dodelava izdelane serije-nomenklature elementi enotnega tipa in oblikovanje sebe potrebnih predmetov skupine.

Uporaba človek-strojnih metod na področju kombinatoričnega oblikovanja je mogoča z zadostno gotovostjo relevantnih parametrov, karakteristik in njihovega kvantitativnega opisa. Obseg nalog, za rešitev katerih je mogoče sestaviti kibernetične modele, računalniške programe z uporabo računalnika, je precej širok.

Modularni princip oblikovanje se uporablja za poenotenje velikosti. Za vse velikosti veljajo pravila modularne koordinacije (MKRS); uredil pravila vezave vseh montažnih izdelkov na koordinatne osi objektov; razkrivajo se kombinatorika, značilne arhitekturne in konstrukcijske situacije; izbrane so bile najbolj napredne in ekonomične vrste struktur; razvila enotna vozlišča strukturni elementi; poenoteno normativne obremenitve in številni drugi parametri (toplotnofizikalni itd.); so bile poenotene serije geometrijskih mer razponov in stopnic.

Geometrijski parametri, sprejeti kot osnova enotnega kataloga, so predmet določenih pravilnosti, ki temeljijo na matematičnih modularnih nizih; modul 0,6 m je bil sprejet kot glavni in po potrebi dodatni modul 0,3 m. Katalog temelji na tem modularnem obsegu. Vsebuje potrebno nomenklaturo za gradnjo stanovanjskih objektov tlorisne višine 2,8 m in z enotnim modularnim razponom dimenzij v smislu 1,2; 1,8; 2,4; ...; 6,6 m (M=6 m), javni objekti t.v. 3; 3.3; 3,6; 4.2; 4,8; 6.0, ki temelji na enem samem modularnem obsegu velikosti načrta 1.8; 2,4; 3; 3,6; 4,8; 6; 7,2; 9; 12; petnajst; osemnajst; 24 m


Podobne informacije.


Osnovni koncept modularna zasnova sestoji iz dejstva, da je dizajn razdeljen na več manjših delov, ki so ustvarjeni ločeno drug od drugega in nato združeni v večji sistem. Če pogledate okoli sebe, boste videli veliko primerov modularne zasnove. Avtomobili, računalniki in celo pohištvo so vsi modularni sistemi, katerega komponente je mogoče zamenjati, odstraniti ali preurediti.

Ta pristop je zelo primeren za potrošnike, saj lahko zaradi tega sistem vedno prilagodijo izključno svojim potrebam. Potrebujete loputo, več močan motor Ali usnjeno oblazinjenje? Brez problema! Modularna zasnova vozil omogoča te spremembe.

Še ena dober primer je pohištvo IKEA. Kot lahko vidite na spodnjih slikah, se modularnost zasnove ne kaže le v obliki knjižne omare, zahvaljujoč kateri jo lahko namestite na različna mesta v prostoru ali v katero lahko dodate predale, ampak tudi v sami elementi - pravokotniki različnih velikosti, izdelani drug za drugim po isti predlogi.



IKEA-in dizajn knjižne police Kallax je odličen primer modularnosti in prilagajanja: za izdelavo knjižne police so uporabljene modularne komponente, za izboljšanje funkcionalnosti pa je mogoče dodati dodatne razdelke.

S proizvodnega vidika so modularni sistemi tudi stroškovno učinkoviti. Glavna prednost je izdelava manjših, enostavni elementi, ki jih je mogoče kasneje združiti, je cenejša kot gradnja velikega kompleksnega sistema. Poleg tega so modularne rešitve prilagojene za večkratno ponovno uporabo, kar jim zagotavlja maksimalno produktivnost.

Pri ustvarjanju dizajna uporabniškega vmesnika strokovnjake vodijo podobni cilji. Kot projektanti želijo ustvariti sistem, ki je strukturno in operativno učinkovit. Ko najdejo rešitev za določeno težavo, jo ponavadi ponovno uporabijo na številnih drugih mestih. Ta pristop ne le prihrani čas, ampak tudi ustvari predlogo, ki jo lahko uporabniki uporabijo v drugih delih aplikacije.

To je točno tisto, kar modularnost prinaša oblikovanju uporabniškega vmesnika: omogoča vam ustvarjanje prilagodljivega, razširljivega in stroškovno učinkovitega sistema, ki je zelo prilagodljiv in ga je mogoče ponovno uporabiti.

Primeri modularne zasnove

Elemente modularne zasnove uporabniškega vmesnika lahko opazimo v vzorcih, kot so odzivna mreža, ploščice in zasnova kartic. Vsak modul uporablja večkrat, zaradi česar je postavitev bolj prilagodljiva in enostavno prilagodljiva različnim velikostim zaslona. Poleg tega moduli delujejo kot vsebniki za komponente, kar nam omogoča, da vanje vstavimo različne vsebine in funkcije, tako kot lahko knjižni omari IKEA dodamo predale.

Primer odzivne mreže iz Bootstrapa - nabor orodij za ustvarjanje spletnih mest in aplikacij


Ker gre pri modularni zasnovi za razvoj sistemov uporabniškega vmesnika, ki so v bistvu sestavljeni iz enakih komponent (gumbi, pisave, ikone, mreže itd.), boste morda želeli razmisliti o naslednjih niansah:

Ali ne bodo modularne zasnove videti enako?
Kako bo to vplivalo na identiteto znamke?
Kako se morate lotiti razvoja, da ustvarite edinstven vmesnik?

Ta utemeljena vprašanja se dotikajo še pomembnejšega vidika:

“V čem se izražata inovativnost in unikatnost oblikovanja izdelka?”

Ta razprava se je začela pred kratkim, vendar mnogi strokovnjaki iz industrije že pravijo, da ker najprej vidimo vizualno oblikovanje, se nam zdi, da sta inovativnost in edinstvenost videz vmesnik. Vendar so te lastnosti le delno odvisne od vizualne komponente. Pravzaprav bi se morala inovativnost in edinstvenost dizajna izražati v skupni vrednosti, ki jo izdelek nudi uporabnikom, in v tem, kako ga ti ljudje dojemajo.

Vzemite vsaj stol. Ta izdelek bi moral izgledati na določen način in opravljati svojo glavno funkcijo, vendar niso vsi njegovi modeli videti ali delovati enako, saj je bila proizvodnja stolov skoraj vedno veja inovacij v dizajnu in materialih. Prav tako imajo uporabniški vmesniki svoje zahteve, kar pomeni, da z uporabo dokazano učinkovitih predlog v njih sploh ne boste žrtvovali inovativnosti in edinstvenosti. Ravno nasprotno, inovativnost in edinstvenost sta ključnega pomena za reševanje specifičnih težav vaših strank.

Prednost modularne zasnove je v tem, da nas spodbuja, da k tem rešitvam pristopimo kot k sistemu medsebojno povezanih elementov, namesto da jih iščemo posamezno samo zato, da bi bile drugačne. Z drugimi besedami, inovativna zasnova, uporabljena za upravljanje uporabniškega vmesnika, ne bo vplivala na eno mesto v aplikaciji, ampak bo prežemala celoten sistem, ohranjala njegovo enotnost in izboljšala uporabnost.

Modularnost pri razvoju stilskega vodnika

Kar zadeva implementacijo, je razvoj, ki ga vodi slog, prav tako modularen. Postopek se začne z raziskovanjem – razumevanjem težave, ki jo je treba odpraviti, zbiranjem zahtev in ponavljanjem oblikovalske rešitve.

Slednji naj bo predstavljen kot kombinacija številnih delov in dokumentiran v slogovnem vodniku. Dizajnu lahko dodate nove elemente, vendar ne pozabite, da morajo biti še vedno ustvarjeni kot moduli. Zamisel je, da vam vodnik po slogu pomaga določiti, katere module, ki so na voljo v sistemu uporabniškega vmesnika, je mogoče ponovno uporabiti ali razširiti za ustvarjanje dizajna.

Naslednji korak je faza abstrakcije, ki v bistvu razčleni oblikovalsko rešitev na manjše dele. Na tej stopnji razvijalci in oblikovalci skupaj razumejo predlagano zasnovo in najdejo elemente (module), ki jih je treba uporabiti ali izboljšati.

Razvoj slogovnega vodnika: Raziskave > Abstrakcije > Implementacija in dokumentacija > Integracija

Ta faza vam tudi omogoča, da pripravite načrt za naslednji korak: izvedbo in dokumentacijo. Moduli so zgrajeni ali izboljšani ločeno od drugih obstoječih modulov. Pri spletnem razvoju to pomeni, da je ustvarjanje komponent in definiranje slogov za elemente neodvisno od aplikacije. To je zelo pomemben vidik modularnosti, saj vam omogoča, da zgodaj v procesu prepoznate kakršne koli težave, s čimer preprečite nepričakovane težave z drugimi deli sistema. Posledično dobite bolj stabilne elemente, ki jih je lažje povezati v eno. Prednost je v tem, da se dokumentacija med izvajanjem ne umakne v ozadje.

Dokumentacija ima več vlog:

Struktura razpoložljivih elementov uporabniškega vmesnika (glave, seznami, povezave) in knjižnica komponent (navigacijski sistemi, nadzorne plošče, iskalna orodja). To pomeni, da se razvoj ne začne vsakič iz nič. Namesto tega gradi na obstoječih definicijah v sistemu uporabniškega vmesnika in jih dopolnjuje.

Demo platforma za ustvarjanje in testiranje slik. Tu poteka razvoj, preden so vse rešitve integrirane v aplikacijo.

Integracija je končna faza. Zahtevani predmeti uporabniški vmesnik je izdelan in pripravljen za implementacijo v aplikacijo. Morate jih le prilagoditi in prilagoditi. Med integracijo priročnik deluje kot priročnik, podoben tistim, ki se uporabljajo za sestavljanje fizičnih modularnih struktur.

Zdaj, ko smo definirali osnovne koncepte modularne zasnove in vodnik po slogu razvoja, lahko varno nadaljujemo s primeri.

Predstavljajte si to: naleteli ste na velik tok uporabnikov, združili modele in prototipe za prikaz interakcij in dokumentirali vsak korak.

Verjetno vaše delo na projektu že temelji na slogovnem vodniku, kar vam lahko daje veliko prednost. Če ne, stopite korak nazaj in začnite ustvarjati zemljevid glavnih delov oblikovalskih odločitev visoka stopnja. Te komponente bi lahko postale točke interakcije, ko je določena stopnja končana. Na primer, pot zaključka je lahko videti takole:

Postopek dokončanja nakupa po korakih: artikli dodani v košarico > košarica > pošiljanje > obračun > potrditev > nakup izdelka

Upoštevajte, da ti koraki še niso moduli. Če želite priti do njih, morate definirati trajne elemente poti uporabniškega vmesnika, kot so:

Ne pretiravajte!

Zdaj, ko ste se naučili vključiti modularnost v svoj proces oblikovanja in ste cenili prednosti slogovnega vodnika, si poglejmo nekaj pogostih napak, ki jih lahko naredite pri tem prizadevanju.

1. Stilski vodnik vas ne razbremeni oblikovalskega dela.

Vodje pogosto trdijo, da je po izdelavi slogovnega vodnika večina oblikovalskega dela opravljena. Čeprav je bilo do te točke veliko ponavljajočih se in trivialnih nalog (kot je večkratna izdelava prototipa gumba) dejansko opravljenih, ne pozabite, da:

nove funkcije je treba nenehno razvijati;
odkritje rešitve se mora odražati v oblikovanju.

Seveda stilsko vodilo in upoštevanje zgoraj omenjenih oblikovalskih načel prispevata k razvoju, vendar to nikakor ne vpliva na odgovornost oblikovalcev. Imeti orodje, ki pospeši delovne tokove in poenostavi komunikacijo med zaposlenimi, je koristno tako za razvijalce kot oblikovalce. Ampak posebnost Vendar ta pristop pušča veliko prostora za prilagajanje uporabniškega vmesnika in s tem izboljša uporabniško izkušnjo.

2. Ne sledite vzorcem prepogosto

V aplikaciji moramo vedno poskušati uporabiti predloge. Na primer, dosledna uporaba barv in velikosti pisave lahko hitro pokaže na elemente uporabniškega vmesnika, ki podpirajo interakcijo. Vendar predlog ne smete uporabljati samo zato, ker je to poskusil nekdo drug – poskusite uporabiti predloge, ko dejansko rešijo težavo.

Na primer, če ste omogočili predlogo za prikaz orodnih vrstic na vrhu zaslona, ​​bo v večini primerov delovala, v nekaterih situacijah pa se bo uporabnikom še vedno zdelo primerneje uporabiti kontekstualno vrstico. Zato se vedno vprašajte, ali je vredno uporabiti preizkušen vzorec in se zanašati na njegovo enostavno implementacijo, če bi se to lahko slabo odrazilo na uporabniški izkušnji.

Ne zanemarjajte oblikovalskih iteracij

Ne podcenjujte vrednosti ponovitev in inovacij, ko preizkušate nove vzorce in iščete načine za oblikovanje vmesnika, tudi če se na prvi pogled ne zdi, da sledijo slogovnemu vodniku. Vodnik po slogu ne sme omejevati vaših prizadevanj za ustvarjanje najboljše uporabniške izkušnje. Pomislite na to kot na izhodišče, ki vam bo pomagalo rešiti trenutne težave s prejšnjim delom in izkušnjami.

breme podpore

Podpora za vodnik po slogu bi morala biti zadnja stvar kar se vam zdi obremenjujoče. Če želite odpraviti to težavo, upoštevajte spodnje nasvete:

Poiščite dokumentacijski sistem, ki ga je enostavno namestiti in uporabljati;

Naj bodo pravočasne posodobitve dokumentacije del vašega poteka dela;

Razvijte načela, ki bodo vsakomur omogočila preprosto dodajanje v dokumentacijo. To bo pomagalo porazdeliti delovno obremenitev med zaposlene in povečalo njihov občutek lastništva.

Namesto zaključka

Ustvarjanje prilagodljivega in stabilnega sistema uporabniškega vmesnika, ki bi ga bilo enostavno prilagajati in bi bil stroškovno učinkovit, ni odvisno le od načel njegove konstrukcije, ampak tudi od tega, kako je razvit. Knjižnica komponent je zelo malo uporabna, če vsaka nov dizajn ustvarjeni ločeno, pri čemer se ne upoštevajo uveljavljeni standardi in predloge.

Po drugi strani pa ideja ni v razvoju ponavljajočih se vmesnikov, ki ponovno uporabljajo iste sloge in vzorce, kot je priročno. dober dizajn učinkovita ne zaradi svoje edinstvenosti, temveč zato, ker združuje oblike in funkcije, da zagotovi najbolj pozitivno izkušnjo. To vedno upoštevajte in uporaba zgoraj opisanega slogovnega vodnika vam bo pomagala ustvariti koheziven sistem uporabniškega vmesnika, ki bo dosegel ta cilj.

Podobni članki

2022 videointercoms.ru. Mojster - Gospodinjski aparati. Razsvetljava. Obdelava kovin. Noži. Elektrika.