Prvá zmienka o mesiaci v starovekých rukopisoch. Pôvod a história Mesiaca. Umelé teórie pôvodu Mesiaca

maypa_pa Kde a ako sa objavil mesiac. Prvá zmienka o mesiaci.

Mesiac je najzáhadnejším objektom slnečná sústava. Kde a ako sa objavil mesiac. Prvá zmienka o mesiaci.

V rôznych starovekých mýtoch sa hovorí o príchode rôznych tvorov z Mesiaca. Na hlinených tabuľkách Khetov a obyvateľov Babylonu bol naznačený príchod boha Mesiaca, v Číne a Kórei bolo naznačené, že z Mesiaca odleteli nejaké zlaté vajcia, z ktorých vyšli lunárni obyvatelia. Najzvláštnejšia zmienka o Grékoch bola, keď z Mesiaca spadol zvláštny tvor v kovovej koži, ktorý sa nazýval Nemejský lev. Podľa legendy ho zabil sám Herkules. V egyptskej knihe Hathor bolo povedané, že Mesiac je akýmsi vševidiacim okom, ktoré neustále dohliada na človeka.
Odkiaľ sa teda mesiac vlastne vzal?

Čo je v súčasnosti známe o mesiaci:

Mesiac má magnetosféru.

Satelity, ako je známe, nemôžu mať vlastnú magnetosféru. Takže Mesiac býval planétou alebo časťou nejakej zničenej. Existujú návrhy, že Mesiac môže byť súčasťou Phaetonu, možno dokonca jeho jadra. Medzi Marsom a Jupiterom predtým existovala planéta Phaeton, ktorá bola záhadne zničená.

Mesiac je starší ako naša planéta asi o 1,5 miliardy rokov

Vedci, ktorí vzali časti mesačnej pôdy, vykonali výskum a zistili, že Mesiac je oveľa starší ako naša planéta, čo sa zdá byť neuveriteľné a šialené. Zatiaľ to naša veda nedokáže vysvetliť. Predpokladá sa, že Mesiac bol zachytený gravitáciou Zeme, predtým to bola nezávislá planéta.

Zloženie Mesiaca je podobné ako na Marse.

Existuje predpoklad, že Mesiac mohol byť predtým satelitom Marsu, pretože ich zloženie sa na rozdiel od našej planéty dokonale zhoduje. Podľa teórie anglického vedca Littletona sú z jedného vyrobené 2 kozmické telesá stavebný materiál, by mali byť navzájom spojené hmotnosťou, ako 1 ku 9. Medzi Mesiacom a Marsom je pomer 1 ku 9. Túto skutočnosť potvrdzuje aj zákon podobnosti, podľa ktorého sa nachádzajú všetky planéty slnečnej sústavy. .

Čas, keď Zem nemala mesiac. Legendy o Mesiaci.

V starovekých textoch národov sveta sa píše, odkiaľ tento satelit prišiel zo Zeme. Tieto písma sa zhodujú medzi rôznymi národmi s malými škvrnami. Všade sa hovorí to isté, že predtým Zem nemala Mesiac a že Bohovia ho po veľkej katastrofe odvliekli. (Podľa gréckych legiend) Keď sa objavil Mesiac, prišla na Zem veľká potopa. Číňania a Židia hovoria, že keď sa objavil mesiac, zem zahalili dlhé dažde a zemetrasenia a že padla na sever, čo znamená obrátenie magnetických pólov. V egyptskom chráme bohyne Hathor (Hathor) sú všetky steny pomaľované kalendárom, ktorý naznačuje všetky problémy a katastrofy našej planéty. Podľa dešifrovania sa dalo zistiť, že Mesiac prilákali na našu planétu nejakí Bohovia. Potom, v egyptskej mytológii, kardinálne zmeny. Objavuje sa nový Boh, Ten, ktorý je zodpovedný za ďalších 5 dní v roku (možno objavenie sa Mesiaca spomalilo našu planétu a zvýšil sa počet dní) Zároveň sa objavili prílivy a odlivy. Na svedomí ich má aj egyptský boh Thoth.

Na druhom konci Zeme starí ľudia opísali vzhľad nového nebeského telesa na stenách. Neďaleko posvätného hladomoru Theoanak, na stenách chrámu Kolosasaya, stojace kamene, sú napísané symboly, podľa ktorých sa hovorí, že Mesiac sa objavil v blízkosti Zeme pred viac ako 12 000 rokmi.

Kresby banských indiánov hovoria, že vzhľad Mesiaca priniesol bezprecedentné katastrofy, Zem sa zrútila a kývala.Píše sa, že planéta zmenila svoju obežnú dráhu a zmenila rýchlosť rotácie okolo svojej osi a Slnko a Mesiac sa začali stúpať z rôznych miest.
Rôzne národy to opisovali trochu inak. U niektorých národov sa Mesiac objavil spod vody, u iných spod vody.

Po potope sa na mnohých starodávnych kresbách objavil istý králik, takto bol zobrazený, ktorý oral zem a sial úrodu a vraj mu pomáhali aj nejaké mechanické stroje.
Pred objavením sa mesiaca ľudia žili 10 tisíc rokov.

Staroveké kroniky hovoria, že ľudia predtým žili 10 tisíc rokov, po veľkej katastrofe ľudia začali starnúť rýchlejšie a dĺžka života sa zmenila na 1 tisíc rokov, ale neskôr sa to stratilo.
To znamená, že buď bol rok menej, alebo podmienky rany boli pre našu existenciu prijateľnejšie.
Mesiac je ako medziplanetárna mimozemská loď

Existujú názory, že Mesiac bol umelo vytvorený a je vesmírnou loďou Faetanov, ktorí na ňom unikli pred zničením ich planéty.
Fakty, ktoré to môžu potvrdiť:

1. Mesiac je dokonale guľatý. (žiadne vesmírne teleso také nemá dokonalé formy. Počas zatmenia Mesiac úplne zakryje Slnko, čo túto skutočnosť potvrdzuje.)

2. Mesiac sa neotáča. To je veľmi zvláštne, čo skrýva zadná strana mesiaca?
Apollo 11 v roku 1969, ktoré pristálo na Mesiaci, sa stretlo so skupinou UFO, ktoré pristálo na druhej strane krátera. Boli tam 3 objekty. Z toho pristáli mimozemšťania v skafandroch. Riadiace stredisko misie zakázalo astronautovi Neilovi Armstrongovi opustiť lunárny modul. Tak sedel 7 hodín. Potom porušil rozkaz a vstúpil na Mesiac, za čo ho neskôr vylúčili z vesmírneho programu. Neskôr všetky Apollo programové lode budú sprevádzať UFO.Tieto skutočnosti sú zaznamenané na filmoch Foto a video.

Plánovaný program Apollo bol pre nedostatok financií náhle prerušený, Apollo 17,18,19 však bolo zaplatené už predtým. Prečo bol program aj tak obmedzený?Čo bránilo Rusku pričleniť si Mesiac k svojmu územiu, keď Spojené štáty obmedzili?
Takmer všetky nasledujúce pokusy letieť na Mesiac boli neúspešné.Akási neznáma sila im zabránila letieť tam.

Na Mesiaci sa začali zaznamenávať zvláštne záblesky, opakovane boli pozorované zvláštne objekty, niekedy dosahujúce dĺžku 15-20 km. Potom zostúpili do lunárnych kráterov a potom zmizli bez stopy. Podivné tiene pohybujúce sa po Mesiaci sú zaznamenané takmer každý deň. V 12. storočí boli napísané kroniky, ktoré správne popisovali, že na Mesiaci sa vyskytli nejaké ohniská.
Na Mesiaci sa z útrob ozývajú zvláštne vysokofrekvenčné zvuky, dochádza k otrasom Mesiaca, pravdepodobne spôsobeným nejakými mechanizmami, ktoré sú v jeho útrobách.

9 061

Stáva sa, že spojiť sériu udalostí do jedného celku, nálezy historických informácií, ktoré, ako sa zdá, nemajú nič spoločné, patria do vzdialenej (a veľmi vzdialenej!) minulosti, patria k rôznym národom a kontinentom. a nedostávajú jednoznačné vysvetlenia modernej vedy, umožňuje hypotézu z kategórie takzvaných šialených, či antivedeckých. Jeden takýto prípad bude diskutovaný nižšie.

Z niektorých starých mýtov a kroník, ktoré sa k nám dostali, vyplýva, že na Zemi bola éra, keď Mesiac nebol na oblohe nad ňou. 06 to napísal v 5. storočí pred Kristom. e. grécky filozof a astronóm Anaxagoras z Klazomen, ktorý použil zdroje, ktoré sa k nám nedostali, kde sa uvádzalo, že Mesiac sa objavil na oblohe po objavení sa Zeme. V treťom storočí pred naším letopočtom. podporoval ho grécky filozof a básnik, hlavný správca Alexandrijskej knižnice Apollonius z Rodosu. V eseji „Argonautika“ cituje slová iného filozofa Aristotela, ktorý sa o storočie skôr zmienil v jednom zo svojich diel o starých obyvateľoch horských oblastí Arkádie (región na Peloponézskom polostrove), ktorí „jedli žalude a bolo to v tých dňoch, keď ešte nebol mesiac.

Spisovateľ a historik Plutarchos, ktorý žil na prelome 1.-2. storočia nášho letopočtu, hovorí o jednom z vládcov Arkádie menom Proselenos, čo znamená „pred mesiacom“, o svojich poddaných, osadníkoch, prvých obyvateľoch Arkádie.

Moderní vedci nepopierajú možnosť „bezmesačnej“ etapy v dejinách ľudstva a poskytujú rôzne vysvetlenia. Podľa jedného z nich bol Mesiac kedysi jednou z planét slnečnej sústavy, no potom v dôsledku akejsi kozmickej katastrofy opustil svoju obežnú dráhu a stal sa satelitom našej planéty.

Na severe Bolívie, v Andskej oblasti, na planine Altiplano, obklopenej zasneženými hrebeňmi Kordiller, neďaleko brehov alpského jazera Titicaca, sa nachádzajú ruiny mesta Tiahuanaco. Ležia v nadmorskej výške takmer 4000 metrov, kde je vegetácia veľmi riedka a terén nie je príliš vhodný na bývanie človeka.

Prečo je Tiwanaku na takom mieste? Kto a kedy ho postavil? Takéto otázky kládli sebe aj iným prví Európania, ktorí sa ocitli v starovekom meste. Indiáni, ktorí žili v týchto končinách v čase invázie španielskych conquistadorov, verili, že napr Veľké mesto nemohli postaviť obyčajní ľudia, že ho postavil kedysi vyhynutý kmeň obrov. Európania, ktorí navštívili Tiahuanaco, neverili v obrov, no pripisovali mestu veľmi starovekého pôvodu. Bolívijský prieskumník Arthur Poznansky, ktorý zasvätil polovicu svojho života štúdiu Tiahuanaco, tvrdil, že mesto bolo založené najmenej pred 12-17 tisíc rokmi. A podľa archeológa Dr. H.S. Bellamy, vek mesta je 250 tisíc rokov. Ani takáto nepredstaviteľná starobylosť Tiahuanaca však nezodpovedá výsledkom moderných archeologických a geodetických prieskumov.

Ako už bolo spomenuté, Tiahuanaco leží nad jazerom Titicaca v kotline obklopenej horami. Na ich svahoch sú stopy dávnych brehov jazera. Spojením bývalých protiľahlých brehov priamou čiarou uvidíme, že staroveké vodné zrkadlo bolo umiestnené šikmo vzhľadom na súčasné. Zároveň pri vzdialenosti 620 km je odchýlka viac ako 300 metrov. Ak tieto údaje prenesieme na izohypsy (geodetické obrysy) zemského povrchu v tejto oblasti Južnej Ameriky, ukáže sa, že Andy v okolí Tiahuanaca boli ostrovom v oceáne, ktorého hladina dosahovala úroveň jazera Titicaca, teda vtedy bola takmer o 4000 metrov vyššie! Jazero Titicaca je navyše slané.

Z uvedeného vyplýva, že Tiahuanaco bolo postavené na pobreží mora alebo v nádrži, ktorá s ním komunikuje, čo potvrdzujú aj ruiny prístavných zariadení nájdených na jeho území, mušle a pozostatky fosílnych morských živočíchov a zábery lietajúcich rýb. . A takéto prístavné mesto mohlo existovať len pred vznikom Ánd. No vzostup Ánd a znižovanie vodnej hladiny oceánov označujú geológovia na obdobie treťohôr (pred 60 – 70 miliónmi rokov), teda na dobu, kedy sa na Zemi podľa moderná veda neboli žiadni ľudia. Niektoré zistenia však dávajú dôvod spochybniť toto tvrdenie.

Začiatkom 30. rokov dvadsiateho storočia, 20 kilometrov juhovýchodne od mesta Beria, Kentucky, USA, profesor geológie Dr. Wilbur Burrow a jeho kolega William Finnel objavili ľudské stopy na skamenelom pieskovci vo vrstvách hornín karbónu. obdobie (alebo veľmi podobné ľudským) chodidlám. Dvanásť stôp s dĺžkou 23 centimetrov a šírkou 15 centimetrov - v oblasti roztiahnutých prstov - 15 centimetrov, vyzeralo, akoby niekto chodil bosý po mokrom piesku, ktorý následne stvrdol a skamenel. A podľa všetkých geologických noriem skamenel najneskôr pred 250 miliónmi rokov.

V roku 1988 sovietsky časopis Vokrug Sveta publikoval správu, že v rezervácii Kurgatan, ktorá sa nachádza v regióne Chardjou v Turkménsku, sa našli podobné odtlačky, ktoré pripomínajú predovšetkým stopy bosej nohy človeka alebo nejakého humanoidného tvora. Dĺžka potlače je 26 centimetrov. Vek stôp je podľa vedcov najmenej 150 miliónov rokov.

Podobné nálezy boli aj v iných regiónoch, najmä na Slovensku. Zároveň je potrebné zdôrazniť, že v žiadnom prípade sa v blízkosti stôp „nohy“ nenašli stopy „ruky“.

Známe sú však ešte záhadnejšie odtlačky. V roku 1976 Thomas Andrews publikoval We Are Not the First v Londýne. Autor v nej uvádza, že v roku 1968 videl istý William Meister v štáte Utah v USA na mieste skalného zlomu dva zreteľné odtlačky ... podrážok topánok. Zároveň je zadná časť odtlačku so stopou päty hlbšia, ako by mala byť v súlade s rozložením gravitácie pri chôdzi. Geológovia, ktorí nálezisko skúmali, potvrdili, že v čase vzniku odtlačku bol útvar na povrchu a až následne bol pochovaný pod vrstvami iných hornín. Hornina, na ktorej zlomovom bode sa stopa ukázala, pochádza z obdobia kambria, ktoré začalo pred 570 miliónmi rokov a skončilo o 80 miliónov rokov neskôr.

V lete 1998 hľadala expedícia strediska MAI-Kosmopoisk úlomky meteoritu na juhozápade región Kaluga. Na bývalom poli JZD pri opustenej dedine Znamya jeden z členov expedície zdvihol zo zeme úlomok kameňa, ktorý sa mu zdal nezvyčajný, zotrel z neho špinu a ... každý videl na čipe z vrstveného kremenného kameňa svorník dlhý asi centimeter s maticou na konci, ktorý bol vo vnútri, Ako sa mohol „svorník“ dostať dovnútra kameňa?

Keďže bol zapustený vo vnútri kameňa, mohlo to znamenať iba jednu vec: bol tam, keď kameň ešte nebol kameňom, ale bola to sedimentárna hornina, spodná hlina. Táto hlina bola skamenená, ako zistili geológovia a paleontológovia, ktorí skúmali nález, pred 300-320 miliónmi rokov.

Vedci z Katedry geológie na Univerzite v Tennessee, ktorá sa nachádza v Chattanooge, boli celé desaťročia v stave úplného zmätku po tom, čo v roku 1979 preskúmali kus skaly starý asi 300 miliónov rokov. Tento ťažký kus kameňa našiel Dan Jones na brehu rieky Tellico, keď s udicou v rukách lovil pstruhy. Ukázalo sa, že v tomto kuse bridlice z horského krištáľu bol pevne zapustený rybársky navijak, aký používajú moderní amatérski rybári. Univerzitní geológovia stále nevedia vysvetliť pôvod tohto nálezu.

Teraz si položme otázku – aký proces by mohol spôsobiť, že Andy stúpnu (čiže znížia hladinu oceánu) o štyri kilometre a udržia to tak až do našich čias? A môže byť takáto globálna premena spojená s objavením sa Mesiaca na našej oblohe?

Dáva odpoveď na tieto otázky a navyše spája všetky vyššie spomínané udalosti a javy, jednu z „protivedeckých“ hypotéz. Podľa nej pred stovkami miliónov a možno pred miliardami rokov gigant vesmírna loď s mnohými predstaviteľmi nejakej vysoko rozvinutej mimozemskej civilizácie. Dostal sa na geostacionárnu dráhu a nehybne sa vznášal nad západnou pologuľou Zeme vo výške 36 000 kilometrov. Takto sa nad našou planétou objavil Mesiac.

Pod vplyvom svojej príťažlivosti, ktorá bola vtedy viac ako desaťkrát bližšie k našej planéte ako teraz, sa tvar Zeme zmenil na hruškovitý alebo vajcovitý a na jej „sublunárnom“ povrchu sa sústredili obrovské masy vody. .

Pre predstaviteľov vesmírnej civilizácie, ktorí pri hľadaní vhodnej planéty precestovali obrovské vzdialenosti vo Vesmíre, otvorila Zem bohaté možnosti na aktívne zasahovanie do rozvoja života na nej. A začali intenzívne pracovať na zlepšovaní živých bytostí žijúcich na Zemi. V dôsledku toho časom na planéte vznikla rovnaká civilizácia, ktorej „bodkované“ stopy moderných ľudí, ako je opísané vyššie, sa občas nachádzajú vo vrstvách zemskej kôry, ktoré sú staré stovky miliónov rokov. Podľa niektorých zistení bola civilizácia z hľadiska technického rozvoja oveľa lepšia ako naša súčasná.

A potom na Zemi a v blízkom priestore došlo k udalosti, ktorá mala strašné a nezvratné následky. Rozpráva o tom staroindický epos Mahábhárata, kde okrem iného hovorí o troch mestách vo vesmíre a o vojne bohov, ktorá viedla k smrti týchto miest:

"Keď sa tieto tri mestá objavili na oblohe, boh Mahadeva ich zasiahol hrozným lúčom v podobe troch lúčov... Keď mestá začali horieť, Parvati sa tam ponáhľala, aby videla tento pohľad."

Preložiť to do moderný jazyk, možno predpokladať, že vtedy vo vesmíre nastala istá kataklizma, ktorá spôsobila, že Mesiac opustil svoju geostacionárnu dráhu a začal svoju zrýchľujúcu sa rotáciu okolo Zeme. Potom našej planéte začalo dlho a bolestivo trvať, kým nadobudla nám známu súčasnú podobu, aby prerozdelila vody Svetového oceánu. Tieto procesy spôsobili silné zemetrasenia a obrovské záplavy. Spomienky na túto nočnú moru prežili dodnes. Ak vezmeme do úvahy, že sa to premietlo do opisu potopy (Biblia, Genezis, kap. 7, 8), tak „znovuzrodenie“ trvalo približne 375 dní.

A v gréckej mytológii je príbeh o Faethónovi, synovi boha slnka Hélia, ktorý, jazdiaci na otcovom voze, nedokázal zadržať kone chrliace oheň, a keď sa blížili k Zemi, takmer ho spálili. Aby Zeus zabránil katastrofe, zasiahol Phaethona bleskom a on, horiaci, spadol do rieky. V dôsledku takejto globálnej katastrofy boli na Zemi zničené stopy bývalej civilizácie a hŕstka preživších ľudí, postupne degradujúcich, sa zmenila na jaskynných obyvateľov doby kamennej.

Tak bol porušený poriadok, ktorý existoval vo svete, skončil sa zlatý vek ľudstva, keď „bohovia“ (teda vesmírni mimozemšťania) žili medzi ľuďmi a obloha bola plná viman – lietadla ktorí uskutočnili lety medzi vesmírnymi mestami a Zemou s cestujúcimi na palube: ľuďmi aj bohmi.

Po Vojne bohov prežila okrem Mesiaca jedna z tých vesmírnych staníc, ktoré sa nachádzali v priestore medzi Zemou a Mesiacom a prípadne slúžili ako „prekládkové základne“. Na záchranu preživšej stanice a jej obyvateľov zostávala jediná možnosť: poslať ju na Zem, najmä preto, že v podmienkach, keď sa Mesiac začal postupne vzďaľovať od našej planéty, musela stanica aj tak pristáť kvôli zmene pomer síl, ktoré naň pôsobia.

Bolo rozhodnuté ísť dole do vody, pretože to znížilo riziko nehody. Vo všeobecnosti bol splashdown úspešný, napriek tomu, že stanica - po prechode atmosférou a náraze do vody - utrpela vážne škody. Aby sa nepotopila, museli ju postaviť na pevnú zem. Preživší vimani vykonali letecký prieskum a našli skupinu ostrovov, ktoré obklopovali dosť hlboký záliv otvorený na juh. Stanicu tam poslali, aby sa pri poklese hladiny usadila na dne a po čase skončila na súši. Práve tento vesmírny objekt sa neskôr stal hlavným mestom Atlantídy a jeho posádkou sa stali Atlanťania.

Tu je vhodné pripomenúť, že priemerný priemer Mesiaca je teraz vyše 3400 kilometrov. Takže rozmery prežívajúcej vesmírnej stanice boli zjavne primerané a mohli dobre zodpovedať rozmerom Atlantídy (podľa Platóna): priemer viac ako 2000 metrov, výška asi 180 metrov.

Po tom, čo sa priestor okolo stanice zmenil na rozsiahle údolie obklopené horami, začali Atlanťania skúmať povrch Zeme. Hľadali preživších ľudí a venovali sa ich výcviku a rozvoju, vychovávali v nich aktivitu a samostatnosť a pracovali aj na ich genetickom zlepšení. Výsledkom bolo objavenie sa neandertálcov, kromaňoncov a zrejme tých ľudí, ktorých objem lebky bol až 2300 cM3 (v r. moderný človek zvyčajne nepresahuje 1400 cM3). A títo „chytrí chlapíci“ žili, súdiac podľa nálezov ich pozostatkov v Maroku a Alžírsku, asi pred 12 000 rokmi, teda práve v poslednom období existencie Atlantídy, a potom ako ona navždy zmizli z povrchu zeme.

Atlantes sa stali učiteľmi, mentormi a vychovávateľmi pre preživších obyvateľov Zeme, položili základy novej civilizácie. No ľudia ich uctievali ako bohov, vnímali ich ako svojich záchrancov. Práve božstvá-zakladatelia štátu a kultúry zostali v kolektívnej pamäti národov – v Sumeri, starovekom Egypte, medzi primitívnymi obyvateľmi amerického kontinentu.

No a čo moderný Mesiac – naozaj len mŕtve nebeské teleso, bez vody a atmosféry? Zdá sa, že to nie je celkom pravda. Faktom je, že pred takmer tromi storočiami, keď sa začalo s pravidelnými pozorovaniami Mesiaca, si astronómovia začali všímať zvláštne javy na jeho povrchu. Boli to vznikajúce a miznúce záblesky svetla a svetelných lúčov, „svetlá“ letiace rôznymi smermi, spontánne vznikajúce a miznúce reliéfne prvky, z ktorých niektoré niesli jasné znaky umelého pôvodu. "Mesačné hádanky" pokračujú dodnes.

Keď sa počas letu americkej expedície na Mesiac na kozmickej lodi Apollo 13 v apríli 1970 oddelil tretí stupeň nosnej rakety lode a dopadol na Mesiac, celý jeho povrch do hĺbky 40 kilometrov kolísal takmer tri a pol hodiny! Podľa vedca z NASA sa Mesiac správal ako obrovský dutý gong. (Tu je vhodné pripomenúť, že pre technické problémy sa pristátie astronautov na Mesiaci neuskutočnilo, loď ho iba obletela a len vďaka odvahe a vynaliezavosti posádky sa jej podarilo bezpečne vrátiť na Zem).

V apríli 1972 posádka Apolla 16 merala napätie z obežnej dráhy magnetické pole Mesiac (ktorý je vo všeobecnosti slabší ako Zem takmer stotisíckrát) zistil, že je veľmi nerovnomerný a má výrazne zvýšenú magnitúdu v siedmich rôznych oblastiach lunárnej zemegule. Došlo k ďalšiemu úžasnému objavu: pod mesačným povrchom sa v hĺbke asi sto kilometrov nachádzajú dva pásy akýchsi feromagnetických látok, z ktorých každý je dlhý viac ako tisíc kilometrov, ako keby niekto položil dva obrovské oceľové nosné nosníky. útrobách mesiaca.

Dlho sa verilo, že na Mesiaci nie je voda. A nikdy nebolo. Ale prístroje, ktoré naň nainštalovali posádky Apolla, túto „nemennú“ pravdu vyvrátili. Zaznamenali nahromadenie vodnej pary siahajúce stovky kilometrov nad mesačný povrch. Analýzou týchto senzačných údajov dospel John Freeman z Rice University k ešte senzačnejšiemu záveru. Podľa jeho názoru údaje prístrojov naznačujú, že vodná para presakuje na povrch z hlbín lunárneho vnútra!

Ukazuje sa teda, že prezentovaná hypotéza o pôvode Mesiaca a jeho spojení s Tiahuanacom a Atlantídou nie je zbavená zdravého rozumu a nie je taká „šialená“.

Otázka pôvodu Mesiaca, ktorý má druhé meno Selena *, znepokojuje a vzrušuje myseľ od nepamäti a myseľ úplne každého. A obyčajní obyvatelia a najmä učenci. Odkiaľ má Zem svoj satelit – Mesiac? V tejto súvislosti bolo predložených veľa hypotéz. A boli rozdelené na dve časti...

Hypotézy prírodného a umelého pôvodu

Existujú dve skupiny, sekcie, hypotézy vzniku Mesiaca: prírodné a umelé. Nie je teda tak málo prirodzených hypotéz a ešte viac umelých. Toto je všetko o tajomstve Seleny.

Prírodné teórie o pôvode mesiaca

Prvá teória, hlavná, hovorí, že Mesiac zachytilo gravitačné pole Zeme. Podľa teórie anglického astronóma Littletona by pri vzniku nebeských telies, planét a satelitov zo spoločného „stavebného materiálu“ mal byť pomer hmotnosti planéty k satelitu: 9:1. Pomer hmotností Zeme a Mesiaca je však 81:1 a Marsu a Mesiaca len 9:1! Preto vznikla hypotéza, že skôr, pred Zemou, bol Mesiac satelitom Marsu. Hoci v našom slnečná sústava všetky telesá sú umiestnené v rozpore so zákonmi, podľa ktorých sú vytvorené iné hviezdne systémy.

Podľa druhej teórie prirodzeného pôvodu Mesiaca, takzvanej hypotézy odstredivej separácie, predloženej v 19. storočí. Mesiac bol vytrhnutý z útrob našej planéty, z dopadu veľkého kozmického telesa na miesto Tichý oceán, kde zostala takzvaná „stopa“ v podobe priehlbiny.

Najpravdepodobnejšia je však medzi vedeckou komunitou teória, že veľké kozmické teleso, možno planéta, narazilo do Zeme rýchlosťou niekoľko tisíc kilometrov, narazilo na dotyčnicu, z ktorej sa Zem začala otáčať a spôsobila obrovské zničenie. . Po takomto dopade sa časť Zeme vo forme trosiek a prachu odlomila a odletela na určitú vzdialenosť. A potom silou gravitácie k sebe pritiahla všetky úlomky, ktoré rotovali na obežnej dráhe a navzájom sa zrážali, v priebehu desiatok miliónov rokov sa postupne zhromaždili do jednej planéty. ktorý sa stal spoločníkom.

Nižšie nájdete krátke video z akcie…

Opis udalosti z hlbín staroveku

Martin Martinus, ktorý strávil niekoľko rokov v Číne, pri štúdiu starých čínskych kroník zaznamenal, čo sa stalo pred potopou a ako sa to všetko stalo: „Podpora oblohy sa zrútila. Zem sa otriasla v samotných základoch. Obloha začala klesať smerom na sever. Slnko a hviezdy zmenili smer pohybu. Celý systém vesmíru je v neporiadku. Slnko bolo v zatmení a planéty sa odvrátili od svojej dráhy.

Ukazuje sa, že obežná dráha Zeme sa zmenila, začala odchádzať od Slnka.

Čo sa stalo?

Zem sa zrejme zrazila s kométou, ktorej dráha sa pretínala s obežnou dráhou Zeme. Prečo kométa a nie asteroid alebo planéta? Áno, pretože geologické štúdie ukazujú, že v praveku bola hladina oceánu oveľa nižšia ako dnes. A ako viete, kométa pozostáva z ľadu, ktorý sa roztopil a doplnil vody oceánov.

Veľkú pochybnosť vo všetkých verziách súvisiacich s kolíziou a vznikom Mesiaca z úlomkov vymrštených výbuchom počas kolízie vyvolal experiment špecialistov z Coloradskej univerzity pod vedením Robina Kenapa, ktorí sa pokúsili túto kataklizmu napodobniť. niekoľko rokov na počítači. A na začiatku experimentu, na konci sa ukázalo, že okolo Zeme sa netočí jeden satelit, ale celý roj malých satelitov. A len výrazným skomplikovaním modelu a objasnením popisu procesov, ktoré prebiehali, sa vedcom predsa len podarilo zabezpečiť, že v blízkosti Zeme vznikol len jeden prirodzený satelit. To, čo potom okamžite prijali zástancovia vzniku Mesiaca po zrážke planéty s akýmkoľvek telesom.

V roku 1998 bola vedecká komunita ohromená skutočnosťou, že v zatienených oblastiach blízko mesačných pólov sa našlo obrovské množstvo ľadu. Tento objav bol urobený na americkom zariadení "Lunar Prospector". Okrem toho, keď obiehala okolo Mesiaca, plavidlo zaznamenalo menšie zmeny v rýchlosti. Výpočty založené na týchto ukazovateľoch odhalili prítomnosť jadra na Mesiaci. Matematicky vedci určili jeho polomer. Podľa ich názoru by mal byť polomer jadra od 220 do 450 km, pričom polomer Mesiaca je 1738 km. Tento údaj bol odvodený z predpokladu, že jadro Mesiaca je tvorené rovnakými materiálmi ako jadro Zeme.

Pomocou magnetometrov Lunar Prospector vedci zistili slabé magnetické pole na Mesiaci. Vďaka tomu dokázali objasniť polomer lunárneho jadra, ktorý je 300 --- 425 km. Na Zem bolo doručených aj 31 vzoriek pôdy, ktorých štúdia ukázala, že obsah izotopov vo vzorkách lunárnej pôdy je úplne identický s pozemskými vzorkami. Slovami Uwe Wiecherta: "Už sme vedeli, že Zem a Mesiac majú veľmi podobné izotopové komplexy, ale neočakávali sme, že budú úplne rovnaké."

Preto bolo predložených niekoľko hypotéz, že vznik Mesiaca pochádza z nárazu s iným kozmickým telesom.

Autorom nasledujúcej teórie je známy Kant, podľa ktorého Mesiac vznikol spolu so Zemou z kozmického prachu. Tá sa však ukázala ako neudržateľná. Vzhľadom na nesúlad so zákonmi vesmírnej mechaniky, podľa ktorých by mal byť pomer hmotností planéty a satelitu 9:1, a nie 81:1 ako Zem s Mesiacom. Avšak nielen Mesiac, ale celá slnečná sústava odporuje zákonom kozmickej mechaniky.

Predtým sme však zvažovali iba oficiálne verzie. Alebo skôr prirodzené, prišiel rad na neprirodzený, umelý vzhľad mesiaca. Čo prečiarkne všetky objavy spomenuté v tomto článku vyššie. Ukazuje sa, že astronauti z Lunar Prospector urobili takú hrubú chybu, alebo úrady zavádzali celý svet? Nemôžem o tom nič povedať, sám som nebol na Mesiaci. Je lepšie zvážiť iné hypotézy.

Umelé teórie pôvodu Mesiaca

ľudové legendy

Priaznivci katastrofy veria, že udalosti tejto katastrofy sa odohrali pred 4,5 miliardami rokov. Niektoré fakty, tradície a legendy však hovoria niečo iné. Slovo legenda sa spája s mnohými, ako vymyslené, v skutočnosti nič také nebolo. Ale koniec koncov, Trója bola kedysi považovaná za fikciu, legendu. Ale ukázalo sa, že je to príbeh, skutočný príbeh. Ako ukazuje skúsenosť, legendy sú často založené na skutočne sa vyskytujúcich udalostiach.

V tradíciách rôznych národov sa uvádza, že pred potopou nebol na oblohe žiadny mesiac. V legendách starých Mayov bola obloha osvetlená Venušou, ale nie Mesiacom. Mýty o Bushmenoch tiež tvrdia, že Mesiac sa objavil na oblohe po potope. Približne to isté v III storočí pred naším letopočtom. napísal Apollonius z Rodosu, bývalý správca Alexandrijskej knižnice. V súvislosti s tým mal možnosť použiť najstaršie rukopisy a texty, ktoré sa k nám nedostali.

Zástancovia teórie umelého pôvodu Mesiaca hovoria, že tento satelit je našej planéte cudzí.

Dnes stále existujú otázky týkajúce sa prirodzenej teórie. Konkrétne z pôdy získanej z mesačného povrchu sa zistilo, že povrch pozostáva z hornín bohatých na titán. A hrúbka týchto hornín je 68 kilometrov. Ukazuje sa, že naši výskumníci sa mýlia v hrúbke alebo prázdnote pod skalou. Odtiaľ pochádzajú teórie o dutom mesiaci.

Mesačná vesmírna loď?

Teória dutého mesiaca podporuje aj teóriu kozmických lodí. Navyše, povrch „kráľovnej noci“ je zmesou kozmického prachu a úlomkov hornín (vo vedeckej terminológii sa tomu hovorí regolit). Ako vieme, atmosféra na našom satelite chýba a preto poklesy teploty na povrchu dosahujú 300 stupňov Celzia. Takže práve tento regolit je výborným izolantom! Už v hĺbke niekoľkých metrov je teplota konštantná, aj keď negatívna, ak sa nezohrieva. Čo tiež zohralo úlohu pri navrhovaní verzie vesmírnej lode.

mimozemská základňa

Jeden výskumník, George Leonard, veril, že Mesiac je prechodnou surovinou a palivom, základňou pre mimozemšťanov. A po zrážke s kométou potrebovala táto základňa opravy, kvôli ktorým bola odtiahnutá na obežnú dráhu Zeme.

Teórii, že tam, aj keď nie vesmírna loď, existuje niekto alebo niečo, čo vystrašilo všetkých výskumníkov, hrá aj skutočnosť, že lunárny program bol náhle zrušený. Preskúmať predmet a potom oň úplne stratiť záujem je možné len vtedy, ak o ňom existujú komplexné informácie. Prečo o nej nič nevieme? Všetky objavy by sa totiž hneď ozývali zo všetkých strán. Alebo tvárou v tvár nemožnosti učiť sa. Vzhľadom na to, že vedecký a technologický pokrok ide stále dopredu, je zrejmé, že v dôsledku technických nedostatkov nevznikajú prekážky. A s najväčšou pravdepodobnosťou niekto varoval! Alebo niečo videl!

Verzií vzniku Mesiaca je oveľa viac, najmä umelých. A s toľkými záhadami a záhadami okolo, navyše množstvo zaznamenaných skutočností satelitní výskumníci sa prikláňajú k názoru, že na Mesiaci je pre nás stále niekto alebo niečo nepochopiteľné a nevysvetliteľné. A jeho pôvod sa stáva nemenej tajomným.

Selena*(starogr. Σελήνη, lat. Luna) je jedno z božstiev gréckej mytológie, známe aj ako Mena (Mene). Titanide, dcéra Hyperiona a Theie, sestra Hélia a Eos. Bohyňa mesiaca.; stotožňovaný s Artemis, niekedy aj s bohyňou Hekaté, ktorá bola považovaná za patrónku mágie a veštenia. V poézii (Sappho) bola S. zobrazená ako krásna žena s fakľou v ruke, ktorá vedie hviezdy.

Súvisiaci obsah:

Obsah článku

VZNIK A HISTÓRIA MESIACA. História Mesiaca je zaujímavá nielen sama o sebe, ale aj ako súčasť bežný problém pôvod Zeme a iných planét slnečnej sústavy. Nedávno sme sa veľa naučili o fyzikálnych a chemických vlastnostiach Mesiaca. Tieto údaje sa získavajú nielen zo Zeme, ale aj pomocou kozmických lodí. Napríklad automatické stanice Surveyor-5, -6 a -7, ktoré mäkko pristáli na Mesiaci v rokoch 1967 a 1968, umožnili prvýkrát určiť jeho chemické zloženie. Vzorky mesačných hornín a prachu dodané americkými astronautmi v rámci programu Apollo (1969 – 1972) a sovietske automatické prístroje radu Luna (1970 – 1976) umožnili detailne zmerať ich chemické a fyzikálne vlastnosti a určiť vek. Mesiac od nich.

Získané údaje nám umožňujú dozvedieť sa veľa o histórii Mesiaca, ale otázka jeho pôvodu zostáva stále zložitá. Existuje niekoľko teórií o pôvode mesiaca. Podľa jedného z nich je Mesiac súčasťou Zeme, kedysi oddelenej od nej. Iná teória považuje Zem a Mesiac za dvojitú planétu, ktorá vznikla pri akumulácii tej istej látky vo vesmíre. Tretia teória tvrdí, že Mesiac vznikol nezávisle a potom bol zachytený Zemou.

Vek mesačného povrchu.

Veľké detaily na povrchu Mesiaca vznikli hlavne kvôli bombardovaniu meteoritmi. Len tmavé moria sú určite spojené so sopečnou činnosťou, s erupciou na železo bohatej bazaltovej lávy.

Stanovenie veku mesačných hornín rádioizotopovou metódou ukázalo, že niektoré vzorky dodané Apollom 17 majú 4,6 miliardy rokov, t.j. takmer v rovnakom veku ako samotný mesiac. Väčšina pevninských hornín je však mladšia asi o 700 miliónov rokov. To naznačuje, že aktívne bombardovanie Mesiaca sa skončilo pred 3,9 miliardami rokov a zanechalo za sebou obrovské kruhové lieviky, ako je More dažďov a Východné more. Morský čadič je ešte mladší: od 3,9 do niečo vyše 3,0 Ga. Izotopová analýza však túto separáciu jasne ukazuje chemické prvky v útrobách Mesiaca sa stalo pred 4,3 miliardami rokov. Približne v tomto čase sa vytvorili zdrojové oblasti hlavných mesačných hornín. Cm. RÁDIOkarbónová zoznamka.

Po skončení erupcie poslednej morskej lávy (pravdepodobne v Mori dažďov) bolo najvýznamnejšou udalosťou v histórii Mesiaca vytvorenie kráterov ako Copernicus (pred 850 miliónmi rokov) a postupné nahromadenie hrubej prachovej vrstvy - lunárneho regolitu - pod vplyvom dopadov malých meteoritov a ionizujúceho žiarenia.

Keďže sa lunárne detaily počas existencie slnečnej sústavy príliš nezmenili, možno ich použiť na posúdenie najskorších epizód v histórii systému Zem-Mesiac. Skutočnosť, že väčšina mesačných kráterov je oveľa staršia ako najstaršie horniny Zeme, pomáha pochopiť, prečo sa na Zemi nestretávame s veľkými impaktnými nádržami: Zem má silnejšie gravitačné pole, za prvých 700 miliónov rokov existencie Zeme Slnečná sústava mala byť vystavená intenzívnejšiemu bombardovaniu ako Mesiac, ale aktívne geologické procesy na Zemi zničili všetky dôkazy o tomto bombardovaní.

Tuhosť.

Rôzne údaje nám umožňujú dospieť k záveru, že Mesiac je oveľa tuhší objekt ako Zem, čo znamená, že teplota vo vnútri Mesiaca bola relatívne nízka. Štúdium dráhy Mesiaca a jeho librácií ukázalo, že obrazec Mesiaca je trojosový elipsoid. Tento tvar nezodpovedá tomu, ktorý by musel Mesiac zaujať vplyvom vlastnej gravitácie, gravitačného poľa Zeme a odstredivých síl spôsobených rotáciou Mesiaca. Na udržanie tohto nepravidelný tvar Mesiac musí byť pevný, aspoň vo svojich vonkajších vrstvách.

O dostatočnej tuhosti vonkajších obalov Mesiaca svedčia aj oblasti s vysokou koncentráciou hmoty - maskóny, objavené v roku 1968 pod mesačným povrchom. Masconi sa nachádzajú pod kruhovými morami tvorenými silnými kolíziami (napríklad More dažďov, more jasnosti, more kríz, more nektáru a more vlhkosti), ako aj pod oblasťami, ktoré v minulosti mohli byť morami, no potom sa pokryli impaktnými krátermi. Mascony demonštrujú, že na Mesiaci, aspoň v oblastiach nad maskonmi, neexistuje isostáza, známy jav na Zemi, pri ktorom masívne kôrové bloky pomaly klesajú, až kým nedosiahnu rovnováhu so zvyškom kôry.

Na vysvetlenie Masconov boli navrhnuté rôzne hypotézy: 1) sú to pozostatky tiel, ktoré dopadli na Mesiac. Impaktné krátery mali byť vyplnené roztavenými kremičitanmi, úlomkami hornín a prachom, čím sa vytvoril plochý morský povrch. Za rozumných predpokladov táto myšlienka poskytuje dobrú zhodu medzi pozorovanou nadmernou hmotnosťou a možnou hmotnosťou padajúcich predmetov; 2) maskony sú tvorené lávovými prúdmi, ktoré naplnili veľké dopadové nádrže. Je však ťažké uveriť, že milióny kubických kilometrov lávy by sa mohli naliať do týchto oblastí a potom sa nerozšírili; 3) sú to vonkajšie "zátky" hustej látky plášťa, zamrznuté v miestach zrážok.

Hustota a chemické zloženie.

Priemerná hustota Mesiaca je 3,34 g/cm3. To je blízko hustote chondritových meteoritov, t.j. slnečná hmota, s výnimkou jej najprchavých zložiek, akými sú vodík a uhlík. Hustota Mesiaca je tiež blízka hustote zemského plášťa; aspoň to nie je v rozpore s hypotézou, že Mesiac sa kedysi od Zeme odtrhol. Výrazne vyššia priemerná hustota Zeme (5,5 g/cm 3 ) je spôsobená najmä hustým železným jadrom. Nízka hustota Mesiaca znamená, že mu chýba výrazné železné jadro. Moment zotrvačnosti Mesiaca navyše naznačuje, že ide o guľu rovnomernej hustoty pokrytú anortositickou (živec bohatý na vápnik) hrubou 60 km, čo potvrdzujú aj seizmické údaje. Cm. ZEM; METEORIT.

Hlavné mesačné horniny sú: 1) morské bazalty, viac-menej bohaté na železo a titán; 2) kontinentálne bazalty bohaté na kameň, prvky vzácnych zemín a fosfor; 3) hliníkové kontinentálne bazalty - možný výsledok nárazové tavenie; 4) vyvrelé horniny, ako sú anortozity, pyroxenity a dunity.

regolit ( viď vyššie) sa skladá z úlomkov mafickej horniny, skla a brekcie (hornina zložená z stmelených hranatých klastov) vytvorených z podložných typov hornín. Mesačné horniny nie sú úplne podobné pozemským. Lunárne bazalty zvyčajne obsahujú viac železa a titánu; anortozity na Mesiaci sú hojnejšie a prchavé prvky ako draslík a uhlík sú v mesačných horninách menej. Lunárny nikel a kobalt boli pravdepodobne nahradené roztaveným železom ešte pred dokončením formovania Mesiaca. Cm. BASALT; BRECCIA; GEOLÓGIA; MINERÁLY A MINERALÓGIA.

tepelná história.

Aktuálna teplota mesačného vnútra závisí od jeho počiatočnej teploty a tepla uvoľneného a zachovaného od okamihu jeho vzniku. Počiatočná vysoká teplota vonkajších vrstiev Mesiaca je spôsobená najmä kinetickou energiou hmoty, ktorá dopadla na Mesiac v konečnom štádiu jeho formovania. Určitým prínosom by mohol byť aj krátkodobý izotop hliníka-26. Spoločne by tieto javy mohli spôsobiť vznik „oceánu“ roztavenej magmy v hĺbke stoviek kilometrov a nedostatku prchavých prvkov.

Uvoľňovanie tepla v hlbokých vrstvách mesiaca závisí od koncentrácie rádioaktívnych izotopov urán-235, urán-238, tórium-232 a v menšej miere draslík-40. Zachovanie tohto tepla závisí od tepelnej vodivosti vonkajších vrstiev Mesiaca. Tepelný tok z lunárneho vnútra merali expedície Apollo 15 a 16 a na pozadí nedostatku iných žiaruvzdorných prvkov vykazoval relatívne vysoký obsah uránu a tória. Aktuálny teplotný profil Mesiaca, t.j. teplotné správanie s hĺbkou, bolo študované v experimentoch na elektrickej vodivosti. Ukázalo sa, že teplota topenia sa dosahuje až v hĺbke 1000 km; to je v súlade so seizmickými údajmi o malom roztavenom jadre a hĺbke zdrojov otrasov mesiaca asi 800 km.

Pôvod.

Koncom 19. stor J. Darwin navrhol, aby sa Mesiac odtrhol od Zeme v dôsledku vibračnej rezonancie. Ak by Mesiac a Zem boli zjednotené, potom by doba rotácie bola približne 4 hodiny. Doba prirodzených oscilácií Zeme bola podľa vedcov z 19. storočia asi 2 hodiny. To naznačuje, že by mohla vzniknúť rezonancia vedúca k nárastu kmitov do takej miery, že z jediného telesa by sa mohol odlepiť malý „kúsok“ – Mesiac. Teraz je však známe, že doba prirodzených kmitov Zeme je kratšia ako 1 hodina.Navyše tlmenie kmitov spôsobených silným vnútorným trením by im neumožnilo dosiahnuť veľkú amplitúdu. Novo oddelený Mesiac by navyše musel obiehať rýchlejšie ako Zem a slapové sily by ho vrátili späť.

Teóriu oddeľovania Mesiaca nedávno oživila myšlienka, že moment zotrvačnosti Zeme sa zmenšil, keď sa jej hmota rozdelila na kovové jadro a silikátový plášť; tým sa zvýšila rýchlosť rotácie, čo prinútilo časť látky odtrhnúť sa ako samostatné teleso. Ale napriek tomu si to vyžaduje vysokú počiatočnú rýchlosť rotácie Zeme, takže gigantická energia rotácie sa potom rozptýli do tepla zemského vnútra a väčšina hybnosti by bola odnesená preč zo systému Zem-Mesiac. napríklad vyvrhnutím významnej hmoty (čo vyzerá úplne neuveriteľne). Takže problémy spojené so zachovaním energie a momentu hybnosti robia teóriu oddelenia Mesiaca od Zeme nepravdepodobnou. Nedávne chemické údaje, najmä pokiaľ ide o železo a prvky vzácnych zemín, ukázali, že zloženie mesačného povrchu sa výrazne líši od zloženia zeme. Preto sa teória separácie teraz neberie vážne.

Množstvo ďalších teórií o vzniku Mesiaca vychádza z toho, že by mohol vzniknúť spojením malých častíc pohybujúcich sa na obežnej dráhe okolo primitívnej Zeme. V jednom modeli Zem a Mesiac vznikajú z jedného oblaku plynu ako dvojitá planéta. Je to však nepravdepodobné, pretože chemické zloženie Mesiaca sa líši od zloženia Zeme, ktorá má veľké železo-niklové jadro. Ale taká veľká planéta ako Zem nemohla stratiť veľkú masu plynu.

Iná teória dvojitej planéty tvrdí, že Mesiac vznikol z oblaku malých, pevných častíc obiehajúcich okolo Zeme v poslednej fáze jeho formovania. Predpokladá sa, že tieto častice sa od Zeme líšili chemickým zložením a obsahovali viac vody alebo menej ťažkých prvkov ako nikel a železo. Ale ak by to tak bolo, potom by systém Zem-Mesiac musel mať väčší špecifický moment hybnosti, ako vyplýva z pomeru medzi hmotnosťou a momentom pre planéty. Odhaduje sa, že Mesiac by z takýchto častíc mohol vzniknúť vo veľmi krátkom čase – asi 80 rokov. V tomto prípade by bol Mesiac na rozdiel od vyššie uvedených skutočností horúci.

Teória zachytenia Mesiaca je medzi vedcami populárna, aj keď sa to na prvý pohľad zdá nepravdepodobné, keďže Mesiac by musel stratiť veľkú energiu rovnajúcu sa gm 1 m 2 /2c, kde m 1 a m 2 - hmotnosti Zeme a Mesiaca, G je gravitačná konštanta, c- hlavná poloos obežnej dráhy (priemerná vzdialenosť medzi Zemou a Mesiacom). Boli navrhnuté rôzne zachytávacie mechanizmy. V jednom z nich bol Mesiac zachytený na opačnej obežnej dráhe (t. j. obiehal okolo Zeme v opačnom smere ako pohyb väčšiny telies slnečnej sústavy); potom slapový vplyv Zeme znížil obežnú dráhu Mesiaca a otočil jej rovinu, t.j. najprv sa obežná dráha stala polárnou a potom rovnou s obvyklým smerom obehu; potom sa veľkosť obežnej dráhy začala zväčšovať. V bode najväčšieho priblíženia k Zemi bola vzdialenosť Mesiaca 2,9 zemského polomeru. V tomto prípade by strata energie mala byť 10 kilojoulov na každý gram lunárnej hmoty, čo je asi štvornásobok energie potrebnej na úplné roztopenie Mesiaca. Preto je ťažké prijať takúto teóriu.

Podľa inej teórie bolo najskôr zachytených niekoľko malých mesiacov a neskôr z nich vznikol moderný mesiac. Až potom začali hrať citeľnú úlohu slapové efekty, takže malé satelity mohli zostať v blízkosti Zeme dlhú dobu. Ničivé zovretie, ktoré Mesiac pri prechode blízko Zeme doslova roztrhlo, by mohlo vysvetliť stratu jeho pôvodného železa. Na druhej strane, zachytenie dopadu by mohlo vysvetliť pomerne neskoré bombardovanie Mesiaca. V tomto prípade sa prebytočná energia spotrebovala pri zrážkach s malými mesiacmi a bombardovanie nastalo, keď sa Mesiac vzďaľujúci sa od Zeme stretol so zostávajúcimi satelitmi.

Podľa dostupných údajov sa dá predpokladať, že Zem vznikla s dobou rotácie asi 10 hodín, čo jej dalo veľký špecifický moment hybnosti. Jeden Mesiac (alebo niekoľko mesiacov) zachytila ​​Zem; tento Mesiac (alebo mesiace), obiehajúci okolo Zeme, k sebe pripájal ďalšie telesá a niektoré vyhadzoval z blízkej obežnej dráhy na dráhu blízko slnečnej dráhy. V tomto prípade sa Mesiac otáčal smerom dopredu po obežnej dráhe s hlavnou poloosou asi 40 polomerov Zeme, ktorá neležala v rovine zemského rovníka. Rýchle odstraňovanie Mesiaca zo Zeme sa malo začať až v nedávnej geologickej minulosti, keď sa oceány a kontinentálny šelf stali dostatočne silnými na zvýšenie prílivového trenia.

Teórie zachytávania naznačujú, že objekty podobné mesiacu sa niekde vytvorili predtým, ako boli zachytené. Je pravdepodobné, že to bolo uľahčené prítomnosťou rôznych plynov. Plynové telesá sa vyznačujú gravitačnou nestabilitou; toto je hlavný dôvod vzniku hviezd ( cm. GRAVITAČNÝ KOLAPS). Rovnaký proces by mohol prispieť k akumulácii pevných častíc v protoplanetárnom oblaku okolo Slnka. Neskôr energia žiarenia a rotujúce magnetické pole vytlačili plyn z oblaku, zatiaľ čo pevné látky zostali na heliocentrických dráhach.

Mesiac je veľmi neobvyklý satelit. Iba Charon, satelit Pluta, objavený v roku 1978, je v porovnaní s jeho planétou ešte masívnejší. Ak by boli správne teórie odlúčenia od Zeme či teória dvojplanéty, potom by sa zdalo zvláštne, prečo Venuša, ktorá je hmotou a vzdialenosťou od Slnka taká podobná Zemi, nemá satelit. Okrem toho sa Venuša otáča opačným smerom. Ak by Merkúr, Venuša, Zem a Mars mali veľké satelity pohybujúce sa dopredu, potom by Galileo a všetci vedci po ňom súhlasili, že tieto satelity sa odtrhli od svojich planét alebo sa s nimi vytvorili. Podivný sklon rotačných osí mnohých planét a spätná rotácia Venuše naznačujú, že proces ich vzniku prebiehal v prítomnosti mnohých veľkých objektov, ako je Mesiac, a keď sa zrazili, vytvorili planéty. A len Zem dokázala zachytiť jeden z týchto objektov, ktorým sa stal náš krásny Mesiac. A Venuša, ktorá zažila kolíziu s objektom pohybujúcim sa v opačnom smere, sa sama začala otáčať rovnakým smerom.

Najdôležitejšia záhada mesiaca spočíva v jeho pôvode. Stále nevieme, odkiaľ sa mesiac vzal. Ale existuje veľa hypotéz o pôvode Mesiaca. Poďme sa na ne pozrieť.

Ale najprv

O mesiaci

Zem má iba jeden satelit - Mesiac. Okolo Zeme sa pohybuje po obežnej dráhe v priemernej vzdialenosti od nej 376 284 km.

Gravitačná sila Zeme postupne spomaľuje rotáciu Mesiaca okolo svojej osi, takže teraz Mesiac obehne celú svoju dráhu okolo Zeme presne za rovnaký čas, ako vykoná jednu otáčku okolo svojej osi. Táto synchrónna rotácia znamená, že keď sa na Mesiac pozeráme zo Zeme, vždy vidíme len jednu jeho stranu. Odvrátenú stranu Mesiaca videli len astronauti a kozmické lode.

Keď sa Mesiac pohybuje okolo Zeme, Slnko osvetľuje rôzne časti jeho povrchu.

Pozri sa na obrázok. Vidíte na ňom, ako Mesiac vyzerá z toho istého bodu na Zemi a nachádza sa v rôznych bodoch svojej obežnej dráhy: polmesiac, polovica mesačného disku (prvá štvrť), pribúdajúci mesiac, spln, ubúdajúci mesiac, polovica lunárny kotúč (posledná štvrtina), lunárny kosák.

Mesiac má veľmi veľká veľkosť vzhľadom na zem. Priemer Mesiaca na rovníku (v strednej časti) je 3475 km, čo je o niečo menej ako štvrtina priemeru Zeme. Niektorí astronómovia sa preto dokonca domnievajú, že systém Zem-Mesiac treba považovať za dvojitú planétu.

Vráťme sa však k otázke pôvodu Mesiaca.

Hypotézy o pôvode mesiaca

Hypotéza jedna

V počiatočných štádiách existencie Zeme mala systém prstencov podobný tomu, ktorý má Saturn. Možno z nich vznikol mesiac?

Druhá hypotéza (odstredivá separácia)

Keď bola Zem ešte veľmi mladá a pozostávala z roztavených hornín, rotovala tak rýchlo, že sa vďaka tomu natiahla, nadobudla tvar hrušky a potom sa vrchná časť tejto „hrušky“ odlomila a zmenila sa na Mesiac. . Táto hypotéza sa vtipne označuje ako hypotéza „dcéry“.

Hypotéza tri (zrážky)

Keď bola Zem mladá, zasiahlo ju nejaké nebeské teleso, ktorého veľkosť bola polovica veľkosti samotnej Zeme. V dôsledku tejto kolízie sa do vesmíru vymrštilo obrovské množstvo hmoty a následne z nej vznikol Mesiac.

Hypotéza štyri (zachytiť)

Zem a Mesiac vznikli nezávisle, v rôznych častiach slnečnej sústavy. Keď Mesiac prešiel blízko obežnej dráhy Zeme, zachytilo ho gravitačné pole Zeme a stal sa jej satelitom. Tejto hypotéze sa vtipne hovorí „manželská“ hypotéza.

Piata hypotéza (spoločné vzdelávanie)

Zem a Mesiac vznikli v rovnakom čase, vo vzájomnej tesnej blízkosti (žartom – hypotéza „sester“).

Hypotéza šesť (veľa mesiacov)

Niekoľko malých mesiacov bolo zachytených gravitáciou Zeme, potom sa navzájom zrazili, zrútili sa a z ich trosiek sa vytvoril súčasný mesiac.

Hypotéza sedem (odparovanie)

Z roztavenej protozeme sa do vesmíru vyparili značné masy hmoty, ktorá sa následne ochladila, skondenzovala na obežnej dráhe a vytvorila protomesiac.

Každá z týchto hypotéz má svoje pre a proti. V súčasnosti sa za hlavnú a prijateľnejšiu považuje kolízna hypotéza. Pozrime sa na to podrobnejšie.

Túto hypotézu navrhli William Hartman a Donald Davis v roku 1975. Podľa ich predpokladu, protoplanéta (tzv Theia) približne o veľkosti Marsu sa zrazilo s proto-Zemou pri skoré štádium jeho vzniku, keď Zem mala asi 90 % svojej súčasnej hmotnosti. Úder nedopadol do stredu, ale pod uhlom, takmer tangenciálne. Výsledkom bolo, že väčšina hmoty dopadaného objektu a časť hmoty zemského plášťa boli vymrštené na obežnú dráhu blízko Zeme. Proto-mesiac sa z týchto úlomkov pozbieral a začal obiehať s polomerom asi 60 000 km. V dôsledku nárazu Zem prudko zvýšila rýchlosť rotácie (jedna otáčka za 5 hodín) a znateľný sklon osi rotácie.

Prečo sa táto hypotéza o pôvode mesiaca považuje za hlavnú? Dobre vysvetľuje všetky známe fakty o chemické zloženie a štruktúru Mesiaca, ako aj fyzikálne parametre systému Mesiac-Zem. Spočiatku možnosť tak úspešnej zrážky (šikmý dopad, nízka relatívna rýchlosť) takého veľkého telesa so Zemou vyvolávala veľké pochybnosti. Potom sa však objavil názor, že Theia vznikla na obežnej dráhe Zeme. Takýto scenár dobre vysvetľuje tak nízku rýchlosť zrážky, ako aj uhol dopadu, ako aj súčasnú, takmer presne kruhovú obežnú dráhu Zeme.

Ale aj táto hypotéza má svoje slabé miesta, ako vlastne každá hypotéza (napokon HYPOTÉZA v preklade zo starogréčtiny znamená „predpoklad“).

Zraniteľnosť tejto hypotézy je teda nasledovná: Mesiac má veľmi malé železo-niklové jadro - tvorí iba 2-3% celkovej hmotnosti satelitu. A kovové jadro Zeme tvorí asi 30% hmotnosti planéty. Na vysvetlenie nedostatku železa na Mesiaci je potrebné prijať predpoklad, že v čase zrážky (pred 4,5 miliardami rokov) na Zemi aj na Teii sa už oddelilo ťažké železné jadro a vytvoril sa ľahký silikátový plášť. . Jednoznačné geologické potvrdenie tohto predpokladu sa však nenašlo.

A po druhé, ak by sa Mesiac nejakým spôsobom ocitol na obežnej dráhe Zeme v takej vzdialenej dobe a potom by nepodstúpil výrazné otrasy, tak by sa podľa výpočtov na jeho povrchu nahromadila niekoľkometrová vrstva prachu usadzujúceho sa z vesmíru, čo sa pri pristávaní vesmírnych zariadení na mesačný povrch nepotvrdilo.

Takže…

Až do 60. rokov 20. storočia existovali tri hlavné hypotézy vzniku Mesiaca: odstredivá separácia, zachytenie a tvorba kĺbov. Jedným z hlavných cieľov amerických lunárnych expedícií v rokoch 1960-1970 bolo nájsť dôkazy pre jednu z týchto hypotéz. Prvé získané údaje odhalili vážne rozpory so všetkými tromi hypotézami. Počas misií Apollo však ešte neexistovala hypotéza obrovského dopadu. . Teraz je dominantná. .