Відродження динозаврів. Чи клонують динозаврів? Шукаємо невідомі форми життя на нашій планеті, щоб вивчати механізми та функції генів, створювати нові види та воскресати старі

Про серію фільмів по Парку Юрського періоду, гадаю, чули всі. Для когось оригінальна трилогія – це теплі спогади із дитинства, а комусь більше подобаються нові фільми. І є щось пристрасне і надихаюче в цих найбільших, жорстоких і «мертвих» істотах, які колись гуляли нашою планетою.

І, напевно, достатня кількість людей ставила питання - а чи можна дійсно клонувати чи будь-яким іншим способом відродити динозаврів, як це показано у фільмах? Послідовність «містер ДНК» в оригінальному фільмі – відмінна візуалізація, та й сама концепція вилучення ДНК із комарів, які попили динозаврової крові і потім застигли у бурштині – здається цілком робочою. Однак, це просто гарна вигадка.

Цілком випадково, ми нещодавно визначили загальну геномну структуру динозаврів (використовуючи геном нині живих «родичів» динозаврів - птахів і черепах). Геномна структура - це спосіб, яким гени розташовані у хромосомах у кожного виду. Хоча окремі тварини того самого виду матимуть різні послідовності ДНК, загальна геномна структура є видоспецифічною.

Вчені почали з розробки найімовірнішої геномної структури «пташиного черепашчого» предка, перш ніж відслідковувати будь-які зміни, що відбулися з того часу і до цього дня. Цей родовід починається з появи динозаврів і птерозаврів ~ 240 мільйонів років тому, проходить через тероподів (куди входять тиранозаври та велоцираптори) і закінчується птахами.

Незважаючи на те, що ми не висували жодних претензій до вилучення ДНК динозаврів, питання, яке хочеться поставити після прочитання матеріалу вище - «це наближає нас до справжнього парку Юрського періоду?» На жаль, але відповідь є рішучою «ні», і ось чому.

По-перше, ідея про вилучення ДНК динозаврів, що міститься всередині комах, що збереглися в бурштині, просто не працює на практиці. Було виявлено доісторичні москіти з кров'ю динозаврів, але будь-яка ДНК за цей час давно деградувала. ДНК неандертальців та мамонтів були успішно ізольовані, але ДНК динозаврів надто стара. Найстаріша ДНК, яка будь-коли була знайдена, має вік близько мільйона років. З огляду на те, що динозаври жили понад 66 мільйонів років тому, шансів на успіх просто немає.

По-друге, навіть якби ми могли витягти ДНК динозаврів, вона була б подрібнена на мільйони крихітних шматочків, і ми погано знаємо, як ці частини мають бути організовані. Це було б схоже на спробу зібрати найважчий пазл у світі, не уявляючи, як виглядає кінцевий об'єкт, і чи є якісь недостатні частини.

На жаль, але виростити велоцираптора в курячим яйцемне вийде. І в страусовому теж.

У Парку Юрського періоду вчені знаходять ці частини, що бракують, і беруть їх з геному жаби, але це не дасть вам динозавра, це дасть вам гібрид або «жабкозавра». Ці фрагменти ДНК жаби можуть мати всілякі негативні наслідкидля ембріона, що розвивається. Було б розумніше використовувати птахів, а не жаб, оскільки вони тісніше пов'язані (але це все одно не спрацює).

По-третє, якщо ви думаєте, що отримаєте геном, і - бінго - зможете відтворити цілу тварину, то ви знову помиляєтесь. ДНК є відправною точкою, але розвиток тварини всередині яйця є складним «танцем» генів, що включаються і вимикаються в потрібний час за певних умов.

Коротше кажучи, вам потрібне ідеальне яйце динозавра і вся складна хімія, що міститься в ньому. У книзі вчені створюють штучні яйця, у фільмах використовуються страусині яйця. Жоден із цих способів не буде працювати, ви не можете «покласти» курячу ДНК усередину страусиного яйця в надії отримати курча (люди намагалися). Те саме можна сказати і про велоцираптори.

І це при тому, що ми не торкаємося етичних норм, отримання дозволів на експерименти та розрахунок впливу на екосистему.

Тому ми не можемо воскресити динозавра, але...

Динозаври ніколи не вимирали. Навпаки, вони зараз серед нас. Птахи не еволюціонували від динозаврів, птахи були тісно пов'язані з динозаврами. Птахи – динозаври.

Динозаври (включно з птахами) є жертвами щонайменше чотирьох масових вимирань, після чого вони відроджувалися в нових, все більш різноманітних і дивних формах. Одним з ключових елементівнашої статті є те, що ми теоретизуємо, що їхня здатність робити це полегшується їхньою структурою геному. Вчені виявили, що у птахів та більшості нептахових динозаврів було багато загальних хромосом (пакетів ДНК), що дозволяло їм створювати безліч варіацій, які є рушієм природного відбору.

Проте, якщо заглядати далеко вперед, можливо, що в майбутньому можна буде використати технологію Парку Юрського періоду, щоб допомогти нівелювати частину шкоди, заподіяної людьми. Людство причетне до зникнення таких відомих птахів-динозаврів, як додо та мандрівний голуб. Відновлення їх ДНК, вік якої становить лише кілька століть, є набагато реалістичнішим завданням. Також, можливо, що яйця близьких до них живих видів можуть підійти для того, щоб "впровадити" в них ДНК вимерлих видів, і в правильних умовахми можемо використовувати їх, щоб воскресити деякі "майже" динозаврів.

У Останнім часому ЗМІ все частіше з'являються повідомлення про те, що вчені вже легко можуть воскресити динозаврів, що вимерли 65 мільйонів років тому. Однак насправді все не так просто, як видається тим, хто не знайомий з усіма тонкощами даних досліджень. Тому що насправді воскресити динозаврів не можна. Але створити заново можна.

"Воскресити" вимерлу тварину можна лише двома шляхами. Перший із них практикувався ще у ХХ столітті. Суть його полягає в тому, що якщо дикий предок якихось домашніх тварин вимирає, то можна домогтися відновлення його зовнішнього вигляду шляхом вибіркового схрещування між собою представників найпримітивніших порід, що походять від цього предка. Саме таким способом ще в 70-х роках минулого століття німецьким біологам вдалося "воскресити" предка (точніше кажучи, одного з предків) сучасних коней — тарпана ( Equus ferus ferus).

Схрещуючи представників кількох порід, у чиїх клітинах були гени тарпанів (яких винищили на початку ХХ століття, тобто не так давно), вченим вдалося створити істоту, зовнішній вигляд якої точно відповідав такому предкової форми. Згодом ці тарпани були випущені на волю, і зараз у Німеччині та Польщі пасеться кілька табунів цих тварин. Цікаво, що за кілька поколінь їх зовнішній виглядне зазнав істотних змін - що говорить про те, що "воскресіння" пройшло вдало, і ці тварини, мабуть, дійсно містять більшість генів дикого предка коня. Проте перевірити це неможливо, оскільки генетичного банку даних самих тарпанів не збереглося.

Однак до динозаврів подібний підхід не застосовується - адже жодних домашніх порід цих рептилій немає. Є, щоправда, нащадки цієї групи, тобто птахи і зберігся загін рептилій, дуже близький до предкової форми "жахливих ящерів" - крокодили, проте схрещування представників цих, дуже далеких один від одного в еволюційному плані таксонів нічого не дасть (та воно й чисто технічно неможливо - дуже велика різниця в геномах).

Інший спосіб "воскресіння" заснований на створенні гібридного ембріона (докладніше про нього читайте у статті "Чим небезпечні гібридні ембріони?"). Якщо ДНК вимерлої тварини збереглася в повному обсязі, то її можна пересадити в ядро ​​зародкової клітини представника найближчого виду, і таким чином виростити необхідний організм. З птахами і рептиліями це просто - у них весь розвиток проходить в яйці, а ось зародка ссавця на певній стадії потрібно трансплантувати в тіло сурогатної мами, в ролі якої виступає самка того ж найближчого виду (наприклад, у разі "воскресіння" мамонта це буде азіатська слониха). У такий спосіб біологи планують "воскресити" мамонта, шерстистого носорога, великорогого оленя та деяких інших доісторичних гігантів, а також винищеного у ХХ столітті сумчастого вовка (докладніше про те, що це таке, читайте у статті "Вовки боялися в ліс виходити..." ), ДНК яких чудово збереглася і, що називається, чекає свого часу.

Однак з динозаврами і цей номер не пройде — вчені не мають жодного зразка ДНК цих гігантів. Справа в тому, що останні представники цієї групи вимерли близько 65 млн років тому, а за цей час всі кістки цих гігантів встигли, що називається, перекристалізуватися, тобто вся органіка в них була заміщена на неорганічні речовини, тому по суті зараз вони є кам'яними брилами, чимось схожими на частини тіла динозаврів. За таких умов ДНК зберегтися не може. Крім того, в мезозойську еру не було покривних заледенінь і вічної мерзлоти, тому знайти труп "жахливого ящера", який пролежав би в замороженому стані мільйони років (як це часто бувало з мамонтами), неможливо.

Тож, як бачите, "воскресити" динозаврів не можна. Проте вчені переконані, що їх можна створити заново. Щоправда, це будуть вже зовсім інші динозаври, які не мають зовні нічого спільного з гігантами, що реально існували. Але водночас цілком собі повноцінні.

Дана методика заснована на тому, що гени раннього розвитку (гомеозисні), які контролюють формування перших стадій зародка - структури досить консервативні, і часто практично у повному обсязі зберігаються у нащадків. Саме тому ембріон людини на ранніх стадіяхсхожий на рибу, потім на амфібію і тільки вже після набуває рис, специфічних для ссавців. Тому й у птахів, звісно ж, залишилися гомеозні гени динозаврів. У процесі формування ембріона вони навіть працюють, але дуже короткий час - потім спеціальні білки їх "вимикають" для того, щоби запустилася робота гомеозисних генів, специфічних тільки для птахів.

Але що якщо якимось чином запобігти цим виключенням динозаврових генів? Вчені з Університету Макгілла (США) під керівництвом Ганса Ларссона виявили, що на ранньому етапі розвитку курячого ембріона у зародка є хвіст, схожий на рептильний. Але далі у певний момент робота генів, відповідальних його формування, закінчується, і хвіст зникає. Доктор Ларссон та його колеги кілька разів намагалися блокувати діяльність білків, що вимикають хвостові гени. Врешті-решт їм вдалося це зробити, проте "хвостате" курча незабаром загинуло, так до ладу і не сформувавшись.

Іншим шляхом пішли онтогенетики Джон Феллон і Метт Харріс з Вісконсінського університету (США) Вони, експериментуючи з мутантними курячими ембріонами, помітили, що деякі з них мають дивні вирости на щелепах зародка. Ці "шишки" при найближчому розгляді виявилися шаблеподібними зубами, які були ідентичні зубам ембріонів алігаторів і, що найцікавіше, деяких дрібних юрських динозаврів.

Пізніше з'ясувалося, що ці мутанти мали рецесивний ген, який в нормі вбиває плід до народження. Однак як побічний ефект своєї діяльності цей ген включає інший, що є гомеозисним геном динозаврів, що відповідає за формування зубів. Зацікавившись цим феноменом, Феллон і Харріс створили вірус, який поводився подібно до рецесивного гена, але не був смертельним для ембріона. Коли його вводили в нормальні зародки, у них починали рости зуби, і ніяких шкідливих побічних ефектів при цьому не спостерігалося. Однак вилупитися "зубастику" так і не дали - за законом США гібридні ембріони мають бути знищені через 14 днів після завершення експерименту.

Проте найбільших успіхів вдалося досягти доктору Архату Абжанову із Гарвардського університету. Він вирахував, які з гомеозисних генів динозаврів відповідають за формування типової рептильної морди замість пташиного дзьоба. Йому вдалося також визначити білки, які "відключають" ці гени.

Після цього Абжанов додав до клітин ембріона інші білки, які блокують діяльність "вимикачів", у результаті останні перестали працювати. У результаті динозаврові гени вже відключити не було кому, і в курчати виросла цілком симпатична мордочка, що чимось нагадує крокодиля. При цьому сам ембріон не загинув, він продовжував активно розвиватися. Однак після 14 днів довелося, на превелику досаду Абжанова, умертвити і його.

Всі ці дослідження свідчать, що створення динозаврів з птахів важливо. Щоправда, біологи досі не знають усіх гомеозисних генів, що залишилися у птахів від динозаврів, проте встановити це не так вже й складно — адже є "контрольна" група, тобто крокодили. Не вивчені так само до кінця всі тонкощі їхньої роботи, однак і це лише питання часу. Так що не виключено, що в найближчому майбутньому генетикам таки вдасться перетворити птаха на невеликого оперного динозаврика з роду Maniraptora, на кшталт тих, які існували у середині юрського періоду.

Відразу ж слід зауважити, що ця істота, звичайно ж, не буде представником виду, що вже мешкав на нашій планеті — адже його геном включатиме пташиною ДНК, що не була у класичних динозаврів. Це буде представник вже нового виду, створеного людьми, однак має будову та фізіологію, характерну для справжніх динозаврів.

Генна інженерія — одна з найреволюційніших наук. Досі вчені дискутують про можливу її заборону. А поки вони сперечаються, у наукових лабораторіях успішно триває процес клонування. Усім цікаво знати, як справи з клонуванням динозаврів.

Є сумнівна теорія, за якою ДНК динозавра можна виділити з крові самки комара, що вкусила його. Ця комаха нібито збереглася у бурштині. Такий клон динозавра успішно з'явився у фільмі "Парк юрського періоду".

Звичайно, малоймовірно знайти такого комара, який секунду тому вкусив ящера і тут же потрапив у краплину соснової смоли. Під великим сумнівом і те, що ДНК динозавра у чистому вигляді міг би зберегтися у бурштині. Сама ж гіпотеза веде лише до одного висновку — ДНК треба шукати або якимось чином відтворювати, але як саме поки що важко сказати.

Практично, всі вчені розуми дуже скептично ставляться до можливості знахідки ДНК динозавра. Вони наводять такі підстави: 1.Протягом 500 000 років може зруйнуватися будь-яка структура ДНК, якщо вона знаходиться поза зоною впливу низьких температур. 2.еще нікому не вдалося знайти цільну ДНК, завжди це короткі шматочки ланцюжка, які не можна з'єднати. 3.Найскладніше відсіяти шматочки потрібного нам генетичного матеріалу від чужих ДНК, які були занесені випадково пізніше або просто відносяться до бактерій епохи життя даного динозавра.

Але коли людина має мрію, то «казка робиться буллю». І неможливе стає можливим.

2010 можна назвати роком прориву в історії відтворення ДНК. 50 -75 тисяч років тому на Землі разом з неандертальцями проживали стародавні люди, що вимерли, — денисівці. Палеонтологам удалося знайти останки денісівської дівчинки. Фахівці змогли розшифрувати генетичний код дитини, оскільки перед цим було розроблено ноу-хау

- Реконструкція уламків молекули ДНК, що складається з одного ланцюжка. Це відкриття стало базовим для подальших розгадок розвитку на Землі.

2013 рік. ще один прорив! Знайдені у вічній мерзлоті останки стародавнього коня. Їм 550 - 780 тисяч років. Вченим вдається прочитати цей геном.

Далі ще одна сенсація – фахівцям вдається розшифрувати мітохондріальну ДНК гейдельберзької людини. Цей вид неандертальця мешкав приблизно 400 тисяч років тому. Паралельно з цим вдало проводиться робота з генної структури останків ведмедя, який жив у цей час. Найдивовижніше, що останки і людину, і ведмедя було знайдено над вічній мерзлоті, а теплішому кліматі. Про що це каже? Можна клонувати стародавніх тварин не тільки із заморожених останків, а й розширити ареал пошуків уламків ДНК вже за новою методикою.

Ця методика, як і все геніальне, проста. Щоб очистити потрібну ДНК від наявності чужорідної, Вчені створили так званий шаблон ДНК: бралися послідовності генів 45 нуклеотидів (довші ланцюжки навряд чи зберігаються) з вже наявними мутаціями, що відбувалися після загибелі особини (після смерті клітини з'являються певні заміни). Потім, зробивши аналіз даного генетичного шматкового матеріалу, знаходили найближче ДНК, яке і давало можливість побудувати правильний ланцюжок генів. Це нагадує роботу над пазлами - загальна картинка є, потрібно лише правильна зібрати її маленькими шматочками. Геном денісівської людини найкраще підійшов для цього.

Цей метод працює лише тоді, коли є наступна база:

1. вдалий шаблон відновлення геному

2.достатня кількість уламків ланцюга ДНК.

Ми отримуємо нові знання та новий шаблон з кожним новим розшифруванням. І заглиблюємося у вивчення точніших історичних подій. Але поки що всі ці відкриття обмежує відрізок трохи більше 800 000 років. Бо ж бути з динозаврами, які проживали на Землі від 225 до 65 мільйонів років тому. За такий тривалий проміжок часу не збереглося б жодної цілої молекули ДНК, але тут наука не зупиняється одному місці.

У Чернишевському районі вчені виявили фрагменти скам'янілої шкіри динозавра, який проживав у Юрському Періоді. Вчені порушили питання про реальне клонування динозаврів. Десятки інформаційних агенцій виявили інтерес до Забайкалля у зв'язку з цією знахідкою. В інститут приїхали закордонні та російські вчені, які визнали, що подібного вони ще не зустрічали у своєму житті.

Клонування, безумовно, ще не поставлене на конвеєр, а експерименти поки що ведуться у приватних чи прикатедральних університетських лабораторіях. Російські дослідники сьогодні впритул зайняті клонуванням мамонта. Сам генетичний матеріал мамонта здобути не дуже складно. Згадаймо мамонтеня Діму, якого знайшли цільною тушкою. Власне, мамонти жили лише кілька тисяч років тому, тому їхні рештки, що завмерли, вже не раз знаходили в Сибіру. Залишилися свідчення, що ще у 19 столітті сибірські мисливці годували собак мамонтятиною. Звичайно, зробити клона мамонта, з цілого ланцюжка ДНК і білка, що зберігся. хорошої якостіне становить великих складнощів для фахівців.

Набагато складніше клонувати динозавра. За словами доктора геолого-мінералогічних наук Софії Синиці, період розпаду ДНК залежить від умов знаходження останків і становить 500 тисяч років. А ми маємо враховувати, що динозаври вимерли приблизно 65 мільйонів років тому. Адже багато хто з них жили за 150 мільйонів років до нашої ери. НУ, І ЯК Ж ЗНАЙТИ ДНК ДИНОЗАВРА? Терміни безпеки ДНК ставлять дослідників у безвихідь. Адже органічна тканина за мільйони років трансформується у мінерали. У породах, які можна піддати аналізу, її практично немає. Особливий акцент Софія Синиця робить на тому, що зі шкірою динозавра, в якій могла б зберегтися органіка, також нічого не виходить і тому клонування динозаврів доведеться зайнятися лише після успішного клонування генетиками мамонта. Вчена обіцяє, що для того, щоб знайти вихідний матеріал для клонування ящерів, вона «перекопає весь Сибір».

Ви чудово пам'ятаєте із шкільної програми, що ДНК відіграє функцію передачі спадкової інформації. Якщо хтось із дослідників зможе знайти одну єдину клітину, що повністю збереглася, з повним набором молекул ДНК, то подальше клонування точної копії просто справа техніки. Наприклад, береться яйце сучасного комодського дракона, знищується початкова ДНК і вносяться в яйце молекули ДНК будь-якого виду динозавра. Тепер можна покласти яйце в спецінкубатор і чекати на народження маленького динозаврика.

Один із наших читачів у коментарях відзначився питанням: «Коли вже генетики воскреснуть динозаврів?» З виходом «Світу юрського періоду», а також після численних новин про успіхи деяких груп учених ми вирішили взятися за цю тему і розповісти тобі новини зі світу науки з приводу воскресіння чогось давно вже мертвого. Заздалегідь скажемо, що постаралися озвучити здебільшого позитивні новини.

Отже, воскресіння вимерлих видів – звучить трохи зловісно. І справді, відразу згадуєш старі фільми жахів, де якийсь божевільний професор воскрешає мертвих шляхом електричного впливу та вливання якихось дивних зелених рідин, а потім лунає моторошний сміх і монстр виходить з-під контролю. , не інакше.

Але насправді все виглядає не настільки страшно, та й цілі, що переслідуються, цілком благородні. Вимерлі види можуть багато розповісти нам про минуле нашої планети, крім того, їх відтворення вкотре доведе, що люди можуть впоратися з зовсім різними, на перший погляд, невирішеними проблемами.

Але ясна річ, що все одразу не робиться. І багато вчених, які позитивно висловлюються про можливість воскресіння динозавра, спочатку збираються взятися за завдання менш масштабне, але, однак, теж з області фантастики. Це завдання – воскресіння мамонта. І ось пошук її рішення йде вже повним ходомз весни цього року. Можна навіть спостерігати якусь гонку різних наукових груп, які взялися за воскресіння тварини, що зникла.

Нагадаємо, мамонти вимерли близько 10 тисяч років тому, а з'явилися за доби пліоцену. Їхня висота могла досягати 5,5 метрів, а вага могла бути близько 12 тонн. Якщо виходити з маси, то мамонт приблизно вдвічі перевершував за цим параметром сучасних слонів.

Одна з груп – це дослідницький колектив Джорджа Черча із Гарварду. Черч є прихильником повного розшифрування геному мамонта, щоб відтворити вимерлий вигляд слонів. Інші ж вважають за можливе клонування мамонтів за допомогою останків, які виявлені у вічній мерзлоті.

Ми працювали насамперед із генами, відповідальними за виживання організму за умов низьких температур: генами вовняного покриву, великих вух, підшкірного жиру і, насамперед, гемоглобіну. Зараз у нашому розпорядженні є здорові клітини слона із фрагментами ДНК мамонта. Ми поки що не представили результати цього досвіду в науковому журналі, що рецензується, але збираємося зробити це найближчим часом.
Джордж Черч

Мамонти, на думку генетика, зможуть стабілізувати екосистему сибірської тундри. Дуже благородне завдання, і сподіваємося, воно стане здійсненним у найближчому майбутньому. А надії у цьому плані цілком обґрунтовані.

Нещодавно інша дослідницька група під керівництвом доктора Вінсента Лінча, Університет Чикаго, закінчила перший етап вивчення геному мамонта. Отримані гени вразили вчених своїми особливостями. Так, наприклад, ген ТRPV3 допомагав тваринам жити за умов вічної мерзлоти. Генетики впровадили цей ген у геном лабораторних щурів, тіла яких незабаром обросли хутром. У результаті щури вважали за краще проживати в найхолодніших ділянках вольєру.

Як мінімум три команди зараз зайняті відновленням геному мамонта і якщо експерименти завершуватися вдало, то в майбутньому стане можливим відтворити й інших істот, головним чином ДНК, знайденому в скам'янілих останках.

Варто зауважити, що подібна робота хоч і ведеться в динамічному режимі, але її плоди ми навряд чи зможемо побачити наступного року.

Ну, а тепер трохи реалізму. Чи побачимо ми реальних динозаврів у нашому віці? Скоріш за все ні. З об'єктивних причин. Навіть за таких серйозних проривів у сфері генетики навряд чи зможемо знайти досить хороший генетичний матеріал вимерлих рептилій.

Хоча є оптимістичний прогноз американського палеонтолога Джека Хорнера, він і головний науковий консультант фільму «Парк юрського періоду». Він відомий своїми спробами відтворити динозавра, йому також вдавалося успішно знаходити скам'янілості, що містять кровоносні судини та м'які тканини. Але знайти повну ДНК йому, як і багатьом іншим, поки що не вдалося. Тому Джек вирішив піти іншим шляхом, саме шляхом відкату еволюції. За допомогою генної інженеріївчений збирається повернути звичайну курку до стану своїх далеких предків. Хорнер вважає, що його проект буде успішним і від повернення динозаврів людство відокремлюють лічені роки.

Думаю, ми здатні досягти такого набору генетичних змін в одному ембріоні, в результаті якого тварина успішно вилупиться і житиме нормальним життям, рухаючись та функціонуючи без проблем. Я дуже здивуюсь, якщо ми не зробимо цього протягом 10 років. А якщо нам пощастить, ми отримаємо його протягом найближчих п'яти років, витративши на весь процес трохи більше п'яти мільйонів доларів.
Джек Хорнер

Ідею Хорнера підхопили та інші біологи. Наприклад, дослідницька група на чолі з Архатом Абжановим з Гарварду і Бхартом-Анджаном Бхулларом з Чикаго змогли отримати ембріони курей з мордами динозаврів, придушивши розвиток білків, за допомогою яких утворюються дзьоби. Цифрові моделі черепів показали, що кістки у багатьох з них виявилися схожими на черепні кістки першоптиць (археоптерикс) та динозаврів (таких як велоцираптор).

Судіть самі, ми вже змогли створити ембріони птахів із зубами, змінили будову голови. Зараз ми працюємо над хвостом та лапами. Тому я впевнений, що за допомогою генної інженерії ми зможемо створити курозавра у найближчі п'ять-десять років. Адже птахи – це динозаври, що зупинилися в розвитку.
Джек Хорнер

У будь-якому разі нам здається, що перспективи у цьому напрямі є. Існує велика проблема, щоб відтворити геном динозаврів, які вимерли мільйони років тому, але можливо, дослідження дійсно підуть іншим шляхом – шляхом відкату еволюції. Що із цього може вийти? Як знати, можливо нічого. Але може, нам ще судилося побачити якогось дрібного виродка з давнини, який вразить нас своєю дивністю і несхожістю на все те, що ми бачили досі.

Щодо органічного матеріалу, чи можна витягти з нього ДНК динозавра? Не зовсім. Палеонтологи постійно сперечаються з приводу придатності органіки, але ДНК так і не витягли (і, певне, ніколи не зможуть).

Візьмемо, наприклад, тиранозавра (який рекс). У 2005 році вчені за допомогою слабкої кислоти витягли слабкі та податливі тканини з останків, у тому числі кісткові клітини, червоні кров'яні клітини та кровоносні судини. Однак подальші дослідження показали, що знахідка була звичайною випадковістю. серйозно погарячкували. Додатковий аналіз за допомогою радіовуглецевої та скануючої електронної мікроскопії показав, що матеріал для дослідження був не тканиною динозаврів, а бактеріальними біоплівками – колоніями бактерій, пов'язаних між собою полісахаридами, протеїнами та ДНК. Виглядають ці дві речі дуже схоже, але мають більше спільного із зубним нальотом, ніж із клітинами динозаврів.

У будь-якому випадку ці знахідки були дуже цікавими. Можливо найцікавіше ми ще не знайшли. Вчені вдосконалили свої техніки і, коли підібралися до гнізда люфенгозаврів, підібралися. Захоплює? Абсолютно. Органіка? Так. ДНК? Ні.

Але що якщо це можливо?

Надія є

За останні десять років досягнення в галузі стовбурових клітин, реанімації стародавньої ДНК та відновлення геному наблизили поняття «вимирання навпаки» ближче до реальності. Однак наскільки близько і що це може означати для найдавніших тварин поки неясно.

Використовуючи заморожені клітини, в 2003 році вчені успішно клонували піренейського козерога, відомого як букардо, але він помер за хвилину. Протягом багатьох років австралійські дослідники намагалися повернути до життя південний вигляд жаб, що народжували ротом, остання з яких померла кілька десятиліть тому, але їхня затея досі не увінчалася успіхом.

Ось так, спотикаючись і чортихаючись на кожному кроці, вчені вселяють у нас надію на більш амбітні реанімації: мамонтів, мандрівних голубів та юконських коней, які вимерли ще 70 тисяч років тому. Такий вік спочатку може збентежити вас, але тільки уявіть: це одна десята частина відсотка від того часу, коли помер останній динозавр.

Навіть якщо ДНК динозавра буде такою ж за терміном, як вчорашній йогурт, численні етичні та практичні міркування залишать серед прихильників ідеї воскресіння динозаврів лише найшаленіших учених. Як взагалі ми регулюватимемо ці процеси? Хто цим займатиметься? Як воскресіння динозаврів позначиться на Законі про види, що зникають? Що, крім болю та страждань, принесуть провалені спроби? Аж раптом ми реанімуємо смертельні хвороби? Що, якщо інвазивні види зростатимуть на стероїдах?

Потенціал зростання, звісно, ​​є. Як репрезентація вовків у Єллоустонському парку, «відкат» нещодавно вимерлих видів зміг би відновити рівновагу в порушених екосистемах. Дехто вважає, що людство у боргу у тварин, яких воно знищило.

Проблема ДНК, поки що, – питання суто академічне. Зрозуміло, що воскресити якогось замороженого мамонтенка із замороженої клітини, можливо, й не викличе особливих підозр, але що робити з динозаврами? Виявлення гнізда люфенгозаврів, можливо, найсильніше наблизило нас до «Парку Юрського періоду».

В якості альтернативи можна спробувати схрестити вимерлу тварину з існуючим. В 1945 деякі німецькі селекціонери стверджували, що змогли реанімувати туру, давно вимерлого предка сучасної рогатої худоби, але вчені досі не вірять у цю подію.