Тоталітарний ре. Тоталітарний режим. Тоталітарна держава. Де зародився тоталітаризм

різновид деспотії; політична організація суспільства, коли він влада є тотальної, тобто. прагне керувати всією життєдіяльністю суспільства, формувати та регулювати всі сфери суспільних відносин. Розрізняються жорсткіший і менш жорсткий варіанти Т. Перший у найчистішому вигляді існував у СРСР (при сталінському режимі), Китаї (при режимі Мао Цзе-дуна), Північній Кореї (при режимі Кім Ір Сена). Другий відомий, наприклад, у вигляді фашистського режиму в Італії та націонал-соціалістичного у Німеччині. У рамках жорсткого Т. розрізняються також сталіністська та неосталіністська моделі суспільно-політичного устрою. Усі тоталітарні системи характеризуються загальним набором зовнішніх ознак: 1) політичне, економічне, військове та ідеологічне панування тоталітарної бюрократії (номенклатури, партократії); 2) монопольне панування єдиної партії, яка побудована за ієрархічним принципом та через яку тоталітарна бюрократія здійснює свою владу; формально можуть існувати й інші маріонеткові партії; 3) політизована ієрархічна соціальна структура, на вершині якої знаходиться еліта тоталітарної бюрократії; приналежність до тієї чи іншої групи в рамках цієї структури означає доступ до певного рівня влади та забезпечує відповідні привілеї; 4) обов'язкова фігура вождя^ зосереджуючого у своїх руках верховну політичну, економічну, військову та ідеологічну владу; 5) псевдопарламент, у пропагандистських цілях створює видимість демократичних установ; 6) потужна карально-стежча система, що здійснює тотальний контроль; псевдоправосуддя як елемент каральної підсистеми; періодичні репресії з метою підтримки в суспільстві атмосфери страху, що забезпечує дисципліну та повну підпорядкування підвладних; 7) мілітаризована економіка, підпорядкування внутрішньої політики інтересам військово-промислового комплексу, агресивна зовнішня політика; 8) примусова ідеологія, відступ від якої карається як тяжкий злочин; потужний апарат ідеологічного впливу, що дозволяє маніпулювати суспільною свідомістю; 9) насадження у суспільстві образу ворога (зовнішнього і внутрішнього), ненависть якого має сприяти мобілізації мас для досягнення цілей режиму. До феномену Т. незастосовно розрізнення сфер держави та громадянського суспільства, суспільної та приватної сфер суспільного життя. У тоталітарних системах немає держави, тобто. організації влади, хоч би мінімально обмеженою свободою підвладних. Організація тотальної влади лише імітує державно-правовий лад, прикривається державно-правовою атрибутикою. Відмінність жорсткого Т. від менш жорсткого у тому, що з жорсткому скасовується власність (шляхом конфіскації і націоналізації всієї товаропроизводящей власності) і досягається повна економічна залежність підвладних влади. За менш жорсткого Т. приватна власність зберігається під повним контролем влади, причому вона не гарантована від довільної експропріації. За менш жорсткого Т. влада теж займається економічною діяльністю, але зберігається і (невільне) приватне підприємництво. Т. (тоталітарні системи 20 ст) - явище, характерне для епохи індустріального суспільства, хоча його сутність проявляється в інших формах доіндустріальну епоху («азіатський спосіб виробництва», «східна деспотія»). Об'єктивні передумови Т. полягають у нерівномірності індустріального розвитку різних країн. Соціально-економічна сутність Т. – індустріальний розвиток на основі позаекономічного примусу, характерного для доіндустріального суспільства. Соціальну базу тоталітарних режимів становлять маси дрібних власників, що розоряються, зокрема селянства. Ці маргінальні люмпенські верстви населення відкидають цінності економічної та політичної свободи, вимагають надсильної влади, яка гарантує соціальну захищеність. За всіх тоталітарних режимів панівна ідеологія має псевдосоціальний та псевдоантиексплуататорський характер, рясніє антикапіталістичними гаслами, проповідує дух «народності», «соціальної справедливості» та патерналізму. Соціалістична тоталітарна система – це закрита штучно створена система епохи індустріального суспільства. Вона постає як консервативна реакція на імперативи цієї епохи в індустріально нерозвиненій країні, де сильні традиції доіндустріального суспільства з його позаекономічним примусом до праці. Її мета - штучне, у стислі терміни створення економічних структур, відповідних структурам індустріального суспільства, а засобом при цьому служить позаекономічний примус до терору і широкомасштабних репресій. За формами та методами соціального регулювання вона придатна лише для здійснення індустріалізації та подальшого екстенсивного економічного розвитку. Т. лише імітує форми індустріального суспільства - так само, як імітує державність право. Перехід суспільства, організованого в тоталітарну систему, до постіндустріального розвитку можливий тільки в результаті розкладання цієї системи, яке відбувається в міру того, як насильство, що її інтегрує, слабшає. Посттоталітарне суспільство залишається слаборозвиненим порівняно з постіндустріальними країнами. Спроби реалізації утопічних навчань 20 в. (М а р к с і з м - лє н і н і з м, м а р к с і з м - л е н і з м - ма о і з м) показали, що природний шлях формування Індустріального суспільства в умовах економічного примусу до праці є оптимальним з точки зору втрат і для суспільства, і для природи, і що домагання цих навчань на відкриття нового шляху, що заперечує експлуатацію праці, неспроможні. Тоталітарні системи неспроможні закласти під час індустріалізації основу інтенсивного соціально- економічного розвитку з перспективою початку постіндустріального розвитку. Заперечення власності при жорсткому Т. («власником» стають усі разом і ніхто окремо) означає заперечення свободи та права, режим формальної нерівності. Правове регулювання замінюється довільним зрівняльним регулюванням. Соціалістичне законодавство є сутнісно неправовим. Воно не порушує, а просто заперечує природні права та свободи людини та громадянина. Так зване соціалістичне право - це сукупність владно-наказових актів, що встановлюють суспільний лад, догідний та вигідний тоталітарної бюрократії. Соціалізм перекручує призначення законодавства. Так, радянські конституції, що існували, створювали демократичний фасад, за яким ховалася система необмеженої влади керівної партії і вождя. Цивільне законодавство, яке не допускало вільну соціальну активність, забороняло правочини, що дозволяли здійснювати присвоєння за межами отримання споживчої плати за працю у розмірі, встановленому владою. У відносинах суб'єктів господарювання застосовувалося господарське законодавство - хаотичний масив владно-наказних актів, що регулюють тотальне планування, виробництво, розподіл та споживання матеріальних благ. Більшість тоталітарного законодавства становило адміністративне, та його не можна розглядати як адміністративне право, оскільки Т. передбачає адміністративні повноваження, не обмежені правом і зумовлені фактичної структурою влади. Кримінальне законодавство, природно, передбачало покарання будь-які посягання життя, здоров'я та майно людей, скоєні без дозволу влади; але передусім воно передбачало покарання за діяння, здатні завдати політичну, ідеологічну чи економічну шкоду організації тотальної влади та будь-які прояви свободи, особливо у сферах ідеології та економіки. Кримінально-процесуальне законодавство встановлювало інквізиційний процес, у якому суддя стояв на позиції звинувачення; але такий процес підмінявся позасудовою розправою (Особлива нарада при НКВС, «трійки» тощо.) і «телефонним правом», тобто. фактичним визначенням вироку партійно-адміністративними органами. Трудове законодавство захищало не стільки інтереси найманих працівників від свавілля адміністрації, скільки інтереси «роботодавця», якою виступала влада, виключало неконтрольовану міграцію робочої сили та колективні трудові суперечки, закріплювало економічно невигідне становище робочої сили. Соціальне законодавство, призначене для встановлення пільг та привілеїв соціально слабким, регулювало весь розподіл соціальних благ за рахунок загальнонародного надбання. Вся система розподілу при соціалізмі будувалася за принципом привілеїв (споживча зрівнялівка здійснювалася у межах соціальних груп із однаковим заданим соціальним статусом). Причому приналежність людини до групи з вищим соціальним статусом означала вигідніше становище у розподілі споживаної частини «загальнонародного надбання». Афанасьєв МЛ. Клієнтелізм та російська державність. М, 1997; Восленський М. Номенклатура. Панівний клас СРСР. М., 1991; Джилас М. Новий клас. Аналіз комуністичної системи. Нью-Йорк, 1957; Тоталітаризм. З історії ідеологій, рухів, режимів та їх подолання. М., 1996; Четвернін В.А. Демократична конституційна держава: запровадження теорію. М., 1993. В.А. Четвернін

“Тоталітаризм (від латів. totalis - весь, цілий, повний) - одне із видів політичних режимів, характеризується повним (тотальним) контролем держави з усіх сферами життя суспільства”.

"Перші тоталітарні режими були сформовані після першої світової війни в країнах, що належали до "другого ешелону індустріального розвитку". Вкрай тоталітарними державами були Італія та Німеччина. p align="justify"> Формування політичних тоталітарних режимів стало можливим на індустріальній стадії розвитку людства, коли технічно стали можливими не тільки всеосяжний контроль над особистістю, а й тотальне управління її свідомістю, особливо в періоди соціально-економічних криз”. Не слід розглядати даний термін лише як негативно оціночний. Це наукове поняття, яке потребує відповідного теоретичного визначення. Спочатку поняття "тотальна держава" мало цілком позитивне значення. Воно означало державу, що самоорганізується, тотожна з нацією, держава, де ліквідується розрив між політичним і суспільно-політичним чинниками. Нинішня інтерпретація поняття вперше запропонована характеристики фашизму. Потім вона була поширена на радянську та споріднені з нею моделі держави.

У управлінні тоталітарний режим характеризується крайнім централізмом. Практично управління виглядає як виконання команд зверху, за якого ініціатива фактично не заохочується, а суворо карається. Місцеві органи влади та управління стають простими передавачами команд. Особливості регіонів (економічні, національні, культурні, соціально-побутові, релігійні та інших.), зазвичай, не враховуються.

“Ідейні витоки, окремі риси тоталітаризму сягають своїм корінням у давнину. Спочатку його трактували як принцип побудови цілісного єдиного суспільства, що діє. У VII-IV ст. до зв. е. теоретики раціоналізації китайської політико-правової думки (легісти) Цзи Чань, Шан Ян, Хань Фей та інші, відкидаючи конфуціанство, виступали з обґрунтуванням доктрини сильної, централізованої держави, яка регулює всі сторони суспільного та приватного життя. У тому числі за наділення адміністративного апарату економічними функціями, встановлення кругової поруки серед населення та чиновництва (поряд із принципом відповідальності чиновника за свої справи), систематичний контроль держави за поведінкою та умонастроєм громадян тощо. У цьому державний контроль ними розглядався як постійної боротьби імператора з підданими. Центральне місце у програмі легістів посідало прагнення зміцнення держави шляхом розвитку землеробства, побудови сильної армії, здатної розширювати кордони країни, і оглуплення народу”.

Близьким до легістів Китаю тип тоталітарного державного режиму запропонував Платон. “У діалозі “Держава” міститься знаменитий проект “ідеального суспільного устрою”, заснованого на принципах колективної власності правлячих станів. У його пізніших діалогах (“Політія”, “Закони”) намальована соціально-економічна характеристика другого, досконалішого і відмінне від Афінського суспільства, зображеного у “Державі”. Свою другу гідно державу Платон наділив такими рисами: безумовне підпорядкування всіх громадян і кожного індивіда окремо державі; державна власність на землю, житлові будинки та культурні будови, якими користувалися громадяни на правах володіння, а не приватної власності; насадження колективістських начал та однодумності у побуті; державне регламентування законами дітей; єдина всім співгромадян релігія, політичне і правове рівноправність жінок із чоловіками, виключаючи зайняття посад у вищих органах влади”.

Платонівський закон забороняв особам до 40 років виїжджати з приватних питань за межі держави та обмежував в'їзд іноземців; передбачав очищення суспільства від неугодних осіб за допомогою страти або вигнання з країни.

Платонівська модель державного режиму більшість сучасних країн неприйнятна.

Поняття тоталітарного режиму було розроблено у творчості низки німецьких мислителів ХІХ ст.: Г. Гегеля, К. Маркса, Ф. Ніцше деяких інших авторів. Проте як закінчене, оформлене політичне явище тоталітаризм визрів у першій половині XX ст. .

Отже, можна сказати, що тоталітарний режим є породженням ХХ ст.

Політичне значення йому вперше надали керівники ідеологів фашистського руху в Італії. В 1925 Беніто Муссоліні був першим, хто пустив в обіг термін "тоталітаризм" для характеристики італо-фашистського режиму.

“Західна концепція тоталітаризму, зокрема і напрями його критиків, складалося з урахуванням аналізу та узагальнення режимів фашистської Італії, нацистської Німеччини, франкістської Іспанії й у СРСР роки сталінізму. Після першої Першої світової предметом додаткового вивчення політичних режимів стали Китай, країни Центральної та Південно-Східної Європи”.

Це далеко не повний перелік свідчить про те, що тоталітарні режими можуть виникати на різній соціально-економічній базі та у різноманітних культурно-ідеологічних середовищах. Вони можуть бути наслідком військових поразок чи революцій, з'являтися внаслідок внутрішніх протиріч чи бути нав'язаними ззовні.

Хоча тоталітаризм називають крайньої формою авторитаризму, існують ознаки, які характерні особливо лише тоталітаризму і відрізняють все тоталітарні державні режими від авторитаризму та демократії. Я вважаю найважливішими такі ознаки:

ü загальна державна ідеологія,

ь монополія держави коштом масової інформації,

ь монополія держави на всі засоби озброєння,

ь жорстко централізований контроль над економікою,

одна масова партія, очолювана харизматичним лідером, тобто виключно обдарованим і наділеним особливим даром,

ь особливо організована системанасильства, як специфічного засобу контролю у суспільстві;

Окремі з наведених ознак того чи іншого тоталітарного державного режиму склалися, як зазначалося, ще давнину. Але більшість їх не могла остаточно сформуватися у доіндустріальному суспільстві. Лише у XX ст. вони набули якості загального характеру і в сукупності давали можливість диктаторам, що прийшли до влади, в Італії 20-х років, у Німеччині та Радянському Союзі 30-х років перетворювати політичні режими влади на тоталітарні.

Істотні ознаки тоталітаризму виявляються у порівнянні його з авторитарним режимом. Не може бути достатнім критерієм однопартійність, оскільки вона зустрічається і за авторитаризму. Суть відмінностей насамперед – у відносинах держави із суспільством. Якщо за авторитаризмі зберігається певна автономність суспільства стосовно державі, то умовах тоталітаризму вона ігнорується, відкидається. Держава прагне глобального панування над усіма сферами життя. Усувається із соціально-політичного життя плюралізм. Насильно демонструються соціально-класові бар'єри. Влада претендує представляти якийсь загальний "надцікав" населення, в якому зникають, знеособлюються соціально-групові, класові, етнічні, професійні та регіональні інтереси. Стверджується тотальне відчуження індивіда влади.

Отже, тоталітаризм примусово знімає проблеми: громадянське суспільство - держава, народ - політична влада. "Держава повністю ідентифікує себе з суспільством, позбавляючи його своїх соціальних функцій саморегуляції та саморозвитку". Звідси особливості організації тоталітарної системи структурі державної влади:

ьглобальна централізація публічної влади на чолі із диктатором;

ьпанування репресивних апаратів;

ьскасування представницьких органів влади;

ьмонополія правлячої партії та інтеграція її та всіх інших

суспільно-політичних організацій у систему державної влади.

“Легітимація влади ґрунтується на прямому насильстві, державній ідеології та особистій прихильності громадян до вождя, політичного лідера (харизми). Щоправда, і свобода особистості фактично відсутні. Дуже важливою ознакоютоталітаризму є його соціальна база та обумовлена ​​нею специфіка владних еліт. На думку багатьох дослідників марксистської та інших орієнтацій тоталітарні режими з'являються з урахуванням антагонізму середніх класів і навіть широкої маси стосовно панівної раніше олігархії”.

Центром тоталітарної системи є вождь. Його фактичне становище сакралізується. Він оголошується наймудрішим, непогрішимим, справедливим, невпинно думає про благо народу. Будь-яке критичне ставлення до нього припиняється. Зазвичай цю роль висуваються харизматичні особистості.

Відповідно до встановлення тоталітарних режимів усі громадяни мали висловлювати підтримку офіційної державної ідеології, витрачати час на її вивчення. Інша думка і вихід наукової думки офіційної ідеології переслідувалися.

Особливу роль при тоталітарному режимі відіграє його політична партія. Тільки одна партія має довічний статус правлячої, виступає або однині, або “очолює” блок партій чи інших політичних сил, існування яких дозволено режимом. Така партія, як правило, створюється до виникнення самого режиму і відіграє вирішальну роль у його встановленні - тим, що одного разу приходить до влади. При цьому прихід її до влади не обов'язково відбувається насильницькими заходами. Наприклад, нацисти в Німеччині опинилися при владі цілком парламентським шляхом, після призначення їхнього лідера А. Гітлера на посаду рейхсканцлера. Прийшовши до влади, така партія стає державною партією. Правляча партія оголошується провідною силою суспільства, її настанови розглядаються як священні догми. Конкуруючі ідеї про соціальне перебудову суспільства оголошуються антинародними, спрямованими на підрив засад суспільства, розпалювання соціальної ворожнечі. Правляча партія захоплює кермо державного управління: відбувається зрощування партійного та державного апаратів. Внаслідок цього стає масовим явищем одночасне зайняття партійної та державної посади, а там, де цього не відбувається, державними посадовими особами виконуються прямі вказівки осіб, які обіймають партійні пости.

Специфічними рисами тоталітарного режиму є організований терор і тотальний контроль, які застосовуються задля забезпечення прихильності мас партійної ідеології. Апарат таємної поліції та служб безпеки за допомогою крайніх методів впливу змушує суспільство жити у стані страху. У таких державах конституційні гарантії або не існували, або порушувалися, внаслідок чого ставали можливими таємні арешти, утримання людей під вартою без пред'явлення звинувачення та застосування тортур. Крім того, тоталітарний режим заохочує і широко використовує доносництво, присмачуючи його великою ідеєю, наприклад боротьбою з ворогами народу. Пошук і уявні підступи ворогів стають умовою існування тоталітарного режиму. Саме на “ворогів”, “шкідників” списуються помилки, економічні біди, зубожіння населення. Такими органами були НКВС у СРСР, Гестапо у Німеччині. На такі органи не поширювалися жодні правові та судові обмеження. Для досягнення цілей ці органи могли робити все, що завгодно. Дії їх спрямовувалися владою як проти окремих громадян, а й проти цілих народів і класів. Масове винищення цілих груп населення за часів Гітлера та Сталіна показує величезну владу держави та безпорадність пересічних громадян.

Крім того, для тоталітарних режимів важливою ознакою є монополія влади на інформацію, повну контроль за ЗМІ.

Жорсткий централізований контроль за економікою - важлива риса тоталітарного режиму. Тут контроль служить двоякою метою. По-перше, можливість розпоряджатися продуктивними силами суспільства створює необхідну політичному режиму матеріальну основу і опору, без якої тоталітарний контроль за іншими сферах навряд чи можливий. По-друге, централізована економіка служить засобом політичного управління. Наприклад, люди насильно можуть бути переміщені для роботи в галузі народного господарства, де не вистачає робочої сили.

Мілітаризація – також одна з основних характеристик тоталітарного режиму. Ідея про військову небезпеку, про “обложену фортецю” стає необхідною, по-перше, для згуртування суспільства, для побудови його за принципом військового табору. Тоталітарний режим агресивний за своєю суттю та агресія допомагає досягти відразу кілька цілей: відвернути народ від його тяжкого економічного становища, збагатитися бюрократією, правлячою елітою, вирішити геополітичні проблеми військовим шляхом. Агресія при тоталітарному режимі може й ідеєю світового панування, світової революції. Військово-промисловий комплекс, армія – основні опори тоталітаризму.

Ліворадикальні політичні режими для підвищення продуктивності праці в економіці використовували різні програми, які спонукали працівників до інтенсивної праці. Радянські п'ятирічки та економічні перетворення у Китаї є прикладами мобілізації трудових зусиль народів цих країн, та їх результати не можна заперечувати.

“Праворадикальні тоталітарні режими в Італії та Німеччині вирішували завдання тотального контролю над економікою та іншими сферами життя різними методами. У гітлерівській Німеччині та фашистській Італії не вдавалися до націоналізації всієї економіки, але вводили свої дієві методита форми партійно-державного контролю над приватним та акціонерним бізнесом, так само як і над профспілками та над духовною сферою виробництва” .

Праворадикальні тоталітарні режими з правим ухилом з'явилися вперше у промислово розвинених країнах, але із відносно нерозвиненими демократичними традиціями. Італійський фашизм будував свою модель суспільства на корпоративно-державній основі, а німецький націонал-соціалізм – на расово-етнічному.

Праворадикальний тоталітаризм ставить за мету зміцнити в ліберальному суспільстві існуючий порядок без корінної його ломки, через звеличення ролі держави, скасування окремих громадських інститутів та елементів, подібно до того, як Гітлер докладав усіх зусиль, щоб знищити комуністів, соціал-демократів і євреїв, що проживали на території Німеччини. , циган; створити якесь нове “чисте” суспільство.

Різновидом тоталітаризму є режими, де здійснюється "культ особистості", культ вождя - непогрішного, мудрого дбайливого. Насправді виявляється, що це лише форма правління, в якій реалізуються владолюбні, часом патологічні амбіції тих чи інших політичних лідерів.

Держава при тоталітаризмі бере ніби він піклування про кожного члена суспільства. Члени суспільства вважають, що забезпечувати їх підтримувати, захищати у всіх випадках має держава, особливо у сфері охорони здоров'я, освіти, житлової сфери.

Однак соціальна ціна за такий спосіб здійснення влади з часом дедалі зростає (війни, руйнування мотивації до праці, примусовість, терор, демографічні та екологічні втрати, а також інші проблеми), що призводить зрештою до свідомості шкідливості тоталітарного режиму, необхідності його ліквідації. Тоді розпочинається еволюція тоталітарного режиму. Темпи та форми цієї еволюції (аж до руйнування) залежать від соціально-економічних зрушень та відповідного цього зростання людей, політичної боротьби, а також інших факторів.

Ситуація у світовому співтоваристві кінця XX століття свідчить, що антидемократичні режими історично та політично зжили себе. Світ має йти до демократії, як до необхідного політичного режиму. У XX столітті вже був приклад, коли протиріччя двох тоталітарних режимів призвели до війни.

Здрастуйте, шановні читачі блогу сайт. Перше, що спадає на думку, коли я чую слово тоталітарний, це знаменита пісня Кінчева «Тоталітарний реп», записана ним для альбому «Шостий лісничий» у 1988 році. Вона найповніше та образно розкриває суть поняття.

Ознаки тоталітарного режиму

Тоталітарний режим характеризується прагненням влади до повного контролю за своїми громадянами. Категорія свободиу тоталітарному державі знищується у політичній сфері, а й у всіх інших – культурної, економічної, соціальної і навіть у приватному житті людей.

Тоталітарні режими прагнуть винищити всі демократичні свободи у суспільстві. У цьому папері лицемірно може проголошуватися що завгодно: , парламентська система та ін. Фактично ж вся владапідпорядкована одному лідеру або вузькій групі осіб, які «вершать» власну справедливість, спираючись на пропаганду, панівну партію та каральні органи.

Зрозуміло, що «гвинтикам» у цій системі доводиться не солодко, зате саме собою держава стає дуже і дуже сильною(як прутики віника пов'язані воєдино неможливо зламати). Саме завдяки цьому розчавлена ​​після Першої світової війни Німеччина за лічені роки стала з колін і стала сильнішою за всіх своїх сусідів-переможців.

Не піди СРСР у той самий час тим самим шляхом тотального посилення єдиноначальності і був шансу на перемогу над Німеччиною. Тоталітаризм — це обмеження свободи людей, які живуть у цю епоху, бо вони втрачали своє «я», стаючи частиною системи. Але час, коли народитись, не обирають.

Вирізняють кілька яскравих симптомів тоталітарного режиму, за наявності яких можна ставити діагноз.

Наявність офіційної ідеології, обов'язкової всім

«У тоталітарному віросповіданні істин не існує,
догми наслідують мінливих забаганок політики».
Джордж Орвелл, англійський письменник

Ідеологія в тоталітарному суспільстві замінює релігію, це утопія про нове прекрасне життя. Ідеологія підпорядковує всі сфери існування людей, бо проголошується єдино вірною та непогрішною дорогою до світлого майбутнього.

Головна мета такої ідеології – обґрунтування повної руйнації всіх культурних традицій та суспільних цінностей минулого життя. Тільки зруйнувавши старий світ, держава вибудує нову справедливу модель суспільства

У тоталітарній державі процвітає пропаганда. Влада монополізує всі джерела інформації, повністю знищивши свободу слова і право висловлювати інші точки зору, що суперечать основному курсу або ставить його під сумнів. Завдяки пропаганді більшість починає сприймати ідеї влади як свої власні.

Зараз це можна спостерігати у штатах, де висловлювання соціалістичних чи комуністичних поглядів дорівнює смертному гріху. Про це не можна говорити, не можна навіть думати. У жодному більш-менш значущому їх ЗМІ ви не знайдете міркувань на цю тему. Як було в СРСР обговорення переваг капіталізму.

Однопартійна система у тоталітарних державах

«Єдине:
не потрібно годинами сидіти біля приймача, щоб дізнатися про результати виборів».
Франсуа Моріак, французький письменник

Тоталітаризм та демократичні моделі суспільства. Якщо ідеологія стає релігією, партія втілює церкву. Усі «невірні» у цьому контексті знищуються. Як правило, країну очолює партійний лідер, який сприймається як батько народу, месія, пророк тощо.

І це логічно, бо єдність має бути в усьому, саме єдність — це основна перевага тоталітарної держави.

Нетерпимість режиму до інакодумства

«Найбільший страх вселяють масові таємні репресії,
і вони мають бути і є головним методом терору».
«Діти Арбата», Анатолій Рибаков, радянський письменник

*стіна пам'яті жертв у Москві в парку «Музеон»

Для тих, хто не повірив у єдино правильну ідеологію, тоталітарний режим передбачає систему витончених покарань до фізичного знищення. У ХХ столітті тоталітаризм забрав життя мільйонів людей.

У державах із таким устроєм влади приділяється підвищена увага організації силових структур, основна функція яких – тримати у страху населення. У судовій системі основним доказом провини є визнання обвинуваченого, такі зізнання людей вибиваються тортурами, погрозами розправи над сім'єю тощо.

Тут знову ж таки все логічно. Страх – це головний стимул для людини. Тоталітаризм використовував це почуття у грубій формі. Зараз же все відбувається набагато витонченішою.

У штатах зараз люди живуть у стані постійного страху втратити все, бо мало не змалку обплутані боргами. Щоб не втратити роботу, вони готові на все і не заради грошей, а саме через страх втратити все.

Не зрозуміло, чим один страх кращий за інший, а той тоталітаризм гірший за поточний штатівський демократичний капіталізм (зі звірячою особою). І в тоталітарному суспільстві, і в штатах зараз люди не надто й знають, що можна жити якось по-іншому.

Народна підтримка тоталітарного режиму

«Для успішної роботитоталітарної машини одного примусу недостатньо.
Потрібно, щоб люди прийняли спільні цілі як власні».
Фрідріх Хайєк, австрійський економіст і філософ

Парадокс тоталітаризму в тому, що народ, за активної підтримки якого відбувається встановлення та закріплення цього режиму, сам у результаті стає його жертвою.

Традиційно до людей, які живуть у тоталітарних державах, прийнято ставитись зі співчуттям. Народ сприймається як окреме від верхівки тиранів. Але ці жорстокі лідери підтримуються більшістю і приходять до влади на хвилі народного схвалення. Доноси, кругова порука, фанатична віра в ідею– усе це притаманно тоталітарного суспільства.

У штатах люди теж, ковтаючи антидеприсанти тоннами, не перестають любити свою країну, вважаючи її єдино правильною, яка дає людям небувалі можливості. Все прямий за лекалами тоталітаризму, хоч і на іншому витку спіралі, де все виглядає «поважно і благородно».

Утиск прав трудящих

Держава повністю контролює економіку країни, тільки вона диктує громадянам, за яких умов вони працюватимуть.

Працівники фактично не мають вибору, інститут профспілок, покликаний захищати права працюючих громадян, страйки якщо й виникають, то жорстоко придушуються. Партійні інтереси ставляться вище за економічний прогрес і рівень життя населення.

І знову ж таки сучасні штати так вдало вписуються в цей тоталітарний трафарет. Там працюючі взагалі жодних прав не мають. Ти звільнений — ось і вся відповідь. Решта фікція (досі жодні мільйонні страйки не призвели до збільшення мінімальної оплати праці).

Недарма вони нині небувале піднесення мають соціалістичні течії серед молоді (як у Росії наприкінці дев'ятнадцятого століття). Соціальна захищеність населення вони перебуває на нижчому рівні, ніж у часи раннього СРСР було в нас.

Висновок

Незважаючи на найстрашніші приклади тоталітарних режимів ХХ століття, це явище нікуди не зникло. У піку демократії, що втрачає силу, що виявила масу глобальних проблем, тоталітарний устрій держави багатьом бачиться як прояв «сильної руки», здатної навести лад.

Знову настає час змін і всі «еліти» починають розуміти, що демократія не найкращий помічник. У Європі потихеньку стискатимуть демократичні свободи, затягуватимуть гайки та . По-іншому неможливо вижити в бурі, що насувається.

Тільки ось чи ми готові до тієї ціни, яку неминуче доведеться платити за цей порядок?

Удачі вам! До швидких зустрічей на сторінках блогу сайт

Вам може бути цікаво

Авторитарний режим Гібернація - що це і чи варто використовувати цей режим Диктатор - хто це і що таке диктатура, її плюси та мінуси Що таке республіка і які вони бувають (види республік – президентська, парламентська, змішана та інші) Що таке демократія (демократичний режим) Репресія – що це, ознаки, приклади з історії
Інкогніто - що це таке і як включити режим інкогніто в Яндекс браузері та Google Хромі Що таке фашизм - коли він зародився і чим відрізнявся від нацизму Хто такий дисидент насправді

Недемократичні режими поділяються на два типи: авторитарний тоталітарний. Тоталітаризм. Поняття тоталітаризму походить від латинських слів "totalitas" - цілісність, повнота і "totalis" - весь, повний, цілий. Зазвичай під тоталітаризмом розуміють політичний режим, заснований на прагненні керівництва країни підпорядкувати спосіб життя людей одній, безроздільно панівній ідеї та організувати політичну системувлади так, щоб вона допомагала реалізації цієї ідеї. Тоталітарними є режими, за яких:

1. Є масова партія (з жорсткою, напіввійськовою структурою, що претендує на повне підпорядкування своїх членів символам віри та їх виразникам - вождям, керівництву в цілому), ця партія зростається з державою та концентрує у собі реальну владу в суспільстві;

2. Партія організована не демократичним способом – вона будується довкола лідера. Влада йде вниз – від лідера, а не вгору – від мас. Домінує роль ідеології.

Тоталітарний режим – це ідеологічний режим, де завжди є своя «Біблія». Ідеологія режиму відбивається також у тому, що політичний лідер визначає ідеологію. Він протягом доби може змінити своє рішення, як це сталося влітку 1939 року, коли радянські людизненацька дізналися, що нацистська Німеччина більше не є ворогом соціалізму. Навпаки, її система оголошувалась краще, ніж помилкові демократії буржуазного Заходу. Ця несподівана інтерпретація підтримувалась протягом двох років до віроломного нападу нацистської Німеччини на СРСР.

Тоталітаризм будується на монопольному контролі виробництва та економіки, а також на подібному контролі решти сфер життя, включаючи освіту, засоби масової інформації тощо. за тоталітаризму існує терористичний поліцейський контроль.

Поліція існує за різних режимів, проте, за тоталітаризму поліцейський контроль терористичний у тому сенсі, що ніхто не доводитиме провини, щоб убити людину. Усі перелічені характеристики професор з Хайденберга Карл Фрідріх (спільна праця К.Фрідріха та його молодого польського колеги Збігнева Бжезинського «Тоталітарна диктатура і автократія»,1956 р.) називає «синдромом». Наявність однієї чи кількох із цих характеристик ще недостатньо для того, щоб система стала тоталітарною.

Наприклад, існують режими, де поліція здійснює терор, проте вони не тоталітарні, згадаємо Чилі: на початку правління президента Піночета 15 тисяч людей загинуло у концтаборах. Але Чилі не тоталітарна держава, бо там були інші «синдроми» тоталітаризму: не було масової партії, не було «священної» ідеології, економіка залишалася вільною та ринковою. Уряд лише частково контролював освіту та засоби масової інформації. У визначенні Фрідріха є слабке місце. Фрідріх і Бжезинський стверджували, що тоталітарний режим не змінюється, його можна знищити ззовні. Вони запевняли, що всі тоталітарні держави гинуть, як загинув нацистський режим у Німеччині. Надалі життя показало, що цей аспект помилковий.

1956 року два американські політологи - К.Фрідріх і З.Бжезинський сформулювали основні ознаки тоталітарного режиму:

1. Офіційна ідеологія, що повністю заперечує попередній порядок і покликана згуртувати громадян для побудови нового суспільства. У всіх тоталітарних режимах усі сторони життя суспільства – мораль, економічна ефективність, соціальні відносини, політичні норми тощо. - Підпорядковані ідеології.

2. Монополія на владу єдиної масової партії. Будується за олігархічною ознакою та очолюваною харизматичним лідером. Партія практично «поглинає» державу, виконуючи її функції.

3. Система терористичного контролю, що здійснюється не лише за «ворогами народу», а й за всім суспільством.

4. Всеосяжний контроль над збройними силами.

5. Партійний контроль за засобами масової інформації. Жорстка цензура будь-якої інформації, контроль за всіма засобами масової комунікації – пресою, радіо, кіно, літературою та ін.

6. Централізований контроль економіки та система бюрократичного управління економічною діяльністю.

Витоки тоталітаризму – це «реакція» суспільства на кризи періоду індустріалізації. Крах старих традицій, докорінна зміна засад суспільства в умовах відставання в процесі формування нової соціальної національної ідентичності породжують прагнення сильної централізованої влади, що встановлює жорсткий порядок і гарантує швидке вирішення найгостріших і невідкладних соціальних проблем.

Прийнято виділяти два різновиди тоталітаризму – «лівий» та «правий».

«Лівий» тоталітаризм виник у комуністичних країнах – у Радянському Союзі, країнах Східної Європи, Азії, на Кубі. «Правий» тоталітаризм сформувався у фашистській Італії та Німеччині.

«Лівий» тоталітаризм ґрунтувався на ідеології марксизму – ленінізму, яка стверджувала:

1. Можливість побудови комуністичного суспільства, в якому повністю задовольнятимуться потреби всіх індивідів;

2. Необхідність скасування приватної власності та створення планової, регульованої економіки;

3. Провідну роль пролетаріату;

4. Необхідність диктатури пролетаріату під час переходу до нового суспільства;

5. Можливість побудови комунізму у країні.

«Правий» тоталітаризм, від імені німецького фашизму, грунтувався на ідеології націонал-соціалізму.

Головні положення націонал-соціалістичної ідеології полягали в наступному:

1. Відтворення німецького рейху;

2. Боротьба за чистоту німецької раси;

3. Винищення всіх сторонніх елементів (насамперед євреїв);

4. Антикомунізм;

5. Обмеження капіталізму.

Тоталітарні режими здатні змінюватись, еволюціонувати. Це так званий пост тоталітаризм. Пост тоталітарний режим - це система, коли тоталітаризм втрачає частину своїх елементів і як би розмивається та послаблюється.

Отже, тоталітарний режим слід поділяти на чисто тоталітарний та пост тоталітарний. Залежно від панівної ідеології тоталітаризм зазвичай поділяють на комунізм, фашизм та націонал-соціалізм. Комунізм (соціалізм) більшою мірою, ніж інші різновиди тоталітаризму, висловлює основні риси цього ладу, оскільки передбачає абсолютну владу держави, повне усунення приватної власності і, отже, будь-якої автономії особистості. Незважаючи на переважно тоталітарні форми політичної організації соціалістичної системи, притаманні і гуманні політичні цілі.

Фашизм - право-екстремістський політичний рух, що виник в обстановці революційних процесів, що охопили країни Західної Європипісля першої світової війни та перемоги революції в Росії. Вперше він був встановлений в Італії в 1922 р. Італійський фашизм тяжів до відродження величі Римської імперії, встановлення порядку, жорсткої державної влади. Фашизм претендує відновлення чи очищення “народної душі”, забезпечення колективної ідентичності на культурному чи етнічному грунті. До кінця 30-х років фашистські режими утвердилися в Італії, Німеччині, Португалії, Іспанії та ряді країн Східної та Центральної Європи. За всіх своїх національних особливостях фашизм скрізь був однаковий: він висловлював інтереси найбільш реакційних кіл капіталістичного суспільства, які надавали фашистським рухам фінансову та політичну підтримку, які прагнули використовувати їх для придушення революційних виступів трудящих мас, збереження існуючого ладу та здійснення своїх імперських амбіцій на міжнародній.

Третій різновид тоталітаризму - націонал-соціалізм. Як реальний політичний та суспільний устрій він виник у Німеччині в 1933 р. Мета: світове панування арійської раси та соціальна перевага - німецька нація. Якщо комуністичних системах агресивність спрямовано насамперед усередину - проти своїх громадян (класового ворога), то націонал-соціалізмі - зовні, проти інших народів.

І все-таки тоталітаризм - історично приречений лад. Це суспільство самоєд, не здатне до ефективного творення, дбайливого, ініціативного господарювання та існуюче головним чином за рахунок багатих природних ресурсів, експлуатації, обмеження споживання більшості населення. Тоталітаризм - закрите суспільство, не пристосоване до сучасного якісного оновлення, врахування нових вимог світу, що безперервно змінюється.

Як правило, військові режими не можуть забезпечити економічну ефективність. Їм не вдається мобілізувати маси на вирішення соціальних проблем, забезпечити собі підтримку, вирішити проблеми, пов'язані з інституціоналізація влади (країни Африки, Сходу, Латинської Америки).

Олігархічні режими ґрунтуються на гегемонії блоку бюрократії та компрадорської буржуазії (Камерун, Туніс, Філіппіни 1972-1985). Наслідком нестабільності олігархічних режимів є перевороти чи громадянські війни.

Популістські режими відрізняються вождизмом однієї особи, котра гаряче схвалюється і коханого народом. Такий режим рано чи пізно обертається високою інфляцією та глибокою кризою економіки (Варгас у Бразилії, Насер у Єгипті).

За бюрократичного режиму головну роль при прийнятті важливих рішень відіграє вища державна чиновництво. Процедури обрання глави виконавчої практично не існує. Тому бюрократія змушена спиратися на армію, а також на мережу корпорацій, що нею створюються, які в обхід партій і профспілок пов'язують державу і суспільство.

Різновидом бюрократичного режиму є бюрократичний авторитаризм (піночетівський режим у Чилі).

Головна його особливість є те, що державна влада не має тоталітарного характеру та не досягає повного контролю над усіма сферами політичного, культурного та економічного життя.

Єдина державна обов'язкова всім ідеологія замінюється ідеологічними конструкціями типу теорії національного інтересу, ідеями патріотизму тощо. Управління здійснюється менш жорсткими, ніж за тоталітарного режиму, засобами, відсутнім масовий терор. Необмежена влада сконцентрована в руках однієї людини або групи осіб, які не допускають політичної опозиції, але зберігають автономію особистості та суспільства у позаполітичних сферах.

Авторитаризм цілком сумісний з повагою від інших прав особистості, крім політичних. Слабкі сторони авторитаризму: повна залежність політики від позиції глави держави чи групи вищих керівників, відсутність громадян можливостей запобігання політичних авантюр чи свавілля, обмеженість політичного вираження громадських інтересів.

Переваги авторитарного режиму: висока здатність забезпечувати політичну стабільність і громадський порядок, мобілізувати громадські ресурси вирішення певних завдань, долати опір політичних противників.

Авторитарний режим може не вдаватися до масових репресій та користуватися популярністю серед широких верств населення. Однак він має достатню силу, щоб у разі потреби на свій розсуд використати силу і примусити громадян до покори. Монополізація влади та політики, недопущення політичної опозиції та конкуренції.

За авторитаризму можливе існування обмеженого числа партій, профспілок та інших організацій, але лише за умови їхньої підконтрольності владі. Відмова від тотального контролю над суспільством, невтручання у позаполітичні сфери і насамперед в економіку.

Влада займається головним чином питаннями забезпечення власної безпеки, громадського порядку, оборони, зовнішньої політикою, хоча вона може впливати на стратегію економічного розвитку, проводити досить активну соціальну політику, не руйнуючи при цьому механізми ринкового самоврядування.

Слабкі сторони авторитаризму: повна залежність політики від позиції глави держави чи групи вищих керівників, відсутність громадян можливостей запобігання політичних авантюр чи свавілля, обмеженість політичного вираження громадських інтересів.

Розділ дуже простий у використанні. У запропоноване поле достатньо ввести потрібне слово, і ми видамо список його значень. Хочеться відзначити, що наш сайт надає дані з різних джерел – енциклопедичного, тлумачного, словотвірного словників. Також тут можна познайомитись з прикладами вживання введеного вами слова.

Значення слова тоталітаризм

тоталітаризм у словнику кросвордиста

тоталітаризм

Тлумачний словник російської. С.І.Ожегов, Н.Ю.Шведова.

тоталітаризм

А, м. (книжн.). Тоталітарний режим.

Новий тлумачно-словотвірний словник російської, Т. Ф. Єфремова.

тоталітаризм

Енциклопедичний словник, 1998

тоталітаризм

ТОТАЛІТАРИЗМ (від пор.-вік. лат. totalis - весь, цілий, повний)

одна з форм держави (тоталітарна держава), що характеризується її повним (тотальним) контролем над усіма сферами життя суспільства, фактичною ліквідацією конституційних прав і свобод, репресіями щодо опозиції та інакодумців (напр., різні формитоталітаризму у фашистській Італії, Німеччини, комуністичний режим у СРСР, франкізм в Іспанії та ін - з кін. 20-х рр. 20 ст.).

Напрямок політичної думки, що виправдовує етатизм, авторитаризм. З 20-х років. 20 ст. тоталітаризм став офіційною ідеологією фашистських Німеччини та Італії.

Великий юридичний словник

тоталітаризм

(від СР-вік. лат. Totalis -весь, цілий, повний) - один з видів політичного режиму, що характеризується повним (тотальним) контролем держави над усіма сферами життя суспільства, фактичною ліквідацією конституції, прав і свобод. На місце ідеологічного розмаїття ставиться диктат однієї ідеології, будь-який інакомислення чи опозиційний виступ пригнічується у зародку терористичними методами. Вся державна влада зосереджена руках однієї особи ( " вождя " ), спирається на єдину країні партію з військової дисципліною. Демократичні інститути, що зберігаються (парламент, вибори, референдум та ін.) позбавлені всякого реального змісту і відіграють роль декорації, що використовується для пропагандистських цілей,

Тоталітаризм

(від позднелат. totalitas ≈ цілісність, повнота, totalis ≈ весь, цілий, повний),

Напрямок буржуазної політичної думки, що виправдовує етатизм, авторитаризм. Ідеї ​​про всеосяжний характер держави висувалися в минулому з певними застереженнями деякими філософами (Т. Гоббс - "держава - Левіафан", Гегель). Особливо стала вельми поширеною Т. отримав з недостатнім розвитком фашистських течій за умов загальної кризи капіталізму, ставши офіційною ідеологією фашистської Німеччини та Італії. У цей період поняття Т. вживалося буржуазно-ліберальними ідеологами для критичної оцінки режимів, що склалися в цих країнах.

У період «холодної війни» поняття Т. використовувалося антикомуністичною пропагандою по відношенню до соціалістичних держав, які наклепницько ототожнювалися з фашистськими режимами та протиставлялися «демократичному», «вільному» суспільству. Реакційні буржуазні політики та ідеологи й досі намагаються використати його в антикомуністичних цілях.

У сучасних умовах доктрина Т. дискредитована в очах широких мас та втратила вплив на Заході, проте загострення соціальних протиріч у капіталістичних країнах викликає пожвавлення тоталітарних, неофашистських тенденцій. Боротьба з ідеологією та практикою Т. ≈ найважливіше завданнякомуністичного руху, марксистсько-ленінської суспільної науки.

Марушкин Би. І., Історія та політика, М., 1969; Шабад Би. А., Криза ідеології антикомунізму, М., 1973; Сучасний антикомунізм. Політика ідеологія, М., 1973.

В. О. Печатнов.

Вікіпедія

Тоталітаризм (альбом)

«Тоталітаризм»(1987) – п'ятий офіційний альбом гурту «Цивільна оборона». Один із серії альбомів 1987-го року. Як і на всіх альбомах серії, Єгор Лєтов грає один на всіх інструментах. У 2006 році альбом був поряд з іншими перевиданий на лейблі "Містерія Звуку" з бонус-треками з невиданого раніше матеріалу.

Тоталітаризм (значення)

Тоталітаризм:

• Тоталітаризм - політичний режим, який прагне повного контролю держави з усіх аспектів життя суспільства.
• Тоталітаризм – п'ятий офіційний альбом гурту Громадянська оборона.

Тоталітаризм

Тоталітаризм- політичний режим , що прагне повного ( тотальному) контролю держави над усіма аспектами життя суспільства та людини.

Тоталітаризмз погляду політології - форма відносини нашого суспільства та влади , коли він політична влада бере під повний контроль суспільство, повністю контролюючи всі аспекти життя. Прояви опозиції у будь-якій формі жорстоко і нещадно пригнічуються чи припиняються державою.

Історично поняття «тоталітарна держава» з'явилося на початку 1920-х для характеристики режиму Беніто Муссоліні. Тоталітарній державі були властиві необмежені законом повноваження влади, ліквідація конституційних права і свободи, репресії щодо інакодумців, мілітаризація життя. Правознавці італійського фашизму та німецького нацизму використовували термін у позитивному ключі, які критики - в негативному. У повоєнні рокиоб'єднання сталінізму і фашизму під однією вивіскою тоталітаризму широко використовувалося як у наукових дослідженнях, і в антикомуністичній пропаганді.

Приклади вживання слова тоталітаризм у літературі.

Те, що відбувається сьогодні в Білорусі - масована організована кампанія проти Світлани Олексійович, цькування письменниці та постійна загроза на її адресу, судовий процес, спроби заборонити її книгу - свідчить про те, що відрижки тоталітаризмує не минулим, а сьогоденням Білорусі.

Міф про китайського імператора, який знайшов полум'яний відгук у душах найбільших діячів культури - Кафки, Музиля, Канетті, Гаусгофера, Борхеса, - це глибоке проникнення в пекельні надра антикультури тоталітаризму, що побудував навколо себе Стіну і зрікся всієї колишньої культури.

Однак роззявити жадібну щелепу на всю Русь Мокоша була не в силах - будучи в глибині душі слабкою жінкою, вона не змогла навести в країні квітучий тоталітаризм.

Коли було розпродано все накопичене під час проклятого тоталітаризмумайно, знайомій вам сім'ї Дашковських-Богун-Коганських залишалося тільки опустити свої горді єврейські голови і поплестися на прокорм до сіоністів, що пережили комунізм.

Західністська державність Демократія Державна демократія Представницька влада Поділ влади Публічність роботи влади Багатопартійність Політичний клас Правова сфера Західністські клітини Ділова культура Внутрішньоклітинне управління Західністська економіка Приватна власність Приватне підприємництво Капіталізм Еволюція приватного підприємництва Ринок тоталітаризмУмовні гроші Держава та грошовий механізм Ідеосфера західництва Ідеологія західнізму Система цінностей Ідеологічний механізм Ідеологія та мораль Культура західнізму Суперрівень західнізму.

Невдячні делегати рознесли тут же вщент радянську владу взагалі і Собчака зокрема за автократію, тоталітаризмта системність, разом узяті.

Політично мотивується вже ототожнення фашизму і комунізму, що далеко йде, внаслідок чого поняття тоталітаризмучасто набуває переважно антикомуністичного характеру.

Фашизм, тоталітаризму будь-якій формі – це завжди апологетика сили та насильства.

Влада грошового тоталітаризмузмушує людей більш інтенсивну життєдіяльність, проте суспільство - більш інтенсивний обмін речовин, якого знали і знають суспільства іншого типу.

Судіть самі, - Дар розвів руками, - ці діячі стверджують, що нам потрібна ефективна централізована держава, тобто кажучи, проповідують тоталітаризм.

Перетворення банківської системи на грошовий тоталітаризмпризвело до того, що переважна більшість членів товариства, що мають якісь джерела доходу, виявилося співучасниками діяльності банків як капіталістів, надаючи в їхнє розпорядження свої гроші, тобто здійснюючи основну частину своїх фінансових справ через банки.

Висока економічна ефективність західного суспільства досягається за рахунок дії багатьох факторів, серед яких насамперед слід назвати трудову диктатуру, плановість роботи підприємств, грошовий тоталітаризм, диктатуру банків, державну політикута контроль, науково-технічний прогрес.

Хто б не був західна людина, він так чи інакше, прямо чи опосередковано, сам чи через інших людей змушений бути учасником, об'єктом та суб'єктом грошового тоталітаризму.

У західній пресі радянська влада зображувалася та зображується як монстр тоталітаризму, бюрократизму, насильства та інших зол.