Партизанська війна у війні та світі глави. Партизанський рух у твір Л. Н. Толстого Війна та мир. Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми
Війна 1812 зображена Толстим як велика, народна, героїчна епопея: "Я намагався писати історію народу"; "У "Війні та світі" я любив думку народну, внаслідок війни 1812 року".
Патріотичні почуття та ненависть до ворогів охопили всі верстви населення. Але Толстой протиставляє істинний патріотизм показному, який чувся у промовах і вигуках зборах московських дворян, про які кричали афіші Растопчина. Думка про народне ополчення лякала багатьох дворян. Вони переживали з приводу того, чи не наберуться селяни вільного духу ("Краще ще набір... а то повернеться до вас ні солдат, ні мужик, а тільки розпуста", - лунали голоси на зборах дворянства).
Проте найкращі представники дворян, такі, як старий князь Болконський та П'єр, створюють ополчення зі своїх селян; служать в армії, як князь Андрій та Микола Ростов; беруть участь у партизанській війні, як Денисов. Навіть п'ятнадцятирічний Петя Ростов рветься в армію і не уявляє собі, щоб батьки не зрозуміли глибини його патріотичного почуття: "... я рішуче скажу, що ви пустите мене в військову службу, тому що я не можу ... ось і все ... я не можу нічого навчатися тепер ... коли батьківщину в небезпеці ".
У міру того, як французи просувалися вглиб Росії, у війну втягувалися нові й нові верстви населення, зростала ненависть до ворога. Купець Ферапонтов у Смоленську спалює свій заїжджий двір, щоб нічого не дісталося французам. Чоловіки Карп і Влас не лише не хочуть продавати ворогам сіно, а й спалюють його.
Толстой показує, як із взяття Смоленська війна ставала народної. У першій битві під Смоленськом французи зіткнулися з всенародним опором. "... Ми вперше билися там за російську землю, - каже князь Андрій, - у військах був такий дух, якого я ніколи не бачив".
Особливо виразно розкривається народний характер війни 1812 року у картинах підготовки та проведення Бородінської битви. Приїхавши до Можайська, "П'єр побачив вперше мужиків-ополченців з хрестами на шапках і в білих сорочках, які з гучним гомоном і реготом, жваві і спітнілі, щось працювали праворуч від дороги, на величезному кургані, що оброс травою".
Описуючи бій батареї Раєвського, Толстой вказує на високе почуття товариства, свідомість обов'язку, фізичну і моральну силу солдатів. Редут Раєвського переходить то до французів, то до росіян, він покритий трупами, але російський прапор майорить над ним. На думку Толстого, головна умова перемоги чи поразки – дух армії, її моральна сила. Оцінюючи роль Бородинського бою у війні 1812 року, письменник стверджує, що під Бородіном наполеонівська Франція вперше випробувала у собі руку " найсильнішого духом противника " . Втеча наполеонівської армії з Москви стало наслідком того удару, який вона отримала у Бородінській битві.
Історично вірно Толстой пише, що партизанська війна 1812 року виникла за наказом уряду, а стихійно. "Партизани знищували велику армію частинами".
План розгортання всенародної партизанської боротьби з ворогом було запропоновано Кутузову Денисовим. Денисов стверджував, що з боротьби з Наполеоном потрібна лише " одна система - партизанська " . Він очолив партизанський загін у 200 осіб.
У загоні були і солдати, і селяни. "Найкориснішою і хоробришою людиною" був Тихон Щербатий, "мужик з Покровського під Гжатью", який з сокирою в руках брав французьких "миродерів": "Ніхто більше його не відкрив випадків нападу, ніхто більше його не забрав і не побив французів".
Загін Денисова здійснює героїчні подвиги, знищуючи ворога. Серед керівників партизанських партій були люди різних станів: "Був начальником партії дячок, що взяв за місяць кілька сотень полонених. Була старостиха Василиса, яка побила сотні французів". Толстой пише: "... Дубіна народної війни піднялася зі всією своєю грізною і величною силою і, не питаючи нічиїх смаків і правил, з дурною простотою, але з доцільністю, не розбираючи нічого, піднімалася, опускалася і цвяхила французів доти, доки не загинула вся навала".
Патріотичним почуттям пояснював Толстой і відхід жителів з Москви після вступу до міста французів: "Вони їхали тому, що для російських людей не могло бути питання: чи добре чи погано буде під керуванням французів у Москві. Під керуванням французів не можна було бути. Це було гірше. всього".
У 1869 році Лев Миколайович Толстой закінчив написання одного з найсвітліших творів - роману-епопеї «Війна і мир». Він піднімає багато важливих моментів, які стосуються як цивільних, так і військових людей. Окреме місце письменник виділяє для опису партизанської війни, яка стала вирішальним чинником у перемозі над французами у 1812 році.
За всіх часів вважалося, що війну виграють не так фронтові бійці, як партизани. Адже вони діють спонтанно, не дотримуючись якихось певних військових законів та правил. Їхні дії змусили уряд офіційно визнати участь партизанських загонів у війні. Лев Миколайович Толстой говорить про те, що люди, які борються як партизани - авантюристи за вдачею, які не бояться діяти. Яскравими представниками цього руху у романі «Війна та мир» виступають Долохов та Денисов, які не збираються об'єднуватися з іншими союзницькими країнами. Вони чудово знають правила поведінки на війні, але це не заважає їм хвацько пробиратися на ворожий стан і завдавати відчутних збитків.
Також війна здатна об'єднувати людей, які, швидше за все, ніколи не зустрілися б, а, навіть якби зустріч відбулася, то точно не розмовляли б один з одним. Яскравим прикладомможна вважати відносини Денисова і Тихона, які майже відразу порозумілися. Незважаючи на те, що часом вони діють різними методами, Герої здатні домовитися і знаходять один в одному позитивні моменти. Але все ж таки в деяких моментах їх думки повністю розходяться. Так, спіймавши «мови» і зрозумівши, що той нічого не знає, Тихін одразу його вбиває і анітрохи не шкодує про вчинене. А Денисов, у свою чергу, не може вчинити безсердечне вбивство і віддає полонених під розписку. Причому обидва розуміють, що якби вони були на їхньому місці, про помилування можна було б навіть не заїкатися.
Більшість людей, які служать у партизанських загонах, чудово розуміють це і всі інші тягарі та небезпеки, з якими доведеться зіткнутися. Вони впевнені у тому, куди йдуть. Але буває, що трапляються зовсім молоді люди, які ще до ладу нічого не знають про військові дії: саме тому вони думають, що це все одна суцільна гра. Також думав і Петя Ростов, який прийшов до партизанів із романтичними ідеями. Але зовсім скоро молодий герой все ж таки зрозумів, що таке справжня війна. Але навіть такі романтичні особи дещо схожі з іншими представниками партизанства. Всі, хто колись був серед них, приходили з доброї волі, бо бажали захистити свою батьківщину, свої будинки та сім'ї. Якщо сказати, що ніхто з них не боявся, то це буде брехнею, адже страх - це нормальний стан за тих обставин, коли його можна звернути в потрібну справу. Однак ніхто ні на хвилину не сумнівався в тому, чи він повинен перебувати серед партизанів чи ні.
Таким чином, у романі-епопеї «Війна та мир» Лев Миколайович Толстой приділяє велику увагу партизанській війні, вважаючи, що це ключовий моментдля перемоги над ворожими силами Письменник показує, як люди поводяться в тих чи інших умовах, і як війна
Могутньою хвилею піднімався партизанський рух: «Дубина народної війни піднялася зі всією своєю грізною та величною силою». «І благо тому народу, який у хвилину випробування, не питаючи про те, як за правилами чинили інші в подібних ситуаціях, з простотою і легкістю підніме першу дубину і цвяхить нею доти, поки в душі його почуття образи і помсти не заміниться зневагою та жалістю». Толстой показує партизанські загони Денисова і Долохова, розповідає про дяку, який став на чолі загону, про старостиха Василиса, яка винищила сотні французів.
Безперечно, велика роль партизанського руху під час війни. Жителі сіл, звичайні мужики з вилами в руках несвідомо йшли на ворога. Вони знищували непереможну наполеонівську армію зсередини. Одним із них є Тихон Щербатий, «найкорисніша і найхоробріша людина» у загоні Денисова. З сокирою в руках із безмежною, переростаючою часом у жорстокість жадобою помсти він іде, біжить, летить назустріч ворогові. Його веде природне патріотичне почуття. Його енергією, динамікою, рішучістю, хоробрістю заряджаються всі.
Але є серед мстивого народу не лише нещадність, а й людяність, любов до ближнього. Такий полонений солдат Апшеронського полку Платон Каратаєв. Його зовнішній вигляд, своєрідний голос, «ніжно-співуча ласка» - протилежність, відповідь грубості Тихона. Платон - непоправний фаталіст, завжди готовий «невинно даремно постраждати». Йому характерні працьовитість, прагнення правди, справедливості. Неможливим видається уявити Платона войовничим, що бореться: його любов до людства дуже велика, він втілення «всього російського, доброго і круглого». Л.М. Толстой все-таки за бореться, ніж пасивний, як Каратаєв, народ: «Благо тому народу, який у хвилину випробування, не питаючи про те, як за правилами чинили інші в подібних випадках, з простотою і легкістю піднімає першу дубину, що трапилася. і цвяхить нею до тих пір, поки в душі його почуття образи і помсти не заміниться зневагою та жалістю». Дубину наважився підняти на ворога саме народ, але в жодному разі не натовп, який, збожеволівши, вітає царя; не натовп, який по-звірячому розправляється з Верещагіним; не натовп, який лише імітує участь у військових діях. У народі на відміну від натовпу є єдність, що об'єднує початок і немає агресії, ворожості, безглуздості. Перемога над французами була здобута не завдяки фантастичним подвигам одиночних героїв, її заслужив «найсильніший духом» російський народ - носій найвищих моральних цінностей.
«Дубина народної війни піднялася з усією своєю грізною і величною силою, і, не питаючи нічиїх смаків і правил, з дурною простотою, але з доцільністю, не розбираючи нічого, піднімалася, опускалася і цвяхувала французів доти, доки не загинула вся навала» .
Основну роль перемозі Толстой віддає простому народу, яскравим представником якого був селянин Тихін Щербатий.
Толстой створює яскравий образ невтомного партизана, мужика Тихона Щербатого, котрий пристав до загону Денисова. Тихін відрізнявся богатирським здоров'ям, величезною фізичною силою та витривалістю. У боротьбі з французами він виявляє спритність, відвагу та безстрашність. Характерна розповідь Тихона про те, як на нього накинулися чотири французи «зі шпажонками», а він на них пішов із сокирою. Це перегукується з образом француза - Фехтувальника і російського, що орудує палицею.
Тихін і є художня конкретизація «дуби народної війни». Лідія Дмитрівна Опульська писала: «Тихін – образ цілком зрозумілий. Він ніби уособлює собою ту «дубину народної війни», яка піднялася і зі страшною силою цвяхила французів доти, доки не загинула вся навала. Він сам добровільно попросився до загону Василя Денисова. У загоні, який постійно нападав на ворожі обози, зброї було багато. Але Тихону воно було не потрібно - він діє інакше, і його поєдинок з французами, коли треба було дістати «мови», цілком у дусі загальних міркувань Толстого про народну визвольну війну: «Підемо, говорю, до полковника. Як заворушиться. А їх тут четверо. Кинулися на мене зі шпажками. Я на них такою манерою сокирою: що ви, мовляв, Христос з вами, - скрикнув Тихін, розмахнувши і грізно хмурячись, виставляючи груди»
Він був «самим потрібною людиноюв партизанському загоні, тому що умів робити все: розкладати багаття, діставати воду, обдирати коней для їжі, готувати її, виготовляти дерев'яний посуд, доставляти полонених. Саме такі трудівники землі, створені лише мирного життя, стають захисниками Батьківщини.
Всі твори з літератури за 10 клас
42. Партизанська війна у романі Л. Н. Толстого «Війна та мир»
Після того як французи залишили Москву і рушили на Захід Смоленською дорогою, почався крах французької армії. Військо тануло на очах: голод і хвороби переслідували його. Але страшнішими за голод і хвороби були партизанські загони, які успішно нападали на обози і навіть цілі загони, знищуючи французьке військо.
У романі «Війна і мир» Толстой описує події двох неповних днів, але скільки реалізму та трагічності у тому оповіданні! Тут показано смерть, несподівана, дурна, випадкова, жорстока та несправедлива: смерть Петі Ростова, яка відбувається на очах Денисова та Долохова. Ця смерть описана просто та коротко. Цим посилюється серйозний реалізм написання. Ось вона, війна. Таким чином, Толстой ще раз нагадує, що війна – це «неприємна людському розуму і всій людській природі подія», війна – це коли вбивають. Вона жахлива, неприродна, неприйнятна людині. Заради чого? Навіщо звичайній людині вбивати хлопчика, хай з іншого народу, що висунувся через свою недосвідченість і хоробрість? Навіщо людині вбивати іншу людину? Чому Долохов так спокійно виголошує вирок десятку полонених людей: Брати не будемо! Ці питання ставить Толстой перед читачами.
Явище партизанської війни повністю підтверджує історичну концепціюТолстого. Партизанська війна – війна народу, який може, не хоче жити під загарбниками. Партизанська війна стала можливою завдяки пробудженню в різних людях незалежно від них соціального становища«Ройового» початку, духу, в існуванні якого в кожній людині, в кожному представника нації був впевнений Толстой. Різні були партизани: «були партії, які перейняли всі прийоми армії, з піхотою, артилерією, штабами, з вигодами життя; були одні козачі, кавалерійські; були дрібні, збірні, піші та кінні, були мужицькі та поміщицькі… був дячок… який узяв кілька сотень полонених. Була старостиха Василиса, яка побила сотні французів». Партизани були різні, але всі вони, рухомі різними цілями та інтересами, робили все, що можна було тільки зробити, для вигнання ворога зі своєї землі. Толстой вважав, що дії викликані вродженим, інстинктивним патріотизмом. Люди, які у мирний час спокійно займалися своїми повсякденними справами, під час війни озброюються, вбивають та проганяють ворогів. Так бджоли, які вільно літали величезною територією в пошуках нектару, швидко повертаються в рідний вулик, коли дізнаються про вторгнення ворога.
Французьке військо було безсиле проти партизанських загонів, як безсилий ведмідь, що заліз у вулик, проти бджіл. Французи могли б перемогти російську армію у битві, але проти голоду, холоду, хвороб та партизанів вони зробити нічого не могли. «Фехтування тривало досить довгий час; раптом один із противників, зрозумівши, що справа це не жарт, а стосується його життя, кинув свою шпагу, і, взявши… палицю, почав повертати нею… Фехтувальник – французи, його противник… були росіяни…»
Військо Наполеона було знищено завдяки партизанській війні – «дубині народної війни». І описати цю війну з погляду «правил фехтування» неможливо, всі спроби істориків, які писали про цю подію, безуспішні. Толстой визнає партизанську війну найприроднішим і справедливим засобом боротьби народу із загарбниками.
Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.З книги Історія російського роману. Том 2 автора Філологія Колектив авторів --РОЗДІЛ VII. «ВІЙНА ТА СВІТ» І «ГАННА КАРЕНІНА» ЛЬВА ТОЛСТОГО (Є. Н. М. )
З книги «Століття не зітруть...»: Російські класики та їхні читачі автора Ейдельман Натан ЯковичЕ. Е. ЗАЙДЕНШНУР "ВІЙНА І СВІТ" ЗА СТОЛІТТЯ Л. Н. Толстой "Війна і мир" "Мають свої долі книги, і автори відчувають ці долі", - писав Толстой. І хоча він, за його словами, знав, що "Війна і мир" "виконана недоліків", але не сумнівався в тому, що "вона матиме цей успіх,
З книги Основи літературознавства. Аналіз художнього твору [ навчальний посібник] автора Есалнек Асія ЯнівнаРоман-епопея Л.М. Толстого «Війна та мир» Не менш помітний слід, ніж Ф.М. Достоєвський, залишив у російській та світовій літературі Л.М. Толстой, вершиною творчості якого з права визнано «Війна і мир». Цей твір здавна називають не просто романом, а романам – епопеєю,
З книги Російська література в оцінках, судженнях, суперечках: хрестоматія літературно-критичних текстів автора Єсін Андрій БорисовичП.В. Анненков Історичні та естетичні питання у романі гр. Л.Н. Толстого «Війна та
З книги Всі твори з літератури за 10 клас автора Колектив авторів33. Андрій Болконський на полі бою під Аустерліцем (аналіз епізоду роману Л. Н. Толстого «Війна і мир») У житті кожної людини бувають випадки, які ніколи не забуваються і які надовго визначають її поведінку. У житті Андрія Болконського, одного з найулюбленіших героїв
З книги Перекличка Камен [Філологічні етюди] автора Ранчин Андрій Михайлович34. Роздуми Андрія Болконського дорогою в Відрадне (аналіз епізоду роману Л. М. Толстого «Війна і мир») М. Г. Чернишевський у статті «Про твір графа Толстого» основним прийомом творчості толстовського назвав «діалектику душі»: «Психологічний аналіз може,
Як написати твір. Для підготовки до ЄДІ автора Сітніков Віталій Павлович35. Шляхи шукань князя Андрія у романі Л. Н. Толстого «Війна і мир» Сенс життя… Ми часто замислюємося над тим, що може бути сенсом життя. Нелегкий шлях пошуків кожного з нас. Деякі люди розуміють, у чому сенс життя і як і чим треба жити, лише на смертному одрі. Те саме
З книги автора36. Образ Наташі Ростової у романі Л. М. Толстого «Війна та мир» Толстой у своєму романі «Війна та мир» представляє нам багато різних героїв. Він розповідає нам про їхнє життя, про стосунки між ними. Вже майже з перших сторінок роману можна зрозуміти, що з усіх героїв та героїнь
З книги автора37. П'єр Безухов – герой роману Л. М. Толстого «Війна та світ» Л. М. Толстой – письменник величезного, всесвітнього масштабу, оскільки предметом його досліджень були людина, його душа. Для Толстого людина – частина Всесвіту. Йому цікаво те, який шлях проходить душа людини в
З книги автора38. Кутузов і Наполеон у романі Л. М. Толстого «Війна та мир» Роман Л. Н. Толстого «Війна та мир» є, на думку відомих письменників та критиків, «найбільшим романом у світі». "Війна і мир" - це роман-епопея, подій з історії країни, а саме війни 1805-1807 років.
З книги автора39. Правда про війну в романі Л. Н. Толстого «Війна і мир» Центральна подія роману «Війна і мир» – Вітчизняна війна 1812 р., що сколихнула весь російський народ, що показала всьому світу його міць і силу, що висунула простих російських героїв і геніального полководця, що розкрила в
З книги автора40. «Думка сімейна» у романі Л. Н. Толстого «Війна та мир» «Війна та мир» – російська національна епопея, в якій знайшов відображення національний характерросійського народу на той час, коли вирішувалася його історична доля. Л. Н. Толстой пропрацював над романом майже шість
З книги автора41. Сім'я Болконських та Курагіних у романі Л. Н. Толстого «Війна і мир» Толстой у своєму романі широко застосовує прийом антитези, чи протиставлення. Найявніші антитези: добро і зло, війна та мир, які організують весь роман. Інші антитези: «правильно – неправильно»,
З книги автора«Старе панство» у романі Льва Толстого «Війна і світ», чи як Хлестова і Ноздрьов стали позитивними героями Про те, що Лев Толстой у «Війні та мирі» опоетизував світ «старого панства», писали ще літературні критики – сучасники автора. Про консерватизм
З книги автораТрансформація героїчного у «Війні та мирі» Л.М. Толстого: вітчизняна війна 1812 року У «Війні та мирі» Л.М. Толстого звичні уявлення про героїчну поведінку піддані «усуненню», визнані герої, які стали міфологізованими фігурами-символами, скинуті
З книги автораРеалізм товстого у зображенні війни 1812 року у романі «Війна та мир» I. «Героєм моєї повісті була правда». Толстой про свій погляд на війну в «Севастопольських оповіданнях», який став визначальним у зображенні війни в його творчості. Характер зображення війни в
Партизанська війна у романі Л.Н.Толстого «Війна та мир»
Радькова Ю.М.,
вчитель російської мови та літератури
МБОУ «Гімназія №5» м. Брянська
Цілі уроку:створити умови для формування уявлення про прославлення Л. Н. Толстим подвигу народу Вітчизняної війни 1812; удосконалювати навички роботи з текстом, уміння аналізувати прочитане; висловлювати власну позицію щодо обговорюваних проблем; сприяти вихованню активної життєвої позиції, громадянського обов'язку та патріотизму на прикладі народного подвигу у Вітчизняній війні 1812 р.
Хід уроку.
1.Підготовка до сприйняття.
З 10-ї (спаленої) глави роману А.С.Пушкіна «Євгеній Онєгін» збереглися лише фрагменти. В одному з них говориться:
Гроза Дванадцятого року
Настала. Хто тут нам допоміг?
Розлючення народу,
Барклай, зима чи російський Бог?
Для Л.Н.Толстого відповідь це питання була очевидна: лише небувалий патріотичний підйом і єднання народу боротьби з ворогом врятували Батьківщину від неминучої загибелі. «Остервеніння народу», а під словом «народ» Толстой розумів
все патріотично налаштоване населення Росії, що включає в себе і селянство, і міську бідноту, і дворянство, і торговельний стан, призвело до народної війни, ідеологія якої була сформульована письменником у словах князя Андрія Болконського: «... Французи розорили мій дім... Вони мої вороги, вони злочинці всі за моїми поняттями. І так само думає Тимохін та вся армія. Треба їх страчувати».Як Толстой зображує народну, партизанську війну на сторінках роману «Війна і мир»? Про це й йтиметься сьогодні на уроці.
2. Повідомлення теми і цілей уроку.
3.Робота на тему уроку.
Партизанська війна, як пише Толстой, почалася зі вступу ворога до Смоленська: «з часу пожежі Смоленська почалася війна, яка не підходить ні під які колишні перекази війни. Спалення міст і сіл, відступ після битв, удар Бородіна і знову відступ, залишення і пожежа Москви, лов мародерів, переймання транспортів, партизанська війна - все це були відступи від правил ». Вперше зіткнувшись з народною війною, Наполеон не раз скаржився Ку-тузову та імператору Олександру на те, що війна велася «противно всім правилам», «ніби існують якісь правила для того, щоб вбивати людей», додає Толстой. Письменник славить «дубину народної війни», яка «піднялася з усією своєю грізною і величною силою і, не питаючи нічиїх смаків і правил, з дурною простотою, але з доцільністю, не розбираючи нічого, піднімалася, опускалася і цвяхила французів доти , Поки не загинула вся навала».
Якою була, на думку Толстого, історична роль партизанів?
«Партизани знищували велику армію частинами. Вони підбирали те відпадали листя, які самі собою сипалися з висохлого дерева - французького війська, і іноді трясли це дерево ». Толстой розповідає про зухвалість російських партизанів, особливо мужиків, «які лазили між францу-зами» і вважали, «що тепер усе було можливо».
— Коли було засновано перший партизанський загін? Кому належить «слава першого кроку узаконення цього прийому війни»?
— Про які партизанські загони розповідає письменник?
«Були партії ... дрібні, збірні, піші та кінні, були мужицькі та поміщицькі, нікому не відомі. Був дячок начальником партії, який узяв на місяць кілька сотень полонених. Була старостиха Василіса, яка побила сотні французів». Найбільшим планом автор малює партизанські загони Денисова та Долохова.
Хто особливо вирізняється у партизанському загоні Денисова? Розкажіть про Тихона Щербатого.
«Тихін Щербатий був одним із найпотрібніших людей у партії. Він був мужик з Покровського під Гжатью. Коли Денисов прийшов у Покровське, він сказав старості, «що його мета бити францу-зов», і дізнався від нього, «що в них у селі тільки один Тишка Щербатий займався цими справами». Денисов покликав Тихона і похвалив його, а «на другий день... йому доповіли, що Тихін пристав до партії і просився, щоб його залишили при ній». Тихін спочатку виконував «чорну роботу розкладки вогнищ, доставляння води, обдирання коней», але «швидко зробив велике полювання і здатність до партизанської війни. Він ночами йшов на видобуток і щоразу приносив із собою сукню та зброю французьку, а коли йому наказували, то приводив і полонених. Денисов відставив Тихона від робіт, став брати його з собою в роз'їзди та зарахував до козаків.
Тихін не любив їздити верхи і завжди ходив пішки, ніколи не відстаючи від кавалерії. Зброю його складали мушкетон, який він носив більше для сміху, піку і сокири, якою він володів, як вовк володіє зубами... Тихін однаково вірно... розколював сокирою колоди і... вистругував тонкі кілочки і вирізував ложки. У партії Денисова Тихон займав своє особливе, виняткове місце. Коли треба було зробити щось особливо важке і гидке — вивернути плечем із бруду воза, за хвіст витягти з болота коня, обдерти його, залізти в саму середину французів, пройти в день по п'ятдесят верст, — усі вказували… на Тихона.<…>Одного разу француз, якого брав Тихін, вистрілив у нього з пістолета і потрапив йому в м'якоть спини», але від цієї рани «Тихін лікувався тільки горілкою». «Випадок цей мав на Тихона тільки той вплив, що після рани він рідко приводив полонених.
Тихін був найкорисніший і хоробрий чоловік у партії. Ніхто більше його не відкрив випадків нападу, ніхто більше його не забрав і не побив французів; і внаслідок цього він був блазень усіх козаків, гусарів і сам охоче піддавався цьому чину».
У Тихоні Щербатом втілені кращі типові риси характеру селянина-месника, сильного, сміливого, енергійного і кмітливого. Французи для нього – вороги, яких треба знищувати. І він вистежує їх вдень та вночі. Своєю поведінкою Тихін вступає навіть у протиріччя з тактичними планами Денисова, якому була потрібна «мова», а Тихін не довів його до своїх і «страчив». Навіть Денисов, який сердиться на нього, повинен визнати справедливість головної думки, почуття Тихона і діяти саме так, як той хоче: «Ахните, каже, гарненько, всіх заберете».
Однак той же Тихін, який «полонених не брав», каже: «ми французам поганого не робимо... Мародерів тільки десятки два побили, а то ми поганого не робили...». Особливо яскраво ці думки виражені в історії з французьким хлопчиком Венсан Босом. Навіщо автору потрібен епізод із Венсаном Босом?
Цей епізод показує, як ненависть до ворогів, почуття помсти йдуть, змінюючись жалістю, співчуттям. Полоненого французького барабанщика, такого ж хлопчика, як Петя Ростов, годують і солдати, і сам Петя, навіть його ім'я переробляють на російський манер: Весняний чи Вісеня.
— Як опинився у партизанському загоні Денисова Петя Ростов?
Замість вступати до університету, 15-річний Петя йде на війну. Він служить ординарцем у генерала-німця, якого і просить відправити з дорученням до загону Денисова саме його. Виконавши доручення, Петро, однак, не повертається назад, а залишається у загоні.
Чому такі необхідні в описі партизанського загону сторінки про Пету?
Петя Ростов - хлопчик з дивовижною безпосередністю, бажанням у всіх людях бачити добро, любити їх і знаходити в них відгук: «Петя знаходився в захопленому дитячому стані ніжної любові до всіх людей і внаслідок того впевненості в такій же любові до себе інших людей. дій». Петя поетично сприймає світ: уночі йому сниться, що він у чарівному царстві, над ним чарівне небо, він чує чарівні звуки музики
Розкажіть про перебування Петі Ростова в загоні Денисова.
Виконавши доручення генерала, Петя не повертається назад, а залишається у загоні і вночі разом із Долоховим вирушає на розвідку до табору французів, а потім бере участь у атаці. Прагнучи опинитися в самій гущі подій, боячись запізнитися, Петя скаче саме туди, звідки лунають постріли і де густіше пороховий дим, і гине
Після загибелі Петі Ростова
ще раз свою виправданість отримує жорстокий закон війни, що стосується полонених: «Готов, — повторив Долохов... і швидко пішов до полонених... — брати не будемо!» - крикнув він Денисову». І Денисов, який раніше під розписку відсилав полонених, навіть знаючи, що вони помруть дорогою, «не відповідав» Долохову; «Він під'їхав до Петі, зліз з коня і тремтячими руками повернув до себе забруднене кров'ю і брудом вже зблідлий обличчя Петі».Опис війни Толстой закінчує вигнанням французів із російської землі. Чому, як ви вважаєте, автор не зображує фактичний кінець війни біля Західної Європи, не описує вступ росіян до Парижа?
Таке композиційне рішення яскравіше відтінює ідею книги: справедлива і потрібна тільки визвольна війна, а все те, що по волі Олександра відбувалося в Західної Європиробилося для слави.
— Французька армія майже перестала існувати. Толстой показує її розкладання. Він пише, що французька армія не могла ніде погладшати. Вона з Бородінської битви та пограбування Москви несла в собі вже хіба що хімічні умови розкладання. Люди цієї колишньої армії бігли зі своїми ватажками самі не знаючи куди, бажаючи лише одного: виплутатися... з безвихідного становища... (т. IV, ч. II, гл. 18). Більше того, вони ще думали кожен про свою здобич. У імператора, королів, герцогів було багато награбованого добра, показує Толстой.
Тому російська армія змінила тактику. «Російська армія повинна була діяти, як батіг на тварин, що біжать... (т. IV, ч. III, гл. 19). Це означало, що Кутузов усіма силами утримував армію від битв, даючи їх лише тоді, коли втекти від них було неможливо. «Чекаючи на ворога ззаду, а не попереду, французи бігли (с.128) — ...хто не міг — здався чи помер».
Почуття помсти російського народу було задоволене. Французи тепер стали вже не ворогами, а просто жалюгідними людьми. І якщо до ворогів у росіян була ненависть, то до переможених — милосердя. Толстой показує, як ставляться солдати до полонених Рамбалю та Морелю. "Тож люди", - каже, як і Кутузов, старий солдат. І полонений італієць сказав П'єру: «...воювати з таким народом, як ви, злочин. Ви, які постраждали стільки від французів, ви навіть злості не маєте проти них».
Закони світу знову тріумфують над війною. Однак це не християнське всепрощення. Герої пам'ятають усе, що було. «А то й сказати, хто ж їх до нас кликав? Справою їм... — каже Кутузов, — Дякую всім за важку і вірну службу, перемога досконала, і Росія вас не забуде. Вам слава навіки!
Так Толстой передав якості, властиві російському народу: з одного боку, миролюбність, гуманізм, відхідливість, з іншого боку — силу гніву проти тих, хто порушує його мирне життя, і незабутню пам'ять про своїх героїв та захисників.
Література:Л.Н.Толстой. Війна і мир. - М: Просвітництво, 1987.
