Politične stranke na Kitajskem. Partijski sistem na Kitajskem. Sistem večstrankarskega sodelovanja. Politična dinamika in razvoj Združene fronte
Mednarodna informativno-analitična revija "Crede Experto: promet, družba, izobraževanje, jezik". št. 3 (06). september 2015 (http://ce.if-mstuca.ru)
UDK 321 BBK 66.3(4/8) B24
A. V. Barinkova Irkutsk, Rusija E. V. Kremnev Irkutsk, Rusija
PARTIJSKI SISTEM LRK V TIPOLOŠKEM VIDIKU:
ENOSTRANKARSTVO ALI NEKONKURENČNO VEČSTRANKARSTVO?
Članek obravnava glavne tipologije strankarskih sistemov in podaja analizo strankarskega sistema LRK. Posebna pozornost je namenjena obravnavi Ljudskega političnega posvetovalnega sveta Kitajske kot posebnega organa sistema večstrankarskega sodelovanja in političnega posvetovanja.
Ključne besede: strankarski sistem, enopartijski sistem, večstrankarski sistem, večstrankarsko sodelovanje in sistem političnega posvetovanja, Ljudski politični posvetovalni svet Kitajske.
Barinkova Alyona Vadimovna Irkutsk, Rusija Kremnyov Evgeny Vladimirovich
PARTIJSKI SISTEM KITAJSKEGA V TIPOLOŠKEM VIDIKU:
ENOSTRANKARSKI SISTEM ALI NEKONKURENČNI VEČSTRANKARSKI SISTEM?
Članek obravnava osnovno tipologijo partijskega sistema in analizira partijski sistem Kitajske. Posebna pozornost je namenjena kitajskemu ljudskemu političnemu konzulu.
© Barinkova A. V., Kremnev E. V., 2015
konferenco kot posebno telo večstrankarskega sodelovanja in političnega posvetovanja.
Ključne besede: strankarski sistem; enopartijski sistem; večstrankarski sistem; večstrankarsko sodelovanje in politično posvetovanje; Kitajska ljudska politična posvetovalna konferenca.
Do danes obstaja veliko tipologij strankarskih sistemov, vendar jih je večina nastala v drugi polovici dvajsetega stoletja, poleg tega pa vse najpogostejše tipologije temeljijo na strankarskih sistemih Evrope in Amerike, ki so se oblikovali v tem času. strankarski sistemi azijskih držav so bili iz študije izključeni. Kasneje pa so bile te tipologije vzete tudi kot osnova za preučevanje azijskih strankarskih sistemov. Medtem se je strankarski sistem LRK dokončno oblikoval v začetku osemdesetih let. XX. stoletja in se je že takrat bistveno razlikoval ne le od partijskih sistemov Evrope in Amerike, ampak tudi od partijskega sistema ZSSR. V manjši meri so na to vplivali tudi globalizacijski procesi, v katere se je Kitajska vključila od takrat in se aktivno vključuje še danes [Zherebtsova, 2013].
Trenutno stanje Strankarski sistem LRK je mogoče opisati z naslednjimi značilnostmi:
1) uradno obstaja 9 političnih strank - KPK in 8 demokratičnih strank;
2) Komunistična partija Kitajske je vladajoča stranka, demokratična - sodeluje v političnem življenju;
3) stopnja sodelovanja demokratičnih strank v političnem življenju države je strogo zakonsko določena;
4) med strankami ni ideoloških razlik;
5) ni nasprotovanja in je prepovedano;
6) pomemben element strankarskega sistema je Ljudski politični posvetovalni svet Kitajske, ki vključuje demokratične stranke, javne organizacije in nestrankarske voditelje;
7) osnova sistema je sodelovanje med vsemi udeleženci strankarskega življenja in posvetovanja, ne pa tekmovanje in boj.
Zaradi teh značilnosti, ki združujejo enostrankarske in večstrankarske sisteme, je strankarski sistem LRK na nek način edinstven. Te značilnosti se v celoti ne ujemajo s trenutno obstoječimi tipologijami, zaradi česar jih ne moremo nedvoumno tipologizirati kot eno ali drugo vrsto strankarskega sistema, ki je bil opisan v politologiji v 20. stoletju. V zvezi s tem partijski ideologi KPK izpeljejo svojo formulo za partijski sistem LRK, ki ga imenujejo "sistem večstrankarskega sodelovanja in političnih posvetovanj pod vodstvom Komunistične partije Kitajske" [Pu Xingzu, 2003]. Ta formula je zapisana kot ena glavnih političnih institucij v ustavi Ljudske republike Kitajske [ustava]. Poudarjajoč razliko med tem sistemom in drugimi (tudi kot odgovor na kritike zahodnih politologov ter javnih in političnih osebnosti), kitajski ideologi poudarjajo, da učinkovito opravlja funkcije, ki so mu dodeljene, to je, da ima racionalnost, kar za Kitajce je eden glavnih kriterijev ocenjevanja, tudi družbenopolitičnih pojavov [Zvezdina, 2013].
Kot glavno nalogo našega članka smo postavili poskus umestitve strankarskega sistema LRK v glavne tipologije strankarskih sistemov v svetu, da bi določili njegovo mesto med temi sistemi.
1. Mesto partijskega sistema LRK v tipologiji po kvantitativnih merilih
Deviurgetova klasifikacija strankarskih sistemov temelji na kvantitativnem kriteriju. V večstrankarskem sistemu, ki ga je opisal M. Devure, zgolj obstoj več strank ni dovolj, da bi sistem lahko obravnavali kot takega, saj »večstrankarski sistem pomeni, da različne sektaške
Sfere političnega delovanja so med seboj neodvisne in oddaljene in šele popolnoma totalitaren koncept zares jasno vzpostavi odnos med problemi« [Deviurget, 2002]. Tako strankarskega sistema Ljudske republike Kitajske po tej tipologiji ni mogoče šteti za večstrankarski sistem.
Enopartijski sistem po klasifikaciji M. Deviurgeta pa lahko obstaja v treh oblikah: partiom s totalitarno komunistično stranko, partiom s totalitarno fašistično stranko, partiom z eno samo demokratično stranko, imenovan tudi »potencialna demokracija« , torej enopartijski sistem, ki se razvija v večstrankarskega.
Komunistična partija Kitajske je vladajoča stranka, vendar ni edina stranka v državi in zato ni tako totalitarna, kot Deviur-je opisuje komunistično partijo v enopartijskem sistemu. S popolno podrejenostjo celotnega političnega življenja na Kitajskem komunistični partiji, dejstvo, da ne obstajajo le demokratične stranke, ampak tudi uspešno delujoč Ljudski politični posvetovalni svet, naredi ta sistem samo enostrankarski. Poleg tega pod takim enopartijskim sistemom s totalitarno komunistično partijo Devurget razume partijski sistem ZSSR, kjer ni nikoli obstajala nobena druga stranka razen komunistične. Posvetovanja CPPCC z različnimi demokratičnimi strankami, pa tudi srečanja na visoki ravni in redni pogovori, ki jim predseduje Centralni komite CPC z udeležbo voditeljev demokratičnih strank in nestrankarskih voditeljev, so pomemben dejavnik v interakciji med CPC in demokratičnimi stranke. Poleg tega KPK poudarja, da sta "politično posvetovanje in demokratični nadzor pomembna sestavni del partijsko-državnega sistema je to eno glavnih sredstev KPK za učinkovitejšo vlado« [Wu Zhihua, 2003], saj so skupne razprave močno orodje pri iskanju načinov za reševanje problemov [Makeyeva, 2012].
Tako Deviurgetova klasifikacija ne upošteva pojava obstoja partijskih sistemov, kot je kitajski. Kljub temu pa bi v tej klasifikaciji lahko izpostavili še četrti podtip enopartijskega sistema, ki bi upošteval posebnosti KPK in celotnega strankarskega sistema kot celote, to sta podtipa enopartijskega sistema in celotna razvrstitev po kvantitativnih kriterijih kot celota bi lahko izgledala takole:
1. Enopartijski sistemi:
Enopartijski sistem s totalitarno fašistično stranko;
Enopartijski sistem z eno samo demokratsko stranko;
Enopartijski sistem s totalitarno komunistično partijo, podobno ZSSR;
Enopartijski sistem s komunistično stranko, kot je LRK.
2. Dvostranski sistemi:
ameriško dvostrankarstvo;
angleški bipartism;
latinskoameriški dualizem.
3. Večstrankarski sistemi (obstajajo tri ali več strank).
2. Mesto strankarskega sistema LRK v tipologijah, ki temeljijo na mešanih kvantitativnih in kvalitativnih merilih
2.1. Tipologija po kriterijih polarizacije in fragmentacije
J. Sartori je poleg kvantitativnega kriterija za analizo strankarskih sistemov predlagal tudi uporabo kvalitativnih kriterijev za polarizacijo in fragmentacijo (pod polom strankarskega sistema je Sartori razumel privlačnost ideološko sorodnih strank, pod fragmentacijo delitev strank). stranko na pole in ločene stranke). To mu je omogočilo, da je identificiral sedem vrst strankarskih sistemov: enostrankarski sistem, hegemonistični sistem, dominantni strankarski sistem, dvostrankarski sistem, sistem omejenega pluralizma, sistem skrajnega pluralizma, atomiziran sistem.
Partioma PRC ni mogoče pripisati zadnjim štirim sistemom, saj nima večine lastnosti, ki jih je pripisal Sartori
vrste sistemov. Formalni kvantitativni atribut ne dopušča, da bi ga pripisali enopartijskemu sistemu. Pometen je tudi sistem z dominantno stranko, kjer demokratične procedure ne smejo biti kršene, volitve so redne, vse stranke pa imajo enake možnosti komuniciranja z volivci. V takem sistemu ena od strank, ne da bi si ustvarila kakršne koli umetne prednosti, redno, največkrat absolutno, zmaga na volitvah, vendar pa lahko v državi brez ovir nastajajo nove stranke, ki postavljajo svoje programe in lahko spreminjajo prevladujoče stranka na oblasti..
Tako je po klasifikaciji J. Sartorija strankarski sistem LRK najbližji hegemonskemu, saj hegemonski strankarski sistem omogoča obstoj drugih, tako imenovanih »podrejenih« strank. A pod pogojem, da hegemonije stranke na oblasti ni mogoče oporekati. Značilnosti takih sistemov so: odsotnost formalne in dejanske konkurence za vstop na oblast, izključitev možnosti menjavanja vladajočih strank. »Hegemonska stranka ostaja na oblasti, če ji je to všeč ali noče«, vendar dolgotrajna nespremenljiva vladavina hegemonske stranke vodi v njeno zlivanje z državnimi strukturami, birokratizacijo in korupcijo, ki lahko brez spremembe političnega sistema vodi do spremembe strankarskega sistema.
Glavna ovira za nedvoumno imenovanje kitajskega strankarskega sistema za hegemoničnega je, da so po Sartorijevem mnenju stranke v takšnem sistemu lahko opozicijske. V hegemonskem sistemu sicer obstajajo svobodne volitve, vendar je mehanizem vpliva hegemonistične stranke na družbo tako močan, da konkurenčne stranke praktično nimajo možnosti za zmago. To je glavna razlika med preprosto enostrankarskimi in hegemonističnimi sistemi: v prvem vladajoča stranka nima tekmecev, v drugem so nominalni, vendar pod določenimi pogoji lahko postanejo resnični [Isaev, 2008].
Medtem demokratične stranke ne morejo izpodbijati kitajske komunistične partije, ni formalne ali dejanske konkurence za oblast in možnost rotacije strank je izključena. Demokratične stranke v LRK ne predstavljajo niti koalicije vladajočih strank, niti ne pripadajo opozicijskim strankam, imajo pa svojo vlogo v političnih procesih v LRK, pri čemer priznavajo vodilno vlogo komunistične partije. Opozoriti je treba, da je po mnenju nekaterih raziskovalcev danes njihova politična vloga precej nižja kot v prvih letih po prihodu komunistov na oblast: takrat so predstavniki demokratičnih strank in javnih krogov zasedali veliko več državnih mest. Nekomunisti trenutno zasedajo veliko manj visokih položajev, kljub temu da so njihovi predstavniki med podpredsedniki vrhovnega ljudskega sodišča, generalnim tožilcem, ministri, namestniki deželnih glavarjev in člani vodstev demokratičnih strank. stalni odbor NPC.
Ob tem analitiki ugotavljajo, da se je politična vloga demokratičnih osebnosti od začetka osemdesetih let povečala predvsem zaradi uvedbe prakse predhodnih posvetovanj s predstavniki demokratičnih strank oz. javne organizacije pred sprejetjem najpomembnejših državnih odločitev [Soskovets, 2008]. Poleg tega so zaprošeni za mnenje o dokumentih, načrtovanih za razpravo in sprejetje na kongresih ali plenumih Centralnega komiteja KPK, osnutkih odločitev o glavnih političnih vprašanjih in imenovanjih, osnutkih zakonov in drugih predpisov. V nekaterih primerih demokrati sprožijo pomembne politične spremembe, kot je krepitev parlamentarne in znanstvene diplomacije, ter gospodarske projekte nacionalnega pomena, kot je ustanovitev gospodarske cone delte reke Jangce. To kaže, da vodstvo KPK išče načine za interakcijo z družbenimi sloji, ki ne sprejemajo v celoti komunistične ideologije, ampak delijo idejo "socializma s kitajskimi značilnostmi", tj. različne oblike lasten-
dejavnosti pod državnim nadzorom. Seveda pa je v glavnem delo KPK z demokratičnimi strankami in nestrankarskimi demokratičnimi voditelji najpomembnejša sestavina politike združevanja kitajskega ljudstva, ki je temelj stabilnega razvoja države in preprečevanja proti -popularnih ekscesov, kot je "kulturna revolucija".
Politično posvetovanje pred odločitvijo ali v procesu odločanja je eno temeljnih načel sodobne politike. Člani različnih demokratičnih strank pod vodstvom Komunistične partije LRK sodelujejo pri razvoju in izvajanju pomembnih politik, politik, zakonov in predpisov države; sodelovati pri posvetovanjih o pomembnih vprašanjih javna politika in o imenovanju predstojnikov državnih organov; sodelujejo pri vodenju zadev države, torej kljub dejstvu, da je KPK dejansko vladajoča stranka, demokratične stranke znotraj KPPCC že sodelujejo pri vodenju države, hkrati pa konkurenčni boj za oblast v tem sistemu popolnoma izključena.
Tako razvrščanje po merilih polarizacije in fragmentacije zahteva podtip, ki bi upošteval posebnosti strankarskega sistema LRK – hegemonistični sistem brez opozicijskih strank. In potem lahko razvrstitev po merilih polarizacije in fragmentacije izgleda takole:
1) enopartijski sistem;
2) hegemonistični sistem z opozicijskimi strankami;
3) hegemonistični sistem brez opozicijskih strank;
4) sistem z dominantno stranko;
5) dvostrankarski sistem;
6) sistem omejenega pluralizma;
7) sistem skrajnega pluralizma;
8) atomiziran sistem.
2.2. Tipologija glede na stopnjo političnega vpliva strank
Po J. Blondelu lahko kot merila za tipologijo vzamemo število strank, njihovo moč, mesto v ideološkem spektru, naravo njihove podpore, organiziranost in vrsto vodstva. Ta tipologija se od ostalih razlikuje predvsem po tem, da ne implicira obstoja enopartijskih sistemov, saj je po Blondelovem mnenju za obstoj strankarskega sistema potrebna interakcija z drugimi udeleženci strankarskega življenja, torej strankami. Edina stranka v državi nima s kom sodelovati, zato je tudi ne moremo imenovati sistem. Tako razlikuje dvostrankarske sisteme, partijske sisteme »dva in pol«, večstrankarske sisteme z dominantno stranko, večstrankarske sisteme brez dominantne stranke.
V nasprotju z Blondelom lahko trdimo, da lahko enopartijski sistemi obstajajo kot skupek ene same stranke, ki upravlja strokovne, mladinske, zadružne, ženske, ustvarjalne, celo mladinske in otroške organizacije ter državne organe. V tem primeru stranka nacionalne in skupinske cilje nadomesti s svojim strankarskim ciljem [Adilkhanyan, 2014]. Če ostanemo v okviru njegove tipologije, lahko strankarski sistem LRK obravnavamo kot sistem tudi zaradi obstoja drugih političnih strank poleg CPC in zapletenega mehanizma njihove interakcije prek CPPCC in posvetovanj. Medtem je za večstrankarske sisteme, tako kot v vseh prejšnjih tipologijah, eden od predpogojev za to obvezna prisotnost konkurence in konkurenčnosti med strankami, v LRK pa sploh ni konkurence, vloge vseh strank pa so strogo določene. .
Za razliko od Sartorija, ki večstrankarskega sistema z dominantno stranko ne razvršča glede na ideologijo strank, ki obstajajo v tem sistemu, Blondel izpostavlja večstrankarski sistem s dominantno socialistično stranko in razdeljenim desnim spektrom ter več -strankarski sistem s prevladujočo desno stranko in razdeljenim levim spektrom. poučevati
Glede na dejstvo, da je KPK prevladujoča stranka v strankarskem sistemu LRK, poleg nje pa obstaja še 8 demokratičnih strank, lahko strankarski sistem LRK, ki temelji na kriterijih Blondel in kriteriju nekonkurenčnosti, imenujemo večstrankarski sistem. s prevladujočo komunistično stranko in svetovalnim desnim sektorjem. Tako lahko tipologija strankarskih sistemov glede na stopnjo političnega vpliva strank izgleda takole:
1) dvostrankarski sistemi;
2) sistemi "dveh in pol" strank:
Sistem z velikimi strankami na levi in desni ter pomembno stranko na sredini;
Sistem z glavnimi strankami na sredini in na desni ter pomembno levo stranko;
3) večstrankarski sistemi z eno prevladujočo stranko:
Z dominantno socialistično stranko in razdeljenim desnim spektrom;
Z dominantno desno stranko in razdeljenim levim spektrom;
Z dominantno komunistično stranko in svetovalnim desnim sektorjem;
Večstrankarski sistemi brez prevladujoče stranke.
3. Mesto strankarskega sistema LRK v tipologijah po kvalitativnih kriterijih
3.1. Tipologija po kriterijih konkurenčnosti, možnosti menjave vladajoče stranke in indikatorja ideologizacije
Če se obrnemo na tipologije, ki temeljijo na izključno kvalitativnih značilnostih, potem moramo upoštevati klasifikacijo J. Lapolambarja in M. Weinerja. Uvedli so tri med seboj povezane kriterije, ki ločujejo partiome vzdolž osi »demokracija – totalitarizem«:
1) glede na stopnjo odprte in poštene konkurence se strankarski sistemi delijo na:
Tekmovalno;
nekonkurenčen;
2) če je možna zamenjava vladajoče stranke na čelu oblasti, se strankarski sistemi delijo na:
po dogovoru;
hegemonski;
3) partijske sisteme delimo po ideološki vsebini na:
Ideološki;
Pragmatično.
Po drugem in tretjem kriteriju so poleg tega možne še štiri podkategorije (podtipi) strankarskih sistemov:
Hegemonistično-ideološki;
Hegemonsko-pragmatično;
Obratno-ideološki;
Obratna pragmatika.
Strankarski sistem LRK lahko pripišemo nekonkurenčni stranki, saj nima odprtega in enakopravnega strankarskega boja, opozicijske stranke so podvržene vsem vrstam umetnih ovir (v LRK so sprva prepovedane) in vladajoča stranka ima v ustavi zapisane prednosti, kjer se imenuje »vladajoča stranka«. Po drugem kriteriju (možnost zamenjave vladajoče stranke na čelu oblasti) strankarski sistem LRK ne sodi niti v obratno (ker nobena stranka nima realne možnosti, da pride na oblast, da zamenja vladajočo stranko) , ali na hegemonistični strankarski sistem (v katerem hoče hegemonistična stranka drugim strankam preprečiti upravljanje države s povsem demokratičnimi volilnimi postopki, koalicijsko politiko, volilno tehnologijo itd.) spet zato, ker je njena izključna vladavina zapisana v ustavi.
Tretji kriterij je za Lapolambarja in Weinerja pokazatelj ideologizacije strankarskih sistemov. Strankarski sistem LRK ne spada v noben ideološki sistem zaradi odsotnosti velikih ideoloških
nesoglasjem, niti pragmatičnemu, ker je celoten sistem precej idealiziran. Vendar lahko strankarski sistem LRK imenujemo hegemonistični in ideološki zaradi dejstva, da je KPK seveda hegemonistična stranka, nastopa kot nosilec ideologije, poudarja svojo ideologizacijo, ideologizira vsa razmerja v strankarskem sistemu, kar je vključeno v koncept "mehke moči", ki "v LRK velja za eno od komponent integrirane moči države" [Lekontseva, 2010].
3.2. Tipologija po kriteriju agregacije interesov
Strankarski sistemi so po G. Almondu razdeljeni na:
1) konkurenčen:
konflikt;
spravni;
Strankarski sistem z izključno politično stranko;
Strankarski sistem z vključujočo politično stranko [Almond, 2002].
Na podlagi teh meril lahko strankarski sistem LRK imenujemo avtoritarni sistem z vključujočo politično stranko, saj je neodvisen protest in politična dejavnost v tovrstnem sistemu izven uradnih poti prepovedana. V LRK je obstoj političnih strank in javnih organizacij strogo reguliran, avtonomne zahteve pa so dovoljene le v omejenem obsegu – bodisi znotraj stranke bodisi iz z njo povezanih skupin. Vsi predlogi, kritike itd. so predstavljeni in slišani bodisi v okviru kongresov KPK, demokratičnih strank, kongresov NPC ali CPPCC itd.
Torej, če analiziramo strankarski sistem LRK v okviru različnih pristopov zahodnih politologov in dopolnjujemo tipologije v skladu z edinstvenimi značilnostmi, ki so lastne le partomu LRK, ga lahko tipologiziramo kot:
Enopartijski sistem s komunistično stranko, kot je LRK;
Hegemonistični sistem brez opozicijskih strank;
Večstrankarski sistem s prevladujočo komunistično stranko in posvetovalnim desnim sektorjem;
Nekonkurenčni hegemonsko-ideološki sistem;
Posledično ostaja sporno le vprašanje, ali stranka LRK pripada enopartijskemu ali večstrankarskemu sistemu zaradi dvoumnosti njenih inherentnih značilnosti, zaradi česar je očitno, da je treba razviti pristope, ki bi upoštevali upoštevati pojav strankarskega sistema LRK.
Bibliografski seznam
1. Adilkhanyan I. L. Ideološka motivacija diskurza kitajske politične stranke o predmetnem področju korupcije [Besedilo] / I. L. Adilkhanyan // Bilten Irkutske državne lingvistične univerze. Ser. Filologija. - Irkutsk, 2014. - št. 1 (26). - S. 14-20.
2. Almond G. Primerjalna politika danes: Svetovna revija [Besedilo] / G. Almond, J. Powell, K. Strom, R. Dalton / Skr. per. iz angleščine. A. S. Bogdanovski, L. A. Galkina; Ed. M. V. Ilyin, A. Yu. Melville. M .: Aspect Press, 2002. 537 str.
3. Deviurge M. Politične stranke [Besedilo] / Per. iz francoščine akademski projekt. M.: Akademski projekt, 2002. 560 str.
4. Zherebtsova E.V. Globalizacija in migracije: iskanje načinov za uskladitev medetničnih odnosov [Besedilo] / E. V. Zherebtsova, T. V. Voronchenko // Zbornik mednarodnega simpozija "Migracijski mostovi Transbaikalije: naloge, težave, razvojne možnosti", Chita: Express založba, 2013. strani 13-35.
5. Zvezdina Yu. V. Delo kot koncept kulture: Kitajska in Rusija / Yu. V. Zvezdina, I. V. Erofeeva // Ruske študije na Kitajskem: tradicije in inovacije: zbirka gradiva mednarodne znanstvene in praktične konference (Qiqihar, Kitajska), 23.-26. oktober 2013) / Transbaikal. država Univerza (Chita, RF), Fundacija Russkiy Mir, Univerza Qiqihar (Qiqihar, Kitajska); komp. L. V. Voronova. - Sankt Peterburg: Zlatoust, 2013. - 448 str. - S. 227-234.
6. Isaev B.A. Teorija strank in strankarskih sistemov [Besedilo] / B. A. Isaev. M.: Aspect Press, 2008. 367 str.
7. Ustava LRK iz leta 1982 (kakor je bila spremenjena leta 1988, 1993, 1999, 2004) [Elektronski vir]. - http://chinalawinfo.ru/constitutional_law/constitution.
8. Lekontseva K. V. Konfucijevi inštituti kot instrument "fleksibilne moči" na Kitajskem / K. V. Lekontseva // Bilten Zabaikalskega državna univerza. Chita: ZabGU, 2010. št. 7 (64). strani 27-31.
9. Makeeva S. B. Vpliv globalizacije na proces izvajanja zunanjepolitične strategije LRK v odnosu do svetovne skupnosti [Besedilo] / S. B. Makeeva // Razvoj držav v kontekstu globalizacije: tehnološki, gospodarski, socialni in okoljski. problemi: gradivo mednarodne znanstvene in praktične internetne konference. - Ternopil (Ukrajina): Krok, 2012. - S. 120-122.
10. Soskovets L. I. Družbeno-politični sistem LRK [Besedilo] / L. I. Soskovets. Tomsk: Založba Tomske politehnične univerze, 2008. 177 str.
11. Politične stranke in politični razvoj [Besedilo] / ur. J. Lapolambara, M. Weiner. - Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1966. - 487 str.
12. Sartori O. Tipologija strankarskega sistema [Besedilo] / O. Sartori. - New York: Mass Politics. Študije politične sociologije, 1977. - 328 str.
13. GIMŠ (Pu Xingzu). Ш^ФНШ^Ж [Besedilo] / -2003. - 423 J.
14. M&F (Wu Zhihua). [Besedilo] / 2003. - 438 J.
Partijski sistem LRK sestavlja 9 strank: KPK in tako imenovane demokratične stranke. KPK je v dokumentih označena kot »vladajoča stranka«, demokratične stranke pa kot »stranke, ki sodelujejo v političnem življenju«.
Komunistična partija Kitajske je v kitajski literaturi opredeljen kot avangarda delavskega razreda, glasnik interesov večnacionalnega ljudstva države, vodilna sila pri izgradnji socializma v LRK. To se odraža tudi v ustavi Ljudske republike Kitajske. Uvod v ustavo Ljudske republike Kitajske poudarja poseben pomen KPK: prvič, uspeh socializma je postal mogoč le zahvaljujoč vodenju družbe s strani KPK, in drugič, vodstvo "ljudstev vseh narodnosti Kitajske" je v prihodnosti zaupana KPK. Pri svojem delovanju se KPK opira na marksizem-leninizem, ideje Mao Zedonga in teorijo Deng Xiaopinga. Glavna naloga stranke je zdaj prepoznana kot "socialistična modernizacija" in preoblikovanje Kitajske v "socialistično državo z visoko razvito kulturo in demokracijo". Fenomen KPK, ki je obdržala svoj položaj v razmerah, ko je večina nekdanjih socialističnih držav opustila socialistično pot razvoja in so bile komunistične partije odstavljene z oblasti, je do neke mere pojasnjen ne le s specifičnimi razmerami Kitajske, temveč , ampak tudi s taktiko vodstva KPK, ki je izkazalo prožen pristop do marksizma-leninizma, je uspelo opustiti vrsto dogmatičnih določil (o nezdružljivosti socializma in trga, o razrednem boju kot odločilnem členu itd.). .) in preoblikoval ideološko in teoretično platformo KPK z uporabo tradicionalnih konfucijanskih vrednot in idej nacionalnega patriotizma.
KPK ima 57 milijonov članov, organiziranih v 3,45 milijona osnovnih strankarskih organizacij*.
* Glej: Problemi Daljnega vzhoda. 1997. št. 4. S. 57.
Struktura KPK je zgrajena na podlagi tradicionalne sheme za komunistične partije in hkrati upošteva kitajske posebnosti. Najpomembnejši elementi strukture KPK so: Kitajski nacionalni kongres, Centralni komite (CK) KPK, njegov politbiro, Vojaški svet, Centralna komisija svetovalcev, Centralna komisija za inšpekcijo discipline, Sekretariat in generalni sekretar Centralnega komiteja KPK. Formalno je porazdelitev pristojnosti v tej strukturi naslednja.
Najvišji organ upravljanja je Nacionalni kongres KPK, ki se skliče vsakih pet let. Kongres voli Centralni komite, Centralno komisijo svetovalcev in Centralno komisijo za disciplinsko inšpekcijo, sprejema in revidira statut KPK; posluša in obravnava poročilo centralnega odbora, centralne komisije svetovalcev in centralne komisije za disciplinsko inšpekcijo, razpravlja in odloča o najpomembnejših partijskih vprašanjih.
Centralni komite se ustanovi "za izvajanje sklepov kongresa", za vodenje KPK in zastopanje KPK v zunanjih odnosih. Na plenumu Centralnega komiteja so izvoljeni Politbiro Centralnega komiteja, sekretariat in generalni sekretar Centralnega komiteja ter predsednik in namestniki predsednikov Centralne komisije svetovalcev, člani njenega stalnega odbora, sekretar Centralne komisije. za disciplinsko inšpekcijo in člani njegove stalne komisije.
Vojaški svet po svoji sestavi sovpada z ustavnim organom - Centralnim vojaškim svetom (glej spodaj - 5. odstavek § 5 tega poglavja).
Centralna komisija svetovalcev je politično svetovalno telo Centralnega komiteja. Njegova glavna naloga je dajati predloge in svetovati o izvajanju načel in politik CPC, pomagati Centralnemu komiteju pri preučevanju in reševanju zapletenih vprašanj ter izvajati posamezna navodila Centralnega komiteja.
Centralna komisija za disciplinsko inšpekcijo se ukvarja z disciplinsko problematiko in pripravlja predloge kadrovske politike KPK.
V obdobju med plenumi Centralnega komiteja njegove naloge in pristojnosti opravljata Politbiro Centralnega komiteja in njegov stalni odbor. Tekoče delo opravlja sekretariat. Generalnemu sekretarju Centralnega komiteja je zaupana naloga vodenja sestankov Politbiroja in njegovega stalnega komiteja ter vodenje dela sekretariata Centralnega komiteja.
Dejanska porazdelitev moči v tej strukturi je podobna "obrnjeni piramidi": Vsekitajski kongres KPK, formalno priznan kot najvišji upravni organ, v praksi sprejema samo odločitve, ki se rodijo v procesu notranjega boja partijske elite.
Za politični sistem LRK je značilno tesno prepletanje funkcij KPK in države. Res je, kot v našem času, je bila v LRK naloga razlikovati med strankarskimi in državnimi funkcijami, vendar se to razume predvsem kot ukinitev političnih skupin ministrstev in oddelkov ter prenos partijskih odborov podjetij in ustanov na podrejenost teritorialnih partijskih organov. Kar zadeva prakso razvijanja političnih smernic KPK, ki so zavezujoče za celotno družbo, pa tudi združevanje vodilnih položajev v zgornjih slojih oblasti s članstvom v politbiroju in drugih upravnih organih KPK, ostaja. Zato se razvoj na primer petletnih načrtov najprej izvaja v Centralnem komiteju KPK, šele nato jih sprejme NPC. Primer te vrste je sprejetje na 5. plenumu Centralnega komiteja KPK septembra 1995 "Predlogov Centralnega komiteja KPK o razvoju 9. petletnega načrta in dolgoročnih ciljev do leta 2010 za gospodarsko in družbeni razvoj države", v katerem so bile določene vse glavne točke dokumentov, sprejetih pozneje (marca 1996) na 4. zasedanju NPC - deveti petletni načrt in program gospodarskega in socialnega razvoja Kitajske do leta 2010.
Uradna kitajska literatura poudarja predvsem ideološko in politično naravo vodstva KPK. "Partija, ki je združila voljo kitajskega ljudstva, oblikuje svoje stališče in politične smernice, ki nato v skladu s pravnim postopkom na podlagi odločitve NPC postanejo zakoni in odločitve države"*. Tako so sprejete odločitve predstavljene kot kvintesenca teženj ljudi, ki jih KPK zajame in oblikuje. Vodstvo stranke si prizadeva preprečiti vsakršne poskuse zmanjševanja vloge KPK. V poročilu Centralnega komiteja KPK na XIV. kongresu KPK (oktober 1992) je bilo ugotovljeno, da so "vsa stališča in dejanja, ki dvomijo o njej (KPK), v osnovi napačna in izjemno škodljiva. - Avtor.) vodilno vlogo, prispevajo k zmanjševanju ali zanikanju njenega pomena kot vladajoče stranke«**.
* Človekove pravice na Kitajskem. S. 16.
** K izidom XIV. kongresa KPK. Okrogla miza IFES // Problemi Daljnega vzhoda. 1993. št. 1. S. 49.
AT znanstvena raziskava predvsem zahodnih sinologov izstopa dejstvo, da vodilna vloga KPK temelji ne samo in ne toliko na njeni avtoriteti, temveč na njenem nedeljenem vodstvu oboroženih sil.
Podrobno smo se osredotočili na organizacijo in prakso dejavnosti KPJ, ker je, tako kot CPSU v nekdanji ZSSR, tako rekoč superdržava in ne stranka v splošno sprejetem pomenu tega izraza. Prav v organih CPC je skoncentrirana prava vrhovna oblast v državi na vseh ravneh oblasti.
"Značilnost in prednost kitajskega političnega sistema" v uradnih kitajskih dokumentih je obstoj 8 majhnih demokratične stranke. To so: Kitajski revolucionarni odbor Kuomintanga, Kitajska demokratična liga, Kitajsko demokratično nacionalno razvojno združenje, Kitajsko združenje za spodbujanje demokracije, Kmečka in delavska demokratična stranka Kitajske, Zhongguo Zhigongdang (Pursuit of Justice Party), Jiusan Society (Društvo 3. septembra), Tajvanska liga za demokratično samoupravo. Od leta 1999 so vse te stranke vključevale več kot 500.000 ljudi*.
* Glej: Države sveta: priročnik. 1999. M., 1999. S. 200.
Te stranke so organizacijsko samostojne: vsaka ima svoj statut, izvoljene organe, svojo družbeno bazo in tiskovni organ. "Vendar je ta neodvisnost zgolj formalna, saj vsi priznavajo vodstvo KPK, izvajajo njeno politiko in izvajajo njene direktive."*
*Stepanova G. A. Demokratične stranke v političnem sistemu Kitajske // Problemi in potencial trajnostnega razvoja Kitajske in Rusije v XXI stoletju. Povzetki VII. mednarodne znanstvene konference "Kitajska. Kitajska civilizacija in svet. Zgodovina, sodobnost, perspektive" (Moskva, 25. in 27. septembra 1996). 2. del. M., 1996. S. 92.
V zvezi s temi strankami se zasleduje smer "dolgotrajnega obstoja in medsebojnega nadzora, odkritega izražanja mnenj drug do drugega in pripravljenosti deliti slavo in sramoto"*. Glavne oblike interakcije med KPK in demokratičnimi strankami so: sestanki v Centralnem komiteju KPK z udeležbo predstavnikov demokratičnih strank (in sestanki morajo biti pred plenumi Centralnega komiteja KPK in kongresi KPK, sklicevanje sej NPC) in CPPCC), sodelovanje v okviru CPPCC**, posebnega oddelka Centralnega komiteja CPC (oddelek enotne fronte) in njegovih lokalnih organov nadzoruje delovanje demokratičnih strank. Poleg tega LRK ohranja dovoljenje za dvojno članstvo (v KPK in Demokratični stranki). Več kot 25.000 predstavnikov demokratičnih strank je poslancev Državnega ljudskega kongresa in lokalnih ljudskih kongresov, zaseda vodilne položaje v vladnih organih, vendar so »voditelji teh strank praviloma postavljeni na stranske vloge v vodstvu, na položaje namestniki ministrov, podpredsedniki ljudskih vlad itd.«***.
* Človekove pravice na Kitajskem. strani 17-18.
** Več kot polovico stalnega odbora nacionalnega odbora CPPCC sestavljajo člani demokratičnih strank, njihovi predstavniki pa zasedajo skoraj tretjino položajev v vodstvu CPPCC. Cm.: Stepanova G. A. Odlok, op. S. 93.
*** Tam.
V kitajski literaturi je opaziti določeno oživitev delovanja demokratičnih strank po dolgem premoru, ponovno sklicevanje kongresov. A to še vedno ne pomeni pravega večstrankarskega sistema, saj o njihovi resnični udeležbi pri izvajanju politične oblasti ni mogoče govoriti. Fantom večstrankarskega sistema daje kitajskemu političnemu sistemu precejšnjo izvirnost. V dokumentih 14. kongresa Komunistične partije Kitajske je bilo poudarjeno, da je treba upoštevati posebnosti Kitajske, ki izključujejo »večstrankarski sistem in parlamentarizem zahodnega tipa«*.
* K izidom XIV. kongresa Komunistične partije Kitajske. Okrogla miza IFES. S. 49.
Vzpostavljen "sistem večstrankarskega sodelovanja in političnih posvetovanj, ki ga vodi KPK", uradno velja za "značilnost in prednost kitajskega političnega sistema"*. V tuji literaturi, tako kot v ruski, je posebna pozornost namenjena dejanskemu enopartijskemu sistemu in odsotnosti pravega političnega pluralizma, torej opozicije. Ruska literatura je zapisala, da "v sodobni Kitajski praktično ni široke družbene baze za opozicijo. Kljub očitnim protislovjem med družbeno-ekonomskim pluralizmom in političnim monopolom KPK, jih ne bi smeli pretiravati. Enostrankarski politični mehanizem še vedno ohranja sposobnost zagotavljanja razvoja države in nadaljevanja preobrazb, vključno z izvajanjem demokratičnega napredka na političnem področju«**.
* Cm.: Stepanova G. A. Odlok. op. strani 91-92.
** Problemi Daljnega vzhoda. 1997. št. 4. S. 58.
Poglej tudi:
Najnovejši dodatki:
načrt:
1. Politična struktura Kitajske
2. Kitajska komunistična partija (KPK)
3. Demokratske stranke
4. Glavne oblike večstrankarskega sodelovanja
1. Politična struktura Kitajske
Ljudska republika Kitajska je socialistična država, kjer prevladuje demokratična diktatura ljudstva, vodilna sila je delavski razred, osnova pa sindikat delavcev in kmetov (iz ustave LRK). Predsednika Ljudske republike Kitajske vsakih 5 let volijo poslanci Državnega ljudskega kongresa (NPC). Ista oseba lahko opravlja funkcijo predsednika največ dva zaporedna mandata.
Vladajoča stranka na Kitajskem je Kitajska komunistična partija (KPK). Predsednik Ljudske republike Kitajske je tudi generalni sekretar KPK. Kitajska komunistična partija si prizadeva igrati vlogo glavne vodilne sile za nacionalno pomladitev Kitajske. Poleg komunistične partije na Kitajskem obstaja še 8 političnih strank (skupno število je približno 600 tisoč ljudi), ki priznavajo vodstvo KPK: Kitajska demokratična liga, Nacionalna stranka Kuomintang, Kitajsko združenje za spodbujanje demokracije, Kitajsko združenje za izgradnjo demokratične nacije, stranka Zhigongdan, delavska kmečka stranka Kitajske, društvo Jiusan in tajvanska liga za demokratično avtonomijo. Njihov vpliv na delovanje KPK je minimalen. Politične stranke in predstavniki javnih, kulturnih, znanstvenih, verskih in drugih organizacij ter narodne manjšine Kitajske tvorijo Vsekitajske in lokalne odbore Ljudskega političnega posvetovalnega sveta Kitajske (CPPCC), ki so se zgodovinsko oblikovali kot enotna fronta. organi, imajo trenutno svetovalni značaj. Ustanavljanje opozicijskih političnih organizacij v LRK ni dovoljeno.
Na Kitajskem ni volitev v pravem pomenu besede. Ljudstvo lahko voli samo predsednike vaških odborov in načelnike četrtnih odborov v mestih. Poslance Državnega ljudskega kongresa ter okrožnih, mestnih in drugih odborov predlagajo organi stranke.
2. Komunistična partija Kitajske
Kitajska komunistična partija je edina vladajoča stranka na Kitajskem. Ustanovljena je bila leta 1921, leta 1949 pa je z oboroženim bojem nastala Ljudska republika Kitajska. Komunistična partija Kitajske ima trenutno približno 65.000 članov in 3.500 lokalnih organizacij. KPK ima uradne (izvoljene na notranjih strankarskih volitvah) in neuradne (ki jih imenujejo višje partijske organizacije) organizacije na vseh ravneh kitajske vlade in na različnih področjih družbe.
Komunistična partija Kitajske je pravi glasnik interesov večetničnega prebivalstva države in je vodilno jedro stvari socializma na Kitajskem. Končni cilj partije je uveljavitev komunistične družbene ureditve. KPK pri svojih dejavnostih vodijo marksizem-leninizem, ideje Mao Zedonga in teorija Deng Xiaopinga.
Temeljna linija KPK v začetnem obdobju socializma je naslednja:
- voditi in združevati narode celotne države
- postavili gospodarsko gradnjo v središče svojega dela
- dosledno izvajati reforme
- podpirati socialistično pot
- podpirajo demokratično diktaturo ljudstva
- Braniti vodstvo KPK
– podpirajo marksizem-leninizem in ideje Mao Zedonga
- nasprotujejo buržoazni liberalizaciji
- z zanašanjem na lastne moči ter s trmastim in nesebičnim bojem spremeniti državo v močno in uspešno, demokratično in kulturno sodobno socialistično državo
- spoštovati štiri osnovna načela
Štiri osnovna načela gradnje stranke:
1. Trdno in dosledno zasledovati glavno linijo stranke.
2. Zavzemajte se za svobodno razmišljanje in realen pristop k poslu.
3. Vztrajno se držite nesebičnega služenja ljudem.
4. Neomajno zagovarjati načela demokratičnega centralizma.
Osnovna načela demokratičnega centralizma:
1) Član stranke je podrejen partijski organizaciji, manjšina večini, nižje organizacije nadrejenim, vse partijske organizacije in vsi člani stranke Nacionalnemu kongresu KPK in Centralnemu komiteju stranke.
2) Vsi vodilni organi stranke, razen predstavniških teles, ki jih ustanovijo, in partijskih birojev v nestrankarskih organizacijah so izvoljeni.
3) Najvišji vodstveni organ stranke je Vsekitajski partijski kongres in Centralni komite, ki ga izvoli. Območni partijski kongresi in na njih izvoljeni partijski odbori so vodilni partijski organi v krajih. Partijski komiteji so odgovorni partijskim kongresom ustreznih ravni in jim poročajo o svojem delu.
4) Višje partijske organizacije morajo nenehno poslušati glas nižjih partijskih organizacij in članov stranke ter pravočasno reševati vprašanja, ki jih ti postavljajo. Nižje partijske organizacije se morajo na eni strani obračati po navodila na višje partijske organizacije in jim poročati pri svojem delu, na drugi strani pa samostojno in z vso odgovornostjo reševati vprašanja iz svoje pristojnosti. Višje in nižje partijske organizacije naj si izmenjujejo informacije, se podpirajo in nadzorujejo. Partijske organizacije na vseh ravneh naj spodbujajo člane stranke, da se bolje seznanijo z notranjimi partijskimi zadevami in sodelujejo pri njihovem reševanju.
5) Vsi partijski odbori uresničujejo načelo združevanja kolektivnega vodenja z osebno odgovornostjo za naloženo delo. O vseh pomembnih vprašanjih odločajo odbori stranke na podlagi kolektivne razprave; člani partijskega odbora morajo pošteno izpolnjevati svoje dolžnosti na podlagi kolektivne odločitve in delitve nalog.
6) Partija prepoveduje kult osebnosti v kakršni koli obliki. Zagotoviti je treba nadzor Partije in ljudstva nad delovanjem partijskih voditeljev in hkrati zaščititi avtoriteto vseh tistih voditeljev, ki zastopajo interese Partije in ljudstva.
Člani KPK so komunistično zavedni, napredni borci kitajskega delavskega razreda. Kitajski delavci, kmetje, vojaško osebje, intelektualci in drugi revolucionarni elementi, ki so dopolnili 18 let, priznavajo program in listino stranke, želijo biti člani in aktivno delovati v eni od njenih organizacij, spoštujejo odločitve Stranki in pravočasno plačati članarino, lahko zaprosi za članstvo v stranki. Kandidat za članstvo mora izpolniti pristopno izjavo za včlanitev v stranko in imeti priporočila dveh članov stranke. Uradno lahko postane član stranke šele po odločitvi občnega zbora partijske celice o njegovem sprejemu v stranko, potrditvi te odločitve s strani višje partijske organizacije in opravljenem kandidatskem obdobju.
Vodstvo Komunistične partije Kitajske v odnosu do države se kaže predvsem na političnem, ideološkem in organizacijskem področju. To vključuje organizacijo in vodenje državne zakonodaje in dejavnosti pregona, krepitev vodstva v odnosu do Ljudske armade, vodenje in upravljanje s kadri, organizacijo in mobilizacijo družbe ter poudarek na ideološko-političnem delu.
Nesporno vodstvo KPK v državi daje nekaterim raziskovalcem razlog za trditev, da ima Kitajska enopartijski sistem. Vendar pa je ob dejanskem monopolu KP K dovoljeno delovanje več nekomunističnih strank, kar je uradno zapisano v ustavi in listini same KPK. Kakšen sistem torej obstaja v sodobni Kitajski - enostrankarski ali večstrankarski? Desetletja odnosov med KPK in 8 majhnimi strankami, ki so se začela v poznih štiridesetih letih prejšnjega stoletja, se zdaj imenujejo sistem večstrankarskega sodelovanja in političnih posvetovanj. Te demokratične stranke vključujejo: Revolucionarni komite kitajskega Kuomintanga (RKG), Kitajsko demokratično ligo (DLK); Kitajsko združenje za izgradnjo demokratične države (ADDNC); Kitajsko združenje za promocijo demokracije (ACDDC); Kmečka in delavska demokratična stranka Kitajske (KWPDP); Zhongguo Zhigundan (Pursuit for Justice Party); Društvo "3. september"; Tajvanska liga za demokratično samoupravo (LDST). Kot piše v kitajskem tisku in v številnih uradnih dokumentih, je politično strankarski sistem na Kitajskem sistem s kitajskimi značilnostmi, ki ne kopira zahodnih političnih modelov z enostrankarskimi, dvostrankarskimi ali večstrankarskimi sistemi. Sistem večstrankarskega sodelovanja na Kitajskem, kot je navedeno, združuje naravo vodilnega jedra in sodelovanje številnih strank; Posebnost tega sistema je, da vodi KPK in sodelujejo številne stranke, gre za sistem socialističnih političnih strank s kitajskimi značilnostmi, pomemben sestavni del kitajske socialistične demokracije, glavni politični sistem, skladen z nacionalnim duhom Kitajske. Glede na poročilo Hu Jintaa ob 55. obletnici Ljudskega političnega posvetovalnega sveta Kitajske: »Sistem večstrankarskega sodelovanja in političnega posvetovanja je v skladu s kitajskimi pogoji in je sistem političnih strank s kitajskimi značilnostmi. KPK vodi, veliko strank sodeluje, KPK je vladajoča stranka in veliko strank sodeluje v političnem življenju. Tesno sodelovanje demokratičnih strank s KPK je bistvo takšnega sistema in njegova očitna značilnost.«
Politika KPK do demokratičnih strank je bila opredeljena že sredi petdesetih let prejšnjega stoletja na 8. kongresu KPK kot »dolgoročno sožitje in medsebojni nadzor«. Potem je bilo več kot 20-letno obdobje, ko je bilo delovanje demokratičnih strank v letih »kulturne revolucije« ohromljeno.
Nova faza v življenju demokratičnih strank se je začela z vstopom Kitajske v obdobje reform v poznih sedemdesetih letih. Po več kot dveh desetletjih neaktivnosti so se začeli vračati k aktivnemu delovanju, KPK je postopoma začela povečevati svojo vlogo v družbenopolitičnem življenju države. V zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja so pojasnili besedilo sodelovanja KPK z demokratičnimi strankami in dodali besede o "iskreni izmenjavi mnenj in skupnem doživljanju radosti in stisk". V zadnjih desetletjih je bilo sprejetih več uradnih dokumentov, ki urejajo razmerje med KPK in demokratičnimi strankami. Prvič, to je politični dokument, ki ga je sprejel Centralni komite KPK konec leta 1989 in je predvidel njihovo dolgoročnost: "Premisleki Centralnega komiteja KPK o ohranjanju in izboljšanju sistema večstrankarskega sodelovanja in političnega sodelovanja". posvetovanja pod vodstvom KPK." Sistem večstrankarskega sodelovanja in političnih posvetovanj pod vodstvom KPK je bil v njem imenovan "eden glavnih političnih mehanizmov" države. Dokument je potrdil vodilni položaj KPK v odnosu do drugih političnih strank in javnih organizacij na Kitajskem. KPK so imenovali "vodilno jedro socializma, vladajočo stranko", demokratične stranke pa "stranke, ki sodelujejo v političnem življenju".
Na XIV. kongresu KPK leta 1992 je bilo besedilo o večstrankarskem sodelovanju prvič uvedeno v splošni program Listine. Nato leta 1993 dalje
Na 1. zasedanju 8. nacionalnega ljudskega kongresa je bil sprejet amandma k ustavi LRK, v katerem je navedeno, da bo "sistem večstrankarskega sodelovanja in političnega posvetovanja pod vodstvom CPC obstajal in se razvijal dolgo časa." Resolucija 4. plenuma 16. centralnega komiteja KPK leta 2004 je ponovno govorila o ohranjanju in izboljšanju sistema večstrankarskega sodelovanja in političnega posvetovanja pod vodstvom KPK.
Pomemben dokument, ki je ponovno potrdil nespremenjeno stališče KPK do demokratičnih strank, je bil dokument z naslovom »Mnenje Centralnega komiteja KPK o nadaljnji krepitvi izgradnje sistema večstrankarskega sodelovanja in političnega posvetovanja pod vodstvom KPK«, objavljen leta 2005. Predpogoj in zagotovilo večstrankarskega sodelovanja, kot je navedeno v dokumentu, je priročnik KPK. Sistem večstrankarskega sodelovanja in političnih posvetovanj so v omenjenem dokumentu poimenovali »logična izbira«. zgodovinski razvoj Kitajska, kristalizacija politične modrosti KPK in prebivalcev Kitajske."
Urad državnega sveta je novembra 2007 izdal bel papir o sistemu političnih strank na Kitajskem. V več razdelkih navaja, da je kitajski sistem večstrankarskega sodelovanja ena glavnih sestavin političnega sistema države, ki predstavlja veliko ustvarjalnost in velike prednosti, da je neizogibna izbira zgodovinskega razvoja Kitajske, da je rezultat kombinacija marksizma-leninizma in kitajske prakse. To je kristalizacija modrosti KPK in demokratičnih strank, pravi besedilo, ta sistem je v skladu z resničnostjo Kitajske in prakso revolucije, gradnje in reform ..., ima očitne kitajske značilnosti in je pomembna manifestacija socialistične demokracije itd.
Tako Poročilo 18. kongresu KPK kot Listina KPK, sprejeta z delnimi spremembami na kongresu novembra 2012, razglašata ohranitev in izboljšanje instituta večstrankarskega sodelovanja in političnih posvetovanj pod vodstvom KPK. .
Zdi se, da objava zgornjih dokumentov, pa tudi vključitev ustreznih sprememb v ustavo države in listino KPK nedvomno kaže na resno pozornost vodstva države do vprašanj sodelovanja med KPK in demokratično stranke.
Tudi število publikacij in zbornikov, posvečenih temi večstrankarskega sodelovanja in vloge demokratičnih strank, ki se je v zadnjem desetletju opazno povečalo, po našem mnenju govori o zanimanju za to temo v družbi. Od leta 2006 je na primer začel izhajati letni "Kitajski sistem političnih strank" in izdana je bila knjiga "Kitajske stranke, ki sodelujejo v političnem življenju", ki sta jo sestavila pod vodstvom nekdanjega predsednika RCG He Lulija in njenega namestnik, Zhou Tenong. Izdanih je bilo nekaj zbornikov in monografij o konstrukciji strank, udeleženih v političnem življenju, njihovi vlogi pri izvajanju reform in odpiranju, o večstrankarskem sodelovanju in harmonični družbi, o proučevanju teorije politične stranke. sistem s kitajskimi značilnostmi itd.
V prvih letih po ustanovitvi LRK je bila razširjena praksa "dvojnega članstva", ko so člani demokratičnih strank hkrati pripadali vrstam KPK. Ta praksa se nadaljuje še danes, vendar se ne oglašuje. Član Demokratske stranke se lahko pridruži KPK, zlasti vodilne osebe, vendar se komunisti ne morejo pridružiti Demokratski stranki. Status vseh demokratičnih strank na Kitajskem je enak – to so stranke, ki sodelujejo v političnem življenju. Imajo veliko skupnih značilnosti, razlikujejo pa se med seboj po posebnostih kontingenta, po področjih delovanja, po kvantitativni sestavi, kot je razvidno iz spodnjih podatkov.
Večji del članov RCG, ki šteje približno 102.000 ljudi, so osebe, povezane z nekdanjim kitajskim Kuomintangom, pa tudi osebe, povezane z različnimi krogi v Tajvanu. Večinoma so člani RCG predstavniki srednje in višje inteligence. Mnogi člani stranke imajo sorodnike ali prijatelje na Tajvanu.
Glavni kontingent največje od 8 strank - Demokratične lige Kitajske (230 tisoč ljudi) - je inteligenca najvišje in srednje ravni, zaposlena na področju kulture in izobraževanja. Poleg tega se člani lige ukvarjajo tudi s problemi gospodarskega razvoja države, načrtovanjem regionalnega razvoja in aktivno sodelujejo pri obsežnem razvoju Zahoda.
Člani ADNSC, ki jih sestavlja 136 tisoč ljudi, so predvsem finančne in gospodarske osebnosti, strokovnjaki in znanstveniki, ki svoje znanje uporabljajo na področju trgovine in industrije, zunanje trgovine, komunikacij, znanstvenega in tehničnega dela.
Večina članov ASDDC (128.000 ljudi) je trenutno višja in srednja inteligenca, ki deluje v ustanovah izobraževanja, kulture, znanosti in tehnologije, založništva, medicine, ekonomije, politike in prava. Vanj so vključeni tudi številni osnovnošolski in srednješolski učitelji.
Večji del članov KRPDPK (skupaj je v vrstah stranke več kot 125 tisoč ljudi) so zdravstveni in zdravstveni delavci, pa tudi osebnosti v gospodarskih krogih in kulturi. Člani stranke so zavzeti z delom v zdravstvenih in zdravstvenih ustanovah, organizirajo zdravniške svetovalnice, pa tudi razne izobraževalne ustanove in tečaje po pouku. Stranka se aktivno vključuje tudi v oživitev tradicionalne kitajske medicine.
Večina članov stranke Zhongguo Zhigundan (38.000 ljudi) je zdaj Kitajcev, ki so se vrnili v domovino in njihovih sorodnikov, pa tudi ljudi, ki imajo sorodnike v tujini. To so predvsem predstavniki inteligence, strokovnjaki in znanstveniki. Glavne dejavnosti stranke so stiki s čezmorskimi Kitajci, pomoč državnim organom, pristojnim za izseljenske zadeve, delo s kitajskimi izseljenci in sorodniki čezmorskih Kitajcev, ki živijo v LRK, delo s tistimi, ki so odšli študirat, pa tudi tistimi, ki so se vrnili. na Kitajsko po diplomi, pomoč pri privabljanju tujih investicij in uvozu opreme.
Glavni kontingent Društva "3. september", ki šteje več kot 132 tisoč ljudi, so predstavniki višjega in srednjega sloja inteligence, ki delujejo na področju znanosti in tehnologije, višja izobrazba, medicina in zdravstvo. Visoka koncentracija znanstvenega in tehničnega osebja ter intelektualnega potenciala, ki je značilen za društvo, pojasnjuje njegovo aktivno sodelovanje pri izvajanju strateške smeri za razcvet Kitajske, ki temelji na razvoju znanosti in izobraževanja.
LDST je najmanjša med demokratičnimi strankami, saj ima le 2600 članov in zastopa interese domačinov Tajvana, ki živijo v LRK. Večino članov sestavljajo intelektualci: profesorji, zdravniki, inženirji, raziskovalci, uslužbenci državnih agencij.
Ukrepi, sprejeti od začetka reform za oživitev delovanja demokratičnih strank in njihovo sodelovanje s KPK, so privedli do pomembne kvantitativne rasti teh strank. Torej, če so leta 1979 vključevali 65 tisoč ljudi, jih je bilo leta 1993 že 370 tisoč, konec leta 2012 pa 894 tisoč ljudi, kar je največ.
Kako poteka večstrankarsko sodelovanje v državi?
Organ, v katerem CPC in osem demokratičnih strank neposredno sodelujejo, je Ljudski politični posvetovalni svet Kitajske (CPPCC). Leta 1994 je bila v listino CPPCC vnesena nova določba, da je CPPCC "pomembna organizacijska oblika za izvajanje večstrankarskega sodelovanja in političnih posvetovanj pod vodstvom CPC."
Skupaj s CPC je vsaka od demokratičnih strank vključena kot organizacijska enota v Vsekitajski odbor CPPCC, organizacijsko obliko Združene fronte. Med 34 organizacijskimi enotami, ki sestavljajo CPPCC BK, je devet KPK in demokratičnih strank. Na letnih zasedanjih nacionalnega odbora CPPCC voditelji demokratičnih strank izražajo svoja mnenja in predloge. V okviru CK KPPCC stalno deluje devet komisij, katerih delovanje pokriva skoraj vse vidike gospodarskega, socialnega, kulturnega in drugega življenja države, v njih pa aktivno sodelujejo člani demokratičnih strank, ki so del CK KPPCC. pri svojem delu. Vsako leto demokratične stranke predložijo na CC CPPCC na stotine predlogov, nekatere od njih pošljejo centralnemu komiteju CPC in državnemu svetu in so, če so odobrene (in to se pogosto zgodi), vključene v ustrezne državne gospodarske načrte in zakoni. Med 280 najboljšimi predlogi, ki jih je, denimo, pet let prejemala KZKPK 11. sklica in jih označevala s posebnimi priznanji, jih je 53 vložilo poslancev demokratičnih strank.
Večstrankarsko sodelovanje se izvaja tudi z neposrednim sodelovanjem članov demokratičnih strank v sistemu zakonodajnih, izvršilnih organov in organov pregona na različnih ravneh. Pet voditeljev demokratičnih strank je tako na mestih podpredsednikov PS NPC. Eden od njih, Wang Esiang, je tudi podpredsednik Vrhovnega ljudskega sodišča Ljudske republike Kitajske. Dva voditelja sta ministra državnega sveta Ljudske republike Kitajske, osem voditeljev demokratičnih strank je podpredsednikov CPPCC.
Številni predstavniki demokratičnih strank so poslanci SNP na različnih ravneh - samo iz ene KRDKP je bilo na primer izvoljenih 1899 ljudi. Na stotine voditeljev teh strank zaseda položaje v vladnih in pravosodnih institucijah na deželni ravni, podžupani velikih mest, na tisoče - na ravni okrožja, okrožja in nižje. Poleg tega je več tisoč predstavnikov demokratičnih strank vključenih kot posebej povabljenih za delo revizorjev, kontrolorjev in inšpektorjev v kazenskem pregonu, nadzoru in izobraževanju na deželni ravni in nižje.
Vendar je treba opozoriti, da so demokratske stranke trenutno zastopane v najvišji ravni v centru precej manj kot v prvih letih po nastanku LRK, ko so zasedali veliko več mest v vodstvu.
Kitajski uradni voditelji v zadnjih letih pogosto govorijo o potrebi po imenovanju predstavnikov iz vrst demokratičnih strank na vodstvene položaje. Njihovo število se je iz leta v leto res povečevalo, vendar se je to dogajalo, prvič, večinoma na osnovni ravni, in drugič, osebe iz teh strank so bile postavljene na drugorazredne vloge - kot namestniki, pomočniki itd. Zato je bil velik dogodek v življenju demokratičnih strank se lahko šteje imenovanje enega od voditeljev teh organizacij - Wan Gang iz stranke Zhongguo Zhigongdan - leta 2007 na mesto ministra za znanost in tehnologijo, česar v državi ni bilo opaziti že več kot 50 let.
Interakcija med voditelji KPK in demokratičnih strank se izvaja s sklicevanjem različnih konferenc in srečanj. Ugotovljeno je bilo na primer, da so srečanja potekala praviloma enkrat letno, na katerih so sodelovali glavni voditelji KPK in demokratičnih strank s povabilom na velik krog osebe iz različnih krogov za posvetovanja o pomembnih vprašanjih politike in politik, razvoj sklepov ali razprave o nekaterih sprejetih projektih in resolucijah; vodenje tako imenovanih "odkritih pogovorov" z glavnimi voditelji Centralnega komiteja KPK z glavnimi voditelji demokratičnih strank in nestrankarskimi voditelji za izmenjavo mnenj, katerih čas ni določen; srečanja enkrat na dva meseca, ki jih skliče Centralni komite KPK, s predstavniki demokratičnih strank in nestrankarskimi voditelji, katerih namen je obveščanje demokratičnih strank, izmenjava mnenj o pomembnih vprašanjih, objavljanje pomembnih dokumentov, poslušanje predlogov demokratične stranke poleg tega pošiljajo predloge o pomembnih tečajih in političnih vprašanjih.
Po našem mnenju je zanimiva praksa tesnega sodelovanja pri pripravi in izvedbi naslednjih vsekitajskih kongresov KPK in demokratičnih strank. Pred sklicem 18. kongresa KPK leta 2012 je na primer Centralni komite KPK septembra v Zhongnanhaiju sklical sestanek nestrankarskih ljudi, da bi slišal njihova mnenja. Potem ko je Hu Jintao navzoče seznanil z glavno vsebino poročila, so bili povabljeni, da prosto izrazijo svoja stališča in predloge. V govorih predsednikov vsake izmed demokratičnih strank so bili poleg potrditve poročila podani zlasti predlogi o obrambi in izboljšanju sistema večstrankarskega sodelovanja in političnih posvetovanj, o poglobitvi reforme osnovnega šolstva, o razvoju sodobne socialistične kulture, o krepitvi sistemskega boja proti korupciji itd. Hu Jintao se je po tem, ko je poslušal mnenja voditeljev demokratičnih strank, zahvalil, da je to v veliko pomoč pri popravku poročila, in naročil, skupina za pripravo poročila, da resno preuči podane predloge in odraža mnenja tistih, ki so govorili v poročilu.
Kot častni gostje so bili predsedniki centralnih komitejev vseh demokratičnih strank prisotni na odprtju 18. kongresa Komunistične partije Kitajske v predsedstvu kongresa. Ob otvoritvi kongresa so mu vse demokratične stranke poslale čestitke. Izjavili so, da po tem, ko so nekoč prostovoljno sprejeli vodstvo KPK, neomajno sledijo poti "dolgoročnega sobivanja, medsebojnega nadzora, iskrene izmenjave pogledov, skupnega doživljanja radosti in stisk", neomajno sledijo poti socializma z kitajske značilnosti, bo celovito izvajal duh 18. kongresa CCCP itd.
Centralni komite KPK je ob koncu kongresa poslal pismo demokratskim strankam in WAPT, v katerem je tem organizacijam izrazil hvaležnost.
Takoj po koncu 18. kongresa je bil v imenu Centralnega komiteja KPK sklican informativni sestanek, na katerem je Du Qinglin, sekretar sekretariata Centralnega komiteja KPK, podpredsednik Centralnega komiteja KPK, "prenesel duh 18. kongresa" nestrankarskim voditeljem (danvai zhenii). Med udeleženci srečanja so bili predstavniki Centralnega komiteja demokratičnih strank, nestrankarski osebnosti, pa tudi osebnosti iz verskih krogov itd.
Preučevanje in uresničevanje duha 18. kongresa je bilo označeno kot glavna politična naloga partije in države v tem času in v prihodnjem obdobju, pa tudi glavna naloga enotna fronta. Po tej konferenci je bila v vseh demokratičnih strankah organizirana študija »duha 18. kongresa«.
Konec novembra, nekaj dni pred začetkom kongresov Nacionalne demokratične stranke, je bilo organizirano še eno srečanje nestrankarskih voditeljev, na katerem je bil Yu Zhengsheng, član PC PB Centralnega komiteja KPK (ki je prevzel mesto predsednika marca 2013), je pozval k preučevanju in doslednemu uresničevanju duha 18. kongresa KPK, ki je bil označen kot "najpomembnejša politična naloga". Poleg tega je izrazil upanje, da bodo demokratične stranke uspešno izvedle svoje vsekitajske kongrese, da bodo vodile cilje in načela strank, ki sodelujejo v političnem življenju, da bodo uspešno izvajale politično kontinuiteto ob zamenjavi starih kadrov z novimi. , ter zagotoviti odlične tradicije večstrankarskega sodelovanja.
Na otvoritveni slovesnosti vsekitajskih kongresov vsake od demokratičnih strank, ki je potekala konec leta 2012 kmalu po zaključku kongresa CCI CPC, je bil vedno prisoten eden od članov najvišjega vodstva CPC, ki je prebral pozdrav v imenu Centralnega komiteja KPJ. V čestitkah Centralnega komiteja KPK so bile navedene zasluge vsake stranke. V sklepih, sprejetih na kongresih stranke v različne možnosti, razglasil obvezno preučevanje in izvajanje duha 18. kongresa KPK, ideološko soglasje in solidarnost s KPK, vztrajno sledenje poti socializma s kitajskimi značilnostmi, krepitev večstrankarskega sodelovanja pod vodstvom KPK, aktivno sodelovanje pri izgradnji družba Xiaokang itd. d.
Ob koncu vsekitajskega kongresa demokratičnih strank konec decembra 2012 je generalni sekretar Xi Jinping, na novo izvoljen na 18. kongresu KPK, nadaljeval prakso svojih predhodnikov Jianga Zemina in Hu Jintaa, v spremstvu številnih vodilnih predstavniki centralnega komiteja KPK, obiskali centralni komite vsake od 8 demokratičnih strank. V imenu CK KPK je izvoljenim voditeljem teh strank izrekel iskrene čestitke, prisluhnil njihovim mnenjem o stanju v posamezni organizaciji in njihovim predlogom. Kot je dejal Xi Jinping, so potrebna prizadevanja vseh kitajskih sinov in hčera za izvedbo velike pomladitve kitajskega naroda. Centralni komite KPK bo trdno in neomajno podpiral in izboljševal sistem večstrankarskega sodelovanja in političnega posvetovanja pod vodstvom KPK, smer "dolgoročnega sožitja, medsebojnega nadzora, iskrene izmenjave mnenj, skupnega vživljanja v radosti in stiske"...
Treba je opozoriti, da demokratične stranke, med katerimi so večinoma strokovnjaki, znanstveniki, podjetniki, vzgojitelji in drugi predstavniki inteligence, aktivno sodelujejo pri razvoju različnih področij. Vodilni položaj KPK v kitajskem političnem sistemu ji omogoča usmerjanje dejavnosti demokratičnih strank v pravo smer za celotno državo, uspešno uporabo velikega potenciala teh organizacij za izvajanje veličastnih nalog, s katerimi se sooča država. Paleta področij, na katerih predstavniki teh strank uspešno delujejo, je nenavadno široka: od neposrednega prispevka k razvoju političnih dokumentov (s konkretnimi predlogi) na področju znanosti in tehnologije, finančne in davčne politike, izobraževanja, zdravstva, in okolje, širjenju vezi z večmilijonsko kitajsko diasporo izven tujine, vrnitvi mladih, ki so se izobraževali v tujini, v njihovo domovino in spodbujanju miroljubne združitve Kitajske.
Demokratične stranke so kljub majhnemu članstvu igrale in še vedno igrajo dragoceno pozitivno vlogo pri izvajanju reform, kar nenehno ugotavlja vodstvo KPK in države kot celote. Njihovi predstavniki so bili aktivno uporabljeni in se uporabljajo pri gradnji hidroelektrarnega kompleksa Sanxia, pri razvoju regije Pudong, pri obsežnem razvoju zahodnih regij Kitajske, pri preučevanju vprašanj zaščite obdelovalnih zemljišč in okolju, težave "xiannong"(kmetijstvo, vas, kmetje), izgradnja nove socialistične vasi, oživitev stare industrijske baze na severovzhodu, razvoj območij ob železniški progi Qinghai-Tibet itd. Z aktivnim sodelovanjem v gibanju »intelektualnih ter znanstvena in tehnična pomoč obmejnim revnim območjem", organiziranje svetovalnih služb o različnih vprašanjih, ustanavljanje več deset tisoč različnih šol in izobraževalnih ustanov za pouk po urah, razvijanje poklicnega usposabljanja in izobraževanja, zagotavljanje pomoči žrtvam naravnih nesreč, Demokratične stranke poleg zbiranja neposrednih donacij prispevajo k socialno-ekonomskemu razvoju Kitajske, zagotavljanju skladnega razvoja mesta in podeželja, dvigu splošne kulturne in izobrazbene ravni prebivalstva.
Sistem večstrankarskega sodelovanja in političnih posvetovanj je realnost in značilnost kitajskega političnega sistema: KPK z vodilno vlogo v državi uradno deluje in uspešno sodeluje pod svojim vodstvom 8 demokratičnih strank, ki zastopajo interese določenih delov družbe . Lahko rečemo, da je vodstvo KPK po obdobju razdora in odtujenosti našlo obliko sodelovanja z demokratičnimi strankami, ki je sprejemljiva za obe strani. Sodelovanje KPK z demokratičnimi strankami je koristno in ugodno ne le v političnem smislu, ko država priznava večstrankarski sistem in so te stranke vključene v politično življenje. Visoka intelektualna in strokovna raven članov teh strank se uspešno uporablja za razvoj gospodarstva države, znanosti, izobraževanja, kulture, zdravstva, zunanjih odnosov itd. V določeni meri prispeva sodelovanje KPK z demokratičnimi strankami. stabilnost družbenopolitičnih razmer v državi.
Če govorimo o razvoju sistema večstrankarskega sodelovanja in političnih posvetovanj, potem o njegovi konsolidaciji v številnih uradnih dokumentih v zadnjih desetletjih, nespremenljivem zagotovilu najvišjih voditeljev KPK in stanju zvestobe tečaju KPK do demokratičnih strank, pa tudi očitne koristi takšnega sodelovanja ne puščajo dvoma, da se bo nadaljevalo.
Literatura
Gradivo VIII nacionalnega kongresa KPK. M., 1956.
Ustava Ljudske republike Kitajske (v kitajščini). Peking, 2004.
Statut CPPCC (v kitajščini). Peking, 2004.
Duodan hezuo yu hese shehoi: [Večstrankarsko sodelovanje in harmonična družba]. Peking, 2006.
Zhongguo zhendan zhidu nianjian: [kitajski sistem političnih strank. Letnik]. Peking, 2007.
Zhong years of zhengdan zhidu: [kitajski sistem političnih strank] / Urad državnega sveta Ljudske republike Kitajske. Peking, 2007.
Zhonggody lahko zhengdan. Peking, 2005.
Zhongguo tese zhengdan zhidu lilun yanjiu: [Študij teorije sistema političnih strank s kitajskimi značilnostmi]. Peking, 2010.
PR političnih strank v sodobna Rusija
Ki ima ogromen potencial pri oblikovanju javnega mnenja, sredstva množični mediji pomembno vlogo pri izvajanju nalog odnosov z javnostmi. Celo upoštevano ...
Značilnosti delovanja in razvoja sodobnih političnih strank
Politika kot družbeni pojav
Politične stranke so najpomembnejši subjekti političnih odnosov v demokratičnih državah. Prehodili so dolgo pot oblikovanja in evolucije. V različnih oblikah so skupine, frakcije, klike obstajale že v zgodnjih državah ...
Politični sistem moderna Srbija
V sodobnih demokratičnih državah (ali v državah, ki stremijo k demokraciji) lahko politično življenje poteka na različne načine ...
Politične osebnosti: poklon modi ali zapovedi časa
V ukrajinski politiki obstaja koncept "stranke moči". Stranka na oblasti je praviloma posebej ustanovljena stranka, ki v parlamentu podpira smer aktualnega predsednika ali premierja ...
Politične stranke
Politična stranka (iz latinščine partis - del nečesa) je organizirana skupina enako mislečih ...
Politične stranke in družbenopolitična gibanja: splošno in posebno
Politične stranke moderne države
Politične stranke, njihovi znaki in funkcije
Beseda "party" je latinskega izvora in se prevaja kot "del". Dolgo pred nastankom modernih političnih strank so tako imenovali skupine, ki med seboj tekmujejo v sferi oblasti ali v vplivu na oblast ...
Politične doktrine antike
Politični nauki stare Kitajske (Konfucij, taoizem, legalizem) Lao Ce (VI. stol. pr. n. št.) velja za utemeljitelja taoizma, enega najvplivnejših tokov starokitajskega filozofskega in družbenopolitičnega mišljenja...
Struktura in funkcije političnega PR
Stopnja sposobnosti in želje po delu z mediji pogosto določa uspešnost različnih poslovnih struktur, oblasti, posameznih voditeljev, politikov ...
Politični sistem Nemčije
Po temeljnem zakonu je funkcija političnih strank prispevati k oblikovanju politične volje ljudi. Imenovanje kandidatov za politične funkcije in organizacija volilnega boja tako pridobita...
Sodobno razumevanje demokracije
Za zaščito pravic in svoboščin posameznika ljudje sami oblikujejo vlado, ki jo sestavljajo politične stranke. Politične stranke so svobodne organizacije, ki so vez med ljudmi in državo...
Sodobne politične stranke in družbenopolitična gibanja
politična stranka poimenovati je treba organizirano skupino ljudi, ki ima skupni politični program in si prizadeva legalno priti na oblast z imenovanjem svojega predsednika in sestavo svoje vlade ...
Fenomen večstrankarskega sistema v političnem sistemu Kitajske
Poleg kitajske komunistične partije, ki zaseda vodilni položaj, obstaja še 8 strank, imenovanih demokratične. Sem spadajo: Demokratična liga Kitajske, Revolucionarni komite kitajskega Kuomintanga ...
