Grigorij Melekhov má za sebou ťažké obdobie. Kompozícia na tému: Osud Grigorija Melekhova v románe Tichý Don, Sholokhov. Ako život u Listnitských ovplyvnil Grigorija

Účel lekcie: ukázať nevyhnutnosť tragického osudu Grigorija Melekhova, spojenie tejto tragédie s osudom spoločnosti.

Metodické techniky: kontrola domácich úloh - oprava žiakom vypracovaného plánu, rozprávanie podľa plánu.

Stiahnuť ▼:

Náhľad:

Metodický vývoj lekcie na tému „Osud Grigorija Melekhova ako cesta k hľadaniu pravdy“. 11. ročník

Účel lekcie: ukázať nevyhnutnosť tragického osudu Grigorija Melekhova, spojenie tejto tragédie s osudom spoločnosti.

Metodické techniky: kontrola domácich úloh - oprava žiakom vypracovaného plánu, rozprávanie podľa plánu.

Počas vyučovania

Slovo učiteľa.

Šolochovovi hrdinovia sú jednoduchí, no vynikajúci ľudia a Grigorij je nielen statočný až zúfalý, čestný a svedomitý, ale aj skutočne talentovaný a dokazuje to nielen hrdinova „kariéra“ (kornút z obyčajných kozákov na čele divízia je dôkazom značných schopností, aj keď Červení počas občianskej vojny neboli takéto prípady neobvyklé). Potvrdzuje to aj jeho životný kolaps, keďže Gregory je príliš hlboký a komplikovaný na jednoznačnú voľbu, ktorú si vyžiadala doba!

Tento obraz priťahuje pozornosť čitateľov znakmi národnosti, originality, citlivosti na nové. Ale je v tom aj niečo spontánne, čo sa dedí z prostredia.

Kontrola domácich úloh

Približný plán sprisahania "Osud Grigorija Melekhova":

Kniha jedna

1. Predurčenie tragického osudu (pôvod).

2. Život v otcovom dome. Závislosť na ňom ("ako otec").

3. Začiatok lásky k Aksinyi (búrka na rieke)

4. Šarvátka so Stepanom.

5 Dohadzovanie a manželstvo. ...

6. Odchod z domu s Aksinyou pracovať ako robotník u Listnitských.

7. Volajte do armády.

8. Vražda Rakúšana. Strata kotviaceho bodu.

9. Zranený. Správy o smrti dostali príbuzní.

10. Nemocnica v Moskve. Rozhovory s Garanzhou.

11. Rozíďte sa s Aksinyou a vráťte sa domov.

Kniha druhá, časti 3-4

12. Leptanie pravdy o Garangi. Odchod na front ako „dobrý kozák“.

13.1915 Záchrana Stepana Astakhova.

14. Otužovanie srdca. Vplyv Chubatoy.

15. Predtucha problémov, zranenia.

16. Gregor a jeho deti, túžba po skončení vojny.

17. Na strane boľševikov. Vplyv Izvarina a Podtelkova.

18. Pripomienka o Aksinyi.

19. Ranený. Masaker väzňov.

20. Ošetrovňa. "Ku komu sa prikloniť?"

21. Rodina. "Som za sovietsku moc."

22. Neúspešné voľby do atamanov odlúčenia.

23. Posledné stretnutie s Podtelkovom.

Kniha tretia, časť 6

24. Rozhovor s Petrom.

25. Hnev voči boľševikom.

26. Hádka sa s otcom kvôli koristi.

27. Neoprávnený odchod domov.

28. Červená u Melekhov.

29. Spor s Ivanom Alekseevičom o „mužskej sile“.

30. Opilstvo, myšlienky na smrť.

31. Gregory zabíja námorníkov

32. Rozhovor s dedkom Grishakom a Natalyou.

33. Stretnutie s Aksinyou.

kniha štvrtá,časť 7:

34. Gregor v rodine. Deti, Natália.

35. Sen o Gregorovi.

36. Kudinov o Grigorijovej nevedomosti.

37. Hádka s Fitzhalaurovom.

38. Rozpad rodiny.

39. Divízia je rozpustená, Gregor je povýšený na stotníka.

40. Smrť manželky.

41. Týfus a rekonvalescencia.

42. Pokus o nalodenie na loď v Novorossijsku.

Časť 8:

43. Gregor v Buďonny.

44. Demobilizácia, rozhovor s. Michael.

45. Odchod z farmy.

46. ​​​​V gangu sovy, na ostrove.

47. Odchod z gangu.

48. Smrť Aksinya.

49. V lese.

50. Vráťte sa domov.

Konverzácia.

Obraz Grigorija Melekhova je ústredným prvkom epického románu M. Sholokhova “ Ticho Don". Nedá sa hneď povedať, či je to pozitívna alebo negatívna postava. Príliš dlho blúdil a hľadal pravdu, svoju cestu. Grigorij Melekhov v románe vystupuje predovšetkým ako hľadač pravdy.

Na začiatku románu je Grigory Melekhov obyčajný farmársky chlapec s obvyklým rozsahom domácich prác, aktivít a zábavy. Žije bezmyšlienkovite, ako tráva v stepi, podľa tradičných zásad. Nič na tom nemôže zmeniť ani láska k Aksinyi, ktorá zachytila ​​jeho vášnivú povahu. Dovolí svojmu otcovi, aby si ho vzal, ako obvykle, pripravuje sa vojenská služba. Všetko v jeho živote sa deje mimovoľne, akoby bez jeho účasti, keď sa pri kosení mimovoľne preseká cez maličkú bezbrannú kačičku – a striasol sa z toho, čo urobil.

Grigorij Melekhov neprišiel na tento svet pre krviprelievanie. Drsný život mu však vložil do pracovitých rúk šabľu. Ako tragédiu zažil Gregory prvú preliatu ľudskú krv. Podoba ním zabitého Rakúšana sa mu potom zjaví vo sne, čo spôsobí duševnú bolesť. Zážitok z vojny mu vo všeobecnosti prevracia život naruby, núti ho premýšľať, pozerať sa do seba, počúvať, pozerať sa na ľudí. Začína sa vedomý život.

Boľševik Garanzha, ktorý sa s Grigorijom zoznámil v nemocnici, mu zrejme odhaľuje pravdu a perspektívu zmien k lepšiemu. „Autonomista“ Efim Izvarin, boľševik Fedor Podtelkov zohral významnú úlohu pri formovaní viery Grigorija Melekhova. Tragicky zosnulý Fjodor Podtelkov odtlačil Melekhova a prelial krv neozbrojených väzňov, ktorí verili sľubom boľševika, ktorý ich zajal. Nezmyselnosť tejto vraždy a bezduchosť „diktátora“ hrdinu zarazila. Je to tiež bojovník, veľa zabil, ale tu sa porušujú nielen zákony ľudskosti, ale aj zákony vojny.

"Čestný až do dna," Grigorij Melekhov nemôže nevidieť podvod. Boľševici sľubovali, že nebudú bohatí a chudobní. Odkedy boli „červení“ pri moci, už uplynul rok a sľúbená rovnosť už nie je ako nie: „veliteľ čaty v chrómových čižmách a „Vanyok“ vo vinutiach. Gregory je veľmi všímavý, má tendenciu premýšľať nad svojimi pozorovaniami a závery z jeho myšlienok sú sklamaním: „Ak je panvica zlá, potom je kanec stokrát horší.“

Občianska vojna vrhá Gregoryho buď do Budennovského oddielu, alebo do bielych formácií, ale to už nie je bezmyšlienkovité podriadenie sa spôsobu života alebo súhre okolností, ale vedomé hľadanie pravdy, cesty. Rodný dom a pokojnú prácu považuje za hlavné životné hodnoty. Vo vojne, prelievajúc krv, sníva o tom, ako sa pripraví na siatie, a tieto myšlienky ho zahrievajú na duši.

Sovietska vláda nedovoľuje bývalému stému atamanovi pokojne žiť, vyhráža sa väzením alebo popravou. Závod na rekviráciu potravín vštepuje do hláv mnohých kozákov túžbu „znovu vojen“, namiesto robotníckej sily dať svojich vlastných, kozákov. Na Done sa tvoria gangy. Grigorij Melekhov, ktorý sa skrýva pred prenasledovaním sovietskych úradov, spadá do jedného z nich, do Fominovho gangu. Ale banditi nemajú budúcnosť. Pre väčšinu kozákov je to jasné: je potrebné siať a nie bojovať.

Hlavnú hrdinku románu ťahá aj pokojná práca. Poslednou skúškou, poslednou tragickou stratou je pre neho smrť jeho milovanej ženy - Aksinyi, ktorá dostala guľku na ceste, ako sa im zdá, za slobodným a šťastným životom. Všetko zomrelo. Gregoryho duša je spálená. Zostáva len posledná, no veľmi dôležitá niť, ktorá spája hrdinu so životom – toto je jeho domov. Dom, pozemok čakajúci na majiteľa a malý syn sú jeho budúcnosť, jeho stopa na zemi.

S úžasnou psychologickou autentickosťou a historickou platnosťou sa odhaľuje hĺbka rozporov, ktorými hrdina prešiel. Všestrannosť a zložitosť vnútorného sveta človeka je vždy v centre pozornosti M. Sholokhova. Jednotlivé osudy a široké zovšeobecnenie ciest a križovatiek donských kozákov umožňuje vidieť, aký zložitý a rozporuplný je život, aké ťažké je vybrať si tú pravú cestu.

Aký význam má Sholokhov, keď hovorí o Grigorijovi ako o „dobrom kozákovi“? Prečo bol Grigory Melekhov vybraný ako hlavná postava?

(Grigory Melekhov je mimoriadny človek, bystrá osobnosť. Vo svojich myšlienkach a činoch je úprimný a čestný (najmä vo vzťahu k Natalyi a Aksinyi (pozri epizódy: posledné stretnutie s Natalyou - 7. časť, kapitola 7; Natalyina smrť - časť 7, kapitola 16 -osemnásta;smrť Aksinyu). Má súcitné srdce, vyvinutý zmysel pre ľútosť, súcit (káčatko v sene, Franya, poprava Ivana Alekseeviča).

Grigorij je muž schopný činu (odchod z Aksinye do Yagodnoje, rozchod s Podtelkovom, zrážka s Fitschalaurovom - časť 7, kapitola 10; rozhodnutie vrátiť sa na farmu).

V ktorých epizódach sa Grigoryho bystrá a výnimočná osobnosť naplno odhalila? Úloha vnútorných monológov. Je človek závislý od okolností alebo si vytvára svoj vlastný osud?

(Nikdy si neklamal, napriek pochybnostiam a zhadzovaniu (pozri vnútorné monológy - 6. časť, 21. kapitola). Toto je jediná postava, ktorej myšlienky autor odhaľuje. Vojna korumpuje ľudí, aby páchali činy, ktoré by človek v normálnom stave nikdy Grigorij mal jadro, ktoré mu nedovolilo raz spáchať podlosť.Hlboká pripútanosť k domu, k zemi - najsilnejšie duchovné hnutie: "Moje ruky potrebujú pracovať, nie bojovať."

Hrdina je neustále v situácii voľby („Ja sám hľadám cestu von“). Zlomenina: spor a hádka s Ivanom Alekseevičom Kotlyarovom, Shtokmanom. Nekompromisná povaha muža, ktorý nikdy nepoznal strednú cestu. Tragédiaakoby prenesené do hlbín vedomia: "Bolestne sa snažil utriediť zmätok myšlienok." Toto nie je politické kolísanie, ale hľadanie pravdy. Gregory túži po pravde, „pod ktorej krídlom by sa mohol každý ohriať“. A z jeho pohľadu takú pravdu nemajú ani bieli, ani červení: „V živote neexistuje jediná pravda. Je vidieť, kto koho porazí, toho zožerie. A hľadal som zlú pravdu. Duša ma bolela, kolísala som sa tam a späť." Tieto pátrania sa ukázali, ako sa domnieva, „márne a prázdne“. A to je aj jeho tragédia. Človek je postavený do nevyhnutných, spontánnych okolností a už za týchto okolností robí voľbu, svoj vlastný osud.) „Spisovateľ potrebuje predovšetkým,“ povedal Sholokhov, „sám potrebuje sprostredkovať pohyb ľudskej duše. . Chcel som povedať o tomto kúzle človeka v Grigory Melekhov ... “

Podarí sa podľa vás autorovi knihy The Quiet Flows the Don „preniesť pohyb duše človeka“ na príklade osudu Grigorija Melekhova? Ak áno, aký je podľa vás hlavný smer tohto hnutia? Aký je jeho všeobecný charakter? Je v obraze hlavného hrdinu románu niečo, čo by ste mohli nazvať šarmom? Ak áno, v čom spočíva jeho čaro? Hlavný problém „The Quiet Flows the Don“ sa neodhaľuje v postave jednej, dokonca hlavnej postavy, ktorou je Grigorij Melekhov, ale v porovnaní a opozícii mnohých a mnohých postáv, v celom obrazovom systéme, v štýl a jazyk diela. Ale obraz Grigorija Melekhova ako typickej osobnosti, ako to bolo, sústreďuje hlavný historický a ideologický konflikt diela, a tým spája všetky detaily obrovského obrazu zložitého a rozporuplného života mnohých hercov, ktorí sú nositeľmi určitého postoj k revolúcii a ľuďom v tejto historickej dobe.

Ako by ste definovali hlavné problémy The Quiet Flows the Don? Čo nám podľa vás umožňuje charakterizovať Grigorija Melekhova ako typického človeka? Súhlasíte s tým, že práve v ňom sa sústreďuje „hlavný historický a ideologický konflikt diela“? Literárny kritik A.I. Khvatov uvádza: „V Gregory bola obrovská rezerva morálnych síl potrebných na tvorivé úspechy vznikajúceho nového života. Bez ohľadu na to, aké komplikácie a útrapy ho postihli a akokoľvek bolestný čin pod vplyvom nesprávneho rozhodnutia dopadol na jeho dušu, Gregory nikdy nehľadal motívy, ktoré by oslabili jeho osobnú vinu a zodpovednosť voči životu a ľuďom.

Čo si myslíte, čo dáva vedcovi právo tvrdiť, že „v Gregorym sa ukrývala obrovská zásoba morálnych síl“? Aké činy podľa vás podporujú toto tvrdenie? A proti nemu? Aké „nesprávne rozhodnutia robí hrdina Sholokhov? Je podľa vás dovolené hovoriť o „nesprávnych rozhodnutiach“ literárneho hrdinu? Zamyslite sa nad touto témou. Súhlasíte s tým, že „Gregory nikdy nehľadal motívy, ktoré oslabujú jeho osobnú vinu a zodpovednosť voči životu a ľuďom“? Uveďte príklady z textu. „V zápletke sú skĺbenia motívov umelecky účinné pri odhaľovaní obrazu Grigorija, neodškriepiteľnosti lásky, ktorú mu Aksinya a Natalya dávajú, nesmiernosti materinského utrpenia Ilyinichny, oddanej kamarátskej lojality spolubojovníkov a rovesníkov,“ najmä Prokhor. Zykov. Dokonca aj tí, s ktorými sa jeho záujmy dramaticky skrížili, no ktorým sa otvorila jeho duša... nemohli nepocítiť silu jeho šarmu a štedrosti.(A.I. Khvatov).

Súhlasíte s tým, že láska Aksinyi a Natálie, utrpenie jeho matky, ako aj súdružská lojalita spolubojovníkov a rovesníkov zohrávajú osobitnú úlohu pri odhaľovaní obrazu Grigorija Melekhova? Ak áno, ako sa to prejavuje v každom z týchto prípadov?

S ktorou z postáv sa záujmy Grigorija Melekhova „dramaticky pretli“? Súhlasíte s tým, že duša Grigorija Melekhova je odhalená aj týmto hrdinom a oni zase mohli „cítiť silu jeho šarmu a štedrosti“? Uveďte príklady z textu.

Kritik V. Kirpotin vyčítal (1941) Šolochovovým hrdinom primitivizmus, hrubosť, „duševnú nevyvinutosť“: „Aj ten najlepší z nich, Grigorij, je pomalý. Myšlienka je pre neho neznesiteľná záťaž.

Sú medzi hrdinami „The Quiet Flows the Flows the Don“ aj takí, ktorí sa vám zdali drzí a primitívni, „duševne nevyvinutí“ ľudia? Ak áno, akú úlohu zohrávajú v románe?Súhlasíte s tým, že Šolochov Grigorij Melekhov je „pomalý mysliteľ“, pre koho je myslenie týmto „neúnosným bremenom“? Ak áno, uveďte konkrétne príklady hrdinovho „pomalého myslenia“, jeho neschopnosti, neochoty myslieť. Kritik N. Ždanov poznamenal (1940): „Grigory mohol byť s ľuďmi v ich boji... ale nestal sa s ľuďmi. A toto je jeho tragédia.

Je podľa vás spravodlivé tvrdenie, že Gregory „nestál pri ľude“, pokiaľ ľudia nie sú len tí, ktorí sú za červených?V čom je podľa vás tragédia Grigorija Melekhova? (Táto otázka môže byť ponechaná ako domáca úloha na podrobnú písomnú odpoveď.)

Domáca úloha.

Ako súvisia udalosti, ktoré sa zmocnili krajiny, s udalosťami v osobnom živote Grigorija Melekhova?

Unaeva Gulzida Kuspangaleevna,

učiteľ ruského jazyka a literatúry,

MBOU „Novouspenovskaya stredná škola

región Akbulak

Región Orenburg"

Názov položkyLiteratúra

Trieda11

WMCRuská literatúra 20. storočia. Učebnica pre 11 buniek. za 2 hodiny / ed. V.P. Zhuravleva. - M .: Vzdelávanie, 2012

Úroveň štúdiazákladňu

Téma lekcie: Tragédia ľudu a osud Grigorija Melekhova v románe Ticho tečie Don.

Celkový počet hodín venovaných štúdiu témy2 hodiny

Miesto lekcie v systéme lekcií na danú tému3-4 lekcie

Účel lekcie: ukázať neodvratnosť tragického osudu Grigorija Melekhova, spojitosť tejto tragédie s osudom spoločnosti.

Úlohy:

ukázať vzťah medzi osudom Grigorija Melekhova a osudom ruskej spoločnosti, dokázať nevyhnutnosť tragédie života hlavného hrdinu;

syntetizovať poznatky študentov o románe „Tiché prúdy Don“ v antropologickom aspekte (postava hlavného hrdinu, univerzálne ideály a hodnoty);

zhodnotiť výsledky zvládnutia tejto témy (znalosť textu, schopnosť analýzy a pod.).

Typ lekcie:kombinované.

Typ lekcie:lekcia konverzácie.

Metódy:

Podľa zdroja vedomostí:

verbálny (rozhovor, príbeh);

vizuálny (ilustračný).

Teoretický a koncepčný aparát:

Konsolidácia: epický román, obraz hrdinu, postava.

Zavedenie pojmu: katarzia.

Pokročilé domáce úlohy v skupinách:

Definuj:

Skupina 1 - CHARAKTER

Skupina 2 - TEMPERAMENT

Skupina 3 – DOBROVOĽNÍCKE KVALITY (VEDÚCI a VEDÚCI)

Počas vyučovania.

1. Organizačný moment.

Dnes v lekcii budeme pokračovať v rozhovore o umeleckej originalite Sholokhovovho románu "Quiet Flows the Don". Povieme si o tom, ako román odhaľuje črty tej doby, tej doby nielen v historických udalostiach, ale aj v skutočnostiach zo súkromného života, na príklade spisovateľovho stvárnenia jednotlivcov, najmä hlavnej postavy Grigorija Melekhova.

Napíšeme tému lekcie:Tragédia ľudí a osud Grigorija Melekhova v románe „Tiché toky Donu“

Pokúste sa sformulovať účel lekcie:formovanie predstavy o vlastnostiach postavy a peripetiách osudu hlavného hrdinu.

Výborne! Teraz sa pozrime na základy literatúry:

čo je to román?román - veľké výpravné umelecké dielo so zložitou zápletkou, v centre ktorého je osud jednotlivca.

čo je epos?epické - hlavné beletristické dielo, ktoré rozpráva o významných historických udalostiach.

V literatúre 19. a 20. storočia sa takýto žáner objavuje napr epický román - Ide o dielo, v ktorom k formovaniu charakterov hlavných postáv dochádza v priebehu ich účasti na historických udalostiach. Výborne!

V predchádzajúcich lekciách sme sa zoznámili s tým, ako Michail Alexandrovič Sholokhov pracoval na svojich dielach, zistili sme, že jeho dielo „Tiché prúdy Don“ je epický román.

- Uveďte ďalšie hlavné dielo, ktoré ste študovali v 10. ročníku a patrí do rovnakého žánru.("Vojna a mier".)

- Líši sa Sholokhovov epický román „Tichý Don“ od románu „Vojna a mier“ od L. Tolstého?

(- Absencia filozofických zovšeobecnení, uvažovanie o sile, ktorá „poháňa národy“;

- Žiadne vlastné teoretické opodstatnenie historický koncept;

- Monocentrický epos (jedna hlavná postava - Grigory Melekhov ).

2. Konverzácia.

V poslednej lekcii sme sa pokúsili odpovedať na nasledujúcu otázku:

- Ako sa Grigory Melekhov objavuje pred čitateľmi románu?

(„Mladý, tmavovlasý, Turek, ako všetci Melekhovi“, hrdý, nezávislý, schopný veľkého citu. Hlavnými črtami Grigorija (ako aj členov rodiny Melekhov) sú dobrá vôľa, pohotovosť, štedrosť, pracovitosť. ).

Ako ho vnímajú ostatné postavy?

("V sprcheGrishka bol obľúbený pre jeho kozácku zdatnosť, pre jeho lásku k upratovaniu a práci.“ (Miron Grigorievich Korshunov).

"Oni súsnúbenecbez ohľadu na to, kde, a ich rodina je pekelne veľaťažko pracujúci...Pracujúca rodina s dostatkom“ (Nataliina matka).

"Melekhovslávni kozáci"(starý otec Grishak)).

Správny. Sholokhov nazýva Grigoryho „Dobrým kozákom“. Aký význam dáva týmto slovám a v ktorých epizódach je osobnosť Grigorija Melekhova najplnšie odhalená?

(Grigory Melekhov je najjasnejšia osobnosť medzi hrdinami filmu The Quiet Flows the Don, jedinečná individualita, celistvá, mimoriadna povaha. Vo svojich myšlienkach a činoch je úprimný a čestný (pozri epizódy: posledné stretnutie s Natalyou -časť 7, kapitola 7 ; Smrť Natáliečasť 7, kapitoly 16-18 ; smrť Aksinyu). Najvýraznejšou črtou Gregora je úprimnosť. Nikdy neklamal sám sebe, vždy bol verný sám sebe.

Gregory reaguje veľmi emotívne na všetko, čo sa deje, má sympatické srdce. Rozvíja sa v ňom pocit súcitu a súcitu, čo možno posúdiť podľa scén ako napríklad „Na sene“, keď Grigory náhodou porezal divoké káčatko.(prvá časť, kap. 9 ), epizóda s Franyou(druhá časť, kap. 11).

Alebo si môžete spomenúť na scénu so zavraždeným Rakúšanom, ktorý sa Melekhovovi zjaví vo sne a spôsobí mu duševné utrpenie(3. časť, kap. 10).

HlbokýGregoryho pripútanosť k domu, k zemi zostáva jedným znajsilnejšie pocityv celej knihe: „Nikde sa nedotknem zeme. Je tu step, je tu čo dýchať ... “. Toto priznanie Aksinye je ozvenou iného: „Moje ruky musia pracovať, nie bojovať. V týchto mesiacoch bola chorá celá duša. Za týmito slovami je nálada nielen Grigorija Melekhova, ale aj ostatných kozákov. Autor zdôrazňujúc dramatickosť tejto situácie vo svojom mene dodáva: „Nastal čas orať, brániť, siať; Zem volala k sebe, volala neúnavne dňom i nocou, a tu bolo treba bojovať, umierať na cudzích farmách...“.

Hlavná postava Sholokhov -jednoduchý kozákčo je samo o sebe pozoruhodný nový fenomén v literatúre. Mentalita Gregora, jeho postava je predovšetkým postava kozáka, hoci autor tvrdil: „Melekhov má veľmi individuálny osud, nesnažím sa v ňom zosobňovať priemerných kozákov.

- Pozrime sa na klaster zostavený podľa vašich vyjadrení, odrážajúci charakter Grigorija Melekhova.

c

- Naša dnešná lekcia bude trochu nezvyčajná. Pokúsime sa nielen zvážiť umelecký obraz Grigorija Melekhova, ale aj vypracovať jeho psychologický portrét.Je dôležité, aby každý z nás dokázal odhaliť svoje vnútorné psychické rezervy. Na to sa však musíte naučiť poznať seba a iných ľudí, identifikovať temperament, charakter, orientáciu osobnosti pre čo najpohodlnejšiu interakciu s ľuďmi okolo vás doma, v škole, vo vašej budúcej profesionálnej činnosti.Takže na základe posúdenia osobnostných čŕt je možné zostaviť jej psychologický portrét, ktorý zahŕňa tieto zložky:

1. temperament;

2. znak;

3. schopnosť;

5. inteligencia;

6. emocionalita;

7. vlastnosti pevnej vôle;

8. schopnosť komunikovať;

9. sebaúcta;

10. úroveň sebakontroly;

11. Interoperabilita

Samozrejme, jednoducho nebudeme mať čas zvážiť všetky zložky psychologického portrétu, takže vám navrhujem, aby ste pracovali s niekoľkými z nich:

temperament -1 skupina - 2 min.

postava -Skupina 2 - 2 min.

Vôľové vlastnosti -Skupina 3 - 2 min.

Doma by ste mali nájsť materiál o týchto otázkach. Prosím, zástupcovia prvej skupiny... Druhý…. Tretí…

Ďakujem. Myslím si, že znalosť teoretického materiálu vám pomôže v praxi. Určite vlastnosti psychologického portrétu Grigorija Melekhova podľa skupín:

temperament -Skupina 2 - 3 min.

postava -Skupina 3 - 3 min.

Vôľové vlastnosti - 1skupina - 3 min.

Výborne! Tento psychologický portrét je daný samotnou prírodou, životom, rodinnými tradíciami atď.(Podmienky, ktoré formovali charakter hlavného hrdinu románu:Pôda a práca na nej, vojenská povinnosť, rodina, farma, kuren sú najdôležitejšie zložky duchovného sveta kozákov.)

- Teraz poďme pracovať s textom.

Zdôraznite za určitých okolností prejavujúce sa črty Gregorovej povahy.:

1. Skupina - „Bojujte so Stepanom Astakhovom kvôli Aksinyi“ (prvá časť, kap. 12),

   Skupina - Gregory v nemocnici.

   Skupina - "Moment masakru Jevgenija Listnitského."

Zdá sa mi, že teraz môžeme do nášho klastra zostaveného skôr pridať nejaké ďalšie črty hrdinu:

zatrpknutý

nepokojný

vnútorné monológy

násilný až do bodky

prirodzená príroda.

Takže, chlapci, správne a úplne ste analyzovali postavu Grigorija Melekhova. Pozrime sa na nami zaznamenané hlavné povahové črty hrdinu. Práve tieto črty hrdinu, morálne hodnoty, ktoré vyznáva, zvláštnosti jeho emocionálneho a psychologického zloženia vysvetľujú, prečo je hlavnou postavou Grigory Sholokhov. Všimli ste si, že je jedinou postavou, ktorá má právo na monológy – „myšlienky“, ktoré odhaľujú jeho duchovný začiatok. Zamyslime sa nad tým, akú úlohu zohrávajú pri charakterizácii hrdinu jeho vnútorné monológy?

( Sholokhov vo svojich vnútorných monológoch vyjadruje najvnútornejšie myšlienky hrdinu. Najmä veľa z nich v treťom zväzku. Monológy hrdinu sú rôznorodé. Najčastejšie tieto vnútorné úvahy vnáša autor do textu románu práve v prelomovom období, Kľúčové body Gregoryho život).

Správne, ale kto môže uviesť príklad?

(1. Grigorij si počas bojov s Červenou armádou myslí: „Aký sú ľudia? A čo sú to zač?“ Je zvedavý, chce poznať týchto ľudí, ktorí sú v podstate rovnakí ako on, a tiež nechce bojovať s nimi, nerozumie, prečo prelievať krv.

2. Tie isté myšlienky ho navštívia, keď prevezme velenie nad stovkou: „A hlavne, proti komu vediem? Proti ľuďom... Kto má pravdu?" To nám ukazuje Melekhova ako statočného bojovníka a ako veľmi humánneho, rýchlo uvažujúceho a rozumného človeka.

3. Ďalšia Melekhovova úvaha o vojne, revolúcii: „Cesty kozákov sa skrížili s cestami bezzemskej sedliackej Rusi, s cestami továrnikov. Bojujte s nimi na smrť! Vytrhnúť spod ich nôh donskú pôdu, nasiaknutú kozáckou krvou. Vyžeňte ich ako Tatárov z kraja! Zatraste Moskvou, vnucujte jej hanebný svet! .. A teraz - na šabľu! V týchto myšlienkach možno vidieť nekompromisnú povahu človeka, ktorý nikdy nepoznal stred. Nemalo to nič spoločné s politickými aktivitami.

4. Melekhov túži po takejto pravde, „pod krídlom ktorej by sa mohol každý ohriať“. A z jeho pohľadu takú pravdu nemajú ani bieli, ani červení: „V živote neexistuje jediná pravda. Je vidieť, kto koho porazí, toho zožerie... A ja som hľadal zlú pravdu. Duša ma bolela, kolísala sa tam a späť... „Tieto pátrania sa podľa neho ukázali ako“ márne a prázdne. A to určilo aj tragédiu jeho osudu).

Všimnite si, chlapi, že podobné myšlienky, podobné pátrania boli počas občianskej vojny charakteristické pre mnohých ľudí. Krvavá, ničivá, bratovražedná, dlhá vojna... Devastovala duše ľudí, prinútila ich znášať smrť, a nie vytvárať život – zakladať rodiny, orať pôdu, viesť domácnosť. Sholokhov nám hovorí, že človek bol stvorený pre život, nie pre vojnu. K akému záveru nás autor vedie?

(Že tragédia Grigorija Melekhova je tragédiou celého ľudu, celej éry.)

Výborne! Teraz prejdime na koniec románu. A.K. Tolstoj označil finále Sholokhovovho románu za "chybu". Čo sa stane s hrdinom na konci knihy?

(Na konci románu sa Grigorij vracia na tatársku farmu. Všetko stratil, všetko mu vzala vojna a smrť. Približujúc sa k domu, odhadzuje zbrane, nábojnice - hrdina už nechce bojovať).

- Zúfa si hrdina alebo má v niečo nádej?

( Nádej má hrdina – jeho deti. O Polyuškinej smrti ešte nevie. No Gregory už cíti, že konečne nájde pokoj, šťastie, že už nebude žiť ako štvaná zver. Aj z diaľky videl Grigory Mišatku - a nakoniec sa splnilo to, o čom tak dlho sníval: „Stál pri bránach svojho rodného domu a držal svojho syna v náručí ... To bolo všetko, čo mu zostalo. život, ktorý z neho ešte urobil zem a celý tento obrovský svet žiariaci pod studeným slnkom“).

Čo nám hovorí tento koniec knihy? Je „cesta hľadania“ hlavného hrdinu ukončená?

(Myslím, že áno, je to hotové. Pretože Grigorij Melekhov je počas celého románu neustále nútený voliť medzi vášňami a pokojom. Najstrašnejší, zlomový bod - smrť Aksinyi - ho opäť konfrontuje s potrebou rozhodnúť sa, tentoraz rozhodujúci.Ťažký, intenzívny Táto voľba určuje cestu jeho osudu cez tragické udalosti: hrdina neustále prežíva duševné otrasy, postupne pristupuje k rozhodnutiu žiť so svojimi deťmi, žiť v mieri.)

- To je pravda, chlapci, dobre!Gregory, ktorý je vždy čestný a nezávislý, je človek schopný akcie. Urobte záver, či sa psychologický portrét hlavnej postavy zmenil v súvislosti s udalosťami, ktoré sa mu stali.Na základe psychologickej analýzy môžeme uvažovať o tom, kde Grigorij cíti harmóniu. (pozri Skupina 1).

V druhom psychologickom portréte (pozri Zhluk 2) je zrejmá všestrannosť Gregoryho charakteru. Tu vidíme momenty najsilnejšieho emocionálneho zážitku. Vo vede existuje špeciálny termín na označenie takýchto skúseností a súvisiacich zmien v živote, osude a vnútornom svete človeka. Poďme si to zapísať a zapamätať si to.

Katarzia(grécky – povznesenie, očista) – kategória filozofie a estetiky, označujúca podstatu a účinok emocionálneho prežívania spojeného s očistou duše („očista utrpením“).

Sám Michail Aleksandrovič Sholokhov definoval hlavnú myšlienku svojej knihy takto: „Hlavnou vecou pre spisovateľa je to, čo sám potrebuje -pohyb ľudskej duše. .. chcel som sa o tom porozprávaťkúzlo človeka v Grigory Melekhov ... “

Teraz na záver – o čom je Sholokhovov román? Aká je hlavná myšlienka románu?

(1. Hlavnou myšlienkou Sholokhova bolo podľa môjho názoru ukázať človeka v konkrétnom období histórie. Román je založený na skutočných, dokumentárnych udalostiach: Prvý Svetová vojna, revolúcia, občianska vojna.

2. Šolochov chcel ukázať tragédiu jednej ruskej postavy. Tragédia Grigorija Melekhova je tragédiou človeka, ktorého čas a okolnosti postavili pred potrebu prudkého obratu v jeho osude.

3. Sholokhov nám na príklade osudu Grigorija Melekhova hovorí, že človek bol stvorený pre život, pre rodinu, a nie pre vojnu.

5. Myslím, že Sholokhov nám svojím románom a svojou hlavnou postavou ukázal, aký by mal byť človek – úprimný, čestný, rozhodný, akcieschopný a silný, nezlomiť sa pod jarmom okolností.)

To je pravda, chlapci, dobre! Teraz definujme najdôležitejšie vlastnosti Melekhovovej postavy, ktoré sme zaznamenali v zhluku, ktoré by mali určovať vlastnosti každého z nás.

(1. A myslím si, že práve celistvosť a harmónia jeho povahy pomohla Grigorijovi Melekhovovi zachovať si ľudský vzhľad, ktorý napriek náporu tak vážnych a deštruktívnych udalostí nezlomil samotný charakter hlavného hrdinu.

2. Je nemožné nevšimnúť si schopnosť súcitu, ktorá je hrdinovi vlastná. Iba vďaka pocitu empatie a súcitu s osudom inej osoby môžete pochopiť a cítiť význam seba v tomto svete, pochopiť, že máte právo byť nazývaný mužom!).

V skutočnosti je obraz Gregoryho druh objavu Sholokhova. Je to holistický, živý a živý charakter, ktorý je neoddeliteľný od svojej éry. „Hrdina a čas“, „hrdina a okolnosti“, hľadanie seba ako osoby – večná téma umenia sa stala hlavnou témou „Tichého Dona“. V tomto hľadaní - zmysel existencie Grigory Melekhov v románe. „Hľadám cestu von,“ hovorí o sebe. Zároveň vždy stojí pred potrebou voľby, ktorá nebola ľahká a jednoduchá.

3. Záver:

Grigory Melekhov - prírodná príroda; človek konajúci pod vplyvom momentálnych túžob alebo pod tlakom vonkajších okolností. Nie je schopný posúdiť dôsledky svojich činov, ale keď sa dopustí odsúdeniahodného, ​​zostáva čestný a úprimný.Práve tieto črty hrdinu, morálne hodnoty, ktoré vyznáva, zvláštnosti jeho emocionálneho a psychologického zloženia vysvetľujú, prečo je hlavnou postavou Grigory Sholokhov.

4. Zhrnutie lekcie :

Dnes sme na lekcii skúmali nielen literárny obraz Grigorija Melekhova, ale vytvorili sme aj jeho psychologický portrét. Na základe vedomostí získaných v lekcii môžete teraz hodnotiť svoje činy, činy svojich priateľov. Ale okrem toho teraz chápete, že všetko, čo sa deje v našom živote, by malo odrážať POHYB našej DUŠE.

5. Domáce úlohy: Pripravte správy

Portrét, postava Darie.

Vznik a vývoj lásky Aksinyi a Grigorija.

Dunyasha Melekhova

Materská láska Ilyinichna

Obraz a tragédia Natálie

6. Hodnotenie.

The Quiet Flows the Don je jedným z najznámejších „nobelovských“ románov 20. storočia, ktorý vyvolal kontroverzie, vyvolali klebety, prežili nemierne chvály a neviazané zneužívanie. Spor o autorstvo The Quiet Flows the Don bol vyriešený v prospech Michaila Sholokhova - takýto záver vrátila v deväťdesiatych rokoch minulého storočia autoritatívna zahraničná komisia. Dnes je román vylúpaný z povestí zoči-voči premýšľajúcemu čitateľovi.

„Tichý Don“ vznikol v hroznej dobe, keď Rusko roztrhala vnútorná vojna, nezmyselná a nemilosrdná. Spoločnosť rozdelená na bielych a červených stratila nielen celistvosť, ale aj Boha, krásu, zmysel života. Tragédiu krajiny tvorili milióny ľudských tragédií.

Expozícia „Quiet Flows the Don“ zaujme čitateľa. Sholokhov nás zavedie do sveta ruského pohraničia, kozákov. Život týchto bojovníkov-osadníkov, ktorý sa vyvinul pred storočiami, je jasný a originálny. Opis Melekhovových predkov pripomína starú rozprávku – neunáhlenú, plnú kurióznych detailov. Jazyk knihy The Quiet Flows the Don je úžasný – šťavnatý, plný nárečových slov a výrazov, organicky votkaný do látky románu.

Mier a spokojnosť ničí prvú svetovú vojnu. Mobilizácia pre donského kozáka nie je vôbec rovnaká ako, povedzme, pre ryazanského roľníka. Je ťažké opustiť domov a príbuzných, ale kozák si vždy pamätá svoju veľkú misiu - obranu Ruska. Nastal čas ukázať svoje bojové schopnosti, slúžiť Bohu, vlasti a kráľovi-otcovi. Ale dni „ušľachtilých“ vojen pominuli: ťažké delostrelectvo, tanky, plyny, guľometná paľba - to všetko je namierené proti ozbrojeným jazdcom, dobre vykonaným Doncom. Protagonista filmu The Quiet Flows the Don Grigorij Melekhov a jeho kamaráti zažijú smrtiacu silu priemyselnej vojny, ktorá ničí nielen telo, ale kazí aj ducha.

Občianska vojna vyrástla z imperialistickej vojny. A teraz šiel brat k bratovi, otec sa bil so synom. Donskí kozáci vo všeobecnosti vnímali myšlienky revolúcie negatívne: tradície boli medzi kozákmi príliš silné a ich blahobyt bol oveľa vyšší ako priemer v Rusku. Kozáci však nestáli bokom od dramatických udalostí tých rokov. Ako je dokázané historické pramene, väčšina podporovala bielych, menšina nasledovala červených. Na príklade Grigorija Melekhova ukázal Sholokhov duševný nepokoj človeka, ktorý pochybuje o správnosti svojej voľby. Koho nasledovať? Proti komu bojovať? Takéto otázky hlavného hrdinu poriadne potrápia. Melekhov musel hrať úlohu bielej, červenej a dokonca aj zelenej. A všade sa Gregory stal svedkom ľudskej tragédie. Vojna prešla telami a dušami krajanov ako železný valec.

Občianska vojna opäť dokázala, že spravodlivé vojny neexistujú. Popravy, zrady, mučenie sa pre obe bojujúce strany stali samozrejmosťou. Sholokhov bol pod ideologickým tlakom, ale napriek tomu sa mu podarilo sprostredkovať čitateľovi neľudského ducha doby, kde bezohľadná víťazná sila a čerstvý vietor zmien koexistovali so stredovekou krutosťou, ľahostajnosťou k jedinému človeku a túžbou po vražde. .

"Tichý Don" ... Úžasné meno. Sholokhov, ktorý dal do názvu románu staroveké meno kozáckej rieky, opäť zdôrazňuje spojenie medzi obdobiami a poukazuje aj na tragické rozpory revolučného času: Don chce byť nazývaný „krvavým“, „vzpurným“, ale nie „tichý“. Vody Donu nedokážu zmyť všetku krv rozliatu na jeho brehoch, nedokážu zmyť slzy manželiek a matiek a nemôžu vrátiť mŕtvych kozákov.

Finále epického románu je vznešené a majestátne: Grigorij Melekhov sa vracia na zem, k svojmu synovi, do mieru. Ale pre hlavného hrdinu sa tragické udalosti ešte neskončili: tragédiou jeho postavenia je, že červení nezabudnú na Melekhova jeho činy. Gregory čaká na popravu bez súdu alebo vyšetrovania alebo bolestivej smrti v Ježovových kobkách. A osud Melekhova je typický. Prejde len pár rokov a ľudia naplno pocítia, čo sú to „revolučné premeny v jedinej krajine“. Trpiaci ľudia, obete sa stali materiálom pre historický experiment, ktorý trval viac ako sedemdesiat rokov...

História nestojí na mieste. Vždy sú nejaké udalosti, ktoré radikálne ovplyvňujú život v krajine. Zmeny sa dejú aj v samotnom spoločenskom živote. A tieto zmeny najviac priamo ovplyvňujú osudy ľudí. V spoločnosti väčšinou existujú dva tábory, ktoré sú proti sebe. Niekto podporuje jednu stranu, niekto druhú. Ale nie všetky. Napriek tomu existujú ľudia, ktorí si na základe svojho presvedčenia nemôžu vybrať žiadnu zo strán. Ich osudy sú smutné, až tragické, pretože si podľa srdca nemôžu vybrať, čo sa im páči viac.

Je to osud takejto osoby, ktorý je zobrazený v epickom románe Michaila Alekseeviča Sholokhova Ticho prúdi Don. Takto vidíme hlavného hrdinu Grigorija Melekhova na stránkach jeho knihy. S každou prečítanou kapitolou sa pred čitateľom otvára jasný obraz tragédie tejto silnej osobnosti. Ponáhľa sa, hľadá, robí chyby a zo všetkých síl sa snaží nájsť pravdu, ktorú nikdy nenájde. Prechody z jedného tábora do druhého, bolestné pochybnosti o správnosti zvolenej cesty odrážajú dramatické rozpory doby, odhaľujúc boj rôznych pocitov v duši hrdinu. Revolučné udalosti kladú pre Melekhova najťažšie životné otázky. Gregory sa snaží pochopiť zmysel života, historickú pravdu času.

Formovanie Gregorových názorov sa začína v dňoch prvej svetovej vojny. Slúži v armáde, viac-menej podporuje názory svojich kolegov na poriadok v krajine, na štátny systém. Zastáva tento názor: „Potrebujeme svoje a predovšetkým oslobodenie kozákov od všetkých strážcov, či už je to Kornilov, Kerenskij alebo Lenin. Bez týchto čísel sa na našom poli zaobídeme.”

Po zranení však skončí v nemocnici, kde sa stretne s guľometom Garanzhu. Toto stretnutie spôsobilo hlbokú revolúciu v duši hlavného hrdinu. Garanzhove slová boli hlboko zakorenené v Grigorijovej duši a prinútili ho radikálne prehodnotiť všetky svoje názory. „Deň za dňom vnášal do mysle Gregora dovtedy neznáme pravdy, odhaľoval skutočné príčiny vypuknutia vojny a žieravo zosmiešňoval autokratickú moc. Grigorij sa pokúsil namietať, ale Garanzha ho jednoduchými otázkami zatlačil do slepej uličky a Grigorij bol nútený súhlasiť.

Občianska vojna... Gregory je mobilizovaný do radov Bielej armády. Slúžil tam pomerne dlho, pričom získal vysokú hodnosť. Ale jeho myseľ neopúšťa myšlienky súvisiace so štruktúrou života. Postupne sa belasým vzďaľuje.

Grigorij sa po stretnutí s Podtelkovom prikláňa k červeným, bojuje na ich strane, hoci jeho duša stále nelipne na žiadnom brehu. Po prechode na stranu The Reds sa nielenže presťahuje do iného tábora, ale odsťahuje sa aj od príbuzných a priateľov. Veď teraz sú s otcom a bratom ako nepriatelia. Po zranení pri dedine Glubokoy odchádza na svoju rodnú farmu. A je to ťažké v hrudi. „Tam vzadu bolo všetko zmätené, protirečivé. Bolo ťažké nájsť správnu cestu; ako v tenkej gati sa pôda pod nohami vlnila, cesta bola rozdrvená a nebolo isté, či je to tá správna, po ktorej kráčať. Keď bol Grigorij medzi červenými, naučil sa základy boľševickej štruktúry spoločnosti. Mnohé ustanovenia sú však v rozpore s jeho názormi, nevidel v nich svoju pravdu. A postupne si začal uvedomovať, že ani pre neho tam nie je miesto, keďže videl, aké pohromy im, teda kozákom, priniesli.

“... A Grigory postupne začal pociťovať hnev voči boľševikom. Vtrhli do jeho života ako nepriatelia, vzali ho zo zeme! Grigorymu sa niekedy v boji zdalo, že jeho nepriatelia, roľníci Tambov, Ryazan a Saratov, pochodujú, poháňaní rovnakým žiarlivým citom pre krajinu. “„Bojujeme za ňu, ako za miláčika.

Melekhov odmietol starý svet, ale pravdu novej skutočnosti, utvrdenú v boji, krvi, utrpení, nechápal, neveril, nakoniec sa ocitol na historickej križovatke. V napätej situácii, keď si zachráni život, padne do gangu Fomin. Ale ani preňho niet pravdy.

Najtragickejšie však je, že Grigorij, ktorý sa rútil z jednej strany na druhú, videl, že pre neho nie je miesto ani tam, ani tu. Pochopil, že ani bieli, ani červení nemajú jeho pravdu. „Bojujú, aby mohli žiť lepšie, a my sme bojovali za náš dobrý život. V živote neexistuje jedna pravda. Je vidieť, kto koho porazí, toho zožerie... A ja som hľadal zlú pravdu. Duša chorá, kolísajúca sa tam a späť. Za starých čias sa počúvalo, že Tatári urazili Dona, išli odobrať zem, do zajatia. Teraz - Rus. Nie! nezmierim sa! Sú pre mňa a pre všetkých kozákov cudzí. Kozáci sú teraz múdrejší. Požiadali o fronty a teraz sú všetci ako ja: ach! - je príliš neskoro."

Autor neustále pripomína, že kamkoľvek hrdina ide, kam sa ponáhľa, vždy siahne k tým, ktorí bojovali o šťastný život. Koniec koncov, je to v jeho hodoch, ktoré Gregory nachádza svoje najlepšie vlastnosti získanie sily a moci.

Tragédiu osudu Grigorija Melekhova posilňuje ďalšia línia románu, a to osobný život kozáka. Nielenže sa nevie zaoberať politickými témami, ale neporadí si ani so srdcom. Od mladosti z celého srdca miluje Aksinyu Astakovovú, manželku svojho suseda. Je však ženatý s inou, s Natáliou. Hoci po mnohých udalostiach zavládol v rodine pokoj, objavili sa deti, no on k nej zostáva chladný. Grigory jej to hovorí: "Chladná, ty, Natalya." Aksinya je vždy v srdciach kozákov. Rozkvitol v ňom cit, miloval Aksinyu svojou bývalou vysiľujúcou láskou, cítil to celým telom, každým úderom srdca a zároveň si pred očami uvedomil, že toto bol sen. A radoval sa zo spánku a prijal to ako život. Príbeh lásky sa tiahne celým románom. Kamkoľvek Gregory beží, bez ohľadu na to, ako sa snaží rozísť s touto ženou, ich cesty sa vždy znova zblížia. A pred manželstvom, napriek všetkým hrozbám svojho otca, a počas nepriateľských akcií, keď sa život Grigoryho a Natálie už zlepšil, a po smrti jeho manželky sa opäť stretli.

Ale aj tu sa hlavný hrdina zmieta medzi dvoma ohňami. Na jednej strane dom, rodina, deti, na druhej strane milovaná žena.

Sám seba vysoký stupeň Gregoryho životná tragédia sa nedosiahne vtedy, keď sa pokúsi vybrať si stranu, kde je lepšie pridať sa, ale na osobnom pozadí, počas smrti Aksinyu. Zostáva sám. Úplne sám, ticho sa hojdajúci Grigorij kľačí pri Aksinyinom hrobe. Ticho neprerušuje ani hluk bitiek, ani zvuky starej kozáckej piesne. Iba pre Gregoryho tu svieti len „čierne slnko“.

Všetko zmizlo v krvavom kolobehu: rodičia, manželka, dcéra, brat, milovaná žena. Na samom konci románu je Aksinya unavený z vysvetľovania Mishatka, kto je jeho otec, spisovateľ hovorí: „Nie je to bandita, váš otec. Je to taký...nešťastný človek." Koľko súcitu v týchto slovách!

V Tichom Donovi povýšil spisovateľ utrpenie silnej osobnosti, zotročenej vo svojom vývoji, v pohybe k najhumánnejšej filozofii života bremenom starého mravného poriadku aj neľudských noriem nového. systém. Nenachádza pre seba ani biznis, ani účel v rozsahu a hĺbke svojho „svedomia“, duše, talentu, je v „menšine“ v rámci všetkých situácií svojej doby. Ale kto nenasledoval Gregora v menšine, v zóne smrti a vyhladzovania v 30-tych a 40-tych rokoch medzi pevne zavedeným veliteľským a administratívnym systémom? V „menšine“ bolo často všetko univerzálne.

M. A. Sholokhov vo svojom románe „Tichý Don“ poetizuje život ľudí, hlboko analyzuje jeho spôsob života, ako aj počiatky jeho krízy, ktorá do značnej miery ovplyvnila osudy hlavných postáv diela. Autor zdôrazňuje, že ľud zohráva kľúčovú úlohu v histórii. Práve on je podľa Sholokhova jeho hybnou silou. Samozrejme, hlavnou postavou Sholokhovovej práce je jeden z predstaviteľov ľudu - Grigory Melekhov. Predpokladá sa, že jeho prototypom je Kharlampy Ermakov, donský kozák (na obrázku nižšie). Bojoval v občianskej vojne a v prvej svetovej vojne.

Grigory Melekhov, ktorého charakteristiky nás zaujímajú, je negramotný, jednoduchý kozák, ale jeho osobnosť je mnohostranná a zložitá. Autor ho obdaril tými najlepšími vlastnosťami, ktoré sú ľuďom vlastné.

na začiatku práce

Sholokhov, na samom začiatku svojej práce, rozpráva príbeh rodiny Melekhov. Kozák Prokofy, Gregorov predok, sa vracia domov z tureckého ťaženia. Privádza so sebou tureckú ženu, ktorá sa stáva jeho manželkou. Táto udalosť začína nový príbeh rodina Melekhov. Postava Gregora je v nej už položená. Táto postava nie je náhodou podobná vzhľadu iným mužom svojho druhu. Autor poznamenáva, že je „ako otec“: je o pol hlavy vyšší ako Peter, hoci je od neho o 6 rokov mladší. Má rovnaký „klesajúci nos draka“ ako Panteley Prokofievich. Grigorij Melekhov je zhrbený ako jeho otec. Obaja aj v úsmeve mali niečo spoločné, „zvieracie“. Je to on, kto je pokračovateľom rodiny Melekhov, a nie Peter, jeho starší brat.

Spojenie s prírodou

Gregor je od prvých strán zobrazený v každodenných činnostiach, ktoré sú charakteristické pre život roľníkov. Ako všetci, aj on vedie kone k vode, chodí na ryby, chodí na hry, zamiluje sa, zúčastňuje sa všeobecnej roľníckej práce. Charakter tohto hrdinu je jasne odhalený v scéne kosenia lúky. Grigorij Melekhov v nej objavuje sympatie k cudzej bolesti, lásku ku všetkému živému. Je mu ľúto káčatka, náhodne podrezaného kosou. Gregory sa naňho pozerá, ako poznamenáva autor, s „pocitom akútnej ľútosti“. Tento hrdina si dobre uvedomuje prírodu, s ktorou je životne spojený.

Ako sa odhaľuje charakter hrdinu v jeho osobnom živote?

Gregoryho možno nazvať mužom rozhodných činov a skutkov, silných vášní. Početné epizódy s Aksinyou o tom výrečne hovoria. Napriek otcovmu ohováraniu, o polnoci, počas sena, stále chodí k tomuto dievčaťu. Pantelei Prokofievich prísne potrestá svojho syna. Gregory sa však nezľakne otcových hrozieb, no napriek tomu ide k svojej milovanej opäť v noci a vracia sa až so svitaním. Už tu sa v jeho postave prejavuje túžba dotiahnuť všetko do konca. Oženiť sa so ženou, ktorú nemiluje, nedokázalo prinútiť tohto hrdinu, aby sa vzdal sám seba z úprimného, ​​prirodzeného citu. Len trochu upokojil Panteleja Prokofjeviča, ktorý naňho volá: "Neboj sa svojho otca!" Ale nie viac. Tento hrdina má schopnosť vášnivo milovať a tiež netoleruje žiadny výsmech zo seba. Vtip o citoch si neodpustí ani Petrovi a chytí sa vidla. Gregory je vždy úprimný a čestný. Priamo povie Natalyi, svojej žene, že ju nemiluje.

Ako život u Listnitských ovplyvnil Grigorija?

Najprv nesúhlasí s útekom z farmy s Aksinyou. Nemožnosť podriadenosti a vrodená tvrdohlavosť ho však nakoniec prinútia opustiť rodnú domácnosť a ísť so svojou milovanou na panstvo Listnitského. Gregory sa stáva ženíchom. Život mimo rodičovského domu však podľa neho vôbec nie je. Autor poznamenáva, že bol rozmaznaný ľahkým, dobre živeným životom. Hlavná postava ztučnela, zlenivela, začala vyzerať staršie ako jeho roky.

V románe "Quiet Flows" má Don veľkú vnútornú silu. Scéna, ako tento hrdina bije Listnitského mladšieho, je toho jasným dôkazom. Grigory, napriek pozícii, ktorú zastáva Listnitsky, nechce odpustiť urážku, ktorá mu bola spôsobená. Mláti ho bičom po rukách a tvári, nedovoľuje mu prísť k rozumu. Melekhov sa trestu, ktorý po tomto čine bude nasledovať, neobáva. A s Aksinyou sa správa tvrdo: keď odchádza, nikdy sa ani neobzrie.

Sebaúcta, ktorá je hrdinovi vlastná

Na doplnenie obrazu Grigoryho Melekhova poznamenávame, že jeho charakter je jasne vyjadrený.Je to v ňom jeho sila, ktorá je schopná ovplyvniť iných ľudí bez ohľadu na postavenie a hodnosť. Samozrejme, v súboji na napájadle s nadrotmajstrom vyhráva Gregory, ktorý sa nenechal zasiahnuť starším v hodnosti.

Tento hrdina sa dokáže postaviť nielen za svoju dôstojnosť, ale aj za dôstojnosť niekoho iného. Práve on sa ukáže ako jediný, kto bránil Franyu - dievča, kvôli ktorému kozáci týrali. Grigorij sa ocitol v tejto situácii bezmocný proti páchanému zlu, prvýkrát v roku na dlhú dobu skoro plakal.

Gregoryho odvaha v boji

Udalosti prvej svetovej vojny ovplyvnili osud mnohých ľudí, vrátane tohto hrdinu. Grigorija Melekhova zajala smršť historických udalostí. Jeho osud je odrazom osudu mnohých ľudí, predstaviteľov jednoduchého ruského ľudu. Ako správny kozák sa Gregor úplne poddá bitke. Je odvážny a odhodlaný. Gregory ľahko porazí troch Nemcov a vezme ich do zajatia, obratne odbije nepriateľskú batériu a tiež zachráni dôstojníka. Medaily a dôstojnícka hodnosť, ktorú dostal, sú dôkazom odvahy tohto hrdinu.

Vražda človeka v rozpore s povahou Gregora

Gregory je veľkorysý. Pomáha v boji aj Stepanovi Astakhovovi, svojmu rivalovi, ktorý sníva o tom, že ho zabije. Melekhov je zobrazený ako zručný, odvážny bojovník. Vražda však stále zásadne odporuje humánnej povahe Gregora, jeho životným hodnotám. Priznáva sa Petrovi, že zabil človeka a cez neho „chorý na duši“.

Zmena pohľadu pod vplyvom iných ľudí

Pomerne rýchlo začne Grigory Melekhov pociťovať sklamanie a neuveriteľnú únavu. Spočiatku nebojácne bojuje, nemysliac na to, že v bitkách prelieva svoju aj cudziu krv. Život a vojna však Gregoryho konfrontujú s mnohými ľuďmi, ktorí majú úplne odlišné názory na svet a udalosti v ňom prebiehajúce. Po rozhovore s nimi Melekhov začne premýšľať o vojne, ako aj o živote, ktorý žije. Pravdou, ktorú Čubatý znáša, je, že človeka treba smelo rezať. Tento hrdina s ľahkosťou hovorí o smrti, o práve a príležitosti pripraviť iných o život. Gregory ho pozorne počúva a chápe, že takéto neľudské postavenie je mu cudzie, neprijateľné. Garanzha je hrdina, ktorý zasial semienko pochybností do Grigorijovej duše. Zrazu začal spochybňovať hodnoty, ktoré boli predtým považované za neotrasiteľné, ako napríklad vojenská povinnosť kozákov a kráľa, ktorý je nám „na krku“. Garanga núti hlavného hrdinu veľa premýšľať. Začína sa duchovné hľadanie Grigorija Melekhova. Práve tieto pochybnosti sa stávajú začiatkom Melekhovovej tragickej cesty k pravde. Zúfalo sa snaží nájsť zmysel a pravdu života. Tragédia Grigorija Melekhova sa odohráva v ťažkej dobe v histórii našej krajiny.

Postava Gregoryho je nepochybne skutočne ľudová. Autorom opísaný tragický osud Grigorija Melekhova dodnes vzbudzuje sympatie mnohých čitateľov knihy Ticho plynie Don. Sholokhovovi (jeho portrét je uvedený vyššie) sa podarilo vytvoriť jasný, silný, komplexný a pravdivý charakter ruského kozáka Grigorija Melekhova.

Samozrejme, takáto láska mohla byť len ťažko šťastná, pretože jej v ceste stálo príliš veľa prekážok. Milenci sa viackrát pokúšali byť spolu, ale nakoniec sa rozišli. Najprv sa rozlúčka stala z vôle Gregora a potom z vôle osudu: hrdinovia boli dlho oddelení prvou svetovou vojnou a potom občianskou vojnou.

V období „nemeckej vojny“ Gregor odchádza na front, kde statočne a odvážne bojuje, bráni svoju vlasť a je dokonca vyznamenaný krížom sv. Juraja za záchranu života dôstojníka. Mladý muž si spočiatku ťažko zvyká na krutosť vojny a je ťažko skúšaný vraždou Rakúšana, ktorú spáchal. Ale ako Gregory získava skúsenosti v bitkách, a najmä keď je v nich znova Keď sa rozíde s Aksinyou, muž sa začne „zahrávať so životom niekoho iného a so svojím vlastným životom s chladným pohŕdaním“, ako aj „preukázať nezištnú odvahu“, neoprávnene riskovať a „zblázniť sa“.

Jednou z najťažších skúšok pre Gregoryho je občianska vojna. Hrdina si dlho nemôže vybrať stranu, na ktorej chce bojovať, za čo predseda Podtelkov obviňuje muža, že slúži „aj našim, aj vašim...kto dá viac“. Gregoryho pochybnosti však majú iný základ. Hrdina vidí všetku nesprávnosť tejto vojny, pretože Červená armáda aj kozáci, ktorí podporujú bielogvardejcov, sa správajú rovnako kruto: konajú poburujúco, brutálne zasahujú proti väzňom a ich príbuzným a tiež sa zapájajú do rabovania.

Vojna núti Gregoryho byť na dlhý čas preč z domu, preč od Aksinye. Keď nakoniec boľševici zvíťazia a hrdina, unavený neustálymi a nezmyselnými bitkami, sa rozhodne utiecť so svojou milovanou do Kubanu, stane sa „najhoršia vec, ktorá sa môže v jeho živote stať“ - Aksinya zomrie.

Smrť milovanej ženy Gregoryho úplne zdevastuje, jeho život sa stáva čiernym, „ako step spálená požiarmi“. Až časom začne hrdinu premáhať túžba po deťoch a napriek tomu sa vracia domov. Tu však muža čaká ďalšia ťažká rana: dozvie sa, že jeho dcéra Polyushka zomrela na šarlach.

A teraz, jediná vec, ktorá teraz zostáva s Gregorym, jediná vec, ktorá stále spája hrdinu so zemou, je jeho malý syn Mishatka. A nie je jasné, čo by teraz mal kozák robiť so svojím zmrzačeným životom, kam ísť a kým sa stať v tejto novej neznámej krajine, v tomto „obrovskom svete žiariacom pod studeným slnkom“.