Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS a avut loc în. Deschiderea congresului. Împărțit în petrecere
Între 25 mai și 9 iunie 1989, toată țara a înghețat literalmente în fața televizoarelor lor, de teamă să rateze pentru un minut transmisiunea în direct a ședințelor Primului Congres al Deputaților Poporului. Oamenii au văzut cu ochii lor că evenimentele, contrar celor zece ani de practică, nu se derulau conform scenariului scris în Comitetul Central.Imediat după deschiderea oficială a congresului, necunoscutul deputat de la Riga V.F.Tolpezhnikov a urcat pe podium și a propus pentru a onora memoria manifestanților împușcați la Tbilisi. Pentru prima dată, oamenii au văzut cu adevărat deputați ai poporului care doreau să rezolve exact acele probleme care îngrijorau întreaga țară: să evalueze războiul din Afganistan, să înțeleagă cauzele și să găsească o cale de ieșire din conflictul din Nagorno-Karabakh, să facă publice documente. legat de încheierea Pactului Ribbentrop-Molotov. Congresul a format primul parlament permanent din istorie - Sovietul Suprem bicameral al URSS, l-a ales pe Gorbaciov ca președinte al Prezidiului Consiliului Suprem al URSS și a decis asupra necesității dezvoltării unei noi constituții. Dar, în același timp, toată lumea a văzut cât de deciziile cu adevărat importante erau literalmente „împotmolite” în chestiuni procedurale, cum Gorbaciov a retras din ce în ce mai des deputații și a încercat să le impună punctul de vedere. Consecința logică a acestui fapt a fost apariția „opoziție politică constructivă”, care, după încheierea congresului de la sfârşitul lunii iunie 1989, a prins în sfârşit contur în Grupul de adjuncți interregionali (MDG). Copreședinții săi au fost Yu.N. Afanasyev, B.N. Elțin, V.A. Palm, G.H. Popov, A.D. Saharov.
Pe parcursul celor două săptămâni de congres, progresele au fost înregistrate într-un ritm excepțional de rapid. procesul de radicalizare a conștiinței întregii societăți, polarizarea acesteia. Acest lucru s-a manifestat într-un nou fenomen pentru viața sovietică - mișcare de grevă, care în vara anului 1989 acoperea aproape toate bazinele carbonifere ale URSS.Minerii din Kuzbass, Donbass, Karaganda și Vorkuta au cerut o independență economică largă a întreprinderilor și puteri reale pentru autoritățile locale. La început, planurile minerilor nu au inclus nicio „mișcare ascuțită” în legătură cu organele de partid sau formularea de revendicări politice. După ce guvernul lui Ryzhkov a satisfăcut cerințele economice ale muncitorilor, mișcarea grevă s-a extins în alte industrii, instituții de sănătate și sfera socio-culturală. Cererile politice au devenit din ce în ce mai frecvente, iar până în primăvara anului 1990, acestea au devenit principalele. Opoziția politică, al cărei nucleu a rămas ODM, a reușit să stabilească contacte cu minerii și alți lideri ai mișcării grevei, ceea ce le-a permis să obțină o victorie decisivă la alegerile pentru consiliile republicane și locale din primăvara anului 1990.
Criza de încredere în Gorbaciov și cursul său, care nu corespundea noii situații, creștea rapid. În esență, până la sfârșitul anului 1989, doar Consiliul Suprem se bucura de încrederea oamenilor. La cel de-al doilea Congres al Deputaților Poporului, care a avut loc în decembrie 1989, ODM a încercat, fără succes, să includă pe ordinea de zi problema abrogării articolului 6 din Constituție. Acesta a fost subiectul care a fost dedicat ultimului discurs la congresul academicianului Saharov, care a murit în decembrie 1989.
Între timp, situația se schimba rapid. În 1989-1990 Aproape toate țările din Europa de Est se confruntă cu așa-numitele „revoluții de catifea”, în urma cărora puterea trece pașnic de la comuniști la oponenții lor politici. Factorii interni și externi influențează, de asemenea, starea de spirit din cadrul PCUS, în cadrul căruia Platformă democratică. În etapa inițială, conducerea sa a inclus câțiva membri ai ODM - Afanasyev, Elțin, Popov. Platforma democratică s-a concentrat pe revizuirea orientărilor dogmatice ale programului partidului, abolirea principiului centralismului democratic și schimbarea atitudinilor față de mecanismele de piață într-o economie socialistă. În primăvara anului 1990, în timpul alegerilor pentru consiliile republicane și locale, cererea pentru abolirea articolului 6 din Constituție a devenit nucleul discuțiilor politice și a primit sprijin în masă la mitinguri. Discuția despre monopolul PCUS asupra puterii a dus la discreditarea completă a partidului în rândurile largi ale societății, transformându-l într-un fel de „rău concentrat” care se baza doar pe forță în trecut și nu avea perspective de viitor. Apartenența la un partid, fapt necondiționat pozitiv chiar ieri, într-o perioadă destul de scurtă se transformă într-un aspect puternic negativ al unei biografii personale, iar orice legătură cu structurile de partid privează candidații de toate șansele de succes. În această situație, Plenul Comitetului Central, desfășurat în februarie 1990, a decis să renunțe la monopolul partidului asupra puterii și să lupte în continuare pentru sprijinirea alegătorilor în cadrul unui sistem multipartid.La Congresul al III-lea extraordinar al Deputaților Poporului în martie 1990, articolul 6 din Constituția sovietică a fost abolit.
Problema principală a celui de-al Treilea Congres a fost înființarea unui post Președintele URSS, care era acum văzut ca instituția centrală în sistemul politic. Potrivit Constituției, președintele URSS era înzestrat cu puteri largi, iar alegerile sale urmau să fie la nivel national. Pe fundalul unei crize de încredere a publicului în Gorbaciov personal, în întregul partid, singura modalitate prin care acesta poate „rămâne pe linia de plutire” este obținerea funcției prezidențiale. Prin urmare, „problemele de procedură” au fost rezolvate în așa fel încât alegerea primului președinte al URSS a avut loc direct la congres din 15 martie 1990. Gorbaciov a fost singurul candidat și a primit 60% din voturile deputaților poporului. În același timp, din punct de vedere al legitimității, alegerea Președintelui în congres, și nu prin vot popular, a făcut ca poziția lui Gorbaciov. nu tocmai durabil.
Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS
Pentru prima dată, la radio și televiziune au fost transmise întâlniri ale celei mai înalte autorități. Milioane de oameni nu și-au îndepărtat privirea de la difuzoare și ecrane.
Ziarele cu materiale de la congres au fost la mare căutare.
„Au fost săptămâni grozave în istoria țării”, a scris A.N. Yakovlev. - Un eveniment incitant care a marcat începutul practic al parlamentarismului în URSS și în Rusia. Cred că încă nu există o înțelegere completă a semnificației acestui fapt.”
Caracterizând perspectivele care s-au deschis pentru țara noastră în acest sens, M.S. Gorbaciov scrie: „Nu-mi amintesc cine a spus primul asta, dar toată lumea a susținut-o: de acum înainte, congresele deputaților poporului, și nu congresele PCUS, devin principalele foruri politice care determină viața țării. .” Și mai departe: „Aceasta a fost o întorsătură bruscă, o adevărată schimbare de repere, care ar trebui să fie urmată de o înlocuire treptată a vechilor instituții de putere și chiar a simbolurilor acesteia.”
Adică stema, stindardul și imnul.
Articolul 110 din Constituția URSS prevedea: „Prima ședință a Congresului Deputaților Poporului din URSS după alegeri este condusă de Președintele Comisiei Electorale Centrale pentru alegerea Deputaților Poporului din URSS, iar apoi de Președintele Sovietul Suprem al URSS sau adjunctul acestuia”. Cu toate acestea, aparent temându-se de surprize, de îndată ce a fost ales prezidiul congresului, M.S. Gorbaciov și-a luat președinția în propriile mâini. În acest sens, toate lucrările ulterioare ale congresului au devenit în esență ilegale.
După raportul comisiei de acreditare, deputații poporului l-au ales pe președintele Consiliului Suprem, care a devenit M.S. Gorbaciov, apoi Consiliul Suprem însuși.
La alegerea membrilor Consiliului Suprem, toți candidații propuși de opoziție au fost eșuați, inclusiv B.N. Eltsin. Apoi, a doua zi, deputatul de la Omsk A. Kazannik a demisionat. Locul liber a fost ocupat de Boris Nikolaevici.
Îmi amintesc bine cum a fost difuzat episodul mai sus menționat la televizor și cât de emoționant arăta. Abia mai târziu s-a știut că toată această poveste a fost jucată conform unui scenariu desenat în prealabil.
Rezultă că după ce congresul a respins candidatura lui B.N., la alegerea membrilor Consiliului Suprem. Elțîn, G.Kh. Popov sa întâlnit cu M.S. Gorbaciov și a pus problema necesității de a corecta ceea ce s-a întâmplat. „Gorbaciov a înțeles”, notează Gavriil Kharitonovici, „că dacă Consiliul Suprem, unde nu am fost aleși nici Saharov, nici Afanasyev, nici eu, se dovedește a nu avea deloc deputați de opoziție, atunci nu va fi posibil să se transforme într-o pârghie a presiune asupra Comitetului Central, așa cum și-a imaginat Mihail Sergheevici.” . Dar nu a văzut nicio cale de ieșire din această situație.
„Și dacă găsim noi înșine o cale de ieșire”, am întrebat, „ne vei sprijini?” „Da”, a răspuns el. Și s-a ținut de cuvânt. Ce se întâmplă în continuare este bine cunoscut. Deputatul siberian Alexey Kazannik, după conversația mea cu el, a decis să refuze să lucreze în Consiliul Suprem. După el în ceea ce privește numărul de voturi primite a fost Elțîn. Așa a ajuns în Consiliul Suprem. Dar apoi „majoritatea ascultătoare agresivă”, după ce ne-a văzut trucul, s-a indignat și a început să ceară noi alegeri. Gorbaciov a răspuns: ei spun că totul este conform reglementărilor. Dacă cineva refuză, atunci următorul trece după el.”
Potrivit mărturiei fostului asistent B.N. Elțîn L. Sukhanova, M.S. Gorbaciov nu numai că și-a arătat interesul ca Boris Nikolaevici să intre în Sovietul Suprem al URSS, dar s-a asigurat și că un Comitet pentru arhitectură și construcții a fost creat special pentru el în Consiliul Suprem.
Aceasta sugerează că B.N. Elțîn a primit rolul de lider al opoziției în primul parlament sovietic, iar Mihail Sergheevici a contribuit în toate modurile la aceasta.
Cea mai aprinsă dezbatere de la congres s-a învârtit în jurul raportului „Despre principalele direcții ale politicii interne și externe a URSS”, care a fost susținut de M.S. Gorbaciov. După o dezbatere aprinsă, congresul a decis „trecerea la un nou model de economie”, care să se caracterizeze printr-un refuz total acum nu al partidului, cum s-a spus mai înainte, ci al statului „de la funcțiile de intervenție directă. în managementul operațional al unităților economice.” Tradus în limbaj obișnuit, aceasta a însemnat o tranziție către o economie de piață.
În același timp, opoziția parlamentară a luat contur. G.H. Popov expune împrejurările apariției sale astfel: „Conform regulamentului, la congres li s-a permis crearea doar a unor grupuri teritoriale, iar acestea erau conduse de secretari de comitete regionale care controlau strict delegația lor, suprimând orice disidență”.
Drept urmare, spune Gavriil Kharitonovich, chiar la începutul congresului, „grupul nostru de la Moscova - care includea Elțin, Saharov, Afanasyev, Adamovich, eu și alți deputați ai opoziției - ne-am găsit întotdeauna în minoritate”. „Saharov și cu mine am vorbit cu Gorbaciov. A spus că va încerca să nu interfereze cu munca noastră”.
„Dar majoritatea parlamentară încă ne-a zdrobit. Atunci am propus crearea unui grup interregional. Ei spun că, dacă sunt avute în vedere comunități de deputați teritoriali, atunci ar trebui legalizate și cele interregionale. Aceasta a fost, se pare, singura modalitate, fără a depăși regulamentul congresului, de a uni deputații de opoziție. Asta am făcut”.
Există motive pentru a pune la îndoială această versiune. Cert este că Congresul s-a deschis pe 25 mai, iar o zi mai târziu, pe 27, Gavriil Kharitonovich a urcat pe podium și a făcut următoarea declarație: „Un grup de deputați regionali ai Moscovei din organizatii stiintifice, de la uniunile creative consideră că este necesar să se retragă din delegația integrală a Moscovei. Ne propunem să ne gândim la formarea unui grup interregional independent de deputați și să invităm toți colegii deputați să se alăture acestui grup.”
Acest lucru dă motive să presupunem că crearea unui „grup independent de deputați” a început chiar înainte de deschiderea congresului.
Potrivit lui G.Kh. Popov, la început erau 60 de oameni în Grupul de deputați interregional, apoi 70, apoi 100, până la sfârșitul congresului erau „150 de deputați”. Potrivit lui D. Matlock, „până în vară” a existat o consolidare a „mai mult de trei sute de deputați”. În curând numărul lor s-a apropiat de 400. Și alianța cu Balții a făcut posibilă creșterea numărului de membri ai opoziției la 1/4 - dreptul de a cere convocarea unui congres.
Opoziția și-a ridicat deschis steagul când a primit cuvântul academicianului A.D. Saharov. El a propus adoptarea unui decret asupra puterii, care să proclame abolirea articolului 6 privind rolul de conducere al partidului și transferul puterii reale în țară către sovietici la toate nivelurile. Și deși tocmai asta a vizat reforma politică, M.S. Gorbaciov a refuzat să supună propunerea la vot.
Motivul pentru aceasta, aparent, a fost că, conform planului său, finalizarea reformei politice ar fi trebuit să fie alegeri pentru Sovietele locale, care au fost programate pentru prima dată în toamna anului 1989, apoi amânate în martie 1990. Prin urmare, M.S. Gorbaciov a respins propunerea lui A.D. Saharov nu pe fond, ci din motive tactice.
Este puțin probabil ca Andrei Dmitrievici și oamenii săi de părere asemănătoare să aștepte atunci să primească sprijinul necesar, dar ei sperau în acest fel nu numai să mobilizeze opoziția la congres în sine, ci și să folosească cererea de abolire a articolului 6 pentru să unească opoziţia din toată ţara.
Încă trei întrebări au jucat un rol important în unirea opoziției: a) despre evenimentele de la Tbilisi din 1989, b) despre protocolul secret din 1939 și c) despre cazul lui T.Kh. Gdlyan și N.I. Ivanova. Pe toate aceste probleme au fost create comisii parlamentare speciale. Prima a fost condusă de A.A. Sobchak, al doilea - A.N. Yakovlev, al treilea - R.A. Medvedev.
A doua întrebare a avut o importanță deosebită pentru soarta țării, de soluția căreia a depins în mare măsură soarta nu numai a statelor baltice, ci și a întregii Uniuni Sovietice.
Pe 11 mai, problema statelor baltice a fost discutată în mod special la o ședință a Biroului Politic. „Alaltăieri”, citim în jurnalul lui A.S. Chernyaeva, - PB a luat în considerare situația din statele baltice. Șase membri ai PB, după diferite comisii și expediții, au transmis o notă - pogrom, panică: „totul se prăbușește”, „puterea merge pe fronturile populare”. În acest spirit, munca s-a desfășurat pe cei trei primi secretari: Vaino (adică Vaino Välyas - A.O.), Brazauskas, Vargis. Dar nu s-au lăsat mâncați. S-au comportat cu demnitate”.
Mai mult, așa cum reiese din jurnalul lui V.I. Vorotnikova, A. Brazauzkas a raportat că comuniștii lituanieni „cere independență și contabilitate economică deplină”.
Cum s-a comportat M.S. în această situație? Gorbaciov? „Avem încredere în primii secretari”, a spus el. - Altfel nu se poate. Este imposibil de „identificat fronturile populare, care sunt urmate de 90 la sută din populația republicilor, cu extremiști... Dacă se anunță un referendum, nici o singură [republică], nici măcar Lituania, nu „va pleca”. Implicați liderii „fronturilor populare” în activități de stat și guvernamentale, puneți-i în poziții... gândiți-vă cum să transformați efectiv federația... întâlniți-i pe cât posibil la jumătatea drumului.”
În discursul său, M.S. Gorbaciov a formulat și maximul pe care în acest caz era gata să meargă. „Interesele Uniunii, ale Centrului”, a subliniat el, „nu sunt foarte mari: armata, aparatul de stat, știința. Restul sunt treaba republicilor”.
Restul este proprietatea pământului, industrie, agricultură, transporturi, comerț intern și exterior, vamă, finanțe, problema monetară, poliție, securitatea statului, politică internă și externă, adică. aproape totul, inclusiv armata, aparatul de stat și știința, deoarece legile despre ele și banii trebuiau să devină apanajul republicilor.
Astfel M.S. Gorbaciov a demonstrat că atunci când a vorbit despre reformarea Uniunii Sovietice ca federație, a vrut să spună transformarea acesteia într-o confederație, dacă nu într-o comunitate.
Și niciunul dintre membrii Biroului Politic nu a fost alarmat de acest lucru. Niciunul dintre ei nu a reacţionat la o asemenea dezvăluire din partea Secretarului General.
Este de mirare atunci că la 18 mai, Consiliul Suprem al Lituaniei „a adoptat amendamente la Constituție, conform cărora legile URSS sunt în vigoare după aprobarea lor de către Consiliul Suprem al republicii. De asemenea, au fost adoptate o declarație privind suveranitatea statului și o lege privind fundamentele independenței economice”.
Aici, probabil trebuie remarcat faptul că Comisia Internațională a Comitetului Central pentru Politică Internațională a PCUS, condusă de acesta, a discutat problema declanșării celui de-al Doilea Război Mondial, inclusiv protocolul secret din 23 august 1939, încă din 28 martie, 1989, adică la o zi după ce au avut loc alegerile deputaţilor poporului. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se ajungă la o decizie de condamnare a acestui protocol.
Dar la 18 mai, Consiliul Suprem al RSS Lituaniei a adoptat Declarația „Cu privire la suveranitatea de stat a Lituaniei”, care a condamnat faptul includerii republicii în 1940 în URSS și s-a adresat „Congresului Deputaților Poporului și guvernului URSS cu cererea de a condamna acordurile secrete dintre Uniunea Sovietică și Germania nazistă 1939-1941, pentru a le declara ilegale și ineficiente din momentul semnării lor.” În aceeași zi, 18 mai, o rezoluție similară privind „Pactul Molotov-Ribbentrop” a fost adoptată de Consiliul Suprem al Estoniei. Mai târziu li s-a alăturat Letonia.
In consecinta, deputatul eston mentionat a actionat in deplina conformitate cu instructiunile lui A.N. Yakovlev și deciziile Consiliilor Supreme ale republicilor baltice. Nu este o coincidență că Alexander Nikolaevici a fost ales președinte al comisiei congresului pe această problemă.
Comisia a inclus Ch. Aitmatov, Alexy II, G. Arbatov, L. Harutyunyan, Y. Afanasyev, I. Drutse, A. Kazannik, V. Korotic, V. Shinkaruk. V.M. a devenit „coordonator de lucru”. Falin.
La 6 august 1989, „Rusia Sovietică” a publicat un articol „August 39 - înainte și după”, care punea întrebările: de ce a fost ridicată problema protocolului secret și ce ar însemna recunoașterea ilegalității acestuia și a dat următoarele răspundeți-le: „Dacă considerăm schimbările la granița de stat sovietică de vest după 23 august 1939 ca o consecință a unui tratat ilegal, atunci rezultatul automat al abandonării tratatului din 1939 ar trebui să fie restabilirea frontierei de vest sovietice la momentul 23 august 1939. Aceasta va însemna pierderea suveranității sovietice asupra celor trei republici baltice, regiunile de vest ale Ucrainei și Belarus, Bucovina de Nord și Moldova, partea de nord. Regiunea Leningrad(Istmul Karelian și malul de nord al Lacului Ladoga) și părți ale Republicii Socialiste Sovietice Autonome Kareliane.”
În cadrul Primului Congres al Deputaților Poporului din URSS, președintele Consiliului Suprem al RSS Letonă A.V. Gorbunov a propus efectuarea unor modificări semnificative la Constituția URSS: a) completarea acesteia cu un Tratat de Unire, pe care republicile unionale îl puteau semna, b) transferul republicilor unionale deplina putere pe teritoriul lor, c) atribuirea republicilor unionale toate proprietățile. situate pe teritoriul lor.
În esență, A.V. Gorbunov, în numele delegației letone, a pus problema transformării URSS într-o confederație. Și, deși propunerea sa nu a fost supusă la vot, nu a ridicat nicio obiecție din partea conducerii PCUS și a URSS.
După cum și-a amintit profesorul M.L. Bronstein, „la primul Congres al Deputaților Poporului” A.D. Saharov a făcut „o propunere de reformare a Uniunii Sovietice după modelul Uniunii Europene”, adică. în esență cu ideea de a distruge URSS. „Printre susținătorii unei... reforme treptate a URSS după un model apropiat de Uniunea Europeană”, a fost M.L. Bronstein.
Mulți consideră că acțiunile lui A.D. Saharov la congres ca acțiunile unui entuziast - un singuratic. Cu toate acestea, potrivit lui M.L. Bronstein, în timpul lucrărilor congresului A.D. Saharov a menținut relații cu M.S. Gorbaciov și Viktor Palm, unul dintre fondatorii Frontului Popular din Estonia, au acționat ca o navetă între ei.
Astfel, Primul Congres al Deputaților Poporului poate fi considerat un punct de cotitură în istoria țării noastre, care a devenit o piatră de hotar importantă în direcția înlăturării PCUS de la putere, a trecerii Uniunii Sovietice la o economie de piață și a pregătirii pentru distrugerea URSS.
Următoarea hotărâre a Primului Congres al Deputaților Poporului din URSS a fost în deplină concordanță cu aceasta: „În baza normelor și principiilor internaționale, inclusiv a celor cuprinse în Declarația Universală a Drepturilor Omului, Acordul de la Helsinki și acordurile la reuniunile de la Viena, aducând legislația internă în conformitate cu aceasta, URSS va contribui la crearea unei comunități globale de state de drept”.
Din cartea Istorie controlat de guvern in Rusia autor Șcepetev Vasily IvanoviciIII (unificare) Congresul Sovietelor Deputaților Muncitorilor, Soldaților și Țăranilor În paralel cu Sovietele Deputaților Muncitorilor și Soldaților, în țară au existat Sovietele Deputaților Țărănilor, în care Partidul Socialist Revoluționar a avut o influență semnificativă. . În noiembrie 1917 la Petrograd
Din cartea Prostia sau tradarea? Ancheta cu privire la moartea URSS autor Ostrovsky Alexander VladimiroviciAl Doilea Congres al Deputaților Poporului din URSS La sfârșitul lunii noiembrie, ODM a decis să înainteze celui de-al Doilea Congres al Deputaților Poporului problema abolirii articolului 6 din Constituția URSS privind rolul de conducere al PCUS. În acest scop, reprezentanții săi au propus la o reuniune a Sovietului Suprem al URSS să includă acest lucru
autorDISCURSĂ LA RADIO A PREȘEDINTULUI CONSILIULUI COMISARILOR POPORULUI AL URSS TOV. V. M. MOLOTOV 17 SEPTEMBRIE 1939 Tovarăşi! Cetăţeni şi femei ale marii noastre ţări! Evenimentele provocate de războiul polono-german au arătat eşecul intern şi incapacitatea evidentă a polonezilor.
Din carte Sub rezerva dezvăluirii. URSS-Germania, 1939-1941. Documente și materiale autor Felștinski Iuri GeorgieviciDIN UN DISCURS LA RADIO A PREȘEDINTULUI CONSILIULUI COMISARILOR POPORULUI AL URSS V. M. MOLOTOV 29 NOIEMBRIE 1939 Cetățeni și femei din Uniunea Sovietică!..În ultimele zile, la granița sovieto-finlandeză au început provocări revoltătoare ale armatei finlandeze, inclusiv artileria
Din cartea Mare Războiul Patriotic. Mare enciclopedie biografică autor Zalessky Konstantin Alexandrovici Din cartea Istoria Germaniei. Volumul 2. De la crearea Imperiului German până la începutul secolului XXI de Bonwech BerndPrimul Congres integral german al sovieticilor Primul Congres integral german al sovieticilor a avut loc în perioada 16-20 decembrie 1918. După răsturnarea monarhiei, congresul a devenit cel mai important eveniment politic, pentru că trebuia să decidă în cele din urmă problema. de putere: Adunarea Naţională sau sistemul
Din cartea Zece secole de istorie belarusă (862-1918): Evenimente. Date, ilustrații. autorul Orlov VladimirPrimul Congres al întregului Belarus 7 (20) decembrie 1917 Evenimentele din 1917 au contribuit la unitatea organizațiilor naționale care s-au unit în Marea Rada Belarusă. Pentru a determina soarta viitoare a Belarusului, Rada a convocat Congresul (Congresul) întregului Belarus la Mensk.
Din cartea Conspirația dictatorilor sau răgazul pașnic? autor Martirosyan Arsen BenikoviciStalin și toți conducătorii sovietici care au urmat au ascuns cu încăpățânare existența unui protocol secret la pactul de neagresiune. Doar al 2-lea Congres al Deputaților Poporului din 1989 a dezvăluit în cele din urmă acest secret teribil
Din cartea Cronologie istoria Rusiei. Rusia și lumea autor Anisimov Evgheniei Viktorovici1989, I mai Congresul Deputaţilor Poporului Criza economică în creştere a fost însoţită de o neobişnuită viaţă politică şi culturală din ţară. După ce a conceput o astfel de reformă politică fără inimă sub forma unei democrații controlate de partide, Gorbaciov a decis să transforme
Din cartea Note despre revoluție autor Suhanov Nikolai Nikolaevici4. Primul Congres rusesc al sovieticilor Ce promite? – În laboratoarele din culise. - Componența congresului. - „Nunta populiștilor”. - Congresul Social Revoluţionarilor. - Corpul de cadeți. - Program. - Difuzoare. – Întâlniri preliminare. - Deschidere. – Aniversare 3 iunie. – Surprize
Din cartea Elțîn împotriva lui Gorbaciov, Gorbaciov împotriva lui Elțin autor Moroz Oleg PavloviciPRIMUL CONGRS. AHA PORȚI DESCHISE PENTRU DEMOCRATIE Este ales un președinte... Celebrul Prim Congres al Deputaților Poporului din URSS a avut loc la Kremlin în perioada 25 mai - 9 iunie 1989. Pentru prima dată în mulți ani în țară nivel superior ramură legislativă a avut loc o discuție REALĂ a problemelor stringente
Din cartea În ajunul zilei de 22 iunie 1941. Eseuri documentare autor Vișlev Oleg ViktoroviciNr. 10 Din jurnalul vicepreședintelui Consiliului Comisarilor Poporului din URSS V. A. Malyshev ... 5 mai 1941 Astăzi a avut loc o recepție pentru absolvenții academiilor militare la Palatul Kremlinului, iar înainte de aceasta a avut loc un ceremonial întâlnire. Tovarășul Stalin a ținut un discurs de aproape o oră și s-a oprit la
autor Polozkov Serghei AlekseeviciPrimul Congres al Deputaților Poporului din RSFSR Chiar în prima zi, președintele comisiei electorale, Kazakov, care a prezidat ședința înainte de alegerea tuturor organelor de conducere, a fost nevoit să dea înapoi și să adopte o agendă care includea probleme socio-economice. probleme
Din cartea Privatizarea după Chubais. Escrocherie cu voucher. Împușcarea parlamentului autor Polozkov Serghei AlekseeviciAl șaptelea Congres al Deputaților Poporului Federația Rusă Al șaptelea Congres al Deputaților Poporului a început la 1 decembrie 1992 și a durat 14 zile.Congresul a fost foarte dinamic și plin de diverse episoade dramatice. Pentru a înțelege tot ce s-a întâmplat pe el, este necesar
autor Pomozov Oleg Alekseevici5. Primul Congres Regional Siberian Lucrările Primului Congres Regional Siberian au avut loc în perioada 8 octombrie – 17 octombrie 1917, tot la Tomsk. A fost posibilă finalizarea și adoptarea principalelor prevederi privind structura autonomă a Siberiei, conturate în termeni generali în urmă cu două luni în ședința din august.
Din cartea Ziua Eliberării Siberiei autor Pomozov Oleg Alekseevici3. Primul Congres Gorno-Altai S-a desfășurat, așa cum era planificat, la Bijsk, între 1 iulie și 6 iulie 1917. Principalul său organizator a fost Grigori Ivanovici Choros-Gurkin, care acum a apărut în sfârșit ca lider al mișcării naționale Altai. Comisar special din
NOUA CONFIGURARE POLITICĂ
În condițiile „perestroika” (programul de reformă realizat de liderul URSS Mihail Gorbaciov din 1985), a fost realizată o modernizare parțială a structurii organelor guvernamentale ale URSS, care, potrivit inițiatorilor, se presupunea că pentru a întări statul unional și a preveni prăbușirea acestuia. Modificările aduse constituției în noiembrie 1988 au declarat Congresul Deputaților Poporului din URSS cel mai înalt organ al puterii de stat. El ar putea lua în considerare și rezolva orice problemă aflată în jurisdicția Uniunii. Competența exclusivă a Congresului includea adoptarea constituției și a amendamentelor (cu o majoritate de două treimi), reglementarea structurii statului și a relațiilor dintre republici, determinarea principalelor direcții ale politicii interne și externe, aprobarea planurilor de stat și programe, alegerea Consiliului Suprem și a președintelui acestuia, aprobarea președinților Consiliului de miniștri, a Curții Supreme, a Procurorului General, luarea deciziilor privind organizarea unui referendum etc. Congresul putea aproba sau abroga legile Consiliului Suprem și deciziile guvernamentale.
Congresul a fost format din 2.250 de deputați aleși prin vot universal pentru un mandat de 5 ani. Dintre aceștia, 750 au fost aleși din raioanele teritoriale cu populație egală, 750 din raioanele național-teritoriale (32 din fiecare republică unională, 11 din fiecare republică autonomă, 5 din fiecare regiune autonomă și 1 din fiecare okrug autonom) și 750 - din toate- Uniune organizatii publice(100 din petrecere comunista, sindicate și organizații cooperatiste, câte 75 din Liga Tineretului Comunist, consilii ale femeilor, ale veteranilor, științifice etc. organizații, uniuni creative etc.). Reuniunile regulate ale Congresului erau convocate o dată pe an.
Congresul Deputaților Poporului a ales un organ permanent legislativ, administrativ și de control - Consiliul Suprem (analog cu parlamentul). El a determinat structura guvernului, a numit șeful acestuia și, în numele său, miniștri, a făcut numiri în posturi militare și judiciare de rang superior, a pus bazele legislației unionale și a dus la îndeplinire reglementarea economică, a ratificat tratate și acorduri internaționale etc. Consiliul Suprem era format din două camere egale - Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților, ambele fiind alese la Congresul Deputaților Poporului prin vot secret al tuturor deputaților. Din 1989, fiecare cameră a avut 271 de membri. Consiliul Uniunii a fost ales dintre deputații aleși din raioanele teritoriale și organizațiile obștești, iar Consiliul Naționalităților a fost ales dintre deputații aleși din raioanele național-teritoriale și organizațiile obștești (conform normei: câte 11 din unire, câte 4). fiecare din republica autonomă, câte 2 – din regiunea autonomă, 1 – din okrug autonom). Congresul a reînnoit anual o cincime din membrii ambelor Camere. Neînțelegerile dintre camere au fost înaintate unei comisii de conciliere, iar dacă nu se ajungea la un acord, Congresului Deputaților Poporului.
Funcțiile șefului statului s-au transferat în esență președintelui Consiliului Suprem ca cel mai înalt funcționar al statului. A reprezentat URSS în țară și în străinătate, a supravegheat pregătirea actelor legislative și a semnat acte ale Congresului și Consiliului Suprem, a prezentat rapoarte despre situația din țară și din lume și despre candidații pentru funcții de conducere. Mihail Gorbaciov a fost ales președinte al Consiliului Suprem în 1989.
Enciclopedia „În jurul lumii”
http://krugosvet.ru/enc/istoriya/SOYUZ_SOVETSKIH_SOTSIALISTICHESKIH_RESPUBLIK_SSSR.html?page=0.2#part-5
DESCHIDEREA CONGRESULUI
Președintele este președintele Comisiei Electorale Centrale pentru Alegerea Deputaților Poporului din URSS V.P. Orlov.
Preşedinte.
Dragi tovarăși deputați populari ai URSS! A fost o mare onoare pentru mine. În conformitate cu Constituția Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice, eu, în calitate de președinte al Comisiei Electorale Centrale, va trebui să deschid Congresul Deputaților Poporului din URSS.
Alegerile și pregătirile pentru acestea s-au desfășurat în condiții de publicitate și deschidere pe scară largă, fără precedent, și de o creștere rapidă a activității politice a oamenilor muncii. Acest lucru a fost confirmat în mod deosebit de convingător duminică, 26 martie, când au fost peste 172 de milioane poporul sovietic- aproape 90 la sută din totalul alegătorilor incluși pe liste au venit la secțiile de votare pentru a susține perestroika, exprimând toate nuanțele opiniei publice.
Alegerile au confirmat că poporul vede în partidul lui Lenin o forță capabilă să unească societatea sovietică, să asigure consolidarea acesteia și să găsească modalități eficiente de a rezolva probleme stringente și de a depăși dificultățile. Nu am avut niciodată un referendum mai puternic, la nivel național, în favoarea Partidului Comunist și a cursului său de reînnoire.
Astăzi, la Congres sunt prezenți 2.155 de deputați populari ai URSS din 2.249 aleși. Datele detaliate privind rezultatele alegerilor și componența deputaților vor fi raportate de către Comisia de acreditare, care va fi aleasă de Congres și căreia Comisia Electorală Centrală va transmite toată documentația necesară verificării atribuțiilor deputaților.
Trebuie spus că în această sală se află astăzi muncitori, fermieri colectivi, comandanți de producție, oameni de știință, personalități culturale, militari - oameni de diferite profesii, diferite generații, reprezentanți ai oamenilor cu mare potențial politic și intelectual.
Componența deputaților reflectă caracterul multinațional al țării noastre. Printre aceștia se numără reprezentanți ai 65 de națiuni și naționalități.
GRUP DEPUTAT INTERREGIONAL
Nucleul viitorului Grup interregional a luat contur, de fapt, în primele zile ale Primului Congres al Deputaților Poporului din URSS în jurul părții democratice a delegației de la Moscova, datorită căruia acești deputați au primit imediat numele de „grup de la Moscova”, deși au inclus leningradişti şi reprezentanţi ai multor alte regiuni ale Uniunii. Cele mai notabile discursuri ale „grupului de la Moscova” la Congres au fost cele ale academicianului Andrei Saharov, istoricului Iuri Afanasyev, economistului moscovit Gavriil Popov, economistului de la Leningrad Anatoly Sobchak și fostului campion mondial de haltere Yuri Vlasov.
Grupul Interregional a luat forma la prima sa întâlnire din 7 iunie 1989 în sala de conferințe a Hotelului Moscova; în perioada 29-30 iulie a avut loc prima conferință generală a Grupului Interregional, la care s-a stabilit câți deputați ai poporului și care exact au fost incluși în ODM. Au fost adoptate „Tezele programului de activități practice de aprofundare și implementare a perestroika” și a fost ales un Consiliu de Coordonare format din 25 de persoane și 5 copreședinți. La conferință au participat 316 deputați, dintre care 268 au fost identificați ca membri ai ODM. Luând în considerare cei care s-au înscris anterior în grup, dar nu au putut ajunge la conferință, numărul Grupului de deputați interregionali la 30 iulie 1989 era de 388 de persoane.
Academicianul Andrei Saharov, Boris Elțin, Yuri Afanasyev, Gavriil Popov, Anatoly Sobchak (Leningrad), Nikolai Travkin, Arkady Murashev, Yuri Chernichenko, Alexander Obolensky (Apatity), Ghenady Burbulis (Sverdlovsk), Iuri Karyakin, MDG el Mareti au fost trimiși la MDG. CC (Ucraina), Serghei Stankevich, Evdokia Gaer (Vladivostok), Vladimir Volkov (Sverdlovsk), Academician VASKhNIL Vladimir Tikhonov, Victor Palm (Estonia), Valentin Logunov, Alla Yaroshinskaya-Zgerskaya (Ucraina), Mihail Bocharov, Telman Gdlyan, Victor Goncharov (Ucraina), Mihail Poltoranin, Alexey Emelyanov, membru corespondent. Academia de Științe a URSS Alexey Yablokov. Copreședinții Curții Constituționale au fost B. Elțîn, Iu. Afanasyev, G. Popov, V. Palm și A. Saharov, iar secretar a fost Arkadi Murașev.
Printre deputați - membri ai ODM au existat mai multe persoane direct asociate cu mișcarea informală: liderul Frontului Popular din Karelia Serghei Belozertsev, membru Consiliul de coordonare Frontul Popular din Moscova Serghei Stankevici, reprezentantul Frontului Popular Iaroslavl Igor Shamshev, unul dintre fondatorii Societății Voluntare Apatity pentru Asistență la Perestroika (DOSP) Alexander Obolensky. Cu toate acestea, majoritatea membrilor ODM aparțineau în rândurile inteligenței sovietice și nu aveau opinii radicale. Doar 49% dintre participanții la prima conferință ODM s-au exprimat clar în favoarea unui sistem multipartit, alți 40% au fost în favoarea unei discuții privind introducerea unui sistem multipartit (5% au fost în favoarea menținerii unui sistem unic). sistemul de partide). Pentru un număr mare de deputați din ODM, părerile academicianului A.D. Saharov părea excesiv de radical, iar Saharov a fost cel mai mic număr de voturi dintre cei 5 copreședinți (69; Elțin - 144).
La a 2-a conferință ODM, care a avut loc în Casa Cinematografului din Moscova în perioada 23-24 septembrie 1989, a fost adoptată Platforma ODM. Platforma a inclus cererea pentru abolirea articolului 6 din Constituția URSS privind „rolul de conducere al PCUS”, democratizarea sistemului electoral, o Lege democratică a presei, legi cu privire la pământ și proprietate și un nou Tratat al Uniunii. O parte semnificativă a revendicărilor ODM a fost de fapt adoptată în perioada 1989-90, inclusiv abolirea articolului 6 - în ciuda faptului că, proporțional, ODM nu a reprezentat niciodată mai mult de 12% din numărul total de deputați ai poporului din URSS.
Grupul de deputați interregional a avut o influență puternică asupra formării programului general al mișcării democratice din Rusia, inclusiv asupra procesului de eliminare a ideologiei „adevăratului socialism” care a predominat în mișcarea din 1987-88. În mare măsură, pe baza platformei ODM, documentele de program ale FRONTULUI POPORAL AL RSFSR (confederația mișcărilor democratice din Rusia) și Asociația Interregională a Organizațiilor Democratice (MADO - coaliția mișcărilor democratice din URSS), proclamată în octombrie 1989, precum și blocul electoral „RUSSIA DEMOCRATICĂ” în ianuarie 1990
În timpul lucrărilor celui de-al doilea Congres al Deputaților Poporului, Grupul Interregional de Deputați a trecut printr-o criză gravă. A. Saharov și Y. Afanasyev au cerut ODM să se declare deschis o opoziție parlamentară care nu își asumă responsabilitatea pentru acțiunile guvernului PCUS. S. Stankevici și A. Sobchak s-au opus acestui punct de vedere. Moartea academicianului Saharov a suspendat polemicile ascuțite din cadrul ODM. După înmormântarea lui A. Saharov, s-a găsit o soluție de compromis: unii dintre membrii MDG au semnat o declarație colectivă pe care se consideră „opoziție”, unii nu au semnat, dar amândoi și-au păstrat unitatea organizațională în cadrul grupului. Aproximativ 200 de membri ai ODM s-au alăturat „opoziției”.
V. Pribylovsky. Grupul de adjuncți interregionali (MDG)
„MAJORITATE AGRESIV-OBEDIENTĂ”
Preşedinte. Tovarăși! Avem aici un număr de solicitări urgente din partea deputaților. Deputatul Afanasiev cere să-i permită să vorbească în timpul Congresului. Vă rog.
Afanasyev Yu. N., rectorul Institutului de Stat Istoric și Arhivistic din Moscova (circuința teritorială Noginsk, regiunea Moscova). Dragi tovarăși deputați! Cu toții suntem chemați să evaluăm critic situația din țară. Cred că trebuie și trebuie să ne evaluăm critic propriile activități la Congres. Și în acest sens, din mai multe motive, despre care am venit să le vorbesc, munca de ieri la Congresul dumneavoastră mi-a făcut o impresie deprimantă.
În primul rând, în jurul miezului nopții nu am auzit vocea delegației Karabakh sau, mai precis, nu am reacționat în niciun fel la aceasta. Și până la urmă a rămas fără nicio reacție din partea noastră. Puțin mai devreme, toți împreună am lăsat, în esență, delegația lituaniană într-o stare de izolare politică, care a venit cu o propunere formulată, după cum mi se pare, într-un mod total nereușit, dar totuși cu o propunere care are o bază. Și am pus în mișcare mașina familiară. Câteva discursuri moralizatoare și stigmatizatoare, inclusiv discursuri ale lui Zalygin și Medvedev, pe care îi respect, care au fost urmate de un vot năucitor al majorității. (Aplauze).
Chiar și mai devreme, ne grăbeam să formăm componența Consiliului Suprem. În grabă, în care nu am auzit o serie de propuneri sensibile, din punctul meu de vedere. În special, propunerea lui Rodion Shchedrin. Și, ca urmare, vocea lui Rodion Shchedrin a dispărut și, odată cu ea, adjunctul Travkin, despre care vorbeam, s-a scufundat în uitare. Mai mult, am fost prezent, ca mulți de aici, la o întâlnire care, în esență, nu a dus la niciuna concluzii normaleîntâlnire a delegației ruse, care s-a desfășurat în grabă și care nu a putut discuta în mod corespunzător multe probleme. Tovarăși, cred că fiecare este liber să-și exprime aici părerea, inclusiv eu, și de aceea vorbesc.
M-am uitat încă o dată cu atenție la componența Consiliului nostru Suprem. Trebuie să spun asta pentru că o cred și sunt convins de asta: dacă avem în vedere nivelul de calificare al deputaților pe fondul sarcinilor pe care acest Consiliu Suprem trebuie să le rezolve, dacă avem în vedere nivelul de calificare al deputaților. profesionalismul lor care se cere în aceste condiții grele pentru țara noastră, apoi am format Consiliul Suprem Stalin-Brezhnev... (Zgomot în sală, aplauze). Acum despre majoritatea care s-a format...
Preşedinte. Iuri Nikolaevici, trei minute au expirat.
Afanasyev Yu. N. Am terminat deja. Acesta este și lucrul deprimant pe care am vrut să-l spun. Și fac apel anume la dumneavoastră, la această majoritate, aș zice, ascultătoare, agresivă, care a învins ieri toate acele decizii ale Congresului pe care oamenii le așteaptă de la noi... (Zgomot în sală).
Preşedinte. Taci, tovarăși, cred că avem o conversație serioasă.
Afanasyev Yu. N. Termin, dar vă cer doar să nu aplaudați sau să strigi, pentru că exact asta am venit să spun aici. Așadar, dragă majoritate ascultătoare și agresivă, și tu, Mihail Sergheevici, fie ascultați cu atenție această majoritate, fie influențați-o cu pricepere. Putem continua să lucrăm așa. Putem fi ascultători, să nu ne aliniem și să predăm cu atenție notele. Putem fi milostivi, așa cum ne-a chemat părintele Pitirim. Dar să nu uităm nici măcar un minut de cei care ne-au trimis la acest Congres. Ne-au trimis aici nu ca să ne purtăm amabil, ci ca să schimbăm hotărâtor starea de lucruri din țară. (Aplauze).
Cititor despre istoria Rusiei. Din URSS până în Federația Rusă. 1985-2001
Rusia - 2000. Istorie politică modernă (1985-1999), vol. 1, Cronica și analitică.
Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS sa deschis la Moscova pe 25 mai 1989. Congresul nu a mers imediat așa cum se așteptau organizatorii săi. Președintele Comisiei Electorale Centrale V.P. nu a avut timp.
Orlov și-a încheiat discursul când, fără să întrebe pe nimeni, în fața publicului uluit și a țării șocate, necunoscutul doctor din Riga V.F. a zburat pe podium. Tolpezhnikov și a invitat delegații să onoreze memoria celor uciși în timpul dispersării demonstrației de la Tbilisi. Imediat ce au fost anunțate listele preîntocmite de participanți la prezidiul congresului și propunerile pentru ordinea de zi, pe podium a apărut un bărbat al cărui nume era cunoscut în toată țara: academicianul A.D. Saharov. El a fost cunoscut de zeci de ani ca un disident exilat la Gorki, ca creatorul bombei cu hidrogen și a fost dezbrăcat de trei vedete Eroul Muncii Socialiste pentru activitățile sale în domeniul drepturilor omului. Unii oameni știau, dar marea majoritate l-au văzut și l-au auzit pentru prima dată. Ceea ce spunea părea cu atât mai important.
Și Saharov a spus următoarele: „Îmi propun să accept ca unul dintre primele puncte de pe ordinea de zi decretul Congresului Deputaților Poporului din URSS. Trecem printr-o revoluție, perestroika este o revoluție, iar cuvântul „concediu de maternitate” este cel mai potrivit în acest caz. Dreptul exclusiv al Congresului Deputaților Poporului din URSS este adoptarea legilor URSS, numirea unor înalți funcționari... În conformitate cu aceasta, trebuie aduse modificări acelor articole din Constituția URSS care se referă la drepturile Sovietului Suprem al URSS... A doua întrebare fundamentală cu care ne confruntăm este - aceasta este o întrebare dacă putem, dacă avem dreptul de a alege șeful statului - președintele Sovietului Suprem al URSS. URSS înainte de discuție, înainte de discuție asupra întregii game de probleme care determină soarta țării noastre...”
Saharov a declarat că a susținut candidatura lui Gorbaciov pentru acest post, dar acest sprijin a fost, în cuvintele sale, „de natură condiționată”. El a insistat asupra alternativelor la alegerea președintelui Consiliului Suprem, asupra discutării obligatorii a programului politic al candidaților1.
Discursul lui nu a fost cel al unui vorbitor cu experiență. Nu avea o „voce de comandant” sau fraze construite eficient. Mai era ceva - curaj și responsabilitate uimitoare, depășind calculele politice. S-a adresat nu numai congresului, ci și țării. L-a recunoscut și și-a adus aminte de el.
Țara a auzit și vocile deputaților din republicile baltice. Discursurile lor au vizat, la prima vedere, probleme legate de procedurile parlamentare tehnice. Printre acestea se numără dreptul deputaților din republici de a căuta discutarea unei probleme la o ședință a congresului, dacă această propunere este susținută de până la două treimi din deputații republicani, adoptarea imediată a regulamentului congresului și numai după această discuţie asupra altor probleme. Au fost sprijiniți și de câțiva deputați ruși. Și când Gorbaciov, care a prezidat congresul, a citit o notă că „încercările unor deputați de a deturna congresul pentru a discuta probleme procedurale sunt un lucru foarte dăunător”, atunci pentru cei care au urmărit desfășurarea întâlnirii, a devenit clar. : problemele de procedură sunt o chestiune importantă, aceasta este ceea ce deosebește o ședință parlamentară (deși la început le era frică să folosească cuvântul „parlament”) de un congres de partid, unde totul este convenit în prealabil, se decide, iar delegații pot doar votează în unanimitate.
Deja în prima zi a congresului au apărut probleme naționale urgente.
Deputații din Georgia au insistat asupra unei anchete asupra evenimentelor de la Tbilisi, deputații din Armenia și Azerbaidjan au făcut acuzații reciproce cu privire la evenimentele de la Sumgait și Karabakh; Locotenent-colonelul V.I. Alksnis a acuzat conducerea RSS letonă de discriminare împotriva populației de limbă rusă din republică; deputatul P.P. Falk a vorbit despre necesitatea restabilirii autonomiei germane (Republica Socialistă Sovietică Autonomă Germană Volga a fost lichidată în timpul războiului).
Favoritul clar și incontestabil pentru postul de președinte al Sovietului Suprem al URSS a fost Gorbaciov. Observațiile care i-au fost adresate s-au referit la oportunitatea combinării posturilor de secretar general și președinte al Consiliului Suprem, au cerut o explicație despre construcția casei sale în Crimeea și au dat „instrucțiuni” pentru viitor.
B.N. a fost nominalizat de două ori. Eltsin pentru acest post: pentru prima data a fost propus de V.A. Biryukov, al doilea - G.E. Burbulis, ambele din regiunea Sverdlovsk. Elțin a refuzat să-și prezinte candidatura. Unii intrigi în
Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. Raport textual. M., 1989. T. 1. P. 9-11.
Derularea congresului a fost realizat prin autonominalizarea lui A.M. Obolensky, un inginer de la Apatity. Dar nici nu a fost inclus pe lista de vot. Conform rezultatelor votului, Gorbaciov a primit majoritatea absolută. „Pentru” - 2123 de voturi, „împotrivă” - 87.
Transmisiunea în direct de televiziune a tuturor întâlnirilor a făcut congresul deosebit de emoționant. În câteva zile, oameni necunoscuți anterior, aleși ca deputați, au devenit celebri în toată țara, fiind recunoscuți nu numai după chip, ci și după glas. Televiziunea a ucis „secretul sacru” al puterii. Există o oportunitate de a compara, de a evalua, de a fi de acord sau de a nu fi de acord. Difuzarea ședințelor congresului a devenit un catalizator puternic, fără precedent, pentru sentimentul politic.
Pentru prima dată, Congresul Deputaților Poporului a oferit o platformă integrală a Uniunii pentru exprimarea diferitelor opinii și poziții. În zilele congresului, republicile au devenit de fapt ceea ce erau doar formal conform Constituției - subiecte ale URSS. Problemele care îngrijorau populația fiecăruia dintre ei au fost numite deschis. Delegațiile republicilor baltice au insistat asupra unei investigații asupra împrejurărilor încheierii și evaluării consecințelor Pactului Ribbentrop-Molotov, asupra introducerii autofinanțării republicane și au propus un proiect de lege privind independența economică a republicilor. Delegațiile ucrainene și belaruse au avut propria opinie specială la elaborarea bugetului URSS, ținând cont de consecințele dezastrului de la Cernobîl. Delegații uzbeci au protestat împotriva activităților grupului de investigații al lui Gdlyan.
În timpul alegerilor deputaților în Consiliul Suprem al URSS - un corp permanent al puterii - a avut loc o scindare inevitabilă. Personalul pregătit cu grijă de candidați pentru Consiliul Suprem nu includea persoane care au devenit lideri ai opoziției. Acest lucru a dat naștere lui Yu.N. Afanasyev să-i dea vina atât pe deputații congresului, cât și pe președintele M.S. Gorbaciov că Consiliul Suprem se formează ca unul „Stalin-Brezhnev” și cheamă delegații la congres o „majoritate agresivă ascultătoare”1.
Nici Elțin nu a fost ales. RSFSR avea locuri în Consiliul Naţionalităţilor. Conform rezultatelor votării, Elțîn a primit mai mult de jumătate din voturi, dar a ajuns pe locul 12. În mod neașteptat, deputatul de la Omsk A. Kazannik, ales în Consiliul Suprem, a cerut să se recuzeze cu condiția ca Elțin să-i ia locul. Acesta a fost un precedent unic. Regulamentul congresului nu prevedea că autorecusarea ar putea fi supusă oricăror condiții. Autorecusarea ar putea fi acceptată de congres, dar fără nicio condiție. Sobchak a înlăturat confuzia generală. Din discuțiile sale despre practica juridică mondială și diverse opțiuni Soluția la incidentul juridic actual a urmat că a fost necesar să se satisfacă auto-recusarea lui Kazannik, astfel încât locul său să fie luat de cel care a primit următorul număr de voturi2. Această procedură a fost aprobată de congres. Deci Elțin a devenit membru al Sovietului Suprem al URSS.
La congres, Elțin a fost în centrul atenției jurnaliștilor, dar nu s-a grăbit pe podium. A jucat doar de două ori și nu cu atâta îndrăzneală ca A. Saharov, A. Sobchak, G. Popov sau S. Stankevich. 1
Chiar acolo. p. 223-224.
Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. Raport textual. M., 1989.
În ultima zi de muncă G.H. Popov a anunțat crearea unui „grup interregional de deputați” (IDG), care, în esență, a devenit opoziția politică din cadrul Congresului Deputaților Poporului. La originile ODM a fost clubul deputaților din Moscova. Declarația privind formarea ODM la congres a fost semnată de 157 de deputați1. Apoi numărul lor a crescut.
În timpul campaniei electorale, Elțin a stat departe de mișcarea democratică a inteligenței moscovite. Criticând progresul perestroikei, el a încercat să nu exagereze, nu a atacat autoritățile și a subliniat constant că programul său electoral nu contrazice cel al partidului, că susține cursul strategic al partidului, diferă doar pe probleme de tactică.
Vagul opiniilor politice ale lui Elțin a fost remarcat atât de oponenții, cât și de susținătorii săi. V. Fedorov (Sakhalinsky)2, comentând interviul lui Elțin din 19 octombrie 1989 cu revista Rodina, a scris: „... studierea programului și a discursurilor ulterioare ale lui Elțin nu lasă impresia prezenței unui concept holistic. dezvoltare generală Stat sovietic”. „Boris Nikolaevici și-a demonstrat de mai multe ori curajul gândirii sale; în beneficiul democrației, a încălcat multe tabuuri pe care le-am primit cu laptele mamei noastre. Și totuși credo-ul său politic nu este complet clar până în prezent. Ceea ce auzim de pe buzele lui este mai degrabă fragmentar și nu este interconectat, mai degrabă decât pur și simplu lăsat nespus.”3
Pentru democrați, membru al Comitetului Central al PCUS, ministrul Elțin a rămas un străin, un reprezentant al elitei de partid, deși în dizgrație. Vom da doar două păreri despre el, datând din aprilie 1989. Serghei Mitrofanov: „Dar pentru ce luptă Elțîn împotriva aparatului? Dacă el doar luptă pentru un nou aparat, încearcă să salveze ceea ce mai poate fi salvat și nu este cu adevărat un subversiv al fundațiilor, ci un reprezentant al unei noi generații de lideri care și-au dat seama că taie ramura pe care ei stau?
Pavel Felgenhauer: „Fenomenul Eltsin nu are analogi în istorie Rusia modernă. Funcționarul de încredere al partidului revine în centrul vieții politice nu prin intrigi de aparat, ci bazându-se pe voința clar exprimată a poporului, dobândind în fața ochilor noștri trăsăturile unui erou epic. Opoziţia liberal-radicală este divizată fără speranţă. Nu este posibil să te uni pe nicio platformă ideologică, dar te poți uni în jurul unei personalități carismatice. Toată lumea se poate uni în jurul lui Elțîn.”4
Primul discurs al lui Elțin la reuniunea ODM nu a avut succes. El a fost acuzat că a vorbit ca un secretar al comitetului regional. Mulți organizatori ODM au avut îndoieli dacă să-l invite pe Elțîn. În ciuda tuturor conflictelor sale cu nomenclatura de partid, el nu a depășit regulile jocului dictate de Sistem.
Logunov V. Grupul de deputat interregional: un an în opoziție // Deputatul Poporului. 1990, nr.12. P.21.
V. Fedorov-Sakhalinsky - în 1990, președinte al Comitetului Executiv Regional Sakhalin, după alegeri a fost invitat la cel mai înalt consiliu consultativ și coordonator al Prezidiului Forțelor Armate al RSFSR, apoi transformat în consiliu prezidențial.
Tara natala. 1990. Nr. 1. Citat din: Fedorov (Sahalinsky) V. Elţin. Articol de referință. - M., 1995. P.14,18-19’
Referendum. Journal of Independent Opinions 1987-1990. Materiale alese. M., 1990. S. 166-167.
G. Șahnazarov și-a amintit conversația cu G. Popov despre Elțin. Întrebat ce au găsit democrații la Elțin, Popov a răspuns: „Oamenilor le place... Este curajos, este cel mai tare la tăierea sistemului”. Șahnazarov: „Dar potențialul intelectual nu este foarte mare.” Popov: „Și nu prea are nevoie să se afirme, asta e preocuparea noastră.” Șahnazarov: „Gavriil Kharitonovich, ce se întâmplă dacă el, după cum se spune, decide să meargă pe propriul său drum?” Popov: „Eh, dragă, în acest caz îl vom arunca și atât.” 1. S-a dovedit a fi mai perspicace
A. Saharov, căruia i se atribuie: „Toți avem propria noastră afacere la care să trecem - știință, predare, artă. Elțin nu are decât un viitor politic. El va merge cu noi până la capăt.” După cum a remarcat S.S. Alekseev, Elțin i s-a atribuit un anumit rol - nu un asociat spiritual, ci o forță de lovitură, un lider2.
Oricum ar fi, Elțîn nu numai că a devenit membru al ODM, ci a fost și ales unul dintre cei cinci copreședinți ai săi. Yu.N. a devenit și copreședinți. Afanasiev, V.A. Palm, G.H. Popov și A.D. Saharov. Prevederile fundamentale ale platformei ODM au fost: recunoașterea proprietății private, inclusiv a terenurilor; descentralizarea puterii; independenţa economică a republicilor, sporind suveranitatea acestora3.
În Sovietul Suprem al URSS, Elțin a fost ales președinte al Comitetului pentru Construcții și Arhitectură și, prin urmare, singurul membru al ODM care a aderat la Prezidiul Sovietului Suprem al URSS. Acest comitet, format pe bază sectorială, a fost creat la propunerea lui Gorbaciov special pentru Elțîn. Alte comitete și comisii ale Consiliului Suprem ar trebui să fie formate în funcție de probleme. Au existat mari dificultăți în organizarea lucrărilor Comitetului. Toate organele executive pentru managementul construcțiilor de capital din țară au fost lichidate; ca urmare a reorganizării, Comitetul de Stat pentru Construcții al URSS nu mai avea funcții administrative. Comitetul a fost copleșit documente, nu erau suficiente personal și fonduri.
Acum, biroul lui Elțin era situat în Hotelul Moscova, unde camerele de lux erau rezervate lucrărilor comitetelor Consiliului Suprem. Conform amintirilor lui Olbik, în biroul său erau două mese mici în formă de T, trei scaune cu tapițerie de catifea verde, două fotolii identice, un mic măsuţă de cafea, există perdele luminoase pe uși, un parchet care este lustruit până la strălucire și un telefon obișnuit. Pe masă, jurnalistul a observat cartea „Rusia lui Gorbaciov și politica externă americană” de Severin Bialer și Michael Mendenbaum, Editura Progress. Pe raft există mai multe cărți, inclusiv „Arhitectura Georgiei sovietice”, o carte despre Gorbaciov pe Limba engleză, „Buletinul Grupului parlamentar al URSS”, catalog „Cărți noi în străinătate”, etc. Lângă birou era o sală de recepție destul de mare, unde lucrau asistenții L. Sukhanov și A. Korzhakov4.
Şahnazarov G. Preţul libertăţii. M., 1993, p. 157.
Alekseev, S.S. Gorbaciov și Elțin: Sărbătoare și dramă // Izv. Ural. stat un-ta. - Ekaterinburg, 2003. Nr. 25. P.92.
RGANI. F. 89. Op. 9. D. 12. Vezi și: Putere și opoziție. Procesul politic rus XX
secole. M., 1995. P. 309.
Alexandru Olbik. Vectorul baltic al lui Boris Elțin, http://bookz.ru/authors/ol_bik- а1ек5апс1г/ебн/1-ebn.html
25 mai 1989 - și-a început activitatea primul Congres al Deputaților Poporului din URSS. Ce a însemnat acest eveniment pentru o țară multinațională uriașă și puternică? Acestea au fost primele suflare de libertate într-un stat în care un singur partid politic domina singur. A trecut relativ puțin timp, după standardele cronologiei istorice, dar și acum este clar cât de unică și fără precedent a fost această nouă piatră de hotar în viața politică a țării.
Congresul Deputaților Poporului din URSS nu a mers impecabil: au fost multe capcane. De remarcat că pentru prima dată s-au încercat înlocuirea modelului învechit al structurii politice a unei superputeri. Sentimentul de criză a împins conducerea țării să caute noi soluții alternative. Acest articol este dedicat modului în care s-a întâmplat acest lucru.
Nevoia de reforme
Necesitatea reformei în societate era evidentă. Sub conducerea lui Brejnev, care a aprobat politica de „stabilitate”, momentul pentru o tranziție nedureroasă la noi relații sociale a fost ratat. La sfârșitul anilor șaptezeci, vecinii din vest și din est au trecut la stadiul de revoluție științifică și tehnologică, caracteristica principală care a fost introducerea diverselor tehnologii de înaltă tehnologie.
Managerii de întreprinderi sovietici, caracterizați prin orizonturile lor limitate, nu doreau să reconstruiască. Este mai ușor să lași totul la fel. Industrii întregi aveau nevoie de modernizare. Costurile de producție au fost enorme, de unde și ineficiența lor. În plus, economia a fost militarizată maxim. Peste 20% din bugetul de stat a fost destinat industriei de apărare.
Doar schimbările ar putea schimba modul de viață plictisitor pentru toată lumea. Au putut începe doar de sus. Până în acest moment, aparatul represiv existent înăbușise efectiv nemulțumirea în creștere a maselor populare, dar acest lucru nu putea dura mult. Prin urmare, în societate erau așteptate schimbări și erau gata să le susțină.
Speranțele de a găsi un consens au fost puse de autoritățile URSS pe Congresul Deputaților Poporului. Dar tot trebuiau aleși. Este necesar să menționăm competențele speciale care au fost conferite în componența actualizată a reprezentanților celor mai înalte autorități, deoarece pentru a o crea s-au adus toate modificările necesare la constituția existentă atunci a RSFSR.
Noua configuratie politica
La momentul creării Congresului Deputaților Poporului din URSS, Gorbaciov a realizat deja o modernizare parțială a structurii organelor de conducere. Modificările constituționale din 1989 au dat acestei adunări de deputați puteri extinse și putere nelimitată. Diferite probleme importante au intrat în competența lor: de la dreptul de a edita legea principală a țării - constituția, până la aprobarea hotărârilor guvernamentale, precum și alegerea Consiliului Suprem. În acel moment, a jucat rolul parlamentului, îndeplinind simultan trei funcții clasice de conducere. Într-un cuvânt, președintele Consiliului Suprem era șeful statului.
Convocarea Congresului Deputaților Poporului din URSS a avut loc de două ori pe an. Și Consiliul, ales de participanți, a lucrat în mod continuu, care a fost actualizat anual cu 20% pentru a îmbunătăți activitatea.
Alegeri din martie
Nu se poate spune că politica a fost printre prioritățile cele mai înalte ale cetățeanului sovietic obișnuit. Petrecerea a condus pe toată lumea la un „viitor luminos”. 99,9% din populație a susținut deciziile guvernului, continuând să-și facă treaba, realizând că nu rezolvă nimic.
Totul s-a schimbat odată cu alegerile Congresului Deputaților Poporului din URSS, organizate la 26 martie 1989. Mai întâi furnizat Opțiune alternativă candidați. S-au discutat cu mare interes și amărăciune diverse programe electorale. Candidații s-au întâlnit cu alegătorii și au dezbătut public cu oponenții lor.
Toate aceste inovații au stimulat inițiativa cetățenilor în sfera vieții politice a țării. Dar nu doar cetățenii obișnuiți au fost surprinși. A venit momentul ca unii funcționari de rang înalt de partid să fie surprinși și întristați. Aşteptările lor nu au fost îndeplinite: oamenii nu i-au ales. Campania electorală a fost destul de dinamică. În unele regiuni a fost nevoie chiar și de o a doua rundă.
Faptul că directorul ZIL Brakov a fost ales împotriva tot mai popularului B.N. Elțin poate fi considerat un eșec personal al lui M. S. Gorbaciov. Toate eforturile depuse de Comitetul orășenesc Moscova au fost în mod evident insuficiente. Elțîn și-a zdrobit ușor adversarul, obținând aproape 90% din voturi.
Academicianul Saharov a oferit o altă palmă în față și un plus de gândire. A acceptat să devină deputat al poporului, dar numai de la draga sa Academie de Științe. Cu o zi înainte, conducerea acestei instituții i-a respins candidatura, deși a fost susținută de 60 de instituții diferite. După mitinguri și tulburări, liberalul Saharov este în continuare nominalizat.
Rezultatele alegerilor au fost un „ploș de gheață” pentru Biroul Politic. Acum chiar și cei mai înfocați optimiști au înțeles că acesta a fost un eșec. Oamenii nu mai au încredere în ei. Toți cetățenii de rând au înghețat în fața ecranelor lor de televiziune cu speranța că Congresul Deputaților Poporului din URSS va începe transformările necesare.
Participanții la congres
Sistemul totalitar a numit alegeri. După cum recunoaște Gorbaciov în memoriile sale, reprezentanților PCUS le-au fost alocate 100 de locuri. Acest lucru a fost făcut cu scopul de a preveni ca unele persoane care nu doreau schimbări să lucreze. Potrivit lui Gorbaciov, acest lucru a făcut posibilă nominalizarea celor mai influente personalități democratice în corpul de adjuncți.
Pe baza spuselor sale, activitatea Primului Congres al Deputaților Poporului din URSS a fost astfel decisă să fie protejată de influența atotputernicul Partid Comunist. În realitate, totul s-a dovedit a fi complet diferit. Puteți verifica acest lucru citind lista de participanți.
Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS a fost format din trei părți. Primii 750 de reprezentanți au fost delegați din circumscripții teritoriale, care și-au desemnat candidații pe baza votului universal. Districtele național-teritoriale au trimis alți 750 dintre reprezentanții lor. Cei mai interesanți în acest public pestriț au fost membrii diferitelor organizații publice. De asemenea, li s-au alocat 750 de locuri.
În Uniunea Sovietică, viața tuturor asociațiilor și organizațiilor publice era controlată de PCUS. Prin urmare, pentru a adăuga un apel în masă la Congresul Deputaților Poporului din URSS, ei au reunit nu numai personalități culturale și jurnaliști, ci și reprezentanți ai comunității cinematografice, „lupta pentru sobrietate”, filateliști etc. Deși mult mai numeroși informali organizaţiile au început să apară printre elitele politice ale vremii. Dar, din motive evidente, nu li s-a permis să participe la lucrările Congresului Deputaților Poporului din URSS.
Pasiunile se încălzesc
În republicile URSS, campania electorală a adăugat combustibil la ceaunul fierbinte al relațiilor interetnice. Reticența de a fi prieteni cu republicile frățești era atât de mare, încât uneori era de ajuns și cea mai mică provocare pentru a ne prinde de gât. Apariția sentimentelor naționaliste în diferite părți ale puterii odată puternice a promis să izbucnească în focul diferitelor conflicte locale.
Până acum, doar baionetele îi rețineau de la dezintegrare, dar era clar pentru toată lumea: situația nu face decât să se înrăutățească. În aprilie 1989, a avut loc un caz flagrant de tratament inuman al solicitărilor civililor din Tbilisi. Georgianii au cerut ca republica lor să părăsească Uniunea în condiții de independență completă. Înainte de aceasta, a avut loc un incident în interiorul Abhaziei: guvernul local și-a declarat suveranitatea (nu dorește să se supună Georgiei).
Mitingul pașnic spontan, în care nu s-a făcut nicio încercare de a prelua puterea, a fost dispersat. Și au făcut-o cu o cruzime sălbatică. Parașutiștii înarmați cu lopeți de sapători i-au atacat pe protestatari. De foarte multă vreme nu au putut găsi vinovații care au dat acest ordin penal. Reprezentanții Partidului Comunist și-au transferat laș vina unii pe alții. Prestigiul partidului de guvernământ a fost subminat.
În cele cincisprezece zile înainte de începerea Congresului Deputaților Poporului din URSS, a apărut un fenomen complet nou în viața societății sovietice - mișcarea grevă. A început printre mineri, care au căutat o mai mare independență economică pentru întreprinderile lor și acordarea de puteri largi guvernelor locale. Fără politică. Singurul lucru pe care l-au căutat muncitorii a fost o soluție la probleme stringente care să ajute industria să se dezvolte.
Guvernul lui Ryzhkov le-a satisfăcut cererile. Și apoi au început ciocniri în alte sectoare ale economiei. Oamenii au văzut că se pot obține rezultate. Și după ce diverse mișcări de opoziție s-au alăturat liderilor mișcării grevei, victoria acestora a fost asigurată, exprimată în promovarea candidaților pentru locuri în organele guvernamentale regionale și de stat.
Într-un cuvânt, până la începutul lucrărilor primului Congres al Deputaților Poporului din URSS, situația din țară cu greu putea fi numită calmă. Societatea a fost sfâșiată de numeroase contradicții socio-economice, dar mai existau speranțe pentru o rezolvare pașnică a problemelor acumulate.
Deschiderea Congresului
Data primului Congres al Deputaților Poporului din URSS este 25.05.1989. O astfel de întâlnire nu a mai avut loc până acum în toată istoria PCUS. Deputatul Tolpezhnikov a propus să onoreze memoria victimelor celor uciși la Tbilisi cu un minut de reculegere. A fost imediat evident: nu ar fi posibil să taci, să te ascunzi sau să scapi cu vorbărie goală în spatele formulărilor vagi. Pentru prima dată, cei mai buni fii și fiice ale URSS au primit cuvântul pentru a vorbi „despre probleme dureroase”.
Nu a mai rămas decât să fiu surprins de seria de evenimente care au avut loc. Printre cele mai izbitoare episoade, merită menționată auto-nominalizarea lui Obolensky pentru funcția de șef al Consiliului și prezentarea agendei alternative a lui Saharov.
Descriind activitatea Primului Congres al Deputaților Poporului din URSS, British Sunday Times a remarcat că milioane de cetățeni sovietici citesc cu lăcomie stenogramele întâlnirilor. S-a oprit practic munca, dezbateri, certuri, discutii pe strada. Rușii cer reforme și mai radicale. Entuziasmul este în afara topurilor.
O atenție deosebită a fost acordată problemei relațiilor interetnice. Au existat chiar și propuneri de încheiere a unui tratat reformat de alianță între republici. A fost necesar să se înțeleagă situația cu tragedia, așa că a fost creată o comisie specială. Acesta era condus de unul dintre cei mai competenți deputați, A. A. Sobchak. El a fost cel care a oferit toate sfaturile necesare probleme legale la congres.
Comisia a decis să-l trimită pe generalul Radionov să efectueze represalii împotriva disidenței în rândul civililor din Tbilisi. Decizia a fost luată de conducerea Comitetului Central, prezidat de Ligachev. Acesta a fost un ordin penal, pentru că astfel de probleme ar fi trebuit să fie rezolvate de agențiile guvernamentale.
Majoritate ascultător-agresivă
Primul Congres al Deputaților Poporului din URSS s-a desfășurat în condițiile unei crize de mult așteptate, o confruntare dură cu dictatura uneia care plictisește pe toată lumea. partid politic. Prin urmare, una dintre propuneri a fost desființarea articolului 6 din actuala Constituție. Acest articol a asigurat supremația Partidului Comunist. Academicianul Saharov a propus includerea unei discuții a acestei probleme pe ordinea de zi.
M. S. Gorbaciov era doar în cuvinte gata de dialog. De fapt, în cele mai bune tradiții ale Biroului Politic, îi întrerupea pe deputați cu replicile lui nepotrivite, intrigat, și din toate se vedea că pretinsa lui bunăvoință nu era decât o mască a unui om din mâinile căruia îi scăpa puterea. Dar nu a vrut să o piardă. Doar că nu avea suficiente oportunități să o păstreze - nu avea nici autoritate, nici dorință mare.
La Congresul Deputaților Poporului din URSS era clar că există două tabere. Primul, fără efort, oferă soluții complet rezonabile. Și cel mai important - un plan de acțiune concret pentru a depăși criza economică; acești oameni au fost eroi în ochii publicului. Iar cei din urmă, conform definiției potrivite a rectorului Afanasyev, au fost „majoritatea ascultătoare-agresivă” care votează la propunerea Prezidiului.
Liberalii nu au putut să-și dezvolte propunerile și au trebuit să se regrupeze pentru a continua lupta. După congres formează un Grup Interregional de Deputați.
Punct principal de pe ordinea de zi
La 12 decembrie 1989, Congresul Deputaților Poporului din URSS s-a întrunit pentru a doua oară. Opoziţia, reprezentată de ODM, a fost determinată. În ajunul acestei întâlniri semnificative, ei au propus organizarea unei greve de avertisment. Miza era mare: Elțin, Afanasyev și alți asociați intenționau să facă tot posibilul pentru a fi auziți. Ultima dată, inițiativa lor de a aboli articolul 6 nici măcar nu a fost inclusă pe ordinea de zi. Gorbaciov a făcut tot posibilul și imposibilul ca acest lucru să se întâmple, ajungând la o înțelegere cu deputații.
Al II-lea Congres al Deputaților Poporului din URSS s-a desfășurat pe fundalul unei crize economice și înrăutățite. Era clar pentru toată lumea: țara era în pragul unei tulburări enorme. Lucrările au început cu viteză din primele minute. Pe ordinea de zi erau două probleme. Unul dintre ele a fost dedicat planificării măsurilor de restabilire a economiei, iar al doilea a fost despre recunoașterea competențelor deputaților. S-a exprimat o inițiativă pentru a include momentul cel mai presant al acestei întâlniri - abolirea articolului 6. S-a propus includerea acestuia ca punct 3 pe ordinea de zi.
La început, Congresul a refuzat să includă această problemă pe ordinea de zi. Acest lucru i-a dezamăgit nu numai pe deputații cu mentalitate democratică. Sondajele au arătat că majoritatea populației sovietice a fost extrem de dezamăgită de PCUS. Prin urmare, una dintre principalele revendicări ale greviștilor și disidenților a fost abolirea nefastului Articolul 6. „Rolul de conducere al partidului strămoș” a fost supus unei critici atât de aspre, încât scenariul lui Hrușciov de pierdere a puterii era destul de probabil.
Sfârșitul hegemoniei comuniste
„Prietenia” popoarelor sovietice a început să se manifeste în toată gloria ei la începutul anilor 1989-1990. Uzbekistan, masacru sângeros al armenilor la Baku, Kârgâzstan, Tadjikistan. Numai datorită desfășurării de trupe a fost posibil să se evite victime mai masive. În Moscova însăși, diverse stări de spirit au fost, de asemenea, fierbinți. Un miting masiv, bine organizat, de peste 200.000 de oameni, a demonstrat că ignorarea cererii oamenilor pentru schimbări majore la Constituție nu mai este posibilă.
M. S. Gorbaciov a căutat cu febrilitate modalități de a alege „răul mai mic” în situația actuală, dar era și mai preocupat de menținerea puterii personale. El propune crearea postului de președinte al URSS și desființarea articolului 6. În acest caz, conducerea partidului mai avea pârghii cel puțin formale de presiune asupra lui și de conservare a sistemului. Reprezentanții PCUS și-au exprimat acordul cu acest scenariu.
Al 3-lea Congres extraordinar al Deputaților Poporului din URSS, desfășurat în perioada 12-16 martie 1990, a pus capăt puterii individuale necontrolate a unui partid în interiorul țării. De acum înainte, PCUS și-a pierdut pentru totdeauna rolul principal.
În schimb, Gorbaciov a primit oportunitatea de a deveni primul și ultimul președinte al URSS. Evaluările lui erau în scădere în toată țara, în timp ce principalul său concurent, Elțin, nu făcea decât să crească. Prin urmare, pentru a menține puterea, Mihail Sergheevici a preferat să nu fie ales ca urmare a alegerilor populare. Aceasta nu a făcut decât să confirme precaritatea poziției sale.
Al IV-lea Congres al Deputaților Poporului din URSS
Această întâlnire din 1990 a dovedit încă o dată că prăbușirea celui mai puternic imperiu este doar o chestiune de timp și este ireversibilă. După cel de-al 3-lea Congres, Lituania a intrat în înotul liber. Iar reprezentanții Consiliului Suprem au încercat să pună fața bună în ciuda unui joc prost, declarând că nu există posibilitatea ca republicile să demonstreze independență și autodeterminare până la numărarea numărului total de voturi ale întregii populații a URSS.
A sosit momentul pentru o acțiune decisivă. Cea mai mare republică a RSFSR și-a adoptat bugetul. Elțîn a redus semnificativ finanțarea pentru centru. Prăbușirea lent, dar sigură a industriei de apărare a început, programe spațiale. Și, cel mai important, aceasta a fost alegerea pe care a făcut-o Rusia pe calea dobândirii propriei independențe.
