Походження українського народу. Історія України як держави Поява українського народу коротко

УКРАЇНА. ІСТОРІЯ
У I тисячолітті до н. степи України населяли, змінюючи один одного, кіммерійці, скіфи, сармати, готи та інші кочові народи. Стародавні греки-колоністи жили у кількох містах-державах на Чорноморському узбережжі у 7-3 ст. до н.е. У 6 ст. н.е. північну частину території сучасної України заселили витіснені кочівниками з Дунаю племена слов'ян. Київ був заснований у 6 ст. полянами і захоплений у 882 р. словенським князем Олегом з Новгорода. Завдяки зручному розташуванню на важливих торгових шляхах "з варягів у греки" Київ перетворився на центр могутньої держави. У період найвищого розквіту за царювання великих князів Володимира I (980-1015) та Ярослава I Мудрого (1019-1054) Київська Русь була однією з найбільших держав Європи. У 988-989 рр. Володимир I відмовився від язичництва і прийняв православне християнство. Ярослав Мудрий упорядкував закони держави; його дочки вийшли заміж за королів Франції, Угорщини та Норвегії. Через перекриття кочівниками торгового шляху Дніпром та внутрішніми інтригами Київська Русь до середини 12 ст. занепала. У 1169 р. великий князь Андрій Боголюбський переніс столицю Русі у Володимир. У 1240 р. Київ був зруйнований вщент монголо-татарами під проводом хана Батия, а потім захоплений Литвою. Володимиро-Суздальське князівство у міжріччі Оки та Волги у середині 13 ст. було підкорено монголо-татарами. Прикарпатське Галицько-Волинське князівство продовжувало існувати незалежно аж до приєднання до Польщі та Литви у 14 ст. Національне, соціальне та релігійне придушення у католицькій Польщі викликало масову втечу селян на південь України у 15-16 ст. та сприяло виникненню козацтва. Запорізька Січ – незалежна громада, яка розташовувалась за порогами нижньої течії Дніпра, – стала опорною фортецею козаків. Спроби Польщі придушити козацтво призводили до масових повстань, особливо під час визвольної війни 1648—1654. Керував повстанням козачий гетьман Богдан Хмельницький (1595–1657). Переможна війна Хмельницького проти поляків призвела до створення української козацької держави. У 1654 р. Хмельницький підписав Переяславський договір про створення військового та політичного союзу з Росією. У міру зростання впливу Росії козаки почали втрачати автономію та неодноразово ініціювали нові повстання та заколоти. У 1709 гетьман Іван Мазепа (1687-1709) виступив на боці Швеції проти Росії у Північній війні (1700-1721), але козаки та шведи зазнали поразки у Полтавській битві (1709). Гетьманщина та Запорізька Січ були скасовані – перша у 1764, а друга у 1775 – після витіснення Росією турків із Причорномор'я. У ході розділів Польщі у 1772, 1793 та 1795 українські землі на захід від Дніпра були поділені між Росією та Австрією. У першій половині 19 ст. українські землі залишалися аграрними околицями Росії та Австрії. Освоєння Причорномор'я та Донбасу, відкриття університетів у Харкові (1805), Києві (1834) та Одесі (1865) стимулювало зростання національної самосвідомості української інтелігенції. Народний поет Тарас Шевченко (1814-1861) та політичний публіцист Михайло Драгоманов (1841-1895) дали поштовх зростанню національної самосвідомості. Наприкінці 19 ст. в Україні виникли націоналістичні та соціалістичні партії. Російська держава відповідала на націоналізм переслідуванням та запровадженням обмежень на використання української мови. Австрійська Галичина, яка мала значно більшу політичну свободу, стала центром національної культури. Перша світова війна і революція в Росії зруйнували імперії Габсбургів та Романових. Українці отримали можливість створити власну державу; 20 листопада 1917 р. у Києві була проголошена Українська Народна Республіка, 12 грудня 1917 р. у Харкові - Українська Радянська Республіка, а 1 листопада 1918 р. у Львові - Західно-Українська Народна Республіка. 22 січня 1919 р. народні республіки об'єдналися. Однак військове становище нової держави стало безнадійним під ударами польських військ із заходу та Червоної Армії зі сходу (1920). Південно-східну частину України деякий час контролювали селяни-анархісти на чолі з Нестором Махном. Війна в Україні тривала до 1921 року. В результаті Галичина та Волинь були включені до складу Польщі, а східна Україна стала радянською республікою. У період між Першою та Другою світовими війнами у Польщі існував потужний український націоналістичний рух. Воно очолювалося Організацією українських націоналістів (ОУН) та Українською військовою організацією. Легальні українські партії, греко-католицька церква, українська преса та підприємництво знайшли у Польщі можливості для свого розвитку. У 1920-ті роки в радянській Україні завдяки політиці українізації мало місце національне відродження в літературі та мистецтві, яке здійснювалося республіканським комуністичним керівництвом. Коли наприкінці 1920-х років керівництво ВКП(б) змінило загальний політичний курс, компартія України зазнала чистки за "націоналістичний ухил". Внаслідок терору 1930-х років було знищено багато українських письменників, художників, інтелігенцію; селянство було розчавлено колективізацією та масовим голодом 1932-1933. Після того як у серпні-вересні 1939 р. Німеччина та СРСР розділили Польщу, Галичина та Волинь були приєднані до радянської України. Північна Буковина, яка після 1917 року опинилася в Румунії, була включена до складу України у 1940, а Закарпатська область, що входила раніше до складу Чехословаччини, - у 1945. Напад Німеччини на СРСР у 1941 вітався багатьма західними українцями; ОУН навіть намагалася створити українську державу під заступництвом Німеччини. Однак нацистська політика відштовхнула більшу частину українців. ОУН створила націоналістичні партизанські загони – Українську повстанську армію (УПА); багато східних українців приєдналися до радянських партизанів або билися в Червоній Армії проти німців. Після Другої світової війни ОУН та УПА продовжували партизанську боротьбу проти радянської влади у Західній Україні аж до 1953 року. Війна спустошила країну. Уся її територія була окупована. Було зруйновано 714 міст, 28 тис. сіл, які були відновлені наприкінці 1940-х – на початку 1950-х років. Водночас посилилися політичні репресії у Західній Україні. Зі смертю І.В. Сталіна в 1953 р. ситуація змінилася. За Н.С.Хрущова (який очолював компартію України в 1938-1949) виросла ціла плеяда письменників, художників, інтелігенції, т.зв. "Покоління шістдесятників". Після усунення Хрущова в 1964 радянський режим почав переслідування дисидентів, таких, як В'ячеслав Чорновіл (1938-1999), редактор підпільного "Українського вісника", Валентин Мороз (р. 1936), критик радянської політики щодо України та ін. Прихід до влади у Кремлі М. С. Горбачова у 1985 р. призвів до політичних змін в Україні. Аварія на Чорнобильській атомній електростанції у квітні 1986 р. викликала радіоактивне зараження великих територій і підірвала довіру до партійного керівництва, яке намагалося приховати аварію. Гласність дала можливість заповнити "білі плями" в історії України, а політична свобода, що зростала, - реабілітувати дисидентські групи та створити культурні організації з національною орієнтацією. Поворотним пунктом у громадському житті стала освіта наприкінці 1989 р. "Руха" та усунення від влади В.В.Щербицького. У 1990 колишній секретар ЦК КП України Л.М.Кравчук був призначений головою президії косметично оновленої Верховної Ради, який включав 25% депутатів від національних і демократичних рухів, обраних на напіввільних виборах 1990. 16 липня 1990 року Україна оголосила. Цей термін означав для націоналістів незалежність, а комуністів - автономію. 21 листопада 1990 р. Україна та РРФСР підписали договір про суверенітет та невтручання у внутрішні справи один одного. У той час, як союзна влада продовжувала розпадатися, Україна, РРФСР та інші республіки займалися переговорами з Горбачовим про форму майбутнього союзу. Після проваленого путчу 24 серпня 1991 року Україна проголосила незалежність. Через кілька днів компартію України було заборонено, а її майно конфісковано. Всенародний референдум про незалежність відбувся 1 грудня; близько 90% тих, хто голосував, підтримали Декларацію про незалежність. Більшість країн світу визнали Україну протягом кількох наступних місяців. Українська Республіка стала членом Ради з безпеки та співробітництва в Європі, Міжнародного валютного фонду, Консультативної ради НАТО та Європейського банку реконструкції та розвитку. 8 грудня 1991 року Україна створила з Російською Федерацією та Білорусією Співдружність незалежних держав (СНД). Проте відразу після цього між Україною та Росією виникли тертя. Російська Федерація оволоділа практично всією власністю радянської держави; водночас деякі російські політики вимагали приєднання до Росії Донбасу та Криму (останній був завойований Росією у Туреччини у 1783 р. і переданий Україні М.С.Хрущовим у 1954 р.). Український уряд відповів на ці вимоги вжиттям заходів щодо створення власної армії та флоту. Незважаючи на підписання низки угод, відносини між Російською Федерацією та Україною залишалися дуже напруженими, особливо після обрання президентом автономної республіки Крим 1994 року Юрія Мєшкова, прихильника відділення Криму від України. Після підписання тристоронньої угоди між президентами України, Російської Федерації та США (1994) Україна почала передавати ядерну зброю до Росії. Внаслідок цього відносини України зі США та країнами Західної Європи покращилися. Україна встановила тісніші економічні та політичні зв'язки з Польщею, Чехословаччиною та Угорщиною. 1 грудня 1991 року Л.М.Кравчука було обрано президентом України (за нього було віддано 60% голосів). Коли у червні 1994 р. відбулися перевибори президента, їх виграв колишній прем'єр-міністр Л.Д.Кучма, який запропонував помірну політичну програму (52% голосів). Кучма почав своє перебування на посаді президента з обіцянок розпочати здійснення економічних та політичних реформ, створити ринкову економіку та зміцнити демократичні інститути влади. Хоча восени 1994 року було оголошено про початок реформ, успіхи в їх проведенні виявилися незначними через відсутність законодавчої бази та корупцію на всіх рівнях управління. Вибори до нового парламенту у березні 1998 р. мало змінили політичну ситуацію. З 450 депутатських місць ліві радикали та лівоцентристи (122 комуністи, соціалісти, Селянська партія, блок "Союз") зайняли понад 200 місць, центристи та правоцентристи - близько 130 (включаючи президентську Народно-демократичну партію та "Рух"), праві - 6 та незалежні – понад 110 місць. На 19 квітня 1999 року склад депутатів від основних партій був наступним (із зазначенням числа тих, що вийшли): КПУ - 122 (1), НДП - 53 (39), "Рух" (Костенко) - 30 (18), "Рух" (Чорновіл) – 16 (0), СДПУ – 27 (5), Відродження регіонів – 27 (1), СПУ – 24 (13), “Громада” – 28 (17). У липні 1997 року Україна підписала хартію, що визначила "особливі" відносини між Україною та НАТО. Відносини з Росією у 1997 покращилися завдяки новим економічним угодам та досягненню прийнятного рішення про розподіл Чорноморського флоту. У листопаді 1999 року президентом України був знову обраний Л.Д.Кучма.

Енциклопедія Кольєра. - Відкрите суспільство. 2000 .

Дивитись що таке "УКРАЇНА. ІСТОРІЯ" в інших словниках:

Держ у сх. частини Європи. Назва Україна у значенні околиці, прикордонна територія вперше згадується у літописі під 1187р. Спочатку воно означало частину південного зап. земель Стародавньої Русі, головним чином Середнє Подніпров'я, територію Галицька. Географічна енциклопедія

Історія русів або Малої Росії Історія Русов' або Малої Росії Автор: Архієпископ Білоруський Георгій Кониський Жанр: історія Мова оригіналу: російська мова Оригінал виданий … Вікіпедія

Історія русів або Малої Росії Історія Русів або Малої Росії

Історія Русів' або Малої Росії ... Вікіпедія

Українська Республіка, держава у Східній Європі. На півдні омивається водами Чорного та Азовського морів; на сході та північному сході межує з Російською Федерацією, на півночі з Білорусією, на заході з Польщею, Словаччиною та Угорщиною, на південному… Енциклопедія Кольєра

Історія України … Вікіпедія

Сьогодні, коли у всіх пострадянських республіках панівний клас буржуазії посилено намагається переписати історію своїх народів, коли робиться все, щоб трудовий народ колишніх радянських республік забув про своє героїчне минуле — про те, як він боровся за свою свободу та незалежність, дуже важливо знати те, що відбувалося насправді, оскільки знання минулого може допомогти зрозуміти сьогодення, а розуміння сьогодення вкаже дорогу до майбутнього.

Але, на жаль, з'ясувати правду стало тепер не так просто — правда стала небезпечною для нинішніх панів. Бібліотеки неабияк почищені, а ті, кому за професією належить бути хранителями знань — вчителі, викладачі, вчені — наплювали на істину і вважають за краще прислужувати правлячому класу, виконуючи всі його забаганки, спотворюючи брехнею свідомість своїх співгромадян.

Чим небезпечна брехня, можна бачити Україною, де клас буржуазії розв'язав громадянську війну за переділ власності. Вмирають у цій війні не олігархи, а прості хлопці — діти робітників, службовців, селян, інтелігенції.

Навіщо вони стріляють одна в одну? Тому що обдурені своєю буржуазією, яка без тотального обману ніколи не змусила їх йти на смерть заради її інтересів. Брехня допомогла зробити з трудящих України, Росії, Донбасу маріонеток, стравити їх між собою, і тепер олігархи, які нахабно і цинічно використовують трудовий народ у своїх цілях, досить потирають ручки.

Як можна захиститися від цього? Знанням, тільки знання може нас захистити від впливу брехні та вказати шлях до свободи, оскільки воно є безцінним досвідом безлічі поколінь тих, хто жив до нас.

Нижче коротко викладено справжня історіяукраїнського народу, історія його боротьби за свою власну державу — вільну та незалежну Україну, і ця історія зовсім не та, яку сьогодні розповідають в українських школах, вишах, ЗМІ.

Історія українського народу та української держави

Історія українського народу – це історія багатовікової боротьби народних мас проти соціального та національного гніту за возз'єднання в єдиній українській державі.

Ця боротьба не була легкою. Багато горя довелося винести на своїх плечах народу України, допоки він зміг стати вільним. І ця боротьба не була б успішною, якби українському народу не допомагали його кровні брати — білоруський та особливо російський народ.

Здавна спліталися історичні шляхи та долі братніх народів: українського та російського, – «народів настільки близьких і за мовою, і за місцем проживання, і за характером, і з історії» (Ленін). Тому український та російський народи так і прагнули протягом історії до об'єднання, допомагали один одному у боротьбі проти іноземних загарбників. А український народ, упродовж багатьох століть розділений і змушений жити під іноземним гнітом, прагнув не лише національного возз'єднання, а й об'єднання з братнім, єдинокровним російським народом. Ці два народи — український та російський (як і білоруський) згуртувала спільна історія, загальний родовий корінь.

У ІХ столітті нашої ери на території європейської частини колишнього СРСР утворилася велика держава східних слов'ян - Київська держава.

Історія Київської держави – Київської Русі – була спільною, початковою історією трьох братніх, єдинокровних народів: російського, українського, білоруського. У другій половині XII століття Київська Русь розпалася на низку окремих феодальних князівств; Найбільшими з них стали Київське, Галицько-Волинське, Володимиро-Суздальське, Чернігівське, Смоленське. Але й після розпаду Київської Русі між населенням цих князівств зберігався у XII-XIII століттях тісний зв'язок.

На рис. - територія Київської Русі

Основну масу населення Київської Русі та князівств XII-XIII століть становили східні слов'яни (поляни, древляни, жителі півночі, ільменські слов'яни, кривичі, радимичі, уличі, тиверці, полочани, вятичі та інші). Вони займали гігантську територію – від Балтійського до Чорного моря, включаючи землі нинішньої Галичини, Північної Буковини, Бессарабії.

Давня літопис наших народів (почала створюватися у XI столітті) постійно розглядає історію Київської Русі як історію однієї держави кількох східнослов'янських племен, держави, яку літописці називали «Руська земля».

Відомий паломник Данило (початок XII століття) в Єрусалимі ставить лампаду «від усієї Руські землі». Автор знаменитого «Слова про похід Ігорів» (створеного близько 1187 року) називає князями росіянами і київського князя Святослава, і володимиро-суздальського князя Всеволода, і волинського Романа Мстиславовича, і луцького (або пересопницького) Мстислава, і галицького Ярослава , і смоленського Давида.

У «Слові про смерть землі Руської» (написано близько середини XIII століття) кордону цієї «землі Руської» вказані північ - до Льодовитого океану і захід - до земель угорців, поляків, чехів, литовців, німців.

На південному заході вони включали Підністров'я і гирло Дунаю (теперішню Бессарабію і Північну Буковину), про що є авторитетне свідчення в такому джерелі, як описок «Градом усім Руським, далеким і ближнім» (в останній редакції складений близько середини XV століття) . У цьому описі серед міст російських на Дунаї та Підністров'ї вказані такі міста, як Білгород (Аккерман), Хотин, Городок на Черемоші та інші. Недарма в «Слові про похід Ігорів» ми читаємо, що галицький князь Ярослав Осмомисл «зачинивши Дунаю ворота, меча тягарі через хмари, суди рядячи до Дунаю». Автор «Слова» каже, що «дівиці співають на Дунай, в'ються голоси їх через море до Києва», тобто між Києвом і Дунаєм існує тісний, постійний зв'язок.

У населення Київської держави була єдина мова, а також єдина релігія – спочатку язичницька, а згодом християнська.

Єдність народу Київської Русі та князівств XII-XIII століть виявлялася й у правових відносинах. На всій території Київської Русі та пізніших князівств діяло законодавство "Руської Правди" (початок створюватися в першій половині XI століття).

Єдиною була і культура Київської Русі та пізніших князівств, що особливо позначилося на літописах. Основну редакцію «Повісті временних літ», гордість нашого загального літописання, було складено у Києві на початку XII століття. Але літописець, як встановлено дослідженнями А. Шахматова та М. Приселкова, використав Новгородський літописний звід та Чернігівський літопис. Ця ж «Повість» була покладена в основу Галицько-Волинського літописання. Одним із джерел Галицько-волинського літопису (XIII століття) був літопис Ростово-Суздальський.

Сучасники-іноземці (Ліутпранд, Костянтин Багрянородний, Тітмар, Георгій Кедрін, Ібн-ал-Асір та інші) говорили про землі Київської Русі та пізніших князівств як про єдине ціле.

Єдність народу земель Київської держави та князівств XII-XIII століть яскраво виявлялася і у спільній боротьбі проти іноземних загарбників.

1018 року новгородці допомогли киянам вигнати польських загарбників, які вторглися до Києва. У битві під Києвом у 1036 році, де було зруйновано могутність печенігів, у військах; Ярослава Мудрого також були новгородці.

У першій половині XIII століття землям Галицько-Волинського князівства довелося відбивати агресію з боку лицарів німецького Тевтонського ордена, Польщі та Угорщини, причому і в цій боротьбі ми часто бачимо взаємну допомогу двох народів один одному. Зокрема велику допомогу галичанам надали північноруські дружини, які прибули на чолі з князем Мстиславом Удалим із Новгорода.

З XIV століття землі України (до XIV століття українська народність вже здебільшого склалася) стали об'єктом агресії з боку іноземних загарбників.

На рис. Давньоруська держава у 1237 році напередодні монгольської навали

Тяжке татаро-монгольське ярмо перешкоджало розвитку нашої спільної країни. Литовська держава, що створилася на сході Європи, почала підпорядковувати собі землі білоруські, а потім і українські. До середини XIV століття більшість українських земель перебувала під владою Литви. Польські пани після Кревської унії 1385 (ця унія об'єднувала під владою польського короля Польщу та Литву) попрямували на Галичину і в 1387 захопили її. Українському населенню довелося зазнати не тільки тяжкого соціального гніту, але й гніту національно-релігійного. У захоплених українських містах польський уряд насаджував заможне польське та німецьке міщанство, передавало йому до рук міське самоврядування; водночас українські міщани зазнавали будь-яких обмежень у промислах, торгівлі, ремеслах; українців майже не допускали до участі у міському самоврядуванні.

Литовський уряд до кінця XV століття ліквідував удільні князівства українських земель, знищив залишки української державності. Прагнучи до денаціоналізації та окатоличення українського народу та білорусів (чиї землі також були захоплені Литвою), намагаючись розірвати їхні зв'язки з братнім російським народом, польський та литовський уряди запровадили у 1596 році церковну унію, що підкоряла українську та білоруську церкву римському папі.

У XIV столітті Молдова захопила Північну Буковину, а протягом XIV - XV століть - і землі Бессарабії, причому надалі частина цих земель підпала під владу Туреччини; велика ж частина залишилася під владою молдавських господарів, які перебували у васальній залежності від Туреччини.

На той час чисельність українського населення Бессарабії та Північної Буковини зросла. Татари та молдавський господар Стефан у 1498 році напали на Поділля та Галичину. Стефан захопив у цих краях у полон близько 100 тисяч українців і поселив їх на землях своєї держави, «отже до сьогодні, – каже молдавський хроніст XVII століття Уреці, – російська мова поширилася у Молдові».

Український народ не підкорявся іноземним загарбникам, які намагалися денаціоналізувати його, а боровся стійко та завзято, найрізноманітнішими шляхами та способами.

До кінця XV століття в Україні в степах виникло козацтво, що поширилося пізніше і на інші території Подніпров'я. У другій половині XVI століття козаки створили за порогами Дніпра та свій центр – Запорізьку Січ, яка стала центром організації майже всіх повстань проти іноземних загарбників. У влаштуванні Запорізької Січі вже видно зародкові форми нової української державності. Невипадково К.Маркс про виникнення козацтва каже так: на дніпровських островах «утворилася християнська козацька республіка».

Козацький рух поширився по всій Україні. Недарма в першому списку козаків (1581 рік), що дійшов до нас, ми бачимо мешканців різних місцевостей України, міст Києва, Черкас, Любеча, Дубно, Рівного, Галича, Вінниці, Остра, мешканців з-під Львова і т.д.

У середині XV століття для боротьби проти загарбників та їхніх посібників стали виникати організації українських міщан – братства. Перше братерство виникло у Львові. А потім братства, поширюючись на інші землі України, охопили не лише міщан, а й ширші кола населення. І в цьому русі далася взнаки єдність українського народу.

З фактом цієї єдності, про те, що Галичина є земля українська, а не польська, змушений був рахуватися і уряд Польщі. В 1435 він був змушений дати воєводству, організованому в Галичині, назву «воєводство Російське».

Що Галичина – не Польща, а «Русь», визнавали і вчені кола тодішньої Європи. Так, на карті кардинала Миколи Кузана (складена близько 1460 року, вигравірована у 1491 році) західноукраїнські землі з містами Самбір, Львів, Белз, Галич та іншими знаходяться на території, яка називається Руссю («Russia»). Так само на карті Польщі та Угорщини С. Мюнстера (видана в Базелі в 1540 році) територія Галичини названа Руссю («Russia»). Руссю («Russia») називаються ці ж землі з містами Перемишлем, Львовом, Галичем та іншими і на картах італійського космографа Я. Гастальді (1562, 1568).

Незважаючи на те, що український народ і російський народ були роз'єднані державними кордонами, все ж таки зв'язки між ними не перервалися, а росли, набуваючи найрізноманітніших форм.

Українці допомагали росіянам у боротьбі проти іноземних загарбників, допомагали захищати кордони російської держави. На початку XVI століття частина земель України – Сіверщина з містами Чернігів, Новгород-Сіверський та іншими – звільнилася з-під влади Литви та увійшла до складу Московської держави, що було для цих земель фактом прогресивним.

Польський уряд не задовольнився захопленням Галичини, а захопив у першій третині XV століття і Поділля. Але й цієї польської шляхти було мало: вона прагнула підкорити собі решту землі України. 15-9 року в Любліні було скликано сейм, на якому було поставлено питання про те, щоб Брацлавщина, Волинь, Київщина з Лівобережною Україною з-під влади Литви перейшли безпосередньо під владу Польщі. На цьому сеймі були присутні лише представники українських панів-феодалів. Польський уряд намагався юридично обґрунтувати захоплення посиланням на те, що нібито ці землі колись належали Польщі, чого, звичайно, ніколи не було. Доходячи до абсурду в обґрунтуванні своїх «історичних прав», польські пани аргументували свої претензії на Київщину тим, що у 1018 та 1069 роках Київ польськими королями «був узятий і розграбований». Про те, що обидва рази повсталий народ швидко вигнав загарбників, польські пани, звісно, ​​розважливо замовчували.

Силою, погрозами та іншими нечистими шляхами польський уряд домігся того, що вищезгадані українські землі були рішенням Люблінського сейму підпорядковані Польщі. Ця так звана Люблінська унія надовго затримала возз'єднання українського народу та поєднання його з народом російським. На унію згоду дала лише частина українських панів-феодалів. Хазяїн землі української - сам народ - згоди на цю унію не давав і відповів на неї боротьбою, що тривала протягом кількох століть.

"Люблінська унія".

Після Люблінської унії в історії України розпочинається період напруженої національно-визвольної боротьби проти польсько-шляхетських загарбників, які несли українцям тяжке соціальне та національно-релігійне придушення.

Гнітачі прагнули ополячити, окатоличити український народ. Вони піддавали його найжорстокішому соціальному гніту. У ряді земель України панщина дійшла до 5 і навіть 6 днів на тиждень, не рахуючи інших видів натуральних та грошових повинностей. Українське міщанство було обмежене у промислах, торгівлі, участі у міському самоврядуванні. Для обмеження зростання козацтва було запроваджено так званий реєстр (список), куди внесли лише невелику кількість козаків; інших козаків змушували повернутися під владу панів. Польський уряд у боротьбі проти українського народу прагнув використати класові протиріччя між заможним козацтвом, з одного боку, та козацькою біднотою – з іншого.

Український народ відповів на польсько-шляхетський гніт рішучою, запеклою відсічю. Народні маси прагнули не лише скинути ярмо іноземних загарбників, а й возз'єднатися в єдиній українській державі, об'єднатися з російським народом, приєднати Україну до Росії. Ці моменти, тісно переплітаючись між собою, дають нам повну картину національно-визвольної боротьби українського народу.

Визвольний рух після Люблінської унії та до початку другої половини XVII століття можна розбити на два періоди: перший – до кінця 30-х років XVII століття – та другий – період великої національно-визвольної війни 1648-1654 років, що закінчилася приєднанням України до Росії.

Створені українцями братства, кількість яких дедалі більше зростала, відкривали школи, друкарні, боролися проти польсько-католицької агресії та пропаганди, зміцнювали українську народність, культуру. Спочатку центром ідеологічної боротьби були, західноукраїнські землі, особливо міста Львів та Острог. У другому десятилітті XVII століття таким центром став Київ, куди переселилася й низка активних діячів із Західної України, зокрема з Галичини (Єлисей Плетенецький, Іов Борецький, Захарія Колистенський та інші). Братства українці діяли у контакті з братствами білоруськими, допомагаючи одне одному.

Іншою формою боротьби українського народу були повстання проти польсько-шляхетських загарбників; з них найбільшими були повстання 1591 -1593 років на чолі з К. Косинським, 1594-1596 років на чолі з Г. Лободою, М. Шаулою, С. Наливайком, повстання 1630 на чолі з Т. Федоровичем, 1635 на чолі з І. Сулимою, 1637-1638 років на чолі з Павлюком, Я. Остряніним, Д. Гунею.

Боротьба українського народу проти польсько-шляхетських загарбників у більшості випадків мала релігійне забарвлення як боротьба за свою, православну віру, проти католицизму, унії, проти чужої віри. Це релігійне забарвлення національно-визвольної боротьби цілком зрозуміле, оскільки «виступ політичного протесту під релігійною оболонкою є явище, властиве всім народам на стадії їх розвитку» . Польському уряду вдалося шляхом збройної сили(Польща того часу у військовому відношенні була найсильнішою із держав Європи) придушити ці повстання, залити українські землі потоками крові. Однак зламати український народ, ополячити українців не вдалося: вони, як і раніше, у всіх своїх землях вважали себе українським народом. Характерно, що гетьман П. Сагайдачний незадовго до своєї смерті (квітень 1622 року) заповів значні грошові суми на діяльність братств двох найбільших центрів України: Києва та Львова.

І сучасники-іноземці вважали Україною, а не Польщею західноукраїнські землі та взагалі всю Україну.

У 1573 році польським королем було обрано французького принца Генріха Валуа. Для нього Блез де Віжінер склав докладну записку про Польщу; у цій записці Київщина, Поділля, Галичина, Волинь називаються російськими землями, тобто українськими. Так, про Галичину (Червону Русь) Вижинер пише: «Південна Русь, складова частина всієї Русі, про яку буде сказано докладно в окремому розділі, простягається вздовж Сарматських гір, які місцеві жителі називають Татрами і які захищають її з півдня до самої річки Дністра біля меж Валахії». Головними містами Галичини у цій записці названо Перемишль, Львів.

На карті, складеній у 1634 році за розпорядженням польського короля Владислава IV військовим інженером І. Плейтнером, західноукраїнські землі з містами Львів, Галич, Коломия та іншими називаються «Русь» («Russia»).

Зв'язки українського народу з народом росіянами зростали та міцніли. Багато українців, рятуючись від переслідування загарбників, переселялося у межі Московської держави, часто надходило там на військову службу, допомагало захищати російські кордони від турків і татар. За свідченням колишнього в Росії англійця Д. Флетчера (1588), з 4300 осіб найманої піхоти Московської держави 4 тисячі становили українці; Приблизно таку ж цифру називає і француз Ж. Маржерет, який перебував на службі у Росії на початку XVII століття. Запорізький гетьман К. Косинський діяв у контакті з російськими військами проти нападів турків та татар.

К.Косинський

Після придушення повстань багато українців переселяється у межі російської держави, заселяє Слобідську Україну.

Засновник друкарства в Росії Іван Федоров надрукував у Львові 1574 року першу в Україні друковану книгу.

Особливо тісні зв'язки були між донськими та українськими козаками, які уклали у 30-х роках XVII століття оборонний союз. Багато запорожців довго, іноді кілька років, жили на Дону; у свою чергу донці жили також тривалий час у Запорізькій Січі. Донські та запорізькі козаки разом здійснювали низку походів на турків та татар, як наприклад походи 1616, 1621, 1623, 1625 років. У лавах українських повстанців були й донські козаки.

Ставиться до порядку денного і питання про приєднання України до Росії. Вже гетьман К. Косинський в 1593 під час повстання вів про це переговори з російським урядом. 1625 року ця проблема знову була предметом переговорів єпископа І. Борисковича (посланця київського митрополита І. Борецького) з російським урядом у Москві. Під час повстань 1630, 1637 років питання про приєднання України до Росії, як і раніше, стояло в порядку дня.

Боротьба російського народу в 1612 проти польсько-шляхетських загарбників, які прагнули захопити Росію, закінчилася, як відомо, розгромом і вигнанням поляків. Розгром польських інтервентів у 1612 році послабив Польщу та цим сприяв посиленню національно-визвольної боротьби українського народу та його об'єднанню з російським народом.

Перш ніж перейти до національно-визвольної війни 1648-1654 років, скажімо кілька слів про так звані історичні права Польщі на українські землі.

Ряд польських істориків-націоналістів, зокрема М. Грабовський, К. Шайноха, Т. Любомирський, А. Яблоновський та інші стверджували свого часу, що після спустошення України татарами (у XIII столітті) туди з'явилися з Польщі колоністи і змішавшись із залишками місцевого населення, поклали основу новому племені, ближчому до поляків, ніж до росіян. У XV столітті поляки нібито закінчили заселення Галичини, Поділля та частини Волині, а пізніше і земель, захоплених Люблінською унією 1569 року. Це нібито і є підставою для прав Польщі на українські землі. (Аналогічні «аргументи» ми й досі періодично чуємо від реакційних кіл польської буржуазії, які вишукують «історичні» підстави для приєднання до себе українських земель.)

Критику цієї неісторичної теорії, яка має під собою фактів, найповніше дав проф. М. Володимирський-Буданов. Використовуючи роботи своїх попередників та численні архівні першоджерела, він дійшов ясним, переконливим висновкам, що перекинули лжетеорію польських істориків-націоналістів. Володимирський-Буданов із фактами в руках показав, що український народ сам, без допомоги Польщі, заселив свої спустошені татарами землі. Коли ж польська шляхта рушила на захоплення чужих українських земель, народ відповів на це, з одного боку, подальшим рухом у незаселені степи та переселеннями у межі Московської держави, з іншого боку, кривавими повстаннями, які призвели до подій 1648-1654 років.

гетьман Богдан Хмельницький

1648 року спалахнула національно-визвольна війна українського народу проти польсько-шляхетських загарбників. Відображаючи історичні прагнення українського народу, його вождь гетьман Богдан Хмельницький з перших днів війни поставив питання про повалення польського ярма, возз'єднання українських земель в єдиній українській державі та про приєднання України до Росії.

Повстання, що спалахнуло на Подніпров'ї, перекинулося у Волинь, Галичину, докотилося до Карпатських гір. Почалися повстання у Білорусії; відбулися повстання проти шляхти у самій Польщі, причому Хмельницький допомагав білоруським та польським повстанцям. Справа в тому, що Богдан Хмельницький не був ворогом польського народу. Він був ворогом, до того ж ворогом непримиренним, лише тієї польської шляхти, яка своєю безрозсудною політикою вела Польщу до загибелі. Що ж до польського народу, то Богдан Хмельницький допомагав йому в боротьбі проти його шляхти. Так, 1648 року, восени, гетьман допомагав польським селянам-повстанцям. Змова міської бідноти у Варшаві проти знаті була організована тоді, за вказівками Хмельницького. 1651 року Костка-Наперський, вождь польських селян-повстанців біля Кракова, діяв у контакті з Хмельницьким.

Єдність українського народу в цій війні виявлялася й у тому, що із земель Бессарабії та Північної Буковини повстанці йшли на допомогу своїм братам у Подніпров'ї та Галичині. Низка важких поразок під Жовтими Водами, Корсунем, Пилявцями, Зборовом, Вінницею, Батогом, Монастирищем зазнали польських військ від українців.

Богдан Хмельницький з волі українського народу вже 8 червня 1648 року розпочав переговори з російським урядом про приєднання України до Росії та не припиняв їх упродовж усієї війни. Посланці російського уряду на Україну, як, наприклад, Г. Унковський (1649 рік), А. Суханов (1650 рік), Г. Богданов (1651 рік), А. Матвєєв, І. Фомін (1653 рік), ретельно збираючи відомості про настрої українців , переконалася, що цього приєднання бажає весь народ.

Вже на початку 1649 року Хмельницький заявив Унковському, що він вимагає, щоб Польща відмовилася від українських земель та повернула всі землі, що знаходилися у межах Київської Русі та князівств XII-XIII століть. Під час переговорів у лютому того ж року з польськими представниками Богдан Хмельницький зазначив, що ставить своє завдання звільнення з-під влади Польщі всіх українських земель та возз'єднання їх в одну державу. Гетьман говорив про свою українську державу, до якої входять також землі західноукраїнські з містами Львовом та Галичем.

8 січня (за старим стилем) 1654 року на Раді у місті Переяславі (тепер Переяслав-Хмельницький) і було проголошено приєднання України до Росії – подія, яка відіграла винятково важливу роль у подальшій історії українського та російського народів. Війна 1648-1654 років призвела до возз'єднання лише більшості українських земель (Піднепров'я). Але тісні узи, що відпочивали відтепер російський та український народи, були запорукою того, що подальша співпраця цих народів допоможе возз'єднанню в єдиній українській державі всіх українських земель.

Характерно, що авторитетний знавець Східної Європи, який жив у ту епоху, французький інженер Г. Боплан (він провів в Україні близько 20 років) визначав Україну як єдину країну від Угорщини і до Росії. На карті Боплана Галичина як "Русь Червона" ("Russia Rubra") входила до складу України.

Після приєднання України до Росії у 1654 році Польща, а згодом і Туреччина з підвасальним їй Кримом неодноразово нападали на Україну. Українці за допомогою російського народу відбивали спроби агресорів і одночасно прагнули звільнити від них і свої землі, які ще залишалися під чужоземним ярмом.

Вже наприкінці 1654 року ніжинський протопоп М. Філімонович, відбиваючи сподівання українського та білоруського народів, говорив у своїй промові цареві Олексію, що тепер йдеться про звільнення «Львівської землі, Подільської, Покутської, Підгірської, Поліської, Білоруської та про їх широкі княгині. славних містах». Восени 1655 року Богдан Хмельницький заявив С. Любовицькому та С. Грондському, посланим польським королем з пропозицією припинити війну та підкорити Україну Польщі, що ні про яке підпорядкування ні тепер, ні в майбутньому не може бути й мови. Світ може бути укладений лише в тому випадку, якщо Польща відмовиться від будь-яких претензій на західноукраїнські землі з містами Володимир, Львів, Перемишль.

До останніх днів свого життя великий син України Богдан Хмельницький виборював возз'єднання українських земель в єдиній державі, домагався включення до його складу і «всієї Червоної Русі за Віслом».

Після смерті Хмельницького (1657 рік) протягом кількох років окремі групи козацької старшини намагалися підкорити Україну Польщі, Туреччині, Криму. Проте спроби цих груп старшини (групи І. Виговського, П. Дорошенка, П. Суховея, М. Ханенків) зазнавали зрештою невдачі через відсічі народних мас. Якщо агресорам (Польщі, Туреччини) і вдавалося захопити ту чи іншу частину земель України, то український народ завзято боровся проти іноземного ярма, прагнув возз'єднання всіх своїх земель в єдиній українській державі, яка входила до складу Росії.

1660 року Польщі вдалося захопити Правобережжя. Проте вже в 1663 році там у Паволочі спалахнуло повстання, що ставило за мету возз'єднання Правобережжя з Лівобережжям у складі Росії. У березні наступного року знову на Правобережжі спалахнуло повстання.

Обидва народи – український та російський – пліч-о-пліч боролися не лише проти іноземних загарбників (лише за допомогою Росії українцям вдалося відбити агресію Польщі, Туреччини та Криму), а й проти спільних експлуататорів – царизму, поміщиків. У військах Степана Разіна (повстання 1670-1671 років) билося багато українців; повстання перекинулося на Слобідську Україну, де повстанці захопили низку міст, як Суми, Чугуїв, Харків та інші.

гетьман І. Самойлович

1686 року царський уряд усупереч волі українського народу уклав мир із Польщею, залишивши під її владою Правобережжя (без Києва) та Галичину. Український народ протестував проти цього світу, який роздирав на частині живе тіло України. Недарма гетьман І. Самойлович у 1685 році, тобто під час переговорів про мир, через свого посланця до Москви В. Кочубея наполягав на необхідності відвойовувати від Польщі українські землі, причому не лише Правобережжя, а й «усю Червону Русь» з містами Галичем, Львовом, Перемишлем та іншими. Світ 1686 року не поклав кінця боротьбі українського народу за возз'єднання в одне ціле та за об'єднання з народом російським.

Спустошені згубними війнами землі Середньої Київщини були наприкінці XVII століття знову заселені українськими переселенцями з Галичини, Поділля, Бессарабії, Північної Буковини, Лівобережжя. Винятково важливу роль цьому заселенні зіграв народний герой Семен Палей. Він же вів переговори з російським урядом про возз'єднання цих земель із Лівобережжям та включення їх до складу Росії.

Не припинялася і озброєна боротьба проти польсько-шляхетських загарбників, що кинулися на ці землі; особливо велике повстання спалахнуло в 1702-1703 роках, причому головний вождь повстанців Самусь із самого початку проголосив своєю метою возз'єднання Правобережжя з Лівобережжям і оголосив, що готовий підкоритися російському уряду. Це повстання, розпочавшись на Київщині та Брацлавщині, поширилося на Волинь, Поділля, Галичину. З Північної Буковини, Бессарабії, Лівобережжя на допомогу повстанцям рухалися українці. Хоча Польщі й вдалося придушити повстання, проте Палей відстояв райони Фастова та Білої Церкви, які, як і ряд сусідніх місцевостей Правобережжя, залишалися фактично у складі Росії.

гетьман Мазепа

Під час Північної війни Росії зі Швецією у 1708 році гетьман Лівобережної України Мазепа змінив Росії та Україні та уклав союз зі шведським королем Карлом XII, прагнучи за його сприяння підкорити всі українські землі Польщі. Карл XII на чолі армії, тоді найсильнішої у Європі, рушив на Україну. Український народ не пішов за зрадником Мазепою, залишився вірним союзу з російським народом. Партизанська війна запалала в Україні, знекровлююча та підточуючи сили шведів. Героїчний захист Полтави, що оборонявся російськими військами та місцевими жителями, ще більше підірвав силу шведської армії. 27 червня 1709 року під Полтавою шведи були розбиті російською армією (до її складу входили й українські частини) на чолі з Петром I. Розгром армії Карла XII мав для історії Україну виключно важливе значення, поклавши межу спробам Польщі захопити Лівобережну Україну.

Невдала війна з Туреччиною змусила Петра I у 1711 році погодитись на те, щоб Середнє Подніпров'я знову підпало під владу Польщі.

Але на Правобережжі та в Галичині точилася невпинна боротьба проти польського панування, спалахували одне за одним повстання, з яких найбільшим була «Коліївщина» 1768 року. Ці повстання, зокрема Коліївщина, перекидалися і до Галичини. І щоразу повстанці порушували питання про возз'єднання українських земель та про входження їх до складу Росії. У Польщі на той час і селяни і міщани зазнавали надзвичайно важкого гніту з боку шляхти. Тому в лавах українських повстанців (у XVIII столітті їх звали зазвичай гайдамаками) було чимало польської бідноти та наймитів. Про це маємо авторитетні свідчення російських прикордонних чиновників, і навіть сучасника-поляка Китовича. Мало того, збереглося й звернення («Проект конфедерації хлопської») 1767 року, що закликало польських селян боротися разом із шляхетами селян-українців, які пригноблювали шляхти, проти панів.

Наприкінці XVIII століття Польща була доведена своїми правлячими класами до загибелі землі її були розділені між сусідами. А з тих українських земель, які перебували під ярмом панської Польщі, Правобережжя України увійшло до складу Росії, Галичину ж захопила Австрія (1772). В 1775 Австрія окупувала і Північну Буковину, до того підвладну туркам. Зазначимо, що за даними австрійської урядової статистики, на той час 2/3 населення Буковини становили українці, як це встановив генерал Ерцбергер, правитель Буковини з 1778 року.

Протягом кінця XVII та у XVIII столітті українському народу не вдавалося возз'єднатися в єдиній українській державі, а значна частина землі залишалася під гнітом Польщі та Туреччини. Однак український народ і в ту похмуру пору не втрачав свідомості своєї єдності. Так, літописець С. Величко у своїй праці (започаткований у 1720 році) говорить про те, що до складу України входять Правобережжя, Волинь та Галичина. Про це пише і автор опису чернігівського намісництва А. Шафонський (1786 рік). Як «Русь» виступає Галичина і на картах Делідя 1703 року та Шенка 1705 року.

Територія Австро-Угорщини до 1914 року.

У першій половині ХІХ століття тієї частини українського народу, яка перебувала під владою Австро-Угорщини, доводилося терпіти важкий гніть з боку німецького уряду Австрії. Панівні німецькі та угорські кола Австро-Угорщини прагнули за допомогою польської шляхти денаціоналізувати, онімечити, полонізувати, мадяризувати українців. Однак це не зламало духу українського народу. Національне відродження в Україні розгорталося все більше, зростали та міцніли зв'язки, російського та українського народів. Український народ, зберігаючи ідею своєї єдності, прагнув возз'єднання.

К.Маркс і Ф.Енгельс вказали, що галиційські українці тяжіють «до інших малоросійських областей, які об'єдналися з Росією». Маркс і Енгельс відзначали, що «австрійські слов'яни є membra disjecta (роз'єднані члени), які прагнуть возз'єднання або один з одним, або з основними тілами своїх національностей» .

В. Броневський, офіцер російського флоту, який здійснив у 1810 році подорож з Трієста до Петербурга, пише: «При вступі до Галичини мене все тішило; подібність жителів з нашими Малоросійськими вражаюче: їхні сувої та шапки точно такі, які носять у нас в Україні, кажуть же так виразно, що я, не будучи Малоросіянином, все міг розуміти без труднощів; і сама природа здавалася мені чарівнішою і ряснішою, ніж бачив я її вчора». Броневський вказує, що в Галичині «мова простого народу і нині цілком схожа з Малоросійською».

Загальна боротьба проти іноземних загарбників і проти царату ще більше об'єднувала українців з російським народом. Під час навали Наполеона у 1812 році на одній лише Лівобережній Україні було сформовано 15 козацьких полків для боротьби проти полчищ Наполеона, крім того, маси українців боролися в лавах загальноросійських військових з'єднань.

Тарас Шевченко

Братська дружба російського та українського народів, як у фокусі, відображалась у тій спільній діяльності та зв'язках, які існували між Тарасом Шевченком та російськими революційними демократами, зокрема М. Чернишевським та М. Добролюбовим. Великий друг українців, Чернишевський у своїх творах виступав проти онімечування українців у Галичині, проти штучного поділу українського народу.

Був Шевченком пов'язаний у своїй діяльності і з передовими польськими діячами того часу, наприклад із Заліським.

У другій половині ХІХ століття боротьба українського народу проти соціального та національного гніту набуває ще більшого розмаху. У тих місцевостях України, які входили до складу Росії, робітничий клас був тісно пов'язаний із російським пролетаріатом, чия боротьба завжди знаходила свій відгук і в Україні. У 1895 році, коли В. І. Ленін у Петербурзі створив «Союз боротьби за визволення робітничого класу», подібні ж союзи боротьби виникли і в Україні – у Києві, Миколаєві, Катеринославі (тепер Дніпропетровськ). Київський та Катеринославський «Союзи» брали участь у І з'їзді Російської соціал-демократичної робітничої партії. На ІІ з'їзді партії у 1903 році були присутні делегати від українських комітетів: Харківського, Київського, Одеського, Миколаївського, Катеринославського.

Перші соціал-демократичні гуртки

Широкий відгук та розвиток в Україні мали події буржуазно-демократичної революції 1905-1907 років. Так було і в січневі дні 1905 року, і в жовтневі дні, і під час грудневого збройного повстання в Москві, коли збройні виступи відбулися і в низці міст України – Харкові, Луганську, Горлівці.

У винятково важких умовах були галицькі українці під владою Австро-Угорщини. У Східній Галичині (де переважну більшість населення становили українці) переважали великі латифундії польських поміщиків; Заробітна плата сільськогосподарських робітників була дуже низька. Висока смертність та низький еквівалент споживання виділяли Галичину з усіх країн Європи.

Українська культура була придушена. У Львівському університеті до 1870 року панували німці, а згодом – поляки. Одна середня українська школа припадала на 820 тисяч населення, а одна середня польська – на 30 тисяч населення; на тисячу поляків нижчу школу відвідувало 97 дітей, а на тисячу українців – лише 57 дітей.

Іван Франко

І в цих землях український народ завзято виборював свою свободу, власну національну культуру. З його середовища вирушили на той час такі видатні діячі, як Іван Франко, Осип Федькович, Ольга Кобилянська. 1870 року у Львові спалахнув страйк робітників.

1901 року кілька сотень українських студентів залишили Львівський університет на знак протесту проти насильницької його полонізації та відмови розширити права української мови. До цього кроку віднеслися співчутливо та прогресивні кола польської університетської молоді. Селянське повстання 1902 року охопило близько 100 тисяч жителів. Спроба українських реакціонерів домовитися з польськими поміщиками (так звана угода «Антонович-Бадені») наприкінці ХІХ століття зазнала невдачі через відсіч народних мас.

Незважаючи на те, що частина українського народу перебувала за межами Росії, у свідомості народних мас все більше міцніло почуття єдності. Це образно висловив на початку 60-х років ХІХ століття український громадський діяч П. Куліш: «Заспіває наш брат за Дунаєм чи під Полтавою, а у Львові та в Бескидах голос звучить. Застогне Галицька Русь під Карпатами, а над Дніпром у людей серце болить».

Найвидатніші передові західноукраїнські діячі, як Іван Франко, бачили в російському народі свого єдинокровного брата. Франко казав своїм супротивникам: «Ми всі русофіли, чуєте, повторюю ще раз, що ми всі русофіли. Ми любимо великоросійський народ, бажаємо йому всякого добра ... І російських письменників, великих у духовному царстві, ми знаємо і любимо ... »

Після лютневої буржуазно-демократичної революції 1917 року перед українським народом відкрилися широкі шляхи для його заповітних сподівань: возз'єднатися в єдиній українській державі. Основні маси українського народу пішли по партію більшовиків, яка завжди стояла на точці зору самовизначення народів аж до відокремлення, тобто. повного права народів самим влаштовувати своє життя оскільки вони того хочуть.

Буржуазний Тимчасовий уряд і українська Центральна рада (орган українських поміщиків і буржуазії), що утворилася незабаром після революції, незважаючи на псевдодемократичну фразеологію чинили перешкоди визвольній боротьбі українського трудового народу. Тільки більшовики, як і раніше, залишалася на народних позиціях взагалі, з українського питання - зокрема. Ще перед першою світовою війною В. І. Ленін проголосив своє знамените становище: «При єдиній дії пролетарів великоросійських та українців вільна Україна можлива, без такої єдності про неї не може бути мови». Тоді ж Ленін проголосив право українського народу на створення своєї держави.

Велика Жовтнева соціалістична революція, утворення радянського уряду мали винятково важливе значення для боротьби українського народу за своє возз'єднання. Тепер під керівництвом партії більшовиків український народ міг ліквідувати соціальний та національний гніток та возз'єднатися у своїй єдиній державі. Вже наприкінці грудня (25-го нового стилю) 1917 року в Харкові було організовано радянський уряд України, який очолив боротьбу українського народу проти Центральної ради та проти буржуазної контрреволюції, яка прагне відірвати українських трудящих від їхніх братів за класом.

За роки громадянської війни чимало сил довелося витратити українському народу, багато крові довелося пролити, щоб досягти свого звільнення, зберегти свою радянську державність. Без допомоги російського народу, без керівництва випробуваної більшовицької партії, український народ не зміг би встояти.

На початку 1918 року Центральна рада, вигнана повсталим народом, продала батьківщину німецьким загарбникам, закликала їхні полчища на Україну. Але, палаючи гнівом, піднявся народ України на вітчизняну війну проти іноземних загарбників і до кінця року за допомогою російського народу, російських робітників та селян та інших народів молодої Радянської Росії під керівництвом більшовиків він вигнав загарбників та їхніх посібників зі своєї країни.

Характерно, що українці, які на той час перебували в австрійських військах, не тільки відмовлялися суцільно й поруч боротися проти українського народу, але навіть приєднувалися до українських партизанів, як про це свідчили офіційні кола Австрії. (А ось зараз український олігархат так задурив голови своїм трудящим, що вони не вважають ганебним стріляти один в одного. А заради чого? Заради повноти кишені Порошенка та Коломойського? Безбідного життя Тимошенко, Яценюка тощо?)

Після закінчення війни 1914-1918 років Верховна Рада Союзних Держав (Англії, Сполучених Штатів Америки, Франції та інших) ухвалила, що до складу Польщі повинні входити лише етнографічно польські області. Відповідно до цього Верховна Рада Союзних Держав встановила тоді так звану «лінію Керзона», яка передбачала входження Західної України та Західної Білорусії, населених у переважній більшості українцями та білорусами, до складу Радянського Союзу.

Надалі протягом 1919 року зазнали невдачі та інші іноземні загарбники, які намагалися за допомогою зрадника Петлюри захопити Україну. 1920 року Петлюра уклав договір з білополяками, погоджуючись на те, щоб значна територія України (зокрема Галичина, частина Волині) з населенням до 11 мільйонів перейшла під владу Польщі, а за це поляки зобов'язувалися допомогти Петлюрі захопити владу в Україні. Зірвалася і ця зрадницька авантюра. Червона Армія розгромила та вигнала білополяків із території Радянської України. Тільки зрадницька діяльність Троцького завадила тоді звільненню з-під влади Польщі західноукраїнських земель, оскільки запропонована ним авантюра «походу на Варшаву» 1920 р. призвела до відступу Червоної Армії, при якому їй довелося залишити значну частину українських та білоруських територій. У результаті РРФСР була змушена підписати Ризький мирний договір, за яким польсько-радянський кордон пройшов далеко на схід від «лінії Керзона», захопивши західні частини України та Білорусії.

«лінія Керзона»

Після розпаду Австрії боярська Румунія, яка захопила ще раніше, на початку 1918 року, Бессарабію захопила і землі Північної Буковини.

Після закінчення громадянської війни перед українським народом, який утворив свою державу - Українську Радянську Соціалістичну Республіку, складову, невід'ємну частину СРСР, відкрилися широкі перспективи для всебічного розвитку. Під керівництвом партії більшовиків Радянська Україна стала могутньою індустріальною країною, краєм розвиненого сільського господарства, краєм виняткового зростання національної культури.

Водночас, в окупованих Польщею та Румунією землях України була зовсім протилежна картина. Промисловість Західної України скоротилася на 40%, споживання цукру – на 93%, солі – на 72%, вугілля – на 50%. Понад 50% селянських господарств не мали коней і лише 47% мали корів. Занепаду зазнала українська культура, яка зазнавала гонінь з боку окупантів. Із 3662 українських шкіл до кінця польського панування залишилося 135, з 61 української гімназії – 5, у Львівському університеті для українців було запроваджено відсоткову норму. Число неписьменних у Західній Україні сягало 60%.

У Бессарабії 80% усієї землі оброблялося допотопними знаряддями, а 63 тисячі гектарів взагалі не оброблялися, городництво скоротилося в 5 разів, тютюноводство впало майже на 80%. У Бессарабії та Північній Буковині проводилася насильницька румунізація. Населення Північної Буковини та Бессарабії знемагало під гнітом лихварства та непомірних податків. Робочий день у Західній Україні, Північній Буковині, Бессарабії доходив іноді до 16 години!

Українці окупованих земель ніколи не визнавали влади окупантів, і ніщо не могло придушити волелюбні прагнення народу: жодна жорстока польська «пацифікація» Західної. України 1930 року, ані криваве придушення румунами хотинського та татар-бунарського повстань 1919 та 1924 років. Український народ окупованих земель завжди звертав свої погляди на схід, на Радянську Україну, на Радянський Союз, звідки він чекав на допомогу та підтримку.

У свою чергу, народи Радянського Союзу ніколи не забували про своїх пригноблених братів. Радянський Союз ніколи не визнавав захоплення Бессарабії румунами.

У 1939-1940 роках виповнилася заповітна мрія українського народу, здійснилося довгоочікуване возз'єднання. У війні з гітлерівською Німеччиною Польща зазнала низки поразок, оскільки керівники польського уряду (зокрема полковник Бек) у попередні роки лише допомагали Гітлеру у його мерзенній антирадянській грі, а організувати захист Польщі не зуміли. У середині вересня 1939 року польський уряд утік, залишивши країну напризволяще. Війська Гітлера стали вже проникати до Західної України та Західної Білорусії. Радянський уряд було за таких умов залишатися пасивним глядачем. 17 вересня Червона Армія вступила у межі Західної України та Західної Білорусії та протягом кількох днів звільнила з-під влади чужоземців своїх однокровних братів – білорусів та українців.

22 жовтня 1939 року на території Західної України відбулися вибори до Народних зборів. Усі громадяни Західної України, які досягли 18 років, незалежно від їхньої расової, національної приналежності, віросповідання, освіти, соціального походження, майнового стану та минулої діяльності, мали право обирати та бути обраними до цих Зборів. Вибори відбувалися на підставі загального, рівного та прямого виборчого права при таємному голосуванні. Це був справді загальнонародний, вільний плебісцит. Саме населення Західної України мало вирішити свою долю. Результати плебісциту показали волю Західної України. З 4776275 виборців брали участь у виборах 4433997 осіб, тобто 92,83% виборців. За кандидатів, виставлених у ці Збори селянськими комітетами, тимчасовими управліннями, зборами робочої гвардії, робітників, інтелігенції, було подано 90,93% всіх голосів (4032154).

26-28 жовтня у старовинному українському місті Львові та відбулися Народні збори. Воно одноголосно проголосило встановлення радянської влади на всій території Західної України та ухвалило просити Верховну Раду Союзу РСР «прийняти Західну Україну до складу Союзу Радянських Соціалістичних Республік, включити Західну Україну до складу Української Радянської Соціалістичної Республіки для того, щоб возз'єднати український народ в єдиній державі, кінець вікового роз'єднання українського народу».

1 листопада того ж року Верховна Рада СРСР на своїй V сесії ухвалила задовольнити це прохання та «включити Західну Україну до складу Союзу Радянських Соціалістичних Республік з возз'єднанням її з Українською Радянською Соціалістичною Республікою».

14 листопада у столиці України Києві на ІІІ, позачерговій сесії Верховної Ради УРСР було одноголосно ухвалено закон про включення Західної України до складу УРСР.

У 1940 році від ярма румунських загарбників були звільнені землі Бессарабії та Північної Буковини. 2 серпня Верховна Рада СРСР на своїй VII сесії задовольнила клопотання представників Бессарабії та Північної Буковини про включення Північної Буковини та населених українцями Хотинського, Аккерманського та Ізмаїльського повітів Бессарабії до складу Української РСР.

Українська РСР у 1940 році

Ці акти 1939-1940 років завершили возз'єднання українського народу у своїй єдиній державі– Української Радянської Соціалістичної Республіки. Трудовий народ України не захотів жити ізольовано від своїх братів-робітників та селян та увійшов до складу Союзу Радянських Соціалістичних Республік.

Але недовго довелося радіти українському народові своєї свободи. 22 червня 1941 року Гітлер кинув свої розбійницькі орди на Радянський Союз, прагнучи знищити першу у світі країну соціалізму і поневолити весь великий і вільний радянський народ. У плани Гітлера входило і захоплення Радянської України, яку він хотів приєднати до Німеччини як колонію. Багата природними ресурсами, продовольством та кваліфікованою робочою силою, яку гітлерівці на окупованих територіях перетворювали на рабів, Україна була ласим шматком для німецько-фашистських загарбників.

Республіка однією з перших сприймає підступний удар ворога. Руйнівний військовий вал не минув на території республіки жодного населеного пункту, прокатившись нею двічі — при наступі фашистів і при їх відступі.

Гітлер сподівався, що СРСР довго не вистоїть, що між народами Радянського Союзу почнеться боротьба, він вважав, що народи в СРСР разом живуть лише тому, що їх силою змушують це робити комуністи. Захід очікував, що Радянський Союз розпадеться від першого удару. Однак український народ, як і інші народи нашої країни, залишився вірним один одному і своїй радянській матері-батьківщині. Добровільна спілка народівнаочно показав різницю між багатонаціональними капіталістичними державами, де весь час іде суперечка між народами, що їх населяють (оскільки національна буржуазія постійно веде конкурентну боротьбу один з одним за право експлуатації трудового народу, що проживає на тій чи іншій території країни), і багатонаціональною соціалістичною державою, де народам ділити між собою нічого і де вони справді вільні і справді незалежні.

Проти фашистських полчищ піднялися, як один, усі народи СРСР. Їм за свою свободу довелося заплатити страшну ціну — 20 мільйонів загиблих. Для України ця ціна склала близько 8 мільйонів людських життів. Фактично у роки війни загинув кожен шостий українець.

Мільйони синів та дочок України билися з ворогом у лавах Радянської Армії та Військово-морського Флоту. Республіка дала фронту понад 7 мільйонів воїнів. Кожен другий з них ліг загинув, а половина з тих, хто залишився живим, повернувся додому інвалідом.

У 650 винищувальних батальйонах налічувалося 150 тисяч бійців. До народного ополчення вступило близько 1,3 млн. чоловік. Понад 2 млн. громадян України брали участь у спорудженні оборонних укріплень.

Лише під Києвом працювало близько 500 тисяч людей. 29 серпня 1941 р. у Київському драматичному театрі ім. Франка відбувся загальноміський мітинг молоді. Під час мітингу стало відомо, що ворог прорвав оборону та наближається до міста. Присутні у залі ухвалили одностайне рішення — всім стати до зброї, а мітинг продовжити після ліквідації небезпеки. Коли пізно ввечері молодь знову зібралася в театрі, багато стільців залишилося вільним — понад 200 юнаків та дівчат не повернулися з поля бою.

За час окупації України 1941-1944 р.р. гітлерівці знищили понад 5 млн. осіб (3,8 млн. мирних жителів та близько 1,5 млн. військовополонених); 2,4 млн. людей вивезли на роботи до Німеччини.

Вся сильна індустріальна база республіки була ліквідована: або вивезена вглиб СРСР, або знищена, щоб не дісталася ворогові. У складних умовах із липня по жовтень 1941 р. з України було евакуйовано понад 500 великих підприємств, які потім продовжили свою роботу у різних куточках Радянського Союзу.

Визволення України тривало майже два роки. За неї вели жорстокі бої десять фронтів, сили Чорноморського флоту, які становили майже половину особового складу та бойової техніки всієї армії СРСР.

І.Кожедуб

Внесок українського народу у перемогу над фашизмом неоціненний. Близько 2,5 млн. українців нагороджено орденами та медалями, понад 2 тисячі – удостоєні звання Героя Радянського Союзу, з них один – І.М. Кожедуб був тричі удостоєний цього високого звання. Зі 115 двічі Героїв Радянського Союзу 32 є українцями або уродженцями України. З чотирьох Героїв Радянського Союзу та водночас повних кавалерів ордена Слави два — українці.

Але пережити тільки-но, нарешті, українському народу, що возз'єднався, довелося чимало. Політика гітлерівських фашистів була спрямована на знищення будь-якої національної самобутності народів СРСР, ставилася мета деградації людей, перетворення їх на безсловесних і тупих тварин для важкої роботи. Душалося все, що могло служити хоч якоюсь основою для прагнення національної незалежності та визвольного руху. В Україні це виявлялося, наприклад, в обмеженні загальної освітиукраїнців чотирма класами школи, зведення вищих ступенів освіти до вузько спеціалізованих практичних професій. Всіляко пригнічувалися будь-які самодіяльні прояви культурної ініціативи українського населення, зокрема суто просвітницького, культурницького характеру. Закривалися видавництва, наукові установи, бібліотеки та музеї, найцінніше з них вивозилося до Німеччини. Преса і театри хоча діяли, але обмежено, рівень їх був примітивним досі. (Приблизно як у всіх пострадянських республіках.)

Про будь-які соціальні гарантії місцевому населенню не могло бути й мови. Навіть життєво необхідне, наприклад, санітарно-медичне обслуговування було дозволено для жителів окупованих фашистами територій у найменших розмірах. На думку фашистської влади, доля радянських народів — це голод, всілякі обмеження, жодного сліду людських прав. Додайте сюди нелюдське ставлення до вивезених до Німеччини українських та радянських військовополонених, а також масові стратимісцевого населення за фактичну чи уявну підтримку будь-якого опору чи протесту.

Фашистські окупанти створили на території України понад 230 концтаборів та гетто. Сотні тисяч військовополонених, жінок, дітей, старих, інвалідів стали їхніми в'язнями. Понад двісті п'ятдесят українських сіл було спалено окупантами вщент.

Ось таку владу підтримували українські націоналісти з цілої купи буржуазно-націоналістичних організацій та військових підрозділів типу ОУН, УПА, Нахтігаль, Роланд (батальйон), дивізія СС «Галичина» та ін., яких у сьогоднішній Україні видають за національних героїв, які нібито боролися незалежність України. Ці «герої» брали активну участь у стратах і розстрілах мирних жителів-українців, служили у фашистській поліції, входили до каральних батальйонів, що знищували партизанів, що бороли проти іноземних загарбників.

Хто увійшов до цих антинародних націоналістичних організацій? Патріоти України? Як би не так! Більшість цих організацій були створені гітлерівцями ще до війни на території капіталістичних країн (переважно Польщі) з представників буржуазії та куркульства, які втекли від влади трудового народу. На словах націоналісти виступали за незалежність України, але чомусь незалежність за влади трудового народу, тобто. незалежність Радянської України, яка в СРСР входила за добровільномузгодою (як зараз, наприклад, входять європейські країни до Євросоюзу), їх не влаштовувала. Їм хотілося мати буржуазну Україну, з пануванням класу буржуазії та покірним трудящим населенням, яке можна було б нещадно експлуатувати, вони прагнули незалежності від народу— ось чого прагнули всі ці Бандери і Стецько, Качинські та ін. Ось тому вони й порозумілися з фашизмом, який того ж самого капіталістично-експлуататорського кореня. Те, що деякий час між гітлерівцями та українськими буржуазними націоналістами були деякі тертя, жодною мірою не свідчить про те, що вони захищали інтереси українського народу. Це показує, що конкурентна боротьба всередині класу буржуазії не припиняється ніколи: гітлерівські фашисти та українські націоналісти лише ділили між собою кому грабувати та експлуатувати український трудовий народ. (Тим самим зараз займаються і російські, і українські, і європейсько-американські монополії, які розв'язали війну на Донбасі).

«Згідно з концепцією фюрера, не може бути й мови в найближчі десятиліття про незалежну Україну», — говорив Альфред Розенберг, гітлерівський міністр окупованих територій Сходу.

І земля українська, і люди стогнали під кованим чоботом фашистського звіра. Не могла терпіти Україна такої наруги. Страшним був гнів народу. І малі, і старі переповнювалися ненавистю, йшли до партизанів, створювали підпільні осередки. Полум'я партизанської боротьби охопило всю Україну.

В Україні під керівництвом ЦК партії було створено український штаб партизанського руху. Всюди на чолі партизанських загонів стояли підпільні організації більшовиків.

У ході партизанської війни в Україні висунулися чудові командири та організатори партизанського руху, такі як С. Ковпак, О. Федоров, С. Руднєв, П. Вершигора та інші. За відвагу та героїзм їм було присвоєно звання Героя Радянського Союзу, а С. Ковпак та А. Федоров стали двічі Героями Радянського Союзу.

Під керівництвом секретаря Обкому КП(б)У О. Ф. Федорова розгорнули успішну бойову діяльність підпільні організації Чернігівщини.

Про Ковпака в Україні досі ходять оповіді. А німців одне його ім'я вганяло в тремтіння.

С. А. Ковпак

Перед війною С. А. Ковпак був головою місцевої Ради у невеликому українському містечку Путивлі. Після заняття Путивля німцями Ковпак та Руднєв організували партизанський загін, слава про подвиги якого широко поширилася по всій Україні. У 1942 р. Ковпак разом з іншими партизанськими командирами на пропозицію ЦК організує глибокий партизанський рейд на правобережну Україну з метою підняти народ на боротьбу з німцями та завдати удару по ворожих комунікаціях. Велику винищувальну війну загони Ковпака розгорнули на Прикарпатській Україні. Вони знищили кілька нафтоперегінних заводів, понад 50 тисяч тонн нафти. Для боротьби з партизанськими загонами Ковпака німці покинули війська з Галичини та Угорщини. Проте партизанські загони прорвали кільце оточення та повернулися на Україну.

Карпатський рейд ковпаківців мав не лише велике військове, а й морально-політичне значення. Він показав, що гітлерівці безсилі підкорити український народ, і вплинув на підйом партизанської війни в Західній Україні.

Партизанська боротьба в Україні набула справді всенародного характеру. Спираючись на підтримку всього народу, партизани України за роки Вітчизняної війнививели з ладу понад 450 тисяч солдатів і офіцерів противника, пустили під укіс кілька тисяч військових ешелонів з живою силою та технікою, підірвали та спалили 2200 залізничних та шосейних мостів, знищили сотні складів з боєприпасами та спорядженням, відбили у німців та спорядженням, відбили у німців ешелонів із хлібом і худобою (німці відбирали у радянських громадян навіть найнеобхідніше, змушуючи їх голодувати, і забирали все це до себе до Німеччини).

28 жовтня 1944 року з території Української Радянської Соціалістичної Республіки було вигнано останні з'єднання гітлерівців. Україна була звільнена.

Але це була ще частина перемоги, бо після фашистської навали залишилася така розруха, що ще кілька років довелося відновлювати все, починаючи від житлових додому та шкіл і закінчуючи електростанціями, заводами, шахтами тощо; необхідно було очистити від мін поля та лісу, знову підняти в республіці сільське господарство, яким вона здавна славилася, щоб прекрасна Україна знову зацвіла та засяяла щастям та свободою.

Після німецької окупації:

Перша сесія Верховної Ради СРСР другого скликання затвердила закон про п'ятирічний план відновлення та розвитку народного господарства на 1946-1950 рр.

Німецькі окупанти завдали СРСР величезних збитків. Тому Верховна Рада зажадала як перше завдання відновити постраждалі райони, відновити довоєнний рівень промисловості та сільського господарства, а потім перевершити цей рівень у значних розмірах. І це завдання було успішно виконано — до 1950 року промисловість та сільське господарство були повністю відновлені, і стали навіть потужнішими, ніж раніше, до війни.

Наприклад, п'ятирічний план передбачав, що продукція всієї промисловості СРСР 1950 р. має збільшитися на 48% проти передвоєнним 1940 р. Цей рівень виробництва було досягнуто, а й значно перевищено: в 1950 р. радянська промисловість виробила на 73%більше продукції, ніж у 1940 р. Знову побудовано та введено в дію понад 6 тисячпромислових підприємств, не рахуючи дрібних державних та кооперативних підприємств!

Промисловість районів, що постраждали від війни, і в першу чергу України, була не лише відновлена, а ще й модернізована! Наразі українські підприємства були оснащені новою, сучасною технікою.

Повністю відновлено і на новій технічній базі металургійну промисловість в Україні. Вона почала давати металу більше, ніж до війни. Уся вугільна промисловість Донбасу, повністю зруйнована під час війни, також була повністю відновлена ​​і стала давати вугілля більше, ніж до війни. Новий Донбас до 1950 року став найбільшим та найбільш механізованим вугільним басейном країни. Повністю відновлено та технічно переозброєно руйновану під час війни нафтову промисловість Західної України.

Те саме й у сільському господарстві. В результаті вжитих Радянським урядом заходів та самовідданої праці колгоспників у 1950 р. валовий урожай зернових культур, бавовни, цукрових буряків та ін. перевищив рівень довоєнного 1940 р. Було повністю відновлено колгоспне та радгоспне продуктивне тваринництво, яке дуже сильно постраждала під час війни. До 1950 року колгоспи та радгоспи України досягли значного збільшення поголів'я племінної худоби.

Що ж до рівня життя радянського населення, у тому числі й громадян Радянської України, то грошова реформа, скасування 14 грудня 1947 р. карток на продовольчі та промислові товари, а також проведені тричі щорічні зниження цін різко підняли добробут населення радянських республік. Реальна заробітна плата робітників і службовців і доходи колгоспників значно зросли, до 1950 перевищивши довоєнний рівень на 27-30%.

На особливому контролі радянський уряд мав питання з житлом, яке сильно постраждав на окупованих ворогом територіях. У повоєнні рокибуло відновлено та збудовано у містах понад 100 млн. кв. м житлової площі, у сільській місцевості введено в дію понад 2 мільйони житлових будинків. Збудовано тисячі нових шкіл, бібліотек, дитячих закладів, велику кількість нових лікарень, санаторіїв, будинків відпочинку, клубів, театрів та кіно.

Завдяки турботі Радянського уряду, беззавітній праці на благо своєї батьківщини українців та допомозі народів усіх радянських республік Україна дійсно стала кращою, ніж раніше.

Три з половиною десятиліття український народ не знав горя, живучи вільно та щасливо у дружбі з іншими радянськими народами. Але буржуазна контрреволюція, більш відома як горбачовська Перебудова, поклала край його процвітанню. Буржуазія, що виросла в країні завдяки горбачовським реформам, вирвала політичну владу з рук робітничого класу СРСР. У всіх радянських республіках розпочався поділ загальнонародної власності. Новоявлені капіталісти зчепилися між собою у конкурентній боротьбі право безроздільно експлуатувати робітничий клас різних республік і розірвали на частини єдиної Радянська держава. Україна, як і Росія, стали буржуазними країнами, формально суверенними та незалежними, але насправді примітивними колоніями великих імперіалістичних держав світу — США, Англії, Західної Німеччини тощо. Те, проти чого радянські народи боролися під час Великої Вітчизняної війни, відбулося через трохи більше ніж півстоліття — вільні радянські народи виявилися поневоленими світовим капіталом, від імені та за дорученням якого на території їхніх «незалежних» країн керує місцева національна буржуазія.

Чи потрібне світовому капіталу та національній українській буржуазії процвітання українського народу? Та в жодному разі! Їм потрібний лише прибуток. А інтереси прибутку не збігаються з інтересами трудового народу, бо він і є для буржуазії — єдине джерело прибутку. Прибуток капіталіста утворюється лише з експлуатації робітничого класу і трудящих мас — економічні закони капіталізму відтоді, як його відкрив у середині 19 століття К.Маркс, змінилися. І тому результат, який зараз ми бачимо в Україні — деіндустріалізація країни, деградація сільського господарства, знищення соціальних гарантій, різке зубожіння трудящого населення, прогресуюче безробіття, занепад культури, науки, освіти, зростання злочинності, наркоманії, проституції, постійні збільшення державного апарату, тотальна корупція, мілітаризація країни та втягування її у війну за новий переділ світу — був закономірним і неминучим для капіталістичного устрою. Він такою самою, як і у всіх колишніх радянських республіках.

Український народ виявився знову розділений уже не лише з кровним братом своїм, російським народом, а й між собою! Жадібність олігархів, що вчепилися один одному в ковтки, призвела до того, що одна частина України почала воювати з іншою.

Український Донбас сьогодні

Але чи потрібна ця імперіалістична війна трудящим України, Донбасу, Росії, яка зараз йде на Донбасі?

Ні! Вона потрібна лише капіталістам, олігархам, класу буржуазії. Бо на цій війні буржуазія заробляє величезні прибутки, оплачують які доводиться робітникам, службовцям та сільським трудівникам та їхнім близьким своїм життям і своїм здоров'ям.

Позбутися всіх бід, що навалилися на нього, український народ може, як і раніше, тільки об'єднавшись і діючи разом з російським народом. (І народами решти колишніх радянських республік!).

Тільки непримиренна класова боротьба проти всього класу буржуазії, що колись перетворила могутню індустріальну Україну на ганебну сировинну колонію світового імперіалізму — класова боротьба проти буржуазії і своєї національної, і будь-якої сторонньої. за владу робітничого класуі всіх трудящих мас може знову дати йому свободу, справжню державність та національну незалежність.

Підготував В.Кожевніков, 26.01.2016 р.

Використана література:

1. Н.Петровський «Поєднання українського народу в єдиній українській радянській державі», «Більшовик», 1944 р., № 2, стор. 42-55.

2. http://svatovo.ws/s/war_Ukraine.html

3. А. Панкратова, Історія СРСР, 1952 р.

4. «Більшовик», 1950 р., № 4

Територія України заселена людьми вже щонайменше 44 тисячі років. Понтійсько-Каспійський степ був ареною важливих історичних подій бронзового віку. Тут відбувалася міграція індоєвропейських народів. У цих же причорноморських та прикаспійських степах люди приручили коня.

Пізніше на території Криму та Подніпров'я жили скіфи та сармати. Нарешті ці землі були заселені слов'янами. Вони заснували середньовічну державу Київська Русь, яка розпалася у XII столітті. До середини нинішні українські землі перебували під владою трьох сил: Золотої Орди та Королівства Польського. Пізніше територію ділили такі держави, як Кримське ханство, Річ Посполита, Російська імперія та Австро-Угорщина.

У XX столітті постала незалежна Україна. Історія виникнення країни починається зі спроб створення держав УНР та ЗУНР. Потім було утворено УРСР у складі Радянського Союзу. І, нарешті, 1991 року було проголошено незалежність України, підтверджену на всенародному референдумі та визнану міжнародною спільнотою.

Давня історія України

Археологічні розкопки свідчать, що неандертальці жили у Північному Причорномор'ї вже у 43-45 тисячолітті до нашої ери. У Криму виявлено предмети, які належали кроманьйольцям. Вони датовані 32 тисячоліттям до нашої ери.

Наприкінці неоліту на українських землях виникла Трипільська культура. Свого розквіту вона досягла у 4500-3000 роках до нашої ери.

З настанням залізної доби через степи Північного Причорномор'я пройшли племена даків - предків сучасних румунів. Потім кочові народи (кіммерійці, скіфи та сармати) заселили землі України. Історія цих племен відома не лише завдяки археологічним пам'ятникам, а й з писемних джерел. Про скіфів згадує у своїх творах Геродот. Греки заснували свої колонії у Криму VI столітті до нашої ери.

Потім на територію України прийшли готи та відбувалося у III-V століттях нашої ери. У п'ятому столітті тут виникли слов'янські племена.

У VII столітті в українських степах з'являється держава булгар. Але незабаром воно розпалося і було захоплене хозарами. Цей кочовий народ із Середньої Азії заснував країну, до якої були включені величезні території – Кавказ, Крим, донські степи та східна Україна. Історія виникнення та розквіту тісно пов'язана з процесом становлення державності східних слов'ян. Відомо, що титул кагана мали перші київські князі.

Київська Русь

Історія України як держави, на думку багатьох дослідників, починається 882 року. Саме тоді Київ був відвойований князем Олегом у хозар і став центром великої території країни. У єдину державу було об'єднано галявини, древляни, уличі, білі хорвати та інші слов'янські племена. Сам Олег, згідно з домінуючою в історіографії концепцією, був варягом.

У XI столітті Київська Русь стає найбільшою територією державою Європи. У західних джерелах на той час її землі найчастіше були позначені як Рутенія. Україна вперше зустрічається в документах XII століття. Воно означає "край", "країна".

У XVI столітті з'являється перша мапа України. На ній під цією назвою позначені київські, чернігівські та переяславські землі.

Прийняття християнства та дроблення Русі

Перші послідовники Христа з'явилися у Криму як мінімум у IV столітті. Християнство стало офіційною релігією Київської Русі 988 року з ініціативи Володимира Великого. Першою ж хрещеною правителькою держави була його бабуся княгиня Ольга.

У період правління Ярослава Мудрого було прийнято зведення законів, який отримав назву "Російська правда". Це був час найвищої політичної могутності київської держави. Після смерті Ярослава настала епоха дроблення Русі на окремі князівства, що часто ворогують один з одним.

Володимир Мономах намагався відродити єдину централізовану державу, але у XII столітті Русь остаточно розпадається. Київ та Галицько-Волинське князівство стали тими територіями, на яких пізніше виникла Україна. Історія виникнення Росії починається з піднесення міста Суздаль, який був політичним та культурним центром північно-східних російських земель. Згодом столицею цих територій стала Москва. На північному заході Полоцьке князівство стало центром, довкола якого сформувалася білоруська нація.

У 1240 році Київ був пограбований монголами і надовго втратив будь-який політичний вплив.

Галицько-Волинське князівство

Історія виникнення держави Україна, на думку ряду вчених, розпочинається у XII столітті. У той час, як північні князівства потрапляють під владу Золотої Орди, на заході залишаються дві незалежні російські держави зі столицями у містах Галич та Лодомир (нині Володимир-Волинський). Після їхнього об'єднання утворилося Галицько-Волинське князівство. На піку своєї могутності воно включало Валахію і Бессарабію і мало вихід до Чорного моря.

У 1245 році Папа Інокентій IV коронував князя Данила Галицького і подарував йому титул короля всієї Русі. Саме тоді князівство вело складну війну проти монголів. Після смерті Данила Галицького у 1264 році його змінив його син Лев, який переніс столицю до міста Львова. На відміну від свого батька, який дотримувався прозахідного політичного вектора, він пішов на співпрацю з монголами, зокрема уклав союз із ногайським ханом. Разом із своїми татарськими союзниками Лев вторгся до Польщі. У 1280 році він розгромив угорців та захопив частину Закарпаття.

Після смерті Лева почався занепад Галицько-Волинського князівства. 1323 року в битві з монголами загинули останні представники цієї гілки роду Рюриковичів. Після цього Волинь перейшла під контроль литовських князів Гедеміновичів, а Галичина потрапила під владу польської корони.

Річ Посполита

Після Люблінської унії русинські землі стали частиною королівства Польського. У цей період історія України як держави уривається, але саме в цей час формується українська нація. Суперечності між поляками-католиками та русинами-православними поступово вилилися у міжетнічну напруженість.

Козацтво

Поляки були зацікавлені у захисті своїх східних рубежів від Османської імперії та її васалів. З цією метою найкраще підходили козаки. Вони не лише відбивали набіги кримських ханів, а й брали участь у війнах Речі Посполитої з Московським царством.

Незважаючи на бойові заслуги козаків, відмовлялася надавати їм значну автономію, намагаючись натомість перетворити більшу частину українського населення на кріпаків. Це призводило до конфліктів та повстань.

Зрештою 1648 року розпочалася визвольна війна під проводом Богдана Хмельницького. Історія створення України набула нової фази. Держава Гетьманщина, що виникла в результаті повстання, опинилася в оточенні трьох сил: Османської імперії, Речі Посполитої та Московії. Почався період політичного маневрування.

1654 року запорізькі козаки уклали угоду з московським царем. Польща спробувала повернути контроль над загубленими територіями, уклавши з гетьманом Іваном Виговським договір. Це стало причиною війни між Річчю Посполитою та Московією. Вона закінчилася підписанням Андрусівського договору, яким Гетьманщина відходила Москві.

Під владою Російської імперії та Австро-Угорщини

Подальша історія України, територія якої була розділена між двома державами, характеризувалася підйомом серед письменників та інтелектуалів.

У цей час Російська імперія остаточно розбиває Кримське ханство і приєднує його території. Також три розділи Польщі. У результаті більшість її земель, населених українцями, входить до складу Росії. Галичина відходить Австрійському імператору.

Багато російських письменників, художників і державних діячів XVIII-XIX століття мали українське коріння. Серед найвідоміших – Микола Гоголь та Петро Ілліч Чайковський. На відміну від Росії, у Галичині майже вся еліта складалася з австрійців та поляків, а русини в основному були селянами.

Національне відродження

У XIX столітті у Східній Європі розпочався процес культурного відродження народів, які перебували під владою великих імперій – Австрійської, Російської та Османської. Не залишилася осторонь цих тенденцій і Україна. Історія виникнення руху за національну незалежність починається 1846 року з заснування Кирило-Мефодіївського братства. Учасником цієї організації був, зокрема, і поет Тарас Шевченко. Згодом з'явилися соціал-демократичні та революційні партії, які виступали за автономію українських земель.

Приблизно в цей же час, 1848 року, у Львові розпочала діяльність "Головна Руська Рада" - перша політична організаціязахідних українців. На той час у середовищі галицькій інтелігенції домінували русофільські та проросійські настрої.

Таким чином, історія створення України в її сучасних кордонах починається із зародження національно орієнтованих партій у середині ХІХ століття. Саме вони сформували ідеологію майбутньої єдиної держави.

Перша світова війна та розпад імперій

Збройний конфлікт, що почався в 1914 році, призвів до падіння найбільших монархій Європи. У народів, які багато століть жили під владою могутніх імперій, з'явився шанс самим визначити свої подальші долі.

20 листопада 1917 року було створено Українську народну республіку. А 25 січня 1918 р. вона проголосила про свою повну незалежність від Росії. Трохи згодом розпалася Австро-Угорська імперія. У результаті 13 листопада 1918 року було проголошено Західноукраїнську народну республіку. 22 січня 1919 р. відбулося возз'єднання УНР та ЗУНР. Проте історія виникнення держави Україна була далекою від завершення. Нова держава опинилася в епіцентрі громадянської, а потім радянсько-польської війни і в результаті втратила незалежність.

УРСР

У 1922 році було створено Українську Радянську Соціалістичну Республіку, яка стала частиною СРСР. З моменту появи і до розпаду Радянського Союзу вона посідала друге місце серед республік з економічної могутності та політичного впливу.

Карта України у цей період кілька разів змінювалася. 1939 року повернули Галичину та Волинь. 1940 - деякі райони, що до того належали Румунії, а 1945 - Закарпаття. Зрештою, 1954 року до України було приєднано Крим. З іншого боку, 1924-го Росії було передано Шахтинський та Таганрозький округи, а 1940-го відійшло Придністров'я.

Після Другої світової війни Українська РСР стала однією із країн-засновників ООН. За результатами перепису 1989 року населення республіки становило майже 52 мільйони осіб.

Незалежність

З розпадом Радянського Союзу 1991 року Україна стала незалежною державою. Цьому передував підйом патріотичних настроїв. 21 січня 1990 року триста тисяч українців організували живий ланцюг від Києва до Львова на підтримку незалежності. Було засновано партії, що стоять на національно-патріотичних позиціях. Україна стала правонаступницею УРСР та УНР. Уряд УНР у вигнанні офіційно передав свої повноваження першому президентові Леоніду Кравчуку.

Як бачите, історія України з найдавніших часів була наповнена великими перемогами, неперевершеними поразками, шляхетними катастрофами, страшними сюжетами, що зачаровують.

Навіяно заявами представників Правого Сектору про те, що головний ворог України - Росія, і про те, що українці мають звільняти від москалів свої "споконвічні землі" аж до Воронежа та Ростова.

Понад 1000 років тому. Стародавня Русь.

Перша чітко фіксована східнослов'янська державна освіта. Провідні центри: Новгород, Київ, Полоцьк, Смоленськ, Ростов, Чернігів, Рязань, і т. д. Колонізація у кількох напрямках. Активна міграція у північні райони, подалі від небезпечного Степу. Поступовий поділ на князівства, межі яких не пов'язані з сучасними кордонами. Наприклад, Чернігівське було так сильно витягнуте, що одночасно розташовувалося і на території нинішньої Київської області, і на нинішній Московській області. Простий і зрозумілий натяк на те, як треба жити і де чиє історичне коріння...

У культурному плані окремі регіони відрізняються вкрай незначно. Звичайно, в Новгороді знайдуться окремі традиції та діалекти, які не близькі рязанцям, а в Ростові можна побачити щось не дуже характерне для Чернігова. Але це дрібниці, і говорити про поділ на якісь "окремі народи" тут просто неможливо. Це все та сама велика і різноманітна Російська Земля. Усі її мешканці вважають себе однаково росіянами.

Найважливіший момент: прийняття християнства наприкінці 90-х. Те, що християнство прийшло на Русь у вигляді Східної традиції, - зумовило розвиток загальної національної культури. Якщо на Заході з прийняттям християнства на сотні років запанувала латинська уніфікація релігії, культури та думки, то православне християнство цілком допускало служби та книги національними мовами. Отже, весь культурний розвиток йшов оригінальними шляхами, за рахунок синтезу унікально-російського та загально-християнського.

800-600 років тому. Перший розрив.

Монгольське нашестя у XIII столітті непросто завдало величезних збитків більшості російських земель. Воно ще започаткувало поділ Півночі та Півдня. Розгромлені та розрізнені князівства намагалися підніматися поодинці, кожне своїм шляхом. На півночі потихеньку посилюються Москва і Тверь, на Південному Заході як "збирачі" деякий час виступають Галицько-Волинські землі. Невідомо, чим скінчилося б справа, але тут з'являється ще й третій гравець - Литовська держава.

Литва швидко піднімається і підминає під себе безліч російських князівств. У 1320-х роках Гедімін захоплює Київ. Наступне століття південноруських земель пройдуть під знаком почесної вторинностівсього російського. Саме "почесною". Принаймні, спочатку. Православ'я ще довго буде найбільш поширеною релігією, а російська еліта ще довго займатиме чільне місце в цій найбільшій східноєвропейській державі. Але потім ситуація почне погіршуватись.

До речі, нинішні націоналістичні публіцисти дуже люблять вигадувати дивні історії на тему, що "тільки Україна зберегла слов'янство, а в Росії залишилися лише нащадки азіатських завойовників". Подібні історії дивно слухати вже тому, що наслідки татарських навал були приблизно однакові для всіх. Більше того, до багатьох північних російських районів ординці взагалі не дійшли, не кажучи вже про якесь "змішення" з корінним населенням. Ну а сучасні генетичні дослідження взагалі не залишають каменю на камені від дурних ідеологічних фантазій.

500-300 років тому. Геноцид та пробудження.

У 1380 році зміцніла Північна Русь зібрала сили і самостійно схльоснулася з татарською ордою, зробивши перший серйозний крок до повної незалежності. Через п'ять років Литовська держава підписала так звану "Крівську унію" з Польщею, зробивши перший крок до втрати своєї унікальної культурної ідентичності. Положення Кревської угоди вимагали насаджувати католицтво та вводити латинський алфавіт. Звичайно, російська еліта була не в захваті. Але зробити нічого не змогла.

Подальше зближення Польщі з Литвою призвело в 1569 до повного об'єднання цих країн у Річ Посполиту. На той час, становище росіян було вже вкрай не завидним. І з кожним роком воно ставало все гіршим і гіршим. Масштаби соціального та культурно-релігійного переслідування, якому зазнавали російськомовні жителі Речі Посполитої – сьогодні важко уявити. Більшість із тих, хто був іменитий і багатий, постаралися якнайшвидше "ополячитися", щоб не бути об'єктом приниження та мішенню для лихих співгромадян. А доля низів була зовсім незавидною. Зарубати по дорозі кілька селян нелюбимого сусіда, якщо ти повертаєшся додому в поганому настрої - практично норма для польського пана XVII століття.

Далеко нема чого ходити – згадайте, як з'явився бунтівний Богдан Хмельницький. Польський дворянин напав на його хутір, все пограбував, убив сина та відвіз дружину. Богдан поїхав до короля скаржитися, але у відповідь отримав лише подив, "чому не розібрався з проблемами сам, раз шабля на боці висить?", та ще й був кинутий за ґрати. Очевидно, що особисті історії пересічних учасників Повстання - були не набагато приємнішими за цю... Загалом, у 1648 році рвонуло вкотре, і за повною програмою. Народ справді довели до краю - куди вже там сучасним "революціонерам" з їхніми наївними невдоволеннями...

Повстання Хмельницького увінчалося успіхом. Де-факто, станом на середину XVII століття, ми вперше бачимо, як території кількох колишніх південноруських князівств стали незалежними від влади чужих народів, вперше за останні століття. Де-юре, Хмельницький відразу ж попросився у підданство Московського царя - під крило єдиної російської сили, що існувала на той час. І це підданство він благополучно отримав у 1654 році. Якби не одержав - Польща придушила б найбільш вдале з козацьких повстань, і остаточно змарнала б залишки російського населення. Бо успіхи повсталих тривали лише спочатку, а лють поляків зростала з кожним роком...

Що тут особливо важливе?

1. З колишніми російськими князівствами поєдналися колишні російські князівства. Проте, культурних відмінностей за кілька століть розмежування вже нагромадилося безліч. До речі, саме це стало однією з причин ніконівської релігійної реформи, що призвела до розколу. Москва хотіла зменшити нерозуміння між двома гілками російського народу, і пішла заради цього на серйозні праці та жертви.

2. Жителі цих територій могли розмовляти з москвичами без перекладачів, і вважали себе російськими (русинами). Польсько-литовське поняття "окраїна" використовувалося поряд із книжковим "мала русія" для позначення території, але люди себе "українцями" не називали. Це слово було введено в обіг ідеологами полонізованої еліти після Повстання Хмельницького, і ще довго не знаходило відгуку у простих людей.

3. Склад нової південноруської еліти був дуже строкатим. Тут і старі ополячені російські дворяни, тут і козаки, що були складною сумішшю, в якій перепліталися і російські, і татарсько-турецькі, та інше коріння. У Запорізькій Січі можна було зустріти хоч шотландця, хоч кавказця. Відповідно, кожен дивився у свій бік, і нічого доброго не могло чекати на землю, що опинилася під владою такої різношерстої компанії.

4. Пересічне населення Київщини та Чернігівщини зустріло звістку про возз'єднання з Російським Царством з абсолютним захопленням. Це визнають практично всі сучасники, незалежно від національностей та переконань.

Останні триста років. Поява "України".

Москва дарувала малоросійським землям широку автономію. І в результаті, друга половина XVII століття ознаменувалася нескінченною братовбивчою війною між козацькими лідерами. Гетьмани воювали один з одним, зраджували присягу, йшли то під Москву, то під Варшаву, то під Стамбул. Наводили один на одного гнів монархів, наводили на свій народ татарські і турецькі раті. Це був веселий час. Справжня свобода, яку майже ніхто не заважав. Звичайно, простому люду, що гине під татарськими та турецькими шаблями, така свобода лідерівне подобалася. Але кого з українських лідерів цікавить думка звичайних людей навіть зараз?

Звісно, ​​іноді можна було нарватися. Наприклад, відомий гетьман Дорошенко, зрадив стільки разів, і став винуватцем загибелі стільки людей, що вбити його були готові майже в усіх найближчих столицях. І він метнувся на Москву, бо російський цар був найгуманнішим із навколишніх монархів. Тут його заслали... воєводою до Вятки. І покарали... багатим підмосковним маєтком. До речі, позаминулого року я проїжджав цей маєток і мавзолей славетного гетьмана, прикрашений вінками та жовто-блакитними стрічками.

У результаті російським монархам все це набридло. У XVIII столітті автономію було ліквідовано, і Україна стала повноцінною частиною країни, без жодних посередників-розбійників. Слідом за цим, було ліквідовано постійну кримсько-татарську загрозу. На місці диких степів, що починаються на південь від України, були створені нові області, що населялися російським народом.

На карті імперських губерній дуже добре видно, де закінчується умовна Малоросійська область– це Волинська, Подільська, Київська та Полтавська губернія. А також значна частина Чернігівської. І не більше. Харківська губернія – це вже Слобожанщина, проміжний район зі змішаним населенням, який опинився у складі Московської держави набагато раніше. Більш південні губернії - це Новоросія, заселена після перемог над Кримом, і ніякого відношення до колишньої Гетьманщини не має:

Але ніхто навіть і припустити не міг, що за межами цих губерній у майбутньому буде викроєно якусь "незалежну країну Україна". Що старі російські території, що побували під владою Польщі, будуть засунуті в одну зону з новоросійськими степовими районами і відокремлені від решти Росії. Що невинно-ігрове "культурне українство", яке було популярне в Росії та Австро-Угорщині дев'ятнадцятого століття, і найчастіше йшло в єдиному панслов'янському руслі, незабаром ляже на благодатний ґрунт Першої Світової та Громадянської війни, і перетвориться на радикальний український націоналізм.

Вже на початку Другої Світової можна було сміливо стверджувати, що "Україна" остаточно відбулася.
Але як? Завдяки чому?

Насправді тут був цілий комплекс факторів:

1. Багато століть поспіль Південна Русь входила до складу різних країн. У процесі впливу чужих культур та реакції національного опору зароджувалися нові особливості, яких не було у більш самостійній Північній Русі. Повернення південних регіонів до складу єдиної російської держави відбувалося поступово. Хтось уже становив частину єдиного російського народу, хтось лише притирався до нових сусідів, а хтось ще був "іноземцем". Вже завдяки всьому цьому, тут вийшов найскладніший листковий пиріг, в якому змішалися люди культур і переконань, що помітно відрізняються.

2. На момент входження Лівобережної України до складу Московського царства мовні відмінності не ускладнювали сучасників. Але території, які потрапляли до складу Росії пізніше, вже зазнали більшого іноземного тиску (у Речі Посполитій, після втрати Лівобережжя, розгорнулася жорстка кампанія проти залишків російської культури).

У результаті, умовно-усереднене " малоросійське прислівник " на початок ХХ століття стало ще більше відрізнятися від російського, ніж двісті років до того. Якби в 1654 році південноросійські землі увійшли б до складу Московського царства цілком, то через триста років наші відмінності були б не вищими, ніж відмінності між Бургундією і Провансом. "Поступовість возз'єднання" і чужорідний тиск, що посилюється, на "відсталих" - теж зіграли певну роль.

3. В інтелектуальних колах ХІХ століття вперше була всерйоз піднята ідея про те, що "малоросійська гілка" єдиного російського народу може вважатися практично окремою слов'янською народністю. Пересічним мешканцям Київщини така ідея була малоцікава. А ось царському уряду вона зовсім не сподобалася явним натяком на можливий сепаратизм – і українська мова була обмежена у правах. При цьому в Австро-Угорщині (до складу якої входила Галичина) в період підготовки до Першої Світової, і під час самої війни, ця ідея була прийнята як ідеологічна зброя.

Щоправда, така зброя була палицею з двома кінцями. Бо "австрійські малороси" виявляли до сепаратистських настроїв ще більший інтерес, оскільки перебували у складі зовсім чужої країни. Але в будь-якому випадку, Австро-Угорщина надійшла набагато грамотніше Росії, зумівши втримати за своєю Галичиною славу "острівка культурного українства". А царський уряд своє культурне українство сильно підтиснув. І це природно сприяло появі українства протестно-політичного. Яке добре лягало на модні соціалістично-революційні настрої.

4. Після революцій 1917 року на теренах від Дону до Дністра починається хаос громадянської війни. Одночасно діють різні сили, паралельно функціонують різні "уряди". Червоні, білі, анархісти... У цій круговерті, малоросійське населення вперше спробувало шматочок "національної незалежності", у тому числі й за галичанськими рецептами. Це тривало недовго. Але знайшлися ті, кому це сподобалося. Ті, хто ще вчора були невеликими жителями провінційних губерній, і раптом відразу стали "елітою" саморобної країни.

5. До складу СРСР Україна входить вже практично до сучасному вигляді. З Донбасом та Новоросією, приліпленими незрозуміло з якихось підстав. Після встановлення радянської влади в руслі загальної політики "коренізації" почалося примусове українізування населення. До роботи на державних посадах не допускаються люди, які не склали іспит з української мови. Видавнича та педагогічна діяльність російською мовою жорстко обмежується. Навіть у наскрізь російській Одесі дітей навчають українською. За недотримання нових вимог запроваджено кримінальну відповідальність для недбайливих керівників.

Ця вакханалія припиняється лише в тридцятих, і починається зворотна крайність: щойно виплеканих діячів української культури таврують "буржуазними націоналістами", і зазнають репресій. І це знову спричиняє розвиток підпільно-політичного українства... Все. Події 1991 року вже визначено. Тим більше, олії у вогонь підливає німецька окупація у сорокових. Гітлер, чудово розуміючи, що росіяни сильні єдністю (так само, як і німці), намагався максимально переконати жителів України у їхній винятковій особливості та несхожості на москалів. І виходило непогано, благо якийсь ґрунт із представників українського націоналізму вже був готовий.

От і все. Зовсім небагато часу знадобилося перетворення стародавнього російського регіону, у якому три століття тому спалахнув антипольський заколот, - у велике держава з неоднорідним населенням...

Які корисні висновки можна зробити з цієї історії?

По перше. Не можна залишати частини свого народу на іноземній території. Вони зазнають чужого впливу, і повернути їх (у культурному плані) буде вкрай важко. Більше того, вони можуть переконатися, що стали зовсім окремим народом, і почнуть утверджувати своє юне та кволе національне почуття за рахунок ненависті до колишніх братів.

По-друге.Не можна давити національне почуття, якщо воно вже з'явилося та захопило відчутну частину населення. Але не треба його і цілеспрямовано підтримувати у своїх братів, друзів та сусідів. Їхні почуття - їхня справа. І тим більше, не можна чергувати боротьбу з підтримкою, як це робилося у 20-30 роки XX століття. Це, я перепрошую, якась "тактика Януковича" - "атакував-здався-атакував-здався". Поступки впереміш з репресіями до добра не доводять.

По-третє.Ми ні в чому не винні, і нікому нічого не винні. Ми врятували Південну Русь у XVII столітті від остаточного ополячування та знищення, виконали її прохання щодо входження до складу єдиної Російської держави та дарували їй широку автономію. У відповідь ми отримали зради гетьманів, річки крові та море проблем. Ми на кілька десятиліть обмежили у правах українську мову у ХІХ столітті. Однак у XX столітті фактично "подарували" свіжоспеченій українській республіці величезні російські території від Одеси до Донбасу. Та ще й провели цілеспрямовану українізацію. Далі були репресії, яких зазнавали люди різних національностей. За них теж немає сенсу вибачатися, бо участь у їхній організації брали всі - українці, росіяни, євреї, грузини... "Голодомор" та інші політизовані епізоди - ставляться сюди ж.

По-четверте.Знаходження у складі незалежної України великих південно-східних територій із російськомовним населенням – це нормально з теоретичної точки зору. З історичної – не зовсім чесно. А з урахуванням сучасної української політики – це вже зовсім несправедливо. Двадцять років поспіль кілька мільйонів росіян фактично вражаються у правах. Більшість із них не можуть віддати дитині до російської школи, не можуть подивитися у кіно фільм російською мовою тощо. При тому що вони не якісь мігранти в чужій країні. Вони знаходяться на землі, яка належала їм ще до появи тут України. Вони жили в рідній країні і говорили рідною мовою, так само, як їхні батьки та діди... І раптом – нате! Тепер вони мають повне моральне право на активний опір, на незалежність, або хоча б на повноцінну автономію (так само, як малороси наприкінці XIX століття). І Росія має повне моральне право їх відкрито підтримувати.

У п'ятих.Сучасний український націоналізм – це зовсім нездорове явище. Він базується на тому, що одні росіяни протиставляють себе іншим. Він має на увазі вороже ставлення до найближчого в культурному плані народу, і вимагає знищувати всі сліди спільної історії, включаючи і ті (Ленін), які пов'язані саме з державною підтримкою "українства" та його відродженням. При цьому в Росії нічого подібного не спостерігається. У Москві, як і раніше, є вулиця Лесі Українки та пам'ятник Тарасу Шевченку. І нікому тут на думку не спадає щось ламати і перейменовувати (анонімних інтернетівських провокаторів з обох боків – я не враховую). Ми не вороги. І ніколи ними не були. Більше того, у нас завжди були спільні супротивники, які нас особливо не розрізняли. Просто сильні Східні Слов'яни були їм кісткою в горлі. І будуть.

Можна зробити ще багато висновків... Але це ви вже самі.
Щиро вірю в самостійність та силу вашого мислення.))

У цій книзі представлена ​​історія українських земель із давнини до сьогодення. Автори книги входять до складу російської частини Спільної російсько-української комісії істориків. Кожен із них є фахівцем у своїй галузі україністики, в окремому її хронологічному періоді, історія якого їм написана. У сукупності представлена ​​на суд читача «Історія України» є виразом однієї з різних концепцій, що є в історіографії. Від спроб «новаторського» тлумачення історії українського народу та українських земель авторів даного твору, що з'являються останнім часом, відрізняє, перш за все, прихильність до академічного підходу в дослідженнях. Академічний стиль має на увазі уважне ставлення до фактів, думок колег, знання сучасної історіографії питання, а також відмова від політизації та політиканства. Історія українських земель завжди була тісно пов'язана з історією сусідів – Росії, Польщі, Туреччини та тих країн, що у різні історичні періоди існували на їхній території. У різні періоди українські землі входили до Київської Русі, до Великого князівства Литовського, до Річ Посполитої, до Російської імперії, до Австро-Угорської імперії, до Радянського Союзу тощо. Боротьба за українську ідентичність була драматичною і непростою.

Ця книга не є виразом якоїсь офіційної позиції, а запрошенням групи авторів до діалогу з дуже актуальної та непростої історичної проблеми.

Ми вважаємо, що знання минулого, досягнень і помилок наших предків є вкрай важливим для нашого майбутнього.

Співголова спільної російсько-української комісії істориків

Академік РАН

А. О. Чубар'ян

Частина 1. І. М. Данилевський. Передісторія України

Наша розмова доведеться почати з кількох загальних положень, без яких подальший виклад буде не зовсім зрозумілим.

По-перше, жодна з існуючих держав не є прямим спадкоємцем тих державних (іди додержавних) об'єднань, які існували в далекому минулому.

По-друге, більшість із нині існуючих етносів немає єдиного племені-прародителя, народу-предка. Усі сучасні народи виникли внаслідок складної взаємодії носіїв різних антропологічних рис, мов та культур.

По-третє, жодна з нині існуючих культур немає єдиного початку. Усі вони – результат взаємодії та видозміни кількох культурних традицій.

Зрештою, по-четверте, формування народів, які нині населяють територію Східної Європи, почалося порівняно пізно: не раніше кінця XV ст. До цього уявлень про власне етнічну єдність у їхніх предків не існувало.

Все це стосується як сучасних Республіки України, українців та української культури, так і Російської Федерації, російської та російської культури – чи будь-якої іншої держави, народу, культури.

Проте, наші народи вважають себе, так би мовити, правонаступниками певних етнічних, державних та культурних спільнот, що існували в минулому (хоча в більшості випадків це міфічні уявлення, які лише частково відповідають дійсності). При цьому початок нашої історії був загальним: до певного моменту наші предки не підозрювали, що від того, на якій території вони влаштувалися, залежатиме національність їхніх нащадків. Спробуємо розібратися у тому, які саме етноси, культурні традиції та державні утворення дали життя сучасним українським народам, українській культурі та державі Україні.

Щоб не переказувати в черговий раз добре відомі факти, викладені, здається, у всіх більш менш популярних нарисах історії України, постараємося з'ясувати, що лежить в основі цих уявлень, звідки відомо про те, «як це було насправді», – і чи було це саме так. При цьому зупинимося лише на ключових подіях та явищах, що передують власній історії України, яка розпочнеться набагато пізніше: у XV–XVI ст.

Русь легендарна

Традиційно – до чого є всі підстави – вважається, що спільним предком українського, російського та білоруського народів є східні слов'яни, які створили першу державу, яку умовно прийнято називати Давньоруською (Київською чи Давньою Руссю). Саме це об'єднання стало спільним «предком» наступних державних утворень, що продовжили ті чи інші традиції Давньоруської держави

Не зупиняючись на вельми спірній проблемі походження та первісного розселення слов'янських племен, звернемося до того часу, пам'ять про який збереглася в писемних джерелах.

Першим і найважливішим є «Повість временних літ», яка охоплює період із найдавніших часів до другого десятиліття XII в. Вона збереглася у складі пізніших літописів XIV–XVI ст. Ще у 30-х роках ХІХ ст. стало зрозуміло, що сама «Повість» є продовженням ранніх літописних творів. Аналіз тексту Повісті показав, що в її основі лежать більш ранні літописи: так звані «Початковий звід» (1096–1099), «Звід Нікона» (1073) і, нарешті, «Найдавніший звід» (1037–1039), що передував їм, або з'явилося тоді ж якесь сюжетне оповідання про початкової історії («Повість про початок Руської землі», або «Сказання про початкове поширення християнства на Русі», або якесь інше оповідь). Важливо, що до «Зводу Никона» текст літопису був розбитий на річні статті. Дати ранніх подій були проставлені «заднім числом» лише у 70-х роках. XI ст. Підстави, на яких була виконана ця робота, нам не відомі (як, втім, точно не відомі системи рахунки часу, якими користувалися перші літописці). Іншими словами, більшість дат давньоруської історії мають умовний характер і без спеціальної перевірки (якщо це взагалі можливо) прийматися не можуть.

Очевидно також, що ранні літописні записи могли спиратися лише на якісь усні перекази, які згодом були перероблені давньоруськими літописцями у своїх цілях. Щоправда, неодноразово висловлювалися здогади і про те, що до 30-х років. XI ст. могли вестись якісь спорадичні записи (наприклад, на полях великодніх таблиць). Однак жодних джерел, які б підкріпили ці припущення, поки що знайти не вдалося. Отже, самий ранній періодДавньоруська історія носить явно легендарний характер. До таких легенд відносяться, очевидно, і перекази про походження та розселення східних слов'ян.

Уявлення літописця про східнослов'янські племена

Після розповіді про поділ після Потопу землі між синами Ноя і розселення слов'ян літописець повідомляє: «… словене прийшло і сивоша Дніпром і нарекошались галявині, а друзі древляни, зане сідоша в лісах; а друзі сивоша між Приспівом і Двиною і нарекошались дреговичі; Іні сивоша на Двіні і нарекошались полочани, заради ради, що втекти в Двіну, іменем Полота, від цього прозвалися полочани. Словене ж сивоша біля езеру Ілмеря, і прозвалося своїм ім'ям, і зробивши град і нарекоша і Новгород. А друзі сивоша по Десні, і по Семи, по Сулі, і нарекошася північ».

Традиційно це повідомлення сприймається як точне вказівку те, де влаштувалися ті чи інші «племена» східних слов'ян. Так, у фундаментальній праці українських істориків «Історія України», у повній відповідності до літописного тексту, зазначається: «Плем'я полян заселяло Київщину та Канівщину на Дніпровському Правобережжі, древлян – Східну Волинь, сіверян – Дніпровське Лівобережжя. Крім них на території сучасної України проживали уличі (південне Подніпров'я та Побужжя), хорвати (Прикарпаття та Закарпаття), а також волиняни або, як їх ще називали, бужани (Західна Волинь)». Іншими словами, автор наведеного тексту вважає, що безпосередніми предками майбутніх українців були представники літописних полян, древлян, сіверян, уличів, хорватів та волинян (бужан).