Korelacija med slovnično kategorijo in slovnično obliko. Slovnična oblika in slovnična kategorija besede. Slovnična kategorija, slovnični pomen in slovnična oblika

Nasprotne vrste slovničnih oblik s homogenimi pomeni tvorijo sistem - slovnično kategorijo. Homogeni pomeni v slovničnih kategorijah (ali jih imenujemo tudi kategorični) so lahko na primer posplošeni pomen časa, ki v en sistem združuje vse posamezne pomene časa - prihodnost, sedanjost, preteklost. Kategorični pomen spola združuje pomene ženskega, moškega in srednjega spola v en sistem.

Slovnične kategorije delimo na oblikoslovne in skladenjske. Najbolj obdelana problematika je povezana z morfološkimi kategorijami. In še najmanj – s skladenjskimi. Na primer, takšno skladenjsko kategorijo je mogoče izločiti kot kategorijo, v kateri so deklarativni stavki v nasprotju z imperativnimi in vprašalnimi.

Morfološke kategorije v pregibnih in aglutinativnih jezikih so razdeljene na pregibne in nepregibne, pa tudi skladenjsko določljive (relacijske) in neskladenjske določljive (nominativ).

Članov nepregibnih kategorij ni mogoče predstaviti z oblikami ene same besede. Na primer, kategorija samostalniškega spola se kaže v nasprotju oblik različnih besed: lutka-miza-okno.

Skladenjsko razkrite (relacijske) kategorije so kategorije spola, primera v ruščini. Te kategorije označujejo združljivost oblik v kombinaciji ali stavku. Tako se spol pridevnika in samostalnika kaže v kombinacijah Rdeči trg, rdeča zastava, rdeč plašč. V teh zgledih se razkriva zmožnost pridevnika, da nastopa kot dogovorjeno določilo, tj. ponovijo slovnične oblike samostalnika. Poleg tega lahko samostalniki nosijo pridevnik, ki se ujema v spolu. Tako se spolna kategorija samostalnika in pridevnika kaže v kombinacijah.

Neskladenjsko identificirane (imenske) kategorije so kategorije, ki izražajo pomenske abstrakcije, abstrahirane iz lastnosti, povezav, odnosov zunajjezikovne stvarnosti. Takšne pomenske abstrakcije so pomen časa, stopnja manifestacije atributa, pomen resničnosti / neresničnosti dejanja itd. Ti pomeni so neločljivo povezani s kategorijo časa glagola, stopnjo primerjave pridevnikov in prislovi, naklonska kategorija glagola.

Izraz "slovnična kategorija" se lahko uporablja za ime velikih razredov besed, ki jih združuje skupni kategorični pomen. Takšni razredi so deli govora, zato lahko uporabite kombinacije »kategorija samostalnikov«, »kategorija glagola« itd. Obstaja še ena uporaba izraza, ko se ne nanaša na celotno kategorijo, ampak samo na člane slovnična kategorija. Na primer množinska kategorija ali moška kategorija. Takšna uporaba izraza je v nasprotju z opredelitvijo vsebine tega pojma, ki temelji na nasprotju števila (členov) besednih oblik.

Deli govora.

Najpogostejše in najbolj potrebne kategorije v slovnici vsakega jezika so deli govora. Z razjasnitvijo vprašanja delov govora se začne slovnični opis katerega koli jezika.

Prvič so harmonično shemo delov govora glede na njihov jezik vzpostavili grški aleksandrijski znanstveniki (II. stoletje pred našim štetjem v Aleksandriji); z rahlo spremembo so to shemo ponovili Rimljani v zvezi z latinskim jezikom. Zahvaljujoč vlogi latinskega jezika za kulturo srednjega veka se je ta starodavna shema začela uporabljati za opisovanje slovnice novih evropskih jezikov in kasneje kolonialnih jezikov, ki se je do danes ohranila v šolskih slovnicah, kjer je slovnična kategorije različnih jezikov poskušajo stlačiti v vnaprej izbrano starodavno shemo, ne glede na resnične razlike, ki obstajajo v različnih jezikih. Ločeni deli govora so v tem primeru določeni na podlagi leksikalnega in ne slovničnega pomena besed (imena predmetov so samostalniki, imena dejanj in stanj so glagoli itd., na isti podlagi pa takšne besede kot prvi drugi tretji, spadajo v števnike itd.). Vendar pa je vprašanje delov govora kot glavnih kategorij slovnice veliko bolj zapleteno; različni jeziki imajo različno število delov govora, ki se med seboj povezujejo na različne načine, zato jih je treba opredeliti slovnično, torej abstrahirati od posameznega in konkretnega.

Klasifikacija delov govora ne bi smela ponoviti zgornjega (glej poglavje II, § 8) ugotavljanja besednih vrst, saj vprašanje delov govora ne zadeva nominativno-semasioloških značilnosti besed, temveč razvija le eno od treh vprašanj. , in sicer vprašanje odnosa besed do slovnice, ki je povezano s predhodnim obravnavanjem besednih vrst v jeziku nasploh, vendar usmerja pozornost na čisto slovnično raven.

Deli govora tvorijo medsebojno povezan razčlenjen sistem v vsakem jeziku, kjer so povezave različnih delov govora različne, zato je napačno vse dele govora postaviti v eno brezbrižno vrsto: eno vprašanje je o razmerju glagolov in različnih vrst imenskih besed v pomembnih besedah, drugo pa o razmerju med njimi in drugimi službenimi besedami, slovnično nasprotnimi na splošno pomembnim besedam (zato npr. predlog ni korelativen z glagolom, zaimki, nasprotno, ustrezajo različne kategorije pomenljivih besed, medmeti so popolnoma ločeni, števniki imajo posebno vlogo itd.).

Običajna shema delov govora v ruskem in drugih evropskih jezikih ni primerna za številne azijske in afriške jezike.

Tako je na primer v kitajščini tisto, kar mi v indoevropskih jezikih definiramo kot pridevnike in glagole, združeno s širšo kategorijo predikativnosti 1, medtem ko se na primer v ruščini pridevniki kombinirajo s samostalniki kot imena, v nasprotju z glagolom.

Sam pristop k določanju delov govora v kitajščini se razlikuje od ustreznega pristopa v ruščini, saj besede v kitajščini praviloma nimajo zunanjih, morfoloških značilnosti, s katerimi so ruske besede bogate; da bi ugotovili, kateremu delu govora pripada določena beseda v kitajščini, se je treba omejiti na dva znaka: 1) v katerem členu stavka nastopa dana beseda, 2) s katerimi kategorijami besed lahko ali ne more biti dana beseda kombinirano.

besede, kot so gradbeni material, ki so na voljo slovnici, najprej dobijo pomen enega ali drugega dela govora, kar se ne odraža le v njihovi skladenjski rabi in zmožnosti ali nezmožnosti določenih kombinacij, temveč tudi v njihovih oblikoslovnih lastnostih, tako izpeljanih. in pregibni; splošno sklicevanje na en ali drug del govora je določeno s slovničnim pomenom te kategorije, to je dela govora.

Zato so na primer glagoli v ruščini besede, ki izražajo, ne glede na njihov leksikalni pomen, kakršna koli dejanja, stanja, postajanja kot proces, potrjena in zanikana, domnevna, želena itd., V povezavi z nekim proizvajalcem (osebnim ali neosebnim), teče glede na čas govora, pod pogoji oblike, ki je lahko povezana s predmetom, to je kot beseda, ki ima oblike pogiba, osebe (in števila), časa, vidika, glasu, je lahko, praviloma se povedek v stavku strinja s subjektom, upravlja z dodatki in se določa glede na okoliščine.

Ime (in imenski deli govora, kot sta samostalnik in pridevnik, nikakor pa ne števnik, zaimek in še posebej medmet, ki se z imeni nikakor ne navezujeta) ima slovnično povsem drugačno lastnost: njegov splošni slovnični pomen je seveda "objektivnost", vendar to ni sredstvo. da so samostalniki le »imena stvari« ali »predmetov«, nasprotno, presega vso raznolikost »stvari, bitij, pojavov«, samostalnik predstavlja vsak pojav v slovnici. delovanje, kakovost kot »objektivnost«.

Koren [beg-] ni beseda in torej ni del govora; besede kot npr beži, beži, beži, in mnogi drugi. Toda za slovnico in zlasti za opredelitev delov govora je pomembno, katere besede run, begunec in tečem razlikujejo med seboj. To bo opredelitev njihovega slovničnega pomena kot delov govora. Splošni slovnični pomen imena je opredeljen kot "objektivnost", ki vključuje "stvari", "želje", "občutke" in še veliko več. Ko v slovnici rečemo, da samostalnik označuje "predmet", ne smemo misliti, da je to nujno nekaj razširjenega in oprijemljivega, samostalnik je lahko oznaka objektivirane lastnosti in oznaka objektiviranega dejanja itd. ( prim. toleranca, tekanje, olepševanje itd.).

Tako je jasno, da slovnična abstrakcija delov govora ni isto kot leksikalne posplošitve.

Iz tega je jasno, kakšna fraza je všeč Okno gleda na dvorišče vsebuje glagol, kjer je v slovničnem dogovoru pojdi skozi okno prikazan je »proces« in, kar je najpomembneje, ni mogoče reči drugače (tj. npr. okno ven).

Pri opredelitvi besede kot dela govora je treba najprej paziti na njene morfološke lastnosti tako v zvezi s pregibom kot besedotvorjem, saj imajo različni deli govora ne le različne pregibne paradigme, ampak tudi različno »usmerjenost« besedotvorje, ki tvori tudi paradigmo. Torej se v ruščini pridevniki zlahka tvorijo iz samostalnikov po določenih vzorcih, povezanih z določenimi priponkami. (delo - težko, delo; konj - konj, konj itd.); preučevanje teh "besedotvornih moči" besed je zelo pomembno za določanje delov govora. Glede skladenjskega kriterija običajno določilo, »v katerem členu stavka nastopa dana beseda«, ne pomaga veliko, ker ni strogo določene vzporednosti med deli govora in členi stavka; veliko pomembnejši je kriterij »kompatibilnosti«, na podlagi katerega lahko rečemo, da je v zgledih Včasih se je smejal in Danes se zelo zabavam in se smejim beseda zabava - dva različna dela govora, od prvega zabava - določevalni člen nedoločnika in drugi zabava - izraz je definiran z istim infinitivom.

Govorni deli so torej slovnične kategorije (in ne leksikalne ali leksikološko-slovnične), katerih sestava in razporeditev je v vsakem jeziku posebna in jih določa kombinacija oblikoslovnih in skladenjskih razlik in možnosti, nikakor pa ne njihove leksikalne lastnosti.

slovnični pomen

Slovnični pomen spremlja leksikalni pomen besede; Razlike med tema dvema vrstama vrednosti so naslednje:

1. Slovnični pomeni so zelo abstraktni, zato označujejo velike razrede besed. Na primer, pomen glagolskega vidika je vedno prisoten v semantični strukturi ruskega glagola. Leksikalni pomen je bolj specifičen od slovničnega, zato označuje le določeno besedo. Celo najbolj abstraktni leksikalni pomeni (na primer pomeni besed, kot so neskončnost, hitrost) so manj abstraktni kot slovnični pomeni.

2. Leksikalni pomen je izražen z besedno osnovo, slovnični pomen je izražen s posebnimi formalnimi kazalci (zato se slovnični pomeni pogosto imenujejo formalni).

Torej je slovnični pomen abstrakten (abstrakten) jezikovni pomen, izražen s formalnimi slovničnimi sredstvi. Beseda ima običajno več slovničnih pomenov. Na primer, samostalnik 'volk' v stavku Pregriznil bi birokracijo (M.) izraža slovnične pomene predmetnosti, živahnosti, moškega spola, ednine, instrumentala (primerjalna vrednost: 'kot volk, kot volk'). Najsplošnejši in najpomembnejši slovnični pomen besede imenujemo kategoričen (splošnokategorični); takšni so pomeni predmetnosti pri samostalniku, količine pri števniku itd.

Kategorični pomen besede dopolnjujejo in specificirajo zasebni (zasebnokategorični) slovnični pomeni; Tako so za samostalnik značilni posebni kategorični slovnični pomeni živosti ~ neživosti, spola, števila in primera.

Slovnični pomen vedno spremlja leksični pomen, leksični pomen pa ne spremlja vedno slovnični pomen.

Na primer: ocean - oseba (različen leksikalni pomen, a enak slovnični pomen - samostalnik, ednina, I.p) [Lekant 2007: 239-240].

Načini izražanja slovničnih pomenov

V ruski morfologiji obstajajo različne poti izrazi slovničnih pomenov, tj. načini tvorbe besednih oblik: sintetični, analitični in mešani.

S sintetično metodo se slovnični pomeni običajno izražajo s priponko, tj. prisotnost ali odsotnost prilog (na primer miza, miza; gre, gre; lepa, lepa, lepa), veliko manj pogosto - izmenični zvoki in stres (umri - umre; olja - posebna olja), pa tudi supletiv, tj. tvorbe iz različnih korenin (človek - ljudje, dobro - boljše). Pritrditev se lahko kombinira s spremembo naglasa (voda - voda), pa tudi z menjavo zvokov (spanje - spanje).

Z analitično metodo dobijo slovnični pomeni svoj izraz zunaj glavne besede, tj. z drugimi besedami (poslušaj - poslušal bom).

Z mešano ali hibridno metodo se slovnični pomeni izražajo sintetično in analitično, tj. tako zunaj kot znotraj besede. Na primer, slovnični pomen predložnega primera je izražen s predlogom in končnico (v hiši), slovnični pomen prve osebe z zaimkom in končnico (prišel bom).

Tvorne priloge lahko izražajo več slovničnih pomenov hkrati, na primer: v glagolu je končnica - ut izraža osebo, število in razpoloženje [internetni vir 6].

Slovnična kategorija je skupek oblikoslovnih oblik, ki si nasprotujejo s skupno slovnično vsebino. Na primer, oblike pišem - pišeš - pišeš označujejo osebo in so zato združene v besedno slovnično kategorijo osebe; oblike sem napisal - pišem - bom napisal izražajo čas in tvorijo kategorijo časa, besedne oblike miza - mize, knjiga - knjige izražajo idejo števila predmetov, združene so v kategorijo števila, itd. Lahko tudi rečemo, da so slovnične kategorije oblikovane zasebne morfološke paradigme. Slovnične kategorije imajo na splošno tri značilnosti.

1) Slovnične kategorije tvorijo neke vrste zaprte sisteme. Število nasprotnih članov v slovnični kategoriji je vnaprej določeno s strukturo jezika in se na splošno ne spreminja (v sinhronem delu). Poleg tega je lahko vsak član kategorije predstavljen z eno ali več enofunkcionalnimi oblikami. Tako slovnično kategorijo števila samostalnikov tvorita dva člana, od katerih enega predstavljajo edninske oblike (miza, knjiga, pero), drugega pa množinske oblike (mize, knjige, peresa). Samostalniki in pridevniki imajo tri rode, glagol ima tri obraze, dve vrsti itd. Kvantitativna sestava nekaterih slovničnih kategorij je v literaturi opredeljena drugače, kar pravzaprav ni povezano z obsegom kategorije, temveč z oceno njene komponente. Torej pri samostalnikih ločimo 6, 9, 10 in več primerov. Vendar to odraža le različne metode poudarjanja primerov. Kar zadeva slovnično strukturo samega jezika, sistem primerov v njem urejajo obstoječe vrste sklanjatve.

2) Izražanje slovničnega pomena (vsebine) med oblikami, ki tvorijo kategorijo, je porazdeljeno: pišem pomeni prvo osebo, pišeš - drugo, piše - tretjo; miza, knjiga, pero označujejo ednino, mize, knjige, perje pa množino, velik je moški, velik je ženski in velik srednjega rodu, oblika velik ne označuje spola.

3) Oblike, ki tvorijo oblikoslovne kategorije, morajo biti združene s skupno vsebinsko sestavino (kar se odraža v definiciji slovnične kategorije). To je predpogoj za poudarjanje slovnične kategorije. Brez te splošnosti se slovnične kategorije ne oblikujejo. Na primer, nasprotje prehodnih in neprehodnih glagolov ne tvori oblikoslovne kategorije prav zato, ker ne temelji na skupni vsebini. Iz istega razloga druge leksiko-slovnične kategorije, ki se razlikujejo v samostojnih delih govora, niso oblikoslovne kategorije [Kamynina 1999: 10-14].

Pomembni in službeni deli govora

Deli govora so glavni slovnični razredi besed, ki so določeni ob upoštevanju morfoloških lastnosti besed. Ti besedni razredi niso pomembni samo za morfologijo, ampak tudi za leksikologijo in sintakso.

Besede, ki pripadajo istemu delu govora, imajo skupne slovnične značilnosti:

1) enak posplošen slovnični pomen, imenovan del govora (na primer za vse samostalnike pomen predmetnosti);

2) enak nabor oblikoslovnih kategorij (za samostalnike so značilne kategorije živosti / neživosti, spola, števila in primera). Poleg tega imajo besede istega dela govora besedotvorno bližino in opravljajo enake skladenjske funkcije kot del stavka.

V sodobni ruščini se razlikujejo neodvisni in službeni deli govora ter medmeti.

Neodvisni deli govora služijo za označevanje predmetov, znakov, procesov in drugih pojavov realnosti. Takšne besede so običajno neodvisni člani stavka, nosijo besedni poudarek. Ločimo naslednje neodvisne dele govora: samostalnik, pridevnik, števnik, zaimek, glagol, prislov.

Znotraj samostojnih delov govora se nasprotujejo polnopomenske in nepopolnopomenske besede. Polnopomenske besede (samostalniki, pridevniki, števniki, glagoli, večina prislovov) služijo za poimenovanje določenih predmetov, pojavov, znamenj, nepopolnopomenske besede (to so zaimki in zaimenski prislovi) pa samo označujejo predmete, pojave, znamenja, ne da bi jih poimenovali. njim.

V okviru samostojnih členov je pomembno še eno razlikovanje: imena (samostalniki, pridevniki, števniki, pa tudi zaimki) kot deli govora, ki se sklanjajo (spreminjajo po padežih), nasprotujejo glagolu kot delu govora, ki je značilna konjugacija (spreminjanje po razpoloženjih, časih, osebah) .

Službeni deli govora (delci, vezniki, predlogi) ne poimenujejo pojavov resničnosti, ampak označujejo razmerja, ki obstajajo med temi pojavi. Niso samostojni člani stavka, običajno nimajo besednega poudarka.

Medmeti (ah!, hura! itd.) Niso niti samostojni niti funkcijski deli govora, sestavljajo posebno slovnično kategorijo besed. Medmeti izražajo (ne pa poimenujejo) čustva govorca [Lekant 2007: 243–245].

Ker so deli govora slovnični koncept, je očitno, da morajo biti načela, podlage za razlikovanje delov govora predvsem slovnične. Prvič, takšni razlogi so sintaktične lastnosti besede. Nekatere besede so vključene v slovnično sestavo stavka, druge ne. Nekateri stavki, vključeni v slovnično sestavo, so samostojni členi stavka, drugi niso, saj lahko opravljajo le funkcijo službenega elementa, ki vzpostavlja razmerja med člani stavka, deli stavka itd. Drugič, bistvene so morfološke značilnosti besed: njihova spremenljivost ali nespremenljivost, narava slovničnih pomenov, ki jih lahko izrazi določena beseda, sistem njenih oblik.

Na podlagi zgoraj navedenega so vse besede ruskega jezika razdeljene na stavke, ki so vključeni v slovnično sestavo in niso vključeni v to sestavo. Prvi predstavljajo veliko večino besed. Med njimi izstopata besedi pomemben in uraden.

Pomenljive besede so samostojni členi stavka. Sem sodijo: samostalniki, pridevniki, števniki, glagoli, prislovi, kategorija stanja.

Pomembne besede se običajno imenujejo deli govora. Med pomembnimi besedami se glede na morfološko značilnost spremenljivosti-nespremenljivosti na eni strani razlikujejo imena in glagol, na drugi strani pa prislov in kategorija stanja.

Zadnji dve kategoriji - prislovi in ​​kategorija stanja - se razlikujeta po svoji skladenjski funkciji (prislovi služijo predvsem kot okoliščina, kategorija stanja - kot predikat neosebnega stavka: "Žalosten sem, ker si vesel" (L. ), pa tudi v tem, da so za razliko od prislovov besedne kategorije stanja sposobne nadzorovati ("Žalosten sem", "zabavno ti je"; "Kako zabavno, ko si na nogah obut z ostrim železom, Drseti po ogledalo stoječih, celo rek!" - P.).

Službene besede (imenujejo jih tudi delci govora) združuje dejstvo, da (vključene v slovnično sestavo stavka) služijo samo za izražanje različnih vrst slovničnih razmerij ali sodelujejo pri oblikovanju oblik drugih besed, tj. niso del ponudbe. Z morfološkega vidika jih združuje tudi nespremenljivost.

Sem spadajo predlogi, vezniki in delci. Hkrati predlogi služijo za izražanje odnosa samostalnika do drugih besed, sindikati vzpostavljajo povezavo med člani stavka in deli zapleten stavek. Delci sodelujejo pri tvorbi določenih glagolskih oblik, pri konstrukciji določene vrste stavka (na primer vprašalnih). Besede, ki niso del slovnične sestave stavka, vključujejo modalne besede, medmete in onomatopejo.

Modalne besede (mogoče, seveda, morda, verjetno, očitno, morda, seveda itd.) Izražajo odnos govorca do vsebine izjave. Medmeti služijo za izražanje občutkov in voljnih impulzov (oh, oh-oh-oh, scat, no itd.). Onomatopeja - besede, ki prenašajo nekatere zvoke in zvoke. Te zadnje tri kategorije besed, tako kot pomožne besede, so nespremenljive [Rakhmanova 1997: 20].

Slovnično obliko besede določa formalna značilnost besede, ki izraža nek slovnični pomen. Formalni atribut (sklon, pomožna beseda ipd.) je »eksponent« oblike oziroma slovnični »formant«, slovnična oblika kot taka pa je realizirana s kombinacijo debla s formantom kot del določene paradigme ( paradigmatske serije). Poudariti je treba, da sta ne samo slovnična oblika, ampak tudi eksponent slovnične oblike ali formant dvostranske količine: to so znaki slovnične strukture, ki razlikujejo njihovo materialno obliko in njihovo slovnično-pomensko vsebino.

Ker so slovnični pomeni med najbolj abstraktnimi, najbolj posplošenimi pomeni, ki jih izraža jezik, slovnična oblika ni omejena na posamezno besedo, temveč združuje cel razred besede, od katerih vsaka v svojem specifičnem pomenu izraža ustrezen splošni pomen.

Torej se pomen množine samostalnikov prenese z dodajanjem množinske pripone k steblu samostalnika -(e)s in v nekaterih primerih tudi morfofonemsko menjavanje in druge pripone v več izvirnih in številnih prevzetih besedah ​​(knjige - psi - primeri - moški - voli - podatki - radii itd.). Pravimo, da pri izražanju pomena množine različne skupine samostalnikov »prevzamejo« to obliko z ustreznimi bolj sistemskimi in manj sistemskimi različicami izraza. Toda različice izraza, prikazane v besednih skupinah in podskupinah, tvorijo tesno enoto zaradi njihove funkcionalno-pomenske enake sorodnosti (tu --- pomen slovničnega števila). Tako slovnična oblika besede deluje kot njena delitev na podlagi izražanja določenega slovničnega pomena.

Kot je znano, najbolj abstraktni pojmi, ki odražajo najsplošnejše značilnosti pojavov realnosti, spadajo v logični razred "kategoričnih". Najbolj splošne pomene, ki jih prenaša jezik in se izražajo v sistemski, pravilni korelaciji oblik, razumemo kot kategorične slovnične pomene. Hkrati pa oblike, ki prenašajo takšne pomene, kot smo že omenili, korelirajo med seboj znotraj določenih paradigmatskih serij.

Kategorični pomen združuje lastne pomene nasprotujočih si paradigmatskih oblik in se skozi njih razkriva; torej razmerje dveh vrst pomenov (splošnega in partikularnega) ustreza logičnemu razmerju kategoričnih in generičnih pojmov.

Če kategorični slovnični pomen združuje lastne (generične) pomene slovničnih oblik, koreliranih v paradigmatskih vrstah, potem slovnična kategorija kot taka, podobno kot slovnična oblika, deluje kot enotnost materialnih oblik in pomenov, to je v obliki določen mikrosistem bilateralne, signalne narave.

Urejena množica slovničnih oblik, ki izražajo določeno kategorično funkcijo (pomen), sestavlja slovnično paradigmo. Zato je slovnična kategorija zgrajena kot zveza ustreznih paradigem.

Neposredne paradigmatske korelacije slovničnih oblik, na katerih temelji prenos kategoričnih pomenov, se razkrivajo v obliki kategoričnih slovničnih nasprotij oz.

Elementi, ki so med seboj združeni v jezikovnem nasprotju, morajo imeti dve vrsti lastnosti: na eni strani »skupne« lastnosti; na drugi strani pa »razločevalne« ali »diferencialne« lastnosti (skrajšana oznaka – DP). Skupne značilnosti služijo kot osnova za združevanje elementov v opozicijo, to je za njihovo obravnavanje kot "članov" opozicije, diferencialne značilnosti pa neposredno razlikujejo funkcijo, ki jo izraža opozicija.

Teorija opozicij je bila prvotno oblikovana v jezikoslovju kot fonološka teorija, ki pojasnjuje razliko in položaj fonemov v fonetični strukturi jezika (dela N, S. Trubetskoy). V tej teoriji so bile ločene tri glavne vrste opozicij, ki so bile omejene z naravo korelacije diferencialnih značilnosti fonemov: "privatna" opozicija, "postopna" opozicija in "enakovredna" opozicija. Glede na število nasprotujočih si členov so bile opozicije razdeljene na binarne (dva člena) in več kot binarne (ternarne, kvartarne itd.).

Najpomembnejša vrsta opozicije je »zasebna« opozicija, ki je lahko le binarna. Druge vrste opozicij lahko načeloma zreduciramo na ta tip.

Binarno zasebno opozicijo tvorita dva nasprotujoča si člana, od katerih se eden odlikuje po prisotnosti določene diferencialne lastnosti (imenovane tudi »oznaka«), drugi pa po odsotnosti te značilnosti. Član opozicije, ki ga odlikuje prisotnost znaka, se imenuje "označen", "močan", "pozitiven"; član opozicije, ki se razlikuje po odsotnosti znaka, se imenuje "neoznačen", "šibek", "negativen". Za shematično karakterizacijo obeh izrazov se uporabljata znaka + in --.

Na primer, zveneči in brezzvočni soglasniki tvorijo zasebno opozicijo. Znak nasprotovanja je "zvočnost". Ta lastnost je prisotna pri zvenečih soglasnikih, ki so močan člen opozicije, odsotna pa je pri zvenečih soglasnikih, ki so šibek člen opozicije. Da bi poudarili vlogo "zvočnosti" kot opozicijskega dejavnika v zasebnosti, lahko brezzvočne soglasnike obravnavamo pod rubriko "nezvenečih".

Postopno nasprotje tvori skupina nasprotujočih si fonemov, ki se ne razlikujejo po prisotnosti ali odsotnosti lastnosti, temveč po resnosti značilnosti. Na primer, sprednji samoglasniki [ J --I--e--x] tvorijo četverično postopno opozicijo, ki se razlikuje po stopnji odprtosti (faktor trajanja kot dodatni znak razlike se v tej opoziciji ne upošteva) .

Ekvivalentno opozicijo tvorijo fonemi, ki se med seboj razlikujejo po svojih pozitivnih lastnostih. Bilabialna fonema [m] in [b] torej sestavljata ekvipotentno opozicijo, v kateri sta znaka prvega fonema zvočnost in nazalizacija, znaka drugega pa stop (eksplozivnost) in gluhost.

Zgoraj smo navedli, da je mogoče vse opozicije reducirati na binarne privativne, natančneje, preformulirati jih je mogoče v privativne izraze. Dejansko je katera koli pozitivna lastnost, ki razlikuje člane neprivatne opozicije, prisotna v enem od njih in odsotna v drugem, tako da z vidika te lastnosti, ko jo abstrahiramo od drugih, opozicija postane privatna z definicija. Takšna preoblikovanje reprezentacije opozicijskih odnosov se izkaže za zelo uporabno na napredni stopnji opozicijskega preučevanja mikrosistema, saj omogoča karakterizacijo vsakega od njegovih elementov s pomočjo nabora pozitivnih in negativnih predznakov. ​(+ in -), kar povezuje ta element z vsemi drugimi elementi sistema (»sveženj diferencialnih znakov«).

Na primer, fonem [p] se razlikuje od [b] kot brezglasen (zveneč --), od [t] kot labialni (labializacija +), od [m] kot nenazaliziran (nazalizacija --) itd. Kot vidite, opis v teh izrazih odlikuje velika posplošujoča moč in kompaktnost.

Za razliko od fonemov so enostranske materialne prvine jezika, besede in morfemi kot elementi oblikoslovja dvostranske enote. V skladu s tem naj bi morfološka opozicija odražala tako izrazni načrt kot vsebinski načrt svojih elementov.

Glavna vrsta opozicije v morfologiji, tako kot v fonologiji, je binarna privativna opozicija. Temelji na morfološki diferencialni značilnosti, ki je prisotna pri močnem (označenem) členu in odsotna pri šibkem (neoznačenem) členu. V drugi, bolj posplošeni formulaciji lahko rečemo, da diferencialna lastnost zaznamuje enega od članov opozicije (močnega) pozitivno, drugega člana (šibkega) pa negativno, zaradi česar se opozicija spremeni v sredstvo za izražanje slovničnega pomen.

Na primer, sedanji in pretekli čas glagola se med seboj razlikujeta kot člana privativne opozicije na diferencialni osnovi -(e)d(zobnik), ki zaznamuje preteklik pozitivno in sedanjik negativno. Ednina in množina samostalnika se med seboj razlikujeta kot člana zasebne opozicije na diferencialni osnovi -(e)s, ki zaznamuje množino pozitivno in ednino negativno.

Negativno naravo poudarjanja šibkega člana zasebne opozicije v morfologiji, pa tudi v fonologiji, je mogoče poudariti z ustreznimi izrazi z negativno predpono "ne": sedanjik glagola v opozicijskem načrtu se izkaže za »nepreteklost«, ednina samostalnika je »nemnožinska« itd. Ti pojmi, ki kažejo na protislovni značaj (medsebojno izključujočo naravo razmerja) članov opozicije, hkrati odražajo globlje smiselno razmerje med njimi. , ki je v tem, da je pomen šibkega člena bolj splošen in abstrakten v primerjavi s pomenom močnega člena: močni člen je v okviru svoje opozicije vedno bolj konkreten kot nosilec izražene funkcije. Zaradi te funkcionalne razlike se šibek izraz opozicije uporablja v širšem obsegu kontekstov kot močan izraz. Na primer, sedanjik glagola lahko v nasprotju s preteklim časom izraža "brezčasne" ali "vsečasne" odnose splošnih resnic, stalnih značilnosti pojavov itd. Prim.: "Eden od večina Težavna stvar, s katero se mora ukvarjati avtor, ko želi zbrati količino zgodb v zvezek, je odločitev, v kakšnem vrstnem redu jih bo postavil« (W. S. Maugham).

Enakovredne opozicije v morfologiji angleškega jezika, ki predstavljajo sekundarno vrsto opozicije, so opredeljene v ločenih razdelkih kategoričnih sistemov in v glavnem odražajo razmerje med elementi materialne oblike slovničnih elementov. Primer takih "majhnih" opozicij je razmerje osebnih oblik glagola biti (sem - so - je) ali razmerje številskih oblik osebnih zaimkov (jaz - mi, on - oni).

Gradualne opozicije v morfologiji običajno ne ločimo. Na splošno jih je tukaj mogoče razlikovati le po vsebini. Tako pomenska korelacija oblik stopenj primerjave pridevnikov in prislovov (visoko - višje - najvišje) razkriva postopen značaj.

Vsaka besedna oblika kategorično nasičene besede, kot je na primer glagol, je lahko, tako kot fonem, predstavljena z nizom vrednosti diferencialnih značilnosti glede na kategorije, ki so mu dodeljene. Na primer, besedna oblika je prevzeta je označena pozitivno kot tretja oseba (oseba +), negativno kot sedanjik (čas --), negativno kot nedoločni vidik (vrsta --), pozitivno kot trpni glas (obljuba +), negativno kot indikativno razpoloženje (naklon --) itd. Takšna značilnost besedne oblike, ki jasno odraža njeno kategorično strukturo, pomaga bolje razumeti slovnično strukturo in posebnosti delovanja razreda besed, vzetih v njena celota.

Sredstva ali "slovnične načine", s katerimi so sestavljene besedne oblike, ki delujejo kot člani kategoričnih opozicij, običajno delimo na sintetične in analitične.

Sintetični slovnični načini so opredeljeni kot tisti, ki realizirajo slovnični pomen "znotraj besede", to je s pomočjo notranje morfemske sestave besede. Analitični slovnični načini so v nasprotju s sintetičnimi opredeljeni kot tisti, ki realizirajo slovnični pomen s kombinacijo "prave" besede s "pomožno-slovnično" besedo.

V skladu s tem so slovnične oblike besede, to je oblike, vzete v zvezi z izražanjem določene slovnične kategorije (oblike primera, števila, osebe, časa itd.), uvrščene pod naslove "sintetični" in "analitično".

Kot značilen sintetični način izražanja slovničnega pomena v jezikoslovju je navedena notranja fleksija oziroma slovnična alternacija korenskih (osnovnih) fonemov. Na tej podlagi je oblikoslovna tipologija jezikov, ki jo je postavilo primerjalnozgodovinsko jezikoslovje 19. stoletja in je pregledno služila kot osnova večini sodobnih tipoloških raziskav, izpostavila »prevojni« tip jezika, ki je zlasti vključuje vse indoevropske jezike (čeprav notranja fleksija v zgodovinskem obdobju njihovega obstoja ne razkriva produktivnega značaja).

Metoda notranjega pregiba ali korenske morfofonemske zamenjave (»slovnična infiksacija«) se v angleščini uporablja v preteritnih in preteritno-participnih oblikah nepravilnih glagolov (ki so večinoma ostanki močnih germanskih glagolov) in poleg tega v številskih oblikah več samostalnikov. Ker gre v obravnavanih oblikah za menjavo, je treba tudi prvotne paradigmatske oblike ustreznih besed obravnavati kot pregibne-. Primerjaj: vzemi - vzel - vzel, pil - pil - pijan, učil - učil - učil itd .; moški - moški, brat - bratje itd.

Druga sintetična metoda, ki ni produktivna v ozkem morfološkem sistemu jezika (sprememba morfemike), je supletivizem - izražanje slovničnega pomena z nasprotovanjem različnih korenin v eni sami paradigmi [Konetskaya, 1973]. Sicer pa supletivizem temelji na slovničnem menjavanju korenov (baz), kar ga, kot smo ugotovili zgoraj, približuje načinu notranjega pregiba. Ta slovnična metoda se uporablja v oblikah glagolov biti in iti, v oblikah nestandardnih primerjalnih stopenj pridevnikov in prislovov, v nekaterih paradigmatskih oblikah osebnih zaimkov, v nekaterih paradigmatskih oblikah nedoločnih zaimkov, v nekaterih paradigmatskih oblikah. modalnih glagolov, v nekaterih paradigmatskih oblikah samostalnikov (nekatere od navedenih oblik so na meji med pregibnimi in izpeljanimi - glej spodaj). Primerjaj: be - am - are - is - was - were; iti; -lahko -- zmogel, moral -- imeti (da), sme -- smeti (da); dober -- boljši; slabo, hudobno, slabo.-- slabše; veliko več; malo -- manj; Jaz - jaz, mi - mi, ona - ona; eden - nekaj, več, nekaj; človek -- ljudje; novice -- novice; informacije -- informacije itd.

Ker je neproduktiven pri spreminjanju morfologije, supletivizem razkriva vitalnost v leksikološko-derivacijskih sistemih jezika. V sintaksi ima posebno obliko "kvazitransformacij" [Irten'eva, 1970]. Kvazipreoblikovanje je derivacijsko soodnos stavkov (natančneje konstrukcijskih modelov stavkov) ene stvarne semantike, v katerem se izmenjujejo različne pomenljive besede, ki se dopolnjujejo glede na izraženo nominativno in skladenjsko funkcijo. Torej, za izražanje pasivne lastnosti s stavčnim modelom, v aktivnem korelatu katerega se uporablja glagol "kvaziprehodnega" tipa (na primer imeti v pomenu posesti), se uporablja neprehodni glagol, ki je v korelaciji z njim. . Prim.: Naša knjižnica ima originalni rokopis kronike. -- Originalni rokopis kronike pripada naši knjižnici.

Supletivne zveze v oblikoslovju so skupaj s skladenjsko relevantnimi korelacijami različnih korenov in besednih zvez vključene v opažene korelacije konstrukcij in odpravljajo asimetričnost izraza, ki nastaja v jeziku na znakovnih ravneh, ki ležijo nad leksematiko. To vprašanje je pojasnjeno v povezavi z izbiro paradigme leksikalnega poimenovanja, kot je bilo obravnavano zgoraj.

Opisanim neproduktivnim sintetičnim metodam v morfologiji angleškega jezika nasproti stoji afiksacija, ki deluje kot zunanji sklon (slovnična pripona).

V poglavju o klasifikaciji morfemov smo navedli skromno sestavo produktivnih slovničnih pripon angleškega jezika, ki tvorijo številske in padežne oblike samostalnika, osebno-številčne, časovne, deležniške in gerundne oblike glagola, sintetične oblike. oblike primerjalnih stopenj pridevnikov in prislovov. V paradigmatskih korelacijah vseh navedenih oblik, vključno s stopnjami primerjave, je za prvotno obliko značilna ničtna pripona. Če to upoštevamo in upoštevamo tudi dejstvo, da je vsaka slovnična oblika v paradigmatski korelaciji v kategoriji izražena z vsaj eno drugo slovnično obliko (na primer edninska oblika z množinsko obliko), potem bomo videli da število sintetičnih slovničnih oblik v angleškem jeziku, čeprav ni veliko, vendar ne tako malo, kot se običajno verjame. V angleškem jeziku je malo nesintetičnih oblik kot takih, temveč priponski segmenti, vključeni v sintetično-morfološke korelacije. To je tisto, kar daje značilen pečat celotnemu jeziku, kot jeziku z »pičlo« oblikoslovjem.

Kar zadeva analitične slovnične oblike, je treba pred premislekom o njihovi implementaciji v strukturo jezika analizirati temeljno sintagmatsko razmerje njihovih sestavnih elementov.

V skladu z uporabljeno metodo je treba vsako obliko, ki temelji na kategorično-slovnični kombinaciji pomožne besede s pomembno, prepoznati kot analitično obliko. Medtem pa v jezikoslovju obstaja težnja, da se kot analitične razvrstijo samo tiste kombinacije, v katerih splošni slovnični pomen konstrukcije ne sledi (ali ne sledi neposredno) iz lastnega slovničnega pomena njegovih sestavnih delov (zahteva "slovničnega idioma" " kombinacije). Kot najbolj značilno angleško analitično obliko raziskovalci štejejo obliko dovršnega glagola (pri kateri je pomožni glagol popolnoma izgubil pomen posesti), kot skoraj absolutni ustreznik prosti kombinaciji pa analitične primerjalne stopnje, uresničuje se z združevanjem prislovnih besed stopnje več, največ s pridevnikom ali prislovom .

Podrobne primerjalne študije takšnih "slovničnih" in "neslovničnih" kombinacij, ki so jih izvedli jezikoslovci, so vodile do širokega razkritja njihovih sistemskih lastnosti [Smirnitsky, 1959, str. 68 et al.; Moskalskaya, 1961; Gukhman, 1968, str. 143 in prehranjevanje; Barkhudarov, 1975, str. 67 in el.]. Glej tudi materiale v Sat. Analitični konstrukti v jezikih različne vrste, 1965]. Obenem, ko ocenjujemo pridobljene podatke, ne moremo, da ne ugotovimo, da se zahteva po "slovničnem idiomu" kot podlagi splošnega koncepta analitične slovnične oblike zdi nerazumno močna. Lastno pomensko podlago formalno-slovnične analitičnosti je smiselno neposredno povezati s pomensko podlago analitične metode, na kateri je oblika zgrajena. Če se presoje obravnavanega pojma lotimo ravno s tega vidika, postane jasno, da bi morala biti korenina pomena analitičnosti v odsevu sestavljene narave, torej ločenosti, »diskluzivnosti« identifikacije določena oblikoslovna značilnost kot lastnost, ki se zapira na posamezno pravo besedo (pravi - glede na razmerje s pomožnim elementom, saj ima dana beseda sama lahko slovnični značaj (prim. vrstne oblike glagola delati ipd.).

Toda, če se strinjamo z veljavnostjo takšnega pristopa, ne bo več mogoče zahtevati nepogrešljive izključitve neidiomatskih kombinacij s področja analitičnih slovničnih oblik. Če zanje ohranimo rubriko analitičnosti, se pravi, če jih prepoznamo kot korelativne z drugimi analitičnimi oblikami jezika, bo treba le nakazati njihov status v splošnem sistemu analitičnih oblik. Hkrati bo temeljna diskluzivnost oblike prepoznana kot znak poenotenja elementov sistema, korelativna razpršenost ali, nasprotno, razčlenjenost prenosa slovničnega pomena pa bo prepoznana kot znak stopnjevanja. razlike.

V tem primeru je poleg vrstniških oblik glagola dovršnik, kontinuum, futurum, trpni, subjunktiv in intenzivni nedoločnik (oblike s poudarkom do) analizna oblika nedoločnika (z delcem to, to je »označeno«). infinitiv), analizne oblike glagolskih oseb (posebna »sklepna« oblika, ki se pojavi v kombinacijah glagola z osebnimi zaimki), analizne oblike naraščajoče in padajoče primerjalne stopnje (pomembnejše -- najpomembnejše:: manj pomembno - - najmanj pomemben), analizne oblike določitve člena samostalnika (človek -- moški -- moški).

Ob navedenih oblikah neenakopravnega statusa njihovih sestavin lahko kot obrobne slogovno obarvane analitične oblike v sodobni angleščini izpostavimo oblike specifičnega ponavljanja, s katerimi izražamo intenzivno iterativnost, trajanje in procesnost v glagolskem sistemu, nedoločeno visoko stopnja kakovosti v pridevniškem in prislovnem sistemu ter nedoločno velika množina v samostalniškem sistemu [Malchenko, 1973]. Prim.: Govorili so, govorili, govorili in ni bilo konca. Neskončen, neskončen prezir ji je bil izpisan na obrazu. Toda minila bodo leta in leta, preden te bom spet videl!

Kar zadeva »enobesedno« ali »dvobesedno« interpretacijo analitične oblike, je treba to vprašanje reševati v okviru polarnih in vmesnih pojavov v jeziku. V zvezi s tem bi moralo biti jasno, da ne glede na to, katero značilnost vzamemo kot osnovo za razlago slovnične analitike, namreč asimetrijo med ločeno obliko in razpršeno semantiko ali preprosto ločitev oblike, ki jo spremlja določena distribucija. leksikalno-pomenskih in slovnično-pomenskih funkcij med svojimi sestavinami bo morfološka analitična oblika vedno zasedla vmesni položaj med obliko posamezne besede in obliko besedne zveze.

Slovnična kategorija, izražena s kategoričnimi oblikami, povezanimi v opozicijah in združenimi v paradigme, se lahko osami v določenem razredu besed ali pa se znotraj določenega razreda identificira kot njegova bistvena (substancialna) osnova, premakne v druge razrede in se prikaže tam zlasti v obliki konsistentnih lastnosti.

Primeri slovničnih kategorij prve vrste, torej kategorij, ki so zaprte v leksikalni razred, so besedne kategorije časa, razpoloženja, glasu. Primeri slovničnih kategorij druge vrste, to je kategorij, ki prehajajo iz enega leksikalnega razreda v drugega in se odražajo v njih, so lahko kategorija spola ruskega samostalnika in njen odraz v kategorijah spola pridevnika in glagola; številska kategorija ruskega samostalnika in njen odraz v številskih kategorijah pridevnika in glagola; kategorija števila angleškega samostalnika in njen odraz v kategoriji števila glagola.

Jasno je, da sta sistemska statusa lastne kategorialne značilnosti, ki je imanentna danemu razredu besed, in reflektirane kategorialne značilnosti bistveno različna. Razlikujeta se že zato, ker je eden od teh znakov neposreden, drugi pa posreden. Med slovničnimi kategorijami je torej pomembno izpostaviti ne samo zaprte (intrapozitivne) in prehodne (transgresivne) kategorije, temveč tudi (predvsem) lastne, imanentne kategorije in reflektirane, refleksivne kategorije.

Zaprte kategorije so po terminološki vsebini le imanentne. Kar zadeva kategorije prehodnih, so v okviru kategorično-tvornega, osnovnega, »generirajočega« razreda imanentne, v okviru sosednjega, refleksivnega razreda pa refleksivne.

V slovnični strukturi glagola je opaziti značilno korelacijo imanentnih in odsevnih kategorij, kjer sta kategoriji osebe in števila odsevni, ki izražata le lastnosti denotata subjekta, druge kategorije (čas, vidik itd.) so imanentne, za semantiko katerih stoji proces kot tak. Prim.: Sprejemam ponudbo. -- Sprejemamo ponudbo. Protest je bil zaman. -- Protesti so bili zaman.

Ker osebni glagol razkriva obvezno razmerje do osebe in števila osebka v vseh primerih rabe, kolikor smo navedli zgoraj, kombinacija angleški glagol z osebnim zaimkom lahko obravnavamo kot posebno polanalitično "skupno" obliko izražanja kategoričnega pomena osebe in števila, ne glede na prisotnost ali odsotnost ustreznih slovničnih oblik dogovora (šel je, veseli bodo , itd.) [Bloch, 1983, str. 134].

Druga bistvena delitev slovničnih kategorij je povezana s stalnostjo ali nedoslednostjo atributa, izraženega v besedi s pomočjo njegove morfemike.

Na tej podlagi delitve izločamo na eni strani kategorije stalne lastnosti ali stalne in na drugi strani kategorije spremenljive lastnosti ali alternative.

Primer stalne atributne kategorije je kategorija spola, ki razdeli razred angleških samostalnikov na podrazrede neosebnih in osebnih samostalnikov, slednje pa na podrazrede (»podrazrede«) samostalnikov moškega in ženskega spola ter kot "splošno". Ta slovnično pomembna delitev je predstavljena s sistemom tretjeosebnih zaimkov, ki so nujno v korelaciji s samostalniki. Primerjaj: it (neosebna imena): reka, vas, drevo, lev, muha itd., on (moška osebna imena): moški, gospod, oče, fant itd.; ona (osebna imena ženskega spola): žena, gospa, mati, deklica itd.; on/ona (splošna osebna imena): oseba, starš, prijatelj, otrok itd.

Primer kategorije spremenljivega atributa je lahko kategorija vsebinskega števila, ki se razkrije v oblikah številske spremembe samostalnika, ali kategorija primerjave, ki se razkrije v oblikah kvalitativne spremembe ( natančneje ocenjevalni (Bloch, 1983, str. 205-207]) pridevniki in prislovi po stopnjah primerjave.

Ista splošna lastnost predmetov in pojavov se lahko odraža tako v konstantnem kot v spremenljivem kategoričnem atributu, vendar bo narava tega odseva v obeh vrstah atributov bistveno drugačna.

Tako se razmerje samostalnika do količinske določnosti predmeta uresničuje v stalnem znamenju, ki deli vse samostalnike na števna in neštevna, in v spremenljivem znamenju, ki se izraža v spreminjanju števnih imen v ednini in množini. obrazci. Tako stalni atribut v bistvu odraža klasifikacijo predmetov in pojavov, spremenljivi atribut pa odraža povezave in razmerja predmetov in pojavov, kar jim daje značilnost "druge stopnje abstrakcije". Sicer pa je stalni atribut postavljen v osnovo besedotvorja oziroma leksikalne izpeljave (preprosta in sestavljena izpeljanka), spremenljivi atribut je podstava pregiba oziroma leksikalne demutacije (sklanjanje in spregatev).

Po drugi strani pa lahko alternativne oblike (oblike spremenljivega atributa) delujejo kot stalne oblike (oblike konstantnega atributa) v nekem delu sistema, konstantne oblike pa, nasprotno, kot alternativne. Toda s takšnim prehodom lastnosti njena glavna, prvotna lastnost ne izgine, kombinira se s sekundarno lastnostjo, zaradi česar nastanejo hibridne oblike oblikovanja sprememb (ali demutacijske izpeljave) in izobraževalne spremembe (ali derivacijske demutacije). .

Primer hibridnih oblik izobraževanja o spremembah je Angleški samostalniki skupine singularia tantum in pluralia tantum, samostalniki s pomenskim premikom pri prehodu iz ednine v množino in obratno itd. Primerjaj: novica, informacija, nasvet; matematika, jezikoslovje; menjave; dobrodelnost, prijaznost, prijateljstvo itd. -- ljudstvo, policija, plemstvo; škodljivci; škarje, meh, očala; učinki, izkupiček; manire, morala, bolečine, podlage, barve, črke itd.

Vsebinski pari moški-ženska so lahko primer hibridnih oblik vzgojnih sprememb. Primerjaj: igralec - igralka, avtor - avtorica, grof - grofica, gostitelj - gostiteljica itd.; tiger -. -- tigrica, lev -- levinja itd. Isti niz organsko vključuje "nepravilne" formacije: gospodar - gospodarica, vojvoda - vojvodinja, izvršitelj - izvršitelj; junak -- junakinja, sultan -- sultana, signor -- signora; posestnik -- posestnica, mlekar -- mlekarica; koza -- koza; bik-tele -- kravje tele itd.

V luči določene narave izvajanja kategorialnih značilnosti se lastnosti sklanjatve in konjugacije razkrivajo kot posebne manifestacije pregiba. Pri tem se, tako kot v drugih primerih analize jezikovnih kategorij, osredotočimo predvsem na pojave kot take in se šele nato obrnemo na pojme, ki jih označujejo.

Oba kardinalna tipa slovničnih kategorij se razlikujeta po lastnem (imanentnem) in reflektiranem (reflektirnem) značaju interpretacije lastnosti. Lastni znak se prenaša v bistveno neodvisnih oblikah, odraženi znak - v bistveno odvisnih, zlasti v doslednih oblikah. Glede na to razliko je smiselno, da oblike prve vrste uvrščamo med »sklanjatvene« oblike, oblike druge vrste pa med »spremateljske« oblike. Tako se samostalnik zavrne, pridevnik se veže po spolu, številu, primerih (v tistih jezikih, kjer obstajajo ustrezne oblike pridevnika); glagol se sprega v osebah in številih, kar odraža ustrezne kategorije substantiva-predmeta (in v nekaterih jezikih, kot npr. v kavkaškem, tudi substantiv-dopolnilo), vendar se sklanja glede na lastno, imanentno glagolske kategorije časovnega vidika (oziroma angleške oblike preteklosti - sedanjik, prihodnost-neprihodnjik, dolgoročni, perfekt-ne-perfekt), glas (pasivne-ne-pasivne oblike) in naklon (subjunktiv-indikativ) obrazci).

Leksem obstaja v celoti svojih kategoričnih oblik tako, da vsaka specifična besedna raba ali "glosa" (A. I. Smirnitsky), ki je presečišče kategoričnih nasprotij in paradigem, odraža kategorično strukturo leksema kot celote. V tem smislu pravimo, da je glosa govorna aktualizacija besedne oblike.

Tako je besedna oblika glagola (he) stopped vključena v paradigmatične vrste osebe, števila, časa, vidika itd., ki ustrezajo določeni »slovnični obliki« ali »paradigmatski ravni« v vsaki od teh vrstic. Z drugimi besedami, z vidika izražanja časa je to »oblika preteklega časa«, z vidika izražanja oblike je to »oblika nedoločnika« itd. .

Slovnične kategorije, ki se nujno odraža v besedni obliki (v njej jo predstavlja močan ali šibek člen ustrezne opozicije), v običajni rabi ni mogoče dvakrat izraziti. Na tej podlagi je A. I. Smirnitsky, kot veste, izključil popolno obliko iz kategorije vidika, saj je popolno mogoče izraziti v glagolu hkrati z kontinuumom (oblika trajanja), ki tvori "obliko" dolgega popolnega. Po A. I. Smirnitskem gradi perfekt skupaj s protičlanom posebno kategorijo »časovne reference«, ki ni niti specifična niti časovna [Smirnitsky, 1959, str. 274 et al.].

A. V. Bondarko, izhajajoč iz predpostavke, da sta dovršnik in dolga oblika skupaj nasproti nedoločni (nedolgi) obliki glagola, trdi, da vse kategorične oblike niso vključene v stroge opozicije; lahko pa so tudi oblike, ki so »na obrobju« sistema in so vključene v neopozicijske korelacije [Bondarko, 1981].

Medtem pa je treba ob upoštevanju gradiva o preučevanju strukture slovničnih kategorij, nabranih do danes, pristopiti k oceni razmerja med slovnično obliko in slovnično kategorijo na drugi strani. Ker kategorije - ni mogoče dvakrat izraziti v besedni obliki, je treba vse opozicijske oblike, ki jih odraža besedna oblika, razumeti skupaj z njihovimi nasprotnimi členi kot sestavo različnih kategorij. Iz tega sledi, da če lahko angleški glagol v eni sami besedni obliki hkrati izraža pretekli in prihodnji čas (oblika »prihodnost v preteklosti«: I should do, he would do), potem se v Angleški glagolski sistem: prvič, "primarni" čas, ki razlikuje preteklik (močan član kategorične opozicije) in sedanjost (šibek član kategorične opozicije), in, drugič, "sekundarni" ali "prospektivni" čas , ki razlikuje prihodnost ali futurum (močan člen kategorične opozicije) in ne - prihodnost ali infuturum (šibek člen kategorične opozicije). Nadalje, če sta dovršenost in trajanje lahko istočasno izražena v eni besedni obliki (»dolga popolna« oblika: he has been doing), to pomeni, da sta v angleškem glagolskem sistemu razkriti dve kategoriji oblike: prvič, tip »razvoj« (kontinuum:: nedoločen ) in, drugič, nekakšna »retrospektivna koordinacija« (perfekt:: nepopoln).

Posledično takšni splošni slovnični koncepti, kot so "čas", "vrsta", "razpoloženje" in drugi, sami po sebi sploh ne pomenijo enotnih kategoričnih sistemov za izražanje pomenov, ki jih določajo. Slovnično kategorijo v vsakem jeziku tvorijo specifične korelacije njegovih slovničnih oblik. Če se nekatere oblike, ki izražajo različice enega samega osnovnega pomena (čas - preteklost, sedanjost, prihodnost itd.; vrste - dovršne, nedovršne, dolge itd.), Medsebojno izključujejo, potem tvorijo eno samo slovnično kategorijo. To so recimo vse oblike glagolskega časa v ruščini. Če se med seboj ne izključujeta, ampak v določenih kombinacijah lahko sobivata v eni besedni obliki, sledi le to, da sta vključeni sestavnih delov v različne kategorije, tudi če so pomeni, ki jih izražajo, povezani.

Na tej podlagi je splošna kategorična razporeditev oblik angleškega glagola naslednja: oseba (prva, druga, tretja), število (ednina, množina), primarni čas (preteklost - preterit, sedanjost - sedanjost), sekundarni čas, ali prospektivno (prihodnji - futurum, ne-prihodnji - infuturum), vrsta razvoja (dolg - kontinuum, nedoločen - nedoločen), vrsta retrospekcije (perfekt - perfekt, nedovršen - nedovršen), zastava (pasivno - pasivno, stvarno - - sredstvo). ), razpoloženje (konjunktiv - konjunktiv, indikativ - indikativ). angleški naklon, tako kot druge verbalne kategorije, se v bistvu razkrije v binarni privativni opoziciji, saj njen »imperativ« nima drugih izraznih oblik razen tistih v konjunktivnem naklonu in z njimi ne more sobivati ​​v eni besedni obliki [Bloch, 1983, str. 189].

Med sobesedilnim delovanjem slovničnih oblik v resničnih komunikacijskih pogojih njihove opozicijsko-kategorične lastnosti medsebojno delujejo tako, da se en član kategorialne opozicije lahko uporabi v položaju, značilnem za drugega, nasprotnega člana. Kot pravijo, je opozicija v takih primerih "deformirana" oziroma "skrčena v en člen".

Kontekstualna deformacija kategorialne opozicije je bila v literaturi opisana kot »nevtralizacija« opozicije, to je izguba članov opozicije njihove distinktivne moči v tem primeru [Trubetskoy, 1960, str. 256 et al.; Khlebnikova, 1964; 1969; Shendels, 1970, str. 15 in el.]. Opazovanje delovanja opozicijskih oblik pa pokaže, da oslabitev distinktivne moči med člani opozicije ne vodi vedno v dejansko eliminacijo opozicije (njeno »zmanjšanje v enega člena«) in v različnih kontekstualnih situacijskih pogojih je lahko različna po stopnji manifestacije. Skupni dejavnik, na katerem temeljijo različne specifične vrste deformacij kategoričnih opozicij, je opozicijska substitucija ali opozicijska redukcija, ki je sestavljena iz uporabe enega člana opozicije s takšno sintagmatsko dodelitvijo, ki predstavlja pripadnost drugemu členu glede na njegov običajni opozicijski status [ Bloch, 1973a; 1977; Bloch in Dancheeva, 1983]. V tem primeru sta z lastnofunkcionalnega vidika možna dva bistveno različna primera opozicijske redukcije.

Prvi primer - nadomeščajoči člen popolnoma izgubi svojo vsebinsko kvaliteto, čim bolj podoben funkciji nadomeščenemu členu. Z drugimi besedami, v tem primeru gre za dejansko funkcionalno nevtralizacijo nadomestnega člana. Takšna funkcionalna nevtralizacija sama po sebi nima jasno definiranega izraznega namena, čeprav je na splošno lahko povezana z variacije v izražanju določenih vrednosti zadevnih kategorij.

Torej je značilna vrsta nevtralizacije glede na kategorijo števila samostalnika uporaba ednine v generičnem pomenu. Primerjaj: Človek lahko umre, vendar enkrat (jedel). Lev ni tako hud, kot je naslikan (jest.).

Nevtralizirajoča raba sedanjika v funkciji prihodnjika je povezana z izražanjem načrtovanega dejanja, pa tudi njegove potrebe po različne možnosti. Primerjaj: Težko bo in jaz sem slab mornar. Dobimo se pri Lady Metroland dvanajstega, če ne, kot upam, prej (E. Waugh).

Značilna je nevtralizacija specifičnega nasprotja razvoja (nedoločna vrsta - dolga vrsta) pri uporabi nedoločne specifične oblike v opisnem besedilu. Primerjaj: Nasproti njega v kočiji sta spala detektiva, s keglji zataknjenimi naprej na čelo, z odprtimi usti, z ogromnimi rokami, ki so mlahavo ležale v naročju. dež je udarjal po oknih; vagon je bil močno hladen in je dišalo po starem tobaku (E. Waugh).

Drugi primer - nadomestni člen ne izgubi popolnoma svoje funkcionalne kakovosti, to pomeni, da postane v bistvu nosilec dveh funkcij hkrati: tako funkcije svojega nasprotnega člana pod pogojem zamenjave kot lastne funkcije, ki je navadno potisnjen v vlogo posebnega elementa ozadja. Tovrstna opozicijska redukcija ustreza premišljenemu, ekspresivno nasičenemu prenosu nadomestnega člena v neobičajne pogoje rabe in jo zato lahko razumemo kot »transpozicijo« nadomestnega člena (prim.: [Shendels, 1964; Bondarko, 1963; Križkova). , 1966]).

Ekspresivno transpozicijo vidimo v kategoriji števila samostalnika, na primer pri rabi množine »edinstvenega« predmeta. Edinstvenost, torej bistvena enkratnost denotata, je tu tisto ozadje, na katerem jasno izstopa kategorični pomen množine samostalnika, ki ga označuje. Primerjaj: ... tista koža, ki jo tako cenijo južnjaške ženske in jo tako skrbno varujejo s pokrovi, tančicami in palčniki pred vročim gruzijskim soncem (M. Mitchell).

Dolga oblika glagola, ki v transpoziciji nadomešča nedoločno obliko, prevzame njene seme domačnosti, ponavljanja dejanja, hkrati pa ohrani lasten pomen dejanja v razvoju kot pomensko ozadje, kar vodi do zahtevanega slogovnega učinka. . Primerjaj: Jake je imel isti obupan pogled kot njegov oče in vedno je bil jezen sam nase in si je želel, da bi bili drugi srečni. Jake ga je vedno prosil, naj se nasmehne (W. Saroyan).

Smer substitucije pri obeh vrstah opozicijske redukcije ni fiksna, to pomeni, da je v poziciji substitucije lahko tako močan kot šibek član opozicije. Kljub temu je za močnega člena bolj značilna transpozicijska raba v substituciji, za šibkega pa nasprotno nevtralizatorska, kar je v skladu z njihovo funkcionalno naravo.

Zamenjava močnega izraza s šibkim imenujemo zamenjava "navzgor"; zamenjava šibkega izraza z močno oziroma »padajočo« zamenjavo [Blokh, 1973a, str. 40].

Procesi transpozicije, pa tudi procesi nevtralizacije, so stalni spremljevalci rednega delovanja kategoričnih opozicij, ki uresničujejo različne vrste izraznih in slogovnih nalog v svojih delih trenutnega slovničnega sistema jezika - "učinki transpozicij". Prav transpozicija tvori jedro tistega svetlega in svojevrstnega pojava v besedilotvorju, ki ga lahko imenujemo slovnična figurativnost.

Transpozicijska zamenjava v obe smeri je dobro zasledljiva v delovanju časovnih oblik angleškega glagola.

Kot smo ugotovili zgoraj, je slovnični čas v angleščini izražen z dvema kategoričnima nasprotjema, ki ju predstavlja močan ali šibek člen v vsaki osebni obliki glagola. Prva opozicija (primarni čas) nasprotuje pretekliku sedanjiku. Druga opozicija (sekundarni čas) nasprotuje prihodnjemu času oziroma sedanjosti za začasni načrt sedanjosti in preteklosti za začasni načrt preteklosti.

Najbolj znan primer transpozicije glede na kategorijo primarnega časa je prevod sedanjika v preteklik (naraščajoča zamenjava). To je »prava zgodovinska« ali v latinizirani ureditvi »preteritna prisotnost«. Preteritna prisotnost predstavlja preteklo dejanje, kot da bi se dogajalo v ta trenutek, torej prenese v sedanjost. Na primer: tik za vogalom za trgom Belgrave je bila garaža, kamor je hodil vsako jutro gledat, kako se ubadajo z avtomobili. Kid je bil nor na avtomobile. Jimmy pride nekega dne s svojim motornim kolesom in stransko prikolico ter prosi za bencin. Pride gor in ga pogleda tako, kot je (E. Waugh).

Z obratno (padajočo) smerjo zamenjave v kategoriji primarnega časa oblika preteklega časa pridobi diferencialni pomen "vključitev trenutka govora", pri čemer ohrani pravi pomen preteklosti kot ozadje. Takšen "sedanji preterit" se odlikuje po tem, da nosi dodatne odtenke vljudnosti, vljudnosti. To ugotavlja zlasti E. Crazinga, ki to rabo preteklega časa imenuje "pretekla skromnost" - "preterit skromnosti". Prim.: "Basil, nekaj sem te hotel vprašati -- greš nocoj na državni sejem?" -- "Zakaj, ja, sem." (F.S. Fitzgerald). Sedanji preterit se običajno uporablja v pogovornem dialoškem govoru, predvsem v delih izjav, ki vzpostavljajo stik.

Naraščajoča zamenjava v kategoriji sekundarnega časa, torej raba sedanjika namesto prihodnjika (»prihodnji sedanjik«), je v večini primerov nevtralizirajoča. Toda ta oblika se lahko pojavi tudi kot posledica transpozicije, ki izrazno prenaša opis prihodnjih dejanj v načrt sedanjosti. Na primer: "Sanjarila sem (ne prvič) o življenju z G.P. Prevara me, me zapusti, do mene je brutalen in ciničen, obupana sem... Skupaj sva, po duši zelo blizu Vse neumne revijalne stvari, res, v podrobnostih (J. Fowles).

Druga pomembna konotacija te rabe sedanjika je kategorično stališče govorca glede izvedbe nekega dejanja v prihodnosti. Na primer: Škodljivo ali nič, zjutraj odide od tu. Brez njega se bomo bolje znašli. In to mu bom povedal. (J. B. Priestley).

Končno je naraščajoča transpozicijska raba prihodnjika v funkciji sedanjika (»present futurum«) povezana z izražanjem modalnih pomenov, kot sta domnevnost in odprava kategoričnosti izjave. Na primer: Sally (Nekaj ​​časa obmolkne, potem pa se zasliši sirena zelo velikega avtomobila): To bosta gospod in gospa Ormund. Moram se vrniti zgoraj in videti, ali sta njuni sobi videti v redu. (J. B. Priestley). No, kakor koli priznaš, da so vsi moji prijatelji bodisi Angleži ali možje velikega sveta. ki pripada velikim silam (G. B. Shaw).

Opozicijska zamenjava se izvaja s subtilnim jezikovnim mehanizmom, katerega delovanje vključuje ustrezne lastnosti leksemov (notranji kontekstualni dejavniki), sestavine leksikalnega in slovničnega okolja oblik (zunanji kontekstualni dejavniki), pa tudi situacijske pogoje tvorbe besedila. . Kompleksna interakcija teh dejavnikov v posebnih primerih opozicijske zamenjave oživi ekspresivne konotacije, ki lahko dramatično povečajo impresivno moč govora - tako literarnega in umetniškega kot vsakdanjega.

Osrednji pojmi slovnice so slovnični pomen, slovnična oblika in slovnična kategorija. To so abstrakcije, ki so rezultat abstrakcije od lastnosti nabora določenih slovničnih enot in nadaljnjega posploševanja teh abstrakcij. Če je slovnični pomen abstraktna jezikovna vsebina slovnične enote in je slovnična oblika materialna oblika izražanja tega slovničnega pomena, potem je slovnična kategorija niz homogenih slovničnih pomenov, ki jih predstavljajo vrste slovničnih oblik, ki so nasprotne vsaki. drugo (prim. slovnično kategorijo primera ali kategorijo števila).

Slovnična kategorija v svojih povezavah in odnosih tvori jedro slovnične zgradbe jezika (na primer v ruščini slovnične oblike samostalnikov prenašajo pomen števila, tj. razlagajo določene realnosti zunanjega sveta kot ednino ali množino). ; edninske in množinske oblike samostalnikov si med seboj nasprotujejo in tvorijo slovnično kategorijo števila).

Slovnična kategorija obstaja kot razred pomenov, združenih v sistemu nasprotij (npr. slovnično kategorijo primera združuje enotnost najbolj abstraktnega pomena odnosov: 'nekaj se nanaša na nekaj' in nasprotja zasebnih odnosov - predmet, subjekt, atribut itd.).

Razmerje med slovnično kategorijo in slovničnim pomenom je razmerje med splošnim (slovnična kategorija) in posebnim (slovničnim pomenom). Nujna lastnost slovnične kategorije je tudi enotnost izražanja slovničnega pomena v sistemu slovničnih oblik, zato je vsaka slovnična kategorija kompleksna struktura, ki združuje vrste oblik, ki so nasprotne drug drugemu (na primer v mnogih jezikih sveta ločimo oblike moškega, ženskega in srednjega rodu znotraj kategorije spola samostalnikov ali vsaj moškega in ženskega rodu). Nasprotje nizov oblik znotraj slovnične kategorije temelji na prisotnosti/odsotnosti formalno izraženega pomena v nasprotnih oblikah (na primer, v ruščini sta moški in ženski spol samostalnikov v nasprotju s srednjim spolom, vendar na osnova odsotnosti samostalnikov srednjega spola sposobnosti tvorjenja imen moških in ženskih oseb).

V različnih jezikih je lahko ista slovnična kategorija različno organizirana glede na število nasprotnih členov: slovenščina, kjer je ednina, množina in dvojina, polinomska (kot npr. v papuanskih jezikih, kjer je ista kategorija). ima tudi trojno število).

Slovnične kategorije jezika so med seboj tesno povezane in kažejo težnjo po medsebojnem prodiranju (npr. kategorija osebe povezuje glagole in zaimke, kategorija vidika je tesno povezana s kategorijo časa itd.) in ta interakcija slovničnih kategorij je opazna ne samo znotraj istih delov govora, ampak tudi različnih (prim. na primer kategorijo števila, ki povezuje ime in glagol).

Slovnične kategorije delimo na oblikoslovne in skladenjske. Morfološke slovnične kategorije se izražajo z leksikološko-slovničnimi vrstami besed - pomembnejšimi besednimi členi (samostalnik, pridevnik, glagol, prislov, števnik, zaimek), prim. kategorije vida, glasu, časa, načina, pripadnosti glagolu ali spolu, števila, padeža - imena. Med temi kategorijami sta pregibna in klasifikacijska. Morfološke kategorije pregibni tip- to so kategorije, katerih člani so predstavljeni z oblikami iste besede znotraj njene paradigme (prim. v ruščini kategorijo primera imena ali kategorijo osebe glagola). Morfološke kategorije tip klasifikacije - to so kategorije, katerih članov ni mogoče predstaviti z oblikami iste besede, tj. to so kategorije, ki so lastne besedi in niso odvisne od njene uporabe v stavku (prim. v ruščini kategorijo spola, živost / neživost samostalnikov ali kategorijo vidika glagola).

Skladenjske slovnične kategorije- to so kategorije, ki pripadajo predvsem skladenjskim enotam jezika (prim. kategorijo predikativnosti ali kategorijo stavčnih členov, ki pripadajo takšni skladenjski enoti, kot je stavek), lahko pa jih izražajo tudi enote, ki pripadajo drugemu jeziku. ravni (zlasti beseda in njena oblika, ki sodelujeta pri organizaciji predikativne podlage stavka in tvorita njeno predikativnost, npr. slovnična kategorija skladenjskega časa in naklona).

Delitev slovničnih kategorij na morfološke in skladenjske je značilna predvsem za jezike pregibnega tipa, v jezikih aglutinativnega tipa pa so meje med morfološkimi in skladenjskimi kategorijami izbrisane.

Leksiko-slovnične kategorije so kombinacije besed, ki imajo skupno pomensko lastnost, ki vpliva na zmožnost besede, da izrazi tak ali drugačen morfološki pomen. V ruščini, na primer, med samostalniki takšne leksikalne in slovnične kategorije ločimo kot kolektivne (prim. vrana, plemstvo), povzetek (ljubezen, domovina) resnično (mleko, skuta) samostalniki, ki imajo značilnosti v izražanju kategorije števila, in sicer: niso sposobni tvoriti številskih oblik, zato se uporabljajo praviloma v obliki enega števila, največkrat edinega.

Glede na to, na podlagi katerih znakov so te besede združene v kategorije, pa tudi glede na njihovo pripadnost enemu ali različnim delom govora, so leksikološko-slovnične kategorije razdeljene na dve vrsti:

• 1) kategorije, ki združujejo besede v svoji sestavi, ki pripada istemu delu govora ki imajo skupno pomensko značilnost in podobnost pri izražanju morfoloških kategoričnih pomenov (na primer v vseh jezikih sveta med samostalniki ločimo kategorije lastnih in skupnih samostalnikov ali pa je kategorija specifičnih samostalnikov v nasprotju s kategorija abstraktnih itd.);
• 2) kategorije, ki so skupine besed, ki pripadajo različnim delom govora vendar združeni na podlagi skupnih pomenskih in skladenjskih značilnosti (prim. v ruščini kategorija zaimenskih besed, ki v svoji sestavi združuje zaimenska imena: jaz, ti, mi, ti kdo itd., zaimenski pridevniki: kakšen, tak, kdorkoli, moj, naš itd., zaimenski števniki: as many, več, koliko itd., zaimenski prislovi: kje, kdaj, tam, povsod in itd.; ali kategorijo protibesed, ki poleg števnikov vključuje vrstne odnosne pridevnike: prvi, drugi, peti itd., nekateri samostalniki: tisoč, milijon, sto, nič in itd.).

Slovnični sistemi jezikov sveta se lahko razlikujejo:

• 1) sestava slovničnih kategorij in njihovo število (na primer, kategorija vidika je lastna predvsem slovanskim jezikom, kategorija vljudnosti - v japonščini in korejščini, kategorija gotovosti / nedoločenosti - v angleščini, francoščini, nemščini, kategorija osebe ali stvari - v ibersko-kavkaških jezikih itd.);
• 2) število nasprotnih članov znotraj iste kategorije (prim. na primer kategorijo primera: število primerov v jezikih, kjer ta kategorija obstaja, se giblje od 2, na primer v angleščini, do 44 v tabasaranu );
• 3) pripadnost slovničnih kategorij enemu delu govora (na primer samostalniki v nenetskem jeziku imajo kategorijo osebe in časa, v mordovščini - kategorijo gotovosti / nedoločnosti in osebne posesivnosti, v abhazijskem jeziku pa kategorija osebe / neosebe, ki je ni v nobenem od slovanskih jezikov);
• 4) struktura slovničnih kategorij (prim. v jeziku Yazgulyam, ki spada v skupino pamirskih jezikov, je kategorija spola urejena po načelu pomenskih razredov: moški - imena moških in neživih predmetov, ženski - imena žensk in vseh živali).

V postopku zgodovinski razvoj jeziku se lahko spreminja obseg slovničnih kategorij (prim. v starem ruskem jeziku so slovnično kategorijo števila predstavljali ednina, dvojina in množina, vendar se je v procesu jezikovne evolucije dvojno število izgubilo, zato v sodobni ruščini to kategorijo tvorita le dve obliki - ednina in množina; enako velja za kategorijo primera: posebna oblika klicnega primera, ki je obstajala v starem ruskem jeziku do 14.-15. je bil že izgubljen, v zvezi s čimer je bil v sodobni ruščini oblikovan sistem s šestimi primeri).

JAZ. Osrednji pojmi slovnice so slovnični pomen, oblika in slovnična kategorija.

slovnični pomen- abstraktna jezikovna vsebina slovnične enote, ki ima ustaljeno (standardno) izražanje v jeziku (na primer: slovnični pomen besed novo in star je splošni pomen "atributa", pa tudi zasebne slovnične pomene - spol, število in primer, ki imajo standardni izraz v jeziku v priponskem morfemu th).

Slovnični pomen je neindividualen, saj pripada celotnemu razredu besed, ki jih združujejo skupne morfološke lastnosti in sintaktične funkcije. Za razliko od leksikalnega pomena slovnični pomen ni neposredno imenovan z besedo, ampak je v njej izražen »mimogrede«, s pomočjo posebnih slovničnih sredstev. Spremlja leksikalni pomen besede in je njen dodatni pomen.

Abstrahirana jezikovna vsebina, izražena s slovničnim pomenom, ima različno stopnjo abstrakcije, to pomeni, da je slovnični pomen po svoji naravi heterogen (na primer: v besedi mislil najbolj abstrakten je pomen procesa, ki je lasten vsem glagolom in vsem njegovim oblikam; sledi mu vrednost preteklika; ožji in bolj specifičen je pomen moškega spola, ki je lasten le oblikam glagola, ki nasprotujejo ženski in srednji vrsti).

Slovnični pomen besede izhaja iz njenega razmerja do drugih enot istega razreda (na primer: slovnični pomen oblike preteklega časa izhaja iz njene povezave z drugimi časovnimi oblikami).

Slovnična kategorija- niz homogenih slovničnih pomenov, predstavljenih z vrstami slovničnih oblik, ki so si nasprotne. Slovnična kategorija v svojih povezavah in odnosih tvori jedro slovnične strukture jezika.

Slovnična kategorija obstaja kot razred pomenov, združenih v sistemu nasprotij (na primer: slovnična kategorija primera je združena z enotnostjo najbolj abstraktnega pomena odnosov: »nekaj se nanaša na nekaj« in nasprotja zasebnih odnosov - objektivni, subjektivni, atributivni in drugi). Razmerje med slovnično kategorijo in slovničnim pomenom je razmerje med splošnim in posebnim, nujna značilnost slovnične kategorije je enotnost izražanja slovničnega pomena v sistemu slovničnih oblik.

Vsak jezik ima svoj sistem slovničnih kategorij, ugotovimo pa ga šele z analizo slovničnih dejstev samega jezika. Nemogoče je poimenovati en sam slovnični pomen, ki bi deloval kot univerzalna slovnična kategorija.

V različnih jezikih je lahko tudi ista slovnična kategorija glede na število nasprotnih členov organizirana na različne načine (npr.: v ruščini je kategorija števila dvočlenska, v slovenščini pa tričlenska; v ruščini kategorija primera je šestčlenska, v nemščini je štiričlenska, v angleščini - binom).

V procesu zgodovinskega razvoja jezika se lahko spremeni obseg slovničnih kategorij. Na primer, v starem ruskem jeziku je bila kategorija števila predstavljena z ednino, dvojino in množino, vendar se je v procesu jezikovnega razvoja dvojina izgubila; izgubljena je tudi oblika kličniškega primera, ki je obstajala v starem ruskem jeziku itd.

II. Slovnične kategorije delimo na oblikoslovne in skladenjske.

Morfološke slovnične kategorije so izraženi z leksično-slovničnimi vrstami besed - pomembnimi deli govora (npr.: slovnična kategorija vida, glasu, časa je izražena z glagolom). Med temi slovničnimi kategorijami sta pregibna in klasifikacijska.

Morfološke kategorije tip klasifikacije- to so kategorije, katerih člani niso predstavljeni z oblikami iste besede, to je kategorije, ki so lastne besedi in niso odvisne od njene uporabe v stavku (na primer: kategorija samostalniškega spola v ruščini, nemščini, Angleščina).

Skladenjske slovnične kategorije- to so kategorije, ki pripadajo predvsem skladenjskim enotam jezika (npr. kategorija predikativnosti), lahko pa se izražajo tudi z enotami, povezanimi z drugimi jezikovnimi ravnmi (npr. beseda in njena oblika, ki sodelujeta pri organizacija predikativne podlage stavka in tvorijo njeno predikativnost) .

III. Leksiko-slovnične kategorije (ali kategorije) se razlikujejo od slovničnih kategorij. Leksiko-slovnične kategorije- zveze besed, ki imajo skupno pomensko lastnost, ki vpliva na sposobnost besed, da izrazijo en ali drug morfološki pomen. Na primer, v ruskem jeziku se med samostalniki razlikujejo zbirni, abstraktni, materialni samostalniki, ki imajo značilnosti pri izražanju kategorije števila: ne morejo tvoriti številskih oblik, uporabljajo se v obliki enega števila, več pogosto ednina ( listje, železo, prijateljstvo; nemški das Gold "zlato", die Liebe "ljubezen"; angleščina premog "premog", znanje "znanje").

Glede na to, na podlagi katerih znakov so te besede združene v kategorije, pa tudi glede na njihovo pripadnost enemu ali različnim delom govora, so leksikološko-slovnične kategorije razdeljene na dve vrsti:

1) kategorije, ki v svoji sestavi združujejo besede enega dela govora, ki imajo skupno semantično značilnost in podobnost pri izražanju morfoloških kategoričnih pomenov (na primer: v vseh jezikih sveta, med samostalniki, kategorije lastnega in skupnega samostalniki se razlikujejo itd.);

2) kategorije, ki so skupina besed, ki pripadajo različnim delom govora, vendar so združene na podlagi skupnih pomenskih in sintaktičnih značilnosti. Na primer, v ruščini je kategorija zaimkovnih besed, ki v svoji sestavi združuje zaimenske samostalnike - jaz, mi, ti, kdo; zaimenski pridevniki - kot katera koli; zaimki - toliko, več itd.; zaimenski prislovi - kje, kdaj, tam).

IV. Deli govora- glavne leksično-slovnične razrede, po katerih so razdeljene besede jezika. Izraz je povezan s starogrško slovnično tradicijo, v kateri stavek ni bil ločen od govora.

Problem dela govora je najbolj zapleten in sporen problem jezikoslovja, ki še ni dobil dokončne rešitve. Še vedno ni razvit splošna načela ločevanje delov govora. Najbolj priznano je tako imenovano "mešano načelo", po katerem splošni (kategorični) slovnični pomen vsake kategorije besed, njihova sposobnost opravljanja nominativne ali demonstrativne funkcije, slovnične kategorije, ki so lastne besedam, ki so združene kot del en del govora, oblike in besedotvorne vrste skladenjska združljivost, značilne funkcije besede v stavku in v povezanem govoru.

Nabor teh značilnosti, njihova hierarhija v različnih jezikih se lahko spremeni: v angleščini se na primer delitev delov govora pojavi na podlagi dveh značilnosti: semantičnega (kategorični pomen) in sintaktičnega (združljivost in funkcija v stavku). ); v ruščini - na podlagi treh značilnosti: semantične, morfološke (skupni niz morfoloških kategorij) in sintaktične.

V različnih jezikih sveta je sestava delov govora (njihova struktura in obseg) različna.

v. Kljub obstoju razlik v sestavi, strukturi in obsegu delov govora različnih jezikov sveta je v njih najbolj konstantna opozicija imena in glagola.

Ime, ki vključuje imenske dele govora (samostalnik in pridevnik), je po svojih pomenskih, slovničnih in skladenjskih značilnostih v nasprotju z glagolom. Delitev delov govora na ime in glagol, ki izvira iz starega indijskega, starega in arabskega jezikoslovja, je v korelaciji z delitvijo izreka na subjekt in predikat.

Samostalnik - to je pomemben del govora, ki v svoji sestavi združuje besede s skupnim pomenom objektivnosti. Tudi ko označuje lastnost, kakovost ali proces, jih samostalnik poimenuje abstraktno od nosilca znaka ali povzročitelja dejanja (npr. prijaznost, hladnokrvnost, risanje, der Gelehrte "znanstvenik", das Leben "življenje", revni "", ljubezen "").

Primarne skladenjske funkcije samostalnika so funkciji subjekta in predmeta: Človek okrasi prostor, ne mesto oseba. - angleščina Vlak odpelje ob šestih. "Vlak odpelje ob šestih" in Prejel sem telegram. "Prejel sem telegram" - nemški Die Studenten sitzen im Horsaal. "Učenci sedijo v občinstvu" in Er begegnet einem Bekannten. "Sreča prijatelja."

Čeprav lahko samostalnik opravlja funkcije, ki so značilne za druge dele govora: predikat ( izkušnja je najboljša učiteljica, angleščina On jeučitelj . "On je učitelj", nemški Karagandaist eine schoneStadt . "Karaganda je lepo mesto"); definicije ( hiša tri nadstropja, nemški die Museenvon Paris "Pariški muzeji" angleščina To jeupravnik soba. "To je upravnikova soba"); okoliščine ( pojdi pot , Angleščina . Tam je bolnišnicav vasi . V vasi je bolnišnica nemški Er konntevor Erregung nič sprechen. "Od navdušenja ni mogel govoriti"); vendar je njegova uporaba v teh funkcijah povezana z določenimi omejitvami.

Z vidika semantike so samostalniki v vseh jezikih sveta razdeljeni na leksikalne in slovnične kategorije, med katerimi so najbolj univerzalne kategorije lastnega in skupnega, konkretnega in abstraktnega.

Najbolj tipični slovnični kategoriji samostalnikov sta kategoriji števila in padeža. Kategorija primera v nekaterih jezikih se izraža s pomočjo končnic ali predlogov in končnic, v drugih - analitično, to je s pomočjo besednega reda ali predlogov. Število primerov lahko niha. Kategorija številke se lahko izrazi na različne načine: s priponami (v ruščini: sestra - sestra s , v nemščini: die Blume-die Blum-en "cvet - rože", v angleščini: mesto-mesto-es "mesto - mesta"), reduplikacija (to je podvojitev stebla - armensko), notranja fleksija (menjave znotraj korena - angleško: zob -t ee th "zob - zobje", nemško: der Garten-die Gä rten "vrt - vrtovi"), stres (rusko: gozdovi – gozdovi), supletivizem (tvorba oblik iz različnih korenov ali osnov - ruski jezik: oseba ljudje), aglutinacija (kazahstanski jezik).

Od ostalih kategorij se je razširila kategorija gotovosti/nedoločenosti, ki jo lahko izrazi členek (jeziki nem.: der, das, umreti- gotovo, eine, eine, eine nedoločen; Angleščina: - dokončno, a,an- nedoločnik), prip. V ruščini te kategorije ni.

Kategorije spola, živost / neživost v mnogih jezikih sveta nimajo pomenske podlage za svojo izbiro, zato so se v nekaterih jezikih v procesu njihovega zgodovinskega razvoja postopoma izgubili.

V ruskem in nemškem jeziku samostalnik nasprotuje glagolu z nizom svojih besedotvornih priponk, med katerimi prevladujejo pripone (pri glagolih predpone zasedajo vodilni položaj).

pridevnik kot del govora v svoji sestavi združuje besede, ki označujejo znak (lastnost) predmeta.

Primarni skladenjski funkciji pridevnika sta funkciji atribucije in predikativnosti, torej funkciji opredelitve ( lepo klobuk - nemški eineschwere Aufgabe "težka naloga" - angleščina hladno dan "hladen dan") in predikat, njegov nominalni del ( ti še vedno mlada in neizkušen. – nemški Der Apparat istgasdicht . "Naprava je plinotesna" - angleščina Svinčnik jerdeča . "Rdeči svinčnik").

Pridevnik lahko označuje lastnosti in lastnosti predmeta kot neposredno zaznane lastnosti ( kakovostni pridevniki: slan, rdeč, gluh, jezen itd.; nemški stark "močan", gesund "zdrav"; angleščina velik "velik", rdeč "rdeč"), in znak, ki označuje lastnost predmeta skozi njegovo razmerje do drugega predmeta - dejanje, okoliščina, število itd. ( odnosni pridevniki: železo, večer, pod zemljo; nemški morgen "jutro", frühlings "pomlad"; angleščina jesen "jesen").

Ta delitev je univerzalna. Znak je lahko prisoten v predmetu v večji ali manjši meri, od tod tudi sposobnost nekaterih kategorij pridevnikov, da tvorijo stopnje primerjave (rus. moder - modrejši (bolj moder) - najmodrejši (najmodrejši); nemški laut - lauter - am lautesten "hrupno - bolj hrupno - najbolj hrupno"; angleščina vljuden – politer - vljuden "vljuden - bolj vljuden - najbolj vljuden"). Znak je lahko trajna ali začasna lastnost predmeta, zato obstajata dve obliki - popolna ( vesel; nemški eineschwere Aufgabe "težka naloga") in kratko: ( vesel, nemški Die Aufgabe ist schwer"naloga je težka").

V mnogih jezikih sveta se pridevnik ne razlikuje kot samostojen del govora (kitajski, korejski).

V jezikih, kjer pridevniki gravitirajo k imenu, se sklanjajo; kjer se nagibajo k glagolom – spregajo.

V besedotvornem smislu pridevniki pogosto nasprotujejo drugemu delu govora, saj imajo poseben nabor besedotvornih sredstev (na primer: v ruščini -n, -sk, -ov, -liv, -čiv odsoten v drugih delih govora).

Glagol- pomemben del govora, ki združuje besede z oznako dejanja ali stanja ( biti zaljubljen, nemški schreiben "pisati", angleščina govoriti "govoriti"). Ta pomen v jezikih sveta je izražen na različne načine. Glavna skladenjska funkcija glagola je funkcija predikativnosti (predikata). V skladu s to funkcijo ima glagol posebne slovnične kategorije (čas, vidik, glas, razpoloženje).

Glagol označuje dejanje prek razmerja 1) do osebe ali subjekta dejanja, ki pojasnjuje prisotnost glagola kategorija osebe; 2) na predmet dejanja, torej kategorijo prehodnost. Z glagolom označeno dejanje se dogaja v času, ki je izražen časovna kategorija, ki je povezana z kategorija pogleda(izraža notranjo mejo, doseženo ali nedoseženo z dejanjem); nagnjenja(izražanje drugačnega odnosa delovanja do realnosti); kategorijo zavarovanja(označuje različno smer delovanja na subjekt in objekt).

prislov- leksikološko-slovnični razred nespremenljivih besed, ki označujejo znak znamenja, dejanja ali predmeta (npr. zelo zapri, preberi veliko, jajca mehko kuhano; nemški ganz unbrauchbare "popolnoma neprimeren", gehengeradeaus "pojdi naravnost", das Hauspovezave "hiša na levi"; angleščina azelo dober študent "prav dober študent", On delatežko . "Trdo dela").

V predlogu delujejo kot okoliščine ( hitro padel je mrak. - nemški Die Delegacija wurdeherzlich empfangen. "Delegacija je bila toplo sprejeta" - angleščina Sonce sijesvetlo . "Sonce močno sije"), redkeje kot definicije (O n rad kavo turško. – nemški Der Baumrechts je hoch. "Drevo na desni je visoko").

Glavne morfološke značilnosti: odsotnost oblik pregiba, leksikalne in izpeljane korelacije s pomembnimi besedami, prisotnost posebnih izpeljanih priponk.

Glede na leksikalno sestavo so prislovi razdeljeni v dve leksikalno-slovnični kategoriji - kakovostne in prislovne. kakovosti posredovati različne vrste vrednosti kakovosti, lastnosti, intenzivnosti ( zabavno, hitro, veliko, blizu; nemški wenig "malo", zweimal "dvakrat"; angleščina preveč "tudi", dovolj "dovolj", dobro "dobro"). posredno izražajo okoliščine zunaj svojega nosilca: kraj, čas, vzrok, namen ( stran, tam, včeraj, naglo, namerno; nemški hier "tu", morgen "jutri", darum "zato"; angleščina znotraj "znotraj", zdaj "zdaj").

številka- leksično-slovnični razred besed, ki označujejo število, količino, mero. Posebna slovnična značilnost števnikov je njihova združljivost s samostalniki, ki označujejo štetje: v nekaterih primerih nadzorujejo samostalnike (npr. tri mize), v drugih pa so skladni z njimi (npr. veliko študentov).

Druga značilnost števnikov je njihov odnos do števila: pri prenosu pojma števila števnik običajno nima te kategorije. V akademski slovnici sodobnega ruskega jezika številke vključujejo kvantitativno, prenašanje koncepta števila v najčistejši obliki ( pet, dvesto; nemški Zehn, drei; angleščina ena, devetdeset); kolektiv, označuje kombinacijo homogenih predmetov ( dva, tri); vrstni red se obravnavajo kot odnosni pridevniki ( prvi, sedmi; nemški der dritte, der zweite; angleščina osmi, petnajsti); ulomek, ki označuje en ali drug del celote ( ena tretjina, pet šestin; nemški ein Viertel, ein Zwanzigstel; angleščina (ena) četrtina, dve pika tri pet).

Zaimki nimajo lastne predmetno-logične vsebine, to je del govora, ki v svoji sestavi združuje besede, ki označujejo predmet, atribut ali količino, vendar jih ne imenujejo. To so neke vrste nadomestne besede. Zaimki se nanašajo na

1) predmeti (v slovničnem pomenu besede) so zaimenski

samostalniki(na primer: jaz, ti, mi, kdo, kaj, nihče, nekdo;)

2) znaki so zaimenski pridevniki(na primer: moj,

3) posplošena količina - zaimenska števila(na primer:

how many, koliko, več);

4) posplošen okoliščinski pomen je zaimenski

prislovi(na primer: kje, kje, tam);

5) posplošen procesni pomen - zaimenski glagoli

(na primer: narediti v angleščini).

Posebna značilnost zaimkov je dokazna in nadomestna funkcija, zato so zaimki v slovnicah različnih jezikov pogosto porazdeljeni po drugih delih govora (na primer: v akademski slovnici ruskega jezika so v zaimkih vključeni samo zaimenski samostalniki). ).

Službeni deli govora- pomensko prazne, a funkcionalno obremenjene, sodelujejo pri oblikovanju različnih analitičnih oblik. Po številu se umaknejo pomembnim besedam, jih prekašajo po pogostosti uporabe. Službeni deli govora vključujejo predloge, veznike, delce, medmete, členke.

izobraževalni:

1. Koduhov V.I. Uvod v jezikoslovje. Moskva: Izobraževanje, 1979.

z. 258-271.

2. Maslov Yu.S. Uvod v jezikoslovje. M.: Višja šola, 1987. str. 155 - 167.

3. Reformatsky A.A. Uvod v jezikoslovje. Moskva: Aspect Press, 2001. str. 316 - 324.

dodatno:

1. Vprašanja teorije delov govora. Na podlagi različnih jezikov. L., 1968.

2. Serebrennikov B.A. Deli govora // Lingvistični enciklopedični slovar. M., 1990.

3. Člani stavka v jezikih različnih vrst. L., 1972.