Vzrok poplav na Daljnem vzhodu. Poplave na Daljnem vzhodu. Kaj je vzrok za poplave na Daljnem vzhodu
Kar je povzročilo največjo poplavo v zadnjih 115 letih. Poplave so zajele pet regij Daljnega vzhoda zvezno okrožje, Amurska regija, ki je bila prva deležna udarca elementov, Judovska avtonomna regija in Habarovsko ozemlje, so trpeli bolj kot drugi. Skupno je bilo od začetka poplav poplavljenih 37 občinskih okolišev, 235 naselij in več kot 13 tisoč stanovanjskih objektov. Skupna površina poplavljenih območij je znašala več kot 8 milijonov kvadratnih kilometrov.
Na ozemlju Habarovskega ozemlja, Amurske in Judovske avtonomne regije dolgotrajnega prebivališča prebivalstva.
Več kot 300 tisoč ljudi, vključno z vojaki vzhodnega vojaškega okrožja, bo odpravljalo posledice poplave. To so ljudje, ki gradijo jezove, dostavljajo hrano na poplavljena območja, organizirali pa so tudi pontonski prehod na odseku poti Habarovsk-Komsomolsk, ki je šel pod vodo do globine približno 1,5 metra.
Po poplavi na Daljnem vzhodu je šlo za malomarnost.
Eden od primerov se je začel po uničenju jezu rezervoarja Shimanovsky v Amurski regiji zaradi poplav 10. avgusta, drugi pa zaradi nepravilnega opravljanja nalog uradnikov Oddelka za melioracijo in oskrbo s kmetijsko vodo v Judovska avtonomna regija. Zlasti po podatkih preiskovalcev organizacija, ki je odgovorna za varnost jezu rezervoarja Shimanovsky, še ni bila identificirana in zaradi tega ni bilo mogoče vzdrževati v pravilni obliki.
Še ena kazenska zadeva o malomarnosti uradnikov Kamčatke po poplavi v okrožju Sobolevsky v regiji.
Gradivo je bilo pripravljeno na podlagi informacij RIA Novosti in odprtih virov
To poglavje vsebuje podrobno kronologijo poplav v Habarovskem ozemlju, opis povzročene škode in ukrepe, ki so jih sprejele oblasti. V nadaljevanju je opisano stanje pred guvernerskimi volitvami septembra 2013 ter volilno obnašanje volivcev v regiji.
Časovnica poplav
Konec julija 2013 je Daljni vzhod Ruske federacije prizadela poplava brez primere, ki je bila posledica močnega deževja. Po mnenju strokovnjakov (Mednarodna listina Mednarodna listina "Vesolje in velike nesreče". 2013. Poplave v Ruski federaciji. URL
Deseti dan od začetka poplave je vršilec dolžnosti vodje regije Vjačeslav Šport povedal, da je škoda, ki so jo prebivalstvu in regiji povzročila ta trenutek, je 370 milijonov rubljev Kommersant. Khabarovsk // Amur izvaja pritisk na hidroelektrarno. URL< http://www.kommersant.ru/doc/2253770 >(dostop 23.3.2014). Takrat je država napovedala, da bo skupni znesek izplačil vsem žrtvam (vključno z Amursko regijo) zaradi naravne katastrofe 800 milijonov rubljev.
Do sredine avgusta je gladina vode v Amurju pri Habarovsku že presegla 6 metrov, dnevni dvig reke na Amurju je bil 15 cm. 20. avgusta se je gladina vode dvignila na 673 cm, ena od ulic v Habarovsku je šla pod vodo, osrednje nabrežje mesta pa je bilo zaprto za sprehode. Vršilec dolžnosti guvernerja regije je po obvozu poplavljenih območij Habarovska situacijo ocenil kot "blizu kritične". 22. avgusta je vodostaj blizu Habarovska presegel 7 metrov in znašal 702 cm. vrtec in 3 izobraževalne ustanove. Za zaščito mesta so zgradili skoraj 10 kilometrov jezov. Začela se je evakuacija prebivalcev južnega okrožja Habarovsk. 850 stanovalcev iz 11 stolpnic so pozvali, naj zapustijo svoje domove.
Do 23. avgusta 2013 je bilo ocenjeno število ljudi, ki jih je prizadela poplava, 50 tisoč ljudi. Istega dne je letalo ruskega ministrstva za izredne razmere v Habarovsk dostavilo humanitarno pomoč, opremo in reševalno opremo. Toda prebivalci ene od ulic v mestu so se pritoževali, da nihče ni sodeloval pri reševanju njihovih poplavljenih hiš. Do konca avgusta se je gladina Amurja v Habarovsku približala 8 metrom in znašala 780 cm, v mestu so še naprej gradili jezove, njihova dolžina je bila do takrat 18 km. Medtem so se prebivalci na evakuacijskih točkah iz Judovske avtonomne regije začeli pritoževati nad "pomanjkanjem stvari in slabo hrano", ljudje morajo dolgo stati v vrsti za hrano.
Do 4. septembra je gladina vode v Amurju pri Habarovsku presegla 8 metrov in je znašala 808 cm, vršilec dolžnosti guvernerja ozemlja pa je povedal, da bo za dvig brega Amur potrebnih 16 milijard rubljev, škoda v kmetijstvu na Daljnem vzhodu je bilo več kot 10 milijard rubljev. V začetku septembra so številni ruski uradniki, vključno s predsednikom vlade Dmitrijem Medvedjevom, zagotovili dobrodelno pomoč žrtvam poplav z nakazilom približno dveh milijonov rubljev. Medregionalna organizacija "Daljni vzhod in Transbaikalija" je odprla poseben račun za nakazilo dobrodelne pomoči žrtvam. V začetku septembra je račun prejel 18,5 milijona rubljev. Pomoč je prišla tudi iz Japonske, 1 milijon jenov je bil nakazan za žrtve poplav v Habarovskem ozemlju. Toda Rusija je zavrnila humanitarno pomoč Ljudske republike Kitajske, minister za izredne razmere Vladimir Pučkov je dejal, da "se že spopadamo sami" URL
Od 5. septembra se je voda v Amurju pri Habarovsku začela pogrezati, do konca naslednjega meseca se bo gladina vode v Amurju še naprej zniževala za povprečno 10-12 cm na dan. Gladina vode v drugem mestnem okrožju Habarovskega ozemlja - Komsomolsk-on-Amur je nekaj dni kasneje začela upadati, vendar je v tem času gladina vode v Komsomolsku presegla devet metrov.
26. septembra je vodja ruskega ministrstva za izredne razmere Vladimir Pučkov napovedal odpravo izrednih razmer na Habarovskem ozemlju, 1. oktobra pa so bile zaprte vse točke začasne namestitve za prizadeto prebivalstvo, namesto zanje so bila odprta mesta začasnega prebivališča.
Po uradnih ocenah, ki jih je objavil podpredsednik vlade Jurij Tulejev
Tab. 1. Nivo vode v reki. Amur med poplavo leta 2013
Tab. Slika 2. Raven poplav za celotno obdobje opazovanj v trasi Habarovsk Podatki zvezne univerze za železniški promet Daljnega vzhoda. URL
|
Oznaka ravni od ničle grafa, (cm) |
Datum doseganja ravni |
|
Največja prejšnja poplava je bila leta 1872. Gladina reke. Amur v bližini mesta Khabarovsk se je dvignila na raven 722 cm Podatki Daljnovzhodne zvezne univerze za železniški promet. URL
V primerjavi s preteklimi leti je poplava v letu 2013 močno presegla vršni vodostaj reke. Amur. Večinoma vrhovi na reki. Amur so opazili na nivoju od 221 cm do 630 cm, najpogosteje je nivo vrha reke dosegel 300 cm.
Tab. 3. Škoda zaradi poplav Kramareva L.S., Krovotintsev V.A., Sukhanova et al. Amur in njegovi pritoki Daljovzhodnega centra Raziskovalnega centra Planeta
prešel na Amur glavna tema moj blog v avgustu-septembru. Govoril pa sem predvsem o dogajanju v Spodnjem Amurju – od Habarovska do Nikolajevska. Medtem so ozemlja skoraj celotnega porečja velike reke padla pod udar elementov; Amurska regija in Judovska avtonomna regija nista imeli nič boljših izkušenj kot daljnovzhodna prestolnica, poleg tega sta imeli manj časa za nujne protipoplavne ukrepe.
Vendar zdaj ne želim povedati o dramatičnih dogodkih preteklega leta, temveč o zgodovini človeških bojev z vodnim elementom na zgornjem Amurju, torej na levem bregu porečja Amurja, ki vključuje pritoke Zeya, Bureya in Arkhara. Za osnovo bom vzel brošure »Boj proti poplavam v Amurski regiji«, »Poplave zgornjega Amurja« in »Poplava-2013«, ki jih je izdala podružnica Bureyskaya HPP RusHydro.
1
Voda v središču Blagoveščenska, 1928. Posnetek iz državni arhiv Amurska regija (GAAO)
Na splošno je zgodovina ruskega razvoja Amurja neločljiva od nenehnih spopadov naseljencev z udarci elementov. Za domorodce zahodnih regij države je bila narava daljnovzhodnih poplav nepričakovana in nerazumljiva. Če je v evropskem delu države najpogosteje vzrok za poplave stopljena snežna voda, potem so na Daljnem vzhodu najhujše poplave povezane s poletnim monsunskim deževjem. Dogajajo se v obdobju od julija do septembra, ko nastopi poletni monsun - veter, ki nosi z vlago nasičen zrak iz Tihi ocean. In naseljenci, ki so uspešno prestali razmeroma šibko spomladansko poplavo, so se nepripravljeni soočili z drugo, veliko močnejšo nadlogo. Na meji poletja in jeseni v Amurski regiji se vodostaj v rekah včasih dvigne za 5-11 metrov nad nizko vodo, stoječe poplavne vode na poplavnem območju pa lahko trajajo do enega meseca in pol. Mimogrede, na rekah Amurskega bazena se lahko poplave pojavijo večkrat na leto.
Doktor zgodovinskih znanosti S. Nesterov, ki je raziskoval reko Burejo, enega od nemirnih pritokov Amurja, je odkril ostanke naselbin starodavnih ljudi, prekrite z debelo plastjo peska. Prvi pisni dokazi o katastrofalnih poplavah v Amurju segajo v 17. stoletje, ko so sem prišli ruski odkritelji. Ohranjena pritožba zaradi reke, ki je poplavila komaj obdelana polja in prikrajšala naseljence za letino, je bila zapisana že leta 1681.
Kmalu zatem so Rusi za dolgo časa zapustili Amursko regijo. In ko so se dve stoletji pozneje spet vrnili sem, so se znova soočili z istimi težavami.
2
Blagoveshchensk, prelom 1860-70. Avtor fotografije V.V. Lanina
Sodobna Amurska regija vodi svojo kroniko od leta 1858. Njegovi prvi ruski naseljenci so bili transbajkalski kozaki. Po sklenitvi Aigunske pogodbe, po kateri je bil levi breg Amurja dodeljen Rusiji, so tukaj začeli opremljati svoja naselja.
»Kratka zgodovina amurske kozaške vojske« iz leta 1912 pripoveduje o prvi večji poplavi, ki se je zgodila leta 1861: »Kozaki se niso imeli časa navaditi na nove kraje, ko jih je doletela nesreča: njive, košnje in same vasi je poplavila reka. Od vasi, ki se nahajajo ob zgornjem toku Amurja, so bile najbolj prizadete: Vaganova, Sverbejeva in Ušakova, od katerih so morali zadnji dve preseliti na nova mesta: Ušakov 15 milj višje od prejšnjega kraja, Sverbejev - dve milji višje. ... V teh vaseh, ki se nahajajo blizu obale, v nižini, je bilo potopljeno vse posejano žito in seno. Pri vasi Mikhailo-Semenovskaya se je obala odtrgala za sedemdeset sežnjev. Izgube so bile ogromne, kozaki niso imeli niti zrna svojega kruha. Žrtvam je bilo dovoljeno, da se preselijo v nove kraje, in za prehrano družin so bile sproščene državne oskrbe za eno leto in zagotovljena majhna denarna pomoč v višini 15 rubljev na družino.
Leto kasneje je sledila nova poplava in tudi z izgubami. In deset let pozneje - nova, ki so jo celo imenovali poplava: »Košara je bila v polnem razmahu, ko je nenadoma začelo deževati, je voda v Amurju najprej začela postopoma naraščati, nato pa so jo po telegrafu sporočili iz Pokrovka, da je voda “prihajala v jašek”. Guverner, ki ga je obvestil kurir, je ob prihodu v Albazin ugotovil, da deroča reka že prestopa bregove. Po njej so s hrupom hitele hiše, seno, čolni, hlodi in drugo imetje. Hitro spreminjajoče se slike vodnega uničenja so bile druga za drugo bolj žalostne: vse vasi, ki so naletele, so bile v vodi, nekatere pa niso več obstajale, domače živali, obdane z vodo, stisnjene skupaj čakale na smrt, ljudje so bežali v gore. .. ”Parniki so vozili po ulicah Blagoveščenska in pripeljali potnike do vrat hotelov.
In pred koncem 19. stoletja je prišlo do nove poplave pritokov Amurja, ki je onemogočila tik pred tem zgrajeno Transbajkalsko železnico. Leto 1897 je bilo dolgo v spominu kot leto strašne katastrofe.
In šele naslednje leto je bilo organizirano sistematično opazovanje (zdaj bi se imenovalo spremljanje) nivoja Amurja. Na Zeyi so se merilne postaje pojavile šele leta 1901.
3
Gorovje Khingan na Amurju, isto obdobje, isti avtor
V 20. stoletju so bile katastrofalne poplave postopoma pozabljene. Po eni strani so se prebivalci Amurske regije v veliki meri prilagodili posebnostim poplavnega režima lokalnih rek, saj so se preselili iz krajev, ki so bili občasno poplavljeni. Začeli so orati zemljo ne v poplavni ravnici, ampak višje, na terasah nad poplavno ravnico. Po drugi strani pa nam je narava dala oddahniti: visokovodna leta so zamenjala nizkovodna in celo sušna.
In čeprav je bil leta 1917 na Bureji zabeležen najvišji dvig gladine v celotnem opazovalnem obdobju (podatki meteorološke postaje Malinovka) in so poplave verjetno zajele tudi druga ozemlja, je to dejstvo v zgodovini ostalo neopaženo. Družbena katastrofa je po obsegu in pomenu zasenčila naravno.
4
Cerkev sv. Nikolaja v mestu Zeya, med državljansko vojno, GAAO
Nova generacija prebivalcev Amurja, rojena po poplavah s konca prejšnjega stoletja, se je soočila z novo naravno katastrofo leta 1928, v težkem času, ko se je regija Amur šele začela pobirati po težavah, ki jih je prinesla nedavna državljanska vojna. . Morda je zato poplava leta 1928 ostala v spominu kot najhujša poplava 20. stoletja, čeprav v petdesetih letih istega stoletja reke niso nič manj narasle. Po drugem kazalcu - po povprečnem letnem dotoku - pa je ta dogodek presegel vse naslednje. Povprečni letni dotok Zeye je bil 1450 kubičnih metrov na sekundo, kljub dejstvu, da je bila leta 1956 ta številka "le" 1300. Pogostost takih dogodkov je ocenjena kot enkrat v 138 letih ...
O obsegu katastrofe lahko dobite predstavo iz poročil Amurskaya Pravda. 28. julija 1928 je na prvi strani na kratko objavila zlobna »poročila s fronte«: »Štirje popravljalni vlaki si prizadevajo obnoviti komunikacijo z Irkutskom. Na odseku Belonogovo - Mikh.-Chesnokovskaya ves čas nova erozija poti "... "Sporočilo na odcepni postaji-pristanišču je bilo ustavljeno, most čez Burkhanovko je bil odtrgan zaradi pritiska vode in platno veja je bila na mnogih mestih zamegljena" ... "Od 25. julija je bila telegrafska komunikacija z Mazanovo prekinjena, 26. julija je bila komunikacija s Krasnoyarovom izgubljena" ... "Suraževka je bila poplavljena. Prebivalce je uspelo pravočasno evakuirati. Voda še naprej močno narašča in se je dvignila nad navadno za skoraj štiri sazhens ... "Pod Svobodnim je majhen prelom na železniški progi. Deroča reka Arga zabriše platno. Linija železnica 15 kilometrov prekrit z vodo. »Od Blagoveščenska do Suraževke je vse poplavljeno. Dobiček od vode se povečuje." »Ko se razlije z bregov Tomyuja, strugo železnice odplavlja. Izvršni odbor okrožja Aleksandrovski je mobiliziral 500 ljudi, ki delajo na progi v skladu z delovno obveznostjo" ... "26. julija je zaradi dviga Zeye in zaradi prelivanja dežja majhnih mestnih potokov območje, ki meji na v obrat Metallist je poplavilo. Voda do obrata še ni prišla niti pol metra.” »Glede na pričakovano evakuacijo vasi Vladimirovka in Cheryomushki iz ure v uro je mestni svet sprejel vse ukrepe za srečanje z begunci« ... »Voda je prihajala vsako uro, nazadnje je poplavila celo telegrafske žice, po katerih so plavali čolni prosto ... Na mnogih mestih v mestu je globina dosegla štiri metre ... Hiše, lope, trgovine so plavale po reki "...
5
Ista cerkev po potopu, 1928, GAAO
Takrat so najbolj trpela naselja na reki Zeya. In v mestu Zee je reka skoraj popolnoma odnesla ulico Romanovskaya Embankment, pisarno Soyuzzoloto, stavbo laboratorija za zlate zlitine, gozdarstvo, rudarski oddelek, žago, policijo, zapor, poplavljena skladišča hrane in , kot da bi podpiral ateistično politiko nove oblasti, porušil leseno cerkev. Vasi Zeya Siyan, Uspenovka, Petropavlovka, Alekseevka, Zhurban, Ust-Dep in Zarechnaya Sloboda so bile "popolnoma porušene" (kasneje so bile vse obnovljene na drugem mestu), druge pa so bile "delno uničene".
Toda tisto poletje ni samo Zeya prišla iz bregov, temveč je šla tudi v vasi na Amurju in Blagoveshchensk, katerih ulice so začele spominjati na beneške. Samo v glavnem mestu Amurske regije je bilo poškodovanih več kot 650 hiš različne resnosti. Številne obalne vasi so bile poškodovane, železniške proge so bile odplavljene, komunikacija s Habarovskom je bila prekinjena. Človeških žrtev ni bilo. V Blagoveshchensku je pred naraščajočo vodo naraščala panika, časopisne objave so izgledale kot poročila s fronte. "Amurskaya Pravda" je obvestila o gladini vode, napovedala zbiranje denarja za žrtve. Škoda, ki jo je povzročila poplava v okrožju Amur, je bila ocenjena na 10 milijonov rubljev.
Poplava leta 1928 je postala osnova za organizacijo znanstvena raziskava hidrološki režim Zgornjega Amurja in njegovih pritokov: mreža hidroloških postaj je bila razširjena, v letih 1932-1933 pa je Inštitut za hidroprojekt začrtal trase bodočih protipoplavnih jezov. Vendar do gradnje hidroelektrarne v naslednjih desetletjih ni prišlo.
Točno deset let po katastrofi leta 1928 je Zeya skoraj ponovila svoj trik. Po podatkih hidrometeorološkega observatorija Zeya je bil povprečni dnevni dotok reke v bližini mesta Zeya na vrhuncu poplave trikrat večji od norme. Zanimivo pa je, da dokumentarni dokazi in časopisna poročila o poplavi tistega leta niso bili najdeni. Ali druge reke takrat niso podpirale Zeye, ali pa so se sovjetski uslužbenci bali, da bi pridobili oznake alarmantov - v letih represije je bilo nevarno ... Naslednje poletje v regiji Zgornji Amur je zaznamovala tudi visoka voda vsebino. Tokrat se je Bureya izkazala: njena gladina se je dvignila nad običajno za skoraj 8 metrov (podatki vremenske postaje Malinovka). Poleg tega se je ta poplava zgodila v neobičajni sezoni za Daljni vzhod, aprila.
Potem je bilo zatišje. Relativno pa: na Bureji se je leta 1945 gladina dvignila za 7,32 m nad normalno. Malenkost, seveda, v primerjavi s tem, kar se je zgodilo tukaj ...
6
Puškinova ulica v Zeyi, 1953. Fotografija iz arhiva krajevnega muzeja Zeya
Element je znova opozoril nase poleti 1953. Škoda je bila takrat ogromna. Samo za sklad Amurzoloto je poplava povzročila izgube v višini 2 milijonov 135,9 tisoč rubljev. Vsi rudniki so bili prizadeti v različni meri, vendar bolj kot drugi so bili tisti, ki se nahajajo v porečju reke Selemdži, glavnega pritoka Zeya.
Eno od številnih dejanj opisuje, kako je prišlo do te poplave na območju rudnika Selemdzha Myn. »Zaradi preteklega znatnega deževja v zgornjem toku reke Selemdža 7. in 6. avgusta ter močnega deževja 9. in 10. avgusta je od 10. ure zjutraj 10. avgusta 1953 voda v reki Selemdža začela naraščati in približal 20 urni jašek z občutnim preseganjem normalne gladine, ki je dosegla preko 2,5 metra.
Najvišja gladina je bila ob 16.00 11. avgusta 1953 in je dosegla 2,95 metra. Med prvotno poplavo reke Selemdzha je reka pridrla v kanal Selemdzhinsk. V nadaljevanju je voda drla na desni breg in ob samem desnem bregu, na mestu stare struge kanala, naredila novo strugo, ki je ob normalnem vodostaju dosegla 1,3 metra. Kasneje, z dvigom gladine, je voda zalila celotno poplavno območje kanala in otoka do vasi Koboldo in porušila konstrukcijo začete gradnje jezu ter vse dragocenosti, ki so se nahajale na poplavnem območju. kanala in na njegovem desnem bregu ...«
Nadalje je v dokumentu navedeno, da so popolnoma uničena ali delno poškodovana rudarska vozila, strgalo tuje izdelave, mostovi porušeni, odneseni in poškodovani s paro, poškodovani daljnovodi in ceste ...
7
Poplava leta 1956 v Zeyi, arhiv krajevnega muzeja Zeya
Sledila je cela serija poplav - v letih 1956, 1958, 1959, poplava leta 1958 pa je podrla rekord dviga gladine v regiji Blagoveshchensk.
Julija 1958 se je zaradi dolgotrajnih nalivov gladina vode v Amurju in Zeji dvignila za 7-8 metrov. Za 37 cm je presegla prejšnji maksimum iz leta 1928. V kratkem času je bilo poplavljenih 129 naselij, od tega 48 v celoti. Pod vodo je bilo več kot 4000 hiš. Propadlo je 125 tisoč hektarjev posevkov. Skupne izgube so znašale več kot pol milijarde rubljev.
Na tisoče ljudi se je dvignilo v boj proti elementom in evakuiralo državno lastnino. V treh dneh se je zgodilo nekaj, kar se v normalnih razmerah zdi nenavadno: na bregovih Amurja, Zeje in Burkhanovke so prebivalci Amurja postavili 17-kilometrski jez z višino enega in pol do osem metrov.
Tlak vode je bil zadržan. 17. julija tega leta se je regionalni center pripravljal na praznovanje 100-letnice. Zaradi naravne katastrofe pa so praznovanje obletnice prestavili na začetek avgusta.
8
Gradnja jezu na bregovih reke Burkhanovka v Blagoveshchensku, 1958, GAAO
Po poplavi leta 1958 je bila sprejeta odločitev o izgradnji šestkilometrskega betonskega nasipa v Blagoveshchensku kot močne hidroizolacijske konstrukcije. Prav ona je rešila mesto med katastrofalnim porastom vode leta 1984.
Poplave v petdesetih letih so dale zagon za obnovitev hidroloških raziskav. Od leta 1955 v Amurski regiji deluje Amurska kompleksna ekspedicija SOPS Akademije znanosti ZSSR. Rezultat odprave
ki je preučeval podatke hidrološkega monitoringa in izvedel študijo tras, so postala priporočila za prednostno hidravlično gradnjo na pritokih Amurja. Izračuni znanstvenikov so pokazali, da je gradnja protipoplavnih jezov na rečnih odsekih na koncu cenejša in učinkovitejša od gradnje protipoplavnih nasipov (jezov) ob rekah. In poleg tega lahko rezervoarji, ki nastanejo med zbiranjem poplavne vode, služijo kot vir električne energije.
Vsaka nova poplava, ki se je zgodila v regiji Amur, je spodbudila znanstvene razprave o regulaciji vode. Razvoj pogledov znanstvenikov na problem, tehnološki napredek, gospodarski predpogoji so postopoma potisnili oblasti k odločitvi o začetku gradnje hidroelektrarn v regiji Amur.
9
Blagoveshchensk, Oktyabrskaya ulica, 1963, GAAO
Naslednja resna preizkušnja za Blagoveshchensk je bilo leto 1963, ko je Amur prestopil bregove in nekatere mestne ulice spet spremenil v kanale. Poplave so pospešile gradnjo prvega jezu na enem od glavnih pritokov Amurja.
Leta 1964 je bil z ukazom ministra za energetiko in elektrifikacijo ZSSR ustanovljen direktorat za gradnjo hidroelektrarne Zeya in gradbeni oddelek ZeyaGESstroy. In začela se je gradnja hidroelektrarne na Zeyi.
V glavnih podatkih projektne naloge Lengydroproekt za izgradnjo hidroelektrarne Zeya iz leta 1967 je navedeno, da so začetek šestdesetih let zaznamovale tudi katastrofalne poplave. To se je dogajalo leta 1961, pa leta 1963 in leta 1964. Poleg tega v zgodnjih šestdesetih Bureya ni zaostajala za Zeyo. Leta 1960 se je njegova raven dvignila za 8,2 metra nad normo, leta 1961 - za 8,56 metra ...
Za začetek delne regulacije toka reke Zeya lahko štejemo leto 1975, ko so zaprli spodnja vrata na jezu v gradnji in se začela polniti struga rezervoarja Zeya. Toda pred tem je reka še imela čas pokazati svojo nrav. Leta 1972 je ponovno poplavila mesto Zeya. Leto 1970 je skrbelo tudi graditelje jezu in prebivalce njegovega spodnjega bazena. Toda naslednja večja poplava leta 1976 na Zeyi je ostala neopažena: vse je bilo zbrano v polnilnem rezervoarju.
10
Prebivalci Blagoveščenska pri gradnji jezov, 1984, GAAO
Leto 1984 je postalo nov preizkus za Amurce. Po vsej Amurski regiji in v Transbaikaliji je deževalo in vse reke so prestopile bregove. Poplavljene so bile vasi Džalinda, Černjaevo, Sergejevka, Kasatkino, Mazanovo, Konstantinovka, 18 tisoč hektarjev posevkov.
11
Dom na katamaranu, 1984, GAAO
Izkazalo se je, da je ta poplava podobna poplavi leta 1872, ko se je gladina Amurja in Zeje dvignila na številnih opazovanih točkah več kot deset metrov nad običajno. Obe reki sta ponovno poplavili Blagoveshchensk.
12
Meteorna voda na ulicah Blagoveščenska, 1984, GAAO
Vendar pa, kot je pokazala kasnejša analiza dogodka, obseg škode ni postal katastrofalen zaradi dejstva, da je poplavo v veliki meri omilil jez na Zeyi. V dveh poletnih mesecih, juliju in avgustu, je rezervoar Zeya zbral 10 kubičnih kilometrov vode in tako rešil Amursko regijo pred resnimi posledicami.
13
Na poljih državne kmetije Tolbuzinsky, 1984, GAAO
Hkrati je postalo jasno, da en rečni jez ne more zagotoviti zaščite prebivalstva pred vremenskimi vplivi. Hidroelektrarna Zeya, zgrajena v zgornjem delu reke, je sposobna uravnavati le 43% letnega pretoka Zeye in reke Urkan, Dep in Selemdzha, ki se nahajajo spodaj, ki skupaj ne dajejo manj kot letni pretok, lahko povzroči velike poplave.
Jez hidroelektrarne Zeya je leta 2007 preprečil veliko poplavo. Poplava se je začela v prvi polovici julija, 16. julija pa je bil dotok v zadrževalnik že 14.120 kubičnih metrov na sekundo. Gladina vode v akumulaciji se je dvignila skoraj pred našimi očmi, deževje pa ni ponehalo.
Amurskaya Pravda je zapisala: »... Vrhunec je padel 19. julija: vsako sekundo se je v zgornji bazen izlilo že 15.200 kubičnih metrov. Gladina rezervoarja s površino skoraj 2,5 tisoč kvadratnih kilometrov se je za en dan dvignila za pol metra ... Meteorologi so za julij napovedali dotok dva tisoč kubičnih metrov na sekundo. Narava je odredila po svoje ... ".
Ogrožena je bila varnost samega hidravličnega objekta, prvič po desetletjih pa so se na jezu odprla pretočna zapore.
V času obstoja jezu so ljudje, ki so živeli dolvodno od njega ob reki, že uspeli pozabiti na nevarnost. In ko se je gladina Zeye dvignila nad običajno raven, je veliko hiš v mestu Zeya in v bližnji vasi Ovsyanka končalo v vodi. Tiste hiše, ki so se pojavile relativno nedavno, po izgradnji hidroelektrarne Zeya. Katastrofa velikih razsežnosti, ki bi se neizogibno zgodila, če ne bi bilo jezu, se ni zgodila, a mnogi so morali znova izračunati izgube ...
Toda izgube, povezane s poplavami, še naprej nosijo prebivalci Amurja, ki živijo daleč od Amurja in njegovih velikih pritokov. Majhne reke lahko povzročijo tudi velike težave.
Leta 2006, na primer, leto pred senzacionalno "poplavo Ovsjanke", je višino škode zaradi poplav izračunalo regionalno središče Skovorodino, mesto na severu regije, ki se nahaja v dolini reke Bolšoj Never. , reka, ki jo je marsikje mogoče prebroditi ob nizki vodi ...
14
Če je grožnja poplav na Zeyi po izgradnji hidroelektrarne izgubila svojo ostrino, so se poplave nadaljevale na drugem velikem pritoku Amurja - reki Bureya. Tu so bile izračunane izgube zaradi elementov v letih 1961, 1971, 1972, 1975 ...
Režim reke Bureya, ki se nahaja v nekoliko drugačnih fizičnih in geografskih razmerah, se razlikuje od režima Zeya. Kljub dejstvu, da se poplave, tako kot na drugih daljnovzhodnih rekah, najpogosteje pojavljajo julija in avgusta, v obdobju monsunskega deževja, leta visoke vodnatosti ne sovpadajo vedno s podobnimi obdobji v porečju Zeya. Hkrati je za Burejo značilen visok pretok vode, ki prehaja skozi vrata, in visoka stopnja izravnave.
Med poletnim monsunskim deževjem lahko voda v reki hitro naraste. Če povprečni dolgoročni pretok vode v jezu Burejske HE doseže 850 kubičnih metrov na sekundo, nato pa se v času poplav poveča na 12-14 tisoč, prehod od minimalnih do največjih stroškov pa se zgodi v zelo kratkem času.
15
Vas Novobureisky, 1984, zasebni arhiv
Hidrološka opazovanja na Bureji se izvajajo od leta 1911 s prekinitvijo za leta državljanske vojne in kasnejšega opustošenja. Po drugi strani pa je industrializacija zgodnjih tridesetih let prejšnjega stoletja in, kar je najpomembneje, poplava leta 1928 pripeljala do ideje o potrebi po pripravi glavnega načrta za elektrifikacijo Daljnega vzhoda, nekakšnega "daljnovzhodnega GOELRO". ". Tako so se v zgodnjih tridesetih letih na Bureji pojavili strokovnjaki z inštituta Lengidroproekt. Njihov razvoj je ostal le na papirju. To so preprečili vojaški spopadi na Daljnem vzhodu, nato pa še velika domovinska vojna. Raziskovalna dela so se nadaljevala šele sredi petdesetih let prejšnjega stoletja. Omogočili so vzpostavitev najbolj obetavnih mest za gradnjo hidroelektrarn. V zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja je ministrstvo za energijo odobrilo shemo za integrirano uporabo Bureya. Vendar je projekt ugledal svetlobo šele leta 1973, do njegove izvedbe pa je ostalo še več desetletij. Vmešali so se tako gospodarski šoki kot nove poplave. Tako je leta 1985 v za zimo pripravljeno jamo vdrla voda in zalila vso opremo v njej. Perestrojka, razpad Unije in opustošenje devetdesetih let prejšnjega stoletja niso prispevali k nadaljevanju dela na postaji. Burejska HE je bila resno vzeta šele z ustanovitvijo (zdaj že propadlega) RAO UES. In ko so leta 2003 hidrograditelji vendarle zajezili trdovratno reko, tudi z nedokončanim - le polovico projektirane višine - jezom leta 2003, sta okrožji Bureja in Arharinski uspeli preprečiti poplave. Tako se je v Amurski regiji pojavila še ena ovira za poplave.
16
Formalno HE Bureyskaya še ni začela delovati - zaključujejo se manjša dodelava. Zadnja hidroelektrarna je medtem dala tok že leta 2007, od takrat pa je po besedah RusHydra hidroelektrarna že povrnila stroške gradnje.
V začetku 20. stoletja je bila Amurska regija prava žitnica vzhodne Rusije - takrat so tukaj pridelali žita na prebivalca skoraj toliko kot na rodovitni ukrajinski zemlji. Stoletje kasneje Amurska regija še vedno ostaja žitnica Daljnega vzhoda: zdaj njene močne hidroelektrarne proizvajajo električno energijo, ki pokriva več kot tretjino porabe celotnega enotnega energetskega sistema Vzhoda, ki vključuje Amursko regijo, Habarovsk Ozemlje in Judovska avtonomna regija, Primorsko ozemlje in južni del Jakutije
Katastrofalna poplava leta 2013 se je že zapisala v zgodovino kot največja od vseh znanih poplav Amurja. Tudi prisotnost dveh velikih jezov na pritokih ni preprečila, da bi Amur postavil rekord v dvigu gladine v bližini Habarovska (808 cm 4. septembra).
Rezervoar Zeya je zadržal ogromno vode, vendar je nenehno deževje v zgornjem toku reke prisililo, da je povečal izpust v dolvodni tok jezu.
Rekordna raven povprečnega dnevnega dotoka ni bila dosežena. Največji dotok je znašal »le« 11.700 kubičnih metrov na sekundo. Toda celoten obseg dotoka je postal rekorden. Med poplavo je akumulacija Zeya v dveh mesecih prejela skoraj enoletno količino vode. Hudourniško deževje je tisto poletje trajalo dlje kot kadar koli prej. In tudi območje, ki so ga pokrivali, je bilo večje kot kdaj koli prej. Vsaj nikoli za
ves čas opazovanja.
Po izračunih hidrologov je bil zahvaljujoč jezu na Zeyi v bližini vasi Belogorye najvišji nivo vode približno meter nižji od možnega in
Amur pod Blagoveshchenskom se je zmanjšal za 70 cm, vloga jezu Bureyskaya pri zadrževanju poplav pa je bila opazna le v Judovski avtonomni regiji in na ozemlju Habarovsk. Hidrologi so izračunali, da bi Habarovsk rekordno poplavil, če ne bi bilo obeh jezov.
bi bil dosežen teden in pol prej, potem pa bi bil presežen ...
17
Od leta 2010 poteka aktivna gradnja HE Nizhne-Bureiskaya, ki je del iste kaskade z HE Bureiskaya, ki se nahaja gorvodno, in naj bi postala njen protiregulator in odstranila omejitve načinov obratovanja, povezane s pogoji ne- poplave v spodnjem toku. Načrtuje se, da bo prva enota nove postaje zagnana prihodnje leto. Zanimivost HE v gradnji je, da bo pomemben del tlačne fronte predstavljal zemeljski jez z neprepustnim jedrom, kar bistveno poceni gradnjo. Sliko sem posnel 15. maja letos.
Skupaj se je v zadnjih sto letih v Zgornjem Amurju zgodilo 61 poplav, od tega 9 katastrofalnih, v Srednjem Amurju - 49 oziroma 8. Pogostost katastrofalnih poplav je v povprečju 10-12 let. Medtem se zgodba nadaljuje.
Aktivno se razpravlja o projektu izgradnje štirih protipoplavnih HE na rekah v porečju Amurja hkrati. Vprašanje je precej zapleteno. RusHydro priznava, da regija ne potrebuje teh postaj za potrebe proizvodnje - energetski sistem Amurske regije je že odveč, tukaj ni potrošnikov, ki bi zahtevali dodatno proizvodnjo električne energije. Tudi prenos moči na velike razdalje ne bo mogoč - preprosto bo zaklenjen, poleg tega pa ne bo povpraševanja niti v vzhodni Sibiriji niti na Kitajskem. Gradnja štirih hidroelektrarn naenkrat je izjemno drag projekt, ob predpostavki, da se bodo poplave, pred katerimi bodo varovale, pojavljale enkrat na 130 let. Poleg tega ne smemo pozabiti na negativen okoljski učinek nastanka novih rezervoarjev.
18 Na kamnitem nasipu označene stopnje katastrofalnih poplav
Kot pravijo, počakaj in boš videl. Daljnovzhodne reke so zahrbtne, a vsaj letos ponovitve poplav ni pričakovati, dotok v porečju Amurja je bistveno slabši od lanskega.
Sredi poletja 2013 so Daljni vzhod prizadele katastrofalno strašne poplave. V tem času so poplave na Daljnem vzhodu povzročile pretok vode v Amurju v višini 46 tisoč m³ / s. Za primerjavo velja, da je norma pretok v območju 18-20 tisoč m³ / s. Ta pojav je podrl vse rekorde in postal največji v 115 letih opazovanja. Glavni vzrok za poplave so intenzivne dolgotrajne padavine.
Poplavljena ruska Amurska regija
Prvi razlog je blokirni anticiklon
Nenormalne spremembe v procesu kroženja zračnih mas na območju južnega dela Sibirije in Daljnega vzhoda so postale prvi najpomembnejši in najpomembnejši vzrok poplav na Daljnem vzhodu. To neravnovesje je povzročilo nastanek dolgotrajnih ciklonov z veliko močjo. Za boljše razumevanje situacije je pomembno upoštevati parametre vlažnosti in temperature na poplavljenih območjih. Torej pred poplavo poleti visoka temperaturni režim spremlja visoka vlažnost. Hkrati je bilo nad Jakutijo nizka temperatura s suhim zrakom. Do te situacije je prišlo zaradi blokirnega anticiklona, ki se je pojavil nad Tihim oceanom. Ta val je zaustavil močan ciklon nad Amurjem. To je bil blokirni anticiklon, ki ciklonu ni dovolil, da bi s potrebno hitrostjo pobegnil v Ohotsko morje. Posledično je do julija 2013 nad Amursko regijo visela stacionarna frontalna cona. Po njem so se dva meseca izmenično premikali cikloni, nasičeni s tropsko vlago. To je bil razlog za letne padavine nad Amurjem in Judovsko avtonomno regijo. Posledično je prišlo do hkratne aktivacije vseh poplavnih območij, kar je povzročilo poplavo na Daljnem vzhodu. Prej ni bilo opaziti sinhronega aktiviranja vseh con hkrati. Da bi se izognili poplavam na Daljnem vzhodu, je potrebno, da poplava najprej pade na zgornji Amur in Burejo, kasneje, okoli konca avgusta, na Sungari in Ussuri.
Drugi razlog je snežna zima
V porečju Amurja so opazili preveč snežno zimo in pozno pomlad, kar je povzročilo poplave na Daljnem vzhodu. Ti razlogi se sami po sebi ne zdijo tako pomembni, vendar je njihova oblika povzročila nepopravljive posledice. Prav ti dejavniki so privedli do poplave v začetku julija 2013, pod pogojem, da so bila tla dovolj nasičena z vodo v območju 70-80%. Obstaja nevarnost, da bo to stanje postalo trajno. Pomembno vlogo so imeli tudi gozdni požari in krčenje gozdov. Navsezadnje je gozdu zaupana okoljska funkcija, a na žalost bi Daljni vzhod lahko računal na ta zaščitni mehanizem.
Strašljiva sled poplav
Dejansko je poplava prizadela šest regij, vključno z regijami Amur in Magadan, Primorskim in Habarovskim ozemljem, Judovsko avtonomno regijo in Republiko Saha. Najmočnejši udarec je padel na regijo Amur. Po podatkih ministrstva za izredne razmere je bilo zaradi tega na Daljnem vzhodu poplavljenih več kot 8 milijonov km² celotnega ozemlja. Voda je zalila trinajst in pol tisoč stanovanjskih objektov, vsak peti med njimi je postal popolnoma neprimeren za nadaljnje bivanje. Nesreča je prizadela sto petintrideset tisoč prebivalcev Daljnega vzhoda, dvaintrideset tisoč so jih evakuirali. Poplava je prizadela ceste (1,6 tisoč km), mostove (174 enot) in družbene objekte (825 enot). Za kmetijska podjetja je bilo leto še posebej nedonosno. Pomanjkanje možnosti za pripravo zadostne krmne baze je povzročilo lačno zimo za krave in pomanjkanje mleka. Do leta 2013 poplav na Daljnem vzhodu s takšnimi posledicami niso opazili.
Pomoč v težki situaciji
Poplava na Daljnem vzhodu, katere fotografija je šokirala milijone ljudi, me je skrbela. Ne morete biti pripravljeni na katastrofo, zato je poplava prestrašila absolutno vse lokalne prebivalce. Veliko ljudi je pohitelo podpreti ponesrečence in jim pomagati. Poplava (Daljni vzhod) je pustila ogromno ljudi brez bivališča in sredstev za preživetje. Humanitarno pomoč in sredstva za prizadete v poplavah je zbiral, lahko bi rekli, ves svet. V tem procesu so sodelovala različna podjetja, organizacije, navadni ljudje iz različnih regij Rusije tuje države. Že v začetku septembra 2013 je ministrstvo za izredne razmere Republike Belorusije žrtvam zagotovilo 43 ton različne konzervirane hrane in otroške hrane. Mesec dni pozneje je iz Belorusije prispela še ena pošiljka s pomočjo v obliki 100 ton moke in 50 ton enolončnice. Konec septembra je iz Sankt Peterburga prispelo 35 ton hrane, oblačil in posteljnine. Zaposleni v UMMC Sverdlovske regije so zbrali 45 ton humanitarne pomoči. Astrahanska policija prav tako ni ostala ravnodušna in je žrtvam pomagala z gotovino v višini 5,5 milijona rubljev. Tudi 11 milijonov rubljev. prejel od policije Volgograd. Vodstvo Niagare je prejelo milijon jenov za pomoč žrtvam poplav v Habarovskem ozemlju. To seveda niso vsi primeri, takrat je bil tako rekoč vsak pripravljen pomagati.
Vzroki poplav na rekah porečja Amurja
Pogoste poplave na Amurju in njegovih pritokih so pogost pojav v življenju naših rek zaradi manifestacije monsunskega podnebja v vzhodni Aziji. Močni cikloni prihajajo letno v Amursko regijo drug za drugim in prinašajo ogromno količino padavin iz Tihega oceana v obliki močnih nalivov. In reke, kot je zapisal izjemni ruski geograf A.I. Voeikov, je produkt podnebja. Glede na posebnosti vodnega režima reke Amurskega bazena spadajo v daljnovzhodni tip, za katerega so značilni ponavljajoči se močni dvigi vodostaja v drugi polovici poletja in zgodnji jeseni. Ta sezonska nihanja pretoka vode so še posebej velika na rekah Daljnega vzhoda v primerjavi z drugimi regijami Rusije.
Neenakomeren pretok vode ni samo sezonski. V mnogih rekah po svetu je bilo opaženo, da se v določenih obdobjih pojavljajo posebej velike poplave, v katerih se leta visokih vodostajev združijo v obdobja po 10-15 let. Podoben vzorec so našli na reki Amur. V celotnem času instrumentalnih hidroloških opazovanj na Amurju pri Habarovsku od 1896 do 2012 (115 let) so bila opažena obdobja povečane vsebnosti vode v naslednjih letih: 1896-1911 (najvišja raven 642 cm), 1927-1938 (616 cm). ), 1951-1964 (634 cm), 1981-1998 (620 cm), 2009-2025 (ocenjena dolžina obdobja). Preseganje ravni 600 cm v tem času je bilo zabeleženo 8-krat, od tega štirikrat v obdobju od 1951 do 1959. Zadnji nivo, ki je presegel 600 cm, je bil leta 1984.
Začetno obdobje povečane vsebnosti vode se je začelo leta 2009, ko je gladina vode na postaji Khabarovsk dosegla 494 cm, v spodnjem toku Amurja pa je bila poplavljena poplavna ravnica in poplavljene nizko ležeče stavbe in objekti. Erozijsko-akumulacijski procesi so se aktivno manifestirali v strugi. Predvideno trajanje obdobja povečane vsebnosti vode bo tudi 10-15 let - do 2025-27.
Zato letošnja poplava na Amurju ne bi smela biti nepričakovana. Tega pa niti spomladi letos ni bilo mogoče napovedati, saj je bila napoved tovrstnih pojavov lahko le verjetnostna.
Katastrofalne poplave v srednjem in spodnjem toku reke Amur in njenih velikih pritokov v poletno-jesenskem obdobju 2013 (julij-september) so bile največje v celotnem obdobju opazovanja. To je bilo posledica posebej močnih padavin, ki so padle po vsej kotlini. Ponekod je v dveh mesecih količina padavin presegla letno, ponekod pa celo enoinpolletno normo.
Velike zaloge vode v porečju so delno prispevale k ekstremnim poplavam. Visoka zimska nizka voda (minus 12 cm po habarovskem vodomeru pri običajnih povprečnih vrednostih minus 130-170 cm), zelo prijazna pomlad, ki je sovpadala z atmosferskimi padavinami na ozemlju skoraj celotnega bazena, je povzročila do visokih stopenj spomladanske poplave in poletne nizke vode (437 cm oziroma 245 cm v Khabarovsku).
Poplavni val, ki je nastal v srednjem toku reke zaradi dotoka vode iz zgornjega toka, porečja Zeya, Bureya in Sungari, je dosegel spodnji tok reke. Amur na poplavljenem poplavnem območju in ga je spremljalo razlitje na velikih ozemljih. Skoraj povsod v Srednjem in Spodnjem Amurju so opazili rekordne nivoje vode, ki so presegli zgodovinske maksimume za 1,5-2,0 m. Še posebej visok porast vode je bil v Habarovsku in Komsomolsku na Amurju. Pogostost izpusta vode na vrhuncu poplave je ocenjena na vrednost, ki se pojavi enkrat na 200-250 let. Voda ni samo poplavila poplavne ravnice do globine 2-3 m, ampak je ponekod presegla to območje in se razlila po obsežnih depresijah Srednjeamurske nižine. S širokim vodnim tokom je Amur hitel po nižinah do Bolonskega jezera iz regije Novaya Ussura in oblikoval velikanski otok med Bolonskim jezerom in Amurjem.
Antropogeni vpliv
Določeno vlogo pri dvigu visoke vode v nekaterih delih Amurja je igrala gospodarska dejavnost - gradnja zaščitnih jezov, polderjev, mostov, pa tudi sečnja in požari v porečjih. Deleža njihovega prispevka še ni mogoče količinsko opredeliti. Da bi to naredili, je treba opraviti temeljite študije mehanizma poplav, ki temeljijo na novih metodah, ki upoštevajo naravne pogoje za nastanek poplav (predvsem geomorfološko strukturo doline Amur in sosednjih območij, izmenjavo podzemne vode z površinske vode itd.) in antropogenih dejavnikov.
Mnogi verjamejo, da so rezervoarji velikih hidroelektrarn vzrok za poplave brez primere na Amurju. Ampak ni. Nasprotno, v 80. letih so že večkrat rešili prebivalstvo pred morebitnimi poplavami in odigrali pozitivno vlogo pri umiritvi poplave leta 2013.
Na Amurju so zgradili tri velike akumulacije, dve v Rusiji - Zeya in Bureya ter eno na Kitajskem - Sunhuahu. Zgrajeni so bili za dvojni namen. Prvi in glavni cilj je pridobiti poceni elektriko za nadaljnji razvoj regiji. Drugi cilj je bil zagotoviti varnost območij pred poplavami. Doline rek Zeya in Bureya so vedno trpele zaradi poplav, zato je bilo treba to nevarnost odpraviti. Rezervoarji se s tem uspešno spopadajo, kljub dejstvu, da je pred nekaj leti prišlo do poplave na Zeyi, povezane z delovanjem rezervoarja. Toda vsa druga leta, od leta 1976, ko se je akumulacija Zeya začela polniti, razen v navedenem primeru, je akumulacija pomagala ljudem in pomagala preprečiti velike poplave v dolini reke Zeya.
Nemogoče je reči, da so rezervoarji Zeya in Bureyskaya HE zelo močno vplivali na poplave v Amurju. Urejajo manj kot 10% površine Amurskega bazena. Skladno s tem tudi njihov delež pri regulaciji vodnega toka ne bo večji.
Seveda akumulacije hidroelektrarn vplivajo na vodni režim rek. Poleti se voda zbira, ker je pozimi ni kje dobiti, vso zimo pa jo spuščajo skozi turbine in proizvajajo elektriko. Zato je pomembno, da do konca poletja zberemo največjo možno količino vode, da dobimo več električne energije. Toda na Daljnem vzhodu je režim rek poseben. Jesen ni vedno deževna in če poleti ne zbirate vode, lahko pozimi ostanete brez elektrike. Nemogoče pa je napovedati padavine za en mesec vnaprej. Zato je treba vodo zbirati julija, pri čemer pustite le majhno rezervo za njeno kopičenje. Avgusta 2013 se je nadaljevalo močno deževje, ki ga nihče ni napovedal in ni mogel storiti. V zadrževalniku je bilo preveč vode in če je ne bi izlili, bi grozil preboj jezu. Takšen razvoj dogodkov bi povzročil grozljive posledice, ki si jih ne smemo dovoliti. Zato so vodo postopoma izpuščali pod strogim nadzorom.
Če ne bi bilo jezov hidroelektrarn, bi bila poplava na spodnjem Amurju še bolj velika. O tem pričajo razpoložljiva dejstva. Največji dotok vode v akumulacijo Zeya je znašal okoli 12.000 m3/s, iz akumulacije pa se je takrat izpustilo 5.000 m3/s. Kaj bi se zgodilo, če bi teh 7000 m3 / s prišlo v Amur do količine vode, ki je že bila tam! Podobna situacija se je zgodila v HE Bureyskaya.
V regiji Habarovsk je na visok dvig gladine nedvomno vplival železniški nasip Transibirske železnice, ki poteka po poplavni ravnici Amurja. Nasip nima lukenj za pretok vode. Ko je zaprl celotno poplavno ravnico, je ustvaril zaledno vodo, kar je prispevalo k dodatnemu dvigu vode na območju mesta.
Nazadnje, Amur spada med reke, ki v svojem evolucijskem razvoju ne gredo globoko v debelino svojih nanosov, ampak, nasprotno, naraščajo s hitrostjo približno 2 mm na leto. V preteklih 116 letih od zadnje velike poplave leta 1897 so se značilni vodostaji dvignili za več kot 20 cm, zato tudi ta pribitek ni bil majhen.
Vzrok poplave je torej kombinacija kompleksa naravnih in antropogenih dejavnikov, ki so se letos hkrati manifestirali v porečju Amurja. Njegovega obsega je bilo nemogoče napovedati ne samo maja in junija, ampak celo konec julija - mesec dni pred njegovim vrhom. Dejstvo je, da je trenutno zaradi kompleksnosti procesa poplav nemogoče napovedati z dolgim rokom.
Posledice katastrofalne poplave na Amurju leta 2013
Poplava je povzročila veliko škodo prebivalstvu in gospodarstvu Daljnega vzhoda. Delno so bila poplavljena ozemlja mest Blagoveshchensk, Khabarovsk in Komsomolsk-on-Amur. Nekaj tisoč hiš je nepopravljivih zaradi poškodb. Evakuirali so več deset tisoč ljudi. Neposredna gospodarska škoda je ocenjena na 12 milijard rubljev, skupna škoda zaradi poplave pa najmanj 30 milijard rubljev. Posledice poplave so vplivale na spremembo naravnih razmer na območjih poplav, ki jih trenutno ni mogoče oceniti brez podrobnih študij.
Vodostaj jeseni in zgodaj pozimi po poplavi leta 2013 je bil nenormalno visok in se je počasi zmanjševal, kar je prispevalo k poznemu zamrzovanju Amurja, čeprav je bilo stanje na pritokih Amurja skoraj normalno. Kakšne bodo posledice za reko v naslednjih letih?
Napovedovanje pretokov izvirske vode v letu 2014 z dolgo preteklostjo in veliko verjetnostjo je trenutno nemogoče. To je posledica dejstva, da je nastanek rečnega toka v določenem časovnem obdobju odvisen od številnih dejavnikov. Med njimi so za spomladansko obdobje najpomembnejše zaloge vode v snežni odeji v porečju, prisotnost ali odsotnost toplih zračnih mas, trajanje razmeroma visokih temperatur zraka, aktivnost ciklonskega delovanja, predhodna vlaga. vsebina zemeljske površine in drugi. Kombinacija teh dejavnikov in intenzivnost njihove manifestacije je odvisna od vodnatosti rek spomladi. Nemogoče je vnaprej upoštevati verjetnost manifestacije vsakega od njih (tudi en ali dva meseca vnaprej).
Analiza najvišjih vodostajev spomladi za vsa leta opazovanj (več kot 110 let) kaže, da je bila višina 500 cm v Habarovsku aprila in maja zabeležena le 4-krat. Tako je bila na primer največja pomlad na ravni 1902 - 625 cm, ni bila povezana z zelo visoko vsebnostjo vode prejšnjega leta. Visoke poletne vodnatosti Amurja v dvajsetih letih 20. stoletja niso spremljali visoki spomladanski vodostaji v naslednjem pomladnem obdobju. Vendar pa je bil visok spomladanski vodostaj leta 1960 (533 cm) po veliki poplavi poleti 1959, ko se je vodostaj povzpel na 634 cm, tako da ni neposredne nedvoumne povezave med velikimi poletnimi poplavami in poznejšimi visokimi vodami. ravni spomladi.
Ob upoštevanju posebno visoke vsebnosti vode v reki Amur v pozni jeseni - zgodnji zimi 2013 je znatna vsebnost vlage na površini zaradi velikega območja poplavljanja ne le poplavnega območja, ampak tudi sosednjega ravninskega območja in močvirja, lahko pričakujemo, če ne ukrepamo drugi dejavniki, povečano vodnatost in vodostaj spomladi v Amurju. V primeru manifestacije drugih dejavnikov, zlasti z aktivnostjo padavin, katerih količine ni mogoče vnaprej predvideti, bo mogoče pričakovati pomembne spomladanske poplave v dolini spodnjega toka reke Amur.
V zimi 2013-14 in spomladi 2014 bodo posledice večje poplave vplivale na naslednje vidike, ki so neugodni in nevarni za gospodarsko dejavnost:
Vzpostavitev zamrznitve na relativno visoke ravni bo voda prispevala k nastanku velika površina ledeno površino, ki bo med spomladanskim ledom povečala verjetnost ledenih zastojev v spodnjem toku reke Amur, zlasti pod Komsomolskom na Amurju. V primeru hitrega nastopa toplega vremena lahko takšni zastoji povzročijo visoke dvige vodostajev na lokalnih območjih v dolini reke.
Po poplavi leta 2013 se je tok Amurja močno spremenil. Znotraj njegovih meja so nastali novi pljuski, srednje palice, podvodne plitvine, pa tudi erozijske jame z velikimi globinami. Zato je možen nastanek polinij in zaplat. tanek led kjer predhodno ni bilo ugotovljeno, kar lahko predstavlja nevarnost za javnost. Pod velikimi polinijami lahko na začetku zmrzovanja nastanejo zastoji s sproščanjem vode na ledeno površino.
Na območju prelivnih jezov kanalov Pemzenskaya in Beshenaya je med spomladanskim ledom možen vpliv ledu na brežine in same jezove, kar lahko privede do njihovega uničenja ali spiranja tal vzdolž njihovih desnih bregov. . Nadaljevati in razširiti je treba spremljanje stružnih procesov na tem odseku reke, ki se izvaja v Zadnja leta po naročilu vlade Habarovskega ozemlja.
Pomembne posledice za kanalske in poplavne ekosisteme bomo čutili v naslednjih 3-5 letih. Pričakujejo se pomembne spremembe v razvoju močvirnih in jezerskih ekosistemov v poplavnem delu doline Amurja, zlasti v spodnjem toku reke. Zamrznitev premočenih tal pozimi bo povzročila deformacije zgornjih horizontov tal s pretrganjem koreninskega sistema in možno smrtjo trajnih grmovnic in dreves v nižinah. Poleg tega bo visoka vsebnost ledu v zmrznjenih tleh prispevala k njihovemu počasnejšemu odmrzovanju v primerjavi s povprečnimi dolgoletnimi obdobji.
Nauki poplav nam bodo koristili, če jih naslednje poletje, zazibani s toplo amursko vodo pod milim daljnovzhodnim soncem, ne bomo pozabili in sprejeli ukrepe za zmanjšanje negativnih vplivov morebitnih ponavljajočih se naravnih nesreč.
Da bi to naredili, je treba opraviti celovito analizo vzrokov, mehanizma nastanka in najnevarnejših pojavov katastrofalnih poplav na rekah Daljnega vzhoda v kontekstu podnebnih sprememb in aktivne gospodarske dejavnosti v rečnih dolinah. Samo v tem primeru bomo vedeli, s čim in kako se boriti.
