Улюкаєва сума. Стало відомо, скільки грошей на рахунку улюкаєва та де його нерухомість. Регіональні чиновники та силовик

ФСБ стежила за чиновником понад рік. Найжорсткіше покарання, яке може чекати на Улюкаєва, — 15 років в'язниці.

Що трапилося?

15 листопада Головним слідчим управлінням із розслідування особливо важливих справ Слідчого комітету РФ (СКР) на підставі результатів перевірок ФСБ порушено кримінальну справу стосовно міністра економічного розвитку Олексія Улюкаєва у зв'язку з ознаками отримання хабара в особливо великому розмірі.

«Міністр перебував під наглядом силовиків із ФСБ понад рік. Невідомо, чи були спочатку підозри щодо нього щодо того, в чому його зараз звинувачують, однак у розробці він був точно більше року», — повідомило РИА Новости джерело у правоохоронних органах.

Крім того, агентство з посиланням на виконувач обов'язків керівника управління по взаємодії зі ЗМІ СКР Світлану Петренко поінформувало, що Улюкаєв затриманий на місці злочину при отриманні хабара. «Йдеться про здирництво хабара у представників "Роснафти", пов'язане з погрозами», — заявила вона.

Хто такий Олексій Улюкаєв?

Улюкаєва було призначено міністром економічного розвитку у червні 2013 року. Він змінив на цій посаді Андрія Білоусова (зараз той працює помічником глави держави).

Олексію Улюкаєву 60 років.

Він закінчив економічний факультет МДУ (1979), доктор економічних наук. З 1982-го займається науковою діяльністюза профілем. З 1988 по 1991 роки пробував себе в журналістиці — працював завідувачем відділу редакції журналу «Комуніст» та політичним оглядачем у «Московських новинах».

1991-го Улюкаєв став економічним радником уряду, був членом команди реформаторів під керівництвом Єгора Гайдара. У 1993-1994 роках працював помічником Гайдара, який тоді був першим віце-прем'єром. На початку нульових обіймав посаду заступника міністра фінансів Олексія Кудріна.

З 2004 року і аж до червня 2013-го Олексій Улюкаєв був заступником голови Банку Росії (очолював банк Сергій Ігнатьєв).

Нагороджений орденом "За заслуги перед Батьківщиною" IV ступеня.

Пише вірші.

Улюкаєв про корупцію

Затриманий за отримання хабара міністр неодноразово висловлювався про шкоду для корупції для нормального розвитку країни.

«Корупція, звісно, ​​проблема для економіки зростання, соціальної стабільності та політичного розвитку країни. Сенс у тому, що треба із цим щось робити. Перше – це транспарентність. Зараз я і всі мої колеги повинні публікувати не лише доходи, володіння, а й витрати також», - говорив чиновник улітку 2015 року (цитата з BBC).

«Корупція – це проблема. Рівень корупції високий. Але лише виступати із заявою про те, що є корупція, недостатньо. Потрібно щось робити. І, як я сказав, прозорість – це кращий спосібпокращити ситуацію», - зазначав Улюкаєв.

Підсудний: Олексій Улюкаєв, з 24 червня 2013 року до 15 листопада 2016 року - міністр економічного розвитку Російської Федерації.

Головний свідок/він же потерпілий: керівник компанії «Роснефть» Ігор Сєчін

Третя дійова особа: Олег Феоктистов, у листопаді 2016 року голова служби безпеки «Роснефти»

Затримання

Улюкаєва було затримано ввечері 14 листопада 2016 року в офісі компанії «Роснефть» на Софійській набережній у Москві. Затримання проводив Слідчий комітет під час оперативного супроводу співробітників Управління економічної безпекиФСБ Росії. Наступного дня Улюкаєву пред'явили офіційне обвинувачення за частиною 6 статті 290 КК РФ (отримання хабара особою, яка обіймає державну посаду Російської Федерації, з вимаганням хабара й у особливо великому розмірі).

Реакція

15 листопада 2016 року вночі о 3 годині 6 хвилин на офіційному сайті МІА «Росія сьогодні» було опубліковано коментар прес-секретаря російського президента Дмитра Пєскова про затримання міністра економічного розвитку:

"Зараз ніч. Я не знаю, чи доповідалося президентові. Це дуже серйозне звинувачення, яке потребує дуже серйозних доказів. У будь-якому разі, вирішити щось може лише суд».

Цього ж дня після рішення суду своїм указом президент Путін звільнив Улюкаєва з посади міністра Мінекономрозвитку "у зв'язку зі втратою довіри".

Версія Сечина, Феоктистова та наслідки

Із заяв Сечіна та Феоктистова у ФСБ випливає, що Улюкаєв під час саміту БРІКС у Гоа у жовтні 2016 року вимагав у Сечіна хабар у розмірі 2 мільйонів доларів США за виданий Мінекономрозвитку позитивний висновок, який надав «Роснафті» право здійснити угоду щодо придбання державного пакету акцій. Башнефти» у розмірі 50%. Якщо вірити словам Сечина і Феоктистова, хабар Улюкаєв вимагав жестом у два пальці (знак перемоги) у той момент, коли глава «Роснефти» грав у більярд із головою ВТБ Андрієм Костіним. Опитані в суді свідки (кореспондент Lifenews Олександр Юнашев та менеджер служби безпеки «Роснефти» Вадим Деревягін, які були очевидцями розмови Сечіна та Улюкаєва на Гоа) жесту у два пальці не бачили, а також не чули, про що конкретно говорили співрозмовники між собою.

Не бачив жесту у два пальці і автор заяви у ФСБ Феоктистів, у ході свого закритого допиту в суді (подробиці стали відомі журналістам пізніше) він розповідав, що після повернення з Гоа Сечин прийшов до нього «порадитися», як вчинити - Улюкаєв попросив у нього хабар у 2 млн доларів. Тоді Феоктистів порадив голові «Роснефти» «виявити свою громадянську позицію та допомогти зловити корупціонера».

Як стверджував Сєчін у своїх свідченнях на слідстві (стали відомі Бі-бі-сі) і як стверджували прокурори в суді, Улюкаєв сам дзвонив 14 листопада 2016 року Сєчін і наполягав на зустрічі в його офісі, де йому і було передано портфель з грошима. Це суперечило матеріалам справи, згідно з якими все ж таки Сечин дзвонив першим, і свідченням самого Улюкаєва.

Прокурори просили суд визнати Улюкаєва винним, призначити 10 років позбавлення волі суворого режиму та штраф 500 млн руб.

Позиція Улюкаєва

Чи не визнає провину. Називає себе жертвою провокації, організованої «на підставі хибного доносу» Сєчина та Феоктистова. Під час дебатів зажадав притягнути обох до відповідальності за свідомо неправдивий донос та оперативних співробітників за провокацію хабара. Наголошував: політична вага глави «Роснафти» та її вплив невідповідні посаді. У своєму виступі в дебатах зазначав, що на саміті БРІКС їхня розмова з Січіним звелася до того, що вони привітали один одного з укладеною угодою, і глава «Роснафти» пообіцяв почастувати Улюкаєва рідким вином, якого той ніколи не куштував. На зустріч із Січіним, за словами екс-міністра, він не напрошувався і сам йому не дзвонив. Навпаки – дзвонила секретарка Сечіна секретарці Улюкаєва, але той був відсутній у міністерстві. Коли з'явився, передзвонив. Сєчін у телефонній розмові наполегливо запрошував Улюкаєва до свого офісу, той посилався на зайнятість, зокрема на засідання колегії в міністерстві, але у підсумку погодився приїхати до 17 години (ці слова підсудного підтверджували і прослуховування розмов, що озвучені в суді). За словами Улюкаєва, він був упевнений, що обговорювати доведеться приватизацію, що готується, 19,5% акцій «Роснафти», що належать «Роснафтогазу». Під час зустрічі Сєчін промовив слова «зібрали обсяг»; за словами підсудного, він подумав, що йдеться про кошти, які "Роснефть" хоче направити на викуп цих акцій. На вулиці біля офісу «Роснефти» Сєчін відвів Улюкаєва до ялинки і зі словами «візьми» показав на сумку, що стояла на землі. Улюкаєв взяв, впевнений, що всередині вино, яке Сечин обіцяв йому ще в Гоа.

Судовий процес

Влітку 2017 року кримінальну справу було передано до Замоскворецького суду столиці. Процес розпочався 8 серпня. Суддя Лариса Семенова неодноразово відмовляла захисту Улюкаєва у проханні повернути справу назад до прокуратури у зв'язку з протиріччями у звинувачувальному висновку.

У ході суду з'ясувалося:

• Що у кримінальній справі представлені різні дані про те, де, коли і як саме Улюкаєв вимагав хабар (в одних паперах, місцем значився Гоа, в інших – Москва, у третіх – «у невстановленому місці»).
• Що саме Феоктистів знайшов $2 млн готівкою для слідчого експерименту. Генерал ФСБ у відставці розповідав у суді, що попросив велику суму «свого доброго знайомого, приватного інвестора» (ім'я назвати відмовився, захист Улюкаєва підозрює, що це гроші «Роснафти») і передав гроші співробітникам спецслужби.
• Що листа про вимагання з боку Улюкаєва на ім'я голови ФСБ Олександра Бортнікова направив саме Феоктистів. У документі була приписка за підписом Сєчіна: «З урахуванням викладеного даємо згоду на участь в оперативних заходах».
• Що під час зустрічі з Улюкаєвим в офісі «Роснефти» на Сечині була звукозаписна апаратура, а перед зустріччю його інструктували співробітники ФСБ про те, як поводитися і що говорити під час зустрічі з Улюкаєвим.

Дива і скандали

• Єдиного реального свідка розмови Сечіна та Улюкаєва на Гоа – голову ВТБ Андрія Костіна, який грав із керівником «Роснефти» у більярд – з невідомих причин не допитували ні на слідстві, ні в суді. Сам він у ЗМІ жодного разу не коментував цю справу і, зокрема, не розповідав, чи бачив він жест у два пальці з боку екс-міністра.
• Як тільки захист Улюкаєва попросив викликати на допит до суду двох співробітників ФСБ, які брали участь в оперативному експерименті щодо міністра, ті опинилися спочатку у «відрядженні», а потім (коли захист просив викликати їх повторно) - у «тривалому відрядженні». У результаті в суді їх так і не побачили. Зокрема «через відрядження» до суду не з'явився співробітник ФСБ Калініченко, який направив начальству рапорт про виявлення у діях Улюкаєва «ознаки злочину».
• Головний свідок Сєчін, на словах якого і будується звинувачення, жодного разу не з'явився на процес, незважаючи на неодноразові повістки суду та клопотання захисту Улюкаєва. Причина, як заявляв адвокат голови «Роснафти» – «відрядження» та «посилення зайнятості до кінця року». Сторони не оголошували і його показання, дані їм на слідстві. Прокурори лише один раз (після того, як перестали подавати свої докази) попросили викликати Сечина. Після його першої неявки більше не наполягали.
• Сєчін іноді коментував хід розгляду, ще до вироку висловлюючись про винність Улюкаєва. Так, у вересні 2017 року, коли суд уже йшов, Сєчін під час Східного економічного форуму сказав журналістам: «Я вам зараз дам свідчення. Дивіться: перебуваючи на посаді міністра, Улюкаєв вимагав незаконної винагороди. Сам визначив його розмір, сам приїхав за ним, сам його руками забрав, занурив у машину та сам поїхав. Відповідно до Кримінального кодексу РФ, це злочин». У тому ж вересні 2017 року глава «Роснефти» назвав «професійним кретинізмом» дії прокурорів, які публічно озвучили в суді розшифровки розмов Улюкаєва та Сечіна в офісі «Роснефти», які розповідають про те, як останній нібито давав хабар міністрові. На думку Сечіна, у розшифровках є «відомості, що містять держтаємницю», які «не можна було оприлюднити». Щоправда, він не уточнював, які саме відомості мають на увазі.
• Окремо перебіг суду коментував прес-секретар «Роснафти» Михайло Леонтьєв. Він часто підкреслював у коментарях ЗМІ (також до вироку), що «обвинуваченого було затримано на місці злочину, і суду були надані вичерпні докази його провини».

Експертиза

Серед доказів провини Улюкаєва звинувачення просило суд врахувати під час вироку психолого-лінгвістичну експертизу аудіозаписів розмов екс-міністра з Сєчіним. Запис розмови в офісі «Роснефти» досліджували фахівці Кисляков та Риженка з некомерційної волгоградської організації «Південний експертний центр», вони дійшли висновку, що у розмові містяться лінгвістичні ознаки, що вказують на попередню домовленість співрозмовників; Улюкаєв, на думку експертів, демонструє розуміння висловлювань Сєчіна. У промові останнього, як сказали експерти в суді, не було ознак провокації. При цьому експерти визнали, що спеціально не досліджували це питання. Як заявив експерт Віктор Кисляков, реакції Улюкаєва на дії Сєчіна були «природними». За словами експерта, він не міг «залізти на думку» людям на записі і робити якісь висновки «насправді». Однак він побачив «приховане розуміння» тими розмови, що розмовляють.

Крім «Південного експертного центру», прослуховування розмов Сечіна та Улюкаєва в офісі «Роснефти» вивчав експерт Іванов з Інституту криміналістики ФСБ. Він повинен був відповісти на питання про наявність чи відсутність ознак монтажу запису. Його висновки в суді не оголошували, проте захист екс-міністра оприлюднив клопотання експерта про надання йому оригінальних аудіофайлів та самого записуючого пристрою. ФСБ відмовилася надати Іванову оригінал — на тій підставі, що запис «містить держтаємницю».

На прохання захисту Улюкаєва експертизу прослуховування проаналізувала професор кафедри судових експертиз МДЮА Олена Галяшина, яка звернула увагу, що записи так і не перевірили на монтаж, а співробітники «Південного центру» ігнорували контекст розмови. Галяшина дійшла висновку, що в цій експертизі було допущено порушення, зокрема аналіз розмов проводився, незважаючи на шумові перешкоди на записі. На думку фахівця, висновки експертів були суб'єктивними, довільними і не ґрунтувалися на лінгвістичних доказах. При цьому, зазначала Галяшина, судячи з записів, саме Сєчін спочатку ініціював зустріч із Улюкаєвам 16 листопада 2016 року, а потім і передачу сумки. На її думку, Улюкаєв міг не розуміти, що лежало у саквояжі, який він одержав від голови «Роснефти».

Підсумок

Фото: Вікторія Одіссонова / «Нова газета»

Замоскворецький суд Олексія Улюкаєва до 8 років колонії суворого режиму та штрафу 130 млн рублів. Він не зможе обіймати посади ні в органах влади, ні у держкорпораціях.

Трансляція

З початку З кінця

Не оновлювати Оновлювати

Закінчуємо онлайн-трансляцію і ми. Дякую всім, хто сьогодні читав «Газету.Ru», не перемикайте вкладки, побачимося післязавтра!

«Зрозуміло, що Улюкаєв — людина багата. Але ні бідність, ні багатство не є доказом вини людини», — прокоментувала «Газете.Ru» довідки про майно та доходи екс-міністра адвоката Квеїдзе.

Прокурор Філіпчук почав перераховувати довідки про доходи Улюкаєва за 2016, 2015 та попередні роки. Розмір прибутків, зрозуміло, не називається. Аналогічно перераховуються довідки про доходи батьків екс-міністра, його дружини, а також Тараса Усика — пасинка Улюкаєва.

Також прокурори зачитали витяги з рахунків Улюкаєва до ВТБ станом на 28 листопада 2016 року. Вони були надані слідчому Нестерову. Витяги займають кілька сторінок справи. Рахунок у ВТБ екс-чиновник відкрив у 2009 році.

Перерва закінчена, засідання триває. Прокурор знову перераховує документи, з яких ясно, що Улюкаєв неодноразово вносив гроші на рахунок у «Ощадбанку», сума знову не називається. Але в протоколі огляду документів Ощадбанку сказано, що на рахунку Улюкаєва є залишок більше мільйона рублів.

Також з'ясувалося, що це за таємничий проект "Діамант". Не повірите, але так називають «Башнефть» — принаймні проект-презентацію з продажу компанії саме з такою назвою робили у ВТБ.

«Частина того, що було вказано держобвинувачем, більше не належить родині Улюкаєвих. Щось вони продали, а щось перебуває у частковій власності різних членів сім'ї підзахисного. Ще треба зазначити, що прокурор прочитав різні виписки, де було вказано однакові відомості», — додала Бурковська.

«Дільниця у Криму була придбана до приєднання регіону до Росії. Справа в тому, що його дружина - уродженка Криму», - сказала адвокат Вікторія Бурковська. За її словами, все майно екс-міністра, вказане прокурорами, було придбано з 2001 року.

Суддя оголосила перерву на 15 хвилин, щоб провітрити зал. Улюкаєв залишився на своєму місці, відкинувшись на спинку стільця, читає електронну книгу. Нагадаємо, вчора відбулася суперечка, чи відкривати в опалювальному приміщенні вікна, чи ні. Одна з журналісток попросила не робити цього, оскільки має ангіну. "Немає журналістів, немає проблем", - заявив Улюкаєв.

Олексій Улюкаєв, за словами прокурора Непорожного, має рахунок у «Ощадбанку». Про те, скільки там грошей, держобвинувач поки не сказав. У матері та сина Улюкаєва, Дмитра, рахунки у ВТБ 24, скільки там грошей, прокурор теж не повідомив.

Ще на цю родину записані ділянки у Темкінському районі Смоленської області, у селі Абрамове, та кілька земельних діляноку селищі Данилівка в Ялті, там же є житловий будинок та якась «житлова споруда». Також у сім'ї знайшлася ще одна квартира у Москві, на вулиці Новаторів. Журналісти перешіптуються про те, скільки у колишнього міністра та його родичів нерухомості.

Самому міністру нададуть дві квартири в Москві — на вулицях Улофа Пальме та Бронній. Одна з квартир знаходиться у спільній власністю з матір'ю екс-глави МЕР Раїсою Улюкаєвою. Також колишньому міністру належить приватний будиноку селищі Кратове. Небезпечні в Улюкаєва сусіди, якщо згадати, що у червні у Кратовому чоловік відкрив стрілянину по перехожих із вікна свого будинку. Внаслідок події загинули шестеро людей, у тому числі й сам нападник.

День перестає бути важким. Тепер прокурори перераховують земельні ділянкиу підмосковних селищах Воронівське та Марушкіне, що належать Юлії Хряпіній, другій дружині Улюкаєва. Їй також належить квартира у селищі Воскресенське.

Олександр Щербак/ТАРС

Після цього прокурор Непорожний (тепер матеріали читає він) процитував повідомлення РБК із заявою Улюкаєва про те, що, на його думку, «Роснефть» — неналежний покупець «Башнафти».

Також зачитується стаття у «Відомостях» із заголовком «Як зупинити Січіна». Там наводиться згадка про лист Улюкаєва Дворковичу, де сказано, що для усунення «Роснафти» потрібне окреме розпорядження уряду. Також сказано, що якийсь «чиновник із Білого дому» проти участі держкомпаній у купівлі акцій «Башнафти». Але там наводяться слова Улюкаєва про те, що закон не забороняє участі в угоді «Роснефти».

Серед інших документів прокурор зачитав: «Копія листа Олени Лапер щодо проекту «Діамант». Звучить шпигунською, що за загадкова жінка та проект, з'ясовуємо.

Серед перерахованих прокурором документів — указ президента про внесення змін до переліку стратегічних підприємств, таблиця розбіжностей щодо «Башнафти» та ВТБ, лист міністра фінансів на адресу міністра економічного розвитку про внесення змін до переліку стратегічних підприємств та стратегічних акціонерних товариств.

Держобвинувач тим часом дістався тому 18.

Філіпчук монотонним голосом перераховує назви документів та номери сторінок. Сам Улюкаєв при цьому заплющив очі і, здається, спить. «Хочеться кава», — прошепотіла адвокат Вікторія Бурковська своєму колезі Тимофію Гриднєву. Нам також, Вікторіє!

Як і вчора, прокурори зачитують назви документів, що стосуються продажу акцій «Башнафти», та відповіді Мінекономрозвитку на запити СК РФ. Про зміст документів — жодного слова. Це вже 17 том справи, а оскільки всього їх 28, тобто надія, що через чотири-п'ять засідань такими темпами вони закінчаться і все-таки можна буде приступити до опитування свідків.

Олександр Щербак/ТАРС

Адвокат Лариса Каштанова клопочеться про те, щоб документи читали повністю, а не лише їхні назви. «Сторона звинувачення досліджує матеріали таким чином, яким вважає за необхідне», — парирує прокурор Борис Непорожний.

А ось зараз усі причетні до справи Улюкаєва журналісти та редактори схожі на персонажа фільму, який у розпачі шльопнувся навколішки під дощем і кричить «Неєєєєєєт!» кудись у космос. Сьогодні, за словами прокурора Павла Філіпчука, звинувачення має намір продовжити оголошення письмових матеріалів справи.

До зали увійшла суддя Лариса Семенова, яка традиційно розпочала з рішення про ТБ-трансляції. Як завжди, їх не дозволили.

Активно обговорюються свідчення колишнього голови служби безпеки «Роснефти» генерала ФСБ Олега Феоктистова, які він давав на одному із попередніх засідань. Нагадаємо, саме засідання тоді зробили закритим, після нього Феоктистів сказав журналістам лише те, що чудово спить ночами. Так ось, на процесі він заявив, що ініціатором початку розробки Улюкаєва був Ігор Сєчін. За інформацією The Bell, Сечин прийшов до Феоктистового «порадитися по-дружньому» відразу після повернення з [поїздки на саміт Брікс] Гоа і сказав, що йому стало відомо про злочин, що готується — Улюкаєв попросив у нього хабар у $2 млн. Феоктистів у відповідь пояснив Сечину, що той має проявити свою громадянську позицію та допомогти зловити корупціонера. Сєчін відповів активною згодою, його не збентежило участь в оперативно-розшукових заходах, зокрема необхідність таємно носити провід для прослуховування, зазначив Феоктистів на засіданні.

Допитати залишилося 18 свідків, у тому числі віце-прем'єра РФ Аркадія Дворковича та голову «Роснафти» Ігоря Сечіна. Останній, як повідомила «Газеті.Ru» адвокат Улюкаєва Дареджан Квеїдзе, може бути допитаний з відеозв'язку. «Не допитати його і зачитати свідчення, які Сечин дав на стадії слідства, сторона звинувачення не вийде. Так можна робити тільки якщо з цим погодяться всі сторони: і звинувачення, і захисту. А захисники із цим не погодяться. Теоретично закон передбачає допит щодо відеоконференції», - сказала адвокат.

Доброго ранку, шановні читачі! «Газета.Ru» розпочинає онлайн-трансляцію із зали Замоскворецького суду. На минуле засідання, яке відбулося вчора, жоден свідок не з'явився. Прокурори зачитували матеріали справи, з яких ясно те, що щодо приватизації «Башнафти» «Роснафтою» велося дуже довге листування між усіма сторонами, хоч якимось боком причетними до угоди. Сподіваємося, що сьогодні ми відпочинемо від прямо скажемо монотонного ознайомлення з томами і послухаємо свідків.

Правовласник ілюстрації Getty Images Image caption На виїзді з офісу "Роснефти" Улюкаєва затримали. На питання, що у сумці, Улюкаєв відповів "хороше вино"

Глава "Роснафти" Ігор Сєчін наполягає, що екс-міністр економічного розвитку Росії Олексій Улюкаєв у листопаді минулого року взяв у нього сумку з великою сумою грошей, знаючи про її вміст. Захист Улюкаєва на засіданні у його справі у вівторок заявляв, що міністр був упевнений, що у сумці вино та ковбаса.

"Я прямо зараз дам свідчення. Перебуваючи на посаді міністра, Улюкаєв вимагав незаконну винагороду, сам визначив її розмір, сам приїхав за ним, своїми руками забрав у машину і пішов", - сказав Сєчін у бесіді з журналістами на полях східного економічного форуму.

"Відповідно до кримінального кодексу РФ, це злочин, тут нема про що навіть говорити", - додав глава "Роснефти". При цьому справу Улюкаєва ще не розглянуто судом, його провину не доведено і злочинцем він вважатися не може.

Як повідомила у середу газета "Ведомости", ковбаса - традиційний для Ігоря Сєчіна подарунок. Глава "Роснефти" регулярно полює на великого звіра, а з його трофеїв у їдальні одного з офісів "Роснефти" роблять ковбасні вироби під брендом "Від Івановича".

Набір із 16 сортів таких виробів Сєчін часто дарує своїм друзям та партнерам по бізнесу, повідомляє видання з посиланням на високопосадовця. Видання публікує фотографію кошика із ковбасою "від Івановича".

Чергове засідання у справі Улюкаєва відбулося у Замоскворецькому суді Москви у вівторок, 5 вересня. На ньому сторона держобвинувачення зачитала розшифрування аудіозапису, який Сєчін зробив під час розмови з Улюкаєвим 14 листопада - тобто безпосередньо перед затриманням останнього.

За версією слідства, будучи міністром, Улюкаєв вимагав від Сечіна хабара в 2 млн доларів за те, що його міністерство дало позитивний висновок на придбання "Роснафтою" держпакету акцій "Башнафти". Однак на аудіозаписах не йде мовані про "Башнафту", ні про якийсь хабар.

На аудіозаписі із зустрічі Сєчін просить принести їм з Улюкаєвим "кошик", а також сумку, в якій опинилися гроші. У перерві засідання адвокат Улюкаєва Вікторія Бурковська сказала, що міністр був упевнений: Сєчін дав йому кошик із фруктами та вином, а ще в одній сумці мали бути ковбаски.

На виїзді із офісу Улюкаєва затримали. На запитання, що у сумці, Улюкаєв, згідно з оголошеними в суді матеріалами справи, відповів "хороше вино". У сумці опинилися гроші - 2 млн. доларів купюрами по 100 доларів, розкладені в пачки.

Згодом з'ясувалося, що представники "Роснефти", зокрема й сам Сечин, поскаржилися на Улюкаєва у ФСБ, заявивши, що він нібито вимагає 2 млн доларів за позитивну оцінку запланованої компанією угоди щодо придбання "Башнафти".

У зв'язку з цим перед зустріччю Сечіна з Улюкаєвим співробітники ФСБ дали главі "Роснефти" диктофон, а гроші та ключ від сумки позначили спеціальною речовиною.

Після затримання Улюкаєву звинуватили в отриманні хабара в особливо великому розмірі. Ця стаття передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років. Крім того, Улюкаєва можуть позбавити права обіймати певні посади на такий самий термін та стягнути штраф.

Улюкаєв не визнає своєї провини і вважає звинувачення сфабрикованими "з помилкових свідчень Сечина". Він стверджує, що став жертвою провокації з боку "Роснефти".

Media playback is unsupported on your device

"Це мерзенна провокація": Олексій Улюкаєв - про звинувачення у корупції

Витяги з аудіозаписузустрічі Сєчина та Улюкаєва

(розмова починається біля входу до будівлі "Роснефти" і потім продовжується всередині)

Сєчін: Ти що, без куртки? Холодно ж. Треба якусь курточку.

Улюкаєв: Так не, не треба, не треба, не холодно

Сєчін: Перепрошую, що затягнули У відрядженні туди-сюди. Поки що зібрали обсяг. Вважай, завдання виконане. Ось, забирай, клади і підемо чайку поп'ємо. І ключ про всяк випадок.

Улюкаєв: Так, ходімо

Сєчін(Звертається не до Улюкаєва): Скажи Шокіної, нехай кошик у 206-й поставить і чай приготує поки що.

(потім Сечин починає розповідати Улюкаєву про показники "Роснефти", зокрема, про капіталізацію компанії)

Сєчін: Що за цей час ми створили: за поточним видобутком перше місце у світі, собівартість висококонкурентна.

Улюкаєв: Вибач, переб'ю, ви в 2,5 рази дешевше за аналоги

Сєчін: Ну є, але у нас податки дуже великі

(Сєчін каже, що потрібно займатися податковою базою, Улюкаєв з ним погоджується, потім говорять про сланцеву нафту, заморожування нафтовидобутку та геологорозвідку; прощаючись, Сєчін просить Улюкаєва не ображатися "за ці затяжки")

Сєчін: Льоша, ну дякую, не затримую тебе, у тебе складний графік

Улюкаєв: Так, ще на курси заскочу

Сєчін: Кошик забери

Чому $2 млн?

Порівняно з вартістю приватизації «Башнафти», сума передбачуваного хабара невелика. 10 жовтня прем'єр Дмитро Медведєв підписав розпорядження про продаж "Роснефти" 50,08% "Башнафти", а 12 жовтня "Роснефть" за цей пакет 329,69 млрд руб. ($5,3 млрд).

«Вимагати $2 млн за погодження угоди щодо купівлі «Башнафти» — це дуже схоже на фантастику. $2 млн - це рівень заступника мера міста, - вважаєзаступник гендиректора «Трансперенсі Інтернешнл - Росія» Ілля Шуманов. — Вимагати гроші у «Роснафти» могла людина лише з іншої галактики».

За 2015 рік Улюкаєв задекларував дохід у розмірі 60 млн руб., а разом із дружиною - 75 млн руб. ($1,1 млн.) У власності у міністра понад десяток земельних ділянок загальною площею 157 тис. кв. м, а також будинок та квартира загальною площею 756 кв. м, крім кількох земельних ділянок і житлових будинків у Криму, записаних на дружину.

Улюкаєв вдруге за рік опиняється у центрі корупційного скандалу. Навесні його ім'я, отримані в результаті витоку відомостей з панамської юридичної фірми Mossack Fonsecа.

У документах наголошувалося, що син міністра економічного розвитку Олексія Улюкаєва Дмитро був директором компанії Ronnieville Ltd, заснованої на Британських Віргінських островах у листопаді 2004 року (на той момент Улюкаєв-старший обіймав посаду першого заступника голови Центробанку). Формального порушення закону в цьому не було, але співробітники Міжнародного консорціуму журналістів-розслідувачів (ICIJ) та Центру з дослідження корупції та організованої злочинності (OCCRP), які вивчали «панамські архіви», звертали увагу на той факт, що Дмитру Улюкаєву на той час було всього 21 рік.

У 2006 році замість Улюкаєва-молодшого директором Ronnieville стала Юлія Хряпіна і пробула в цьому статусі аж до ліквідації компанії в травні 2009 року. Автори розслідування висловлюють припущення, що це дружина міністра Улюкаєва, спираючись на певну схожість між фотографією з копії паспорта Хряпиної, виявленої в базі даних Mossack Fonseca, і пізнішим знімком, доступним в інтернеті, на якому зображені міністр, його дружина та новонароджена дочка. Крім того, місцем народження Хряпиної за паспортом є Крим, а Улюкаєв декларував дільниці та будинки в Криму, записані саме на дружину. І, нарешті, як стверджує команда журналістів-розслідувачів, Юлія Сергіївна Хряпіна вважалася науковим співробітником Інституту Гайдара, де до 2000 року працював Улюкаєв.

1978 року в журналі «Студентський меридіан» було вперше опубліковано вірші Улюкаєва. Перша збірка «Вогонь і відсвіт» вийшла 2002 року, друга — «Чуже узбережжя» — через десять років.

Чи вплине кримінальна справа на приватизацію «Башнафти»?

У СКР зазначили, що законність придбання "Роснафтою" акцій "Башнафти" під сумнів не ставиться.

Два джерела РБК у фінансово-економічному блоці уряду виключають можливість перегляду угоди щодо приватизації «Башнафти». Один із них каже, що сама операція з продажу контрольного пакету нафтової компанії «Роснефти» «була проведена чисто» з точки зору процедури, а тому «ніхто її не заперечуватиме». За словами іншого джерела, угода була проведена в рамках правового поля та історія з міністром стосується лише його самого.

Партнер компанії «ФБК Грант Торнтон» та керівник практики корпоративного права «ФБК Право» Олександр Єрмоленко зазначає, що будь-яка угода є дійсною, поки її не оскаржать. «У всіх оборудках, які можна оскаржити, потрібно шукати зацікавлених осіб — тих, хто вирішить її заперечувати. Держава — в особі Росмайна чи Мінекономрозвитку — навряд чи зацікавлена ​​в тому, щоб цю угоду «відкрутити» назад, держава хотіла отримати гроші [й отримала]. "Роснефть" була зацікавлена ​​в отриманні активу. Третя сторона – в особі правоохоронних органів. Але прокуратура навряд чи зважиться на це», — каже він.

Відео: Телеканал РБК

"Улюкаєв - ключовий гравець у приватизації 19,5% акцій "Роснефти", і тому його затримання може поставити під загрозу завершення операції до кінця року (згідно з останнім розпорядженням уряду, угода має бути закрита до 5 грудня)", - написали аналітики інвесткомпанії. Атон» у сьогоднішньому огляді ринку. Але питання про необхідність перегляду приватизації «Башнафти» та про перспективи угоди щодо приватизації держпакету в «Роснафті» — прерогатива уряду, каже співрозмовник РБК у Держдумі. Якщо уряд визнає, що доводи слідства щодо Улюкаєва ставлять під сумнів підсумки приватизації «Башнафти» (тобто якщо висновок, виданий Улюкаєвим, був настільки важливим для угоди), угода може бути скасована. Те саме стосується й угоди щодо приватизації «Роснафти», уточнив співрозмовник.

Росмайно пізніше заявило, що не бачить підстав для перегляду угоди щодо приватизації «Башнафти». "Угода була проведена відповідно до законодавства РФ з дотриманням усіх необхідних правових норм, гроші перераховані до бюджету Російської Федерації", - сказав РБК радник керівника Росмайна Денис Лазарєв.

Наприкінці липня Улюкаєв поряд з іншими високопосадовцями (віце-прем'єром Аркадієм Дворковичем та помічником президента Андрієм Білоусовим) був різко проти участі «Роснафти» у приватизації «Башнафти». "На мій погляд, "Роснефть" не належний покупець для такого активу", - сказав він журналістам 29 липня. Через місяць він змінив свою позицію і 2 вересня заявив, що «Роснефть» формально таки буде допущена до участі в угоді. Тоді міністр пояснив, що в законі про приватизацію є норма «про те, що, якщо угода робиться на користь розвитку фондового ринку, не поширюється вимога про те, щоб компанія, яка має 25% і більше (участь держави в капіталі), не допускалася». «Формально виходячи з цього положення, а також з того, що безпосередньо «Роснефть» не є державною, а через «прошарку», тобто «Роснефтегаз», формально вона є допущеною», — уточнив він.

Як затримання Улюкаєва позначиться на балансі еліт?

Вперше за весь час, що президентом є Володимир Путін, затримано чинного міністра. Експерти сходяться на тому, що це свідчить про зняття недоторканності з широкого шару еліт. Крім того, воно може призвести до серйозного перегляду балансу сил в елітах: з одного боку, підвищується вплив глави «Роснефти» Ігоря Сечіна та силовиків, з іншого боку — падають акції системних лібералів у кабінеті міністрів.

Тепер ліберальний блок уряду відчує себе дуже невпевнено, оскільки знято недоторканність із значного шару еліти, вважає голова Центру економічних та політичних реформ Микола Миронов.

«Недоторканних більше немає. Улюкаєв тримався дещо особняком, даху на рівні членів [близьке коло Володимира Путіна] у нього не було», — розмірковує президент «Мінченко Консалтинг» Євген Мінченко.

Скорочення ресурсної бази в країні, а також необхідність зміцнення влади та авторитету президента потребує «нових рішень», вважає керівник Політичної експертної групи Костянтин Калачов.

«Настав час відповісти і на запит про справедливість. Адже у нас невипадково так часто цитують [відомого борця з корупцією екс-прем'єра Сінгапуру] Лі Кван Ю. А принагідно для когось вирішити й інші проблеми в рамках переділу сфер впливу та боротьби за ресурси. Але про переділ знають мало хто, а для більшості меседж звучить однозначно: недоторканних немає», — каже Калачов РБК. Експерт згоден, що затримання стало серйозним ударом по системних лібералах та уряду загалом.