«Найзвичайніший будинок»: Дмитро Кисельов провів екскурсію по дачі в Коктебелі. Дача кисельова у криму чи будні російської пропаганди

Марія Захарова провела брифінг із російськими та іноземними журналістами на дачі Дмитра Кисельова у Криму. Захід показали на федеральних телеканалах, у тому числі на каналі "Росія24".

«Чому саме тут? - запитує кореспондент каналу «Росія24» - Нещодавно вийшла стаття, що це нібито секретний будинок, який недостатньо укріплений на схилі. Усе це, звісно, ​​відповідає дійсності. Будинок чудово захищений.

Шуміха така була в пресі роздута. Щоб підтримати Дмитра Кисельова, припинити це цькування, Марія Захарова запропонувала саме тут провести брифінг на приголомшливій терасі з чудовим краєвидом на море».

Сам Дмитро Кисельов відповів журналістам, що жодних порушень немає і «все легально»:

«Це справді наш улюблений будинок. 15 років ми його будуємо, плекаємо. У нас багатодітна сім'я, у нас четверо дітей. Очевидно, що це не комерційний, не інвестиційний проект».

Журналіст додала, що «тут немає жодних шикарних матеріалів, меблі з IKEA тощо».

«Я чула, як один із кореспондентів запитав Кисельова: чи це справді будинок кремлівського пропагандиста? На що він відповів: "Це просто мій будинок. Найпростіший і найпростіший"», - сказала кореспондент.

Дмитро Кисельов проводить на території вілли джаз-фестивалі, а також пригощає гостей алкоголем із власної виноробні ТОВ «Кіммерія». Як повідомляє Ura.ru, підприємством володіє дружина телеведучого Марія Кисельова.

Винний бренд має таку назву, як і дача COCK T’EST BELLE, пише «Співрозмовник». Навколо дачі росте безліч кущів оливи, плоди якої Кисельов збирає та переробляє.

Однак після такої спроби «підтримати» телеведучого у соціальних мережах та ЗМІ піднялася нова хвиля обговорення.

«Одна річ – по телевізору гарно говорити, інша – уособлювати ідею особистим прикладом. Не завжди це виходить. Так, Крим не Тоскана, але тераса в Коктебелі не дуже тягне на побут Павки Корчагіна, а сам Дмитро Кисельов – на роль полум'яного патріота. Але вертикаль вважає інакше і хоче змусити і нас думати так само – що кожен мешканець Олімпу безгрішний, а якщо хтось сміє подумати по-іншому, той ворожий наймає.

Все це може в результаті нашкодити владі. Іноді збоку здається, що російська пропаганда заблукала десь у кримських виноградниках або в британських туристичних пам'ятках», – висловив свою думку політичний оглядач «Коммерсант FM». Дмитро Дрізегазеті «Комерсант».

Нагадаємо, у місцевому виданні «Місто 24» вийшла стаття архітектора Володимира Мазуріна про те, що об'єкт побудований з порушенням будівельних норм, а саме будівництво, за словами автора, обійшлося майже 200 млн руб. У відповідь Кисельов заявив на автора статті у поліцію.

Після цього у газети почалися проблеми – повідомлялося про вилучення тиражу та звільнення головного редактора. Щоправда, потім інформацію було спростовано.

Інтернет пам'ятає усі. «Личинка Кисельова» перетворилася на «місце для натхнення». «Фонтанка» порівняла, як про раптово знамениту дачу телеведучого в Коктебелі розповідали 2010 року - і сьогодні.

скріншот відео із сайту youtube.com

Скандал навколо кримського будинку гендиректора агентства "Росія сьогодні" Дмитра Кисельова вийшов на міжнародний рівень. 10 жовтня представник МЗС Марія Захарова провела свій традиційний брифінг із видом на Чорне море - стоячи на терасі того самого будинку. Подію широко проанонсував телеканал «Росія-24», кілька разів показавши в ранковому ефірі репортаж про дачу Кисельова в Коктебелі. У цьому відео чудово все. А найпрекрасніше - це привід ще раз згадати, як через замітку про «будинок на зсуві схилу» в Криму вилучили тираж місцевої газети, а автор тексту і редактор видання втратили роботу.

Все почалося з того, що у Феодосії вилучили тираж місцевої газети «Місто 24». Як повідомили анонімні телеграм-канали, приводом стала публікація архітектора Володимира Мазуріна «Чародії зсувного схилу» – про коктебельський будинок гендиректора МІА «Росія сьогодні» Дмитра Кисельова.

При цьому ні сам Дмитро Кисельов, ні назва його маєтку – Cock t`est belle – у тексті не згадуються. Однак у Коктебелі є лише один маєток, побудований на зсуві схилу. Мазурін, якому довелося займатися перебудовою будівлі на схилі, критикував роботу своїх попередників і попереджав про небезпеку обвалення всієї конструкції на будинки першої берегової лінії, що знаходяться внизу.

«Коли ми приступили до виїмки ґрунту під влаштування нової тераси, оголилися існуючі бетонні конструкціїфундаменту, – написав Володимир Мазурін. – Картина відкрилася жахлива: головний ростверк (верхня частина пальового або стовпчастого фундаменту, що розподіляє навантаження від несучих елементів будівлі (споруди). - Прим. ред.)і силова монолітна плита, що лежить на ньому, мали наскрізні розриви та деформації. Експертиза та лабораторні дослідженняпоказали, що будівельники примудрилися не лише «забути» покласти арматуру, а й залили в опалубку бетон марки нижче за М70. Суму збитків оцінили в 6 млн руб. Можливо, що порівняно з загальною вартістюпроекту (трохи менше 200 млн руб.) ця цифра і незначна, але наслідки шлюбу в роботі будівельників становили небезпеку не тільки для власників будинку, а й загрожували сповзанням усієї конструкції вниз по зсувному схилу на житлові споруди 1-ї берегової лінії. Тільки щасливий випадок (початок нових будівельних робіт) врятувало будинок від руйнування, а схил - від обвалення на споруди, що знаходяться нижче. Найбільше мене здивувала реакція хазяїна. Замість того, щоб вимагати від колишніх виконавців робіт власним коштом усунути шлюб або, на крайній край, зобов'язати їх компенсувати збитки грошима, він їх... пробачив!».

Автор зазначив, що навіть після виконаних робіт зі зміцнення схилу побоюється, що при найменшому сейсмічному впливі «несучі колони втратять стійкість, і через відсутність капітальних стінскляний фасад складеться разом з колонами, що становить смертельну загрозу для всіх, хто живе на віллі». Вартість вілли автор тексту оцінив у 200 мільйонів рублів.

Мазурін повідомив «Новій газеті», що тираж «Міста 24» нібито було вилучено на вимогу Дмитра Кисельова, а телеканалу «Дощ» – головного редактора «Міста24» Олену Войтову звільнено.

Власник газети "Місто 24" Максим Онищенко описав ситуацію інакше. «Ми не звільняли редакторів. Вилучення тиражу не було. Там було рокіровка через те, що була помилка в рекламі», - заявив він агентству «Говорить Москва». Надрукований наново тираж «Міста 24» вийшов із рекламним блоком замість статті Мазуріна, а її скан розійшовся по телеграм-каналах і був розміщений на порталі «Пікабу».

Дмитро Кисельов розповів журналістам, що написав заяву до поліції на Володимира Мазуріна, який, за словами телеведучого, надіслав йому текст статті, щоб вимагати гроші.

Мазурін, у свою чергу, стверджує, що займався реконструкцією вілли у 2015-2016 роках. Тоді й з'ясувалося, що будинок «повзе», бо ті, хто будував його у 2000-х, заощадили на арматурі. Як розповів Володимир Мазурін виданню "Медуза", він подав позов до Кисельова на 10 мільйонів рублів, оскільки телеведучий відмовився оплачувати виконані роботи.

Чотири сотні землі на зсуві схилу Дмитро Кисельов придбав на початку нульових з «правом на оренду, пайову участь у житті селища» за 10 тисяч доларів. Але тоді ж місцева влада видала йому довідку про те, що будівництво на ділянці неможливе через загрозу зсуву ґрунту. У програмі «Маєток» телерадіокомпанії «Крим» Кисельов розповів, що через три роки той самий чиновник, який видав йому довідку, розповів, що будувати все-таки можна, якщо добре зміцнити схил.

Влаштувавшись у Коктебелі, Кисельов почав брати участь у житті селища. Так, "завдяки його журналістській провокації", знайшлися півмільйона гривень на реставрацію будинку поета Максиміліана Волошина. Про провокацію у 2010 році Кисельов розповідав так: «Поставив один навпроти одного Дмитра Табачника, мого друга, який тоді був віце-прем'єром з гуманітарних питань, та Петра Порошенка, мого друга, який, будучи в опозиції, був головою бюджетного комітету Верховної Ради. І сказав: Ну, зробіть дім Волошина, бо росіяни зроблять».

Справжнє столітнє вікно з будинку Волошина стало частиною інтер'єру маєтку Дмитра Кисельова. Хазяїн стверджує, що старі вікна після реставрації просто викинули та збиралися спалити, і він витяг артефакт фактично з вогню.

Використані матеріали телеканалу «Росія 24» (www.vesti.ru) та телерадіокомпанії «Крим» (youtube.com/FormatA3)

Втім, у відеорепортажі «Росії-24» про участь Кисельова у долі Волошина немає жодного слова. У центрі уваги – надійність укріпленого схилу. Як експерти виступають гендиректор будівельної фірми «Столиця» Дмитро Тимошенко (у ній же працював Володимир Мазурін, після скандалу з публікацією його звільнили) та сусіди Дмитра Кисельова.

«Це Роман – звичайний місцевий рибалка, – розповідає авторка репортажу Наталія Литовко. І відразу пояснює, чому вибір випав саме на нього: – З його будинку будинок Кисельова – як на долоні».

Судячи з того, як Роман описує схил до приходу Кисельова, будуватися там зважилася б тільки зневірена людина.

«Раніше на цьому місці був урвищ, – розповідає звичайний місцевий рибалка. – Завжди тут падали каміння, сипалася земля, дорогою пройти було неможливо, машиною проїхати теж. Завжди це чистилося. А от коли Дмитро Костянтинович збудував, навів цю красу, я не знаю, хто ще може казати, що тут щось валиться, сипеться. Я вважаю, що повинен кожен ось так ось робити, щоб наше селище ... цвіло! ».

Щоправда, журналістка не уточнює, що Роман Дворяшин – давній приятель Дмитра Кисельова. Судячи з фотографій на сторінці Дворяшина в «Однокласниках», він організовував морські прогулянки з рибалкою для Кисельова та ведучого «Вістей» Андрія Кондрашова, а також бував із сім'єю на екскурсії в студії програми «Вісті тижня». Дворяшин, судячи з оголошень про продаж свіжої риби та організацію морських прогулянок на катері, справді, живе морем – однак у СПАРКу знайти згадок про власника компанії чи індивідуального підприємця з таким ім'ям не вдалося.

Ще двома свідками Кисельова стали продюсер Андрій Дементьєв і художниця Наташа Туркія, який проживає в Коктебелі. На рахунку Дементьєва участь у шести кінопроектах (у тому числі у фільмі 2013 «Дзеркала», де він зіграв Максиміліана Волошина). «У нас із Наташею таке відчуття, що весь Коктебель може сповзти в море, а цей будинок залишиться», – поділилася творча людина з журналісткою.

Для цвітіння селища Коктебель Кисельов зробив ще дві речі. Організував щорічний джазовий фестиваль на пляжі (відеоряд - близько п'ятдесяти людей тиснуться до складної конструкціїз огорож у два ряди, що відокремлює їх від невеликої зверненої до моря сцени) і власним коштом встановив ліхтарі на вулиці (на якій саме - не уточнюється, але Наталя Литовко зазначає, що «вони тут далеко не скрізь є»). Цікаво, що в репортажі кримського телебачення про маєток від 2010 року також згадується про потяг Дмитра Кисельова до зовнішньої ілюмінації. У будинку є «прожекторний майданчик», на якому встановлено списаний з військового корабля дводзеркальний прожектор. «Він висвітлює своїм роздвоєним промінням і коктебельську бухту, і сусіднє селище Орджонікідзе», – йдеться за кадром. Тобто промінь пробивав 9 кілометрів – на радість місцевим мешканцям.

До речі, саме в програмі «Маєток» Кисельов сказав знамениту цитату про «личинку».

«Я думаю, що люди з часом зрозуміють, що вони залишають по собі слід. Вони ніби відкладають личинку, якщо завгодно, свою, – сказав Кисельов, схоже, зовсім не знайомий із молодіжним сленгом. - Вони помруть, а будинок залишиться. Личинка, вона у кожного буде різна, що з неї виросте? Мені захотілося таку личинку відкласти».

Тоді ж господар маєтку заявив, що Cock t`est belle – не назавжди. «Будинок буде, напевно, якось утилізовано, він для цього і призначений. Але на фундаменті можна побудувати ще щось», – говорив він у 2010 році.

Можливо тепер Дмитро Кисельов передумає утилізувати свій будинок. Тепер він має окрему історію і тепер він майже твір сучасного мистецтва. Головне, щоб при передачі новому власнику не виявилося, що в обрамлення цього шедевра протягом багатьох років було вбудовано невидимий світ шредер.

Венера Галєєва,

Телеведучий Дмитро Киселе готується до суду через віллу у Криму. Соцмережі та ЗМІ раніше обговорювали скандал навколо відомого журналіста. Наприкінці вересня портал «Місто24» опублікував інформацію про розкішний будинок у Коктебелі – нібито на його реконструкцію було витрачено 200 млн руб. Автор статті – архітектор Володимир Мазурін заявив, що господар будинку не розплатився з робітниками. Після цього газети почали вилучати із продажу, а матеріал на сайті видалили, розповів Мазурін. Пізніше Дмитро Кисельов зробив заяву у ЗМІ: він підтвердив, що мова йдепро його віллу, але назвав звинуваченого пана Мазуріна «шахрай». Журналіст уже подав на нього заяву до поліції.

«Комерсант FM» зв'язався з автором скандальної публікації: Володимир Мазурін стверджує, що розслідування не боїться і чекає пана Кисельова в суді: «Справа в тому, що я там працюю, але зі мною не виконано розрахунок. Я не дуже розумію, що він має на увазі. Нехай якось пояснюється, бо якщо він не захоче зробити це з документами в руках, доведеться змусити його пояснюватись у суді. І я до цього морально готовий, тому що в мене якраз документи є, це 20 кг паперів із печатками, підписами тощо.

Якщо дуже хочеться, щоби все це з'явилося в суді, я із задоволенням піду йому назустріч.

Для мене це все несподівано. Адже стаття є абсолютно спокійною за змістом. Мені вже дзвонила редактор і сказала "дякую" за те, що я зробив: вона розповіла, що її звільняють та змушують купити весь тираж. Я почав перевіряти, чи дійсно на електронній версії газети мій матеріал зник, а в магазинах почали з'являтися люди, які забирали тиражі видання».

Портал «Місто24» опублікував свою версію події. Згідно з нею, частину тиражу справді вилучали з продажу, лише причиною став конфлікт із рекламодавцем, а не дзвінок із Москви. Редактора не звільнили, а тимчасово відсторонили від обов'язків.

скандал, що схожий на боротьбу місцевих кланів за землі на узбережжі Чорного моря, розповіла «Комерсант FM» жінка на ім'я Ліна, сусідка Дмитра Кисельова по дачі в Коктебелі: «Мені взагалі здається, що ця історія пов'язана з тим, що зараз планується реконструкція Коктебеля, яку виділяються гроші з федерального бюджету. Збираються мешканці всього району Феодосії і обговорюють, що саме їм потрібно, щоб була хороша набережна, щоб були дитячі майданчики і так далі. Тим часом Дмитро Кисельов вніс ще один проект, згідно з яким потрібні яхтова марина та ще гольф-клуб. Це дуже не подобається місцевим мешканцям.

Крім того, цей проект має на увазі багато поспішних будівництв на території набережної Коктебеля.

Тому через такий варіант реконструкції постраждає дуже багато. Мабуть, через те, що люди думають про те, що саме Кисельов пробиває цей проект, я думаю, у нього і з'являються якісь недоброзичливці, які роблять подібні статті».

Дмитро Кисельов не раз розповідав в інтерв'ю про свою дачу в Коктебелі, зокрема він повідомляв, що купив ділянку за $10 тис. Але кілька років він не міг домогтися дозволу на будівництво, бо земля перебуває в зоні зсувної активності. Сам Дмитро Кисельов виявився недоступним для оперативного коментаря.