Чи вчені відроджуватимуть динозаврів. Чи можна клонувати динозаврів? Шукаємо невідомі форми життя на нашій планеті, щоб вивчати механізми та функції генів, створювати нові види та воскресати старі
Динозаври – ровесники людини?
Давно з'явилася ця думка (нижче постараюся викласти її). І, ось, попалася на очі цілком наукова інформація про вцілілу органіціу кістках динозаврів. Погодьтеся, за 65 млн. років. будь-який органічний матеріал розкладеться на мінеральні речовини, або скам'яніє, набуде так само неорганічних ознак. Але, не дивлячись на такий вік, існують такі факти:
Протягом двадцяти років дослідники дивуються, виявляючи в кістках вимерлих «мільйони років» тому динозаврів сліди ДНК та радіоактивного вуглецю.
Багато скам'янілості динозаврів включають фрагменти справжніхкісток, які не встигли мінералізуватися, іншими словами скам'яніти. Для багатьох дослідників вміст цих кісток виявився повною несподіванкою. Починаючи з 90-х років минулого століття вчені зробили цілу низку відкриттів, виявивши в кістках динозаврів клітини крові, гемоглобін, білки, що легко руйнуються, і фрагменти м'яких тканин., зокрема еластичних зв'язок та кровоносних судин. І що заслуговує на особливу увагу – ДНК і радіоактивний вуглець.
Еволюціоністам тепер належить вирішити грандіозну проблему, щоб пояснити приблизно 65-мільйонний вік цих кісток. Як сказала лікар Мері Швайцер, Причетна до відкриття кров'яних клітин, «Якщо проба крові змінюється до невпізнання вже через тиждень, яким чином ці клітини могли вціліти?». А справді, яким? В організмі, що вимерло мільйони років тому, вони, звичайно ж, вціліти б не змогли. Вони могли зберегтися лише в останках, які були швидко поховані за катастрофічних умов і перебували під шаром осадових порід. Що чудово пояснюється глобальним потопом.
Але оскільки еволюційний світогляд займає у наукових колах міцні позиції, опублікувати результати такого дослідження виявилося достатньо складно. «Один рецензент сказав мені, що для нього неважливо, на що вказують дані, це просто неможливо» – розповідає доктор Швайцер. «У листі у відповідь я запитала у нього: «Тоді які дані Вас переконають?» - «Ніякі».
Швайцер згадує, як спочатку її увагу привернув яскраво виражений трупний запах, що виходив від скелета тиранозавра, знайденого на околицях. Хелл-Кріка, штат Монтана. Коли вона згадала це Джеку ХорнеруПалеонтологу зі стажем він відповів, що так пахнуть усі кістки з Хелл-Кріка. Переконання у багатомільйонному віці кісток динозаврів настільки глибоко сидить у свідомості палеонтологів, що ніхто з них жодного разуне звернув увагу на нетиповий «запах смерті» – просто в них під носом. Навіть сама Швайцер, незважаючи на багато зроблених нею відкриття, мабуть, не може або не хоче відійти від усталеного світогляду. Зверніть увагу на хронологію відкриттів, зроблених за два десятиліття – на очевидні та послідовні вказівки на те, щось прогнило в палеонтологічному королівстві з його теоріями про динозаврів, що вимерли мільйони років тому.
У 1993 р., несподівано для себе Мері Швайцер виявляє в кістках динозаврів клітини крові.
У 1997 р. виявляють гемоглобін, а також помітні кров'яні клітинив кістках тиранозавра.
У 2003 р. сліди протеїнового остеокальцину.
2005 р., еластичні зв'язки та кровоносні судини.
2007 р., колаген(важливий кістковий структурний білок) у кістки тиранозавра.
2009 р., легко руйнуються білки еластин і ламінін, і знову колагену качконосому динозаврі. (Якби останкам було дійсно стільки років, скільки прийнято датувати, у них не було б жодного з цих білків).
У 2012 р. вчені повідомили про виявлення клітин кісткової тканини(остеоцитів), білків актину та тубуліна, а також ДНК(!). (Обчислені за результатами досліджень темпи розпаду цих білків і особливо ДНК вказують на те, що вони не могли зберігатися в останках динозавра протягом, як припускають, 65 мільйонів років після їх вимирання)
У 2012 р. вчені повідомляють про виявлення радіоактивного вуглецю. (Враховуючи наскільки швидко розпадається вуглець-14, навіть якби останкам було сто тисяч років, у них не мало б залишитися і сліду його присутності!)
У Канаді на території Парку динозаврів вчені змогли виявити в кістках динозавра крейдяного періоду структури, що нагадують червоні кров'яні тільця та колагенові волокна. Знахідки дозволяють по-новому подивитись пристрій тіла древніх живих істот. Для того, щоб знайти сліди органіки, клітин та інших елементів динозаврової плоті, дослідники придумали особливий метод аналізування фотознімків, які виходять за допомогою електронного та іонного мікроскопів. Останній застосовується у ІТ-індустрії при вишукуванні дефектів у чіпах.
Таким чином, британці зробили це дивовижне відкриття не внаслідок виявлення скам'янілостей, а завдяки унікальному методу аналізу останків динозаврів, а також забутим ось уже сто років експонатам з Музею природознавства в столиці Великобританії.
Вчений Сержіо Бертацоразом з колегами, вивчаючи кістки древніх рептилій, що погано збереглися, помітив досить незвичайні яйцеподібні утворення з досить щільним ядром. На думку відразу ж прийшли еритроцити.
Дослідники стали порівнювати їх з крапелькою крові страуса, що нині живе - в іонному мас-спектрометрі вони нагадували червоні кров'яні тільця страуса ему.
Вчені відразу схопилися за аргумент, який говорить на користь теплокровності вимерлих динозаврів.
Ще в одному фрагменті кістки виявилися волокнисті структури, схожі на спіраль колагенових волокон. Оскільки пристрій цього білка в різних груп тварин відрізняється, палеонтологи отримали можливість сформулювати новий інструмент класифікації рептилій.
Експерти вдавалися до кількох аналітичних технік. Місцезнаходження та склад м'яких тканин у скам'янілих залишках встановлювали за допомогою електронного мікроскопа. Далі іонним пучком лаборанти розтинали зразки та розглядали їхню структуру.
"Тепер же нам потрібні подальші пошуки, тому що ми хочемо з'ясувати, чим насправді можуть бути структури, які ми спостерігаємо всередині кісток динозаврів. Однак ми вважаємо, що вони порівняні з червоними кров'яними клітинами та волокнами колагену. І якщо ми зможемо це підтвердити, тоді в наших руках виявиться новий спосібпоринути у минуле динозаврів і осмислити те, як вони росли та розвивалися", наголосив Бертацо.
Про своє відкриття палеонтологи повідомили у журналі Nature Communications.
Ну а зараз пропоную подивитися, де і як знаходять кістки динозаврів.
Цвинтарі динозаврів
Кладовище динозаврів у Китаї
Пагорб, який потривожили дорожні будівельники, знайшли кістки
В іншому місці у Китаї. Скелет лежить не на величезній глибині, як це має бути. Адже за 60 млн. років рівень ґрунту над ним має накопичитися величезний (випадання пилу та ерозія, що приносить ґрунтовий матеріал)
Теж невелика глибина залягання
Взагалі скелет на поверхні
У Китаї знаходять яйця динозаврів у глині, що скам'яніла.
Мексика:
Археологи розкопали у Мексиці найбільший на планеті цвинтар динозаврів. На площі 200х50 було знайдено 14 скелетів:
Судячи з розташування цих кісток – динозавр потрапив до «м'ясорубки».
Кістки у схилі пагорба
Парк динозаврів в окрузі Альберта (Канада):
Такий вік динозаврам дають ще через те, що їхні кістки знаходять у схилах цих пагорбів:
У геологів є дані щодо віку цих верств. Адже, вони накопичувалися мільйони років… А прийняти практично моментальний період утворення шарів, як показано при катаклізмі – це чомусь не приймають. Хоча деякі наукові кола приймають гіпотезу загибелі динозаврів при катаклізмі – від падіння астероїда. Але розвитку та стрункої моделі вона не отримала.
Цвинтарі динозаврів знаходять певної широті. Швидше за все їм підходив тільки цей клімат у цих широтах. Як і слонам у наш час потрібна величезна кормова база саван - динозаврам з їх розмірами потрібна була буйна рослинність. На північ від гігантів жили мамонти, вовняні носороги. І моя думка – мамонти з динозаврами жили приблизно в один час. Погубив їх один глобальний катаклізм із наслідками у вигляді гігантської хвилі та потопу. Можливо, це було не в пізні історичні часи, але людина на той час уже існувала.
Пустеля Гобі:
Кістки практично на поверхні
Цей екземпляр начебто ходив ще кілька років тому.
А цей плавав тут нещодавно у геологічному часі.
Яйце динозавра з Монголії
Різні види динозаврів вмирали одночасно. Перед катастрофою всі були однакові
Чи зрозуміла моя думка, що є ймовірність, що динозаврам, яких знаходять на поверхні – не 65 млн. років? І тоді стають зрозумілими мотиви каменів Ікі :
Можливо, що це фентазі з тих часів, а може й ні?
Динозавр на стіні храму в Камбоджі:
І сучасніше:
Є безліч випадків, які збирала свого часу криптозоологія. Можливо, на заході хтось і досі це робить. У нас переважно цим займаються такі ентузіасти, як група Космопошук.
Про драконів Микола Левашов
Більш детальнута різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, Україні та інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, які постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Усі Конференції – відкриті та абсолютно безкоштовні. Запрошуємо всіх, хто прокидається і цікавиться…
09.03.2016 о 01:28
Ідея клонування динозаврів з викопних останків була особливо актуальна після виходу на екрани фільму "Парк Юрського Періоду", в якому розповідається, як вчений навчився клонувати динозаврів і на безлюдному острові створив цілий парк розваг, в якому на власні очі можна було побачити живу давню тварину.
Але ще кілька років тому австралійські вчені під керівництвом Мортена аллентофта та Майкла банса з університету Мердока (штат західна Австралія) довели, що "Відтворити" живого динозавра неможливо.
Дослідники провели радіовуглецеве дослідження кісткової тканини, взятої з скам'янілих кісток 158 вимерлих птахів моа. Ці унікальні та величезні птахимешкали у новій Зеландії, але ще 600 років тому вони були повністю знищені аборигенами маорі. В результаті вчені з'ясували, що кількість днк в кістковій тканині зменшується з часом - кожен 521 кількість молекул скорочується наполовину.
Останні молекули ДНК зникають з кісткової тканини приблизно через 6, 8 мільйона років. При цьому останні динозаври зникли з лиця землі в кінці крейдового періоду, тобто близько 65 мільйонів років тому - задовго до критичного для днк порога в 6, 8 мільйона років, і в кістковій тканині останків, які вдається знайти палеонтологам, молекул днк не залишилося.
"В результаті ми з'ясували, що кількість ДНК у кістковій тканині, якщо її утримувати при Температурі 13, 1 Градуса Цельсія, Кожні 521 рік зменшується наполовину", - розповів керівник групи дослідників Майк Банс.
"Ми екстраполювали ці дані стосовно інших, більш високих і низьких температур і встановили, що якщо утримувати кісткову тканину при температурі мінус 5 градусів, то останні молекули ДНК зникнуть приблизно через 6, 8 млн років", - додав він.
Досить довгі фрагменти геному можна знайти лише у заморожених кістках віком трохи більше мільйона років.
До речі, на сьогоднішній день найдавніші зразки днк були виділені з останків тварин і рослин, знайдених у вічній мерзлоті. Вік знайдених останків становить близько 500 тисяч років.
Варто відзначити, що вчені проводитимуть подальші дослідження в цій галузі, оскільки відмінності у віці останків відповідають лише за 38, 6% розбіжностей у мірі руйнування днк. На швидкість розпаду ДНК впливає безліч факторів, серед яких умови зберігання останків після розкопок, хімічний складґрунту і навіть пора року, в яку загинула тварина.
Тобто є шанс, що в умовах вічних льодівабо підземних печер період напіврозпаду генетичного матеріалу виявиться довшим, ніж припускають генетики.
А мамонта – можна?
Повідомлення в тому, що вчені знайшли останки, що підходять для клонування, з'являються регулярно. Кілька років тому вчені якутського північно-східного федерального університету та сеульського центру досліджень стовбурових клітин підписали угоду про спільну роботу над клонуванням мамонта. Відродити давню тварину вчені планували за допомогою біологічного матеріалу, знайденого у вічній мерзлоті.
Для експерименту було обрано сучасний індійський слон, оскільки його генетичний код максимально схожий на днк мамонтів. Вчені прогнозували, що результати експерименту будуть відомі не раніше, ніж через 10-20 років.
Цього року знову з'явилися повідомлення від учених із північно-східного федерального університету, вони повідомили про виявлення мамонта, який жив у Якутії 43 тисяч років тому. Зібраний генетичний матеріал дозволяє розраховувати, що збереглися непошкоджені днк, але експерти налаштовані скептично - адже для клонування потрібні дуже довгі ланцюжки днк.
Живі клони.
Тема клонування людини розвивається не так у науковому ключі, як у соціальному та етичному, викликаючи суперечки на тему біологічної безпеки, самоідентифікації "Нової Людини", можливості появи неповноцінних людей, породжуючи також релігійні суперечки. При цьому експерименти з клонування тварин проводять і мають приклади успішного завершення.
Перший у світі клон - пуголовок - був створений ще 1952 року. Одними з перших успішне клонування ссавця (будинкової миші) здійснили радянські дослідники ще 1987 року.
Найяскравішою віхою в історії клонування живих істот стала поява на світ овечки Доллі - це перша клонована ссавецька тварина, отримана шляхом пересадки ядра соматичної клітини в цитоплазму яйцеклітини, позбавленої власного ядра. Вівця Доллі була генетичною копією вівці – донора клітини (тобто генетичним клоном).
Лише в тому випадку, якщо в природних умовах кожен організм поєднує в собі генетичні ознаки батька та матері, то у Доллі був лише один генетичний "Батько" - вівця - прототип. Експеримент був поставлений Яном Вілмутом і Кейтом Кемпбеллом у рослинському інституті в Шотландії в 1996 році і став проривом у технологіях.
Вже пізніше британськими та іншими вченими були проведені експерименти з клонування різних ссавців, серед яких були коні, бики, кішки та собаки.
У фільмі «Парк Юрського періоду» вчений навчився клонувати динозаврів і на безлюдному острові створив цілий парк розваг, в якому наживо можна було побачити живу давню тварину. Однак гіпотеза про можливість клонування динозаврів з копалин, яка була настільки актуальною після виходу на екрани фільму «Парк Юрського періоду», зрештою виявилася неспроможною.
Австралійські вчені під керівництвом Мортена Аллентофта та Майкла Банса з університету Мердока (штат Західна Австралія) довели, що відтворити живого динозавра неможливо.
Дослідники провели радіовуглецеве дослідження кісткової тканини, взятої з скам'янілих кісток 158 вимерлих птахів моа. Ці унікальні та величезні птахи мешкали в Новій Зеландії, але ще 600 років тому вони були повністю знищені аборигенами маорі. В результаті досліджень вчені з'ясували, що кількість ДНК в кістковій тканині зменшується з часом - кожен 521 рік число молекул скорочується наполовину.
Останні молекули ДНК зникають із кісткової тканини приблизно через 6,8 мільйона років. При цьому останні динозаври зникли з лиця землі наприкінці Крейдяного періоду, тобто близько 65 мільйонів років тому – задовго до критичного для ДНК порога 6,8 мільйона років, і в кістковій тканині останків, які вдається знайти археологам, молекул ДНК не залишилося.
«В результаті ми з'ясували, що кількість ДНК у кістковій тканині, якщо її утримувати за температури 13,1 градуса Цельсія, кожні 521 рік зменшується наполовину», – розповів керівник групи дослідників Майк Банс.
«Ми екстраполювали ці дані стосовно інших, вищих і низьким температурамі встановили, що якщо містити кісткову тканину за температури мінус 5 градусів, то останні молекули ДНК зникнуть приблизно через 6,8 млн років», – додав він.
Досить довгі фрагменти геному можна знайти лише у заморожених кістках віком трохи більше мільйона років.
До речі, на сьогоднішній день найдавніші зразки ДНК були виділені з останків тварин і рослин, знайдених у вічній мерзлоті. Вік знайдених останків становить близько 500 тисяч років.
Варто відзначити, що вчені проводитимуть подальші дослідження в цій галузі, оскільки відмінності у віці останків відповідають лише за 38,6% розбіжностей у мірі руйнування ДНК. На швидкість розпаду ДНК впливає безліч факторів, серед яких умови зберігання останків після розкопок, хімічний склад ґрунту і навіть пора року, коли загинула тварина.
Тобто шанс, що за умов вічних льодів чи підземних печер період напіврозпаду генетичного матеріалу виявиться довше, ніж припускають генетики.
А клонувати мамонт можна?
Вчені Якутського Північно-Східного федерального університету та Сеульського центру досліджень стовбурових клітин підписали угоду про спільну роботу над клонуванням мамонта. Відродити давню тварину вчені спробують за допомогою останків мамонта, знайденого у вічній мерзлоті. Мамонт всього близько 60 000 років і завдяки холоду він практично повністю зберігся. Для експерименту було обрано сучасний індійський слон, оскільки його генетичний код максимально схожий з ДНК мамонтів.
За зразковими прогнозами вчених, підсумки експерименту будуть відомі не раніше ніж через 10-20 років.
Тема клонування людини розвивається не так у науковому ключі, як у соціальному та етичному, викликаючи суперечки на тему біологічної безпеки, самоідентифікації «нової людини», можливості появи неповноцінних людей, породжуючи також релігійні суперечки. При цьому експерименти з клонування тварин проводять і мають приклади успішного завершення.
Перший у світі клон – пуголовок – був створений ще 1952 року. Одними з перших успішне клонування ссавця здійснили радянські дослідники ще 1987 року. Це була звичайна домова миша.
Найяскравішою віхою в історії клонування живих істот стала поява на світ овечки Доллі – це перша клонована ссавецька тварина, отримана шляхом пересадки ядра соматичної клітини в цитоплазму яйцеклітини, позбавленої власного ядра. Вівця Доллі була генетичною копією вівці-донора.
Якщо в природних умовах кожен організм поєднує в собі генетичні ознаки батька і матері, то Доллі мав лише один генетичний «батько» – вівця-прототип. Експеримент був поставлений Яном Вілмутом та Кейтом Кемпбеллом у Рослінському інституті в Шотландії у 1996 році і став проривом у технологіях.
Вже пізніше британськими та іншими вченими були проведені експерименти з клонування різних ссавців, серед яких були коні, бики, кішки та собаки.
А якщо бути абсолютно точними, то після завершення їх роботи над даним проектом, в результаті повинна вийти така собі курка з лускою, яка має передні кінцівки і навіть зуби.
До речі, саме Хорнер консультував Спілберга під час роботи над відомим кінофільмом «Парк Юрського періоду».
Крім цього, Джек створив собі репутацію в науковому колі завдяки опублікуванню своєї праці під назвою «Як побудувати динозавра».
Але чому саме курка? Вона потрапила під пильну увагу генетиків невипадково. Подібні досліди кілька років тому вже проводили вчені з університету Вісконсіна. Тоді вони ставили всілякі експерименти над курячими ембріонами.
Вони не могли не помітити деяких дивацтв, які полягали в тому, що на щелепах курячого зародка спочатку з'являлися, а через деякий час пропадали вирости, які мали схожість з так званими шаблеподібними зубами, що є у алігаторів.
Вивчивши склад генів-мутантів, вчені виявили ген, який вбивав їх до народження птиці. Крім цього, був знайдений також і інший побічний ефект, тобто ще один ген, покликаний відповідати за появу зубів, схожих з динозаврівськими.
Цей ген перебував у дрімаючому стані вже понад 70 мільйонів років. Вчені Феллон і Харріс, які проводили дослідження курячого ДНК, створили особливий вірус, що виявляє себе на кшталт цих генів. Після введення ембріони не вмирали, у них просто починали рости зуби.
Після того, як курячі ембріони були вивчені більш детально, вчені з Університету імені Макгілла виявили у зародків на самих ранніх стадіяхїх розвитку зачатки хвостів, схожих на хвости все тих самих динозаврів.
Але в ході розвитку ембріона наставав певний момент, коли спрацьовував прихований генетичний механізм, внаслідок його дії хвіст кудись зникав. Наразі вчені стурбовані тим, що намагаються «повернути» хвіст назад.
Звичайно, досягти поставленої мети дуже складно, але ентузіасти впевнені, що якщо «натиснути» на приховані генетичні «важелі», успіх дослідів не забариться.
У разі успіху цих досліджень, вчені планують зробити спробу відродити стародавнього тиранозавра. Цілком закономірно, що їхні плани зазнали серйозної критики серед представників наукової спільноти, проте, незважаючи на недовіру, дослідники продовжують наполягати, що за сучасний розвитокнауки – у їхньому задумі немає нічого неможливо.
Якщо вченим таки вдасться досягти бажаного результату, це зможе докорінно змінити деякі погляди на еволюційний процес і, можливо, навіть доведеться переписувати відомі наукові праці про еволюцію.
Колись по нашій планеті тинялися гігантські величні монстри. динозаври. Плавали, літали, пожирали одна одну та рослини, розмножувалися, еволюціонували. Почувалися «у своїй тарілці». Поки не виникли проблеми з вулканами, які плавно перетекли в падіння потужного астероїда. Так прийшов кінець динозаврам.
Ми знаємо, що вони були, оскільки знаходимо їхні останки, які пролежали мільйони років під землею. Але що, якщо взяти ДНК динозавра, витягти його з пороху і спробувати відтворити великого ящера?
Коли в 2010 році в Китаї палеонтологи виявили кладку яєць динозаврів юрського періоду, Стівен Спілберг відразу захистив права свого відомого фільму. Але палеонтологи зраділи набагато менш ефектному застосуванню яєць: можливості з'ясувати, як такі великі створіння виростали з таких невеликих яєць.
Чи можна воскресити динозаврів, повернути їх у цей світ? Палеонтолог Джек Хорнер стверджує, що питання реанімації ми знаємо вкрай мало. Після вивчення мікроскопічних структур кількох кісток, Хорнер з'ясував, що деякі динозаври, а точніше, їх скелет розвивався аналогічно деяким нащадкам птахів.
І так само, як у казуару не виростає характерний гребінь до пізнього періоду життя, деякі динозаври зберігали «юнацькі» особливості до моменту «повноліття». Але палеонтологи помилялися, намагаючись проаналізувати кістки: п'ять ймовірних ключових особливостейкрейдяного періоду належали юним версіям відомих динозаврів. Схоже, з'ясування того, як саме розмножувалися динозаври, було набагато простіше.
Після цього постало питання про необхідність більшої кількості інформації. У 2010 році було виявлено гніздову колонію люфенгозаврів. У ній було близько 200 цілих кісток довгошиких динозаврів, поряд із фрагментами кісток і яєчної шкаралупи- Близько 20 ембріонів на різних стадіях розвитку. За різними оцінками, вік знахідки становив 190-197 мільйонів років. Це найстаріші ембріони динозаврів, будь-коли знайдені.
Знахідки було достатньо, щоб тримати у збудженні палеонтологів та динофілів пару тижнів, але було дещо й більше. У «нотатках на полях» вчені написали, що разом із кістками знайшли «органічні залишки, які, ймовірно, є прямим продуктом розпаду складних білків». Звідси виникло питання: чи можемо ми воскресити динозаврів?
Зараз це питання вже не викликає шоку, проте відповідь, як і раніше, залишається «ні». Незважаючи на дивовижний стрибок уперед у галузі генетики та вивчення геному, практичні проблеми з отриманням та клонуванням ДНК динозаврів зводять можливість створення «Парку Юрського періоду» до нуля, навіть якби суспільство дозволило, а церква погодилася б на останнє випробування.
Яйця динозаврів
У фільмі 1994 року "Тупий і ще тупіший" Мері Суонсон каже Ллойду, що їхні шанси бути разом приблизно "один з мільйона", на що той відповідає "значить, ви кажете, що шанс є".
Палеонтологи відчувають, напевно, те саме, що й Мері, коли відповідають на запитання щодо реанімації динозаврів. Крім того, вони дивуються з того, що практично кожен із запитуючих дивився «Парк Юрського періоду» і так і не зрозумів небезпеки наслідків.
Чи може відкриття яєць динозаврів прокласти новий шлях рептиліям на цю планету? Ні. Яйця динозаврів пролежали десятки і сотні мільйонів років, їх термін зберігання давним-давно вичерпався, вони ще й скам'янілі — це вам не матеріал для інкубатора. Ембріони — купа кісток. Теж не допоможе.
Щодо органічного матеріалу, чи можна витягти з нього ДНК динозавра? Не зовсім. Палеонтологи постійно сперечаються з приводу придатності органіки, але ДНК так і не витягли (і, певне, ніколи не зможуть).
Візьмемо, наприклад, тиранозавра (який рекс). У 2005 році вчені за допомогою слабкої кислоти витягли слабкі та податливі тканини з останків, у тому числі кісткові клітини, червоні кров'яні клітини та кровоносні судини. Однак подальші дослідження показали, що знахідка була звичайною випадковістю. Люди серйозно погарячкували.
Додатковий аналіз за допомогою радіовуглецевої та скануючої електронної мікроскопії показав, що матеріал для дослідження був не тканиною динозаврів, а бактеріальними біоплівками – колоніями бактерій, пов'язаних між собою полісахаридами, протеїнами та ДНК. Виглядають ці дві речі дуже схоже, але мають більше спільного із зубним нальотом, ніж із клітинами динозаврів.
У будь-якому випадку ці знахідки були дуже цікавими. Можливо найцікавіше ми ще не знайшли. Вчені вдосконалили свої техніки і, коли підібралися до гнізда люфенгозаврів, підібралися. Захоплює? Абсолютно. Органіка? Так. ДНК? Ні.
Але що якщо це можливо?
Надія є
За останні десять років досягнення в галузі стовбурових клітин, реанімації древньої ДНК та відновлення геному наблизили поняття «вимирання навпаки» ближче до реальності. Однак наскільки близько і що це може означати для найдавніших тварин поки неясно.
Використовуючи заморожені клітини, в 2003 році вчені успішно клонували піренейського козерога, відомого як букардо, але він помер за хвилину. Протягом багатьох років австралійські дослідники намагалися повернути до життя південний вигляд жаб, які народжували ротом, остання з яких померла кілька десятиліть тому, але їхня затея досі не мала успіху.
Ось так, спотикаючись і чортихаючись на кожному кроці, вчені вселяють у нас надію на більш амбітні реанімації: мамонтів, мандрівних голубів та юконських коней, які вимерли ще 70 тисяч років тому. Такий вік спочатку може збентежити вас, але тільки уявіть: це одна десята частина відсотка від того часу, коли помер останній динозавр.
Навіть якщо ДНК динозавра буде такою ж за терміном, як вчорашній йогурт, численні етичні та практичні міркування залишать серед прихильників ідеї воскресіння динозаврів лише найшаленіших учених. Як взагалі ми регулюватимемо ці процеси? Хто цим займатиметься? Як воскресіння динозаврів позначиться на Законі про види, що зникають? Що, крім болю та страждань, принесуть провалені спроби? Аж раптом ми реанімуємо смертельні хвороби? Що, якщо інвазивні види зростатимуть на стероїдах?
Потенціал зростання, звісно, є. Як репрезентація вовків у Єллоустонському парку, «відкат» нещодавно вимерлих видів зміг би відновити рівновагу в порушених екосистемах. Дехто вважає, що людство у боргу у тварин, яких воно знищило.
Проблема ДНК поки що — питання суто академічне. Зрозуміло, що воскресити якогось замороженого мамонтенка із замороженої клітини, можливо, й не викличе особливих підозр, але що робити з динозаврами? Виявлення гнізда люфенгозаврів, можливо, найсильніше наблизило нас до «Парку Юрського періоду».
В якості альтернативи можна спробувати схрестити вимерлу тварину з існуючим. В 1945 деякі німецькі селекціонери стверджували, що змогли реанімувати туру, давно вимерлого предка сучасної рогатої худоби, але вчені досі не вірять у цю подію.
До речі, ви знаєте, як саме вимерли динозаври? Нещодавно було доведено, що саме падіння астероїдів спричинило вимирання. А ось причина появи – інший природний катаклізм: вулкани.
