Grigorij Melekhov preživlja težke čase. Esej na temo: Usoda Grigorija Melehova v romanu Tihi Don, Šolohov. Kako je življenje pri Listnickih vplivalo na Grigorija?

Namen lekcije: prikazati neizogibnost tragične usode Grigorija Melekhova, povezavo te tragedije z usodo družbe.

Metodični prijemi: preverjanje domače naloge – prilagajanje načrta, ki so ga sestavili dijaki, pogovor po načrtu.

Prenesi:


Predogled:

Metodološki razvoj lekcije na temo "Usoda Grigorija Melekhova kot pot do iskanja resnice." 11. razred

Namen lekcije: prikazati neizogibnost tragične usode Grigorija Melekhova, povezavo te tragedije z usodo družbe.

Metodični prijemi: preverjanje domače naloge – prilagajanje načrta, ki so ga sestavili dijaki, pogovor po načrtu.

Med poukom

Učiteljeva beseda.

Šolohovi junaki so preprosti, a izjemni ljudje, Grigorij pa ni le pogumen do obupa, pošten in vesten, ampak tudi resnično nadarjen, in tega ne dokazuje le junakova »kariera« (kornet navadnih kozakov na čelu divizija je dokaz znatnih sposobnosti, čeprav takšni primeri med Rdečimi med državljansko vojno niso bili redki). To potrjuje njegov življenjski kolaps, saj je Gregor preglobok in zapleten za nedvoumno izbiro, ki jo zahteva čas!

Ta podoba pritegne pozornost bralcev s svojimi značilnostmi narodnosti, izvirnosti in občutljivosti za novo. Je pa v njem tudi nekaj spontanega, kar je podedovano iz okolja.

Preverjanje domače naloge

Približen načrt zapleta za "Usodo Grigorija Melekhova":

Prva knjiga

1. Vnaprej določena tragična usoda (izvor).

2. Življenje v očetovi hiši. Odvisnost od njega ("kot oče").

3. Začetek ljubezni do Aksinije (nevihta na reki)

4. Spopad s Stepanom.

5 Ujemanje in poroka. ...

6. Odhod od doma z Aksinjo, da bi postal delavec na kmetiji Listnitskih.

7. Vpoklic v vojsko.

8. Umor Avstrijca. Izguba opore.

9. Rana. Novico o smrti so prejeli svojci.

10. Bolnišnica v Moskvi. Pogovori z Garanzho.

11. Prekini z Aksinjo in se vrni domov.

Druga knjiga, deli 3-4

12. Jedkanica resnice Garanji. Odhod na fronto kot "dober kozak".

13.1915 Rešitev Stepana Astahova.

14. Otrdelost srca. Chubatyjev vpliv.

15. Predvidevanje težav, poškodbe.

16. Gregor in njegovi otroci, želja po koncu vojne.

17. Na strani boljševikov. Vpliv Izvarina in Podtelkova.

18. Opomnik o Aksinji.

19. Rana. Poboj ujetnikov.

20. Ambulanta. "Na koga naj se naslonim?"

21. Družina. "Sem za sovjetsko oblast."

22. Neuspešne volitve v atamane odredov.

23. Zadnje srečanje s Podtelkovom.

Tretja knjiga, 6. del

24. Pogovor s Petrom.

25. Jeza do boljševikov.

26. Prepir z očetom zaradi ukradenega blaga.

27. Nepooblaščen odhod domov.

28. Melekhovi imajo rdeče.

29. Spor z Ivanom Aleksejevičem o "moški moči".

30. Pijanost, misli o smrti.

31. Gregory ubija mornarje

32. Pogovor z dedkom Grishako in Natalijo.

33. Srečanje z Aksinyo.

Četrta knjiga, 7. del:

34. Gregor v družini. Otroci, Natalija.

35. Gregorjeve sanje.

36. Kudinov o Gregoryjevi nevednosti.

37. Prepir s Fitzkhalaurovom.

38. Razpad družine.

39. Oddelek je razpuščen, Gregor je povišan v stotnika.

40. Smrt žene.

41. Tifus in okrevanje.

42. Poskus vkrcanja na ladjo v Novorossiysku.

8. del:

43. Grigorij pri Budyonnyju.

44. Demobilizacija, pogovor z. Mikhail.

45. Odhod s kmetije.

46. ​​​​V Owlovi tolpi, na otoku.

47. Zapuščanje tolpe.

48. Smrt Aksinije.

49. V gozdu.

50. Vrnitev domov.

Pogovor.

Podoba Grigorija Melehova je osrednja v epskem romanu M. Šolohova " Tiho Don" O njem je nemogoče takoj reči, ali je pozitiven ali negativen junak. Predolgo je taval v iskanju resnice, svoje poti. Grigorij Melehov v romanu nastopa predvsem kot resnicoljubec.

Na začetku romana je Grigorij Melehov navaden kmečki fant z običajnim obsegom gospodinjskih opravil, dejavnosti in zabave. Živi nepremišljeno, kot trava v stepi, po tradicionalnih načelih. Tudi ljubezen do Aksinje, ki je ujela njegovo strastno naravo, ne more spremeniti ničesar. Očetu dovoli, da se poroči z njim se kot po navadi pripravi na vojaška služba. Vse v njegovem življenju se zgodi nehote, kot da bi bil brez njegove udeležbe, tako kot med košnjo nehote secira drobno nemočno račko - in se zgrozi nad tem, kar je storil.

Grigorij Melekhov ni prišel na ta svet zaradi prelivanja krvi. Toda surovo življenje je položilo sabljo v njegove pridne roke. Gregor je prvo prelitje človeške krvi doživel kot tragedijo. Podoba Avstrijca, ki ga je ubil, se mu pozneje pojavi v sanjah in povzroči duševno bolečino. Izkušnja vojne njegovo življenje povsem obrne na glavo, mu da misliti, se zazreti vase, prisluhniti, pobliže pogledati ljudi. Začne se zavestno življenje.

Zdelo se je, da je boljševik Garanzha, ki je srečal Gregoryja v bolnišnici, razkril resnico in možnost spremembe na bolje. »Avtonomist« Efim Izvarin in boljševik Fjodor Podtelkov sta imela pomembno vlogo pri oblikovanju prepričanj Grigorija Melehova. Tragično preminuli Fjodor Podtelkov je odrinil Melehova in prelil kri neoboroženih ujetnikov, ki so verjeli obljubam boljševika, ki jih je ujel. Nesmiselnost tega umora in brezčutnost »diktatorja« sta osupnila junaka. Je tudi bojevnik, veliko je ubil, a tukaj niso kršeni samo zakoni človeštva, ampak tudi zakoni vojne.

»Iskren do srži«, Grigorij Melekhov ne more pomagati, da ne bi videl prevare. Boljševiki so obljubljali, da ne bo bogatih in revnih. Vendar je že minilo leto dni, odkar so bili "rdeči" na oblasti, in obljubljene enakosti ni: "vodja voda je v kromiranih škornjih, Vanyok pa v navitjih." Grigorij je zelo pozoren, nagiba se k razmišljanju o svojih opažanjih in zaključki iz njegovih misli so razočarani: "Če je gospod slab, potem je nesramen gospod stokrat slabši."

Državljanska vojna vrže Grigorija bodisi v Budennovski odred bodisi v bele formacije, vendar to ni več nepremišljeno podrejanje načinu življenja ali spletu okoliščin, temveč zavestno iskanje resnice, poti. Kot glavni vrednoti življenja vidi dom in mirno delo. V vojni, prelivanju krvi, sanja, kako se bo pripravil na setev, in te misli mu grejejo dušo.

Sovjetska vlada nekdanjemu atamanu stotine ne dovoli mirnega življenja in mu grozi z zaporom ali usmrtitvijo. Sistem prisvajanja presežkov v glavah mnogih kozakov vceplja željo po »ponovni zmagi v vojni«, po zamenjavi delavske vlade s svojo lastno, kozaško. Na Donu nastajajo tolpe. Grigorij Melekhov, ki se skriva pred preganjanjem sovjetskega režima, konča v eni od njih, Fominovi tolpi. Toda banditi nimajo prihodnosti. Za večino kozakov je jasno: morajo sejati, ne pa se boriti.

Glavnega junaka romana privlači tudi mirno delo. Zadnja preizkušnja, zadnja tragična izguba zanj je smrt njegove ljubljene ženske - Aksinje, ki je prejela kroglo na poti, kot se jim zdi, do svobodnega in srečnega življenja. Vse je umrlo. Gregorjeva duša je ožgana. Ostane le zadnja, a zelo pomembna nit, ki povezuje junaka z življenjem - to je njegov dom. Hiša, zemlja, ki čaka na svojega lastnika, in mali sin - njegova prihodnost, njegov znak na zemlji.

Globina protislovij, skozi katera je šel junak, se razkrije z osupljivo psihološko pristnostjo in zgodovinsko veljavnostjo. Vsestranskost in kompleksnost človekovega notranjega sveta je vedno v središču pozornosti M. Šolohova. Posamezne usode in široka posplošitev poti in križišč donskih kozakov nam omogočajo, da vidimo, kako zapleteno in protislovno je življenje, kako težko je izbrati pravo pot.

Kaj pomeni Šolohov, ko govori o Gregorju kot o »dobrem kozaku«? Zakaj je bil Grigorij Melekhov izbran za glavnega junaka?

(Grigorij Melekhov je izjemna oseba, svetla individualnost. Je iskren in pošten v svojih mislih in dejanjih (zlasti v zvezi z Natalijo in Aksinjo (glej epizode: zadnje srečanje z Natalijo - 7. del, 7. poglavje; Natalijina smrt - 7. del). , poglavje 16 -18;Aksinjina smrt). Ima odzivno srce, razvit občutek usmiljenja in sočutja (račka na senu, Franya, usmrtitev Ivana Aleksejeviča).

Grigorij je oseba, ki je sposobna ukrepati (odhod iz Aksinje v Yagodnoye, razhod s Podtelkovom, spopad s Fitzkhalaurovom - 7. del, 10. poglavje; odločitev o vrnitvi na kmetijo).

V katerih epizodah se najbolj razkrije Gregoryjeva svetla, izjemna osebnost? Vloga notranjih monologov. Je človek odvisen od okoliščin ali si sam kroji usodo?

(Nikoli ni lagal sam sebi, kljub dvomom in premetavanju (glej notranje monologe - 6. del, 21. poglavje). To je edini lik, čigar misli razkrije avtor. Vojna kvari ljudi in jih spodbuja k dejanjem, ki jih človek nikoli ne bi naredil. običajno se ni zavezoval. Gregory je imel jedro, ki mu ni dovolilo niti enkrat zagrešiti podlosti. Globoka navezanost na dom, na zemljo je najmočnejše duhovno gibanje: "Moje roke morajo delati, ne boriti se."

Junak je nenehno v situaciji izbire (»sam iščem izhod«). Prelomnica: spor in prepir z Ivanom Aleksejevičem Kotljarovom, Štokman. Brezkompromisna narava človeka, ki nikoli ni poznal sredine. Tragedijakot da bi ga prenesli v globino zavesti: "Boleče je poskušal razumeti zmedo misli." To ni politično omahovanje, ampak iskanje resnice. Gregor hrepeni po resnici, »pod okriljem katere bi se lahko vsak ogrel«. In z njegovega vidika takšne resnice nimajo ne beli ne rdeči: »V življenju ni resnice. Jasno je, da kdor koga premaga, ga bo požrl. In iskal sem slabo resnico. Bilo mi je slabo pri srcu, zibalo me je sem in tja.” Ta iskanja so se izkazala, kot meni, "zaman in prazna". In to je tudi njegova tragedija. Človek je postavljen v neizogibne, spontane okoliščine in že v teh okoliščinah naredi izbiro, svojo usodo.) »Kar pisatelj najbolj potrebuje,« je rekel Šolohov, »on sam potrebuje, je prenesti gibanje človekove duše. Hotel sem govoriti o tem šarmu osebe v Grigoriju Melehovu ...«

Ali menite, da je avtorju »Tiho teče tok« uspelo »prenesti gibanje človeške duše« na primeru usode Grigorija Melekhova? Če je tako, kakšna je po vašem mnenju glavna smer tega gibanja? Kakšen je njegov splošni značaj? Ima protagonist romana nekaj, čemur bi lahko rekli šarm? Če da, v čem je njegov čar? Glavna problematika "Tihega Dona" se ne razkriva v značaju enega, celo glavnega junaka, ki je Grigorij Melekhov, temveč v primerjavi in ​​kontrastu mnogih, mnogih likov, v celotnem figurativnem sistemu, v slogu in jeziku. dela. Toda podoba Grigorija Melekhova kot tipične osebnosti tako rekoč koncentrira glavni zgodovinski in ideološki konflikt dela in s tem združuje vse podrobnosti ogromne slike zapletenega in protislovnega življenja številnih likov, ki so nosilci določenega odnos do revolucije in ljudi v dani zgodovinski dobi.

Kako bi opredelili glavne teme »Tihega Dona«? Kaj nam po vašem mnenju omogoča, da označimo Grigorija Melekhova kot tipično osebnost? Se strinjate, da je v njem skoncentriran »glavni zgodovinski in ideološki konflikt dela«? Literarni kritik A.I. Khvatov pravi: »Grigorij je vseboval ogromno rezervo moralnih sil, potrebnih za ustvarjalne dosežke nastajajočega novega življenja. Ne glede na to, kakšni zapleti in težave so ga doleteli in ne glede na to, kako boleče mu je na dušo padlo to, kar je storil pod vplivom napačne odločitve, Gregor nikoli ni iskal motivov, ki bi slabili njegovo osebno krivdo in odgovornost do življenja in ljudi.«

Kaj misliš, da daje znanstveniku pravico trditi, da se je »v Gregoryju skrivala ogromna rezerva moralnih sil«? Katera dejanja po vašem mnenju podpirajo to izjavo? Kaj pa proti njemu? Katere »napačne odločitve« sprejema Šolohovljev junak? Ali je po vašem mnenju na splošno sprejemljivo govoriti o »napačnih odločitvah« literarnega junaka? Razmislite o tej temi. Ali se strinjate, da »Gregorij nikoli ni iskal motivov, ki bi oslabili njegovo osebno krivdo in odgovornost do življenja in ljudi«? Navedite primere iz besedila. "V zapletu kombinacije motivov, neizogibnosti ljubezni, ki mu jo dajeta Aksinja in Natalija, neizmernosti materinskega trpljenja Ilyinichne, vdane tovariške zvestobe soborcev in vrstnikov so umetniško učinkoviti pri razkrivanju podobe Gregoryja," še posebej Prokhor. Zykov. Tudi tisti, s katerimi so se njegova zanimanja dramatično križala, a jim je bila razkrita njegova duša ... si niso mogli pomagati, da ne bi občutili moči njegovega šarma in velikodušnosti.«(A.I. Khvatov).

Ali se strinjate, da ima posebno vlogo pri razkrivanju podobe Grigorija Melehova ljubezen Aksinje in Natalije, trpljenje njegove matere, pa tudi tovariška zvestoba sobojakov in vrstnikov? Če da, kako se to kaže v vsakem od teh primerov?

S katerim od junakov so se "dramatično križala" zanimanja Grigorija Melehova? Ali se strinjate, da tudi ti junaki razkrivajo dušo Grigorija Melehova, oni pa so lahko "občutili moč njegovega šarma in velikodušnosti"? Navedite primere iz besedila.

Kritik V. Kirpotin (1941) je Šolohovim junakom očital primitivizem, nesramnost in »duševno nerazvitost«: »Celo najboljši med njimi, Grigorij, je počasen. Misel je zanj neznosno breme.”

Ali so med junaki "Tihega Dona" kakšni, ki so se vam zdeli nesramni in primitivni, "duševno nerazviti" ljudje? Če da, kakšno vlogo imajo v romanu?Se strinjate, da je Šolohov Grigorij Melehov »počasen« človek, za katerega je misel »neznosno breme«? Če je odgovor pritrdilen, navedite konkretne primere junakove "počasnosti", njegove nezmožnosti in nepripravljenosti za razmišljanje. Kritik N. Ždanov je zapisal (1940): »Gregorij bi lahko bil z ljudmi v njihovem boju ... vendar ni stal z ljudmi. In to je njegova tragedija.”

Je po vašem mnenju pošteno reči, da Gregory »ni stal z ljudstvom«? Ali so ljudje samo tisti, ki so za rdeče?Kakšna je po vašem mnenju tragedija Grigorija Melehova? (To vprašanje lahko pustite kot domačo nalogo za podroben pisni odgovor.)

Domača naloga.

Kako se dogodki, ki so zajeli državo, primerjajo z dogodki v osebnem življenju Grigorija Melehova?


Unaeva Gulzida Kuspangaleevna,

učitelj ruskega jezika in književnosti,

MBOU "Srednja šola Novouspenovskaya"

okrožje Akbulak

regija Orenburg"

Ime izdelkaLiteratura

Razred11

UMKRuska književnost 20. stoletja. Učbenik za 11. razred. v 2 urah / ur. V.P. Žuravljeva. – M.: Izobraževanje, 2012.

Stopnja študijaosnova

Tema lekcije: Tragedija ljudi in usoda Grigorija Melekhova v romanu "Tihi Don".

Skupno število ur, namenjenih študiju teme2 uri

Mesto lekcije v sistemu lekcij na temo3-4 lekcije

Namen lekcije: kažejo neizogibnost tragične usode Grigorija Melekhova, povezavo te tragedije z usodo družbe.

Naloge:

prikazati razmerje med usodo Grigorija Melekhova in usodo ruske družbe, dokazati neizogibnost tragedije življenja glavnega junaka;

sintetizirati znanje študentov o romanu "Tihi Don" v antropološkem vidiku (lik glavnega junaka, univerzalni človeški ideali in vrednote);

ovrednotiti rezultate obvladovanja te teme (poznavanje besedila, sposobnost analize itd.).

Vrsta lekcije:kombinirano.

Vrsta lekcije:pouk-pogovor.

Metode:

Po viru znanja:

verbalno (pogovor, zgodba);

vizualni (ilustrativni).

Teoretični in konceptualni aparat:

Utrjevanje: epski roman, podoba junaka, značaj.

Uvedba pojma: katarza.

Napredna domača naloga po skupinah:

Določite:

1. skupina – ZNAČAJ

2. skupina – TEMPERAMENT

3. skupina – VOLJNE LASTNOSTI (VODJA in SLEDEVALEC)

Med poukom.

1. Organizacijski trenutek.

Danes bomo v razredu nadaljevali pogovor o umetniški izvirnosti Šolohovega romana "Tihi Don". O tem, kako roman razkriva značilnosti tiste dobe, tistega časa, ne le v zgodovinskih dogodkih, ampak tudi v dejstvih zasebnega življenja, bomo govorili na primeru pisateljeve upodobitve posameznikov, zlasti glavnega junaka Grigorija Melehova.

Zapišimo temo lekcije:Tragedija ljudi in usoda Grigorija Melekhova v romanu "Tihi Don"

Poskusite oblikovati namen lekcije:oblikovanje ideje o značajskih lastnostih in spremenljivostih usode glavnega junaka.

Dobro opravljeno! Zdaj pa se spomnimo osnov literarne kritike:

Kaj je roman?roman - velika pripovedna umetnina s kompleksnim zapletom, v središču katerega je usoda posameznika.

Kaj je ep?Epsko – veliko leposlovno delo, ki prikazuje pomembne zgodovinske dogodke.

V literaturi 19. in 20. stoletja se je pojavila zvrst, kot je npr Epski roman - To je delo, v katerem se razvoj likov glavnih junakov dogaja med njihovim sodelovanjem v zgodovinskih dogodkih. Dobro opravljeno!

V prejšnjih lekcijah smo se seznanili s tem, kako je Mihail Aleksandrovič Šolohov delal na svojih delih, in ugotovili, da je njegovo delo "Tihi Don" epski roman.

- Poimenujte drugo večje delo, ki ste ga študirali v 10. razredu in pripada istemu žanru.("Vojna in mir").

- Ali je Šolohov epski roman "Tihi Don" drugačen od romana L. Tolstoja "Vojna in mir"?

(- Pomanjkanje filozofskih posploševanj, razprav o sili, ki »gali narode«;

- Za svoje ni teoretične utemeljitve zgodovinski koncept;

- Monocentričnost epa (eden glavnih junakov je Grigorij Melekhov ).

2. Pogovor.

V zadnji lekciji smo poskušali odgovoriti na naslednje vprašanje:

- Kako se Grigorij Melekhov pojavi pred bralci romana?

(»Mlad, temnolas, Turek, kot vsi Melekhovci«, ponosen, neodvisen, sposoben velikih čustev. Glavne značilnosti Gregoryja (kot tudi članov družine Melekhov) so dobra volja, odzivnost, velikodušnost, trdo delo .).

- Kako se nanj odzovejo drugi junaki?

("Pod tušemGriška je bil všeč zaradi njegove kozaške spretnosti, zaradi njegove ljubezni do kmetovanja in dela«(Miron Grigorijevič Koršunov).

"Oniženinkjerkoli in njihova družina je precej velikadelaven... Pridna družina z obilico denarja« (Natalijina mati).

"Melehovislavni kozaki«(Grishakov dedek)).

Prav. Šolohov Grigorija imenuje "dobri kozak". Kakšen pomen daje tem besedam in v katerih epizodah je najbolj razkrita osebnost Grigorija Melekhova?

(Grigorij Melekhov je najsvetlejša osebnost med junaki "Tihega Dona", edinstvena individualnost, celovita, izjemna narava. Je iskren in pošten v svojih mislih in dejanjih (glej epizode: zadnje srečanje z Natalijo -7. del, 7. poglavje ; Natalijina smrt -del 7, poglavja 16-18 ; Aksinjina smrt). Gregoryjeva najbolj presenetljiva lastnost je iskrenost. Nikoli ni lagal sam sebi, vedno je bil zvest samemu sebi.

Grigorij se zelo čustveno odziva na vse, kar se zgodi, ima odzivno srce. Ima razvit čut usmiljenja in sočutja, o tem lahko sodimo na primer po prizorih, kot je "V senu", ko je Gregory pomotoma obrezal divjo raco(prvi del, 9. poglavje ), epizoda s Franjo(drugi del, 11. poglavje).

Lahko pa se spomnite prizora z umorjenim Avstrijcem, ki se prikaže Melehovu v sanjah in povzroči duševno bolečino.(tretji del, 10. poglavje).

GlobokoGregorjeva navezanost na dom, do tal ostaja eden odnajmočnejši občutkiv vsej knjigi: »Nikamor se ne bom premaknil z zemlje. Tukaj je stepa, nekaj je za dihati ...« To priznanje Aksinye odmeva drugo: »Moje roke morajo delati, ne pa se boriti. Moja duša je bila v teh mesecih bolna.” Za temi besedami je razpoloženje ne samo Grigorija Melehova, ampak tudi drugih kozakov. Ob poudarjanju dramatičnosti te situacije avtor sam dodaja: »Prišel je čas za oranje, branje, sejanje; zemlja je klicala k sebi, klicala neumorno dan in noč, a tu se je bilo treba boriti, umirati na tujih kmetijah ...«

Glavna osebaŠolohova –preprost kozak, kar je že samo po sebi izjemen nov pojav v literaturi. Grigorijeva miselnost, njegov lik je predvsem lik kozaka, čeprav je avtor trdil: "Melekhov ima zelo individualno usodo, v njem nikakor ne poskušam poosebiti povprečnih kozakov."

- Poglejmo grozd, sestavljen na podlagi vaših izjav, ki odraža lik Grigorija Melehova.

ts

- Naša današnja lekcija bo nekoliko nenavadna. Poskušali bomo ne le upoštevati umetniška podoba Grigorija Melehova, ampak tudi ustvariti njegov psihološki portret.Za vsakega izmed nas je pomembno, da zna razkriti svoje notranje psihološke rezerve. Toda za to se morate naučiti spoznati sebe in druge ljudi, prepoznati temperament, značaj in usmerjenost posameznika za najbolj udobno interakcijo z ljudmi okoli vas doma, v šoli in v prihodnjih poklicnih dejavnostih.Torej je na podlagi ocene lastnosti osebe mogoče sestaviti psihološki portret osebe, ki vključuje naslednje komponente:

1. temperament;

2. značaj;

3. sposobnosti;

5. inteligenca;

6. čustvenost;

7. močne volje;

8. sposobnost komuniciranja;

9. samospoštovanje;

10. stopnja samokontrole;

11. sposobnost interakcije

Seveda preprosto ne bomo imeli časa, da bi upoštevali vse komponente psihološkega portreta, zato predlagam, da delate z več njimi:

    Temperament –1 skupina – 2 min.

    Znak -2. skupina – 2 min.

    Voljne lastnosti -Skupina 3 – 2 min.

Doma bi morali najti gradivo o teh vprašanjih. Prosim predstavnike prve skupine... Drugič…. tretji...

Hvala vam. Mislim, da vam bo poznavanje teoretičnega gradiva pomagalo v praksi. Prosimo, identificirajte značilnosti psihološkega portreta Grigorija Melehova v skupinah:

    Temperament –Skupina 2 – 3 min.

    Znak -Skupina 3 – 3 min.

    Voljne lastnosti – 1skupina – 3 min.

Dobro opravljeno! Ta psihološki portret določa narava sama, vsakdanje življenje, družinske tradicije itd.(Pogoji, ki so oblikovali značaj glavne junakinje romana:Zemlja in delo na njej, vojaška dolžnost, družina, kmetija, kuren so najpomembnejše sestavine kozaškega duhovnega sveta.)

- Zdaj pa delajmo z besedilom.

Poudarite izkazane lastnosti Gregoryja v določenih okoliščinah:

    1. Skupina - "Boj s Stepanom Astahovim nad Aksinjo" (prvi del, 12. poglavje),

      Skupina - Gregory v bolnišnici.

      Skupina - "Trenutek maščevanja proti Evgeniju Listnitskemu."

Zdi se mi, da lahko zdaj dodamo še nekaj lastnosti junaka naši predhodno sestavljeni skupini:

    zagrenjen

    brez počitka

    notranji monologi

    agresiven do nasilja

    elementarna narava.

Torej, fantje, pravilno in dokaj v celoti ste analizirali lik Grigorija Melekhova. Oglejmo si glavne značajske lastnosti junaka, ki smo ga posneli. Prav te lastnosti junaka, moralne vrednote, ki jih izpoveduje, posebnosti njegove čustvene in psihološke sestave pojasnjujejo, zakaj Šolohov naredi Grigorija za glavnega junaka. Ali ste opazili, da je edini lik, ki ima pravico do monologov - "misli", ki razkrivajo njegovo duhovno naravo. Pomislimo, kakšno vlogo imajo njegovi notranji monologi pri karakterizaciji junaka?

( Šolohov v svojih notranjih monologih prenaša najbolj skrite misli junaka. Posebno veliko jih je v tretjem zvezku. Junakovi monologi so raznoliki. Te notranje refleksije avtor najpogosteje vnaša v besedilo romana ravno na prelomnicah, Ključne točke Gregorjevo življenje).

Tako je, kdo lahko da primer?

(1. Med bitkami z vojaki Rdeče armade Grigorij razmišlja: »Kakšni ljudje? Kakšni so?« Je radoveden, želi spoznati te ljudi, v bistvu enake njemu, in tudi noče boriti se z njimi, ne razume, zakaj bi morala biti prelita kri.

2. Enake misli ga obiščejo, ko prevzame poveljstvo nad stotnico: »In kar je najpomembnejše, proti komu vodim? Proti ljudstvu ... Kdo ima prav?« To nam prikazuje Melekhova kot pogumnega bojevnika in kot zelo humano, živahno mislečo, razumno osebo.

3. Še ena refleksija Melekhova o vojni in revoluciji: »Poti kozakov so se križale s potmi brezzemeljske kmečke Rusije, s potmi tovarniških ljudi. Borite se z njimi do smrti! Iztrgati jim izpod nog donsko zemljo, napojeno s kozaško krvjo. Preženite jih iz regije kot Tatare! Pretresite Moskvo, vsilite ji sramoten mir!.. In zdaj - za sabljo!« Te misli razkrivajo brezkompromisnost človeka, ki nikoli ni poznal sredine. To ni imelo nobene zveze s političnimi prizadevanji.

4. Melekhov hrepeni po takšni resnici, "pod okriljem katere bi se lahko vsi ogreli." In z njegovega vidika takšne resnice nimajo ne beli ne rdeči: »V življenju ni resnice. Se vidi, kdor premaga, ga bo požrl... Iskal sem pa slabo resnico. Bilo mu je slabo pri srcu, nihal je sem in tja ...« Ta iskanja so se po njegovem priznanju izkazala za »zaman in prazna«. In to je tudi določilo tragedijo njegove usode).

Upoštevajte, fantje, da so bile podobne misli, podobna prizadevanja značilna za mnoge ljudi med državljansko vojno. Krvava, uničujoča, bratomorna, dolga vojna ... Pustošila je duše ljudi, jih prisilila, da so raje trpeli smrt, kot pa ustvarjali življenje - ustvarjali družine, orali zemljo, vodili gospodinjstvo. Šolohov nam pove, da je človek ustvarjen za življenje, ne za vojno. Do kakšnega sklepa nas pripelje pisatelj?

(Da je tragedija Grigorija Melehova tragedija celega ljudstva, cele dobe.)

Dobro opravljeno! Zdaj pa se obrnemo na konec romana. A.K. Tolstoj je konec Šolohovljevega romana označil za »napako«. Kaj se zgodi z junakom na koncu knjige?

(Na koncu romana se Grigorij vrne na kmetijo Tatarsky. Vse je izgubil, vse mu je vzela vojna in smrt. Ko se približa hiši, odvrže orožje in naboje - junak se ne želi več boriti).

- Ali junak obupa ali kaj upa?

( Junak ima upanje – svoje otroke. Za Porlyushkino smrt še ne ve. Toda Grigorij že čuti, da bo končno našel mir, srečo, da ne bo več živel kot ulovljena žival. Od daleč je Grigorij zagledal Mishatka - in končno se je uresničilo, o čemer je tako dolgo sanjal: »Stal je pred vrati svojega doma in v naročju držal svojega sina ... To je bilo vse, kar mu je ostalo v življenju. , kar ga je še povezovalo z zemljo in z vsem tem ogromnim svetom, ki se je svetil pod hladnim soncem«).

Kaj nam pove ta konec knjige? Je "pot iskanja" glavnega junaka končana?

(Mislim, da, končano je. Ker je Grigorij Melehov skozi ves roman nenehno prisiljen izbirati med strastmi in mirom. Najstrašnejša, prelomna točka - Aksinjina smrt - ga spet sooči s potrebo po izbiri , tokrat odločilno Težko, intenzivno Skozi tragične dogodke je pot njegove usode določena s to izbiro: v nenehnem duševnem nemiru se junak postopoma približuje odločitvi, da bo živel s svojimi otroki, živel v miru.)

- Tako je, fantje, bravo!Gregory je po značaju vedno pošten in neodvisen, zato je oseba, ki je sposobna ukrepati. Ugotovite, ali se je psihološki portret glavnega junaka spremenil v povezavi z dogodki, ki so se mu zgodili.Na podlagi psihološke analize lahko razmišljamo o tem, kje Gregory čuti harmonijo. (glej skupino 1).

V drugem psihološkem portretu (glej skupino 2) je vsestranskost Gregoryjevega značaja očitna. Tu vidimo trenutke najmočnejše čustvene izkušnje. V znanosti obstaja poseben izraz za označevanje tovrstnih izkušenj in z njimi povezanih sprememb v človekovem življenju, usodi in notranjem svetu. Zapišimo in si zapomnimo.

Katarza(grško - dvig, očiščenje) - kategorija filozofije in estetike, ki označuje bistvo in učinek čustvenega doživljanja, povezanega z očiščenjem duše ("očiščenje skozi trpljenje").

Sam Mihail Aleksandrovič Šolohov je glavno idejo svoje knjige opredelil takole: »Glavno za pisatelja je tisto, kar sam potrebuje -gibanje človeške duše. .. Hotel sem govoriti o temčar osebe v Grigoriju Melehovu ..."

Zdaj pa naredimo zaključek - o čem govori Šolohov roman? Kaj je glavna ideja romana?

(1. Šolohova glavna ideja je bila po mojem mnenju prikazati osebo v določenem zgodovinskem obdobju. Roman temelji na resničnih, dokumentarnih dogodkih: Prvi Svetovna vojna, revolucije, državljanska vojna.

2. Šolohov je želel pokazati tragedijo ruskega značaja. Tragedija Grigorija Melehova je tragedija človeka, ki ga čas in okoliščine soočajo s potrebo po ostrem obratu v njegovi usodi.

3. Šolohov nam na primeru usode Grigorija Melehova pove, da je človek ustvarjen za življenje, za družino in ne za vojno.

5. Mislim, da nam je Šolohov s svojim romanom in njegovim glavnim junakom pokazal, kakšen mora biti človek - iskren, pošten, odločen, sposoben ukrepanja in močan, ki se ne zlomi pod pritiskom okoliščin.)

Tako je, fantje, bravo! Zdaj pa določimo najpomembnejše lastnosti Melekhovega značaja, ki smo jih opazili v grozdu, ki bi morale določiti lastnosti vsakega od nas.

(1. In mislim, da je Grigoriju Melehovu pomagala ohraniti človeško podobo prav celovitost in harmonija njegove narave, ki kljub navalu tako resnih in uničujočih dogodkov ni zlomila samega značaja glavnega junaka.

2. Nemogoče je ne opozoriti na sposobnost sočutja, ki je neločljivo povezana z junakom. Samo če ste prežeti z občutkom empatije in sočutja do usode drugega človeka, lahko razumete in občutite pomen sebe na tem svetu, razumete, da imate pravico, da se imenujete človek!).

Pravzaprav je podoba Gregoryja edinstveno odkritje Šolohova. To je celovit, živahen in živahen značaj, neločljiv od svojega obdobja. "Junak in čas", "junak in okoliščine", iskanje sebe kot posameznika - večna tema umetnosti je postala glavna v "Tihem Donu". To iskanje je smisel obstoja Grigorija Melehova v romanu. »Sam iščem izhod,« pravi o sebi. Hkrati se nenehno sooča s potrebo po izbiri, ki ni bila lahka in preprosta.

3. Zaključek:

Grigorij Melekhov je spontana narava; oseba, ki deluje pod vplivom trenutnih želja ali pod pritiskom zunanjih okoliščin. Ni sposoben oceniti posledic svojih dejanj, vendar ob kaznivih dejanjih ostaja pošten in iskren.Prav te lastnosti junaka, moralne vrednote, ki jih izpoveduje, posebnosti njegove čustvene in psihološke sestave pojasnjujejo, zakaj Šolohov naredi Grigorija za glavnega junaka.

4. Povzetek lekcije :

Danes v razredu nismo le preučevali literarne podobe Grigorija Melehova, ampak smo sestavili tudi njegov psihološki portret. Na podlagi znanja, pridobljenega v lekciji, lahko zdaj ocenite svoja dejanja in dejanja svojih prijateljev. Toda poleg tega zdaj razumete, da mora vse, kar se zgodi v našem življenju, odražati GIBANJE naše DUŠE.

5. Domača naloga: Pripravite sporočila

    Portret, lik Darije.

    Izvor in razvoj ljubezni med Aksinjo in Gregoryjem.

    Dunyasha Melekhova

    Ilyinichna materinska ljubezen

    Podoba in tragedija Natalije

6. Ocenjevanje.

"Tihi Don" je eden najbolj znanih "nobelovskih" romanov 20. stoletja, ki je sprožil polemike, sprožil govorice, preživel nezmerne hvale in nebrzdano zmerjanje. Spor o avtorstvu "Tihega Dona" je bil rešen v korist Mihaila Šolohova - tak sklep je dala avtoritativna tuja komisija že v devetdesetih letih prejšnjega stoletja. Danes je roman, očiščen lupin govoric, ostal sam s premišljenim bralcem.

"Tihi Don" je nastal v strašnem času, ko je Rusijo razdirala medsebojna vojna, nesmiselna in neusmiljena. Družba, razdeljena na bele in rdeče, ni izgubila samo svoje integritete, ampak tudi Boga, lepoto in smisel življenja. Tragedija države je bila sestavljena iz milijonov človeških tragedij.

Razstava "Tihega Dona" očara bralca. Šolohov nas uvede v svet ruskega zamejstva, kozakov. Življenje teh bojevnikov-naseljencev, ki se je razvilo pred stoletji, je barvito in izvirno. Opis prednikov Melekhova spominja na staro pravljico - lagodno, polno zanimivih podrobnosti. Jezik "Tihega Dona" je neverjeten - bogat, poln narečnih besed in izrazov, organsko vtkanih v tkivo romana.

Mir in zadovoljstvo uniči prva svetovna vojna. Mobilizacija za donskega kozaka sploh ni enaka kot na primer za rjazanskega kmeta. Težko se je ločiti od doma in sorodnikov, a kozak se vedno spominja svoje velike usode - obrambe Rusije. Prihaja čas, da pokažete svoje bojne sposobnosti, da služite Bogu, svoji domovini in očetu-carju. Toda časi "plemenitih" vojn so minili: težka artilerija, tanki, plini, streljanje iz strojnic - vse to je usmerjeno proti oboroženim jezdecem, tovarišem Dona. Glavni lik "Tihega Dona" Grigorij Melekhov in njegovi tovariši izkusijo morilsko moč industrijske vojne, ki ne uničuje le telesa, ampak kvari tudi duha.

Iz imperialistične vojne je zrasla državljanska vojna. In zdaj je šel brat proti bratu, oče se je boril s sinom. Donski kozaki so ideje revolucije na splošno dojemali negativno: tradicije so bile med kozaki premočne, njihova blaginja pa je bila veliko višja od ruskega povprečja. Vendar kozaki niso stali ob strani dramatičnih dogodkov tistih let. Kot je dokazano zgodovinski viri, večina je podprla bele, manjšina je sledila rdečim. Na primeru Grigorija Melekhova je Sholokhov pokazal duševno premetavanje osebe, ki dvomi v pravilnost svoje izbire. Komu naj sledim? Proti komu se boriti? Takšna vprašanja res mučijo glavnega junaka. Melekhov je moral igrati vlogo belega, rdečega in celo zelenega. In povsod je bil Gregory priča človeški tragediji. Vojna je kot železni valj šla skozi telesa in duše rojakov.

Državljanska vojna je znova dokazala, da pravičnih vojn ni. Usmrtitve, izdaje in mučenja so postali običajni za obe sprti strani. Šolohov je bil pod ideološkim pritiskom, a mu je vseeno uspelo bralcu posredovati nečloveški duh časa, kjer sta lahkomiselna drznost zmage in svež veter sprememb sobivala s srednjeveško okrutnostjo, brezbrižnostjo do posameznika in žejo po umoru. .

"Tihi Don" ... Neverjetno ime. Šolohov s starodavnim imenom kozaške reke v naslovu romana znova poudarja povezavo med obdobji in opozarja tudi na tragična protislovja revolucionarnega časa: Don bi rad imenoval "krvav", "uporniški". «, vendar ne »tiho«. Donske vode ne morejo odplakniti vse krvi, razlite na njegovih bregovih, ne morejo odplakniti solz žena in mater in ne morejo vrniti mrtvih kozakov.

Konec epskega romana je visok in veličasten: Grigorij Melekhov se vrne k zemlji, svojemu sinu in miru. Toda za glavnega junaka tragični dogodki še niso končani: tragičnost njegovega položaja je v tem, da rdeči ne bodo pozabili podvigov Melekhova. Gregory čaka na usmrtitev brez sojenja ali boleče smrti v Yezhovljevih ječah. In Melekhova usoda je tipična. Samo nekaj let bo minilo in ljudje bodo v celoti občutili, kaj v resnici pomenijo »revolucionarne spremembe v eni državi«. Trpeče ljudstvo, ljudstvo žrtve je postalo material za zgodovinski eksperiment, ki je trajal več kot sedemdeset let ...

Zgodovina ne miruje. Nenehno se dogajajo nekateri dogodki, ki radikalno vplivajo na življenje države. Spremembe se dogajajo v samem družbenem življenju. In te spremembe najbolj neposredno vplivajo na usode ljudi. V družbi sta običajno dva tabora, ki sta si nasprotna. Nekateri v svojih pogledih podpirajo eno stran, drugi drugo. Ampak ne vsi. Še vedno pa obstajajo ljudje, ki se zaradi svojih prepričanj ne morejo odločiti za nobeno stran. Njihove usode so žalostne, celo tragične, saj si ne morejo izbrati, kaj jim je najbolj po srcu.

To je usoda takšne osebe, ki je prikazana v epskem romanu "Tihi Don" Mihaila Aleksejeviča Šolohova. Tako vidimo glavnega junaka Grigorija Melehova na straneh njegove knjige. Z vsakim prebranim poglavjem se pred bralcem odpre jasna slika tragike te močne osebnosti. Hiti, išče, se zmoti in na vso moč poskuša najti resnico, ki je nikoli ne najde. Prehodi iz enega tabora v drugega, boleči dvomi o pravilnosti izbrane poti odsevajo dramatična nasprotja časa, razkrivajo boj različnih občutkov v junakovi duši. Revolucionarni dogodki postavljajo pred Melekhova najbolj zapletena vprašanja obstoja. Gregor si prizadeva doumeti smisel življenja, zgodovinsko resnico časa.

Oblikovanje Gregorjevih pogledov se začne z dnevi prve svetovne vojne. Služi v vojski, bolj ali manj podpira poglede svojih kolegov glede reda v državi, glede državnega ustroja. Ima naslednje mnenje: »Potrebujemo lastno in najprej osvoboditev kozakov od vseh varuhov, pa naj bo to Kornilov, Kerenski ali Lenin. Na svojem terenu se bomo znašli tudi brez teh številk.”

Toda, ko je bil ranjen, konča v bolnišnici, kjer sreča mitraljezca Garanzho. To srečanje je povzročilo globoko revolucijo v duši protagonista. Garangijeve besede so se globoko zasidrale v Gregoryjevo dušo in ga prisilile, da je radikalno premislil o vseh svojih pogledih. »Dan za dnem je Gregorju vnašal dotlej neznane resnice, razkrival prave razloge za izbruh vojne in jedko zasmehoval avtokratsko oblast. Grigorij je poskušal ugovarjati, vendar ga je Garanža zmedel s preprostimi vprašanji in Grigorij je bil prisiljen privoliti.« Melekhov je bil prisiljen priznati, da so Garanžine besede vsebovale grenko resnico, ki je razbila njegov obstoječi odnos do dogodkov, ki so se dogajali.

Državljanska vojna... Grigorij je bil mobiliziran v vrste Bele armade. Tam je služil precej dolgo in prejel visok čin. Toda misli, povezane z ustrojem življenja, ne zapustijo njegove zavesti. Postopoma se odmika od belcev.

Po srečanju s Podtelkovom se Grigorij nagiba k Rdečim, se bori na njihovi strani, čeprav njegova duša še ni pristala na nobeni obali. Ko je prestopil na stran rdečih, ne gre le v drug tabor, temveč se oddalji od družine in prijateljev. Navsezadnje so zdaj on, njegov oče in brat tako rekoč sovražniki. Po ranjenju v bližini vasi Glubokaya odide v svojo domačo vas. In v prsih mu je težko. »Tam zadaj je bilo vse zmedeno in protislovno. Težko je bilo najti pravo pot; kot na tanki stezici se ti je zamajala zemlja pod nogami, pot se je razdrobila in ni bilo gotovosti, ali je prava.« Gregory se je med rdečimi naučil osnov boljševiške družbene strukture. Toda mnoge določbe so v nasprotju z njegovimi pogledi, v njih ni videl svoje resnice. In postopoma se je začel zavedati, da tudi tam ni mesta zanj, saj je videl, kakšne nesreče so prinesli njim, torej Kozakom.

»... In malo po malo je Gregoryja začela prežemati jeza do boljševikov. Kot sovražniki so vdrli v njegovo življenje, odpeljali so ga z zemlje! Včasih se je Grigoriju v bitki zdelo, da se premikajo njegovi sovražniki iz Tambova, Rjazana, Saratova, ki jih žene enak ljubosumen občutek do zemlje.«, »Zanjo se borimo kot za ljubimca.«

Melekhov zavrnil stari svet, ni pa razumel resnice nove stvarnosti, ki se je vzpostavljala v boju, krvi, trpljenju, ji ni verjel in se na koncu znašel na zgodovinskem razpotju. V napeti situaciji, ko si reši življenje, konča v Fominovi tolpi. A tudi zanj ni resnice.

Toda najbolj tragično je, da je Gregory, ko je hitel z ene strani na drugo, videl, da zanj ni mesta ne tu ne tukaj. Razumel je, da niti beli niti rdeči nimajo resnice. »Oni se borijo, da bi bolje živeli, mi pa smo se borili za svoje dobro življenje. V življenju ni ene resnice. Se vidi, kdor premaga, ga bo požrl... Iskal sem pa slabo resnico. Bilo mi je slabo pri srcu, nihalo sem sem ter tja. V starih časih, se sliši, so Tatari užalili Dona, šli so zemljo vzeti, siliti. Zdaj - Rus'. ne! Ne bom se pomiril! Meni in vsem Kozakom so tujci. Kozaki bodo zdaj postali modrejši. Fronte so spraševale, zdaj pa vsi, kakor jaz: ah! - prepozno je."

Avtor nas ves čas opominja, da je junak, kamorkoli je šel, kamorkoli je hitel, vedno dosegel tiste, ki so se borili za srečno življenje. Navsezadnje Gregory najde svoje v svojem metanju najboljše lastnosti, pridobi svojo moč in moč.

Tragičnost usode Grigorija Melekhova je okrepljena z drugo vrstico romana, in sicer z osebnim življenjem kozaka. Ne samo, da se ne more ukvarjati s političnimi vprašanji, ampak tudi ne more ravnati s svojim srcem. Že od mladosti z vsem srcem ljubi Aksinjo Astakovo, sosedovo ženo. Vendar je poročen z drugo Nataljo. Čeprav je po številnih dogodkih v družini zavladal mir, pojavili so se otroci, vendar ostaja do nje hladen. Grigorij ji reče: "Hladna si, Natalija." Aksinja je vedno v srcu kozakov. »V njem je vzcvetel in fermentiral občutek, ljubil je Aksinjo z enako neizčrpno ljubeznijo, čutil jo je z vsem telesom, z vsakim utripom svojega srca, hkrati pa je pred očmi spoznal, da so to sanje. In razveselil se je sanj in jih sprejel kot življenje.” Ljubezenska zgodba prežema celoten roman. Kamor koli steče Gregory, ne glede na to, kako močno se trudi prekiniti s to žensko, se njuni poti vedno znova združita. In pred poroko, kljub vsem očetovim grožnjam, in med sovražnostmi, ko se je življenje Gregoryja in Natalije že izboljšalo, in po smrti njegove žene, se ponovno združita.

A tudi tu je glavni lik razpet med dva ognja. Na eni strani dom, družina, otroci, na drugi strani ljubljena ženska.

sebe visoka stopnja Tragedija Gregoryjevega življenja se ne zgodi, ko poskuša izbrati stran, ki se ji je bolje pridružiti, ampak v osebnem ozadju, med smrtjo Aksinije. Ostaja sam. Popolnoma sam, tiho zibajoč se, Gregory kleči blizu Aksinjinega groba. Tišine ne prekinejo hrup bojev ali zvoki starodavne kozaške pesmi. Samo za Gregorja tu sije samo »črno sonce«.

Vse je izginilo v krvavem vrtincu: starši, žena, hči, brat, ljubljena ženska. Na samem koncu romana, ko se Aksinja naveliča razlagati Mišatki, kdo je njegov oče, pisatelj reče: »Tvoj oče ni razbojnik. On je tako ... nesrečna oseba. Koliko sočutja je v teh besedah!

V delu Tiho teče tok je pisatelj na univerzalno višino dvignil trpljenje močne osebnosti, ki je v svojem razvoju, v gibanju k najbolj humani življenjski filozofiji, zasužnjena tako z bremenom starega moralnega reda kot nečloveških norm. novega sistema. Ne najde si ne dela ne cilja glede na obseg in globino svoje »vesti«, duše, talenta, v vseh situacijah svojega časa je v »manjšini«. Kdo pa ni bil, za Gregorjem, v manjšini, v coni smrti in iztrebljanja v 30. in 40. letih med trdno vzpostavljenim komandno-upravnim sistemom? »Manjšina« je pogosto vsebovala vse univerzalno človeško.

M. A. Šolohov v svojem romanu "Tihi Don" poetizira življenje ljudi, globoko analizira njegov način življenja, pa tudi izvor njegove krize, ki je v veliki meri vplivala na usodo glavnih junakov dela. Avtor poudarja, da ima ljudstvo v zgodovini ključno vlogo. Prav on je po Šolohovu njegova gonilna sila. Seveda je glavni lik Šolohovega dela eden od predstavnikov ljudstva - Grigorij Melekhov. Njegov prototip naj bi bil Kharlampy Ermakov, donski kozak (na sliki spodaj). Boril se je v državljanski vojni in prvi svetovni vojni.

Grigory Melekhov, katerega značilnosti nas zanimajo, je nepismen, preprost kozak, vendar je njegova osebnost večplastna in zapletena. Najboljše lastnosti, ki so lastne ljudem, je podaril avtor.

na začetku dela

Na samem začetku svojega dela Sholokhov pripoveduje zgodbo o družini Melekhov. Kozak Prokofij, Gregorjev prednik, se vrne domov iz turškega pohoda. S seboj pripelje Turkinjo, ki postane njegova žena. Ta dogodek se začne nova zgodba Družina Melekhov. Gregorjev značaj je že zasidran vanjo. Ni naključje, da je ta lik po videzu podoben drugim moškim njegove vrste. Avtor ugotavlja, da je »kot njegov oče«: za pol glave je višji od Petra, čeprav je 6 let mlajši od njega. Ima enak "viseči zmajev nos" kot Pantelej Prokofjevič. Grigorij Melekhov se sklanja tako kot njegov oče. Oba sta imela celo nekaj skupnega, »živalskega«, tudi v njunem nasmehu. On je tisti, ki nadaljuje družino Melekhov, in ne Peter, njegov starejši brat.

Povezanost z naravo

Že na prvih straneh je Gregor prikazan v vsakdanjih opravilih, značilnih za kmečko življenje. Kot vsi oni tudi on vodi konje na napajanje, hodi na ribolov, na igre, se zaljublja in sodeluje pri kmečkem delu. Značaj tega junaka se jasno razkrije v prizoru košnje travnika. V njem Grigorij Melekhov odkriva sočutje do bolečine drugih, ljubezen do vsega živega. Smili se mu račka, ki ga je pomotoma porezala s koso. Gregory ga gleda, kot ugotavlja avtor, z "občutkom akutnega usmiljenja". Ta junak ima dober občutek za naravo, s katero je življenjsko povezan.

Kako se razkrije značaj junaka v njegovem osebnem življenju?

Gregoryja lahko imenujemo človek odločnih dejanj in dejanj, močnih strasti. O tem zgovorno govorijo številne epizode z Aksinyo. Kljub očetovemu obrekovanju gre opolnoči med košnjo še vedno k tej deklici. Panteley Prokofievich kruto kaznuje svojega sina. Vendar se Gregory, ki se ne boji očetovih groženj, še vedno ponoči spet odpravi k svoji ljubljeni in se vrne šele ob zori. Že tu se v njegovem značaju kaže želja po doseganju konca v vsem. Poroka z žensko, ki je ne ljubi, tega junaka ni mogla prisiliti, da bi se odrekel iskrenim, naravnim čustvom. Le malo je pomiril Panteleja Prokofjeviča, ki mu je zaklical: »Ne boj se očeta!« Ampak nič več. Ta junak ima sposobnost strastne ljubezni in tudi ne prenaša nobenega posmeha sebi. Šale na račun svojih čustev ne odpusti niti Petru in zgrabi vile. Gregory je vedno iskren in pošten. Nataliji, svoji ženi, neposredno pove, da je ne ljubi.

Kako je življenje pri Listnickih vplivalo na Grigorija?

Sprva se ne strinja, da bi z Aksinjo pobegnil s kmetije. Vendar ga nezmožnost podrejanja in prirojena trma na koncu prisilita, da zapusti domačo kmetijo in odide na posestvo Listnitsky s svojo ljubljeno. Grigorij postane ženin. Vendar mu življenje stran od doma njegovih staršev nikakor ni všeč. Avtor ugotavlja, da ga je pokvarilo enostavno, dobro hranjeno življenje. Glavni lik je postal debel, len in začel izgledati starejši od svojih let.

V romanu "Tihi Don" ima ogromno notranje moči. Prizor tega junaka, ki pretepa Listnitskega ml., je jasen dokaz za to. Grigorij kljub položaju, ki ga zaseda Listnitsky, noče odpustiti žalitve, ki jo je povzročil. Z bičem ga udarja po rokah in obrazu, da ne pride k sebi. Melekhov se ne boji kazni, ki bo sledila za to dejanje. In Aksinjo obravnava ostro: ko odide, se nikoli niti ne ozre nazaj.

Samospoštovanje, ki je neločljivo povezano z junakom

Če dopolnimo podobo Grigorija Melekhova, ugotavljamo, da je v njegovem značaju jasno izražena moč, v njem je njegova moč, ki je sposobna vplivati ​​na druge ljudi, ne glede na položaj in položaj. Seveda v dvoboju na vodnjaku z narednikom zmaga Grigorij, ki se ni pustil udariti svojemu starejšemu po činu.

Ta junak se zna zavzeti ne le za svoje dostojanstvo, ampak tudi za dostojanstvo drugih. Prav on se izkaže za edinega, ki je branil Franjo, dekle, ki so jo kozaki silili. Ko se je v tej situaciji znašel nemočen pred storjenim zlom, je Gregory prvič za dolgo časa Skoraj sem jokala.

Gregorjev pogum v boju

Dogodki prve svetovne vojne so vplivali na usode mnogih ljudi, vključno s tem junakom. Grigorija Melekhova je zajel vrtinec zgodovinskih dogodkov. Njegova usoda je odraz usod mnogih ljudi, predstavnikov navadnega ruskega ljudstva. Kot pravi kozak se Grigorij popolnoma posveti boju. Je pogumen in odločen. Grigorij zlahka premaga tri Nemce in jih ujame, spretno odbije sovražnikovo baterijo in reši tudi častnika. Medalje in častniški čin, ki ga je prejel, pričajo o pogumu tega junaka.

Ubijanje osebe, v nasprotju z Gregoryjevo naravo

Gregory je radodaren. V bitki celo pomaga Stepanu Astahovu, svojemu tekmecu, ki sanja, da bi ga ubil. Melekhov je prikazan kot spreten, pogumen bojevnik. Vendar pa umor še vedno temeljito nasprotuje Gregoryjevi humani naravi in ​​njegovim življenjskim vrednotam. Petru prizna, da je ubil človeka in da je zaradi njega »njegova duša bolna«.

Spreminjanje pogleda na svet pod vplivom drugih ljudi

Precej hitro Grigorij Melekhov začne doživljati razočaranje in neverjetno utrujenost. Sprva se bori neustrašno, ne da bi razmišljal o tem, da v bojih preliva svojo in tujo kri. Življenje in vojna pa Gregoryja soočita z mnogimi ljudmi, ki imajo povsem drugačne poglede na svet in dogajanje v njem. Po komunikaciji z njimi Melekhov začne razmišljati o vojni, pa tudi o življenju, ki ga živi. Resnica, ki jo prenaša Chubatiy, je, da je treba človeka pogumno posekati. Ta junak z lahkoto govori o smrti, o pravici in priložnosti vzeti življenje drugim. Grigorij ga pozorno posluša in razume, da mu je tako nečloveško stališče tuje in nesprejemljivo. Garanja je junak, ki je v Gregorjevo dušo zasejal seme dvoma. Nenadoma je podvomil v vrednote, ki so prej veljale za neomajne, kot sta kozaška vojaška dolžnost in car, ki je »na našem vratu«. Garanja daje glavnemu junaku misliti o marsičem. Začne se duhovno iskanje Grigorija Melehova. Prav ti dvomi postanejo začetek Melekhove tragične poti do resnice. Obupano poskuša najti smisel in resnico življenja. Tragedija Grigorija Melekhova se odvija v težkem času v zgodovini naše države.

Seveda je Gregorjev lik resnično ljudski. Tragična usoda Grigorija Melekhova, ki jo opisuje avtor, še vedno vzbuja sočutje mnogih bralcev "Tihega Dona". Šolohov (njegov portret je predstavljen zgoraj) je uspel ustvariti svetel, močan, zapleten in resničen značaj ruskega kozaka Grigorija Melekhova.

Seveda je takšna ljubezen težko osrečila, saj je bilo na njeni poti preveč ovir. Več kot enkrat sta zaljubljenca poskušala biti skupaj, a sta se na koncu ločila. Najprej se je ločitev zgodila po volji Gregorja, nato pa po volji usode: junake je dolgo ločila prva svetovna vojna, nato pa državljanska vojna.

Med "nemško vojno" gre Grigorij na fronto, kjer se pogumno in pogumno bori, brani svojo domovino, in je celo odlikovan s križem sv. Jurija, ker je rešil življenje častniku. Mladenič se sprva težko privadi na okrutnost vojne in težko prenaša umor Avstrijca, ki ga je zagrešil. Toda, ko Gregory pridobiva izkušnje v bitkah, še posebej, ko je v Ponovno Razide z Aksinjo, se moški začne »s hladnim prezirom igrati s tujim in svojim življenjem«, pa tudi »izkazovati nesebičen pogum«, neupravičeno tvegati sebe in »biti ekstravaganten«.

Ena najtežjih preizkušenj za Gregoryja je državljanska vojna. Junak se dolgo ne more odločiti, na kateri strani se želi boriti, za kar predsednik Podtelkov možakarju očita, da služi »i našim in vašim ... kdor da več«. Toda Gregoryjevi dvomi imajo drugačno podlago. Junak vidi vso napačnost te vojne, saj se tako vojaki Rdeče armade kot kozaki, ki podpirajo belo gardo, obnašajo enako kruto: delajo zločine, brutalno obračunavajo z ujetniki in njihovimi sorodniki ter se ukvarjajo tudi s plenjenjem.

Vojna prisili Gregoryja, da je dolgo časa odsoten od doma, stran od Aksinye. Ko končno zmagajo boljševiki in se junak, utrujen od nenehnih in nesmiselnih bitk, odloči pobegniti s svojo ljubljeno na Kuban, se zgodi "najhujša stvar, ki se mu lahko zgodi v življenju" - Aksinja umre.

Smrt njegove ljubljene žene popolnoma uniči Gregoryja, njegovo življenje postane črno, »kot stepa, požgana od požarov«. Šele čez čas začne junaka prevzeti hrepenenje po svojih otrocih in končno se vrne domov. Toda tukaj se človek sooči z novim hudim udarcem: izve, da je njegova hči Porlyushka umrla za škrlatinko.

In tako, edina stvar, ki zdaj ostaja z Gregoryjem, edina stvar, ki še združuje junaka z zemljo, je njegov mali sin Mishatka. In ni jasno, kaj naj kozak zdaj počne s svojim pohabljenim življenjem, kam naj gre in kdo naj postane v tej novi neznani deželi, v tem »ogromnem svetu, ki sije pod hladnim soncem«.

Podobni članki

2023 videointercoms.ru. Mojster vseh obrti - gospodinjski aparati. Razsvetljava. Obdelava kovin. Noži. Elektrika.