Kako ogrevati podeželsko hišo. Kako ekonomično ogrevati podeželsko hišo pozimi. Drva, premog, briketi

Ta članek govori o tem, kako ogrevati hišo, če ni plina. V njem bom govoril o možnih alternativah. plinsko ogrevanje, jih ovrednoti po številnih ključnih parametrih in bralcu ponudi najbolj donosne in praktične rešitve. Začnimo.

Plin je najcenejši vir toplote. Samo tukaj ni povsod.

Ali lahko vidite vse

Tukaj je popoln seznam možnih virov toplote za dom brez plina:

• Trdno gorivo (les, premog, peleti);
• Tekoče gorivo (sončno olje, odpad motorno olje);
• Elektrika;
• Sončna toplota, pridobljena preko sončnih kolektorjev;
• Utekočinjen plin (iz plinskega rezervoarja ali jeklenk). Če v vašem naselju ni priključen magistralni zemeljski plin, to ne pomeni, da ne morete uporabljati plinskega kotla za ogrevanje oz.

Kaj ocenjujemo

Po katerih parametrih primerjamo možne rešitve?

Samo trije so:

1. Minimalni obratovalni stroški (to je strošek kilovatne ure toplotne energije);
2. Stroški opreme;
3. Enostavnost uporabe ogrevalnega sistema doma. Od lastnika mora zahtevati čim manj pozornosti in največ časa za delo brez povezave.

Primerjava

Stroški operacije

Takole se bodo razvrstili naši člani pri ocenjevanju njihove stroškovne učinkovitosti:

1. Nesporni vodja je sončna toplota. Zbiralci ga brezplačno pretvorijo v ogrevanje hladilne tekočine. Električno energijo porabijo samo obtočne črpalke;

Sončni kolektorji se praviloma uporabljajo le kot pomožni vir toplote. Njihova težava je nestabilna toplotna moč: spreminja se glede na dolžino dnevne svetlobe in vreme.

1. Na drugem mestu je kotel na trda goriva, ki deluje na les. Ja, ja, zavedam se, da smo v 21. stoletju. Takšna je ruska realnost: v odsotnosti glavnega plina in kratke dnevne svetlobe je drva še vedno bolj ekonomična od vseh drugih virov toplote in zagotavlja strošek kilovatne ure 0,9 - 1,1 rublja;
2. Tretje mesto si delijo peleti in premog. Odvisno od lokalnih cen za nosilce energije bo kilovatna ura toplote, pridobljene z njihovim zgorevanjem, stala 1,4-1,6 rubljev;
3. Utekočinjeni plin iz rezervoarja za plin zagotavlja stroške kilovatne ure 2,3 rublja;
4. Uporaba jeklenk se poveča na 2,8 - 3 rubljev;

1. Kotli na tekoče gorivo na dizelsko gorivo proizvajajo toploto s povprečnimi stroški približno 3,2 r/kWh;

Odpadno motorno olje z enako kalorično vrednostjo je 5-6 krat cenejše. Če imate stalni vir rudarjenja, lahko ta vrsta goriva uspešno tekmuje z glavnim plinom.

1. Eksplicitni tujci so električni kotli. Cena kilovatne ure toplote, pridobljene s segrevanjem vode z grelnim elementom ali katero koli drugo neposredno grelno napravo, je enaka strošku kilovatne ure električne energije in po trenutnih tarifah znaša približno 4 rublje.

Poudarjam: tako imenovani ekonomični električni kotli (indukcijski ali elektrodni) so fikcija. Seveda delujejo, vendar način ogrevanja vode ne vpliva na stroške kilovatne ure toplotne energije.

Indukcijski električni kotel. Njegova nedvomna prednost je zanesljivost. Toda glede gospodarnosti se ne razlikuje od naprave z grelnimi elementi.

Stroški namestitve

Koliko bo stalo ogrevanje na deželi ali v podeželski hiši?

Da ne bi prišlo do zmede zaradi razpršitve parametrov ogrevalnega sistema, bom primerjal povprečne stroške toplotnih virov enake nazivne moči - 15 kW.

• Plinski kotel - od 25 tisoč rubljev;

Brez plinovoda bo moral lastnik vlagati v opremo bencinske črpalke ali rezervoarja za plin, kar bo povečalo stroške za dodatnih 150-250 tisoč.

• Kotel na pelete - od 110.000;
• Električni kotel - od 7000;
• Kotel na trda goriva - 20000;
• Tekoče gorivo (na dizelsko gorivo ali rudarstvo) - od 30.000;
• Sončni kolektorji s skupno zmogljivostjo 45 kW (trikratna rezerva moči kompenzira izpad ponoči) - od 700.000 rubljev.

Očitno je, da razumno razmerje med stroški kilovatne ure toplote in samo ogrevalno opremo zagotavljata le drva in premog. Dobra alternativa njim - rabljeno olje - zaradi nedostopnosti tega energenta ne more enakovredno sodelovati v naši konkurenci.

Brezplačna sončna toplota se namreč v fazi namestitve izkaže za prehibo draga: strošek hranilnika toplotne energije bo prištet previsokim stroškom samih kolektorjev.

Enostavnost uporabe

Lenoba je, kot veste, motor napredka. Svoj dom želite ogrevati ne le poceni, ampak tudi z minimalnim časom in trudom.

Kaj imaš različne možnosti ogrevanje z avtonomijo dela?

1. Vodijo električni kotli. Delujejo neomejeno in ne zahtevajo vzdrževanja od besede "absolutno". Temperaturo toplotnega nosilca je mogoče prilagoditi avtomatski način uporabo daljinskega elektronskega termostata. Električna oprema vam omogoča programiranje dnevnih in tedenskih ciklov (na primer znižanje temperature med vašo odsotnostjo);

1. Plinski kotel s plinskim rezervoarjem zagotavlja večmesečno avtonomijo ali celo sezono. Od električnega kotla se slabo razlikuje po potrebi po odvajanju produktov zgorevanja, zato je lokacija naprave vezana na prezračevanje, dimnik oz. zunanje stene zasebna hiša;
2. avtonomija naprave na tekoča goriva omejena le s prostornino rezervoarja za gorivo;

Pod dizelskim kotlom morate vzeti ločena soba. Razlogi - visoka stopnja hrup med delovanjem gorilnika in vonj po dizelskem gorivu.

1. Uporaba več vzporedno povezanih jeklenk zmanjša avtonomijo ogrevalne opreme na teden dni;
2. Približno toliko časa lahko kotel na pelete deluje na eno obremenitev;
3. Kotel na trda goriva potrebuje polaganje vsakih nekaj ur in občasno čiščenje pepelnika. To obdobje lahko povečate z omejitvijo toplotne moči s pokrito zračno loputo, hkrati pa bo nepopolno zgorevanje goriva zmanjšalo učinkovitost naprave in s tem povečalo stroške ogrevanja lastnika.

Kakšen je rezultat? In na koncu, tovariši, moramo izbirati med omejeno avtonomijo kotla na pelete s svojimi precej visokimi stroški, stalnim vžigom naprave na trda goriva in previsokimi stroški toplotne energije iz električnega kotla.

glavni problem ogrevanje na trda goriva- pogosto vžiganje.

vrzeli

Kako lahko ogrevate bivalni prostor, ki združuje sprejemljivo avtonomijo z nizkimi obratovalnimi stroški?

Lahko gremo na enega od dveh načinov:

• Poskusite povečati avtonomijo sistema s kotelom na trda goriva;
• Zmanjšajte stroške električne energije.

Zdaj - več o vsaki možni rešitvi.

pirolizni kotel

To je ime vrste naprave na trdo gorivo, ki razdeli proces zgorevanja premoga ali drv v dve stopnji:

1. Tljenje z omejenim dostopom zraka (tako imenovana piroliza). Nepopolno zgorevanje goriva povzroči gorljiva mešanica hlapni ogljikovodiki in ogljikov monoksid CO;
2. Naknadno zgorevanje produktov pirolize v ločeni peči. Običajno se nahaja pod glavnim in zagotavlja njegovo segrevanje na temperaturo, potrebno za pirolizo.

Kaj daje takšno shemo?

• Fleksibilna nastavitev moči s preprosto spremembo hitrosti ventilatorja;

• Največja učinkovitost v celotnem območju vrednosti moči (ker produkti nepopolnega zgorevanja goriva izgorevajo v drugi komori peči);
• Avtonomija pri 10-12 urah. Doseže se ravno z omejevanjem stopnje zgorevanja trdnega goriva.

Kotel z zgornjim zgorevanjem

Še en korak k povečanju avtonomije ogrevalne opreme na trda goriva so naredili inženirji litovskega podjetja Stropuva. Prenesli so le proces tlenja goriva iz rešetke v zgornji del kurišča. Posledično se s povečanjem prostornine zaznamka ne poveča toplotna moč kotla, temveč trajanje zgorevanja.

Kako je bil dosežen ta rezultat?

Kotel je navpični valj s teleskopskim zračnim kanalom, ki se zaključi z masivno jekleno ploščo z rebri (imenuje se staskoblin). Ko polnilo goriva izgori, se zračni kanal spusti pod lastno težo in v vsakem trenutku zagotavlja dovod zraka neposredno v območje tlenja goriva.

Isti disk ločuje območje tlenja goriva in območje naknadnega zgorevanja produktov nepopolnega zgorevanja, s čimer kotel zgornjega zgorevanja spremeni v nekakšno pirolizo. Majhno količino pepela, ki ostane na površini drva, odnese naraščajoči tok vročih plinov.

Največjo avtonomijo je pokazal kotel na premog Stropuva. Na enem zavihku je delal 31 ur.

Akumulator toplote

Ali je mogoče ogrevati Počitniška hiša z navadnim kotlom na trda goriva, ne da bi porabili večji del dneva za njegovo prižiganje in čiščenje?

ja Pri tem bo pomagal hranilnik toplote - običajen rezervoar za vodo s toplotno izolacijo in več izhodi za priključitev ogrevalnih krogov. Voda ima precej visoko toplotno kapaciteto. Torej, rezervoar s prostornino 3 m3, ko se hladilno sredstvo segreje za 40 stopinj, akumulira 175 kWh toplote, kar je dovolj za ogrevanje hiše s površino približno 80 m2 čez dan.

Kako namestiti ogrevalni sistem s toplotnim akumulatorjem z lastnimi rokami?

Tvori dva kroga s prisilnim kroženjem:

• Prvi povezuje izmenjevalnik toplote kotla z baterijo;
• Drugi združuje hranilnik toplote z grelnimi napravami - radiatorji, konvektorji ali registri.

Kot rezultat:

• Kotel se zakuri enkrat ali dvakrat na dan in deluje s popolnoma odprto loputo, z nazivno močjo (in posledično z največjim izkoristkom);
• Preostali čas hranilnik toplote postopoma oddaja akumulirano toploto hiši.

Takšna shema bo pripomogla tudi k ogrevanju hiše z minimalnimi stroški za lastnike električnih kotlov, vendar le, če obstaja dvotarifni števec. Ponoči, v času minimalne tarife, bojler ogreva vodo v rezervoarju, podnevi pa akumulirano toploto postopoma oddajajo radiatorji.

Topla tla

Sistemi talnega ogrevanja obrnejo celotno površino končne obdelave talna obloga v grelno napravo.

Za ogrevanje se lahko uporablja:

• Cev s toplotnim nosilcem, položena v estrih;

• Grelni kabel položen v estrih ali v plast lepila za ploščice pod ploščico;
• Filmski grelec je polimerni film z visoko električni upor tokovne poti. Grelec je nameščen pod zaključnim premazom z zadostno toplotno prevodnostjo - laminatom, parketom ali linolejem.

Topla tla vam omogočajo zmanjšanje stroškov ogrevanja za 30-40% v primerjavi s konvekcijskimi napravami - radiatorji ali konvektorji. Prihranke dosežemo s prerazporeditvijo temperatur: zrak se pri tleh segreje na največ 22 - 25 stopinj, pod stropom pa je temperatura minimalna.

Pri konvekcijskem ogrevanju bo treba za minimalno udobno +20 na nivoju tal zrak pod stropom segreti na 26 - 30 stopinj. Ogrevanje vpliva le na uhajanje toplote skozi strop in stene: ti so premosorazmerni temperaturni razliki na obeh straneh ovoja stavbe.

Za ogrevanje tal pod delovnimi mizami sem uporabil filmske grelnike. S smešno porabo električne energije (povprečno 50-70 vatov na kvadratni meter) zagotavljajo subjektivno udobje med delovanjem tudi pri sobni temperaturi 14-16 stopinj.

infrardeči grelci

Klasično ogrevanje segreva zrak v neposrednem stiku z grelcem. Vendar pa s sorazmerno majhno površino grelnega elementa in njegovo visoko temperaturo začne prevladovati drug način prenosa toplote - infrardeče sevanje. Prav njega uporabljajo infrardeči grelniki, postavljeni kot naprave za varčno ogrevanje z električno energijo.

Zakaj je infrardeče ogrevanje boljše od konvekcijskega?

Postavljena pod curkom ali na steno, naprava s sevalno toploto ogreva tla in vse predmete v spodnjem delu prostora. Učinek je približno enak kot pri uporabi toplega poda - pod temperaturo zraka je najvišja, pod stropom - minimalna.

Pa ne le to: sevalna toplota ogreje kožo in oblačila ljudi v prostoru. Ustvarja subjektivni občutek toplote, ki vam omogoča znižanje udobne temperature v prostoru z 20-22 na 14-16 stopinj. Kako temperaturna razlika z ulico vpliva na stroške ogrevanja, smo že ugotovili.

Pri -10 zunaj okna bo znižanje povprečne temperature v prostoru s 25 na 15 stopinj zmanjšalo porabo toplote za (25 - -10) / (15 - -10) \u003d 1,4-krat.

Toplotne črpalke

Kaj je toplotna črpalka?

Strukturno je enak ... običajnemu hladilniku. Zasnova te naprave vam omogoča, da vzamete toploto iz hladnejšega medija (tla, voda ali zrak) in jo predate toplejšemu zraku v hiši.

Kako se to doseže?

Tako je videti cikel delovanja vsake toplotne črpalke.

1. Kompresor stisne plinasto hladilno sredstvo (običajno freon) in ga spremeni iz plina v tekočino. Popolnoma v skladu z zakoni fizike se segreva;
2. Freon gre skozi toplotni izmenjevalnik, kjer oddaja toploto;
3. Ekspanzijski ventil je naslednji na poti hladilnega sredstva. Z močnim povečanjem prostornine se freon vrne v plinasto stanje in se močno ohladi;
4. Preko drugega izmenjevalnika toplote odvzame toploto iz toplega okolja v primerjavi z ohlajenim freonom;
5. Ogreto hladilno sredstvo se vrne v kompresor za nov cikel.

Zaradi tega se električna energija porabi samo za delovanje kompresorja, za vsak kilovat njegove električne moči pa lastnik prejme 3-6 kilovatov toplotne moči. Stroški kilovatne ure toplote se zmanjšajo na 0,8-1,3 rubljev.

Poleg tega imajo vse vrste toplotnih črpalk vse prednosti električnih grelnikov:

• Ne zahtevajo vzdrževanja in odstranjevanja produktov izgorevanja;
• Lahko jih programirate za dnevne in tedenske cikle, kar dodatno zmanjša porabo toplote.

Potencialni kupec toplotne črpalke mora vedeti nekaj stvari o teh napravah:

• Čim toplejši je nizkopotencialni vir toplotne energije, tem višji je COP naprave (koeficient učinkovitosti, število kilovatov toplote na kilovat električne energije pri delu za ogrevanje);
• COP se poveča tudi, ko se temperatura notranjega (v hiši) izmenjevalnika toplote zniža. Zato toplotne črpalke običajno uporabljajo nizkotemperaturno ogrevanje - talno gretje ali konvekcijske naprave s povečano površino reber;

• Spodnja temperatura zunanjega izmenjevalnika toplote je omejena s temperaturo faznega prehoda freona in ne sme biti nižja od -25 stopinj. Zato se toplotne črpalke, ki delujejo po shemah "zrak-voda" in "zrak-zrak", lahko uporabljajo za ogrevanje le v južnih regijah države;
• Ahilova peta geotermalnih in vodnih črpalk je visok strošek vgradnje zunanjih izmenjevalnikov toplote. Vertikalni zemeljski kolektorji so potopljeni v nekaj deset metrov globoke vodnjake, horizontalni so položeni v jame ali jarke, njihova skupna površina pa je približno trikrat večja od ogrevane površine hiše.

Vodni toplotni izmenjevalnik zahteva rezervoar, ki ne zmrzuje, ali vodnjak z zadostnim pretokom. V slednjem primeru je v navodilih proizvajalca predpisano odvajanje odpadne vode v drug vodnjak – drenažo.

Poseben primer toplotne črpalke je klasična klimatska naprava. V načinu ogrevanja uporablja toploto, ki jo zunanji toplotni izmenjevalec odvzame iz zunanjega zraka. COP sodobnega inverterskega split sistema doseže 4,2 - 5.

Glavni vir toplote v moji hiši so split sistemi, nameščeni v vsaki sobi. Kako donosno je ogrevanje hiše s klimatskimi napravami in koliko bo stal njihov nakup in namestitev?

Tukaj je kratko poročilo:

• Dve etaži s skupno površino 154 m2 ogrevata štiri inverterske klimatske naprave - tri z zmogljivostjo 9000 BTU in ena z zmogljivostjo 12000 BTU;
• Stroški ene klimatske naprave ob nakupu so se gibali od 20 do 25 tisoč rubljev, odvisno od modela in proizvajalca;
• Namestitev enega pretvornika stane povprečno 3,5 tisoč rubljev;
• Poraba električne energije v zimskih mesecih je okoli 2000 kWh. Seveda se električna energija ne porabi samo za ogrevanje: električni štedilnik prispeva, pralni stroj, razsvetljava, 24-urni računalniki in druga oprema.

Na fotografiji - zunanja enota split sistema, odgovorna za ogrevanje podstrešja.

Zaključek

Kot lahko vidite, tudi v odsotnosti plinskega omrežja lahko hišo ogrevate z zmernimi stroški in brez veliko nelagodja. Kot vedno vam bo video v tem članku ponudil dodatne informacije. Veselim se vaših dodatkov in komentarjev. Srečno, tovariši!

Trenutno obstaja veliko različnih sistemov, tehnologij in opreme, s katerimi lahko ogrevate leseno ali opečno podeželsko hišo.

obilje sodobne metode oskrba s toploto in tehnologija še ni vplivala na vodilne položaje sistema ogrevanja vode, ki je najučinkovitejša in zanesljiva shema oskrbe s toploto.

Hkrati je ogrevanje s pečjo na drva v mnogih primerih najboljša možnost, ki je enostavna, cenovno dostopna in popolnoma avtonomna.

Ali pa je morda bolje dati prednost električnemu ogrevanju?

Kateri je najboljši način za ogrevanje (kakšno vrsto goriva, s kakšno opremo) podeželske hiše?

Izbira vira toplote je zelo odgovoren dogodek, ki zahteva temeljito analizo vseh odtenkov.

Peč za ogrevanje na drva

Ogrevanje s pečjo na drva - odlična priložnost za ogrevanje zasebna hiša ki se nahaja stran od plinovodov. Ta možnost je idealna tudi z vidika nizkih stroškov in razpoložljivosti goriva, prijaznosti do okolja, enostavnosti delovanja in vzdrževanja.

Kako poteka kurjenje lesa peč za ogrevanje precej preprosto in razumljivo. V peči se kurijo drva, ki ogrevajo opremo peči. Ogrevana peč oddaja toploto okoliškemu zraku in tako ogreva prostore.

Prednosti

Nekatera primitivna zasnova nikakor ne vpliva na seznam nedvomnih prednosti te sheme:

1. Hitro segrevanje pečice.
2. Ni potrebe po nakupu in namestitvi dodatne opreme (obtočne črpalke, cevovodi, radiatorji, ekspanzijske posode, zaporni in regulacijski ventili itd.).
3. Zanesljivost in trajnost zasnove.
4. Razpoložljivost in poceni drva.

Oblikovne značilnosti sodobnih peči omogočajo ne samo proizvodnjo veliko toplote in dovolj dela za dolgo časa iz ene polnitve goriva, temveč tudi dodatno vgraditi kotel obstoječi sistem oskrba s toploto.

Naprava za ogrevanje peči. Kliknite za povečavo.

V tem primeru se najpogosteje daje prednost piroliznim kotlom, v katerih toplotna energija nastaja zaradi procesa zgorevanja piroliznih plinov.

Lesena ali opečna zasebna hiša, v kateri je pirolizni kotel nameščen skupaj s pečjo, lahko popolnoma brez električne energije.

Napake

Ta ogrevalni sistem ima, tako kot vsak drug, poleg prednosti svoje pomanjkljivosti:

1. Velike dimenzije in teža kurišča.
2. Potreba po pokriti shrambi za drva v bližini hiše.
3. Produkti izgorevanja lahko ob nepravilni uporabi resno škodujejo zdravju.
4. Neenakomerno ogrevanje prostorov.

Obstoječe pomanjkljivosti, čeprav nekoliko zasenčijo očitne prednosti ogrevanja s pečjo, niso resna ovira za odločitev o zasnovi tega sistema.

Namestitev peči ne more samo ogrevati podeželske hiše, ampak nudi tudi možnost kuhanja, nosi edinstveno okolico in popolnost sloga.

Ogrevanje na premog

Dobra alternativa ogrevanju s pečjo je lahko namestitev ogrevalnega kotla na premog. Dejstvo je, da je ponekod pri nas veliko težje nabaviti drva kot premog.

Črni premog, ki se uporablja kot gorivo, znatno zmanjša količino škodljive snovi in elementi.

Podeželska hiša (lesena ali opečna), v kateri je nameščen kotel na premog, lahko bolje (v primerjavi s pečjo) vzdržuje zahtevano temperaturo zaradi prisotnosti posebnih temperaturnih senzorjev na opremi.

Postopek zgorevanja premoga se izvaja v peči.

Glavni elementi kotla, ki je lahko iz litega železa ali jekla, so kurišče, toplotni izmenjevalnik in rešetka.

Kaj je bolje (litoželezni ali jekleni kotel) za ogrevanje hiše?

Na to vprašanje ni enotnega odgovora, saj je lito železo bolj trpežen material, jeklo pa je cenejše.

Shema delovanja kotla na premog. Kliknite za povečavo.

Kotli iz jekla in litega železa imajo solidno varnostno mejo in je zelo težko poškodovati njihove posamezne konstrukcijske elemente ali jih popolnoma onesposobiti.

Prednosti

Glavne prednosti te možnosti ogrevanja vključujejo naslednje:

1. Vzdržljivost.
2. Moč.
3. Sposobnost nadzora temperature v prostoru.
4. Visoko odvajanje toplote.
5. Možnost delovanja brez prisotnosti električne energije.

Napake

Očitne pomanjkljivosti vključujejo potrebo po predčasnem nakupu premoga za celotno ogrevalno obdobje in ureditev posebnega prostora za njegovo skladiščenje.

Električno ogrevanje

Če je podeželska hiša povezana z električno omrežje, potem se lahko za ogrevanje uporablja električna energija. Ogrevanje hiše bo seveda topla voda, ne elektrika.

Električna energija bo ogrevala vodo (toplotni nosilec) na želeno temperaturo. Kotli so lahko stenski ali talni.

Slednje odlikujejo velike skupne dimenzije in solidna teža, zato so nameščeni izključno na vodoravnih površinah.

Ta shema najpogosteje vključuje posebne električne kotle, ki imajo lahko eno (za ogrevanje) ali več (za ogrevanje in oskrbo s toplo vodo) neodvisnih krogov.

Precej pogosto lahko najdete primere vzporedne namestitve dveh kotlov, od katerih eden deluje v ogrevalni sezoni za ogrevanje hiše, drugi pa je namenjen ustvarjanju topla voda uporabljajo za gospodinjske potrebe.

Načelo delovanja električnega ogrevanja. Kliknite za povečavo.

Načelo delovanja te sheme ni zapleteno. Hladilno sredstvo, ki vstopa v kotel (voda ali antifriz), se pri segrevanju razširi, kar ustvarja tlak, potreben za gibanje skozi cevovode in radiatorje.

Ogrevane baterije ogrevajo hišo, ohlajeno hladilno sredstvo pa se zaradi zaprtega cikla in enakomernega kroženja vrne k viru toplote za ogrevanje.

V nekaterih primerih je nameščen kotel s prisilnim kroženjem. Ta možnost vključuje namestitev dodatne opreme (ekspanzijska posoda in dodatna obtočna črpalka).

V odsotnosti sistema ogrevanja vode in prisotnosti električne energije je mogoče zagotoviti uporabo drugih možnosti ogrevanja, vključno z oljnimi ali infrardečimi grelci.

Oljne grelnike odlikuje varnost in nizka poraba električne energije.

Ogrevanje prostora z infrardečim sevanjem. Kliknite za povečavo.

Infrardeči grelci ne ogrevajo celotne hiše, temveč njene lokalne predele. Ta možnost, ki vam omogoča znatno varčevanje z električno energijo, je kot nalašč za ogrevanje podeželskih hiš.

Infrardeči radiatorji, ki so še pred nekaj leti vzbujali določeno mero nezaupanja pri večini lastnikov stanovanj, so danes pridobili veliko popularnost.

Dejstvo je, da infrardeči žarki niso le varni za zdravje ljudi, ampak tudi pomagajo pri boju proti prehladu.

Bolje (električni bojler, grelec na olje oz infrardeči oddajnik) za ogrevanje zasebne hiše?

Vsaka od naštetih možnosti ima svoje prednosti in slabosti, katerih optimalno razmerje je treba upoštevati glede na posamezne značilnosti hiše, naravo bivanja, preference in finančne zmožnosti lastnika.

Nekateri previdnostni ukrepi

Vsaka metoda ogrevanja zahteva skladnost z določenimi varnostnimi standardi in zahtevami, da se izognemo pojavu različnih vrst negativnih izrednih situacij, ki lahko povzročijo prekinitve oskrbe s toploto in povzročijo določeno škodo zdravju.

Če vaš zasebni dom ogrevate z električnimi grelci, morate upoštevati naslednje varnostne ukrepe:

1. Mokrih oblačil ne sušite na grelnih površinah.
2. Treba je paziti na električna žica ni v stiku z vnetljivimi predmeti.
3. Priporočljiva je uporaba kratkih podaljškov.
4. Ne puščajte grelnika prižganega celo noč ali med daljšo odsotnostjo.

Če raje ogrevate podeželsko hišo s trdimi gorivi (premog ali les), se morate držati naslednjih pravil:

1. Ne puščajte gorljivih snovi v neposredni bližini delujočega kotla ali peči.
2. V bližini vrat peči je potrebno na tla pritrditi železno ploščo.
3. Za odstranitev škodljivih produktov zgorevanja v prostoru je treba zagotoviti prezračevanje.

Skladnost s temi preprostimi zahtevami bistveno zmanjša tveganje za kršitve pri oskrbi s toploto in povzroči škodo zdravju.

Kako prihraniti pri ogrevanju?

Bolje je ogrevati leseno oz zidana hiša? To je vprašanje, ki smo si ga zastavili na samem začetku tega članka.

Kot ste že videli, ima vsaka od zgoraj obravnavanih najbolj priljubljenih različic sistema ogrevanja in tople vode svoje značilne prednosti in slabosti, ki določajo njen obseg.

Pri urejanju določene sheme oskrbe s toploto si vsak prizadeva zmanjšati obratovalne stroške, povezane z oskrbo hiše s toplotno energijo.

Ali lahko prihranite pri ogrevanju? ja! Poleg tega obstajajo različne možnosti take prihranke. Na kratko si oglejmo glavne.

Prvič, naprava za merjenje in porabo plina omogoča znatne prihranke zaradi diferenciranega pristopa k plačilu porabljenega zemeljskega plina (za plinske ogrevalne sisteme).

Drugič, preprosta izolacija sten, okenskih in vratnih odprtin lahko znatno (do 50%) zmanjša toplotne izgube.

Toplota mora biti ne le udobna in varna, ampak tudi ekonomična!

Kako najbolje ogrevati hišo? - vprašanje, ki si ga postavlja vsak razvijalec zasebne stanovanjske stavbe. In to ni presenetljivo, saj "komunala" nenehno postaja dražja, trg pa ponuja vedno več novih vrst energije. Kako se ne zmotiti pri izbiri in izbrati zase res "proračunsko" možnost? Odgovor je preprost: pretehtajte vse prednosti in slabosti vseh danes priljubljenih virov energije in izberite najbolj optimalnega zase. In pri tem vam bomo pomagali, če vzamemo na primer navadno stanovanjsko stavbo s površino 200 kvadratnih metrov.

Plin.

Plin je danes najpogostejši vir toplote v zasebnih domovih. stanovanjske zgradbe. Praktično je brez pomanjkljivosti (ima samo eno - možno odsotnost na nekaterih področjih) s celim seznamom prednosti:

1. avtomatsko delovanje kotla;
2. veliko načinov in nastavitev, ki omogočajo čim bolj učinkovito ogrevanje v hiši;
3. visoka toplotna prevodnost goriva po nizki ceni;
4. nizka stopnja hlajenja cevi.

Če gre za številke, ima plinsko ogrevanje naslednje značilnosti:

• toplotna prevodnost - 8000 kcal na mersko enoto (kubični metri);
• povprečna učinkovitost kotla - 92%;
• tarifa (od 1. februarja 2016) - 5,64 rubljev. za vsako mersko enoto (kubični meter);
• povprečna poraba za hišo 200 "kvadratov" za celotno ogrevalno obdobje (228 dni) - 4877 enot (kubičnih metrov);
• stroški ogrevanja prostora za celotno ogrevalno obdobje (za hišo 200 m2) - približno 27,5 tisoč rubljev.

Elektrika.

Kljub dejstvu, da je kW električne energije pri nas trenutno poceni, je ogrevanje hiše z elektriko slaba ideja, in to je razlog, zakaj: delovanje katere koli električne opreme, še posebej ogrevalne opreme, zahteva visoko moč, ki najprej zahteva to sposobnost iz napajalnih vodov, in drugič, povzroči, da se števec vrti z veliko hitrostjo, kar na koncu rezultira v "rednem" znesku.

Za jasnost vzemimo isto hišo 200 "kvadratov". V povprečju za ogrevalna sezona V njem zgori 40904 kWh. To številko pomnožite s tarifo (3,84 rubljev za vsako mersko enoto) in dobite 157 tisoč rubljev- 5,7-krat več, kot bi bilo treba plačati, če bi imela hiša ogrevanje na plin.

Čeprav seveda ni vse tako žalostno. Električno ogrevanje ima tudi svoje pozitivne strani:

• avtomatski način delovanja;
• varnost - ni nevarnosti eksplozije in uhajanja plina;
• enostavnost namestitve;
• minimalni stroški delovanja opreme.

Drva za kurjavo.

Glede na to, da so lahko drva izdelana iz različnih drevesnih vrst in imajo zato različno učinkovitost, bo napačno govoriti o njih na splošno. Zato na primer razmislite o eni najboljših in najbolj dostopnih možnosti - brezovem drvu s 40-odstotno vlažnostjo.

Za standard za srednji pas V ogrevalni sezoni (v 228 dneh) bo Rusija potrebovala 45 kubičnih metrov takih drv, pomnožimo jih s povprečno ceno kubičnega metra. (2000 rubljev) in dobite končno 90 tisoč rubljev

Manj kot električna različica, a 3-krat več kot plinska.

Kaj lahko pripišemo prednostim in slabostim ogrevanja na trda goriva?

• relativno gospodarstvo;
• razpoložljivost nosilca energije;
• konstruktivna preprostost in zanesljivost kotlov, ki delujejo na trda goriva.

• potreba po stalnem nadzoru (2-3 krat na dan, drva je treba vreči v kotel, sicer bo postalo);
• nizka (v primerjavi z zgoraj) učinkovitost kotla - 60%;
• potreba po posebni zgradbi za shranjevanje drv.

Premog.

V bistvu je uporaba premoga kot energenta še vedno enako ogrevanje na trda goriva, le nekoliko cenejše in z nekoliko drugačnimi lastnostmi:

• toplotna prevodnost - 5000 kcal na mersko enoto (kg.);
• povprečna učinkovitost kotla - 60%;
• tarifa (od 1. februarja 2016) - 6 rubljev. za vsako mersko enoto (kg.);
• povprečna poraba za hišo 200 "kvadratov" za celotno ogrevalno obdobje (228 dni) - 11965 enot (kg.);
• stroški ogrevanja za celotno ogrevalno obdobje (za hišo 200 m2) - približno 72 tisoč rubljev

Prednosti in slabosti te možnosti so podobne zgoraj opisanim (v odstavku "drva").

Kaj je bolj donosno ogrevati hišo: zaključki.

Na podlagi zgoraj navedenega je ob prisotnosti centralnega plinovoda najbolj donosno ogrevanje zasebne hiše z zemeljskim plinom. Če na vašem območju ni nobenega, lahko daste prednost trdno gorivo: premog ali drva. Slednja možnost bo še posebej ugodna, če jih boste imeli možnost brezplačno (ali za simbolično ceno) nabrati sami.

Priporočamo uporabo električne energije kot vira ogrevanja samo v primeru sezonske uporabe doma, na primer kot dacha v topli sezoni, v vseh drugih primerih pa vas bo takšno ogrevanje stalo veliko.

Video.

Danes bom poskušal razkriti koristno temo, stvar je v tem, da zdaj veliko državljanov naše države živi v zasebnih domovih, in ko pride zima, si zastavijo vprašanje - kaj je res bolj donosno ogrevati hišo? Najprej pomislimo seveda na plin, elektriko, drva (sem lahko tudi premog), seveda so tudi bolj netradicionalni viri za ogrevanje, kot sta dizel ali bencin, a je težko jih uporabljati in včasih celo nevarno. Na splošno pomislimo, kaj je zdaj bolj donosno in kaj je bolje ...

V tem članku bom poskušal podati popolno oceno enega ali drugega ogrevalnega sistema, torej bomo ocenili glede na izračune in izpeljali optimalen vir ogrevanja. Seveda je zdaj začelo napredovati električno ogrevanje, vendar približno 60 - 70% gospodinjstev še vedno vztrajno "visi" na plinu, veliko stanovanj pa ima zdaj t.i.! Zakaj je torej tako koristen? Na primer, želim vzeti stanovanje ali hišo s površino 100 kvadratnih metrov, to se mi zdi »optimalno« za družino treh do štirih ljudi (kako udoben prostor lahko). Na splošno preberite moje sklepanje in izračune spodaj. Začnimo s pogojem.

Dani pogoji

Kot sem napisal zgoraj, je naloga ogreti hišo - stanovanje 100 kvadratnih metrov, po našem SNIPAM-u lahko trdimo, da je za udobno ogrevanje potrebno uporabiti toplotno energijo 100 W - kvadratni meter, tj. , če imamo 100 kvadratnih metrov, potrebujemo energijo - 100 X 100 \u003d 10.000 W ali 10 kW, je to veliko? Seveda ja, veliko!

predlagam preprosto vezje, vendar bo prikazal popolnost slike:

• Recimo, da je zdaj hladno, ogrevanje hiše (stanovanja) deluje v načinu - segreje 5 minut, počiva 5 minut! Tako dobimo, da ogrevanje deluje točno 12 ur na dan! Seveda, če je vaš dom dobro izoliran, potem ta interval ne bo 50/50, ogrevanje se bo vklopilo manj pogosto, vendar je to zelo dobra izolacija s penasto plastiko na zunanji strani in debelimi stenami, kakršnih je v navadnih (navadnih) hišah še malo!

Pogoji so postavljeni, začnemo ugotavljati - kaj je bolj donosno:

Ogrevanje na plin

Prvič, imate plin, ki sam po sebi stane denar, in ne majhen.

Drugič, za takšno območje bo dovolj kotel z zmogljivostjo le 10 kW, to pomeni, da vam ni treba kupiti za 20 - 25 kW, preprosto ni potrebe. Še vedno lahko upoštevate 15 kW, vendar če kotel ne deluje pri 100% obremenitvi, se njegov vir poveča.

Tretjič, zdaj ta trenutek plin stane približno 2,5 - 3 rubljev, vse je odvisno od geografije naše domovine. V mestu imam 2,5 rublja, zato bom računal po tej stopnji.

Plin je zelo »energijsko potraten« izdelek, pri zgorevanju se sprošča veliko toplote! Ogrevalni kotli, ima zdaj zelo visoko učinkovitost (pogosto ni nižja od 80 - 90%) - zavzame malo prostora, deluje brez povezave in praktično ne potrebuje vzdrževanja. Kot postane jasno, sam kotel ne more ogrevati prostora, potrebuje ogrevalni sistem, običajno so to litoželezne ali aluminijaste baterije, ki so "vezane" na - razumno rešitev.

No, odločili smo se, preidimo na izračun plina

Imam zelo jasen primer takšne hiše (ni dobro izolirana, obstajajo stari prostori, ki jih je treba dodatno izolirati), plin gre ven (v hladnem vremenu) približno 10-12 kubičnih metrov na dan, vzemimo največ 12.

Če izpeljemo končno porabo, potem 12 X 2,5 p \u003d 30 p. Potem se za mesec izkaže 30 X 30 dni = 900 rubljev! Toleranten!

Ogrevanje na elektriko

Takšni sistemi ne zahtevajo zapletenih inženirskih omrežij, pravzaprav le navadne stebre z distribucijo električne energije - zaradi tega so takšni sistemi zelo privlačni.

Takoj želim opozoriti, da je zdaj veliko sistemov, ki si prizadevajo, da bi bilo ogrevanje na elektriko cenejše in učinkovitejše, navedel bom po točkah:

• Ogrevalni kotli so kotli, v katerih so električni grelni elementi, in tako kot plin segrevajo hladilno tekočino (običajno vodo ali antifriz) v sistemu.
• Kotli z elektrodami namesto grelnih elementov uporabljajo posebne plošče, ki bolj učinkovito segrejejo vodo.
• Ločeni grelni elementi, samo vrezani v vsako baterijo.
• Ogrevana tla, obstajajo tako film kot žica. Običajno so položeni v tla ali v različici s filmom obešeni na strop pod glavnim premazom.
• Infrardeči grelci. Oblika plošč, ki jih obesimo na steno in ogrevamo prostor z infrardečim sevanjem.

Še vedno lahko naštevate zelo dolgo, zdaj je še vedno veliko sort in vsak proizvajalec želi izjaviti, da je preprosto izumil "know-how". Toda v resnici je spet vse odvisno od tega, kako je vaša hiša izolirana! Stene morajo biti tople - drugače boste samo utopili ulico.

Zdaj kilovat električne energije stane približno 3 rublje (vzamem povprečje za državo).

No, predpostavimo - da je nekaterim proizvajalcem vseeno uspelo zmanjšati porabo energije na 80 W - meter, pri tem pa odvajati toploto kot plin pri 100 W - meter.

Odločili smo se že, da naše ogrevanje deluje 12 ur. Nato pomnožimo 80 W s 100 metri = 8 kW / uro. In ker hišo ogrevamo 12 ur, potem: - 8 X 12 \u003d 96 kW na dan!

Če izločite denar, potem je to 96 X 3 p. = 288, na mesec 288 X 30 = 8640 rubljev! Samo "JEBET"!

Ni zelo donosno ogrevanje!

Drva, premog in drugo

Marsikdo mi zdaj lahko postavi vprašanje - zakaj razmišljamo o tej možnosti, že dolgo se nihče ne utaplja tako in stanovanja ne morete tako ogrevati! Ampak ne, fantje, še vedno je pomembno, spomnite se istih kotlov na "pelete", seveda je to logično samo za zasebno hišo, takšnega sistema ne bomo namestili v stanovanje.

Drva za kurjavo

Sploh ne vem, kako bi vam predstavil izračun, tukaj ne morete nekako sklepati o količini drv in toploti, prejeti iz njih. Vse je odvisno od materiala, kakšna so drva (hrast, breza, bor itd.), ker vse gori drugače in daje različno toploto. Lahko pa z gotovostjo rečem, da morate narediti kakšno lopo za shranjevanje teh drv ali premoga - 100%, kar že tehta mnoge lastnike.

Na drva se res lahko ogrevate poceni in celo zastonj, če jih sami nekje posekate in pripeljete. Če pa kupite, potem KAMAZ (približno 6 kubičnih metrov), in to je, koliko boste potrebovali za ogrevalno sezono, stane približno 10 - 12.000 rubljev, če ga delite s 6 meseci ogrevanja, je to približno 1,5 - 2.000 rubljev. na mesec!

Premog

Premog bo prišel nekoliko dražje, vendar ga potrebujete manj in dlje ohranja temperaturo (kupimo približno 3 kubične metre). Če jih izločite v spodnji vrstici, je to istih 2000 rubljev. - mesec.

Peleti

Nov ogrevalni sistem, posebni dragi kotli, ki jih je, mimogrede, mogoče dobro avtomatizirati.

Ogrevajo se s posebnimi peleti - “peleti”, tudi izračunati porabo ni enostavno! Ampak spet, na podlagi mojih izkušenj, bom rekel - poraba peletov na mesec za 2 - 2,5 tisoč rubljev - naših 100 kvadratnih metrov.

ZAKLJUČKI - PREDNOSTI!

No, kot sami razumete, je GAZ res na prvem mestu, medtem ko glede učinkovitosti nima niti bližnjih konkurentov.

Drugi je kurjenje z lesom, peleti, premogom - vendar v našem primeru to sploh ni možnost (moteče, smeti, umazano in nevarno), razen če imate zasebno hišo in je "pepel" od kurjenja uporaben za sadike.

Tretja je sama elektrika, seveda mi mnogi zdaj lahko rečejo - kaj ste šteli tukaj, imam veliko manj, porabim 4000 - 5000 rubljev na 100 kvadratnih metrov. - na mesec, za elektriko! Fantje, to je morda res, ampak pomislite, koliko bi potem porabili za bencin? V bistvu peni! Mnogi se ogrevajo na elektriko samo zato, ker izbire ni in je ne bo, ker je območje odročno in plina preprosto NI v bližini!

Zdaj video različica članka

Tukaj se je izkazal tak članek, mislim, da vam je bil koristen, preberite naše gradbeno mesto.

Uporaba zemeljski plin je najbolj ekonomičen način ogrevanja lesene koče. To gorivo je med vsemi drugimi alternativami poceni, kotli na njem pa so izjemno enostavni za upravljanje.

Toda kako organizirati ogrevanje zasebne hiše brez plina, ker ni povsod glavnih plinovodov? Kakšne so alternative temu gorivu? Katera možnost je najbolj ugodna? Odgovore boste našli v našem članku.

Najpogostejši avtonomni sistem ogrevanja domov v domačih podeželskih hišah je voda. Kot nosilec toplote uporablja vodo, segreto v kotlu ali peči. Po ogrevanju oddaja toploto v prostore s pomočjo baterij in cevi, kar ustvarja udobne pogoje v njih.

Ogrevalni sistemi so glede na shemo priključitve grelnih naprav razdeljeni na:

• - Z serijsko povezavo radiatorji, po katerih se hladilno sredstvo dovaja in odstranjuje iz naprave z eno cevjo;
• - z dovodnimi in povratnimi vodi ter serijsko shemo za priključitev naprav na cevi, po kateri se hladilno sredstvo v napravo dovaja po eni cevi, druga pa se odvaja.

Obe vrsti ogrevalni sistemi prihajajo z zgornjim in spodnjim ožičenjem. Prva možnost predvideva polaganje dovodne cevi nad lokacijo naprav, ki prejemajo hladilno tekočino, druga pa spodaj.

Galerija slik