V r sa konal 1. zjazd ľudových poslancov ZSSR Otvorenie kongresu. Rozdelenie v partii
Od 25. mája do 9. júna 1989 celá krajina doslova zamrzla pred televízormi a bála sa ani na minútu zmeškať priamy prenos zo zasadnutí I. zjazdu ľudových poslancov. Ľudia na vlastné oči videli, že udalosti sa v rozpore s desaťročiami praxe nevyvíjajú podľa scenára napísaného v ÚV.Hneď po oficiálnom otvorení kongresu prišiel na pódium neznámy poslanec Rigy V.F.Tolpežnikov a ponúkol uctiť si pamiatku demonštrantov zastrelených v Tbilisi. Ľudia prvýkrát videli naozaj ľudových poslancov, ktorí chceli vyriešiť presne tie problémy, ktoré znepokojovali celú krajinu: posúdiť afganskú vojnu, pochopiť príčiny a nájsť východisko z konfliktu v Náhornom Karabachu, zverejniť dokumenty súvisiace s uzavretím paktu Ribbentrop-Molotov. Kongres vytvoril prvý stály parlament v histórii – dvojkomorový Najvyšší soviet ZSSR, zvolil Gorbačova za predsedu prezídia Najvyššej rady ZSSR a rozhodol o potrebe vypracovať novú ústavu. Všetci však zároveň videli, ako sa skutočne dôležité rozhodnutia doslova „zamotávajú“ do procesných otázok, ako Gorbačov čoraz častejšie poslancov karhá, snaží sa im vnútiť svoj pohľad. Logickým dôsledkom toho bol vznik "konštruktívna politická opozícia", ktorý sa po skončení zjazdu koncom júna 1989 definitívne sformoval v r Medziregionálna zástupná skupina (MDG). Yu.N. Afanasiev, B.N. Jeľcin, V.A. Palm, G.Kh.
Počas dvoch týždňov konania kongresu sa proces radikalizácie vedomia celej spoločnosti, jej polarizácia. To sa prejavilo v novom fenoméne sovietskeho života - štrajkové hnutie, ktorá v lete 1989 pokrývala takmer všetky uhoľné panvy ZSSR.Baníci Kuzbass, Donbass, Karaganda a Vorkuta požadovali širokú ekonomickú nezávislosť podnikov a skutočné právomoci pre miestne orgány. Baníci spočiatku nezahŕňali žiadne „náhle pohyby“ vo vzťahu k straníckym orgánom, presadzovanie politických požiadaviek. Po tom, čo Ryžkovova vláda uspokojila ekonomické požiadavky robotníkov, štrajkové hnutie sa rozšírilo aj do iných odvetví, zdravotníckych zariadení a spoločensko-kultúrnej sféry. Stále častejšie sa ozývali politické požiadavky, a na jar 1990 sa stávajú hlavnými. Politickej opozícii, ktorej jadrom zostalo MDH, sa podarilo nadviazať kontakt s baníkmi a ďalšími predstaviteľmi štrajkového hnutia, čo im umožnilo na jar 1990 rozhodujúce víťazstvo vo voľbách do republikového a obecného zastupiteľstva.
Kríza dôvery v Gorbačova, jeho kurz, ktorý nezodpovedal novej situácii, rýchlo rástla. V podstate do konca roku 1989 sa dôvere ľudí tešila len Najvyššia rada. Na druhom kongrese ľudových poslancov, ktorý sa konal v decembri 1989, sa MDG neúspešne pokúsili zaradiť do programu otázku zrušenia 6. článku ústavy. Práve tejto téme bol venovaný posledný prejav na kongrese akademika Sacharova, ktorý zomrel v decembri 1989.
Medzitým sa situácia rýchlo menila. V rokoch 1989-1990 takmer všetky krajiny východnej Európy zažívajú takzvané „zamatové revolúcie“, v dôsledku ktorých sa moc pokojne prenáša z komunistov na ich politických oponentov. Vnútorné a vonkajšie faktory ovplyvňujú aj náladu vnútri KSSZ, v ktorej v januári 1990 a Demokratická platforma. Jej vedenie v počiatočnej fáze zahŕňalo niektorých členov MDG - Afanasjev, Jeľcin, Popov. Demokratická platforma sa zamerala na prepracovanie dogmatických smerníc straníckeho programu, zrušenie princípu demokratického centralizmu a zmenu postoja k trhovým mechanizmom v socialistickej ekonomike. Na jar 1990, počas volieb do republikových a miestnych zastupiteľstiev, sa požiadavka na zrušenie článku 6 ústavy stala jadrom politických diskusií a získala masovú podporu na zhromaždeniach. Diskusia o mocenskom monopole KSSS viedla k úplnej diskreditácii strany v širokých vrstvách spoločnosti, ktorá sa zmenila na akési „koncentrované zlo“, ktoré bolo v minulosti založené výlučne na sile a nemalo žiadnu perspektívu do budúcnosti. Stranícka príslušnosť, ktorá bola včera nepopierateľne pozitívnym faktom, sa v pomerne krátkom čase mení na výrazne negatívny moment v osobnej biografii a akékoľvek prepojenie so straníckymi štruktúrami zbavuje kandidátov všetkých šancí na úspech. V tejto situácii sa plénum ÚV, ktoré sa konalo vo februári 1990, rozhodlo vzdať sa mocenského monopolu strany a pokračovať v boji o podporu voličov v rámci systému viacerých strán.Na mimoriadnom treťom zjazde ľudu Poslanci v marci 1990 zrušili 6. článok sovietskej ústavy.
Hlavnou témou tretieho kongresu bolo zriadenie postu Prezident ZSSR, ktorý bol teraz považovaný za ústrednú inštitúciu v politickom systéme. Prezident ZSSR bol podľa ústavy vybavený širokými právomocami a jeho voľby sa mali stať populárny. Na pozadí krízy dôvery verejnosti voči Gorbačovovi osobne, v stranu ako celok, je preňho jediným spôsobom, ako sa „udržať nad vodou“, získať prezidentský úrad. Preto sa „procesné otázky“ riešili tak, že voľba prvého prezidenta ZSSR sa konala priamo na zjazde 15. marca 1990. Gorbačov bol jediným kandidátom a získal 60 % hlasov ľudových poslancov. Zároveň z hľadiska legitimity voľba prezidenta na kongrese, a nie ľudovým hlasovaním, urobila Gorbačovovu pozíciu nie celkom trvanlivé.
Prvý kongres ľudových poslancov ZSSR
Prvýkrát boli stretnutia najvyššieho orgánu vysielané v rozhlase a televízii. Milióny ľudí sa neodtrhli od reproduktorov a obrazoviek.
Noviny s materiálmi z kongresu boli veľmi žiadané.
"Boli to skvelé týždne v histórii krajiny," napísal A.N. Jakovlev. - Vzrušujúca udalosť, ktorá položila praktický základ parlamentarizmu v ZSSR a v Rusku. Myslím si, že ešte stále nie je úplne pochopené význam tejto skutočnosti.
Opisujúc perspektívy, ktoré sa v tomto smere pre našu krajinu otvorili, M.S. Gorbačov píše: „Nepamätám si, kto to povedal prvý, ale všetci to podporili: odteraz sa hlavnými politickými fórami, ktoré určujú život KSSS, zjazdy ľudových poslancov, a nie zjazdy KSSZ. krajina." A ďalej: „Bol to prudký obrat, skutočná zmena míľnikov, po ktorej by malo nasledovať postupné nahradenie starých mocenských inštitúcií a ich symbolov.“
Teda erb, zástava a hymna.
Ústava ZSSR v článku 110 znie: „Prvú schôdzu Zjazdu ľudových poslancov ZSSR po voľbách vedie predseda Ústrednej volebnej komisie pre voľby poslancov ZSSR a potom predseda Ústrednej volebnej komisie pre voľby poslancov ZSSR. Najvyššieho sovietu ZSSR alebo jeho zástupcu“. Avšak, zrejme v obave z prekvapení, hneď ako bolo zvolené prezídium kongresu, M.S. Predsedníctvo prevzal Gorbačov. V tomto ohľade celá ďalšia práca kongresu v skutočnosti nadobudla nezákonný charakter.
Po správe mandátovej komisie ľudoví poslanci zvolili predsedu Najvyššej rady, ktorým bol M.S. Gorbačov, teda samotná Najvyššia rada.
Pri voľbe členov Najvyššej rady neuspeli všetci kandidáti navrhovaní opozíciou a medzi nimi bol aj B.N. Jeľcin. Potom na druhý deň poslanec z Omska A. Kazannik odstúpil. Uvoľnené miesto zaujal Boris Nikolajevič.
Dobre si pamätám, ako bola uvedená epizóda uvedená v televízii a ako dojemne vyzerala. Až neskôr vyšlo najavo, že celý tento príbeh sa odohral podľa vopred zostaveného scenára.
Ukazuje sa, že po tom, čo kongres odmietol kandidatúru B.N. Jeľcin, G.Kh. Popov sa stretol s M.S. Gorbačov a položil pred neho otázku o potrebe napraviť to, čo sa stalo. „Gorbačov chápal,“ poznamenáva Gavriil Charitonovič, „že ak sa ukáže, že Najvyšší soviet, kde nebol zvolený ani Sacharov, ani Afanasjev, ani ja, nebude vôbec bez opozičných poslancov, v žiadnom prípade by z neho neuspelo. páka tlaku na Ústredný výbor, ako si myslel Michail Sergejevič“. Nevidel však východisko zo súčasnej situácie.
"A ak sami nájdeme cestu von," spýtal som sa, "podporíš nás?" "Áno," odpovedal. A slovo dodržal. To, čo nasleduje, je dobre známe. Sibírsky poslanec Alexej Kazannik sa po mojom rozhovore s ním rozhodol odmietnuť pracovať v Najvyššom soviete. Ďalším v počte hlasov bol Jeľcin. Skončil teda v Najvyššej rade. Tu sa však „agresívne poslušná väčšina“, ktorá náš trik prezrela, rozhorčila a začala žiadať nové voľby. Gorbačov odpovedal: Hovorí sa, že všetko je podľa predpisov. Ak niekto odmietne, prejde ďalší po ňom.
Podľa bývalého asistenta B.N. Jeľcin L. Suchanova, M.S. Gorbačov prejavil záujem nielen o to, aby sa Boris Nikolajevič dostal do Najvyššieho sovietu ZSSR, ale postaral sa aj o to, aby v Najvyššom soviete bol špeciálne pre neho vytvorený Výbor pre architektúru a výstavbu.
To naznačuje, že B.N. Jeľcin bol poverený úlohou vodcu opozície v prvom sovietskom parlamente a Michail Sergejevič k tomu prispel všetkými možnými spôsobmi.
Najhorúcejšia diskusia na kongrese sa točila okolo správy „O hlavných smeroch vnútornej a zahraničnej politiky ZSSR“, ktorú predniesol M.S. Gorbačov. Po búrlivej polemike sa zjazd rozhodol „prejsť na nový model ekonomiky“, ktorý by sa vyznačoval úplným odmietnutím funkcie priameho, ako už bolo povedané, strany, ale štátu. zásah do operatívneho riadenia hospodárskych jednotiek“ . Preložené do bežného jazyka to znamenalo prechod na trhovú ekonomiku.
Zároveň prebiehal vznik parlamentnej opozície. G.H. Popov opisuje okolnosti jeho vystúpenia takto: „Podľa nariadení sa na zjazde mohli vytvárať iba územné skupiny, ktoré viedli tajomníci oblastných výborov, ktoré prísne kontrolovali ich delegáciu a potláčali akýkoľvek nesúhlas. “
V dôsledku toho, hovorí Gavriil Charitonovič, hneď na začiatku kongresu, "naša moskovská skupina - zahŕňala Jeľcina, Sacharova, Afanasjeva, Adamoviča, mňa a ďalších opozičných poslancov - zakaždým skončila v menšine." „Sacharov a ja sme sa rozprávali s Gorbačovom. Povedal, že sa bude snažiť nezasahovať do našej práce.
„Väčšina poslancov však na nás stále tlačila. Vtedy som navrhol vytvoriť medziregionálnu skupinu. Napríklad, ak sa počíta s územnými poslaneckými spoločenstvami, tak by sa mali uzákoniť aj medziregionálne. Zdalo sa, že je to jediný spôsob, ako zjednotiť opozičných poslancov bez toho, aby sa prekročili hranice zjazdového poriadku. Čo sme urobili."
Existujú dôvody pochybovať o tejto verzii. Faktom je, že kongres sa otvoril 25. mája a o deň neskôr, 27. mája, vystúpil na pódium Gavriil Kharitonovič a predniesol toto vyhlásenie: „Skupina regionálnych moskovských poslancov z vedeckých organizácií, z tvorivých zväzov považuje za potrebné stiahnuť sa z celomoskovskej delegácie. Navrhujeme zamyslieť sa nad vytvorením medzikrajského nezávislého poslaneckého klubu a prizvať všetkých súdruhov poslancov do tohto zoskupenia.
To dáva dôvod predpokladať, že vytváranie „nezávislej poslaneckej skupiny“ sa začalo ešte pred otvorením kongresu.
Podľa G.Kh. Popov, najprv v medziregionálnej poslaneckej skupine „bolo 60 ľudí, potom 70, potom 100“, na konci kongresu „150 poslancov“. Podľa D. Matlocka „do leta“ došlo ku konsolidácii „viac ako tristo poslancov“. Čoskoro sa ich počet priblížil k 400. A spojenectvo s Pobaltmi umožnilo dostať počet členov opozície na 1/4 - právo požadovať zvolanie kongresu.
Opozícia otvorene zdvihla svoj prapor, keď akademik A.D. Sacharov. Navrhol prijať mocenský dekrét, ktorým by sa vyhlásilo zrušenie 6. článku o vedúcej úlohe strany a odovzdanie reálnej moci v krajine Sovietom na všetkých úrovniach. A hoci politická reforma bola zameraná práve na toto, M.S. Gorbačov odmietol dať o návrhu hlasovať.
Dôvodom zrejme bolo, že podľa jeho plánu mali byť ukončením politickej reformy voľby do miestnych sovietov, ktoré boli najskôr naplánované na jeseň 1989, potom odložené na marec 1990. Preto M.S. Gorbačov odmietol návrh A.D. Sacharov nie v podstate, ale z taktických dôvodov.
Je nepravdepodobné, že Andrej Dmitrijevič a jeho podobne zmýšľajúci ľudia vtedy očakávali, že dostanú potrebnú podporu, ale dúfali, že týmto spôsobom nielen zhromaždia opozíciu na samotnom kongrese, ale že využijú aj požiadavku na zrušenie článku 6. zjednotiť opozíciu v celej krajine.
Pri zjednocovaní opozície zohrali dôležitú úlohu ešte tri otázky: a) o udalostiach v Tbilisi v roku 1989, b) o tajnom protokole z roku 1939 ac) o prípade T.Kh. Gdlyan a N.I. Ivanova. Pre všetky tieto otázky boli vytvorené osobitné parlamentné komisie. Na čele prvej stál A.A. Sobchak, druhý - A.N. Jakovlev, tretí - R.A. Medvedev.
Pre osud krajiny bola obzvlášť dôležitá druhá otázka, ktorej riešenie do značnej miery záviselo od osudu nielen pobaltských štátov, ale celého Sovietskeho zväzu.
11. mája bola otázka Pobaltia špeciálne predložená na zasadnutie politbyra. „Predvčerom,“ čítame v denníku A.S. Chernyaeva, - PB zvážila situáciu v pobaltských štátoch. Šesť členov PB po všelijakých komisiách a výpravách prednieslo poznámku – pogrom, panika: „všetko sa rúti“, „moc ide na ľudové fronty“. V tomto duchu pokračovala práca prvých troch tajomníkov: Vaino (čo znamená Vaino Vyalyas - A.O.), Brazauskas, Vargis. Ale nenechali sa zožrať. Správali sa dôstojne."
Navyše, ako vyplýva z denníka V.I. Vorotnikov, A. Brazauzkas povedal, že litovskí komunisti „požadujú nezávislosť a plnú ekonomickú zodpovednosť“.
Ako sa v tejto situácii zachoval M.S.? Gorbačov? "Veríme prvým tajomníkom," povedal. - Inak to nemôže byť. Nemožno „identifikovať ľudové fronty, za ktorými nasleduje 90 percent obyvateľov republík, s extrémistami... Ak bude vyhlásené referendum, ani jedna [republika], dokonca ani Litva, „neodíde“. Zapojte lídrov „ľudových frontov“ do štátnych, vládnych aktivít, dosaďte ich do funkcií ... popremýšľajte, ako pretransformovať federáciu v praxi ... ísť čo najviac vpred.
Vo svojom prejave M.S. Gorbačov tiež maximálne sformuloval, že v tomto prípade je pripravený ísť. „Záujmy Únie, Centra,“ zdôraznil, „nie sú príliš veľké: armáda, štátny aparát, veda. Ostatné je na republikách.“
Zvyšok tvorí vlastníctvo pôdy, priemysel, poľnohospodárstvo, doprava, domáci a zahraničný obchod, colníctvo, finančníctvo, peňažná otázka, polícia, bezpečnosť štátu, domáca a zahraničná politika, t.j. takmer všetko, vrátane armády a štátneho aparátu a vedy, keďže zákony o nich a peniaze sa mali stať výsadou republík.
Takže M.S. Gorbačov predviedol, že keď hovoril o reforme Sovietskeho zväzu ako federácie, myslel tým premenu na konfederáciu, ak nie na spoločenstvo.
A nikto z členov politbyra nebol znepokojený. Nikto z nich na takéto odhalenie generálneho tajomníka nereagoval.
Možno sa potom čudovať, že Najvyššia rada Litvy 18. mája „prijala dodatky k ústave, podľa ktorých sú zákony ZSSR platné po ich schválení Najvyššou radou republiky. Prijatá bola aj deklarácia o štátnej suverenite a zákon o základoch ekonomickej nezávislosti.
Tu asi treba poznamenať, že ním vedená Medzinárodná komisia ÚV KSSZ pre otázky medzinárodnej politiky rokovala o otázke rozpútania 2. svetovej vojny, vrátane tajného protokolu 23. augusta 1939, už v marci. 28, 1989, t.j. deň po tom, čo sa konali voľby ľudových poslancov. Rozhodnutie odsudzujúce tento protokol sa však vtedy nepodarilo dosiahnuť.
Najvyšší soviet Litovskej SSR však 18. mája prijal Deklaráciu „O štátnej suverenite Litvy“, ktorá odsúdila začlenenie republiky v roku 1940 do ZSSR a apelovala „na Kongres ľudových poslancov a vládu ZSSR s požiadavkou odsúdiť tajné dohody medzi Sovietskym zväzom a nacistickým Nemeckom 1939 - 1941, vyhlásiť ich za nezákonné, neplatné a neplatné od okamihu ich podpisu. V ten istý deň, 18. mája, prijal estónsky najvyšší soviet podobné rozhodnutie týkajúce sa „paktu Molotov-Ribbentrop“. Neskôr sa k nim pridalo aj Lotyšsko.
Následne spomínaný estónsky poslanec konal v plnom súlade s A.N. Jakovlev a rozhodnutia Najvyšších sovietov pobaltských republík. Nie náhodou bol za predsedu kongresovej komisie v tejto otázke zvolený Alexander Nikolajevič.
V komisii boli Ch.Aitmatov, Alexy II., G. Arbatov, L. Arutyunyan, Yu.Afanasyev, I. Druta, A. Kazannik, V. Korotich, V. Shinkaruk. V.M. sa stal „pracovným koordinátorom“. Falin.
6. augusta 1989 "Sovietske Rusko" publikovalo článok "39. august - predtým a potom", ktorý kládol otázky: prečo bola nastolená otázka tajného protokolu a čo by znamenalo uznať jeho nezákonnosť, a dal nasledujúcu odpoveď k nim: „Ak považujeme zmeny na sovietskej západnej štátnej hranici po 23. auguste 1939 za dôsledok nezákonnej zmluvy, potom automaticky výsledkom odmietnutia zmluvy z roku 1939 by malo byť obnovenie sovietskej západnej hranice v čas 23. augusta 1939. Znamenalo by to stratu sovietskej suverenity nad tromi pobaltskými republikami, západnými oblasťami Ukrajiny a Bieloruska, severnou Bukovinou a Moldavskom, severnou časťou Leningradská oblasť(Karelian Isthmus a severný breh jazera Ladoga) a časti Karelskej ASSR.
Vo svojom prejave na prvom kongrese ľudových poslancov ZSSR predseda Najvyššieho sovietu Lotyšskej SSR A.V. Gorbunov navrhol vykonať významné zmeny v Ústave ZSSR: a) doplniť ju o Zmluvu o únii, ktorú by zväzové republiky mohli podpísať, b) preniesť na zväzové republiky všetku moc na ich území, c) prideliť zväzovým republikám všetok majetok nachádzajúce sa na ich území.
V podstate A.V. Gorbunov v mene lotyšskej delegácie nastolil otázku premeny ZSSR na konfederáciu. A hoci sa o jeho návrhu nehlasovalo, nevzniesol námietky vedenia KSSZ a ZSSR.
Ako hovorí profesor M.L. Bronstein, „na prvom kongrese ľudových poslancov“ A.D. Sacharov urobil „návrh na reformu Sovietskeho zväzu podľa vzoru Európskej únie“, t.j. v skutočnosti s myšlienkou zničenia ZSSR. „Medzi zástancami postupnej... reformy ZSSR podľa modelu blízkeho Európskej únii,“ bol M.L. Bronstein.
Mnohí považujú činy A.D. Sacharov na kongrese ako akcie nadšenca – samotára. Avšak podľa M.L. Bronstein, počas práce kongresu A.D. Sacharov udržiaval vzťahy s M.S. Gorbačov a Viktor Palm, jeden zo zakladateľov estónskeho ľudového frontu, fungovali ako raketoplán medzi nimi.
Prvý zjazd ľudových poslancov tak možno vnímať ako prelomový bod v dejinách našej krajiny, ktorý sa stal dôležitým míľnikom na ceste k odstaveniu KSSZ od moci, prechodu Sovietskeho zväzu na trhové hospodárstvo a prípravy na zničenie ZSSR.
V úplnom súlade s tým bolo aj nasledujúce rozhodnutie I. zjazdu ľudových poslancov ZSSR: „Na základe medzinárodných noriem a princípov, vrátane tých, ktoré obsahuje Všeobecná deklarácia ľudských práv, Helsinská dohoda a dohody na viedenských stretnutiach, prinášajú ZSSR v súlade s ňou prispeje k vytvoreniu svetového spoločenstva štátov právneho štátu.
Z knihy História kontrolovaná vládou v Rusku autora Ščepetev Vasilij IvanovičIII (zjednocovací) zjazd sovietov zástupcov robotníkov, vojakov a roľníkov Paralelne so Sovietmi robotníckych a vojakových poslancov pôsobili v krajine Sovieti roľníckych poslancov, v ktorých mala SZ významný vplyv. novembra 1917 v Petrohrade
Z knihy Hlúposť alebo zrada? Vyšetrovanie smrti ZSSR autora Ostrovskij Alexander VladimirovičDruhý zjazd ľudových poslancov ZSSR MDG sa koncom novembra rozhodlo predložiť 2. zjazdu ľudových poslancov otázku zrušenia 6. článku Ústavy ZSSR o vedúcej úlohe KSSZ. Za týmto účelom jej predstavitelia navrhli na zasadnutí Najvyššieho sovietu ZSSR zaradiť toto
autoraPREJAV V ROZHLASE PREDSEDA RADY ĽUDOVÝCH KOMISÁROV TOV ZSSR. V. M. MOLOTOVA 17. SEPTEMBER 1939 Súdruhovia! Občania a občania našej veľkej krajiny!Udalosti spôsobené poľsko-nemeckou vojnou ukázali vnútorné zlyhanie a zjavnú neschopnosť poľských
Z knihy Vyhradené zverejnenie. ZSSR-Nemecko, 1939-1941. Dokumenty a materiály autora Felštinský Jurij GeorgievičZ ROZHLASOVÉHO PREJAVU V. M. MOLOTOVA, PREDSEDA RADY ĽUDOVÝCH KOMISÁROV ZSSR, 29. NOVEMBRA 1939 Občania a ženy Sovietskeho zväzu!
Z knihy Skvelé Vlastenecká vojna. Veľký životopisná encyklopédia autora Zalessky Konstantin Alexandrovič Z knihy Dejiny Nemecka. Zväzok 2. Od vzniku Nemeckej ríše do začiatku 21. storočia autor Bonwetsch BerndPrvý celonemecký kongres sovietov
Z knihy Desať storočí bieloruských dejín (862-1918): Udalosti. Dátumy, ilustrácie. autor Orlov VladimirPrvý celobieloruský kongres 7. (20. decembra) 1917 Udalosti roku 1917 prispeli k zhromaždeniu národných organizácií združených vo Veľkej bieloruskej rade. Na určenie budúceho osudu Bieloruska Rada zvolala celobieloruský kongres (kongres) do Menska.
Z knihy Kolúzia diktátorov alebo pokojný oddych? autora Martirosyan Arsen BenikovichStalin a všetci následní sovietski vodcovia tvrdošijne tajili existenciu tajného protokolu k paktu o neútočení. Až 2. zjazd ľudových poslancov v roku 1989 konečne odhalil toto hrozné tajomstvo
Z knihy Chronológia ruská história. Rusko a svet autora Anisimov Jevgenij Viktorovič1989, I. máj zjazd ľudových poslancov Rastúca hospodárska kríza bola sprevádzaná nezvyčajným živým politickým a kultúrnym životom v krajine. Po koncipovaní tak polovičatej politickej reformy vo forme stranícky vedenej demokracie sa Gorbačov rozhodol transformovať
Z knihy Poznámky o revolúcii autora Suchanov Nikolaj Nikolajevič4. Prvý celoruský kongres sovietov Čo sľubuje? - Laboratóriá v zákulisí. - Zloženie kongresu. - "Svadba populistov". - Kongres socialistických revolucionárov. - zbor kadetov. - Program. - Reproduktory. - Predbežné stretnutia. - Otvorenie. – Výročie 3. júna. – Prekvapenia
Z knihy Jeľcin proti Gorbačovovi, Gorbačov proti Jeľcinovi autora Moroz Oleg PavlovičPRVÝ KONGRES. OTVORENÉ BRÁNY DEMOKRACII Voľba predsedu... Od 25. mája do 9. júna 1989 sa v Kremli konal slávny Prvý kongres ľudových poslancov ZSSR. Prvýkrát po mnohých rokoch v krajine na najvyššej úrovni zákonodarného zboru, prebehla SKUTOČNÁ diskusia o naliehavých
Z knihy V predvečer 22. júna 1941. celovečerné príbehy autora Višlev Oleg ViktorovičČíslo 10 Z denníka V. A. Malyševa, podpredsedu Rady ľudových komisárov ZSSR ... 5. máj 1941 Dnes sa v Kremeľskom paláci konala recepcia absolventov vojenských akadémií a predtým slávnostné zasadnutie. . Súdruh Stalin predniesol takmer hodinový prejav a zastavil sa pri
autora Polozkov Sergej AlekseevičPrvý kongres ľudových poslancov RSFSR
Z knihy Privatizácia podľa Čubajsa. Poukážkový podvod. Výkon parlamentu autora Polozkov Sergej AlekseevičSiedmy kongres ľudových poslancov Ruská federácia Siedmy kongres ľudových poslancov sa začal 1. decembra 1992 a trval 14 dní.. Kongres bol veľmi dynamický a plný rôznych dramatických epizód. Aby sme pochopili všetko, čo sa na ňom stalo, je potrebné
autora Pomozov Oleg Alekseevič5. Prvý sibírsky oblastný kongres Práca 1. Sibírskeho oblastného kongresu sa konala od 8. októbra do 17. októbra 1917 tiež v Tomsku. Podarilo sa dokončiť a prijať hlavné ustanovenia o autonómnej štruktúre Sibíri, ktoré boli všeobecne načrtnuté pred dvoma mesiacmi na augustovom schôdzi.
Z knihy Deň oslobodenia Sibíri autora Pomozov Oleg Alekseevič3. Prvý Gorno-Altajský kongres Konal sa podľa plánu v Bijsku od 1. júla do 6. júla 1917. Grigorij Ivanovič Choros-Gurkin, ktorý teraz konečne vystúpil ako vodca národného hnutia Altajcov, sa stal jeho hlavným organizátorom. Osobitný komisár z
NOVÁ POLITICKÁ KONFIGURÁCIA
V podmienkach „perestrojky“ (reformný program, ktorý od roku 1985 uskutočňoval vodca ZSSR Michail Gorbačov) sa uskutočnila čiastočná modernizácia štruktúry štátnych orgánov ZSSR, ktorá bola podľa iniciátorov má posilniť zväzový štát a zabrániť jeho kolapsu. Zmeny v ústave v novembri 1988 vyhlásili Zjazd ľudových poslancov ZSSR za najvyšší orgán štátnej moci. Mohol zvážiť a rozhodnúť o akejkoľvek otázke súvisiacej s jurisdikciou Únie. Do výlučnej kompetencie kongresu patrilo prijímanie ústavy a zavádzanie zmien (dvojtretinovou väčšinou), úprava štátneho zriadenia a vzťahov medzi republikami, určovanie hlavných smerov vnútornej a zahraničnej politiky, úprava štátnej štruktúry a vzťahov medzi republikami, určovanie hlavných smerov domácej a zahraničnej politiky, úprava štátnej správy a vzájomných vzťahov. schvaľovanie štátnych plánov a programov, voľba Najvyššej rady a jej predsedu, schvaľovanie predsedov Rady ministrov, Najvyššieho súdu, generálneho prokurátora, rozhodovanie o konaní referenda a pod. Kongres mohol schváliť alebo zrušiť zákony Najvyššej rady a rozhodnutia vlády.
Kongres pozostával z 2250 poslancov volených ľudovým hlasovaním na 5 rokov. Z toho bolo 750 zvolených z územných obvodov s rovnakým počtom obyvateľov, 750 z celoštátnych obvodov (32 z každej zväzovej republiky, 11 z každej autonómnej republiky, 5 z každého autonómneho kraja a 1 z každého autonómneho obvodu) a 750 zo všetkých- únie verejné organizácie(100 od Komunistická strana, odborové a družstevné organizácie, po 75 z Komunistického zväzu mládeže, rady žien, veteránske, vedecké atď. organizácie, tvorivé zväzy atď.). Pravidelné zasadnutia kongresu sa zvolávali raz ročne.
Zjazd ľudových poslancov zvolil stály zákonodarný, správny a kontrolný orgán - Najvyššiu radu (obdoba parlamentu). Určoval štruktúru vlády, menoval jej šéfa a na jeho odporúčanie aj ministrov, menoval do najvyšších vojenských a súdnych funkcií, kládol základy odborového zákonodarstva a vykonával hospodársku reguláciu, ratifikoval medzinárodné zmluvy a dohody atď. Najvyššia rada pozostávala z dvoch rovnocenných komôr – Rady únie a Rady národností, pričom obe boli volené na sneme ľudových poslancov tajným hlasovaním všetkých poslancov. Od roku 1989 má každá komora 271 členov. Rada zväzu bola volená z poslancov zvolených za územné obvody a verejnoprávne organizácie a národná rada - z poslancov zvolených z celoštátnych obvodov a verejných organizácií (podľa normy: po 11 zo zväzu). , po 4 z autonómnej republiky, po 2 - z autonómnej oblasti, po 1 - z autonómneho obvodu). Kongres každoročne obnovoval pätinu členov oboch komôr. Nezhody medzi komorami boli predložené zmierovacej komisii, a ak k dohode nedošlo, tak aj Zjazdu ľudových poslancov.
Funkcie hlavy štátu v podstate prešli na predsedu Najvyššej rady ako najvyššieho predstaviteľa štátu. Zastupoval ZSSR vo vnútri aj v zahraničí, dohliadal na prípravu legislatívnych aktov a podpisoval akty Kongresu a Najvyššej rady, predkladal správy o situácii v krajine a vo svete a o kandidátoch na najvyššie posty. Michail Gorbačov bol zvolený za predsedu Najvyššej rady v roku 1989.
Encyklopédia "Circumnavigation"
http://krugosvet.ru/enc/istoriya/SOYUZ_SOVETSKIH_SOTSIALISTICHESKIH_RESPUBLIK_SSSR.html?page=0,2#part-5
OTVORENIE KONGRESU
Predseda Ústrednej volebnej komisie pre voľby ľudových poslancov ZSSR VP Orlov.
predsedať.
Vážení súdruhovia, ľudoví poslanci ZSSR! Bola to pre mňa veľká česť. V súlade s Ústavou Zväzu sovietskych socialistických republík budem musieť ako predseda Ústrednej volebnej komisie otvoriť Zjazd ľudových poslancov ZSSR.
Voľby a prípravy na ne sa konali v dovtedy nevídaných podmienkach širokej otvorenosti a otvorenosti a rýchleho rastu politickej aktivity pracujúceho ľudu. Presvedčivo sa to potvrdilo najmä v nedeľu 26. marca, kedy ich bolo vyše 172 mil Sovietsky ľud- Takmer 90 percent všetkých voličov zaradených do zoznamov prišlo k urnám, aby podporili perestrojku vyjadrením všetkých odtieňov verejnej mienky.
Voľby potvrdili, že ľudia vidia v Leninovej strane silu schopnú zjednotiť sovietsku spoločnosť, zabezpečiť jej konsolidáciu a nájsť účinné spôsoby riešenia naliehavých problémov a prekonávania ťažkostí. Silnejšie, celoštátne referendum v prospech komunistickej strany, jej obnovy, sme ešte nemali.
Dnes je na kongrese prítomných 2 155 ľudových poslancov ZSSR z 2 249 zvolených. Podrobné údaje o výsledkoch volieb, o zložení poslancov bude podávať mandátová komisia, ktorú bude voliť snem a ktorej ústredná volebná komisia odovzdá všetku dokumentáciu potrebnú na overenie právomocí poslancov. .
Malo by sa povedať, že v tejto sále sú dnes robotníci, kolchozníci, velitelia výroby, vedci, kultúrni predstavitelia, vojenský personál - ľudia rôznych profesií, rôznych generácií, zástupcovia ľudí s veľkým politickým a intelektuálnym potenciálom.
Zloženie poslancov odráža mnohonárodnostný charakter našej krajiny. Sú medzi nimi zástupcovia 65 národov a národností.
MEDZIREGIONÁLNA POSLANECKÁ SKUPINA
Jadro budúcej Medziregionálnej skupiny sa vlastne sformovalo už v prvých dňoch I. zjazdu ľudových poslancov ZSSR okolo demokratickej časti moskovskej delegácie, vďaka čomu títo poslanci okamžite dostali názov „skupina Moskva“, aj keď zahŕňal Leningradov a predstaviteľov mnohých iných regiónov Únie. Najpozoruhodnejšie prejavy „moskovskej skupiny“ na kongrese boli prejavy akademika Andreja Sacharova, historika Jurija Afanasjeva, moskovského ekonóma Gavriila Popova, leningradského ekonóma Anatolija Sobčaka a bývalého majstra sveta vo vzpieraní Jurija Vlasova.
Medziregionálna skupina sa sformovala na svojom prvom zasadnutí 7. júna 1989 v zasadacej sále hotela Moskva, v dňoch 29. – 30. júla sa konala 1. generálna konferencia Medziregionálnej skupiny, na ktorej sa určilo, koľko ľudových poslancov a kto presne boli zahrnuté do MDG. Boli prijaté „Anotácie k programu praktických činností na prehĺbenie a realizáciu perestrojky“ a zvolená Koordinačná rada zložená z 25 ľudí a 5 spolupredsedov. Konferencie sa zúčastnilo 316 poslancov, z toho 268 osôb bolo označených za členov MDG. Ak vezmeme do úvahy tých, ktorí sa už predtým do skupiny prihlásili, ale nemohli prísť na konferenciu, počet medziregionálnej námestovskej skupiny k 30. 7. 89 bol 388 osôb.
Do parlamentu boli zvolení akademik Andrej Sacharov, Boris Jeľcin, Jurij Afanasiev, Gavriil Popov, Anatolij Sobčak (Leningrad), Nikolaj Travkin, Arkadij Murašev, Jurij Černičenko, Alexander Obolensky (Apatity), Gennadij Burbulis (Sverdlovsk), Jurij Karjakin, Milen Martirosjan. CC (Ukrajina), Sergey Stankevich, Evdokia Gaer (Vladivostok), Vladimir Volkov (Sverdlovsk), Akademik VASKhNIL Vladimir Tichonov, Viktor Palm (Estónsko), Valentin Logunov, Alla Yaroshinskaya-Zgerskaya (Ukrajina), Michail Bocharov, Telman Gdljan, Viktor Gončarov (Ukrajina), Michail Poltoranin, Alexej Emelianov, člen korešpondent. Akadémia vied ZSSR Alexej Jablokov. Spolupredsedami ÚV sa stali B. Jeľcin, Ju.Afanasiev, G. Popov, V. Palm a A. Sacharov, tajomníkom Arkadij Murašev.
Medzi poslancami - členmi MDG bolo niekoľko ľudí priamo spojených s neformálnym hnutím: vodca Ľudového frontu Karélie Sergej Belozertsev, člen Koordinačná rada Sergej Stankevič z Moskovského ľudového frontu, Igor Šamšev, zástupca Jaroslavľského ľudového frontu, Alexander Obolensky, jeden zo zakladateľov Dobrovoľnej spoločnosti Apatity na podporu perestrojky (DOSP). Napriek tomu väčšina členov MDG patrila do radov sovietskej stavovskej inteligencie a mala ďaleko od radikálnych názorov. Iba 49 % účastníkov konferencie 1. MRC bolo jednomyseľne za systém viacerých strán, ďalších 40 % za diskusiu o zavedení systému viacerých strán (5 % bolo za zachovanie systému jednej strany). Pre veľký počet poslancov z MDG sú názory akademika A.D. Sacharov sa zdal príliš radikálny a bol to práve Sacharov, kto získal najmenší počet hlasov spomedzi 5 spolupredsedov (69; Jeľcin - 144).
Na 2. konferencii MDT, ktorá sa konala v Moskovskom kine 23. – 24. septembra 1989, bola prijatá Platforma MDT. Platforma obsahovala požiadavku na zrušenie článku 6 Ústavy ZSSR o „vedúcej úlohe KSSZ“, demokratizáciu volebného systému, demokratický zákon o tlači, zákony o pôde, majetku a novú Zmluvu o únii. . Významná časť požiadaviek MDG bola skutočne prijatá v rokoch 1989-90, vrátane zrušenia článku 6 – napriek tomu, že v pomernom vyjadrení nikdy RCM netvorili viac ako 12 % z celkového počtu ľudových poslancov ZSSR.
Medziregionálna poslanecká skupina mala silný vplyv na formovanie všeobecného programu demokratického hnutia v Rusku, vrátane procesu eliminácie ideológie „skutočného socializmu“, ktorá v hnutí prevládala v rokoch 1987-88. Vo veľkej miere na základe platformy MDH sú programové dokumenty ĽUDOVÉHO FRONTU RSFSR (konfederácia demokratických hnutí Ruska) a Medziregionálnej asociácie demokratických organizácií (MADO - koalícia demokratických hnutí ZSSR). ), ako aj volebný blok „DEMOKRATICKÉ RUSKO“ vyhlásený v októbri 1989. 1990
Počas práce II. zjazdu ľudových poslancov zažila medziregionálna poslanecká skupina vážnu krízu. A. Sacharov a Yu.Afanasiev vyzvali MDG, aby sa otvorene vyhlásilo za parlamentnú opozíciu, ktorá nenesie zodpovednosť za kroky vlády CPSU. Proti tomuto pohľadu sa postavili S. Stankevič a A. Sobchak. Smrť akademika Sacharova zastavila ostrú polemiku v rámci MDG. Po pohrebe A. Sacharova sa našlo kompromisné riešenie: niektorí členovia MDG podpísali kolektívne vyhlásenie, že sa považujú za „opozíciu“, niektorí nepodpísali, ale obaja si zachovali organizačnú jednotu v rámci skupiny. Asi 200 členov MDG sa pridalo k „opozícii“.
V. Pribylovský. Medziregionálna zástupná skupina (MDG)
“NAJAGRESÍVNEJŠIE POSLUŠNÉ”
predsedať. Súdruhovia! Nahromadili sa nám tu urgentné požiadavky poslancov. Zástupca Afanasyev v priebehu kongresu žiada, aby ho nechal vystúpiť. Prosím.
Afanasiev Yu.N., rektor Moskovského štátneho inštitútu histórie a archívov (Noginský územný volebný obvod, Moskovský región). Vážení súdruhovia poslanci! Všetci sme vyzvaní, aby sme kriticky zhodnotili situáciu v krajine. Myslím si, že by sme mali a musíme kriticky zhodnotiť aj naše vlastné aktivity na kongrese. A v tomto zmysle, z viacerých dôvodov, o ktorých som hovoril, na mňa včerajšia práca vášho kongresu zapôsobila skľučujúco.
Po prvé, okolo polnoci sme nepočuli hlas karabašskej delegácie, presnejšie povedané, nijako sme naň nereagovali. A nakoniec ostal bez akejkoľvek reakcie z našej strany. O niečo skôr sme všetci spoločne v podstate nechali v stave politickej izolácie litovskú delegáciu, ktorá prišla s návrhom formulovaným, podľa mňa, úplne nešťastným spôsobom, no predsa s návrhom, ktorý má základ. A spustili sme obvyklý stroj. Niekoľko moralizujúcich a stigmatizujúcich prejavov vrátane prejavov Zalygina a Medvedeva, ktorých rešpektujem, po ktorých nasledovalo hlasovanie ohromujúcej väčšiny. (Potlesk).
Ešte skôr sme narýchlo vytvorili zloženie Najvyššej rady. V zhone, v ktorom sme nepočuli množstvo z môjho pohľadu rozumných návrhov. Najmä návrh Rodiona Shchedrina. A nakoniec zmizol hlas Rodiona Shchedrina a spolu s ním aj zástupca Travkina, o ktorom sa diskutovalo, zmizol do zabudnutia. Ďalej som sa zúčastnil, ako mnohí tu, na stretnutí, ktoré v podstate k žiadnemu neviedlo normálne závery stretnutie ruskej delegácie, ktoré sa konalo narýchlo a na ktorom sa bežne nemohlo diskutovať o mnohých otázkach. Súdruhovia, myslím si, že každý tu môže slobodne vyjadriť svoj názor, aj ja, a preto hovorím.
Ešte raz som sa pozorne pozrel na zloženie nášho Najvyššieho sovietu. Som povinný to povedať, pretože si to myslím a som o tom presvedčený: ak budeme mať na pamäti úroveň kvalifikácie poslancov na pozadí úloh, ktoré má táto Najvyššia rada riešiť, ak budeme mať na pamäti úroveň ich profesionality, ktorá sa v týchto pre našu krajinu náročných podmienkach vyžaduje, sme potom sformovali Stalinovo-Brežnevov najvyšší soviet... (Hluk v sále, potlesk). Teraz o väčšine, ktorá sa vytvorila...
predsedať. Jurij Nikolajevič, uplynuli tri minúty.
Afanasiev Yu. N. Už končím. Toto je tiež depresívna vec, o ktorej som chcel hovoriť. Apelujem na vás, na túto, povedal by som, agresívne poslušnú väčšinu, ktorá včera zmarila všetky tie rozhodnutia Kongresu, ktoré od nás ľudia očakávajú... (Hluk v sále).
predsedať. Ticho, súdruhovia, myslím, že prebieha vážny rozhovor.
Afanasiev Yu. N. Končím Ale len vás žiadam, aby ste netlieskali a nekričali, pretože to som sem prišiel povedať. Takže rešpektovaná agresívne poslušná väčšina a vy, Michail Sergejevič, buď pozorne počúvate túto väčšinu, alebo ju obratne ovplyvňujete. Môžeme takto fungovať aj naďalej. Môžeme byť poslušní, nie v rade, úhľadne odovzdávať poznámky. Môžeme byť blažení, ako nás k tomu povolal páter Pitirim. Nezabudnime však ani na chvíľu na tých, ktorí nás na tento kongres vyslali. Neposlali nás sem preto, aby sme sa správali milo, ale aby sme urobili rozhodujúcu zmenu stavu v krajine. (Potlesk).
Čitateľ o histórii Ruska. Od ZSSR po Ruskú federáciu. 1985-2001
Rusko - 2000. Súčasné politické dejiny (1985-1999), zväzok 1, Kronika a analytika.
Prvý kongres ľudových poslancov ZSSR sa otvoril v Moskve 25. mája 1989. Kongres okamžite neprebehol tak, ako jeho organizátori očakávali. Predseda Ústrednej volebnej komisie V.P.
Orlov, aby dokončil svoj prejav, ako bez toho, aby sa kohokoľvek opýtal, pred užasnutým publikom a šokovanou krajinou, rižský lekár V.F. Tolpežnikov a pozval delegátov, aby si uctili pamiatku tých, ktorí boli zabití počas rozohnania demonštrácie v Tbilisi. Len čo boli vopred pripravené zoznamy účastníkov prezídia kongresu a návrhy na program, vystúpil na pódium muž, ktorého meno poznala celá krajina: akademik A.D. Sacharov. Desiatky rokov bol známy ako disident, vyhnaný do Gorkého, ako tvorca vodíkovej bomby, zbavený troch hviezd Hrdinu socialistickej práce za ľudskoprávnu činnosť. Ved niečo vedel, ale drvivá väčšina to videla a počula prvýkrát. O to dôležitejšie bolo, čo povedal.
A Sacharov povedal toto: „Navrhujem prijať ako jeden z prvých bodov programu dekrét Kongresu ľudových poslancov ZSSR. Zažívame revolúciu, perestrojka je revolúcia a slovo „dekret“ je v tomto prípade najvhodnejšie. Výlučným právom Kongresu ľudových poslancov ZSSR je prijímanie zákonov ZSSR, menovanie vyšších funkcionárov... V súlade s tým treba vykonať zmeny v tých článkoch Ústavy ZSSR, ktoré sa týkajú tzv. práva Najvyššieho sovietu ZSSR ... Druhá zásadná otázka, pred ktorou stojíme, je - to je otázka, či môžeme, či máme právo voliť hlavu štátu - predsedu Najvyššieho sovietu č. ZSSR pred diskusiou, pred diskusiou o celej škále otázok, ktoré určujú osud našej krajiny ... “
Sacharov vyhlásil, že podporuje Gorbačovovu kandidatúru na tento post, no táto podpora je podľa jeho slov „podmienečná“. Trval na alternatívach pri voľbe predsedu Najvyššej rady, na povinnom prerokovaní politického programu kandidátov1.
Jeho prejav nebol prejavom skúseného rečníka. Nemal „rozkazovací hlas“ ani efektne nalinkované frázy. Bolo tam niečo iné – úžasná odvaha a zodpovednosť, ktorá presahovala politické kalkulácie. Oslovil nielen kongres, ale aj krajinu. Poznala ho a pamätala si ho.
Krajina si vypočula aj hlasy poslancov z pobaltských republík. Ich vystúpenia sa na prvý pohľad týkali otázok techniky parlamentných procedúr. Medzi nimi - právo poslancov republík požiadať o prerokovanie problému na schôdzi zjazdu, ak tento návrh podporia až dve tretiny republikových poslancov, okamžité prijatie pravidiel zjazdu a až po tejto diskusii o iných otázkach. Podporili ich niektorí ruskí poslanci. A keď Gorbačov, predsedajúci kongresu, prečítal poznámku, že „pokusy niektorých poslancov odviesť kongres na diskusiu o procedurálnych otázkach sú veľmi škodlivé“, tým, ktorí sledovali priebeh stretnutia, bolo jasné: procedurálne otázky sú dôležitou záležitosťou, práve to odlišuje schôdzu parlamentu (hoci sa spočiatku báli použiť samotné slovo „parlament“) od kongresu strany, kde je všetko vopred dohodnuté, rozhodnuté a delegáti musia len hlasovať. jednomyseľne.
Už v prvý deň kongresu sa vynorili najakútnejšie národné problémy.
Poslanci Gruzínska trvali na vyšetrovaní udalostí v Tbilisi, poslanci Arménska a Azerbajdžanu vzniesli vzájomné obvinenia z udalostí v Sumgajite a Karabachu; podplukovník V.I. Alksnis obvinil vedenie Lotyšskej SSR z diskriminácie rusky hovoriaceho obyvateľstva v republike, poslanec P.P. Falk hovoril o potrebe obnovenia nemeckej autonómie (ASSR povolžských Nemcov bola počas vojnových rokov zlikvidovaná).
Jednoznačným a nesporným favoritom na post predsedu Najvyššieho sovietu ZSSR bol Gorbačov. Pripomienky, ktoré mu boli adresované, sa týkali vhodnosti spojenia postov generálneho tajomníka a predsedu Najvyššej rady, žiadal vysvetlenie o stavbe jeho chaty na Kryme a dával „príkazy“ do budúcnosti.
B.N. bol nominovaný dvakrát. Jeľcin na tento post: prvýkrát to navrhol V.A. Biryukov, druhý - G.E. Burbulis, obaja z regiónu Sverdlovsk. Jeľcin odmietol predložiť svoju kandidatúru. nejaké intrigy v
Prvý kongres ľudových poslancov ZSSR. Doslovný záznam. M., 1989. T. 1. S. 9-11.
priebeh kongresu uviedla samonominácia A.M. Obolensky, inžinier z Apatity. Nebol však ani na zozname voličov. Výsledkom hlasovania bolo, že Gorbačov získal absolútnu väčšinu. "Za" - 2123 hlasov, "proti" - 87.
Kongres bol obzvlášť dojímavý vďaka priamemu televíznemu prenosu zo všetkých zasadnutí. V priebehu niekoľkých dní sa málo známi ľudia zvolení za poslancov preslávili po celej krajine, spoznali ich nielen „na pohľad“, ale aj podľa hlasu. Televízia zabila „sväté tajomstvo“ moci. Bola tu možnosť porovnávať, hodnotiť, súhlasiť či namietať. Vysielanie zasadnutí kongresu sa stalo silným katalyzátorom politických nálad, ktorý nemá obdoby.
Zjazd ľudových poslancov po prvý raz dal celoúnijnú platformu na vyjadrenie rôznych názorov a pozícií. Počas dní zjazdu sa republiky fakticky stali tým, čím boli podľa ústavy len formálne – subjektmi ZSSR. Problémy, ktoré znepokojovali obyvateľstvo každého z nich, boli otvorene pomenované. Delegácie pobaltských republík trvali na prešetrení okolností uzavretia a zhodnotení dôsledkov paktu Ribbentrop – Molotov, na zavedení republikánskeho samonosného systému a navrhli návrh zákona o hospodárskej nezávislosti republík. Ukrajinská a bieloruská delegácia mali svoj vlastný nesúhlasný názor na vývoj rozpočtu ZSSR, berúc do úvahy následky černobyľskej katastrofy. Uzbeckí delegáti protestovali proti činnosti Gdľjanovej vyšetrovacej skupiny.
Pri voľbe poslancov do Ozbrojených síl ZSSR - stáleho orgánu moci - došlo k nevyhnutnému rozkolu. Na starostlivo pripravenom zozname kandidátov do Najvyššej rady neboli ľudia, ktorí sa stali lídrami opozície. Z toho vznikol Yu.N. Afanasjeva, aby obvinil poslancov zjazdu aj predsedu M.S. Gorbačov, že Najvyšší soviet sa formuje ako „stalinsko-brežnevovský“ a delegátov zjazdu nazýva „agresívne poslušnou väčšinou“1.
Nebol zvolený ani Jeľcin. RSFSR mala v Rade národností a miest. Výsledkom hlasovania je, že Jeľcin získal viac ako polovicu hlasov, no skončil až 12. Poslanec z Omska A. Kazannik, ktorý bol zvolený do Najvyššieho sovietu, nečakane požiadal o stiahnutie sa pod podmienkou, že jeho miesto zaujme Jeľcin. Bol to jedinečný precedens. Rokovací poriadok pre prácu kongresu nestanovil, že samostiahnutie môže podliehať nejakým podmienkam. Samostiahnutie mohol kongres akceptovať, ale bez akýchkoľvek podmienok. Sobchak vypustil všeobecný zmätok. Z jeho diskusií o svetovej právnej praxi a rôzne možnosti Nasledovalo rozhodnutie aktuálneho súdneho incidentu, že je potrebné uspokojiť Kazannikovo samostiahnutie sa tak, aby jeho miesto zaujal ten, kto získal nasledujúci počet hlasov2. Tento postup bol schválený kongresom. Jeľcin sa tak stal členom Najvyššieho sovietu ZSSR.
Na kongrese bol Jeľcin stredobodom pozornosti novinárov, no na pódium sa nehrnul. Vystúpil len dvakrát a zďaleka nie taký odvážny ako A. Sacharov, A. Sobčak, G. Popov či S. Stankevič. jeden
Tam. s. 223-224.
Prvý kongres ľudových poslancov ZSSR. Doslovný záznam. M., 1989.
V posledný deň G.Kh. Popov oznámil vytvorenie „medziregionálnej poslaneckej skupiny“ (MDG), ktorá sa v skutočnosti stala politickou opozíciou v rámci Kongresu ľudových poslancov. Pri zrode MDG stál klub moskovských poslancov. Vyhlásenie o vzniku MDG na kongrese podpísalo 157 poslancov1. Potom ich počet rástol.
Počas predvolebnej kampane sa Jeľcin držal bokom od demokratického hnutia moskovskej inteligencie. Kritizoval priebeh perestrojky, snažil sa nepreháňať, nemieril na úrady, neustále zdôrazňoval, že jeho volebný program nie je v rozpore so straníckym, že podporuje strategický smer strany, líši sa len v taktike. .
Nevýraznosť Jeľcinových politických názorov zaznamenali jeho odporcovia aj priaznivci. V. Fedorov (Sachalinskij)2 v komentári k Jeľcinovmu rozhovoru z 19. októbra 1989 pre časopis Rodina napísal: všeobecný rozvoj sovietsky štát“. „Boris Nikolajevič opakovane preukázal odvahu svojho myslenia, v prospech demokracie porušil mnohé tabu, ktoré sme dostali s materským mliekom. Jeho politické krédo však dodnes nie je celkom jasné. To, čo počujeme z jeho úst, je skôr útržkovité a neprepojené, ako jednoducho nevypovedané.
Pre demokratov, člena ÚV KSSZ, zostal minister Jeľcin cudzincom, predstaviteľom straníckej elity, aj keď zneucteným. Tu sú len dva názory o ňom, týkajúce sa Sergeja Mitrofanova z apríla 1989: „Ale prečo Jeľcin stále bojuje proti aparátu? Čo ak len bojuje za nový aparát, snaží sa zachrániť, čo sa ešte zachrániť dá a vlastne nie rozvracač základov, ale predstaviteľ novej generácie lídrov, ktorí si uvedomili, že si podrezávajú konár, na ktorom sedia?
Pavel Felgenhauer: „Jeľcinov fenomén nemá v histórii obdoby moderné Rusko. Dôveryhodný stranícky funkcionár sa do centra politického života nevracia cez aparátnické intrigy, ale spolieha sa na jasne vyjadrenú vôľu ľudu, pričom pred našimi očami nadobúda črty epického hrdinu. Liberálno-radikálna opozícia je beznádejne rozdelená. Neexistuje spôsob, ako sa zjednotiť na žiadnej ideologickej platforme, ale môžete sa zjednotiť okolo charizmatickej osobnosti. Všetci sa môžu spojiť okolo Jeľcina“4.
Prvý Jeľcinov prejav na stretnutí MDG nebol úspešný. Obvinili ho, že hovoril ako tajomník krajského výboru. Mnohí organizátori MDT mali pochybnosti, či pozvať Jeľcina. Pri všetkých svojich konfliktoch so straníckou nomenklatúrou neprekročil pravidlá hry diktované Systémom.
Logunov V. Medziregionálna poslanecká skupina: rok v opozícii //Poslanec ľudu. 1990, č.12. S.21.
V. Fedorov-Sachalinskij - v roku 1990 predseda regionálneho výkonného výboru Sachalin, po voľbách bol pozvaný do najvyššej poradnej a koordinačnej rady Prezídia Najvyššej rady RSFSR, následne transformovanej na prezidentskú radu.
Vlasť. 1990. č. Citácia: Fedorov (Sachalinskij) V. Jeľcin. Hlavný článok. - M., 1995. S.14,18-19'
Referendum. Journal of Independent Opinions 1987-1990. Vybrané materiály. M., 1990. S. 166-167.
G. Šachnazarov pripomenul svoj rozhovor s G. Popovom o Jeľcinovi. Na otázku, čo našli demokrati v Jeľcinovi, Popov odpovedal: "Ľuďom sa to páči... Je odvážny, chladí systém viac ako ktokoľvek iný." Shakhnazarov: "Ale intelektuálny potenciál nie je bolestivo veľký." Popov: "A on sa nepotrebuje zvlášť presadzovať, to je naša starosť." Shakhnazarov: "Gavriil Kharitonovič, čo ak sa, ako sa hovorí, rozhodne ísť vlastnou cestou?" Popov: "Hej, môj drahý, v tom prípade ho vyhodíme a je to"1. Bolo to transparentnejšie
A. Sacharov, ktorému sa pripisujú slová: „všetci máme svoje podnikanie, na ktoré sa dá prejsť – veda, učenie, umenie. Jeľcin nemá nič iné ako politickú budúcnosť. Pôjde s nami až do konca." Ako poznamenal S.S. Alekseev, Jeľcin dostal určitú úlohu - nie duchovného spoločníka, ale údernú silu, vodcu.
Nech je to akokoľvek, Jeľcin sa stal nielen členom MDG, ale bol zvolený aj za jedného z jeho piatich spolupredsedov. Yu.N. Afanasiev, V.A. Palm, G.H. Popov a A.D. Sacharov. Základné ustanovenia platformy MDG boli: uznanie súkromného vlastníctva vrátane pôdy; decentralizácia moci; ekonomická nezávislosť republík, zvýšenie ich suverenity3.
V Najvyššom soviete ZSSR bol Jeľcin zvolený za predsedu výboru pre stavebníctvo a architektúru, v súvislosti s tým sa ako jediný z MDG stal členom prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. Tento výbor, vytvorený podľa sektorového princípu, vznikol na návrh Gorbačova špeciálne pre Jeľcina. Na základe problémov by mali vzniknúť ďalšie výbory a komisie OR. Pri organizácii práce výboru boli veľké ťažkosti. Všetky výkonné orgány pre riadenie investičnej výstavby v krajine boli zlikvidované, v dôsledku reorganizácie Gosstroy ZSSR nemal administratívne funkcie. Výbor bol preťažený papierovanie, štáty a fondy nestačili.
Teraz sa Jeľcinova kancelária nachádzala v hoteli Moskva, kde boli luxusné izby vyhradené pre prácu výborov Najvyššieho sovietu. Podľa Olbikových spomienok boli v jeho kancelárii dva malé stolíky v tvare T, tri stoličky zo zeleného zamatového čalúnenia, dve rovnaké kreslá, malá konferenčný stolík, svetelné závesy na dverách, parkety vyleštené do lesku a jeden obyčajný telefónny prístroj. Novinár si na stole všimol knihu „Gorbačovovo Rusko a americká zahraničná politika“ od Severina Bialera a Michaela Mendenbauma, ktorú vydalo vydavateľstvo Progress. Na poličke je niekoľko kníh, medzi nimi Architektúra sovietskeho Gruzínska, kniha o Gorbačovovi v angličtine, Bulletin parlamentnej skupiny ZSSR, katalóg Nové knihy v zahraničí a iné, asistenti L. Suchanov a A. Koržakov4.
Shakhnazarov G. Cena slobody. M., 1993, str.
Alekseev, S.S. Gorbačov a Jeľcin: Triumf a dráma // Izv. Ural. štát univerzite - Jekaterinburg, 2003. Číslo 25. S.92.
RGANI. F. 89. Op. 9. D. 12. Pozri tiež: Moc a opozícia. Ruský politický proces XX
storočia. M., 1995. S. 309.
Alexander Olbik. Baltský vektor Borisa Jeľcina, http://bookz.ru/authors/ol_bik-a1ek5aps1g/ebn/1-ebn.html
25. máj 1989 - začal svoju činnosť prvý kongres ľudových poslancov ZSSR. Čo znamenala táto udalosť pre obrovskú, mocnú nadnárodnú krajinu? Boli to prvé závany slobody v štáte ovládanom jednou politickou stranou. Na pomery historickej chronológie uplynul pomerne krátky čas, no už teraz je jasné, aký jedinečný a bezprecedentný bol tento nový míľnik v politickom živote krajiny.
Zjazd ľudových poslancov ZSSR neprešiel bezchybne: rôznych nástrah bolo dosť. Treba poznamenať, že po prvýkrát sa uskutočnili pokusy nahradiť zastaraný model politickej štruktúry superveľmoci. Pocit krízy tlačil vedenie krajiny k hľadaniu nových alternatívnych riešení. Ako sa to stalo, je predmetom tohto článku.
Potreba reformy
Potreba reforiem, ktoré v spoločnosti dozreli, bola zrejmá. Pod vedením Brežneva, ktorý schválil politiku „stability“, sa premeškal okamih bezbolestného prechodu k novým spoločenským vzťahom. Koncom sedemdesiatych rokov prešli západní a východní susedia do štádia vedecko-technickej revolúcie, Hlavná prednosť ktorým bolo zavádzanie rôznych vedecky náročných technológií.
Sovietski obchodní lídri, ktorí sa vyznačovali obmedzenými obzormi, sa nechceli reštrukturalizovať. Je jednoduchšie nechať všetko tak. Modernizáciu potrebovali celé priemyselné odvetvia. Výrobné náklady boli kolosálne, a preto ich neefektívnosť. Navyše, ekonomika bola tak militarizovaná, ako sa len dalo. Viac ako 20 % štátneho rozpočtu išlo do obranného priemyslu.
Len zmeny mohli zmeniť spôsob života, ktorý všetkých nudil. Začať mohli len „zhora“. Dovtedy existujúci represívny aparát účinne potláčal rastúcu nespokojnosť más, čo však nemohlo trvať dlho. Preto sa v spoločnosti očakávali zmeny a boli pripravení ich podporovať.
Nádeje na nájdenie konsenzu vkladali orgány ZSSR do Kongresu ľudových poslancov. Ale aj tak si museli vybrať. Je potrebné spomenúť osobitné právomoci, ktoré boli udelené aktualizovanému zloženiu predstaviteľov najvyššej moci, pretože na jeho vytvorenie boli vykonané všetky potrebné zmeny vo vtedajšej ústave RSFSR.
Nová politická konfigurácia
Gorbačov už v čase vzniku Zjazdu ľudových poslancov ZSSR vykonal čiastočnú modernizáciu štruktúry riadiacich orgánov. Zmeny ústavy v roku 1989 vybavili toto zhromaždenie poslancov rozšírenými právomocami a neobmedzenou mocou. Do ich kompetencie spadali rôzne dôležité otázky: od práva upravovať hlavný zákon krajiny – ústavu, až po schvaľovanie rozhodnutí vlády, ako aj voľbu Najvyššej rady. V tom čase plnila úlohu parlamentu a súčasne vykonávala tri klasické riadiace funkcie naraz. Slovom, predseda Najvyššej rady bol hlavou štátu.
Zvolávanie Kongresu ľudových poslancov ZSSR sa konalo dvakrát ročne. A Rada, zvolená účastníkmi, pracovala na trvalom základe, ktorý bol každoročne aktualizovaný o 20%, aby sa zlepšila činnosť.
marcové voľby
Nedá sa povedať, že by politika patrila medzi najvyššie priority bežného sovietskeho občana. Strana viedla všetkých do „svetlej budúcnosti“. 99,9 % obyvateľov podporilo rozhodnutia vlády, pokračovalo vo svojom podnikaní, uvedomujúc si, že o ničom nerozhodujú.
Všetko zmenili voľby Kongresu ľudových poslancov ZSSR, ktoré sa konali 26. marca 1989. Prvýkrát bol daný Alternatívna možnosť kandidátov. S veľkým záujmom a trpkosťou sa diskutovalo o rôznych volebných programoch. Kandidáti sa stretli s voličmi, verejne debatovali so svojimi protikandidátmi.
Všetky tieto inovácie podnietili iniciatívu občanov v politickom živote krajiny. Ale nielen bežní občania zostali prekvapení. Je načase nechať sa prekvapiť a naštvať niektorými vysokými funkcionármi strany. Ich očakávania neboli opodstatnené: ľudia si ich nevybrali. Predvolebná kampaň bola pomerne dynamická. V niektorých regiónoch bolo dokonca potrebné druhé kolo.
Za osobné zlyhanie M. S. Gorbačova možno považovať fakt, že riaditeľa ZIL Brakova vybrali proti B. N. Jeľcinovi, ktorý si získaval na popularite. Všetky snahy moskovského mestského výboru boli zjavne nedostatočné. Jeľcin ľahko rozdrvil svojho súpera a získal takmer 90% hlasov.
Ďalšia facka a ďalší podnet na zamyslenie prišiel od akademika Sacharova. Súhlasil, že sa stane poslancom ľudu, ale iba z Akadémie vied, ktorá je jeho srdcu drahá. Deň predtým vedenie tejto inštitúcie odmietlo jeho kandidatúru, hoci ju podporilo 60 rôznych inštitúcií. Po zhromaždeniach a nepokojoch je napriek tomu nominovaný liberál Sacharov.
Z výsledkov volieb do politbyra sa stala „ľadová sprcha“. Teraz aj tí najhorlivejší optimisti pochopili, že to bolo zlyhanie. Ľudia im už neveria. Všetci bežní občania mrzli pri televíznych obrazovkách s nádejou, že Zjazd ľudových poslancov ZSSR začne s potrebnými premenami.
Účastníci kongresu
Totalitný systém nazýval voľby. Ako priznáva Gorbačov vo svojich memoároch, 100 kresiel bolo pridelených predstaviteľom KSSZ. Bolo to urobené s cieľom nepripustiť do práce niektoré osoby, ktoré nechcú transformácie. Podľa Gorbačova to umožnilo nominovať do námestovského zboru najvplyvnejších demokratických osobností.
Na základe jeho slov bolo takto rozhodnuté ochrániť prácu 1. zjazdu ľudových poslancov ZSSR pred vplyvom všemocnej komunistickej strany. V skutočnosti sa všetko ukázalo úplne inak. Môžete si to overiť pohľadom na zloženie účastníkov.
Prvý kongres ľudových poslancov ZSSR sa sformoval z troch častí. Prvých 750 zástupcov bolo delegovaných z územných obvodov, ktoré nominovali svojich kandidátov na základe všeobecného volebného práva. Ďalších 750 zástupcov vyslali celoštátne obvody. Najzaujímavejšie v tomto pestrom publiku boli členovia rôznych verejných organizácií. Bolo im pridelených aj 750 kresiel.
V Sovietskom zväze bol život všetkých verejných združení a organizácií riadený CPSU. Preto, aby na Zjazde ľudových poslancov ZSSR dostal masový charakter, boli zahnaní nielen kultúrne osobnosti, novinári, ale aj predstavitelia spoločnosti milovníkov filmu, „boj za vytriezvenie“, filatelisti atď. medzi vtedajšími politickými elitami sa začali objavovať oveľa početnejšie neformálne organizácie. Ale z pochopiteľných dôvodov im nebolo umožnené pracovať na zjazde ľudových poslancov ZSSR.
Vášne sú vysoké
V republikách ZSSR priliala predvolebná kampaň olej do vriaceho kotla medzietnických vzťahov. Neochota kamarátiť sa s bratskými republikami bola taká veľká, že niekedy stačila najmenšia provokácia, aby sme sa navzájom chytili za krk. Nástup nacionalistických nálad v rôznych častiach kedysi mocného štátu sľuboval vzplanutie rôznych miestnych konfliktov.
Rozpadu sa zatiaľ držali len bodáky, no všetkým bolo jasné: situácia sa len zhoršuje. V apríli 1989 došlo v Tbilisi k do očí bijúcemu prípadu neľudského zaobchádzania s požiadavkami civilistov. Gruzínci požadovali vystúpenie svojej republiky z Únie za podmienok úplnej nezávislosti. Predtým sa vo vnútrozemí Abcházska odohral incident: miestna samospráva vyhlásila suverenitu (nechcela sa podriadiť Gruzínsku).
Spontánne pokojné zhromaždenie, na ktorom sa neuskutočnili žiadne pokusy o prevzatie moci, bolo rozptýlené. A urobili to s divokou krutosťou. Parašutisti vyzbrojení sapérskymi lopatami zaútočili na demonštrantov. Veľmi dlho nevedeli nájsť páchateľov, ktorí vydali tento trestný rozkaz. Predstavitelia komunistickej strany zbabelo hádzali vinu na seba. Prestíž vládnucej strany bola narušená.
V pätnástich dňoch pred začiatkom Zjazdu ľudových poslancov ZSSR sa v živote sovietskej spoločnosti objavil úplne nový fenomén - štrajkové hnutie. Začalo to medzi baníkmi, ktorí sa snažili o väčšiu ekonomickú nezávislosť svojich podnikov a zabezpečenie širokých právomocí pre samosprávy. Žiadna politika. Jediné, čo pracovníci hľadali, bolo riešenie naliehavých problémov, ktoré by pomohli priemyslu rozvíjať sa.
Ryžkovova vláda ich požiadavkám vyhovela. A potom sa začali šarvátky v iných odvetviach hospodárstva. Ľudia videli, že výsledky sa dajú dosiahnuť. A po tom, čo sa k lídrom štrajkového hnutia pridali rôzne opozičné hnutia, bolo zabezpečené ich víťazstvo, vyjadrené v presadzovaní kandidátov na miesta v orgánoch krajskej a štátnej správy.
Jedným slovom, na začiatku práce prvého kongresu ľudových poslancov ZSSR sa situácia v krajine len ťažko dala nazvať pokojnou. Spoločnosť bola rozorvaná mnohými sociálno-ekonomickými rozpormi, no stále existovala nádej na mierové vyriešenie nahromadených problémov.
Otvorenie kongresu
Termín konania 1. zjazdu ľudových poslancov ZSSR je 25.5.1989. V celej histórii existencie KSSZ sa takéto stretnutie ešte nikdy nestalo. Námestník Tolpežnikov navrhol uctiť si pamiatku obetí zabitých v Tbilisi minútou ticha. Okamžite bolo jasné, že sa nebude dať zavrieť, schovať sa, vystúpiť s prázdnym klebetením za nejasnými formuláciami. Prvýkrát dostali slovo najlepší synovia a dcéry ZSSR, aby hovorili o „bolestivých veciach“.
Zostalo len prekvapiť sledom udalostí, ktoré sa odohrali. Z najvýraznejších epizód stojí za zmienku samonominácia Obolenského na post šéfa Rady a Sacharovov prejav s alternatívnou agendou.
Britský „Sunday Times“ pri opise práce 1. kongresu ľudových poslancov ZSSR poznamenal, že milióny sovietskych občanov dychtivo čítali prepisy stretnutí. Práca sa prakticky zastavila, debaty, spory, diskusie na ulici. Rusi požadujú ešte radikálnejšie reformy. Nadšenie stúpa.
Osobitná pozornosť bola venovaná problematike medzietnických vzťahov. Objavili sa dokonca návrhy na uzavretie reformovanej únie medzi republikami. Bolo potrebné riešiť situáciu s tragédiou, preto bola vytvorená špeciálna komisia. Na jej čele stál jeden z najkompetentnejších poslancov A. A. Sobchak. Bol to on, kto dal všetky potrebné rady právne záležitosti na kongrese.
Komisia sa rozhodla vyslať generála Radionova, aby vykonal represálie proti nesúhlasu civilistov v Tbilisi. Rozhodnutie prijalo vedenie Ústredného výboru pod predsedníctvom Ligačeva. Bol to trestný rozkaz, pretože takéto veci mali riešiť štátne orgány.
Poslušná-agresívna väčšina
Prvý zjazd ľudových poslancov ZSSR sa konal v podmienkach dávno prekonanej krízy, tvrdej konfrontácie s diktatúrou jednej politickej strany, ktorá trápila všetkých. Preto jedným z návrhov bolo zrušenie článku 6 súčasnej ústavy. Tento článok upevnil nadvládu komunistickej strany. Akademik Sacharov navrhol zaradiť do programu diskusiu o tejto otázke.
MS Gorbačov bol pripravený na dialóg iba slovami. V skutočnosti, v najlepších tradíciách politbyra, prerušoval poslancov svojimi nevhodnými poznámkami, intrigoval a všetko nasvedčovalo tomu, že jeho predstieraná dobrá vôľa je len maskou človeka, ktorému sa moc vytrácala z rúk. Ale nechcel ju stratiť. Ale nemal dostatok príležitostí, aby si ju udržal - nebola tam ani autorita, ani veľká túžba.
Na zjazde ľudových poslancov ZSSR bolo jasné, že ide o dva tábory. Tí prví, nešetriac námahou, ponúkajú celkom rozumné riešenia. A čo je najdôležitejšie – konkrétny akčný plán na prekonanie hospodárskej krízy, títo ľudia boli v očiach verejnosti hrdinami. A tí druhí, podľa výstižnej definície rektora Afanasjeva, boli na návrh prezídia „poslušná-agresívna väčšina“.
Liberáli svoje návrhy nedokázali presadiť, bolo potrebné sa preskupiť, aby sa pokračovalo v boji. Po zjazde zostavia medziregionálnu poslaneckú skupinu.
Hlavný bod programu
12. decembra 1989 sa druhýkrát zišiel Zjazd ľudových poslancov ZSSR. Opozícia reprezentovaná MDG bola rezolútna. V predvečer tohto významného stretnutia navrhli zorganizovať výstražný štrajk. V stávke bolo veľa: Jeľcin, Afanasiev a ďalší spoločníci mali v úmysle urobiť všetko pre to, aby boli vypočutí. Naposledy sa ich iniciatíva na zrušenie článku 6 ani nedostala do programu. Gorbačov robil všetko možné aj nemožné, aby sa tak stalo dohodou s poslancami.
2. zjazd ľudových poslancov ZSSR sa konal na pozadí ešte zhoršujúcej sa hospodárskej krízy. Všetkým bolo jasné: krajina bola na pokraji obrovských otrasov. Práca od prvých minút začala svižne. Na programe boli dva body. Jeden z nich bol venovaný plánovaniu opatrení na obnovu ekonomiky a druhý - o uznaní právomocí poslancov. Vznikla iniciatíva zahrnúť najkritickejší moment tohto stretnutia – zrušenie článku 6. Bol predložený návrh zaradiť to ako 3. bod programu.
Kongres najprv odmietol zaradiť túto otázku do programu rokovania. Čo veľa sklamalo nielen demokraticky zmýšľajúcich poslancov. Prieskumy ukázali, že väčšina sovietskeho obyvateľstva bola mimoriadne sklamaná z CPSU. Preto jednou z hlavných požiadaviek štrajkujúcich a disidentov bolo zrušenie nešťastného článku 6. „Vedúca úloha vládnucej strany“ bola tak silne kritizovaná, že Chruščovov scenár straty moci bol dosť pravdepodobný.
Koniec komunistickej hegemónie
„Priateľstvo“ sovietskych národov sa začalo prejavovať v celej svojej kráse na križovatke rokov 1989-1990. Uzbekistan, masaker Arménov v Baku, Kirgizsko, Tadžikistan. Len vďaka zavedeniu vojsk sa predišlo masívnejším stratám. V samotnej Moskve tiež kypeli rôzne nálady. Masívne a dobre zorganizované zhromaždenie viac ako 200 000 ľudí ukázalo, že ignorovanie požiadavky ľudí na zásadné zmeny ústavy už nie je možné.
MS Gorbačov horúčkovito hľadal spôsoby, ako v súčasnej situácii zvoliť „menšie zlo“, no ešte väčšie obavy mal o zachovanie osobnej moci. Navrhuje vytvorenie funkcie prezidenta ZSSR a zrušenie článku 6. V tomto prípade mala stranícka elita aspoň formálne páky na to, aby naňho vyvinula tlak a zachovala systém. Zástupcovia KSSZ vyjadrili súhlas s týmto scenárom.
Mimoriadny 3. zjazd ľudových poslancov ZSSR, ktorý sa konal 12. – 16. marca 1990, ukončil nekontrolovanú výlučnú moc jednej strany v rámci krajiny. Odteraz CPSU navždy stratila svoju vedúcu úlohu.
Na oplátku za to dostal Gorbačov príležitosť stať sa prvým a posledným prezidentom ZSSR. Jeho rating v celej krajine klesal, zatiaľ čo jeho hlavný konkurent Jeľcin len rástol. Preto, aby si udržal moc, Michail Sergejevič radšej nebol zvolený v dôsledku ľudových volieb. Tým len potvrdil neistotu svojej pozície.
4 zjazd ľudových poslancov ZSSR
Toto stretnutie v roku 1990 opäť dokázalo, že kolaps najmocnejšej ríše je len otázkou času a je nezvratný. Po 3. kongrese prešla Litva do voľného plávania. A predstavitelia Najvyššieho sovietu sa snažili zachovať si dobrú tvár pri zlej hre, vyhlásili, že republiky nemajú možnosť prejaviť nezávislosť a sebaurčenie, kým sa nezíska celkový počet hlasov celého obyvateľstva ZSSR. hore.
Nastal čas na rozhodné kroky. Najväčšia republika RSFSR prijala vlastný rozpočet. Jeľcin výrazne znížil financovanie centra. Začal sa pomalý, ale istý kolaps obranného priemyslu, vesmírne programy. A čo je najdôležitejšie, bola to voľba, ktorú Rusko urobilo na ceste k získaniu vlastnej nezávislosti.
