Care au fost motivele fragmentării feudale a Europei de Vest. Fragmentarea feudala in Europa, in Rus' si consecintele ei. Test pe tema fragmentării feudale în Europa de Vest

Statele din Evul Mediu nu erau integrale. Fiecare era format din mai multe moșii feudale mari, care, la rândul lor, au fost împărțite în unele mai mici. De exemplu, în Germania existau aproximativ două sute de state mici. Majoritatea erau prea mici și se spunea în glumă că capul unui domnitor adormit se afla pe pământul lui, iar picioarele lui întinse erau în domeniul vecinului său. Aceasta a fost o eră de fragmentare feudală care a capturat țările din Europa de Vest.

Acest subiect va fi foarte interesant nu numai pentru elevi, pentru care este conturat pe scurt în manualul „Istoria generală. Clasa a VI-a”, ci și pentru adulți, care poate au uitat puțin. lecții școlare.

Definiția termenului

Feudalismul este un sistem politic care a apărut în Evul Mediu și a funcționat pe teritoriul statelor europene de atunci. Țările aflate sub acest ordin de guvernare au fost împărțite în secțiuni numite feude. Aceste pământuri au fost împărțite de monarhii supremi pentru utilizare pe termen lung unor supuși nobili - vasali. Proprietarii, sub controlul cărora cădeau teritoriile, erau obligați să plătească tribut vistieriei statului în fiecare an, precum și să trimită un anumit număr de cavaleri și alți războinici înarmați în armata domnitorului. Și pentru aceasta, vasalii, la rândul lor, nu numai că au primit toate drepturile de folosință a pământului, dar puteau și controla munca și destinele oamenilor care erau considerați supușii lor.

Colapsul Imperiului

După moartea lui Carol cel Mare în 814, succesorii săi nu au reușit să salveze de la prăbușire statul pe care l-a creat. Și toate premisele și motivele fragmentării feudale au început să apară tocmai din momentul în care nobilii franci, sau mai bine zis, conții, care erau funcționari ai imperiului, au început să pună mâna pe pământ. În același timp, au transformat populația liberă care locuia acolo în vasali și țărani forțați.

feudalii dețineau moșii numite seigneuries, care erau de fapt ferme închise. Pe teritoriile lor se produceau toate bunurile necesare vieții, de la alimente până la materiale pentru construirea castelelor - structuri bine fortificate în care locuiau înșiși proprietarii acestor pământuri. Putem spune că fragmentarea feudală în Europa a apărut și datorită unei astfel de economii naturale, care a contribuit la independența completă a nobililor.

Cu timpul, funcția de conte a început să fie moștenită și atribuită celor mai mari proprietari de pământ. Au încetat să se supună împăratului și i-au transformat pe domnii feudali medii și mici în vasalii lor.

Tratatul de la Verdun

Odată cu moartea lui Carol cel Mare, în familia sa încep certuri, care duc la adevărate războaie. În acest moment, cei mai mari feudali încep să-i sprijine. Dar, obosiți în cele din urmă de ostilitățile constante, în 843 nepoții lui Carol cel Mare au decis să se întâlnească în orașul Verdun, unde au semnat un acord conform căruia imperiul era împărțit în trei părți.

În conformitate cu acordul, o parte a pământului a trecut în posesia lui Ludovic Germanul. A început să conducă teritoriul situat la nord de Alpi și la est de Rin. Acest stat a fost numit East Frankish. Aici vorbeau dialecte germane.

A doua parte a fost preluată de Karl, care purta porecla Chel. Acestea erau terenuri situate la vest de râurile Ron, Scheldt și Meuse. Au devenit cunoscuți ca Regatul franc de vest. Aici vorbeau limbi care au stat mai târziu la baza francezei moderne.

A treia parte a pământurilor, împreună cu titlul de împărat, i-a revenit celui mai mare dintre frați, Lotario. El deținea un teritoriu situat de-a lungul Italiei. Dar curând frații s-au certat și a izbucnit din nou război între ei. Ludovic și Carol s-au unit împotriva lui Lothair, i-au luat pământurile și le-au împărțit între ei. În acest moment, titlul de împărat nu mai însemna nimic.

După împărțirea fostului stat Carol cel Mare a început o perioadă de fragmentare feudală în Europa de Vest. Ulterior, posesiunile celor trei frați s-au transformat în țări care există până în prezent - acestea sunt Italia, Germania și Franța.

State europene medievale

În plus, mai exista un mare stat european. În 1066, Ducele de Normandie (regiune situată în nordul Franței), după ce a subjugat regatele anglo-saxone, le-a unit și a devenit rege al Angliei. Numele lui era William Cuceritorul.

La est de ținuturile germane, precum Republica Cehă, Polonia și Kievan Rus au fost deja formate. Iar acolo unde au dominat nomazii veniți aici, de-a lungul timpului a apărut Regatul Ungariei. În plus, în partea de nord a Europei au apărut Suedia, Danemarca și Norvegia. Toate aceste state au fost unite de ceva vreme.

Colapsul statelor medievale

Deci, care au fost motivele fragmentării feudale aici? Motivul prăbușirii imperiilor din acea vreme nu a fost doar conflictul civil al conducătorilor. După cum știți, ținuturile care făceau parte din statul Carol cel Mare au fost unite prin forța armelor. Prin urmare, motivele fragmentării feudale constă și în faptul că a existat o încercare de a reuni popoare complet diferite care nu doreau să trăiască împreună în cadrul unui singur imperiu. De exemplu, populația regatului franc de vest se numea francez, regatul franc de est se numea germani, iar popoarele care trăiau în Italia erau numite italieni. Un fapt interesant este că primele documente compilate în limbile popoarelor care trăiesc aici au apărut tocmai în timpul luptei pentru putere a nepoților împăratului Carol cel Mare. Așadar, Carol cel Chel și Ludovic Germanul au semnat un tratat, în care se spunea că au jurat că vor fi împreună împotriva fratelui lor mai mare Lothair. Aceste lucrări au fost întocmite în franceză și germană.

Puterea nobililor

Cauzele fragmentării feudale în Europa au depins în mare măsură de acțiunile conților și ducilor, care erau un fel de guvernatori în diferite părți ale țării. Dar cu timpul, când au început să simtă o putere aproape nelimitată, feudalii au încetat să se supună conducătorului principal. Acum ei deserveau doar proprietarii terenurilor pe teritoriul cărora se aflau moșiile lor. În același timp, erau subordonați direct ducelui sau contelui și chiar și atunci numai în timpul operațiunilor militare, când mergeau în campanie în fruntea propriei armate. Când a venit pacea, ei au fost complet independenți și și-au condus pământurile și oamenii care le locuiau după cum credeau de cuviință.

Scara feudala

Pentru a-și crea armata, ducii și conții au dat o parte din teritoriile lor proprietarilor de pământ mai mici. Astfel, unii au devenit domni (șefi), în timp ce alții le-au devenit vasali (slujitori militari). După ce a luat în stăpânire feudul, vasalul a îngenuncheat în fața domnului său și i-a jurat credință. În schimb, maestrul i-a înmânat subiectului său o creangă de copac și o mână de pământ.

Principalul lord feudal din stat era regele. Era considerat un domn pentru conți și duci. Posesiunile lor includeau sute de sate și un număr mare de detașamente militare. Cu o treaptă mai jos erau baronii, care erau vasali ai conților și ducilor. De obicei nu dețineau mai mult de trei duzini de sate și un detașament de războinici. Micii cavaleri feudali erau subordonați baronilor.

Ca urmare a ierarhiei rezultate, un feudal cu venituri medii era un domn pentru un nobil mic, dar în același timp el însuși era vasal pentru un nobil mai mare. Prin urmare, s-a dezvoltat o situație destul de interesantă. Acei nobili care nu erau vasali ai regelui nu erau obligați să-i asculte și să-i îndeplinească ordinele. A existat chiar o regulă specială. Se scria: „Vasalul vasalului meu nu este vasalul meu”.

Relația dintre clase semăna cu o scară, unde micii feudali se aflau pe treptele inferioare, iar cei mai mari conduși de rege erau pe treptele superioare. Această diviziune a fost cunoscută mai târziu sub numele de scara feudală. Țăranii nu erau incluși în ea, deoarece toți domnii și vasalii trăiau din munca lor.

Economia naturală

Motivele fragmentării feudale a Europei de Vest constă și în faptul că locuitorii nu numai din regiunile individuale, ci și din sate practic nu aveau nevoie de legături cu alte așezări. Ei ar putea să facă ei înșiși toate lucrurile necesare, alimente și unelte sau pur și simplu să facă troc cu vecinii lor. În acest moment, economia naturală era înfloritoare, când comerțul însuși a încetat să mai existe.

Politica militară

Fragmentarea feudală, ale cărei cauze și consecințe au avut un impact semnificativ asupra puterii militare a armatei regale însăși, nu a putut contribui nu numai la întărirea acesteia, ci și la creșterea autorității guvernului central în ochii marilor proprietari de pământ. . Până în secolul al X-lea, feudalii își dobândiseră deja propriile echipe. Prin urmare, armata personală a regelui nu a putut rezista pe deplin unor asemenea vasali. În acele vremuri, conducătorul statului era doar șeful condiționat al întregului sistem ierarhic din acea vreme. De fapt, țara era sub stăpânirea nobililor - duci, baroni și prinți.

Motivele prăbușirii statelor europene

Deci, toate motivele principale ale fragmentării feudale au fost identificate în procesul de studiu a dezvoltării culturale și socio-economice a țărilor vest-europene în Evul Mediu. Un astfel de sistem politic a dus la o creștere a bunăstării materiale, precum și la o înflorire în direcția spirituală. Istoricii au ajuns la concluzia că fragmentarea feudală a fost un proces complet natural și obiectiv. Dar acest lucru se aplică numai țărilor europene.

Iată motivele fragmentării feudale comune tuturor statelor fără excepție, formulate pe scurt în două puncte:

Disponibilitatea agriculturii de subzistență. Acesta, pe de o parte, a asigurat o creștere destul de bruscă a prosperității și comerțului, precum și dezvoltarea rapidă a proprietății funciare și, pe de altă parte, o absență completă a oricărei specializări a zonelor individuale și a legăturilor economice extrem de limitate cu alte terenuri.

Stilul de viață sedentar al echipei. Cu alte cuvinte, transformarea membrilor săi în domni feudali, al căror privilegiu era dreptul de a deține pământ. În plus, puterea lor asupra clasei țărănești era nelimitată. Au avut ocazia să judece oamenii și să-i pedepsească pentru diverse infracțiuni. Aceasta a provocat o uşoară slăbire a influenţei politicilor guvernului central asupra anumitor teritorii. Au apărut și premisele pentru rezolvarea cu succes a sarcinilor militare de către populația locală.

Fragmentarea feudală a pământurilor rusești

Procesele care au loc în Europa de Vest încă din secolul al X-lea nu puteau ignora principatele în care trăiau slavii răsăriteni. Dar trebuie menționat că motivele au fost de natură specială. Acest lucru poate fi explicat prin alte tendințe socio-economice, precum și prin obiceiurile locale de succesiune la tron.

Împărțirea statului în principate s-a datorat influenței mari de care se bucura nobilimea locală, numită boieri. În plus, dețineau terenuri uriașe și sprijineau prinții locali. Și în loc să se supună autorităților de la Kiev, au căzut de acord între ei.

Succesiunea la tronuri

Ca și în Europa, fragmentarea feudală a început cu faptul că numeroșii moștenitori ai domnitorilor nu puteau împărți puterea. Dacă în țările occidentale era în vigoare dreptul salic de succesiune la tron, care impunea transferul tronului de la tată la fiul cel mare, atunci în ținuturile rusești era în vigoare dreptul de lingușire. Acesta prevedea transferul puterii de la fratele mai mare la cel mai mic etc.

Au crescut numeroși urmași ai tuturor fraților și fiecare dintre ei a vrut să conducă. Cu timpul, situația s-a complicat, iar concurenții la tron ​​au țesut constant și neobosit intrigi unul împotriva celuilalt.

Prima discordie serioasă a fost conflictul militar dintre moștenitorii prințului Svyatoslav, care a murit în 972. Câștigător a fost fiul său Vladimir, care l-a botezat ulterior pe Rus. Prăbușirea statului a început după domnia prințului Mstislav Vladimirovici, care a murit în 1132. După aceasta, fragmentarea feudală a continuat până când pământurile au început să fie unite în jurul Moscovei.

Motivele fragmentării pământurilor rusești

Procesul de fragmentare a Rusiei Kievene acoperă perioada cuprinsă între secolul al XII-lea și începutul secolului al XIV-lea. În această epocă, prinții au purtat războaie intestine lungi și sângeroase pentru a extinde proprietatea pământului.

Iată cele mai importante motive ale fragmentării feudale, pe scurt și clar formulate în patru puncte, valabile doar în Rus':

Intensificarea luptei interne din cauza a două tendințe care au existat în regulile de succesiune la tronul Kievului. Unul dintre ele este legea bizantină, care permite transferul puterii de la tată la fiul cel mare, al doilea este obiceiul rusesc, conform căruia cel mai mare din familie ar trebui să devină moștenitor.

Slăbirea semnificativă a rolului Kievului ca guvern central. Acest lucru s-a întâmplat din cauza raidurilor polovțienilor, care au făcut călătoriile de-a lungul Niprului periculoase, în urma cărora a început o ieșire a populației de la Kiev către nord-vest.

O slăbire semnificativă a amenințării pecenegilor și varangilor, precum și înfrângerea și îmbunătățirea relațiilor cu conducătorii Imperiului Bizantin.

Crearea sistemului de apanaj de către Iaroslav cel Înțelept. După moartea sa în 1054, pământurile rusești au fost înghițite de o serie întreagă de războaie interne. Statul integral rus antic a fost transformat dintr-o singură monarhie într-una federală, care a fost condusă de mai mulți prinți de autoritate Yaroslavich.

Sperăm că acest articol a ajutat la completarea cunoștințelor nu numai ale școlarilor care studiază acum subiectul „Cauzele fragmentării feudale” folosind manualul „Istoria generală. clasa a VI-a”. Va reîmprospăta memoria studenților despre evenimentele petrecute în Evul Mediu. Cu toate acestea, un astfel de subiect precum fragmentarea feudală, ale cărui cauze și consecințe le-am descris suficient de detaliat, veți fi de acord, este destul de interesant.


Atentie, doar AZI!

Perioada fragmentării feudale este o etapă firească în dezvoltarea progresivă a feudalismului. Împărțirea imperiilor grandioase feudale timpurii (Rusia Kievană sau Imperiul Carolingian din Europa Centrală) într-un număr de state suverane de fapt (și uneori din punct de vedere juridic) a fost o etapă inevitabilă în dezvoltarea societății feudale.

În secolul al IV-lea. (395) Imperiul Roman s-a rupt în două părți independente - de Vest și de Est. Capitala părții de Est a fost Constantinopolul, fondat de împăratul Constantin pe locul fostei colonii grecești a Bizanțului. Bizanțul a fost capabil să reziste furtunilor așa-numitei „mari migrații a popoarelor” și a supraviețuit după căderea Romei (în 1410 vizigoții au luat Roma după un lung asediu) ca „Imperiu Roman”. În secolul VI. Bizanțul a ocupat teritorii vaste ale continentului european (chiar și Italia a fost cucerită pentru scurt timp). Pe tot parcursul Evului Mediu, Bizanțul a menținut un stat puternic centralizat.

Răsturnarea lui Romulus Augustin (1476) este în general considerată a fi sfârșitul Imperiului Roman de Apus. Pe ruinele sale s-au ivit numeroase state „barbare”: ostrogot (și apoi lombard) în Apenini, regatul vizigot din Peninsula Iberică, regatul anglo-saxon în Marea Britanie, statul franc de pe Rin etc.

Conducătorul franc Clovis și urmașii săi (dinastia merovingiană, sfârșitul secolelor V-VII) au extins granițele statului, au împins pe vizigoți înapoi și au devenit în scurt timp hegemoni în Europa de Vest. Poziția imperiului s-a întărit și mai mult sub carolingieni (secolele VIII-IX). Cu toate acestea, în spatele centralizării externe a imperiului lui Carol cel Mare, slăbiciunea și fragilitatea sa internă s-au ascuns. Creat prin cucerire, a fost foarte divers în componența sa etnică: includea sași, frizii, alamanii, turingienii, lombarzii, bavarezii, celții și multe alte popoare. Fiecare dintre ținuturile imperiului avea puține legături cu celelalte și, fără o constrângere militară și administrativă constantă, nu dorea să se supună puterii cuceritorilor.

Această formă de imperiu - unificare politică centralizată în exterior, dar amorfă în interior și fragilă, gravitând spre universalism - a fost caracteristică multor dintre cele mai mari state feudale timpurii din Europa (statul Marea Moravă în secolul al IX-lea; imperiul Ottonov în secolul al X-lea; statul Knut cel Mare, care a unit Anglia și țările scandinave la începutul secolului al XI-lea etc.).

Prăbușirea imperiului lui Carol cel Mare (după moartea fiului său Ludovic cel Cuvios) în anii 40 ai secolului al IX-lea. iar formarea Franței, Germaniei și Italiei pe baza ei a însemnat începutul nouă erăîn dezvoltarea Europei de Vest.

secolele X-XII sunt o perioadă de fragmentare feudală în Europa de Vest. Există un proces asemănător unei avalanșe de fragmentare a statelor: Statul feudal în Europa de Vest în secolele X-XIX. există sub forma unor mici entități politice – principate, ducate, comitate etc., care aveau o putere politică semnificativă asupra supușilor lor, uneori complet independente, alteori unite doar nominal sub autoritatea unui rege slab.

Multe orașe din nordul și centrul Italiei - Veneția, Genova, Siena, Bologna, Ravenna, Lucca etc. - în secolele IX-XII. devenit orașe-stat. Multe orașe din nordul Franței (Amiens, Soussan, Laon etc.) și Flandra au devenit, de asemenea, state comune cu autoguvernare. Ei alegeau consiliul, șeful acestuia - primarul, avea propria curte și miliție, propriile finanțe și impozite. Adesea, orașele-comune au acționat ca un domn colectiv în raport cu țăranii care locuiesc pe teritoriul din jurul orașului.

În Germania, o poziție similară a fost ocupată în secolele XII-XIII. cel mai mare dintre așa-zisele orașe imperiale. Formal erau subordonate împăratului, dar în realitate erau republici ale orașelor independente (Lübeck, Nürnberg, Frankfurt pe Main etc.). Erau guvernați de consilii orășenești, aveau dreptul să declare independent război, să încheie pace și alianțe, să bată monede etc.

O trăsătură distinctivă a dezvoltării Germaniei în perioada fragmentării feudale a fost predominarea principiului teritorial asupra principiului tribal în organizarea sa politică. În locul vechilor ducate tribale au apărut aproximativ 100 de principate, dintre care peste 80 erau spirituale. Prinții teritoriali au luat locul ducilor tribali în ierarhia feudală, formând clasa prinților imperiali - indulgenți direcți ai coroanei. Mulți prinți imperiali germani în secolul al XII-lea. s-au trezit în dependență vasală de suverani străini (uneori chiar din mai multe state).

În general, perioada de fragmentare feudală a fost o perioadă de creștere economică în Europa. În secolele X-XII. Sistemul feudal din Europa de Vest și-a asumat un caracter paneuropean și a cunoscut o perioadă de decolare: creșterea orașelor, producția de mărfuri și diviziunea aprofundată a muncii au transformat relațiile marfă-bani în cel mai important factor al vieții sociale. Defrișarea terenurilor arabile a fost însoțită de lucrări de defrișare și reabilitare (Lombardia, Olanda). Peisajul secundar a crescut; Suprafața mlaștinilor a scăzut. Producția minieră și metalurgică a cunoscut un salt calitativ: în Germania, Spania, Suedia și Anglia, industriile miniere și metalurgice au crescut în industrii independente, speciale. Construcția este, de asemenea, în creștere. În secolul al XII-lea. La Troyes se construiește primul sistem de alimentare cu apă cu elemente de canalizare. Începe producția de oglinzi (Veneția). Se creează noi mecanisme în țesut, minerit, construcții, metalurgie și alte meșteșuguri. Așadar, în Flandra în 1131 a apărut primul țesut de țesut aspect modern etc. S-a înregistrat o creștere a comerțului extern și intern.

Pe de altă parte, creșterea nevoilor feudalilor în legătură cu dezvoltarea pieței nu numai că a dus la o creștere a exploatării țărănimii, dar a sporit și dorința feudalilor de a pune stăpânire pe pământurile altora și bogatie. Acest lucru a dat naștere la multe războaie, conflicte și ciocniri. Mulți feudali și state s-au trezit atrași în ele (datorită complexității și împletire a legăturilor vasale). Granițele de stat se schimbau constant. Suverani mai puternici au căutat să-i subjugă pe alții, pretinzând stăpânirea lumii și au încercat să creeze un stat universalist (cuprinzător) sub hegemonia lor. Principalii purtători ai tendințelor universaliste au fost papii romani, împărații bizantini și germani.

Abia în secolele XIII-XV. În țările din Europa de Vest începe procesul de centralizare a statului, care ia treptat forma unei monarhii moștale. Aici, puterea regală relativ puternică este combinată cu prezența adunărilor reprezentative de clasă. Procesul de centralizare a avut loc cel mai rapid în următoarele state vest-europene: Anglia, Franța, Castilia și Aragon.

În Rus', perioada fragmentării feudale a început în anii 30 ai secolului al XII-lea. (moare în 1132 marele Duce Kiev Mstislav, fiul lui Vladimir Monomakh; sub 1132, cronicarul scria: „Și toată țara rusă s-a mâniat...”). În locul unui singur stat, principatele suverane au început să ducă o viață independentă, egală ca amploare cu regatele vest-europene. Novgorod și Polotsk s-au separat mai devreme decât alții; urmat de Galich, Volyn şi Cernigov etc. Perioada fragmentării feudale în Rus' a continuat până la sfârşitul secolului al XV-lea.

În această perioadă de peste trei secole, a existat o graniță clară și dificilă - invazia tătarilor din 1237-1241, după care jugul străin a perturbat brusc cursul natural al procesului istoric rusesc și l-a încetinit foarte mult.

Fragmentarea feudală a devenit o nouă formă de statalitate în condițiile creșterii rapide a forțelor productive și s-a datorat în mare măsură acestei dezvoltări. Uneltele au fost îmbunătățite (oamenii de știință numără mai mult de 40 de tipuri de ele făcute numai din metal); S-a stabilit agricultura arabil. Orașele au devenit o forță economică majoră (în Rus' erau aproximativ 300 la acea vreme). Legăturile cu piața moșiilor feudale individuale și a comunităților țărănești erau foarte slabe. Au căutat să-și satisfacă nevoile cât mai mult posibil folosind resurse interne. Sub dominația agriculturii de subzistență, a fost posibil ca fiecare regiune să se separe de centru și să existe ca terenuri independente.

Boierii locului de multe mii au primit anul trecut existența Rusiei Kievene, Adevărul Rusesc Extensiv, care a determinat normele dreptului feudal. Dar cartea pe pergament, păstrată în arhiva mare-ducală din Kiev, nu a contribuit la implementarea reală a drepturilor boierești. Nici măcar puterea marilor virnici, spadasini și guvernatori nu i-a putut ajuta cu adevărat pe îndepărtații boieri de provincie de la periferia Rusiei Kievene. boierii Zemsky din secolul al XII-lea. aveau nevoie de o guvernare locală proprie, apropiată, care să poată implementa rapid normele legale ale Adevărului, să ajute în ciocnirile cu țăranii și să le depășească rapid rezistența.

Fragmentarea feudală a fost (oricât de paradoxală ar părea la prima vedere!) rezultatul nu atât al diferențierii, cât al integrării istorice. Feudalismul s-a extins și s-a întărit pe plan local (sub dominația agriculturii de subzistență); s-au formalizat relațiile feudale (relații vasale, imunitate, drept de moștenire etc.).

Scara optimă și granițele geografice pentru integrarea feudală din acea vreme au fost dezvoltate de viața însăși, chiar și în ajunul formării Rusiei Kievene - „uniuni tribale”: Polyans, Drevlyans, Krivichi, Vyatichi etc. - Rusia Kievană s-a prăbușit în anii 30. secolul al XII-lea într-o duzină și jumătate de principate independente, mai mult sau mai puțin asemănătoare cu o duzină și jumătate de uniuni tribale antice. Capitalele multor principate au fost la un moment dat centre de uniuni tribale (Kiev lângă polieni, Smolensk printre Krivici etc.). Uniunile tribale au fost o comunitate stabilă care a luat formă de-a lungul secolelor; limitele lor geografice erau determinate de limite naturale. În timpul existenței Rusiei Kievene, aici s-au dezvoltat orașe care au concurat cu Kievul; clanul și nobilimea tribală s-au transformat în boieri.

Ordinea de ocupare a tronului, care exista în Rusia Kievană, în funcție de vechimea în familia domnească (așa-numitul „drept al scării”) a dat naștere unei situații de instabilitate și incertitudine. Transferul prințului prin vechime dintr-un oraș în altul a fost însoțit de deplasarea întregului aparat de domeniu. Pentru a rezolva disputele personale, prinții invitau străini (polonezi, cumani etc.). Şederea temporară a domnitorului şi a boierilor săi într-unul sau altul a dat naştere la o exploatare sporită, „grabită” a ţăranilor şi meşteşugarilor. Era nevoie de noi forme de organizare politică a statului, ţinând cont de echilibrul existent al forţelor economice şi politice. . Fragmentarea feudală a devenit o formă atât de nouă de organizare politică de stat. În centrele fiecăruia dintre principate, s-au format propriile dinastii locale: Olgovici - la Cernigov, Izyaslavici - la Volyn, Iurievici - în ținutul Vladimir-Suzdal etc. Fiecare dintre noile principate a satisfăcut pe deplin nevoile feudalilor: din orice capitală a secolului al XII-lea. s-a putut călare până la hotarul acestui principat în trei zile. În aceste condiții, normele Adevărului Rusiei ar putea fi confirmate de sabia domnitorului în timp util. Calculul s-a făcut și pe interesul principelui - să-și transfere domnia copiilor săi în bună stare economică, să-i ajute pe boieri, care au ajutat la stabilirea aici.

Este necesar să renunțăm la înțelegerea întregii epoci a fragmentării feudale ca un timp de regresie, de mișcare înapoi. Academicianul B. A. Rybakov propune să renunțe la terminologia științifică și educațională obișnuită, nu foarte reușită („Rusia Kievană s-a prăbușit...”, „un singur stat a fost fragmentat într-un număr de principate...”), preferând alte denumiri (de exemplu, „Kievan Rus a fost bobul din care creștea un spic, numărând mai multe principate noi de cereale”).

Fiecare dintre principate și-a păstrat propria cronică; principii și-au emis hrisele lor statutare. În general, faza inițială a fragmentării feudale (înainte ca factorul cuceririi să intervină în dezvoltarea normală) se caracterizează prin creșterea rapidă a orașelor și înflorirea vibrantă a culturii în secolele XII - începutul secolelor XIII. în toate manifestările sale. Noua formă politică a promovat dezvoltarea progresivă și a creat condiții pentru exprimarea forțelor creative locale (fiecare principat avea propriile sale stil arhitectural, direcțiile lor artistice și literare).

Să fim și noi atenți laturile negative epoca fragmentării feudale:

1. O slăbire clară a potențialului militar general, facilitând cucerirea străină. Cu toate acestea, este nevoie de o avertizare și aici. Autorii cărții „Istoria statului rus. Eseuri istorice și bibliografice” pun întrebarea: „Statul feudal timpuriu rus va fi capabil să reziste tătarilor? Cine va îndrăzni să răspundă afirmativ? Forțele doar unuia dintre țările rusești - Novgorod - s-au dovedit puțin mai târziu a fi suficiente pentru a învinge invadatorii germani, suedezi și danezi de către Alexander Nevsky. În persoana mongolo-tătarilor, a existat o ciocnire cu un inamic diferit calitativ.

3. Fragmentarea tot mai mare a posesiunilor domnești: la mijlocul secolului al XII-lea. erau 15 principate; la începutul secolului al XIII-lea. (în ajunul invaziei lui Batu) - aproximativ 50 și în secolul al XIV-lea. (când începuse deja procesul de unificare a ținuturilor rusești), numărul principatelor mari și apanage a ajuns la aproximativ 250. Motivul unei astfel de fragmentări a fost împărțirea posesiunilor prinților între fiii lor: ca urmare, principatele au devenit mai mici. , a slăbit, iar rezultatele acestui proces spontan au dat naștere unor ziceri ironice în rândul contemporanilor („În țara Rostov - un prinț în fiecare sat”; „În țara Rostov, șapte prinți au un războinic”, etc.). Invazia tătaro-mongolă 1237-1241. a găsit Rus’ o țară înfloritoare, bogată și culturală, dar deja afectată de „rugina” fragmentării apanajului feudal.

În fiecare dintre principatele-ținuturi separate, în stadiul inițial al fragmentării feudale, au avut loc procese similare:

1) creșterea nobilimii („tineri”, „copii”, etc.), slujitori de palat;

2) întărirea poziţiilor vechilor boieri;

3) creșterea orașelor - un organism social complex al Evului Mediu. Unificarea artizanilor și comercianților din orașe în „frări”, „comunități”, corporații apropiate breslelor meșteșugărești și breslelor comerciale ale orașelor din Europa de Vest;

4) dezvoltarea bisericii ca organizație (eparhiile din secolul al XII-lea coincideau teritorial cu hotarele principatelor);

5) contradicții tot mai mari între prinți (titlul „Mare Voievod” a fost purtat de principii tuturor ținuturilor rusești) și boierii locali, lupta dintre ei pentru influență și putere.

În fiecare principat, datorită caracteristicilor sale dezvoltare istorica, echilibrul de forţe se dezvolta; la suprafață a apărut propria sa combinație specială a elementelor enumerate mai sus.

Astfel, istoria Rusiei Vladimir-Suzdal este caracterizată de victoria marelui ducal asupra aristocrației funciare până la sfârșitul secolului al XII-lea. Prinții de aici au reușit să suprime separatismul boierilor, iar puterea s-a stabilit sub forma unei monarhii.

La Novgorod (și mai târziu la Pskov), boierii au putut să-i subjugă pe prinți și au înființat republici feudale boierești.

În ținutul Galicia-Volyn, a existat o rivalitate extrem de intensă între prinți și boierii locali și a existat un fel de „echilibru de putere”. Opoziția boierească (mai mult, bazându-se în mod constant fie pe Ungaria, fie pe Polonia) nu a reușit să transforme pământul într-o republică boierească, dar a slăbit semnificativ puterea mare-ducală.

La Kiev s-a dezvoltat o situație specială. Pe de o parte, a devenit primul dintre egali. Curând, unele ținuturi rusești l-au prins din urmă și chiar înaintea lui în dezvoltarea lor. Pe de altă parte, Kievul a rămas un „măr al discordiei” (au glumit că nu exista un singur prinț în Rusia care să nu vrea să „stea” la Kiev). Kievul a fost „cucerit”, de exemplu, de Iuri Dolgoruky, prințul Vladimir-Suzdal; în 1154 a obținut tronul Kievului și a stat pe el până în 1157. Fiul său Andrei Bogolyubsky a trimis și regimente la Kiev etc. În astfel de condiții, boierii de la Kiev au introdus un sistem curios de „duumvirat” (coguvernare), care a durat pe tot parcursul celei de-a doua jumătate a secolului al XII-lea. Semnificația acestei măsuri inițiale a fost următoarea: în același timp, reprezentanții a două ramuri în război au fost invitați pe pământul Kievului (a fost încheiat un acord cu ei - un „rând”); Astfel, s-a stabilit un echilibru relativ și conflictele au fost parțial eliminate. Unul dintre prinți locuia la Kiev, celălalt la Belgorod (sau Vyshgorod). Au plecat împreună în campanii militare și au purtat corespondență diplomatică în concert. Deci, duumvirii-co-conducători au fost Izyaslav Mstislavich și unchiul său, Vyacheslav Vladimirovici; Sviatoslav Vsevolodovici și Rurik Mstislavici.

Întrebarea 4. Sistemul politic Rusia în vremea necazurilor. Esența și consecințele evoluției rolului politic al dreptului. Motivează răspunsul tău și dă exemple.

Între timp, sărăcirea și ruina Rusiei sub Ivan cel Groaznic nu a fost în zadar. Țăranii au plecat în mulțime pe pământuri noi de la cetăți și poverile statului. Exploatarea celor care au rămas s-a intensificat. Fermierii erau prinși de datorii și obligații. Trecerea de la un proprietar de pământ la altul a devenit din ce în ce mai dificilă. Sub Boris Godunov, au fost emise mai multe decrete care întăresc robia iobagilor. În 1597, a existat o perioadă de cinci ani pentru căutarea fugarilor; în 1601-02, a existat o restricție privind transferul țăranilor de către un proprietar de pământ de la altul. Dorințele nobilimii au fost îndeplinite. Dar acest lucru nu a slăbit tensiunea publică, ci doar a crescut.

Motivul principal al agravării contradicțiilor la sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea. s-a înregistrat o creștere a poverii iobăgiei și a îndatoririlor de stat ale țăranilor și orășenilor (orășeni). Au existat mari contradicții între privilegiații moscoviți și nobilimea din periferie, mai ales din sud. Formați din țărani fugiți și alți oameni liberi, cazacii erau material inflamabilîn societate: în primul rând, mulți aveau nemulțumiri sângeroase împotriva statului și a boierilor-nobili, iar în al doilea rând, aceștia erau oameni a căror ocupație principală era războiul și jaful. Intrigile între diferite cete de boieri erau puternice.

În 1601-03. O foamete fără precedent a izbucnit în țară. La început au fost ploi torențiale timp de 10 săptămâni, apoi, la sfârșitul verii, gerul a deteriorat pâinea. Anul viitor va fi iar recoltă proastă. Deși țarul a făcut multe pentru a atenua situația celor flămânzi: a împărțit bani și pâine, a redus prețul alimentelor, a organizat lucrări publice etc., dar consecințele au fost cumplite. Aproximativ 130 de mii de oameni au murit numai la Moscova din cauza bolilor care au urmat foametei. Mulți, de foame, s-au dat ca sclavi și, în cele din urmă, deseori stăpânii, neputând să hrănească servitorii, i-au dat afară pe slujitori. Au început jafurile și tulburările în rândul oamenilor fugari și plimbați (liderul lui Khlopka Kosolap), care a acționat chiar lângă Moscova și, într-o luptă cu trupele țariste, l-au ucis chiar pe guvernatorul Basmanov. Revolta a fost înăbușită, iar participanții săi au fugit în sud, unde s-au alăturat trupelor impostorului, Bolotnikov și alții.

Foametea și alte nenorociri au exacerbat toate contradicțiile. Oamenii au asociat dezastrele țării cu uciderea lui Dmitri și aderarea nedreaptă a lui Godunov.

Yuri Otrepiev provenea dintr-o familie nobilă, ai cărei reprezentanți dețineau proprietăți în districtul Galiției. Cel mai probabil, s-a născut în jurul anului 1581, adică. era cu un an mai mare decât țarevici Dmitri Ivanovici. Tatăl lui Yuri, centurionul Streltsy Bogdan Ivanovici, a fost înjunghiat până la moarte de un Litvin beat în așezarea germană din Moscova. Băiatul a crescut sub supravegherea mamei sale și a învățat să citească și să scrie de la ea, dând dovadă de abilități rare. Apoi s-a mutat la Moscova, unde și-a continuat educația, învățând arta scrierii frumoase. Apoi, Otrepiev a intrat în serviciul vicleanului Mihail Nikitich Romanov ca sclav de luptă. Este posibil ca în timpul serviciului său cu Romanov, Otrepiev a avut (sau a fost insuflat în) ideea de a lua numele de țarevici Dmitri. Înfrângerea dinastiei Romanov în 1600 l-a forțat pe Otrepiev să fugă de mânia țarului. Tânărul a părăsit capitala și s-a călugărit cu numele Grigorie într-una din mănăstirile de provincie.

Pentru Rusia în secolul al XVII-lea. a devenit o perioadă de încercări dificile, mari răsturnări sociale, o „eră rebelă”. Întărirea statului feudal a fost însoțită de întărirea iobăgiei, fixată prin Codul Consiliului din 1649, și de intensificarea luptei politice și de clasă, a cărei expresie clară a fost vremea necazurilor - războiul civil de la începutul secol, răscoale urbane de la mijlocul secolului și războiul țărănesc din 1670-1671. sub conducerea lui S. Razin. Războaiele cu Polonia, Suedia, Turcia și Hanatul Crimeei au costat o mulțime de bani și pierderi umane. Criza autocrației, care a provocat o schimbare a dinastiei conducătoare, o scindare a bisericii și multe alte evenimente, mărturisesc calea dificilă de dezvoltare a Rusiei în secolul al XVII-lea, care a început odată cu anii foametei din 1601-1603. și s-a încheiat cu lupta acerbă a lui Petru I cu oponenții reformelor sale, în sânge care a înecat ultima revoltă Streltsy din 1698.

În ceea ce privește Europa de Vest, secolul XVII. a devenit în multe privințe un punct de cotitură pentru Rusia. În această perioadă s-au pus bazele viitoarelor reforme ale lui Petru, care au contribuit la apropierea Rusiei de Europa. Din punct de vedere istoric, vechiul stat rus a apărut mult mai târziu decât statele din Europa de Vest. Epoca Rusiei Kievene a fost o perioadă în care Rusia și-a desfășurat rapid dezvoltarea. În domeniul economiei și culturii, Rus' nu era cu nimic inferior statelor europene de conducere. Până la începutul secolului al XII-lea. Rus’ antic a devenit unul dintre cele mai puternice state ale lumii de atunci. Toate familiile regale europene de conducere au fost legate prin căsătorii dinastice cu casa mare-ducală de la Kiev.

Invazia mongolo-tătară a întârziat mult timp dezvoltarea socio-economică și politică a țării noastre, întrerupând, în special, dezvoltarea începută la sfârșitul secolelor XII-XIII. procesul de dezvoltare rapidă a relaţiilor marfă-bani care s-a desfăşurat în Europa de Vest. Acest lucru a contribuit la conservarea și aprofundarea relațiilor feudal-servei în Rusia. În timp ce Rusia a luptat eroic cu cuceritorii mongoli timp de 240 de ani, salvând astfel Europa, Occidentul a mers înainte. Rusia s-a aflat pe termen lung izolată de tendințele progresive ale dezvoltării socio-economice și politice a Europei. Eliminarea jugului mongol-tătar și formarea unui singur stat în secolele XV-XVI. a devenit baza pentru ieșirea treptată a Rusiei din izolare.

Principalul obiectiv a fost lupta pentru accesul la Marea Baltică. În Europa însăși, dorința Rusiei de a ajunge din urmă a dat naștere unor oponenți serioși. Chiar la începutul secolului al XVII-lea. țara a cunoscut una dintre cele mai tragice pagini ale istoriei sale. Profitând de înrăutățirea situației socio-economice și politice din Rusia, Polonia și Suedia au întreprins o intervenție, al cărei scop a fost în cele din urmă nu numai să împingă Rusia înapoi de pe țărmurile Mării Baltice, ci și să acapareze o parte semnificativă a teritoriului său. . În această intervenție, suedezii au pus în aplicare voința istorică a regelui Gustav Adolf al II-lea: „Acum, acest inamic nu poate coborî o singură navă în Marea Baltică fără permisiunea noastră. Lacuri mari - Ladoga și Peidus, - regiunea Narva, treizeci de mile de mlaștini vaste și cetăți puternice ne despart de ea; Marea a fost luată din Rusia și, dacă vrea Dumnezeu, acum rușilor le va fi greu să înoate peste acest pârâu.”

În acest sens, intervenția polono-suedeze a fost un succes pentru suedezii din statele baltice. Cu toate acestea, consecințele acestei victorii suedeze vor fi neașteptate pentru Europa. Remarcând această împrejurare, unul dintre istoricii englezi de seamă A. Toynbee a scris următoarele: „Conform tratatului din 1617 încheiat între Suedia și Moscovia, Rusia a fost privată de acces la Marea Baltică. Cu toate acestea, presiunea asupra Rusiei din Polonia și Suedia în secolul al XVII-lea. era atât de furioasă încât trebuia să provoace un răspuns. Prezența temporară a garnizoanei poloneze la Moscova și prezența permanentă a armatei suedeze pe malurile Narvei și Nevei i-au traumatizat profund pe ruși, iar acest șoc intern i-a împins la acțiuni practice, care s-a exprimat în procesul de „occidentalizare” a condus de Petru cel Mare.”

Tendința de apropiere treptată între Rusia și Occident a apărut tocmai în procesul de depășire a vremurilor tulburi, din timpul domniei primilor Romanov. Unul dintre cei mai mari istorici ruși, V. O. Klyuchevsky, a subliniat că reformele au fost începute de predecesorii lui Petru și el doar le-a continuat. Caracterizând epoca domniei primului Romanov - țarul Mihail Fedorovich, un alt mare istoric rus S. M. Solovyov a scris: „Vechile obiceiuri erau încă respectate cu strictețe în relațiile cu popoarele străine și cu reprezentanții lor care au venit la Moscova; dar admiterea în stat a tot mai multor străini, nevoia clar exprimată pentru ei, superioritatea clar exprimată a lor în știință, nevoia de a învăța de la ei, prefigura o revoluție rapidă în societatea rusă, o apropiere rapidă de Europa occidentală. ” În timpul lui Mihail Fedorovich, a remarcat Soloviev, a început un proces intens de invitare a liderilor militari, artizanilor, proprietarilor de fabrici, oamenilor de știință etc. din străinătate.



Epoca fragmentării feudale în Europa, trăsături distinctive feudalismul în ţinuturile ruseşti.

Perioada fragmentării feudale este o etapă firească în dezvoltarea progresivă a feudalismului. Dezmembrarea imperiilor grandioase feudale timpurii (Rusia Kievană sau Imperiul Carolingian din Europa Centrală) într-un număr de state practic suverane a fost o etapă inevitabilă în dezvoltarea societății feudale.

În secolul al IV-lea. (395 ᴦ.) Imperiul Roman s-a împărțit în două părți independente - de Vest și de Est. Capitala părții de Est a fost Constantinopolul, fondat de împăratul Constantin pe locul fostei colonii grecești a Bizanțului. Bizanțul a fost capabil să reziste furtunilor așa-numitei „mari migrații a popoarelor” și a supraviețuit după căderea Romei (în 1410, vizigoții au luat Roma după un lung asediu) ca „Imperiu Roman”. În secolul VI. Bizanțul a ocupat teritorii vaste ale continentului european (chiar și Italia a fost cucerită inutil). Pe tot parcursul Evului Mediu, Bizanțul a menținut un stat puternic centralizat.

Răsturnarea lui Romulus Augustin (1476 ᴦ.) este considerată a fi sfârșitul Imperiului Roman de Apus. Pe ruinele sale s-au ivit numeroase state „barbare”: ostrogot (și apoi lombard) în Apenini, regatul vizigot din Peninsula Iberică, regatul anglo-saxon în Marea Britanie, statul franc de pe Rin etc.

Liderul franc Clovis și succesorii săi au extins granițele statului, i-au împins pe vizigoți și au devenit curând hegemoni în Europa de Vest. Poziția imperiului s-a întărit și mai mult sub carolingieni (secolele VIII-IX). În același timp, în spatele centralizării exterioare a imperiului lui Carol cel Mare s-a ascuns slăbiciunea și fragilitatea interioară a acestuia. Creat prin cucerire, a fost foarte divers în componența sa etnică: includea sași, frizii, alamanii, turingienii, lombarzii, bavarezii, celții și multe alte popoare. Fiecare dintre ținuturile imperiului avea puține legături cu celelalte și, fără o constrângere militară și administrativă constantă, nu dorea să se supună puterii cuceritorilor.

Această formă de imperiu - unificare politică centralizată în exterior, dar amorfă în interior și fragilă, gravitând spre universalism - a fost caracteristică multor dintre cele mai mari state feudale timpurii din Europa.

Prăbușirea imperiului lui Carol cel Mare (după moartea fiului său Ludovic cel Cuvios) în anii 40 ai secolului al IX-lea. iar formarea Franței, Germaniei și Italiei pe baza ei a însemnat începutul unei noi ere în dezvoltarea Europei de Vest.

secolele X-XII sunt o perioadă de fragmentare feudală în Europa de Vest. Există un proces asemănător avalanșării de fragmentare a statelor: Statul feudal în Europa de Vest în secolele X-XII. există sub forma unor mici entități politice - principate, ducate, județe etc., care au avut semnificative putere politica peste supușii lor, uneori complet independenți, alteori doar nominal uniți sub autoritatea unui rege slab.

Multe orașe din nordul și centrul Italiei - Veneția, Genova, Siena, Bologna, Ravenna, Lucca etc.
Postat pe ref.rf
- în secolele IX-XII. devenit orașe-stat. Multe orașe din nordul Franței (Amiens, Soussan, Laon etc.) și Flandra au devenit, de asemenea, state comune cu autoguvernare. Ei alegeau consiliul, șeful acestuia - primarul, avea propria curte și miliție, propriile finanțe și impozite. Adesea, orașele-comune au acționat ca un domn colectiv în raport cu țăranii care locuiesc pe teritoriul din jurul orașului.

În Germania, o poziție similară a fost ocupată în secolele XII-XIII. cel mai mare dintre așa-zisele orașe imperiale. Formal erau subordonate împăratului, dar în realitate erau republici ale orașelor independente (Lübeck, Nürnberg, Frankfurt pe Main etc.). Οʜᴎ erau guvernați de consilii orășenești, aveau dreptul de a declara război în mod independent, de a încheia pace și alianțe, de a bate monede etc.

O trăsătură distinctivă a dezvoltării Germaniei în perioada fragmentării feudale a fost predominarea principiului teritorial asupra principiului tribal în organizarea sa politică. În locul vechilor ducate tribale au apărut aproximativ 100 de principate, dintre care peste 80 erau spirituale. Prinții teritoriali au luat locul ducilor tribali în ierarhia feudală, formând clasa prinților imperiali - indulgenți direcți ai coroanei. Mulți prinți imperiali germani în secolul al XII-lea. s-au trezit în dependență vasală de suverani străini (uneori chiar din mai multe state).

În general, perioada de fragmentare feudală a fost o perioadă de creștere economică în Europa. În secolele X-XII. Sistemul feudal din Europa de Vest a asumat un caracter paneuropean și a cunoscut o perioadă de decolare: creșterea orașelor, producția de mărfuri și diviziunea aprofundată a muncii au transformat relațiile marfă-bani în cel mai important factor al vieții sociale. Defrișarea terenurilor arabile a fost însoțită de lucrări de defrișare și reabilitare (Lombardia, Olanda). Peisajul secundar a crescut; Suprafața mlaștinilor a scăzut. Producția minieră și metalurgică a cunoscut un salt calitativ: în Germania, Spania, Suedia și Anglia, industriile miniere și metalurgice au crescut în industrii independente, speciale. Construcția este, de asemenea, în creștere. În secolul al XII-lea. La Troyes se construiește primul sistem de alimentare cu apă cu elemente de canalizare. Începe producția de oglinzi (Veneția). Se creează noi mecanisme în țesut, minerit, construcții, metalurgie și alte meșteșuguri. Deci, în Flandra în 1131 ᴦ. a apărut primul ţesut modern etc. S-a înregistrat o creștere a comerțului extern și intern.

Pe de altă parte, creșterea nevoilor feudalilor în legătură cu dezvoltarea pieței nu numai că a dus la o creștere a exploatării țărănimii, dar a sporit și dorința feudalilor de a pune stăpânire pe pământurile altora și bogatie. Acest lucru a dat naștere la multe războaie, conflicte și ciocniri. Mulți feudali și state s-au trezit atrași în ele (datorită complexității și împletire a legăturilor vasale). Granițele de stat se schimbau constant. Suverani mai puternici au căutat să-i subjugă pe alții, pretinzând stăpânirea lumii și au încercat să creeze un stat universalist (atotcuprinzător) sub hegemonia lor. Principalii purtători ai tendințelor universaliste au fost papii romani, împărații bizantini și germani.

Abia în secolele XIII-XV. În țările din Europa de Vest începe procesul de centralizare a statului, care ia treptat forma unei monarhii moștale. Aici, puterea regală relativ puternică este combinată cu prezența adunărilor reprezentative de clasă. Procesul de centralizare a avut loc cel mai rapid în următoarele state vest-europene: Anglia, Franța, Castilia și Aragon.

În Rus', perioada fragmentării feudale a început în anii 30 ai secolului al XII-lea. (în 1132 ᴦ. Moare Marele Voievod de Kiev Mstislav, fiul lui Vladimir Monomakh; sub 1132 ᴦ. cronicarul a scris: ʼʼȘi toată țara rusă s-a supărat...ʼʼ). În locul unui singur stat, principatele suverane au început să ducă o viață independentă, egală ca amploare cu regatele vest-europene. Novgorod și Polotsk s-au separat mai devreme decât alții; urmat de Galich, Volyn şi Cernigov etc. Perioada fragmentării feudale în Rus' a continuat până la sfârşitul secolului al XV-lea.

În această perioadă de peste trei secole, a existat o etapă clară și dificilă - invazia tătarilor din 1237-1241, după care jugul străin a perturbat brusc cursul natural al procesului istoric rusesc și l-a încetinit foarte mult.

Fragmentarea feudală a devenit o nouă formă de statalitate în condițiile creșterii rapide a forțelor productive și s-a datorat în mare măsură acestei dezvoltări. Uneltele au fost îmbunătățite (oamenii de știință numără mai mult de 40 de tipuri de ele făcute numai din metal); S-a stabilit agricultura arabil. Orașele au devenit o forță economică majoră (în Rus' erau aproximativ 300 la acea vreme). Legăturile cu piața moșiilor feudale individuale și a comunităților țărănești erau foarte slabe. Au căutat să-și satisfacă nevoile cât mai mult posibil folosind resurse interne. Sub dominația agriculturii de subzistență, a fost posibil ca fiecare regiune să se separe de centru și să existe ca terenuri independente.

În ultimii ani ai existenței Rusiei Kievene, boierii locali de multe mii au primit Pravda Rusă extinsă, care a determinat normele dreptului feudal. Dar cartea pe pergament, păstrată în arhiva mare-ducală din Kiev, nu a contribuit la implementarea reală a drepturilor boierești. Nici măcar puterea marilor virnici, spadasini și guvernatori nu i-a putut ajuta cu adevărat pe îndepărtații boieri de provincie de la periferia Rusiei Kievene. boierii Zemsky din secolul al XII-lea. aveau nevoie de o guvernare locală proprie, apropiată, care să poată implementa rapid normele legale ale Adevărului, să ajute în ciocnirile cu țăranii și să le depășească rapid rezistența.

Fragmentarea feudală a fost (oricât de paradoxală ar părea la prima vedere!) rezultatul nu atât al diferențierii, cât al integrării istorice. Feudalismul s-a extins și s-a întărit pe plan local (sub dominația agriculturii de subzistență); s-au formalizat relațiile feudale (relații vasale, imunitate, drept de moștenire etc.).

Scara optimă și granițele geografice pentru integrarea feudală din acea vreme au fost dezvoltate de viața însăși, chiar și în ajunul formării Rusiei Kievene - „uniuni tribale”: Polyans, Drevlyans, Krivichi, Vyatichi etc. - Rusia Kievană s-a prăbușit în anii 30. secolul al XII-lea într-o duzină și jumătate de principate independente, mai mult sau mai puțin asemănătoare cu o duzină și jumătate de uniuni tribale antice. Capitalele multor principate au fost la un moment dat centre de uniuni tribale (Kiev lângă polieni, Smolensk printre Krivici etc.). Uniunile tribale au fost o comunitate stabilă care a luat formă de-a lungul secolelor; limitele lor geografice erau determinate de limite naturale. În timpul existenței Rusiei Kievene, aici s-au dezvoltat orașe care au concurat cu Kievul; clanul și nobilimea tribală s-au transformat în boieri.

Ordinea de ocupare a tronului care exista în Rusia Kievană pe baza vechimii în familia domnească a dat naștere unei situații de instabilitate și incertitudine. Transferul prințului prin vechime dintr-un oraș în altul a fost însoțit de deplasarea întregului aparat de domeniu. Pentru a rezolva disputele personale, prinții invitau străini (polonezi, cumani etc.). Şederea temporară a domnitorului şi a boierilor săi în orice pământ a dat naştere la o exploatare sporită, „grabită” a ţăranilor şi meşteşugarilor. Era nevoie de noi forme de organizare politică a statului, ţinând cont de echilibrul existent al forţelor economice şi politice. Fragmentarea feudală a devenit o formă atât de nouă de organizare politică de stat. În centrele fiecăruia dintre principate, s-au format propriile dinastii locale: Olgovici - la Cernigov, Izyaslavici - la Volyn, Iurievici - în ținutul Vladimir-Suzdal etc. Fiecare dintre noile principate a satisfăcut pe deplin nevoile feudalilor: din orice capitală a secolului al XII-lea. s-a putut călare până la hotarul acestui principat în trei zile. În aceste condiții, normele Adevărului Rusiei ar putea fi confirmate de sabia domnitorului în timp util. S-a făcut și un calcul pe interesul prințului - să-și transfere domnia copiilor săi în bună stare economică, să-i ajute pe boieri și să-i ajute să se stabilească aici.

Fiecare dintre principate și-a păstrat propria cronică; principii și-au emis hrisele lor statutare. În general, faza inițială a fragmentării feudale (înainte ca factorul cuceririi să intervină în dezvoltarea normală) se caracterizează prin creșterea rapidă a orașelor și înflorirea vibrantă a culturii în secolele XII - începutul secolelor XIII. în toate manifestările sale. Noua formă politică a promovat dezvoltarea progresivă și a creat condiții pentru exprimarea forțelor creative locale (fiecare principat și-a dezvoltat propriul stil arhitectural, propriile tendințe artistice și literare).

Să acordăm atenție și aspectelor negative ale erei fragmentării feudale:

O slăbire clară a potențialului militar general, facilitând cucerirea străină. Cu toate acestea, este nevoie de o avertizare și aici. Autorii cărții ʼʼIstoria statului rus. Eseurile istorice și bibliografice pun întrebarea: „Statul feudal timpuriu rus va fi capabil să reziste tătarilor?” Cine va îndrăzni să răspundă afirmativ? Forțele doar unuia dintre țările rusești - Novgorod - s-au dovedit puțin mai târziu a fi suficiente pentru a învinge invadatorii germani, suedezi și danezi de către Alexander Nevsky. În persoana mongolo-tătarilor, a existat o ciocnire cu un inamic diferit calitativ.

Războaiele de internet. Dar chiar și într-un singur stat (când era vorba de lupta pentru putere, pentru tronul marelui ducal etc.), lupta princiară a fost uneori mai sângeroasă decât în ​​perioada fragmentării feudale. Scopul conflictului în epoca fragmentării era deja diferit de cel al unui singur stat: nu preluarea puterii în întreaga țară, ci întărirea principatului cuiva, extinderea granițelor sale în detrimentul vecinilor săi.

Fragmentarea tot mai mare a posesiunilor domnești: la mijlocul secolului al XII-lea. erau 15 principate; la începutul secolului al XIII-lea. (în ajunul invaziei lui Batu) - aproximativ 50 și în secolul al XIV-lea. (când începuse deja procesul de unificare a ținuturilor rusești), numărul principatelor mari și apanage a ajuns la aproximativ 250. Motivul unei astfel de fragmentări a fost împărțirea posesiunilor prinților între fiii lor: ca urmare, principatele au devenit mai mici. , a slăbit, iar rezultatele acestui proces spontan au dat naștere unor ziceri ironice în rândul contemporanilor (ʼʼÎn țara Rostov - un prinț în fiecare sat; „În țara Rostov, șapte prinți au un războinic” etc.). Invazia tătaro-mongolă 1237-1241. Rusia a găsit Rus’ o țară înfloritoare, bogată și culturală, dar deja lovită de „rugina” fragmentării apanajului feudal.

În fiecare dintre principatele-ținuturi separate, în stadiul inițial al fragmentării feudale, au avut loc procese similare:

creșterea nobilimii („tineri”, „copii” etc.), slujitori de palat;

întărirea poziţiilor vechilor boieri;

creșterea orașelor – un organism social complex al Evului Mediu. Unificarea artizanilor și comercianților din orașe în „frări”, „comunități”, corporații apropiate breslelor meșteșugărești și breslelor comerciale ale orașelor din Europa de Vest;

dezvoltarea bisericii ca organizație (eparhiile din secolul al XII-lea coincideau teritorial cu hotarele principatelor);

intensificarea contradicțiilor între prinți (titlul „Mare Voievod” a fost purtat de principii tuturor ținuturilor rusești) și boierii locali, lupta dintre ei pentru influență și putere.

În fiecare principat, datorită particularităților dezvoltării sale istorice, s-a dezvoltat propriul echilibru de forțe; la suprafață a apărut propria sa combinație specială a elementelor enumerate mai sus.

Astfel, istoria Rusiei Vladimir-Suzdal este caracterizată de victoria marelui ducal asupra aristocrației funciare până la sfârșitul secolului al XII-lea. Prinții de aici au reușit să suprime separatismul boierilor, iar puterea s-a stabilit sub forma unei monarhii.

La Novgorod (și mai târziu la Pskov), boierii au putut să-i subjugă pe prinți și au înființat republici feudale boierești.

În ținutul Galiția-Volyn a existat o rivalitate extrem de intensă între prinți și boierii locali și a existat un fel de „echilibru de putere”. Opoziția boierească (mai mult, bazându-se în mod constant fie pe Ungaria, fie pe Polonia) nu a reușit să transforme pământul într-o republică boierească, dar a slăbit semnificativ puterea mare-ducală.

La Kiev s-a dezvoltat o situație specială. Pe de o parte, a devenit primul dintre egali. Curând, unele ținuturi rusești l-au prins din urmă și chiar înaintea lui în dezvoltarea lor. Pe de altă parte, Kievul a rămas un „măr al discordiei” (au glumit că nu exista un singur prinț în Rusia care să nu vrea să „stea” la Kiev). Kievul a fost „recucerit”, de exemplu, de Iuri Dolgoruky, prințul Vladimir-Suzdal; la 1154 ᴦ. a atins tronul Kievului și a stat pe el până în 1157 ᴦ. Fiul său Andrei Bogolyubsky a trimis și regimente la Kiev etc. În astfel de condiții, boierii de la Kiev au introdus un sistem curios de „duumvirat” (coguvernare), care a durat pe tot parcursul celei de-a doua jumătate a secolului al XII-lea. Sensul acestei măsuri inițiale a fost următorul: în același timp, reprezentanții a două ramuri în război au fost invitați pe pământul Kievului (a fost încheiat un acord cu ei - ʼʼryadʼʼ); Astfel, s-a stabilit un echilibru relativ și conflictele au fost parțial eliminate. Unul dintre prinți locuia la Kiev, celălalt la Belgorod (sau Vyshgorod). Au plecat împreună în campanii militare și au purtat corespondență diplomatică în concert. Deci, duumvirii-co-conducători au fost Izyaslav Mstislavich și unchiul său, Vyacheslav Vladimirovici; Sviatoslav Vsevolodovici și Rurik Mstislavici.

Epoca fragmentării feudale în Europa, trăsăturile distinctive ale feudalismului în țările rusești. - concept și tipuri. Clasificarea și trăsăturile categoriei „Era fragmentării feudale în Europa, trăsăturile distinctive ale feudalismului în ținuturile ruse”. 2017, 2018.

Fragmentarea feudală în Anglia

Procesul fragmentării feudale în secolele X-XII. a început să se dezvolte în Anglia. Acest lucru a fost facilitat de transferul de către puterea regală către nobilime a dreptului de a colecta taxe feudale de la țărani și pământurile lor. Drept urmare, domnul feudal (laic sau ecleziastic) care a primit o astfel de subvenție devine proprietarul deplin al pământului ocupat de țărani și stăpânul lor personal. Proprietatea privată a domnilor feudali a crescut, au devenit mai puternice din punct de vedere economic și au căutat o mai mare independență față de rege.
Situația s-a schimbat după ce Anglia a fost cucerită de către ducele normand William Cuceritorul în 1066. Drept urmare, țara, care se îndrepta spre fragmentarea feudală, s-a transformat într-un stat unit cu o puternică putere monarhică. Acesta este singurul exemplu de pe continentul european în acest moment.

Ideea a fost că cuceritorii i-au lipsit pe mulți reprezentanți ai fostei nobilimi de posesiunile lor, efectuând o confiscare masivă a proprietății pământului. Actualul proprietar al pământului a devenit regele, care a transferat o parte din el ca feude războinicilor săi și o parte a feudalilor locali care și-au exprimat disponibilitatea de a-l sluji. Dar aceste posesiuni erau acum situate în diferite părți ale Angliei. Singurele excepții au fost câteva județe, care erau situate la periferia țării și erau destinate apărării zonelor de frontieră. Caracterul dispersat al moșiilor feudale (130 de mari vasali aveau pământ în 2-5 județe, 29 în 6-10 județe, 12 în 10-21 județe), întoarcerea lor privată la rege a servit ca un obstacol în calea transformării baronilor în independenți. proprietarii de pământ, așa cum a fost, de exemplu în Franța

Dezvoltarea Germaniei medievale

Dezvoltarea Germaniei medievale a fost caracterizată de o anumită originalitate. Până în secolul al XIII-lea. a fost unul dintre cele mai puternice state din Europa. Și atunci procesul de fragmentare politică internă începe să se dezvolte rapid aici, țara se rupe într-un număr de asociații independente, în timp ce alte țări vest-europene au pornit pe calea unității statale. Cert este că împărații germani, pentru a-și menține puterea asupra țărilor dependente, au avut nevoie de asistența militară a prinților și au fost nevoiți să le facă concesii. Astfel, dacă în alte țări europene puterea regală a lipsit nobilimea feudală de privilegiile sale politice, atunci în Germania s-a dezvoltat procesul de asigurare legislativă a celor mai înalte drepturi de stat pentru prinți. Drept urmare, puterea imperială și-a pierdut treptat poziția și a devenit dependentă de mari feudali seculari și bisericești. .
Mai mult, în Germania, în ciuda dezvoltării rapide deja în secolul al X-lea. orașe (rezultatul separării meșteșugurilor de agricultură), nu s-a dezvoltat o alianță între puterea regală și orașe, așa cum a fost cazul în Anglia, Franța și alte țări. Prin urmare, orașele germane nu au putut juca un rol activ în centralizarea politică a țării. Și în cele din urmă, în Germania, ca Anglia sau Franța, nu s-a format un singur centru economic care ar putea deveni nucleul unei unificări politice. Fiecare principat locuia separat. Pe măsură ce puterea princiară se întărea, fragmentarea politică și economică a Germaniei s-a intensificat.

Creșterea orașelor bizantine

În Bizanț până la începutul secolului al XII-lea. Formarea principalelor instituții ale societății feudale a fost finalizată, s-a format o moșie feudală, iar cea mai mare parte a țăranilor era deja în dependență de pământ sau personal. Puterea imperială, acordând privilegii largi domnilor feudali laici și ecleziastici, a contribuit la transformarea acestora în feude atotputernice care aveau un aparat de putere judiciar-administrativă și echipe armate. Aceasta era plata împăraților către domnii feudali pentru sprijinul și serviciul lor.
Dezvoltarea meșteșugurilor și comerțului a dus la începutul secolului al XII-lea. la creșterea destul de rapidă a orașelor bizantine. Dar, spre deosebire de Europa de Vest, ei nu aparțineau unor domni feudali individuali, ci se aflau sub autoritatea statului, care nu căuta o alianță cu orășenii. Orașele bizantine nu au obținut autoguvernare, ca și cele din Europa de Vest. Orăşenii, supuşi unei crude exploatări fiscale, au fost astfel nevoiţi să lupte nu cu feudalii, ci cu statul. Întărirea pozițiilor feudalilor în orașe, stabilirea controlului acestora asupra comerțului și vânzării produselor manufacturate, a subminat bunăstarea negustorilor și artizanilor. Odată cu slăbirea puterii imperiale, feudalii au devenit conducători absoluti în orașe. .
Opresiunea fiscală sporită a dus la dese revolte care au slăbit statul. La sfârşitul secolului al XII-lea. imperiul a început să se destrame. Acest proces s-a accelerat după capturarea Constantinopolului în 1204 de către cruciați. Imperiul a căzut, iar pe ruinele sale s-au format Imperiul Latin și alte câteva state. Și deși în 1261 statul bizantin a fost restabilit (aceasta s-a întâmplat după căderea Imperiului Latin), fosta sa putere nu mai era acolo. Aceasta a continuat până la căderea Bizanțului sub atacurile turcilor otomani în 1453.

Fragmentarea feudală în Europa a avut loc în Evul Mediu timpuriu. Puterea regelui a devenit formală; el a păstrat-o doar în domeniul său.

Relațiile dintre rege și feudalii în perioada fragmentării

Îndatoririle domnilor feudali includ serviciu militarîn folosul regelui și al statului, plata contribuțiilor bănești într-o serie de cazuri, precum și supunerea la hotărârile regelui. Totuși, începând din secolul al IX-lea, îndeplinirea acestor îndatoriri a început să depindă doar de bunăvoința vasalilor, care de multe ori nu o manifestau.

Cauzele fragmentării feudale

Condițiile preliminare pentru acest proces au fost moartea lui Carol cel Mare și împărțirea posesiunilor aflate sub mâna sa între fiii săi, care nu au putut să-și păstreze puterea.

În ceea ce privește motivele fragmentării feudale a țărilor europene, acestea se aflau în legături comerciale slabe între pământuri - nu se puteau dezvolta într-o economie de subzistență. Fiecare moșie, deținută de un feudal, se asigura pe deplin cu tot ce era necesar - pur și simplu nu era nevoie să mergi la vecini pentru nimic. Treptat, moșiile au devenit din ce în ce mai izolate, astfel încât fiecare fief a devenit aproape un stat.

Orez. 1. Mosie feudala.

Treptat, marii feudali, duci și conți, au încetat să mai aibă socoteală cu regele, care deseori avea mai puține pământuri și proprietăți. Apare o expresie care afirmă că regele este doar primul dintre egali.

TOP 4 articolecare citesc împreună cu asta

Al doilea motiv era că fiecare feudal avea propria sa armată, ceea ce însemna că nu avea nevoie de protecția regelui. Mai mult, acest rege chema vasali sub stindardele sale atunci când avea nevoie de protecție.

Războaiele interne ale feudalilor

Formarea relaţiilor feudale s-a produs în condiţiile unor războaie constante între nobili, pentru că cine avea pământul avea mai multă putere. În efortul de a lua unii altora atât pământ, cât și țărani pentru a deveni mai puternici și mai bogați, feudalii se aflau într-o stare de război permanent. Esența sa a fost să cucerească cât mai mult teritoriu și, în același timp, să împiedice un alt feudal să-l cucerească pe al său.

Orez. 2. Capturarea unui castel medieval.

Treptat, acest lucru a dus la faptul că existau tot mai multe moșii feudale mici - a apărut chiar și o expresie comică despre nobilii săraci în pământ. Se spunea că un astfel de feudal, când se duce la culcare, atinge cu capul și picioarele hotarele bunurilor sale. Și dacă se răstoarnă, ar putea ajunge la un vecin.

Rezultatele fragmentării feudale

Era perioadă dificilăîn istoria Europei de Vest. Pe de o parte, datorită slăbirii puterii centrului, toate pământurile au început să se dezvolte, pe de altă parte, au existat numeroase consecințe negative.

Astfel, dorind să-și slăbească vecinul, fiecare feudal care a început un război intestin în primul rând a ars recoltele și a ucis țăranii, ceea ce nu a contribuit la creșterea economică - moșiile au căzut treptat în paragină. Rezultate și mai triste ale fragmentării feudale în Europa au fost observate din punctul de vedere al statului: fragmentarea nesfârșită a pământurilor și luptele civile au slăbit țara în ansamblu și au făcut-o pradă ușoară.

Orez. 3. Harta Europei în perioada fragmentării feudale.

Este imposibil să numim anul exact când s-a încheiat această perioadă a istoriei europene, dar în jurul secolelor XII-XIII a început din nou procesul de centralizare a statelor. 4.7. Evaluări totale primite: 184.

Articole similare

2023 videointerfons.ru. Jack of all trades - Electrocasnice. Iluminat. Prelucrarea metalelor. Cutite. Electricitate.