Kādas mūsdienu lielākās pasaules pilsētas izskatījās agrāk? Kā izskatījās mūsdienu lielākās pasaules pilsētas Pilsētas, kas celtas 19. gadsimtā

Šis raksts ir loģisks turpinājums manām pseidopētnieciskajām rokdarbu aktivitātēm. Tieši pārdomas par tālo ziemeļu varonīgās attīstības tēmu 17. gadsimtā lika aizdomāties par tā laika demogrāfiju.
Iesākumā izklāstīšu domu, ar kuru es pabeidzu iepriekšējo rakstu, proti: Un cik ātri cilvēce vairojas un vai vēsture nav pārāk gara salīdzinājumā ar cilvēku trušu veiklību.

Pārskatīju daudzus rakstus par krievu ģimenes demogrāfijas tēmu. Es uzzināju šādu man ļoti svarīgu brīdi. Parasti zemnieku ģimenēs uzauga no 7 līdz 12 bērniem. Tas bija saistīts ar dzīvesveids, krievietes paverdzināšana un vispār toreizējās realitātes. Nu vismaz veselais saprāts saka, ka tolaik dzīve izklaidei bija mazāk piemērota nekā tagad. Tagad cilvēks var nodarboties ar visdažādākajām lietām. Bet 16-19 gadsimtos nebija televizoru, tāpat kā interneta un pat radio. Bet ko lai saka par radio, pat ja grāmatas bija jaunums, un tad tikai baznīcas, un tikai daži varēja lasīt. Ēst taču visiem gribējās, un lai vilktu ekonomiku un nenomirtu badā vecumdienās, vajadzēja daudz bērnu. Un turklāt pati bērnu radīšana ir starptautiska jautrība un nezaudē aktualitāti nevienā laikmetā. Turklāt tā ir dievišķa lieta. Kontracepcijas nebija, un tā arī nebija vajadzīga. Tas viss izraisa lielu bērnu skaitu ģimenē.
Viņi apprecējās un apprecējās agri, pirms Pēterim 15 gadi bija īstais vecums. Pēc Pētera tuvāk 18.-20. Kopumā 20 gadus var uzskatīt par reproduktīvo vecumu.
Tāpat, protams, daži avoti runā par augstu mirstību, tostarp jaundzimušo vidū. Tas ir kaut kas, ko es mazliet nesaprotu. Manuprāt, šis apgalvojums ir nepamatots. Šķiet kā vecos laikos, nekāda zinātniskā un tehnoloģiskā progresa medicīnā, nav dzemdniecības un ginekoloģijas institūtu un citas tamlīdzīgas lietas. Bet par piemēru ņemu savu tēvu, kura ģimenē viņam bija 5 brāļi un māsas. Bet visi viņi ir dzimuši diezgan tālā ciematā bez šiem dzemdību trikiem. No progresa bija tikai elektrība, taču maz ticams, ka tā varētu tieši palīdzēt veselībai. Dzīves gaitā tikpat maz cilvēku no šī ciema vērsās pēc palīdzības pie ārsta un, cik es redzēju, lielais vairums nodzīvoja 60-70 gadu vecumu. Protams, visur bija visi, kam lācis savainojis, kāds noslīcis, kāds būdā sadedzis, bet tie ir zaudējumi statistiskās kļūdas robežās.

No šiem ieguldījumiem veidoju vienas ģimenes pieauguma tabulu. Par pamatu ņemu, ka pirmā māte un tēvs sāk dzemdēt 20 gadu vecumā un 27 gadu vecumā viņiem jau ir 4 bērni. Mēs neņemam vērā vēl trīs, piemēram, viņi pēkšņi nomira dzemdību laikā vai pēc tam neievēroja dzīvības drošības noteikumus, par ko viņi maksāja, un daži vīrieši parasti tika uzņemti bruņotajos spēkos. Īsāk sakot, tie nav ģints pēcteči. Katram no šiem četriem laimīgajiem, piemēram, ir tāds pats liktenis kā viņu vecākiem. Viņi dzemdēja septiņus, četri izdzīvoja. Un tie četri, kurus piedzima katrs, kam piedzima pirmie divi, nekļuva oriģināli un gāja mammu un vecmāmiņu pēdās un katra dzemdēja vēl 7 bērnus, no kuriem izauga četri. Es atvainojos par vārdu spēli. Tabulā viss ir skaidrāk. Mēs iegūstam cilvēku skaitu no katras paaudzes. Mēs ņemam tikai pēdējās 2 paaudzes un saskaitām tās. Bet, tā kā veiksmīgai bērna piedzimšanai ir nepieciešams vīrietis un sieviete, mēs pieņemam, ka šajā tabulā ir tikai meitenes, kurām cita identiska ģimene dzemdē zēnus. Un tad mēs aprēķinām dzimstības indeksu 100 gadiem. Mēs dalām 2 cilvēku paaudžu summu ar 2, jo mums katrai meitenei jāpievieno vīrietis no kaimiņu ģimenes un iegūtais skaitlis jādala ar 4, tik daudz cilvēku, kas mums bija apstākļos, šīs piramīdas pirmajā līmenī. . Tas ir, tētis mamma no ģimenēm, kurās dzimst tikai zēni un tikai meitenes. Tas viss ir nosacīti un tikai tādēļ, lai uzrādītu iespējamo dzimstības līmeni uz 100 gadiem.

Tas ir, šādos apstākļos iedzīvotāju skaits gada laikā pieaugtu 34 reizes. Jā, tas ir tikai potenciāls ideālos apstākļos, bet tad mēs paturam šo potenciālu prātā.

Ja pastiprina nosacījumus un pieņem, ka līdz dzemdību procesam nonāk tikai 3 bērni, iegūstam koeficientu 13,5. Pieaugums 13 reizes 100 gadu laikā!

Un tagad mēs ņemam ciematam pilnīgi katastrofālu situāciju. Pensiju neviens nemaksā, jāslauc govs, jāar zeme, un visi bērni ir 2 gab. Un tajā pašā laikā mēs iegūstam dzimstību 3,5.

Bet tā ir tikai teorija, pat hipotēze. Esmu pārliecināts, ka daudz ko nebiju ņēmis vērā. Pievērsīsimies lieliskajam Wiki. https://en.wikipedia.org/wiki/Population_Reproduction

Atgriežoties pie tēmas par medicīnas attīstību, kas uzvarēja augsto mirstību. Es nespēju kaut kam noticēt norādīto valstu lieliskajai medicīnai, un, manuprāt, lielais pieaugums tajās ir tikai salīdzinājumā ar Eiropas valstu zemo izaugsmi, un pirms tam tas bija tādā pašā līmenī.
Un Krievija 19. gadsimtā, spriežot pēc tā paša Wiki, auglības ziņā bija 2. vietā pasaulē, aiz Ķīnas.
Bet galvenais, ko mēs redzam, ir iedzīvotāju skaita pieaugums par 2,5-3% gadā. Un pieticīgi 3% gadā, 100 gadu laikā pārvēršas par iedzīvotāju skaita pieaugumu 18 reizes! Pieaugums par 2% 100 gadu laikā palielinās 7 reizes. Tas ir, manuprāt, šī statistika apstiprina šāda pieauguma iespēju (8-20 reizes 100 gados) Krievijā 16.-19. gadsimtā. Manuprāt, zemnieku dzīve 17-19 gadsimtā īpaši neatšķīrās, neviens viņus neārstēja, kas nozīmē, ka izaugsmei jābūt vienādai.

Mēs aptuveni sapratām, ka cilvēce var vairoties daudzas reizes ļoti īsā laikā. Dažādas atsauksmes par krievu ģimeni to tikai apstiprina, bērnu bija daudz. Arī mani novērojumi to apstiprina. Bet paskatīsimies, ko mums stāsta statistika

Vienmērīga izaugsme. Bet, ja mēs ņemam zemāko likmi 3,5 reizes uz 100 gadiem, kas ir DAUDZ mazāk nekā 2 vai 3% gadā, kas ir dažām attīstītajām valstīm, tad pat tas ir pārāk augsts šai tabulai. Ņemsim intervālu 1646-1762 (116 gadi) un salīdziniet to ar mūsu koeficientu 3,5. Izrādās, ka nabadzīgākajam demogrāfiskajam rādītājam vajadzēja sasniegt 24,5 miljonus 100 gadu laikā, bet 116 gados tas sasniedza tikai 18 miljonus. Un, ja mēs rēķinām pieaugumu 200 gados 1646. gada robežās, tad 1858. gadā vajadzētu būt 85 miljoniem, un mums ir tikai 40.
Un es gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka 16. gadsimta beigas un viss 17. gadsimts Krievijai bija lielas ekspansijas periods teritorijās ar ļoti sarežģītiem klimatiskajiem apstākļiem. Ar šādu pieaugumu, manuprāt, tas diez vai ir iespējams.

Pie velna ar 17.gs. Varbūt kāds kaut kur pietrūka vai kvantitāti kompensēja kvalitāte. Ņemiet vērā Krievijas impērijas ziedu laikus 19. gadsimtā. Vienkārši labs 100 gadu intervāls ir norādīts 1796.-1897.gadā, mēs iegūstam pieaugumu par 91,4 miljoniem uz 101 gadu. Tad viņi jau iemācījās skaitīt un apguva pilnīgi visu teritoriju, kuras maksimumā RI nomira. Un parēķināsim, cik lielam vajadzēja būt iedzīvotāju skaitam ar pieaugumu 3,5 reizes 100 gados. 37,4 * 3,5 ir 130,9 miljoni. Šeit! Tas jau ir tuvu. Un tas neskatoties uz to, ka Krievijas impērija bija dzimstības līdere aiz Ķīnas. Un arī neaizmirstiet, ka pa šiem 100 gadiem Krievija ir ne tikai dzemdējusi cilvēkus, bet 128,9 skaitā, cik saprotu, tiek ņemts vērā arī anektēto teritoriju iedzīvotāju skaits. Un ja godīgi, tad vispār ir jāsalīdzina 1646. gada teritoriju pārdalē. Kopumā izrādās, ka pēc niecīgā koeficienta 3,5 vajadzēja būt 83 miljoniem, un mums ir tikai 52. Kur ģimenē ir 8-12 bērni? Šajā posmā es sliecos domāt, ka bērnu joprojām bija daudz, nevis norādītajā statistikā vai kā nu sauc šo Mironova darbu.

Bet jūs varat spēlēt ar demogrāfiskajiem datiem pretējā virzienā. Ņemiet 7 miljonus cilvēku 1646. gadā un interpolējiet simts gadus atpakaļ ar koeficientu 3, mēs iegūstam 2,3 miljonus 1550, 779 tūkstošus 1450 259 tūkstošus 1350, 86 000 1250 28 000 1150 un 9600 cilvēkus 9500 gadā. Un rodas jautājums – vai Vladimirs kristīja šo saujiņu cilvēku?
Un kas notiks, ja interpolēsim arī visas zemes iedzīvotāju skaitu ar minimālo koeficientu 3? Ņemsim precīzu skaitu 1927. gadā – 2 miljardi cilvēku. 1827 - 666 miljoni, 1727 - 222 miljoni, 1627 - 74 miljoni 1527 - 24 miljoni, 1427 - 8 miljoni, 1327 - 2,7 miljoni. ! Un ar koeficientu 13 (3 bērni ģimenē) iegūstam 400 cilvēku 1323!

Bet atgriezīsimies pie zemes. Mani interesēja fakti, pareizāk sakot, vismaz daži oficiāli avoti, informācija, uz kuru var paļauties. Es atkal paņēmu Vikiju. Viņš sastādīja tabulu par lielo un vidējo pilsētu iedzīvotāju skaitu no 17. gadsimta sākuma līdz 20. gadsimta beigām. Es iebraucu Wiki visas nozīmīgākās pilsētas, apskatīju pilsētas dibināšanas datumu un iedzīvotāju tabulas un pārvietoju to pie sevis. Varbūt kāds no viņiem kaut ko iemācīsies. Mazāk zinātkārajiem iesaku to izlaist un pāriet uz otro, manuprāt, interesantāko daļu.
Kad es skatos uz šo tabulu, es atceros, kas tur bija 17. un 18. gadsimtā. Jātiek galā ar 17. gadsimtu, bet 18. gadsimts ir manufaktūru, ūdensdzirnavu attīstība, tvaika dzinēji, kuģu būve, dzelzs ražošana un tā tālāk. Manuprāt, pilsētām vajadzētu palielināties. Un mūsu pilsētu iedzīvotāju skaits kaut kā sāk pieaugt tikai 1800. gados. Veļikijnovgoroda, dibināta 1147. gadā, un 1800. gadā tajā dzīvo tikai 6 tūkstoši cilvēku. Ko viņi tik ilgi darīja? Senajā Pleskavā situācija ir tāda pati. 1147. gadā dibinātajā Maskavā 1600. gadā jau ir 100 tūkst. Un kaimiņu Tverā 1800. gadā, tas ir, tikai 200 gadus vēlāk, dzīvoja tikai 16 000 cilvēku. Ziemeļrietumos paceļas galvaspilsēta Sanktpēterburga ar 220 tūkstošiem cilvēku, bet Veļikijnovgorodā nedaudz vairāk par 6 tūkstošiem. Un tā tālāk daudzās pilsētās.







2. daļa. Kas notika 19. gadsimta vidū.

Regulāri "pagrīdes" vēsturnieki uzduras 19. gadsimta vidum. Daudzi neaptverami kari, lieli ugunsgrēki, viss ar ieročiem neaptveramais un ar to nesalīdzināma iznīcība. Šeit ir vismaz šī fotogrāfija, kur uz vārtiem ir precīzi norādīts būvniecības datums vai vismaz datums, kad šie vārti tika uzstādīti, 1840. gads. Taču tolaik nekas nevarēja apdraudēt vai kaitēt šo vārtu abatijai, nemaz nerunājot par abatijas iznīcināšanu. 17. gadsimtā notika sadursmes starp angļiem un skotiem, un pēc tam klusi.

Tāpēc es, pētot Wiki pilsētu iedzīvotāju skaitu, uzdūros kaut kam dīvainam. Praktiski visās Krievijas pilsētās ir vērojams straujš iedzīvotāju skaita samazinājums ap vai 1825. gadā vai 1840. vai 1860. gados, un dažreiz visos trijos gadījumos. Ir domas, ka šīs 2-3 neveiksmes patiesībā ir viens notikums, kas kaut kā dublējās vēsturē, šajā gadījumā tautas skaitījumos. Un tas nav procentuālais kritums, kā 90. gados (90. gados skaitīju maksimums 10%), bet gan iedzīvotāju skaita samazināšanās par 15-20%, dažkārt 30% vai vairāk. Turklāt 90. gados liels skaits cilvēku vienkārši migrēja. Un mūsu gadījumā viņi vai nu nomira, vai arī cilvēki nokļuva tādos apstākļos, ka nevarēja dzemdēt bērnus, kas noveda pie šo efektu. Mēs atceramies fotogrāfijas ar tukšām pilsētām Krievijā un Francijā 19. gadsimta vidū. Mums stāsta, ka slēdža ātrums ir garš, bet no garāmgājējiem nav pat ēnu, iespējams, šis ir tikai tas periods.









Es gribu atzīmēt vēl vienu detaļu. Kad skatāmies uz demogrāfisko plaisu, tad salīdzinām to ar iepriekšējās tautas skaitīšanas vērtību, otro mīnus pirmo - iegūstam starpību, ko varam izteikt procentos. Bet tā ne vienmēr būs pareizā pieeja. Šeit ir Astrahaņas piemērs. Atšķirība starp 56. un 40. gadu ir 11 300 cilvēku, kas nozīmē, ka pilsēta 16 gadu laikā zaudēja 11 300 cilvēkus. Bet 11 gadu laikā? Mēs vēl nezinām, vai krīze tika pagarināta uz visiem 11 gadiem, vai arī tā notika, teiksim, gada laikā, 1955. gadā. Tad izrādās, ka no 1840. līdz 1855. gadam tendence bija pozitīva, un varēja pievienoties vēl 10-12 tūkstoši cilvēku, un līdz 55. datumam to būtu jau 57 000. Tad mēs iegūstam starpību nevis 25%, bet visus 40%.

Es skatos uz šo un nevaru saprast, kas noticis. Vai nu visa statistika ir falsificēta, vai kaut kas ir ļoti sajaukts, vai zemessargi klīda no pilsētas uz pilsētu un slaktēja tūkstošiem cilvēku. Ja būtu katastrofa, piemēram, plūdi, tad vienā gadā visi tiktu izskaloti. Bet, ja pati katastrofa notika agrāk, un pēc tam sekoja krasas pasaules paradigmas izmaiņas, dažu vairāk cietušo valstu pavājināšanās un mazāk cietušo nostiprināšanās rezultātā, tad notiek aina ar zemessargiem.

Tālāk piemēra labad vēlos virspusēji parsēt pāris dīvainības no izgriezumiem.

Kirovas pilsēta. Tur ļoti neliels iedzīvotāju skaita samazinājums 56.-63.gados nav liels, zaudēja tikai 800 cilvēku. Taču pilsēta pati par sevi nav izcila, lai gan tā tika dibināta velns zina, cik sen, 1781. gadā, un arī pirms tam tai bija vēsture, kas aizsākās Ivana Bargā laikmetā. Bet 1839. gadā par godu Aleksandra I vizītei Vjatkas guberņā neievērojamajā Kirovas pilsētā Kirovas apgabalā ar 11 tūkstošiem iedzīvotāju sākt būvēt milzīgu katedrāli un saukt to par Aleksandra Ņevska katedrāli, protams, ir dīvaini. Protams, ka ir 2x zemāks par Īzāku, bet sakrauts dažu gadu laikā, neskaitot naudas savākšanas laiku. http://arch-heritage.livejournal.com/1217486.html

Maskava.


18. gadsimta sākumā tā sāka ievērojami zaudēt savu iedzīvotāju skaitu. Pieļauju iedzīvotāju aizplūšanas iespējamību uz Pēterburgu 18.gadsimta vidū pēc ceļa izbūves 1746.gadā, pa kuru, starp citu, bija vajadzīgs mēnesis, lai tur nokļūtu. Bet kur 1710. gadā devās 100 tūkstoši cilvēku? Pilsēta tiek celta 7 gadus un jau pāris reizes ir applūdusi. Es nevaru samierināties ar to, ka 30% iedzīvotāju ar savu skardbo nav skaidrs, kā viņi atstāj patīkamo Maskavas klimatu, apdzīvoto pilsētu, uz ziemeļu purviem uz kazarmām. Un kur 1863. gadā devās vairāk nekā 100 tūkstoši cilvēku? Vai šeit notiek 1812. gada notikumi? Vai teiksim 17. gadsimta sākuma nepatikšanas? Vai varbūt tas viss ir vienāds?

To varētu kaut kā izskaidrot ar kaut kādu vervēšanu vai lokālu epidēmiju, bet procesam var izsekot visā Krievijā. Šeit Tomskā ir ļoti skaidrs šīs kataklizmas ietvars. No 1856. līdz 1858. gadam iedzīvotāju skaits samazinājās par 30%. Kur un kā aizgāja tik daudzi tūkstoši iesaukto bez dzelzceļa? Uz Krievijas vidieni rietumu frontē? Tiesa, aizstāvēties var arī Petropavlovska-Kačatskis.

Šķiet, ka viss stāsts ir sajaukts. Un es vairs neesmu pārliecināts, ka Pugačova sacelšanās notika 1770. gados. Varbūt šie notikumi vienkārši notika 19. gadsimta vidū? Citādi es nesaprotu. Orenburga.

Ja šo statistiku ievietojam oficiālajā vēsturē, izrādās, ka visi pazudušie ir Krimas kara savervētie cilvēki, no kuriem daži vēlāk atgriezās. Tomēr Krievijai bija 750 000 armija. Ceru, ka kāds no komentāriem novērtēs šī pieņēmuma atbilstību. Bet jebkurā gadījumā izrādās, ka mēs par zemu novērtējam Krimas kara mērogu. Ja viņi nonāca līdz tam, ka gandrīz visus pieaugušos vīriešus no lielajām pilsētām izslaucīja uz fronti, tad viņus izslaucīja arī no ciemiem, un tas jau ir 1914.-20.gadu zaudējumu līmenis, ja procentos. Un vēl ir Pirmais pasaules karš un pilsoņu karš, kas prasīja 6 miljonus un neaizmirstiet par spāni, kurš tikai RSFSR robežās prasīja 3 miljonus dzīvību pusotra gada laikā! Man, starp citu, ir dīvaini, kāpēc tajos pašos medijos šādam notikumam tiek pievērsta tik maza uzmanība. Patiešām, pasaulē tas prasīja no 50 līdz 100 miljoniem cilvēku pusotra gada laikā, un tas ir vai nu salīdzināms, vai vairāk nekā visu pušu zaudējumi 6 gadu laikā Otrā pasaules kara laikā. Vai te nav tā pati manipulācija ar demogrāfisko statistiku, lai kaut kā izķemmētu iedzīvotājus, lai nerastos jautājumi, kur šie 100 miljoni cilvēku ir pazuduši, piemēram, tajā pašā 19. gadsimta vidū.

Stambula 19. gadsimtā

Pilsētām, tāpat kā cilvēkiem, ir dzīves ilgums – dzīves ceļš.

Dažas no tām, piemēram, Parīze, ir ļoti senas – tām ir vairāk nekā 2000 gadu. Citas pilsētas, gluži pretēji, joprojām ir diezgan jaunas.

Šajā rakstā ar veco karšu, reprodukciju un fotogrāfiju palīdzību izsekosim šo pilsētu dzīves ceļam – kādas tās bija toreiz, un par kādām kļuvušas tagad.

Riodežaneiro 1565. gadā dibināja portugāļu kolonisti.

Guanabaras līcis, otrs lielākais līcis Brazīlijā, vilināja ar savu krāšņumu.

1711. gadā šeit jau bija izaugusi liela pilsēta.

Un šodien tā joprojām ir viena no gleznainākajām pilsētām pasaulē.

Jūs, iespējams, esat dzirdējuši, ka Ņujorku pirmo reizi sauca par Jauno Amsterdamu, ko tai deva holandiešu kolonisti, kuri tur apmetās 17. gadsimta sākumā. Tas tika pārdēvēts 1664. gadā par godu Jorkas hercogam.

Šī 1651. gada Manhetenas dienvidu gravējums parāda, ka pilsētu tolaik sauca par Jauno Amsterdamu.

No 1870. līdz 1915. gadam Ņujorkas iedzīvotāju skaits trīskāršojās, pieaugot no 1,5 miljoniem līdz 5 miljoniem. Šajā 1900. gada fotoattēlā ir redzama itāļu imigrantu grupa Ņujorkas pilsētas centra ielā.

Daudz naudas tika ieguldīts tādu ēku celtniecībā kā Manhetenas tilts (fotografēts 1909. gadā), lai atbalstītu pieaugošo pilsētas iedzīvotāju skaitu.

Saskaņā ar 2013. gada tautas skaitīšanu Ņujorkā, kas sadalīta piecos apgabalos, tagad dzīvo 8,4 miljoni cilvēku.

Arheologi apgalvo, ka ap 250.g.pmē. viena ķeltu cilts, kas sevi sauca Parisii(parīzieši), apmetās Sēnas krastos, nodibinot pilsētu, kas tagad nes Parīzes vārdu.

Viņi apmetās uz Île de la Cité, kur tagad atrodas Dievmātes katedrāle.

Parīzieši kaluši tik skaistas monētas, tagad tās glabājas Metropolitēna mākslas muzejā (Ņujorka, ASV).

1400. gadu sākumā, kad šis attēls tika uzgleznots, Parīze jau bija viena no lielākajām pilsētām Eiropā un, iespējams, pat lielākā. Šeit ir redzama pils uz Île de la Cité.

Tagad tā ir viena no vismīļākajām pilsētām uz mūsu planētas.

Atrodas pie Huangpu upes Šanhajas centrā, rajons, ko sauc par Bundu, 1800. gadu beigās kļuva par pasaules finanšu centru, kurā atradās ASV, Krievijas, Lielbritānijas un citas Eiropas tirdzniecības misijas.

Šajā 1880. gadu fotogrāfijā redzams, ka pilsētas veco daļu ieskauj grāvis, kas ir palicis pāri no senākiem laikiem.

Šeit bija trokšņaini un rosīgi. Komerciālie panākumi padarīja zvejnieku pilsētu par "Austrumu pērli".

1987. gadā Šanhajas Pudongas apgabals ne tuvu nebija tik attīstīts kā šodien. Viņš uzauga purvainā apvidū Huangpu upes otrā pusē, iepretim Bundas krastam.

90. gadu sākumā Pudonga atvēra durvis ārvalstu investīcijām.

Un neuzkrītošo daudzstāvu ēku vietā uzreiz izauga debesskrāpji. Šeit atrodas arī Šanhajas televīzijas tornis, trešais augstākais tornis pasaulē. To sauc arī par "Austrumu pērli".

Mūsdienās Bund ir viena no skaistākajām vietām visā Ķīnā.

Un Pudong ir viens no futūristiskākajiem. Šeit ikviens jutīsies kā fantastiska grāvēja varonis.

Stambula (sākumā saukta par Bizantiju un pēc tam Konstantinopoli) tika dibināta 660. gadā pirms mūsu ēras. Konstantinopoli iekaroja Osmaņu impērija 1453. gadā.

Nepagāja ilgs laiks, kad osmaņi pilsētu, kas bija kristietības cietoksnis, pārvērta par islāma kultūras simbolu. Viņi šeit uzcēla bagātīgi dekorētas mošejas.

Topkapi pils Stambulā.

Kopš 19. gadsimta pilsēta visu laiku ir paplašinājusies. Stambulas komerciālais centrs atrodas netālu no Galatas tilta, kas pēdējo piecu gadsimtu laikā ir pārbūvēts piecas reizes.

Galatas tilts 1800. gadu beigās.

Mūsdienās Stambula joprojām ir Turcijas kultūras centrs.

Romieši nodibināja Londinium (mūsdienu Londona) mūsu ēras 43. gadā. Zemāk redzamajā attēlā redzams pirmais tilts, kas uzbūvēts pāri Temzas upei.

11. gadsimtā Londona jau bija lielākā osta Anglijā.

Vestminsteras abatija, kas celta otrajā gadsimtā, ir iekļauta Pasaules mantojuma sarakstā un ir viena no vecākajām un nozīmīgākajām ēkām Londonā. Šeit tas ir attēlots 1749. gada gleznā.

17. gadsimtā Melnā mēra dēļ Londonā nomira aptuveni 100 000 cilvēku. 1666. gadā pilsētā izcēlās Lielais ugunsgrēks – tā atjaunošana prasīja vairākus gadus.

No 1714. līdz 1830. gadam parādījās jauni rajoni, piemēram, Meifēra, un jauni tilti pār Temzu deva impulsu Dienvidlondonas rajonu attīstībai.

Trafalgāra laukums Londonā 1814. gadā.

Pilsēta turpināja augt un kļuva par globālo impēriju, kuru mēs pazīstam šodien.

Mehiko (sākotnēji saukta par Tenočtitlanu) 1325. gadā dibināja acteki.

Spāņu pētnieks Hernans Kortess tur izkāpa 1519. gadā un drīz vien iekaroja zemi. 15. gadsimtā Tenočtitlanu pārdēvēja par "Mehiko pilsētu", jo vārdu spāņiem bija vieglāk izrunāt.

Sākot ar 16. gadsimtu, Mehiko tika uzcelta uz režģu sistēmas (kas raksturīga daudzām Spānijas koloniālajām pilsētām) ar galveno laukumu ar nosaukumu Zocalo.

19. gadsimta beigās pilsētā sāka veidoties moderna infrastruktūra, tostarp ceļi, skolas un sabiedriskais transports - lai gan tas visbiežāk aprobežojās ar bagātām teritorijām.

Mehiko uzcēlās 1950. gados, kad tā tika uzcelta Torre latīņamerikāņu(Latīņamerikas tornis) - pirmais debesskrāpis pilsētā.

Mūsdienās Mehiko dzīvo vairāk nekā 8,9 miljoni cilvēku.

Maskava tika dibināta 12. gadsimtā. Vispirms šeit valdīja prinči un pēc tam karaļi (no Ivana IV līdz Romanoviem).

Pilsēta auga abos Maskavas upes krastos.

Tirgotāji apmetās teritorijā ap mūrētu pilsētas centrālo daļu – Kremli.

Pasaulslavenās Svētā Bazilika katedrāles celtniecība tika pabeigta 1561. gadā, un tā turpina apburt apmeklētājus līdz pat mūsdienām.

19. gadsimta Sanktpēterburgas vēsture ietver visai valstij nozīmīgus notikumus. Gadsimta vidū pilsēta pārvērtās par nozīmīgu rūpniecības centru. 1825. gadā apsardzes virsnieki mēģināja veikt valsts apvērsumu, un šis notikums iegāja vēsturē kā decembristu sacelšanās.

Imperatora slepkavība

Katrīnas II dēls Pāvils I valdīja tikai piecus gadus. Bet šos gadus pēterburgieši atcerējās ilgu laiku. Jau nākamajā dienā pēc Pāvila iestāšanās pilsētā parādījās baltas vācu stila būdiņas, kuras imperators lika atvest no Gatčinas. Pilsētnieku dzīve kļuva stingri regulēta. Amatpersonas, policisti skraidīja pa ielām, sagrāba franču valodā tērptus pilsoņus moderns apģērbs un norāva viņu apaļās cepures (simbols Franču revolūcija). Pāvils lika visiem sākt dienu sešos no rīta, pusdienojot tajā pašā laikā. Pēc astoņiem vakarā viņš pilsētā ieviesa komandanta stundu. Parādīšanās uz ielas vēlā stundā bija pilna ar sodu.

Imperatoriskās pilis Pāvils I lika saukt par pilīm. Viņš ienīda visu, kas bija saistīts ar viņa māti. Imperators nevēlējās dzīvot Ziemas pilī, tāpēc lika uzcelt pili, kas tika nosaukta par Mihailovski. No Taurīdes pils viņš pavēlēja uztaisīt stalli. Bet viņš ilgi nedzīvoja Mihailovska pilī. Naktī no 1801. gada 11. uz 12. martu Pāvilu I nogalināja sazvērnieki. Viņi viņu nogalināja, protams, ne dēļ ordeņa, ko viņš nodibināja Sanktpēterburgā.

Attiecības ar Angliju pasliktinājās 19. gadsimtā. Tas bija Pāvila I ar Napoleona laika Franciju noslēgtās vienošanās rezultāts un radīja nepatīkamus apstākļus Krievijas biznesa aprindu pārstāvjiem. Pēterburgieši, uzzinājuši, ka imperators ir nogalināts, nekavējās priecāties un apsveikt viens otru.

Sanktpēterburgas vēsture 19. gadsimtā sākas ar Aleksandra I valdīšanas laiku, kurš savā manifestā paziņoja, ka visā paļausies uz Katrīnas II izdotajiem dekrētiem. Pilis atkal sāka saukt par pilīm, un viena no slavenākajām Tauride vairs netika izmantota kā kazarmas.

1803. gada 16. maijs

Nozīmīgs 19. gadsimta sākuma notikums Sanktpēterburgā ir 100. gadadienas svinības. Šo pilsētu 1703. gada 16. maijā dibināja Pēteris Lielais. Pēc simts gadiem Sanktpēterburgā notika parāde, kurā piedalījās aptuveni divdesmit tūkstoši karavīru. Par "Krievijas flotes vectēvu" dēvētā Pētera laiviņa tika uzņemta uz kuģa "Erceņģelis Gabriels". Svinīgajā pasākumā piedalījās četri Lielā reformatora laikabiedri – vecākie, kuri bija personīgi pazīstami ar Pēterburgas dibinātāju.

Semjonovska pulka aizsargu atgriešanās

Šis ir vēl viens nozīmīgs 19. gadsimta sākuma notikums. Sanktpēterburgā viņi satika karavīrus un virsniekus, kuri atgriezās no kara, kurā uzvarēja Krievija. Krievu gvarde 1812. gadā sakāva frančus, triumfējoši sasniedza Parīzi, apmeklēja Angliju, pēc tam atgriezās Sanktpēterburgā. 19. gadsimtā tika uzcelti koka vārti par godu šim nozīmīgajam notikumam.

Narvas triumfa vārti

Šis dizains ir kļuvis par vienu no Sanktpēterburgas arhitektūras pieminekļiem. Taču 19. gadsimtā vārtiem bija maz kopīga ar tiem, kas mūsdienās redzami Ņevas pilsētā.

Būvniecība pastāvēja līdz 1827. gadam, tā tika izveidota pēc projekta.Vārtus rotāja rati ar sešiem zirgiem, kurus vadīja Godības dieviete. Tomēr koka konstrukcijaātri sabruka. Drīz vien mēri nolēma būvēt jaunus vārtus, bet no akmens.

Krievu arhitekts Vasilijs Stasovs saglabāja itāļu kolēģa ideju. 1027. gada 26. augustā tika ielikts pirmais Narvas triumfa vārtu akmens, kas ir viens no Sanktpēterburgas simboliem. 19. gadsimta beigās ēka atkal tika rekonstruēta - vara loksnes nomainīja pret dzelzs.

Semenovska pulka dumpis

Šis ir vēl viens nozīmīgs notikums 19. gadsimta Sanktpēterburgas vēsturē. Semjonovska pulks bija imperatora Aleksandra I iecienītākais pulks. Karavīri un virsnieki ar lielu cieņu izturējās pret savu komandieri Ja. A. Potjomkinu. Tomēr 1820. gada pavasarī A. A. Arakčejevam izdevās viņu pārvietot. Viņš iepazīstināja Potjomkinu ar imperatoru kā vājprātīgu priekšnieku, kurš nav spējīgs vadīt pulku. Viņa vietā tika iecelts Arakčejeva rokaspuisis Fjodors Švarcs.

Karavīri, neapmierināti ar jaunā pulka komandiera nepamatoti cietsirdīgo izturēšanos un prasīgumu, atteicās doties sardzē. Viņi uzrakstīja sūdzību, ko varas iestādes uztvēra kā dumpi. Kompāniju ieskauj Pavlovska pulka glābēji. Karavīri tika ievietoti Pētera un Pāvila cietoksnī, kur viņus pavadīja visu pēterburgiešu priekšā.

Ieslodzītos atbalstīja viņu biedri, izrādot nepaklausību augstākajām varas iestādēm. Taču drīz viņi nokļuva Pētera un Pāvila cietoksnī. Šie notikumi turpinājās četras dienas. Imperators visu šo laiku bija Tropau kongresā. Semjonoviki tika pārvietoti uz attālām Krievijas daļām. Karavīrus nosūtīja uz Kaukāzu vai Sibīriju. Virsnieki - uz Ukrainu. Četri nemiernieki tika tiesāti.

Dzīve Sanktpēterburgā 19. gs

Pilsētas iedzīvotāju skaits šajā gadsimtā ir nepārtraukti pieaudzis. Sanktpēterburgas vēsturē galvenā parādība bija milzīgu rūpnīcu un rūpnīcu atvēršana. Izveidojoties uzņēmumiem, pieauga arī iedzīvotāju skaits pilsētās.

19. gadsimta sākumā Sanktpēterburgā dzīvoja 220 tūkstoši cilvēku. Piecdesmitajos gados – ap 500 tūkst. Pēterburga 19. gadsimtā ieņēma ceturto vietu pēc iedzīvotāju skaita pasaules galvaspilsētu sarakstā aiz Londonas, Parīzes un Konstantinopoles.

Ir vērts atzīmēt, ka vīriešu pilsētā dzīvoja divreiz vairāk nekā sieviešu. Viņu vidū dominēja militārpersonas un ierēdņi. Tika atvērtas jaunas rūpnīcas, kurās tika izmantots tikai vīriešu darbaspēks. No ciemiem galvaspilsētā ieradās cilvēki, kuri vēlējās apgūt jaunu profesiju. Vispieprasītākie bija mūrnieki, amatnieki, kabīnes vadītāji, galdnieki.

Mirstība, tāpat kā 18. gadsimtā, pārsniedza dzimstību - Sanktpēterburgas iedzīvotāju skaits pieauga uz apmeklētāju rēķina. Lielākā daļa no visiem bija imigranti no Tveras un Jaroslavļas guberņām. Un pēc dzimtbūšanas atcelšanas galvaspilsētā darba meklējumos ieplūda zemnieki no visas Krievijas. Šī sociālā slāņa pārstāvji veidoja 60% no Sanktpēterburgas iedzīvotājiem. 19. gadsimtā šī pilsēta bija gigantisks darba tirgus.

Putilova rūpnīca

Pāvila I valdīšanas laikā tika dibināts viens no lielākajiem Sanktpēterburgas uzņēmumiem. 1801. gadā uz galvaspilsētu tika pārcelta Kronštates dzelzs lietuve. Tajā pašā gadā šeit tika izliets pirmais. Pēc tam rūpnīca vairāk nekā vienu reizi tika pārdēvēta.

Pirmie uzņēmuma vadītāji bija ārzemnieki. 1824. gadā plūdos gāja bojā 152 strādnieki. neaizvērās pat vairumā grūti periodi nacionālā vēsture. Tātad viņš turpināja darboties Ļeņingradas aplenkuma gados.

Plūdi

Sanktpēterburgas vēsturē lielākais postošais notikums notika 1824. gadā. Otri lielākie plūdi notika simts gadus vēlāk – gadā, kad pilsēta tika pārdēvēta par Petrogradu. 1824. gadā Ņeva pacēlās četrus metrus virs parastās. Saskaņā ar dažādiem avotiem, gāja bojā no diviem simtiem līdz sešsimt cilvēku. Šiem briesmīgajiem plūdiem Puškins veltīja dzejoli "Bronzas jātnieks".

Sanktpēterburgas kultūra 19. gs

Krievu literatūras ziedu laiki iestājās 19. gadsimta pirmajā trešdaļā. Saistīts ar Aleksandra Sergejeviča Puškina darbu. Dzejnieks daudzus savus darbus veltīja notikumiem, kas notika pilsētā pie Ņevas. Pirmkārt, decembristu sacelšanās.

Gadsimta sākumā ziemeļu galvaspilsētā parādījās maz jaunu ēku. Izņemot Mihailovska pili, kuras celtniecība noritēja ātrā tempā. Lielākā daļa valsts resursu otrās desmitgades sākumā nonāca kara vajadzībām.

Gadsimta vidū Sanktpēterburgas kultūras dzīvē notika vairāki nozīmīgi notikumi: tika atvērta Krievijas ģeogrāfijas biedrība. Celtniecība sākās 1836 dzelzceļš starp galvaspilsētu un Carskoje Selo. 19. gadsimta pirmajā pusē tika pabeigta ansambļu projektēšana ap Senātu jeb Pils laukumu.

1811. gada 1. oktobrī tika izveidots Carskoje Selo licejs. Šajā iestādē tika audzēti daudzi studenti, kuri vēlāk kļuva par plaši pazīstamiem kultūras un zinātnes darbiniekiem. Starp slavenajiem absolventiem - A. S. Puškins. Daudzi cilvēki ir saistīti ar dzejnieka vārdu.Divpadsmit gadus viņš dzīvoja uz Fontankas. Pēc tam Voznesensky prospektā. 1836. gadā dzejnieks dzīvoja princeses Volkonskas mājā. Šī ēka atrodas Moikas krastmalā, šodien tajā atrodas Puškina memoriālais dzīvokļu muzejs.

Štrauss Sanktpēterburgā

Austriešu komponista slava līdz 19. gadsimta vidum bija izplatījusies tālu ārpus Vīnes. 1856. gadā Johans Štrauss apmeklēja Krievijas galvaspilsētu. Šeit, starp citu, pat tad dzīvoja daudz slavenu ārzemnieku.

Komponists Sanktpēterburgā ieradās pēc Carskoje Selo dzelzceļa direktora, ar kuru viņš satikās Vācijā, ielūguma. Kāda Krievijas amatpersona piedāvāja mūziķim diriģenta amatu Pavlovskas dzelzceļa stacijā ar atalgojumu, no kura Štrauss nevarēja atteikties. Turklāt tolaik uzstāties izsmalcinātas Sanktpēterburgas publikas priekšā tika uzskatīts par ļoti prestižu.

Johans Štrauss parakstīja līgumu ar Carskoje Selo dzelzceļa direktoru, un nākamajā gadā leģendārā pilsēta pie Ņevas devās ceļā. Jau no pirmajiem koncertiem Štrausam izdevās iekarot vispārējas simpātijas. Sievietes viņu īpaši mīlēja. Sākumā viņš tika uzaicināts tikai uz vienu sezonu - uz 1856. gada vasaru. Laika gaitā viņš kļuva par pastāvīgo Pavlovskas koncertu vadītāju.

Pēc dzimtbūšanas atcelšanas Krievijas impērijā bija vērojama ievērojama demogrāfiskā izaugsme. Pēc tautas skaitīšanas datiem, līdz gadsimta beigām valsts iedzīvotāju skaits sasniedza 129 miljonus.Kopš 19. gadsimta 60. gadiem Krievija ir ieņēmusi vadošo vietu starp Eiropas valstīm dzimstības ziņā.

Tieši no šī perioda strauji pieauga lauku iedzīvotāju migrācija pa Centrālkrievijas teritoriju. Lielākā daļa zemnieku, atbrīvojušies no saimnieku jūga, devās uz lielajām pilsētām, kur darbu bija vieglāk atrast.

Daļa bijušo dzimtcilvēku pamazām sāka apdzīvot brīvās Sibīrijas zemes, jo radās iespēja apstrādāt zemi, par kuru nebija jāmaksā nodoklis zemes īpašniekam.

Pilsētas izaugsme

Attīstība dzelzceļa transports, rūpniecības modernizācija, ciema atbrīvošana no dzimtbūšanas ir faktori, kas izraisīja ievērojamu pilsētu pieaugumu 19. gadsimta beigās. Tolaik par lielākajām apmetnēm tika uzskatīta Maskava, Tula, Rostova pie Donas, Pēterburga, Kazaņa, Odesa.

Pieaugot urbanizācijas līmenim, galvenā Krievijas pilsētu problēma 19. gadsimta beigās bija mājokļu trūkums. Pašu dzīvokļus industriālās pilsētās varēja iegādāties tikai turīgi pilsoņi. Apmēram 5% pilsētas iedzīvotāju dzīvoja pagrabos un bēniņos, kur bieži vien nebija pat apkures.

Šajā periodā pirmo reizi pilsētas ielās parādījās gāzes apgaismojums. Līdz 1892. gada beigām uz ielas. Tverskaja un sv. Sadovaja Maskavā, ir uzstādīti pirmie elektriskie lukturi. 60. gadu vidū lielajās pilsētās tika ierīkoti pirmie ūdensvadi, vēlāk iedzīvotājiem kļuva pieejama kanalizācija.

80. gadu sākumā Krievijas pilsētas ieguva iespēju izmantot pirmo iekšējo tālruņa līniju, un pēc dažiem gadiem kļuva iespējamas tālsarunas.

Pilsētas iedzīvotāji

Pilsētu iedzīvotājus veidoja visu muižniecības šķiru pārstāvji, tirgotāji, strādnieki un bijušie zemnieki, kas pamazām asimilējās ar rūpnīcu un rūpnīcu strādniekiem. Šim periodam raksturīgs tas, ka vidusšķiras dzīves līmenis nebija viendabīgs, kvalificētu strādnieku darbs tika adekvāti apmaksāts.

Laika gaitā šādi proletariāta pārstāvji kļuva par inteliģenci, jo līdzās kvalitatīvai pārtikai un cienīgam mājoklim varēja atļauties dažādas brīvā laika pavadīšanas iespējas, apmeklēt teātri un bibliotēku, kā arī nodrošināt izglītību saviem bērniem.

19. gadsimta otrajā pusē parādījās jauna buržuāzijas šķira - pirmo komerciālo un rūpniecisko dinastiju trešā paaudze, kuras dzīvesveids un izglītība faktiski ļāva pielīdzināt dižciltīgajai elitei.

Ciems 19. gadsimta otrajā pusē

Neskatoties uz zemnieku pārvietošanās tendenci uz pilsētām, lielākā daļa šī perioda Krievijas impērijas iedzīvotāju bija lauku iedzīvotāji. 19. gadsimta beigu tehniskā revolūcija nevarēja radikāli ietekmēt zemnieku sabiedrības dzīvi un garīgo dzīvi.

Krievu ciemos, tāpat kā iepriekš, tika rūpīgi saglabātas senās tradīcijas un paražas, ģimenes attiecību ētika palika nemainīga, un īpaša uzmanība tika pievērsta viesmīlībai un savstarpējai palīdzībai. Taču jaunā zemnieku paaudze, kas dzima pēc dzimtbūšanas atcelšanas, arvien vairāk pakļāvās jaunu apstākļu un tendenču ietekmei.

"Apgaismotā" zemnieku pārstāvji savas ambīcijas realizē 20.gadsimta sākumā, kļūstot par jauno sociālo transformāciju galvenajiem ideoloģiskajiem līderiem.

Ciema labiekārtošana

Zemnieku dzīve palika grūta. Jauninājumi, kas pilsētā tika aktīvi ieviesti, gandrīz neskāra krievu ciematu. Lauku būdiņas bija klātas ar salmiem, bagātie zemes īpašnieki varēja atļauties dzelzs jumtus. Apkurei un ēdiena gatavošanai, tāpat kā iepriekš, tika izmantota plīts.

Ciemam bija raksturīga arī masu mirstība. Zemniekus skāra bakas, difterija, masalas un skarlatīna. Dažas slimības, kuras veiksmīgi tika ārstētas pilsētā, izrādījās liktenīgas lauku iedzīvotājiem.

Ciematā saglabājās augsts bērnu mirstības procents nolaidības dēļ: vecāki, kuri bija pastāvīgi aizņemti lauku darbos, bieži atstāja savus mazuļus. pirmsskolas vecums vienatnē.

Dzimtniecības atcelšana nenodrošināja zemniekiem ekonomisko neatkarību: zemes trūkums lika bijušos dzimtcilvēkus pieņemt darbā lielzemju īpašniekiem ar neizdevīgiem nosacījumiem.

Nepieciešama palīdzība mācībās?

Iepriekšējā tēma: Krievijas tautu mākslinieciskā kultūra 19. gadsimta otrajā pusē
Nākamā tēma:   Krievijas sociāli ekonomiskā attīstība 19.-20. gadsimtu mijā
Līdzīgi raksti

2023 videointercoms.ru. Palīgstrādnieks - Sadzīves tehnika. Apgaismojums. Metālapstrāde. Naži. Elektrība.