Funcțiile stilistice și semantice ale pronumelor. Stilul pronumelor. Caracteristicile stilistice ale pronumelor

Constatând frecvența deosebită a pronumelor în vorbirea artistică, ele indică de obicei factorii extralingvistici ai acestui fenomen: conținutul, specificul narațiunii, dorința scriitorilor de a evita repetarea. În același timp, trebuie subliniat că scriitorii caută surse deosebite de exprimare a vorbirii în pronume, apelul la ele este adesea dictat de motive estetice, care prezintă un interes stilistic deosebit.

Să analizăm posibilitățile expresive ale unor pronume. După bogăția culorilor expresive, pronumele personale sunt pe primul loc printre ele. Utilizarea pronumelor personale și posesive I, we, my, our duce la subiectivizarea narațiunii autorului. Acest dispozitiv stilistic este utilizat pe scară largă de scriitori și publiciști. Așadar, un jurnalist, vorbind la persoana întâi, creează impresia de autenticitate a evenimentelor descrise, parcă „apropiindu-le” de cititor: intru în camera în care locuiește regizorul Alexei German... și parcă eu mă aflu într-o lume familiară de pe ecran. Pronumele personale în vorbirea directă, care este, de asemenea, o sursă puternică de exprimare, creează „efectul de prezență” al cititorului în situația descrisă:

Aflu că multe lucruri din apartamentul german s-au mutat în pavilion și au fost filmate în film. Pentru ce?

A fost foarte important pentru mine. Era un portret al tatălui meu, un portret al mamei... Era de neconceput să stai întins sub privirea lor.

Cititorul este afectat de introducerea neașteptată a pronumelor personale tu, noi în text, asta creează iluzia de implicare, de complicitate:

Herman era pe cale să fie concediat din studio. Și apoi l-a tăiat pe Lapshin cu propriile mâini, a crezut că salvează. Prietenii, văzând noua versiune, au fost îngroziți: „Ce ai făcut?” Bine că a putut să restaureze tabloul. Ne-am bucurat atât de mult! Au sărit de fericire. Filmul a prins viață.

În acest pasaj, „exploziile emoționale” apar în propoziții cu pronumele tu, noi. Cât de mult ar fi pierdut textul dacă jurnalistul ar fi scris: Prietenii erau îngroziți de ceea ce a făcut; Regizorul cu gânduri asemănătoare s-a bucurat atât de mult. Astfel, în combinație cu tehnicile sintactice, utilizarea pronumelor personale permite autorului să sporească colorarea expresivă a vorbirii.

Dacă în vorbire pronumele personale ale persoanei I sunt înlocuite cu a treia, se creează un „efect de îndepărtare”, descrisul se îndepărtează, care poate deveni și un dispozitiv stilistic:

A fost un vis despre întoarcerea în copilărie... De parcă aș intra în curtea noastră... Toți băieții noștri stau aici... Un băiat iese în întâmpinarea mea și știu că el sunt eu. Mama și tatăl, destul de tineri, ies, se uită la el și tac. tac si eu. Nu le pot spune că această persoană care stă în fața lor, care în curând (ciudat de imaginat!) îl va depăși pe tatăl său care a murit devreme, sunt și eu.

(Din ziare)

Aureole expresive în jurul pronumelor apar și în cazul trecerii autorului de la pronume nedefinit la pronume personal, care reflectă procesul de recunoaștere. Amintiți-vă un episod din poezia lui S. Yesenin „Anna Onegin”:

Tremurându-mă ca o febră

A aruncat-o la rece, apoi la căldură,

Și în această nenorocire

Am stat întins timp de patru zile.

Morarul meu e nebun, știi, nebun.

A adus pe cineva...

Am văzut doar o rochie albă

Da, cineva are nasul întors...

...........................

Și doar podeaua

Atins cu un picior tremurător

Bună draga mea!

Nu te-am mai văzut de ceva vreme.

Acum din anii copilăresc

Am devenit o doamnă importantă

Și ești un poet celebru..."

Alegerea pronumelor din acest pasaj reflectă trecerea de la necunoscut, nehotărât, la cunoscut, real: străinul (cineva) devine familiar. Reproducerea procesului de recunoaștere este foarte importantă pentru un artist care caută să reflecte evenimentele prin percepția eroului său.

În vorbirea poetică se remarcă mai ales colorarea expresivă a pronumelor personale: ele sunt indispensabile în textele în care autorul însuși sau eroul său liric se află în centrul atenției. Să ne amintim replicile lui Pușkin:

Știu că vârsta mea este deja măsurată;

Dar pentru ca viața mea să dureze

Trebuie să fiu sigur dimineața

Că ne vedem după-amiază.

Folosirea pronumelor personale și posesive conferă discursului o notă de sinceritate, așa că de multe ori cele mai sincere și emoționate versuri lirice își datorează expresivitatea unor astfel de pronume; de exemplu, A. Blok:

O, da, dragostea este liberă ca o pasăre

Da, nu contează - sunt al tău!

Da, încă visez

Tabăra ta, focul tău! ..

Ca un preot, voi îndeplini cerința

Pentru focul tău - stele!

Te vei ridica într-un val furtunos

În râul poemelor mele

Și nu mă voi spăla de mână,

Carmen, spiritele tale...

Este semnificativ că în lucrările complete ale lui A. Blok 92 de poezii încep cu pronumele I, 49 cu pronumele tu. Pronumele el, ea, deschid 22 de poezii, tu - doar 2. Locul al doilea în această numărătoare pentru Blok este ocupat de pronumele posesive: al meu începe 14 poezii, al tău - 9.

De o importanță stilistică deosebită este alegerea formelor pentru numărul de pronume personale, care reflectă fie caracterul oficial, fie natura prietenoasă, intima a vorbirii. Să ne amintim tranziția expresivă la apelul „la tine” din scrisoarea lui Tatyana către Onegin:

Iti scriu...

Acum știu în testamentul tău

Pedepsește-mă cu dispreț

Altul! .. Nu, nimeni pe lume

Nu mi-aș da inima!

Este în cel mai înalt consiliu predestinat...

Aceasta este voia cerului: Eu sunt al tău;

Toată viața mea a fost un angajament

La revedere credincios de la tine;

Știu că ai fost trimis la mine de Dumnezeu...

Predilecția poeților pentru pronumele personale și posesive reflectă tendința lor spre introspecție, adâncirea în lumea experiențelor (nu întâmplător criticii, atunci când analizează poezia, operează cu conceptul de „eu liric”); colorarea lirică a vorbirii depinde în mare măsură de frecvența acestor pronume.

Într-un stil colocvial lipsit de lirism, folosirea pronumelor I, al meu, și mai ales repetarea lor obsesivă, creează o impresie nefavorabilă: reflectă nemodestia vorbitorului, dorința acestuia de a-i sublinia greutatea, influența. Să ne amintim scena lăudării lui Hlestakov în „Inspectorul guvernamental” al lui Gogol:

Accept postul... doar eu o am: nici, nici, nici! Urechile mele sunt deja deschise! Eu... Oh! Nu-mi place să glumesc. Le-am cerut tuturor un avertisment... asa sunt! nu ma voi uita la nimeni...

O utilizare hipertrofiată similară a pronumelor personale și posesive este, de asemenea, evaluată negativ în vorbirea scrisă. În acest sens, așa-numitul „noi al autorului” s-a răspândit în stilurile de carte: forma de plural este folosită în sensul singular pentru a indica calitatea de autor: am notat; noi am dovedit.

Nuanțele expresive ale pronumelor personale sunt arătate și de context. Pronumele tu, al tău primesc o evaluare negativă dacă reflectă atitudinea familiară și disprețuitoare a vorbitorului față de persoana a doua, ceea ce este perceput ca o încălcare a normelor de politețe. Să ne amintim o scenă caracteristică din romanul lui D. Granin „Tabloul”:

Frânele scârțâiau pătrunzător... Deschizând ușa, un bărbat s-a aplecat din „Volga” neagră, roșiatic, fericit mulțumit de sine. Vorbea tare, cu reproș:

Deci tu, Arkadi Matveevici, o faci. Am cerut urgent, sa mi-l trimit maine. (...)

Nu trebuie să vă faceți griji, tovarășe Sechikhin... Zâmbetul lui jenant de tremurător părea să-și ceară scuze pentru acest om și pentru el însuși. Acest zâmbet l-a rănit pe Losev cel mai mult. Și-a trântit palma de capacul fierbinte al mașinii...

De ce îți permiți să împingi o persoană care este mai în vârstă decât tine? ..

În limba rusă a secolului al XIX-lea. pronumele ai mai putea primi un sunet zburător atunci când te referi la autocrați: O, tu, care ai fost ridicat la tron prin libertatea pierdută, sau, mai simplu, persoana țarului rus! (A. Paul.); pe buzele monarhului, pronumele l-am sunat oficial solemn: Noi, Nicolae primul ... Cu toate acestea, servilitatea, adularea s-a simțit la „lacheul” ei - folosirea pluralului în loc de singular într-o conversație despre persoana a treia: I-am oferit mamei tale... inima și mâna mea despre tine și mi-au spus... (cap.)

Având în vedere varietatea de nuanțe semantice și expresive ale pronumelor, scriitorii le folosesc cu pricepere pentru a transmite observații subtile asupra psihologiei și relațiilor personajelor lor. Să ne amintim scena ultimei întâlniri dintre soția generalului imperios Varvara Petrovna și profesorul de acasă, muribundul Stepan Trofimovici, care a scăpat de sub grija ei, la F.M. Dostoievski:

O, om nerușinat, ignobil! strigă ea deodată; strângându-și mâinile. - Nu a fost suficient să mă faci de rușine, ai contactat... Cine este ea?

Oh, nu țipa, nu o speria...

Varvara Petrovna deodată, zdrăngănind, sări de pe scaun; s-a auzit strigătul ei înspăimântat: „Apă, apă!”... Abia aici pentru prima dată a ghicit amploarea bolii lui. (...)

Acum, chiar în acest moment înapoi. Adu-o înapoi, adu-o înapoi! (...)

Ei bine, aici este pentru tine. nu l-am mancat...

Stepan Trofimovici o apucă pe Varvara Petrovna de mână, o ridică la ochi și izbucni în plâns, plângând, dureros, necaz. (...) Multă vreme nu i-a lăsat să vorbească...

Te-am iubit! în cele din urmă a izbucnit. Nu auzise niciodată un asemenea cuvânt de la el. (...)

Suficient! se răsti ea, îndreptându-se. - Au trecut douăzeci de ani...

Te-am iubit, - și-a încrucișat din nou mâinile.

Da, mi-ai iubit totul, da ai iubit! Suficient! a sărit din nou în sus. „Și dacă nu adormi acum, atunci eu... Ai nevoie de pace; dormi, dormi acum, închide ochii. Oh, Doamne, poate vrea micul dejun! Ceea ce mananci? Ce mănâncă? Doamne, unde este ea! Unde este ea?

În acest pasaj este semnificativă din punct de vedere stilistic nu doar opoziția pronumelor la singular și plural: tu - tu, reflectând o adresă rece politicoasă și intimă, este semnificativă din punct de vedere stilistic, ci și utilizarea paralelă a pronumelor tu - el, ea - că - aceasta în același sens, transmite o gamă bogată de sentimente. Ciocnirea acestor pronume, schimbarea lor rapidă, fulgerarea caleidoscopică în fluxul vorbirii este cea care creează un efect stilistic viu.

O varietate de nuanțe semantice și expresive care apar în contextul pronumelor deschid posibilități nelimitate pentru utilizarea lor de către scriitori. Să ne oprim doar asupra unor cazuri de activare stilistică a acestei părți de vorbire.

Apelarea publiciștilor, scriitorilor la pronumele noi, care unește în sensul său autorul și oamenii săi asemănători, ascultătorii, cititorii, subliniază unitatea de vederi, convingerile comune ale oamenilor care trăiesc în aceeași epocă, aparținând aceleiași generații. .

Născut în ani surzi

Căile nu-și amintesc de ale lor.

Suntem copiii anilor teribili ai Rusiei -

Nimic nu poate fi uitat.

(A.A. Blok. Sciții)

În același timp, pronumele noi sunt adesea opuse pronumelor tu, ei, indicând reprezentanți ai vederilor opuse, adversari ideologici, dușmani: Milioane - tu Suntem întuneric, și întuneric, și întuneric. Încearcă să te lupți cu noi! (Bl.)

În lucrările despre Marele Război Patriotic, al nostru înseamnă „ trupele sovietice”,“ partizani ”: A fost o bătălie când ai noștri înaintau; Câți dintre ai noștri au murit atunci în mlaștină.

Înlocuirea singularului pronumelor personale și posesive cu pluralul poate indica vorbirea vernaculară, țărănească; cf. exemplu de V.I. Dalia: Cine e acolo? - Noi. - Si cine esti tu? - Kalmyks. - Cati dintre voi? - Sunt singur.

Când ne adresăm, înlocuind pronumele tu cu forma de persoana I, dăm discursului o notă de participare jucăușă: Se pare că zâmbim? (cap.)

Folosirea pronumelor el, că, aceasta (ea, că, asta) pentru a indica cei prezenți, în locul numelor proprii sau al substantivelor personale corespunzătoare, conferă discursului un ton disprețuitor, disprețuitor: Da, cine este el să aibă asemenea onoruri, și chiar de la propria mamă! (Ext.)

LA dicționare explicative un astfel de sens al pronumelor el, ea este, de asemenea, dat - „iubit”, „iubit” [erou, eroina a romanului], care are o culoare emoțională strălucitoare:

Dar cine te-a prins?

Dar de ce ești atât de supărat?

eu nu sunt el.

(A.S. Pușkin)

În vorbirea artistică, o astfel de utilizare a pronumelor personale devine un dispozitiv stilistic dacă scriitorul nu își numește personajele și refuză să folosească substantivele personale: întuneric albastru nocturn al cerului în nori care plutesc liniștit, alb peste tot și albastru lângă luna înaltă .. Ea stă lateral pe pervazul ferestrei deschise și, înclinând capul, privește în sus - capul ei se învârte ușor din cauza mișcării cerului. El stă în genunchii ei (Boon.).

Pe baza sensului considerat al acestor pronume, se construiește un dispozitiv stilistic deosebit de „așteptare înșelată”, atunci când un pronume cu un sens diferit este folosit în prepoziție în raport cu substantivul înlocuit. De exemplu:

„ea” mea

Ea, după cum au afirmat cu autoritate de către părinții și șefii mei, sa născut înaintea mea. Fie că au sau nu dreptate, știu doar că nu-mi amintesc nicio zi din viața mea când nu i-am aparținut și nu am simțit puterea ei asupra mea. Ea nu mă părăsește zi și noapte; De asemenea, nu manifest înclinații să fug de ea - legătura, prin urmare, este puternică, durabilă... Pentru afecțiunea ei, i-am sacrificat totul: carieră, faimă, confort... Prin grația ei, mă dezbrac, locuiesc intr-o camera ieftina, mananca prostii, scriu cu cerneala palida. Totul, tot ce devorează, nesățios! O urăsc, o disprețuiesc... Ar fi timpul să divorțez de ea, dar încă nu am divorțat de ea nu pentru că avocații din Moscova taxează patru mii pentru un divorț... Încă nu avem copii... Vrei să-i știi numele? Scuză-mă... Este poetic și amintește de Lilya, Lelya, Nelly...

Numele ei este Lena.

(A.P. Cehov)

Un alt dispozitiv stilistic pentru jocul expresiv asupra pronumelor este folosirea lor fără specificarea cuvintelor, ceea ce permite cititorului să ghicească cum să interpreteze pronumele. De exemplu, în poezia lui S. Yesenin „Anna Onegin”: Ei bine, să ne așezăm. A trecut febra? Cât de diferit ești acum!.. Pronumele evidențiat poate fi înlocuit cu diverse definiții: nu prima; nu așa cum mi-aș dori, nu așa cum te-am imaginat etc.

În spatele pronumelor demonstrative în astfel de cazuri se află adesea sensul celei mai înalte evaluări a manifestării calității: Spune-mi ceva despre țara ta veselă (Ec.) sau, dimpotrivă, o apreciere brusc coborâtă (în vorbirea colocvială): Cine va căuta la tine asa!; Este limba aceea! În acest din urmă caz, pronumele îndeplinesc funcția de eufemisme.

În alte cazuri, când utilizarea unui pronume este însoțită de concretizarea lui semnificativă, apariția colorării expresive în cuvintele demonstrative este de obicei asociată cu utilizarea lor pentru a actualiza una sau alta parte a enunțului. Acest lucru se manifestă cel mai constant în „dublarea pronominală” cu utilizarea pronumelor demonstrative: Oh, Victor! Acesta va iesi mereu uscat; Margarita, cel puțin încearcă.

Pronumele interogativ-relativ sunt, de asemenea, folosite pentru a accentua un anumit cuvânt: - Nu este ciudat? Fiul lui Kurbsky conduce la tron, cine? da - fiul lui Ioan; - Doamne, doamne! gemu Savelich-ul meu. - Haina de iepure de oaie este aproape nou-nouță și ar fi bine pentru cineva, altfel ar fi un bețiv frenetic (P.). Un rol similar de întărire îl joacă pronumele în astfel de construcții: Acest colecționar necunoscut nu era altul decât Merimee.

Pronumele și adverbele interogative din întrebările retorice sunt pline de expresie deosebită, fiind un mijloc puternic de atragere a atenției cititorului, fiind scos în evidență interlocutorul asupra subiectului: Ce îmi pregătește ziua care vine?...; Unde, unde te-ai dus, zilele mele de aur de primăvară? (P.) În întrebările la care autorul însuși răspunde, pronumele acționează ca un mijloc de actualizare a conceptului numit mai jos: Care este gloria lumii? fum și praf, pe cine să iubești, în cine să ai încredere? ... Iubește-te pe tine însuți (P.). Deosebit de emoționante sunt acele propoziții interogative în spatele cărora se ghicește negarea ascunsă: Ce altceva pot să spun? (P.) Cine îmi va plăcea inima? Cine îl va mângâia, prietene? (Ec.) În astfel de construcții, pronumele interogative par să își dubleze sensul, exprimând o întrebare retorică și sugerând un răspuns negativ.

Pentru analiza stilistică, din alte categorii de pronume sunt interesante pronumele nehotărât, care, pe fondul tuturor celorlalte, se remarcă prin exclusivitate semantică: semnificațiile lor nu se dezvăluie niciodată pe deplin în context: If it were not for the vague attraction of un suflet însetat, aș rămâne aici; ... Piciorul lui Terpsichore este mai fermecător decât ceva pentru mine (P.). Spre deosebire de pronumele personale și posesive, care servesc la subiectivizarea narațiunii autorului, „aducând” ceea ce se descrie, pronumele nedefinite, dimpotrivă, contribuie la „distanța” obiectelor și evenimentelor despre care în cauză. De exemplu:

El [Stepan Trofimovici Verhovensky] a reușit să imprime... începutul unuia dintre cele mai profunde studii, - se pare, despre motivele extraordinarei noblețe morale a unor cavaleri într-o epocă sau așa ceva. Cel puțin, se urmărea un gând înalt și extraordinar de nobil... Dar el și-a oprit prelegerile pentru că a fost cumva interceptat de cineva... o scrisoare către cineva care descrie câteva „împrejurări” din cauza motivului pentru care cineva i-a cerut o explicație. ...

(F.M. Dostoievski)

Repetarea persistentă a pronumelor (ca în exemplul nostru) pune la îndoială fiabilitatea informației, sensul ascuns în ele pare atât de ireal. În alte cazuri, sensul inerent al ambiguității și obscurității în pronumele nedefinit creează în jurul lor o expresie de mister, de mister, pe care poeții o apreciază: Sunt momente când o furtună nu ne deranjează. Cineva își va pune mâinile pe umeri, cineva se va uita limpede în ochii lui (Bl.).

Lipsa concretizării semnificative a pronumelor nedefinite în context contribuie la dezvoltarea diferitelor semnificații evaluative ale acestora. Cel mai adesea, aceștia capătă o conotație negativă, dând o neglijare: aici se va dezvolta cu siguranță gorge (cu siguranță, gorge sau un fel de iarbă despre care trebuie să se întrebe în botanică). În același timp, cu siguranță există o nuanță violetă pe cer. (Dost.).

Introducerea în text a pronumelor nedefinite poate fi cauzată și de reticența interlocutorilor de a numi o anumită persoană care le este bine cunoscută: Some will not be happy about this. Cineva este acum supărat după ce a aflat despre succesul tău. Această utilizare a pronumelor le conferă un sens apropiat de eufemisme.

Pronumele nedefinite, folosite în context ca simboluri ale conceptelor lipsite de valoare reală și lipsite de sens pentru vorbitor, primesc o încărcătură expresivă specială:

Trezirea a fost atât de neinteresantă

Nu am vrut să mă trezesc atât de mult

că m-am ridicat din pat

fără să se trezească

spalat si ras

a băut ceai

fără să se trezească

si a plecat undeva

fost acolo și acolo

întâlnit cu asta și asta,

a vorbit despre asta și asta,

a vizitat și a vizitat pe cineva,

Buna ziua,

spus la revedere

a proteja pe cineva de ceva

undeva iar și iar mutat,

a sfătuit pe cineva

și a iertat

tratat pe cineva undeva

și, în schimb, s-a tratat cu cineva...

(Yu. Levitansky)

Aici, pronumele și conceptele ascunse în spatele lor, parcă, umplu golul; ceea ce se întâmplă în viața unui erou liric nu are nicio valoare pentru el.

În munca scriitorilor asupra limbajului lucrării, se acordă multă atenție pronumelor. Cerința de acuratețe a vorbirii, lupta împotriva verbozității obligă autorul (și editorul) să taie în text acele pronume care nu îndeplinesc o funcție informativă și expresivă. M. Gorki, lustruind stilul unuia dintre tinerii scriitori, a subliniat: „Cumva”, „ceva”, „din anumite motive” - aceste cuvinte ar trebui folosite numai în cazuri extreme. Autorii ar trebui să știe cum, ce și de ce...”.

Analizând corecțiile autorului unor scriitori ruși celebri, se pot da exemple convingătoare de excludere a unor astfel de pronume din text și de înlocuire a acestora cu definiții precise. Deci, N.A. Nekrasova: L-ai luat cu avere, cu nume, cu inteligență, cu atâta frumusețe - ultimele cuvinte din manuscris sunt tăiate, în locul lor este înscris: cu suflet încrezător. S-a făcut o corectare la propoziția Some dim and damp coridor în fața ei: Înaintea ei este un coridor subteran lung și umed.

Totuși, se pot evidenția și cazurile în care scriitorii refuză să dea numele exact al unui obiect și preferă un pronume dacă acesta primește o încărcătură stilistică în context; de exemplu, celebra frază din Călărețul de bronz a fost auzită pentru prima dată de A.S. Pușkin: Pe malurile valurilor Varangie, Marele Petru era plin de gânduri adânci. Cu toate acestea, poetul și-a tăiat propriul nume. În schimb, s-a scris: regele, apoi soțul și, în cele din urmă, poetul s-au oprit la pronume, care în context fără precizarea substantivelor sună mai semnificativ, solemn: Stătea în picioare, plin de gânduri mari.

În timp ce lucra la The Stationmaster, Pușkin a revenit de mai multe ori la scenă, care în versiunea finală a luat următoarea formă:

Apoi, vârându-și ceva în mânecă, a deschis ușa, iar îngrijitorul, fără să-și amintească cum, s-a trezit în stradă. Multă vreme a stat nemișcat, în cele din urmă a văzut un sul de hârtie în spatele manșetei mânecii; le-a scos și a desfășurat mai multe bancnote mototolite de cinci și zece ruble.

Aici, relația nehotărât-determinată este transmisă grație introducerii pricepute a pronumelui: dat un număr de ceva - o rolă de hârtie - mai multe bancnote. Totuși, o asemenea expresivitate a vorbirii nu s-a atins imediat: în prima ediție a fost: Apoi, luând mai multe bancnote, mi-a pus-o în manșetă, în a doua - Apoi, luând mai multe bancnote de pe masă, mi le-a băgat în mânecă. . Și doar în varianta finală prezentarea este obiectivată prin folosirea unui pronume. Cât de important a fost acest lucru pentru Pușkin este dovedit de editarea sa.

Caracteristicile stilistice ale formelor variante ale pronumelor

În sistemul de declinare și formare a cuvintelor pronumelor există variante, a căror utilizare în vorbire necesită justificare stilistică.Astfel, variantele cazului acuzativ al pronumelui feminin singular sama sunt inegale stilistic. Formele most-sama coexistă în rusă limbaj literar. Până de curând, compilatorii dicționarelor atribuiau a doua versiune stilului colocvial, dar acum o dau fără semne restrictive. Și deși forma cea mai mare în dicționare este dată mai întâi, în practica vorbirii, nu i se acordă preferință. Folosirea din ce în ce mai rară a acestei forme, chiar și în stilurile de carte, mărturisește arhaizarea acestei forme: Însăși atmosfera în care se aflau hocheiștii (din ziar) poate fi definită cu aceleași cuvinte.

Pronumele se remarcă din toate părțile vorbirii prin bogăția de opțiuni stilistice în formarea cuvintelor. Cea mai caracteristică este opoziția stilistică a opțiunilor literare și colocviale sau vernaculare: toți - fiecare fel (colocvial), care unul - ce fel (simplu), al nimănui - al nimănui (colocvial), care - cutare, cutare și cutare (colocvial), such - such and such (colocvial), fel de (colocvial), such (simplu), lor (în sensul unui pronume posesiv) - lor (simplu), etc.

Variantele colocviale și parțial colocviale, care au cea mai mare expresie, atrag invariabil atenția artiștilor de cuvinte: urăsc tot felul de lucruri moarte, iubesc tot felul de viață! (Far.); Era un refugiu pentru judecăți înflăcărate despre antichitatea recentă, despre fostele inventatoare-baruri, despre mâncarea și vinul lor (Tvard.).

Unele variante de pronume par a fi o denaturare grosolană a normei literare: entot, kazhny, evon, ale lor, compilatorii de dicționare nu le dau nici măcar cu semne restrictive. Cu toate acestea, scriitorii nu pot refuza să folosească astfel de forme colocviale, aceste variante de pronume sunt atât de colorate ca mijloc de caracteristici de vorbire: Ei, unchie, unchie, mulțumesc! Tatăl mort s-ar fi înclinat în fața ta dacă s-ar fi întors din război. La urma urmei, se gândi el, fiul lui Evon, un orfan mizerabil, sub aripa unchiului său, iar cioara m-a încălzit cu aripa sa mai mult decât unchiul meu... (Abr.)

Variante reduse brusc ale pronumelor acționează în vorbirea artistică ca un fel de „semnale stilistice” de limba vernaculară și, adesea, aceste „pete” sunt suficiente pentru a recrea dialectul popular: - Și Yegor și cu mine vom merge, - a spus Nastasya ... - Poate nimic... Yegor, cheie unde? - Către Angara, - scuipă Yegor. - Vino aici - acoperindu-și gura cu o batistă, ca să nu izbucnească în plâns, Daria îi luă cheia. - Sunt chiar aici. Mă voi uita în fiecare zi. Nu te gândi la asta (Răspândire).

Scriitorii apreciază atât de mult colorarea dialectală, colocvială a formelor variante ale pronumelor, încât adesea încearcă să reflecte particularitățile pronunției lor, păstrează opțiunile contractate: Despre ce să vorbești cu un nume - omoară-le chiar acolo / (Disp.); Mamă, mamă, ce fel de minune s-a întâmplat?; Trei ani locuiesc cu ima. Eu spun: „Luați orice măsuri...” (Abr.).

Jocul stilistic asupra unor astfel de variante de pronume în vorbirea artistică neutralizează colorarea lor vernaculară brută, echivalând aceste forme cu alte mijloace colocviale populare ale limbii ruse.

Variantele de pronume foarte reduse, colocviale, nu reprezintă o amenințare pentru cultura vorbirii, deoarece nu concurează cu cele literare corecte într-un context normal: alegerea opțiunilor atunci când se folosesc pronume nu provoacă dificultăți pentru vorbitori. Cu toate acestea, atunci când ne referim la pronume, pot apărea și alte probleme legate de specificul funcționării acestei părți de vorbire.

Capacitatea pronumelor de a înlocui cuvintele anterioare poate provoca ambiguitate în afirmația: Când s-a observat un restanțe în secțiunea a cincea, Golovin a fost trimis să-l conducă la recomandarea comitetului sindical (pronumele poate fi corelat cu substantivele sindicat comitet, restanță, secție). Adesea există o denaturare a sensului, care duce la o declarație comică, de exemplu, un cuvânt de despărțire de la un jurnalist la un atlet: Lăsați Vladimir să se întâlnească pe acești kilometri oameni buni, iar un vânt bun va ajuta la depășirea lor (oameni?). Incidente similare cu interpretarea pronumelor sunt jucate de comedianți:

Doi se luptă, al treilea nu îi împiedică... Abramka a început să-l liniștească, ca să nu-l facă de rușine în tavernă, și i-a fost la urechea lui Abramka. Abramkin este muncitorul lui... Și l-a apucat, l-a ridicat și la pământ... Apoi s-a așezat pe el călare și să-i dăm tobe pe spate... Și l-am scos de sub el de picioare.

Pe cine?

Se știe pe cine... pe cine călărea...

Da, acesta este cel despre care vorbesc.

Pronume - o parte independentă de vorbire, folosită în locul unui substantiv, adjectiv, numeral, adverb sau a caracteristicilor acestuia și indicându-le, relația lor cu alte obiecte, fenomene etc.

Pronumele reflexive sunt un tip de pronume care exprimă direcția de acțiune asupra celui care îl produce. Grupul de pronume reflexive este reprezentat de o categorie de două cuvinte: tu însuți - indică persoana în cauză și propriu - indică faptul că obiectul aparține unei anumite persoane. Sarcina lor este de a indica participantul deja numit la eveniment și care îi aparține: „El este mândru de sine și de fiul său.”. Pronumele sam se alătură pronumelor reflexive: „S-a îmbrăcat singur”. Pronumele reflexive sunt asociate cu vocea, forma de sine a dat viață postfixului verbelor reflexive - verbe cu postfixul reflexiv -sya. Pronumele reflexiv în sine nu are o formă inițială, se schimbă doar în cazuri oblice, se poate referi la oricare dintre pronumele personale ale tuturor celor trei persoane. Într-o propoziție, pronumele reflexiv însuși îndeplinește funcția unui obiect.

Pronumele posesive indică apartenența unui obiect (obiect, proprietate etc.) sau a mai multor obiecte la un anumit subiect sau grup de subiecte. Ele se schimbă în funcție de persoane, numere și gen și, de asemenea, declin în funcție de cazuri, în concordanță cu definirea substantivului. Pronumele de persoana a 3-a (lui, ei, ei) nu sunt declinate.

Pronumele definitive indică un atribut generalizat al unui obiect. Acestea includ pronumele: el însuși, majoritatea, toți, toți, toți, fiecare, diferit, oricare, altul, precum și pronumele toți și toți (învechit).
Pronumele definitive, pe lângă cele asemănătoare, au și înțelesuri diferite între ele; întreg - întreg, întreg, de la început până la sfârșit; fiecare e diferit; orice - orice; celălalt este următorul; altele – unele.

Pronume nedefinite

Cineva ceva

· unii, unii - schimbare după gen, număr, caz.

· mai multe

Pronumele nehotărât cu prefix ceva sau sufixe -ceva, -sau, -orice - se scriu cu cratima: cineva, cineva, ceva etc.

Pronumele nedefinite conțin o particulă de stres not, cu care sunt scrise împreună.

Greșeli făcute la folosirea pronumelor.
Folosirea pronumelor în vorbire necesită o atenție specială a autorului și a editorului, deoarece manipularea ineptă a acestei părți de vorbire poate provoca ambiguitate și expresie comică (Temându-se de o furtună, bătrâna și-a ascuns capul sub pernă și l-a ținut acolo până la sfârșit. ). Pronumele indică de obicei substantivele folosite mai devreme în text, având aceeași formă gramaticală de gen, număr. În același timp, propoziția nu trebuie să creeze condiții pentru înțelegerea eronată a pronumelor. Ar trebui să fie clar din context care substantiv este înlocuit cu pronume.

Pentru a elimina astfel de erori, trebuie să schimbați ordinea cuvintelor, să nu mai folosiți un pronume sau să refaceți fraza.

Cel mai universal mod de corectare stilistică în astfel de cazuri este înlocuirea pronumelui cu substantivul corespunzător.

Uneori autorul eșuează alegerea potrivita forma gramaticală a pronumelui, care trebuie să fie în concordanță cu substantivul care se înlocuiește: Când la institut vine o nouă reaprovizionare, suntem convinși cât de diferit este nivelul pregătirii lor (ale lor sunt reaprovizionarea, nu există acord).

Erorile apar ca urmare a unei alegeri nereușite a pronumelor posesive: Doctorul i-a cerut surorii să-i facă testul de sânge (analiza lui sau a ei?) în laborator - pronumele posesiv reflexiv generează ambiguitate dacă în propoziție sunt două subiecte reale ( doctor si sora).

Folosirea pronumelor în text creează adesea redundanță verbală: înainte de moartea sa, infractorul s-a pocăit (nu este necesar să se precizeze pe a lui). Astfel de construcții necesită eliminarea pleonasmului: Nikolai Lukyanovich a fost felicitat cordial la 80 de ani de naștere (pronumele ar trebui exclus).

Astfel, un grup mic de cuvinte care acționează ca pronume în limba rusă poate provoca erori de vorbire enervante, a căror eliminare necesită o atenție deosebită a autorului și editorului.

Utilizarea categoriilor de pronume în texte de apartenență funcțională diferită. Resurse stilistice ale pronumelor personale.

Constatând frecvența deosebită a pronumelor în vorbirea artistică, ele indică de obicei factorii extralingvistici ai acestui fenomen: conținutul, specificul narațiunii, dorința scriitorilor de a evita repetarea. În același timp, trebuie subliniat că scriitorii caută surse deosebite de exprimare a vorbirii în pronume, apelul la ele este adesea dictat de motive estetice, care prezintă un interes stilistic deosebit.

După bogăția culorilor expresive, pronumele personale sunt pe primul loc printre ele. Utilizarea pronumelor personale și posesive I, we, my, our duce la subiectivizarea narațiunii autorului. Acest dispozitiv stilistic este utilizat pe scară largă de scriitori și publiciști. Așadar, un jurnalist, vorbind la persoana întâi, creează impresia de autenticitate a evenimentelor descrise, parcă „apropiindu-le” de cititor: intru în camera în care locuiește regizorul Alexei German... și parcă eu mă aflu într-o lume familiară de pe ecran. Pronumele personale în vorbirea directă, care este și o puternică sursă de exprimare, creează „efectul de prezență” al cititorului în situația descrisă. Dacă, în vorbire, pronumele personale de persoana I sunt înlocuite cu a III-a, un „efect de îndepărtare”. ” este creat, descrisul se îndepărtează, care poate deveni și un dispozitiv stilistic.

Aureole expresive în jurul pronumelor apar și în cazul trecerii autorului de la pronume nedefinit la pronume personal, care reflectă procesul de recunoaștere. Alegerea pronumelor reflectă trecerea de la necunoscut, nedefinit la cunoscut, real: un străin (cineva) capătă trăsături familiare. Reproducerea procesului de recunoaștere este foarte importantă pentru un artist care caută să reflecte evenimentele prin percepția eroului său.

Iti scriu...
Acum știu în testamentul tău
Pedepsește-mă cu dispreț...
... Toată viața mea a fost un gaj
La revedere credincios de la tine;
Știu că ai fost trimis la mine de Dumnezeu...

În stilurile de carte, așa-numitul „noi al autorului” a devenit larg răspândit: forma de plural este folosită în sensul singular pentru a indica calitatea de autor: am notat; noi am dovedit.

Când ne adresăm, înlocuind pronumele tu cu forma de persoana I, dăm discursului o notă de participare jucăușă: Se pare că zâmbim? (cap.)

Folosirea pronumelor el, că, aceasta (ea, că, aceasta) pentru a indica cei prezenți, în locul numelor proprii sau al substantivelor personale corespunzătoare, conferă vorbirii un ton disprețuitor, disprețuitor.

Pronumele și adverbele interogative din întrebările retorice sunt pline de expresie deosebită, fiind un mijloc puternic de a atrage atenția cititorului, interlocutorul la subiect fiind evidențiat: Ce îmi pregătește ziua care vine?

Pentru caracteristicile de stil funcțional ale pronumelor, este importantă și selectivitatea utilizării lor în diferite stiluri funcționale. Deci, în cărțile de carte, și în primul rând în afacerile oficiale și științifice, pronumele este așa, așa, care, diferit, cineva, ceva, unii; în colocvial - fel de, tot felul, așa și așa, cineva, ceva, ceva, unele etc. De remarcat și refuzul de a folosi unele pronume neutre în stilurile de carte. Așadar, în stilurile oficiale de afaceri și științifice, în locul cuvintelor acest, așa, unele, adjective și participii pronominalizate sunt mai des folosite dat, indicat, deasupra, supranumit, următor, dedesubt, cert, cunoscut.

Specializarea funcțională și stilistică a pronumelor se manifestă și prin faptul că multe pronume neutre din punct de vedere stilistic tind să fie mai frecvente în vorbirea de carte sau colocvială. Acest lucru este evident mai ales în exemplul pronumelor nehotărâte: în lucrările de stiluri de carte se folosesc mai des cineva, ceva, cineva, unii, în vorbirea colocvială cineva, ceva, unii, apropiat de ele ca sens, sunt mai des folosiți. Pronumele interogative care, ce, ce, cui, cu cât sunt folosite mai des în vorbirea colocvială, care este asociată cu frecvența propozițiilor interogative în dialoguri. Pronumele relative corespunzătoare, precum și pronumele care, ce, sunt deosebit de active în stilurile de carte, deoarece aici sunt în mod deosebit obișnuite construcții sintactice complexe, în structura cărora joacă cuvintele aliate reprezentate de aceste pronume și adverbe pronominale unde, când, unde, etc.

Pronume de persoana 1 și a 2-a, singular și plural: eu, noi, tu, nu ești deloc prezentat într-un stil formal de afaceri. În științific - este extrem de rar să se remarce apelul la pronumele personal de persoana I singular, întrucât este înlocuit cu noi-ul autorului; Pronumele de persoana a 2-a lipsesc aici. Fără îndoială, acest lucru se datorează „bazei extralingvistice a stilurilor”, totuși, o astfel de selectivitate în utilizarea formelor de pronume personal „determină trăsăturile parametrice esențiale ale structurii și specificului acestor varietăți de vorbire”.

Secțiunea 211În limba rusă există mai multe grupuri de pronume care au sens apropiat, care uneori se pot înlocui unul pe altul. Aflarea nuanțelor unor astfel de pronume sinonime este legată de semantica lor, prin urmare ambele probleme sunt luate în considerare împreună.

1) Pronume reflexiv eu insumiși pronume indirecte el.

pronume reflexiv eu insumi servește pentru a indica faptul că obiectul acțiunii este identic cu subiectul, cu alte cuvinte, înseamnă că acțiunea este îndreptată către actorul însuși. Nu s-a cruţat la muncă; Ce este in neregula cu tine? Nu ești ca tine; voi merge la mine; Voi păstra aceste cărți pentru mine, iar tu le iei pentru tine; Spune-ne mai multe despre tine; Ești nemulțumit de tine însuți(adică de către tine), și eu sunt eu însumi(adică de unul singur). După cum puteți vedea din aceste exemple, pronumele reflexiv eu insumi se poate referi la toate cele trei persoane, ceea ce distinge rusa de o serie de alte limbi (engleză, germană, franceză), în care nu poate fi asociată cu persoana 1 și a 2-a.

pronume reflexiv eu insumi, indicând un obiect care este identic cu subiectul acțiunii, denotă de obicei aceeași persoană sau lucru ca și subiectul, ca în exemplele de mai sus. Dar se poate referi și la o persoană care experimentează o anumită stare și exprimată într-un genitiv cu prepoziția lași cazuri dative în fraze impersonale precum: Am avut norocul să-mi găsesc o cameră; Voia să-și aranjeze o vacanță; Nu dorea să se deranjeze cu această misiune; Nu aveai niciun motiv să fii nemulțumit de tine însuți. În toate astfel de cazuri, el se indică persoanei care realizează acțiunea exprimată de infinitiv (comparați: Mi-am găsit o cameră, Și-a aranjat o vacanță etc.).

Posibilitatea de a lega pronumele însuși cu persoana care efectuează acțiunea indicată de infinitiv duce la ambiguitate în cazurile în care infinitivul este subordonat unui alt verb, cu un alt actor, de exemplu: Mama i-a spus fiicei sale să-și toarne apă. În acest caz, există două figuri: mama a ordonat să toarne și fiica a turnat. Și tu poate însemna și mamelor, și fiicelor Deci, această expresie poate fi corelată în sens cu următoarele două: 1) Mama i-a spus fiicei ei să o toarne[mamă] apă; 2) Mama i-a spus fiicei ei să-și toarne un pahar[fiica] apă. De asemenea, permite o dublă înțelegere a frazei: Directorul i-a instruit secretarului să nu permită vizitatorilor la locul său înainte de ora 10.

aici pentru a exprima să nu fie admis la director ar trebui să reconstruiți fraza prin înlocuire pentru tine pronume persoana a 3-a lui: Directorul i-a ordonat secretarei să nu-i permită vizitatori înainte de ora 10. Folosit corect a lui, și nu pe tine în această frază: A uitat deja să încerce să-l sperie cu o explozie.(Gorky, Universitățile mele), din moment ce o încercare de a speria comise de alte persoane și obiectele lor nu erau ele însele.

Pronumele reflexiv nu este folosit atunci când subiectul este un obiect sau concept care nu realizează o acțiune. Prin urmare, expresia trebuie corectată: Definiție care se referă la sine(necesar către el) cuvinte, mai des găsite ca postpozitive.

Secțiunea 212 2) Pronume eu insumiși particule Xia.

În rusă, pronumele eu insumi poate fi apropiat ca înțeles de verbele reflexive cu o particulă Xia, ascendent istoric la același pronume. Asa de:

reține-te- retineti-va
nu te supara- nu fi suparat
s-a acoperit- s-a acoperit
obosit eu însumi- obosit
m-am împrospătat- împrospătat
s-a curatat singur- curatat
descuraja-te- a nu crede

Diferența dintre aceste perechi este că pronumele eu insumi indică clar obiectul, ceea ce nu este cazul verbelor reflexive. În plus, combinații cu eu insumi adesea denotă acțiuni efectuate de agent în mod intenționat, conștient, iar verbele reflexive transmit procese care au loc indiferent de intențiile sale. Deci, Veresaev în „Memorii”, vorbind despre cum în copilărie a ars părul donat de o fată, scrie; Dar mi-am pierdut și părul ăsta, m-am lipsit chiar eu. Aici pierdut doar subliniază faptul s-a lipsit indică faptul că acțiunea a fost finalizată datorită participării active a vorbitorului.

În piesa plină de umor a lui Cehov Tragedianul vrând-nevrând, Tolkaciov afirmă: Sunt un martir! Sunt o fiară de povară, un negru, un sclav, un ticălos care încă așteaptă ceva și nu se trimite în lumea următoare.. Dacă în loc de se trimite pe sine A fost indreptandu-ma ar fi de înțeles că amenință cu sinuciderea.

Luminează-te. Pentru că ești atât de inflamabil(Scrisoare de la Cehov către Șceglov); Obișnuiește-te cu reținere și răbdare(Academician Pavlov, Scrisoare către tineret).

Secțiunea 213 3) Sinonimia pronumelor definitive fiecare, oricine, oricine.

Pronume oricine, oricine, oricine apropiată în sens. Această apropiere a sensului lor face posibilă folosirea lor în aceleași fraze și înlocuirea uneia dintre ele cu alta. Asa de: Fiecare (orice, orice) student știe acest lucru; Orice (orice, toți) pe care îi întâlniți vă va arăta drumul spre gară. Semnificația lor comună se rezumă la faptul că desemnează indivizi (sau obiecte) din întregul lor grup, ceea ce indică faptul că sunt egali în anumite privințe și acoperă întregul grup.

În același timp, fiecare dintre aceste pronume are propriile nuanțe de înțeles, ceea ce este demonstrat de imposibilitatea într-o serie de cazuri de a înlocui unul dintre ele cu altele.

Orice indică diferențele calitative dintre persoanele și obiectele unui grup, diversitatea acestora în termeni calitativi: toate tipurile este totul, cu orice diferențe sau în ciuda diferitelor diferențe calitative. În viața lui s-a întâlnit cu tot felul(nu fiecare, oricare) oameni; Toată lumea zace în colț(nu fiecare, oricare) gunoaie și gunoaie.

Orice indică, de asemenea, diversitatea calitativă; prin urmare, în unele cazuri, aceste două pronume sunt folosite acolo unde pronumele este nepotrivit fiecare, de exemplu: Cursurile vor avea loc la orice(sau orice, dar nu fiecare) conditii; Mergea la vânătoare oriunde(sau orice, dar nu fiecare) vreme.

În același timp orice indică selecția unei varietăți de persoane și obiecte dintre altele și, în același timp, adesea denotă suplimentar - preferat, placere; deci numai orice utilizate atunci când permiteți alegerea unui obiect din grupul lor: Luați oricare(nu orice) Măr; Scrie orice cuvânt. Poti spune: Puteți găsi plicuri în oricare(sau în fiecare) magazin de papetărie, dar vom spune doar: Cumpărați plicuri la orice(nu în fiecare) magazin de papetărie, deoarece în acest din urmă caz vorbim despre alegerea unui magazin care este mai convenabil pentru persoana căreia i se acordă această misiune.

Fiecare subliniază caracterul complet al acoperirii în termeni cantitativi, fiecare- totul este unul câte unul. Ordinul a fost dat tuturor(nu oricine, oricine) luptător; Avertizați fiecare elev despre activitățile clubului.

Fiecare, indicând acoperirea cantitativă a persoanelor, apropiată ca înțeles de pronume toate, dar pune accent pe acoperirea tuturor persoanelor separat, separat. Toți membrii cercului au luat cuvântul la întâlnireși Fiecare membru al cercului a vorbit la întâlnire. Am anunțat toți participanții despre spectacol despre repetiție poate însemna că anunțul a fost făcut în fața unui întreg grup de oameni, în timp ce Am anunțat despre repetiția fiecărui participant la spectacol indică faptul că notificarea a fost făcută separat persoanelor fizice și le-a acoperit în întregime.

Secțiunea 214 4) Sinonimia pronumelor nehotărâte ceva, ceva, ceva, orice, ceva.

Pronumele nedefinite enumerate sunt foarte apropiate ca înțeles, dar în același timp au diferențe semantice, iar unele dintre ele nu sunt folosite în toate stilurile de vorbire.

Cel mai izolat și deosebit ca semnificație este pronumele ceva iar corespunzătoare cineva. Conținutul desemnat de acesta rămâne neclar, necunoscut, „nedefinit”, dar numai pentru cei din afară, pentru interlocutori, în timp ce este destul de clar pentru vorbitor însuși; acest pronume este folosit atunci când vorbitorul dorește să ascundă interlocutorului ceea ce știe, de exemplu: ți-am adus ceva; Cineva a venit la noi. În acest sens ceva, cineva se deosebesc de alte pronume nehotărâte, care denotă obscure, necunoscute vorbitorului însuși. Asa de: El este cumva de vinăînseamnă că vorbitorul are informații despre vinovăția acestei persoane, dar nu le dezvăluie interlocutorului, în timp ce El este vinovat de ceva indică faptul că vorbitorul însuși are o idee vagă despre vinovăția acestei persoane. Ceva se vede în depărtare indică faptul că vorbitorul nu a luat în considerare și nu poate determina obiectul vizibil, deci în acest caz este nepotrivit de utilizat ceva. Expresii: stiu cevași El știe ceva diferă prin aceea că, în primul caz, vorbitorul este informat despre cunoscut, iar în al doilea - despre necunoscut.

În acest sens, trebuie menționat că utilizarea este eronată cevaîn loc de ceva când este raportat despre ceea ce este cunoscut vorbitorului însuși, de exemplu: ți-am adus ceva; vreau să-ți spun ceva. Dimpotrivă, numai cevași cineva pot fi folosite în următoarele exemple, deoarece raportează ceea ce este neclar pentru vorbitor: Am de gând să scriu ceva ca un roman și am început deja(din scrisoarea lui Cehov); Altcineva stătea lângă redactor, un X în felul unui secretar de redacție sau al lui Goltsev(din scrisoarea lui Cehov); Am ceva vesel pe care îl voi rezolva când voi fi singur(L. Tolstoi).

Apoi, grupul de pronume luat în considerare diferă în utilizarea lor în diferite stiluri ale limbii. Discursul conversațional este asociat cu: ceva, cineva, ceva, cineva; din librărie: ceva, cineva, ceva, cineva. Deci, într-o conversație de obicei: Ceva l-a întârziat; Sa întâmplat ceva. În relațiile de afaceri: Dacă lipsește ceva, contactați autoritatea superioară.

Foarte apropiat în sens și utilizare cevași ceva, dar acesta din urmă are o conotație de preferință (semănând în acest sens cu pronumele orice). Prin urmare, dacă aceste pronume permit înlocuirea atunci când există o declarație de fapt: Ceva(sau ceva) omis, apoi in comenzi, propuneri, sfaturi se poate doar orice: sări peste orice(nu ceva); Spune-ne ceva.

Pronume ceva De asemenea, are particularitatea că este folosit cu o definiție. Vom spune: Sa întâmplat ceva, dar nu vom folosi: Sa întâmplat ceva; în același timp de obicei: S-a întâmplat ceva ciudat; Am ceva frumos să-i spun(din scrisorile lui Cehov).

Secțiunea 215 5) Sinonimia pronumelor asta – dat, așa – cunoscut, unii – sigur.

Cartea, discursul științific, în legătură cu complexitatea și varietatea relațiilor stabilite între gândurile individuale, folosește pe scară largă pronumele pentru a exprima aceste relații. Fără a se limita la stocul de pronume comune, ea folosește un număr de cuvinte în sensul pronumelor; aceasta include cuvinte precum dat, cunoscut, sigur, care se dovedesc a fi sinonime ale pronumelor asta, asa, unii. Ambele se disting prin utilizarea lor în diferite stiluri de vorbire. Cuvintele pronominale menționate mai sus, dezvoltate în vorbirea livrescă, rămân proprietatea exclusivă a vorbirii științifice și de afaceri. Comparați aceste fraze pur livrești: The(acest) experimentul a fost efectuat de două ori; Sub anumite(niste) experiența condițiilor reușește întotdeauna; Pe faimos(niste) stadiu de dezvoltare are loc o tranziție a cantității la o nouă calitate(vezi § 311).

Secțiunea 216 6) Sinonimia pronumelor negative nimeni, nimic, nimeni, nimic.

Pronumele negativ principal este nimeni, nimic; exprimă şi în propoziţii negative desemnarea generalizată a subiectului sau obiectului. Da, în propunere Fratele nu a venit sosirea unei persoane este refuzată - frate, iar în propoziție Nu a venit nimeni sosirea oricărei persoane este refuzată, sosirea tuturor persoanelor în general este refuzată. Într-o propoziție Nu am cumpărat hârtie achiziționarea unui obiect este refuzată - hârtie, iar în propoziție Nu am cumpărat nimic nici o achiziție.

Pronume nimeni, nimic (Caz nominativîi lipsește) indică absența obiectului însuși pentru acțiune, în timp ce acesta este folosit doar într-un tip special de propoziții la infinitiv cu sensul posibilității și necesității acțiunii, de exemplu: Nu era pe cine să sune, ceea ce înseamnă aproximativ: a fost nevoie de a suna pe cineva, dar posibilitatea de a suna nu a existat din lipsa persoanelor potrivite. Nimeni să spună close poate fi redat ca sinonim: Nu are cine să spună. Spre deosebire de toate celelalte pronume negative nimeni, nimic folosit în propoziții afirmative (verbul nu are negație). Astfel, sensul și domeniul de aplicare al pronumelui nimeni, nimic, pe de o parte, și nimeni, nimic- pe de altă parte, ele diferă semnificativ și, prin urmare, rareori este posibil să alegeți între ele. Într-o anumită măsură, următoarele viraj sunt aproape: Nimeni nu putea fi trimisși Cineva de trimis, dar aceste expresii se deosebesc în mod clar și prin înțeles și anume: în prima, imposibilitatea se referă la acțiunea în sine ( nu pot trimite), în al doilea - imposibilitatea se datorează exclusiv absenței obiectelor.

După cum sa menționat deja, cifre de afaceri precum nimeni pe care să trimită, poate fi înlocuit subdivizat propozitie complexa, în care principalul indică absența unui obiect, iar propoziția subordonată precizează posibilitatea acțiunii: Nu era pe cine să trimită. Dintre aceste două sintagme sinonime apropiate ca sens, a doua exprimă această poziție mai accentuat și, în plus, este mai puțin frecventă în vorbirea colocvială.

VERB

Secțiunea 217 Verbul, care are un număr mare de categorii și forme, adesea apropiate ca sens și se pot înlocui unul pe altul, creează oportunități ample pentru alegerea lor, ținând cont de nuanțele lor semantice și expresive.

PERSOANE DE VERBELE

Secțiunea 218 Formele personale ale verbelor sunt similare ca semnificație cu pronumele personale. Sensul principal al ambelor se rezumă la desemnarea de către vorbitor a persoanelor (și a obiectelor) în relația lor cu el și la participarea lor la vorbire. Deci, persoana 1 singular denotă acțiunea vorbitorului însuși, persoana a 2-a - acțiunea interlocutorului, căruia vorbitorul îi adresează direct discursul, persoana a 3-a - acțiunea unei persoane care nu participă la discurs, cu care vorbitorul nu poartă o conversație. Sensul persoanelor plural diferă de sensul persoanelor singulare corespunzătoare prin aceea că ele desemnează mai multe persoane în loc de una și, de asemenea, exprimă distribuția acestor persoane de către vorbitor în funcție de relația lor cu acesta sau cu interlocutorul. Deci, persoana I desemnează acțiunea unor persoane pe care vorbitorul le unește cu sine, în numele cărora consideră că este posibil să vorbească, cu care efectuează o acțiune; Persoana a II-a mai poate desemna nu numai mai mulți interlocutori, ci și toți pe care vorbitorul îi consideră uniți cu ei, acționând împreună, în același timp; Persoana a 3-a - mai multe persoane care efectuează în comun anumite acțiuni și nu participă la dialog.

Acestea sunt semnificațiile principale ale formelor personale ale verbului, dar adesea funcțiile formelor personale sunt complicate de o serie de diferite nuanțe suplimentare și tonuri expresive; în plus, formele personale individuale acționează adesea ca substitute ale altora, dobândind în astfel de cazuri nuanțe deosebite de sens. Prin urmare, sistemul de semnificații al acestor formațiuni verbale este departe de simplitatea relațiilor care tocmai a fost conturată. Analizând diferitele semnificații ale formelor personale, trebuie avut în vedere și faptul că utilizarea acestor forme variază semnificativ în funcție de stilul de vorbire. Cel mai simplu, cel mai adesea care coincide cu semnificațiile de bază indicate, este utilizarea lor în vorbirea de afaceri și științifică. Cea mai bogată varietate de nuanțe pentru exprimarea relațiilor sociale și a stărilor emoționale este vorbirea orală în direct și vorbirea artistică folosind resursele sale. Acest stil va ocupa centrul atenției în prezentarea acestui număr.

În viitor, se va analiza ce mijloace are limba rusă pentru a indica acțiunile celor trei participanți la dialog: 1) vorbitorul însuși, 2) interlocutorul, 3) persoana din afara dialogului. În acest caz, tocmai această desemnare va fi adusă în prim-plan și, prin urmare, toate formele care servesc la desemnarea acțiunilor uneia dintre aceste persoane vor fi luate în considerare concomitent, chiar dacă ele reprezintă gramatical formele diferitelor persoane. După cum se va vedea mai jos, astfel de forme sunt sinonime, permițând adesea înlocuirea reciprocă.

Informații similare.

Utilizarea pronumelor în diferite stiluri de vorbire

Cu caracteristicile funcționale și stilistice ale pronumelor, în primul rând, utilizarea lor specială în vorbirea colocvială atrage atenția. Aici acţionează ca unităţi categorice dezvoltate de limbă în scopul indicaţiei. Nu este o coincidență faptul că cercetătorii stilului conversațional susțin: „Limba vorbită... este pronominală în esența sa”. Acest lucru se explică prin faptul că pentru forma orală cerința exactității absolute nu este la fel de obligatorie ca pentru cea scrisă.

Apelul la pronume în procesul comunicării în direct se distinge printr-o serie de caracteristici. Numai aici se poate concretiza pronumele cu un gest, ceea ce face posibilă reducerea la maximum a expresiei lingvistice a gândirii. În vorbirea orală, ordinea cuvintelor nu este adesea luată în considerare, ceea ce în vorbirea scrisă împiedică înțelegerea corectă a enunțului. În astfel de cazuri, sensul depinde de intonație, care este atât de semnificativă în forma orală de comunicare, unde pronumele incomparabil mai des decât într-o limbă literară literară ocupă o poziție de accent într-o frază.

Pronume precum adverbele pronominale ca, deci, când, atunci, unde, acolo, unde, de unde în vorbirea colocvială acționează ca actualizatori care determină împărțirea intonațională a enunțului și evidențiază anumite părți ale acestuia: Și ce este el? a promis că va veni?; Cum este ea? ne ia?; Unde ești? te duci in sat? Cuvintele și frazele evidențiate în acest fel sunt accentuate în mod logic, primesc o pondere mai dinamică. Utilizarea pronumelor într-un stil colocvial se distinge și prin capacitatea, inerentă sferei exclusiv orale a comunicării, de a introduce în vorbire pronume individuale ca cuvinte nesemnificative pentru a completa pauzele atunci când căutați cuvântul potrivit: Înțelegi .. . asta chiar... Sokolova ... (cuvântul a fost găsit - Sokolova).

Numai în vorbirea orală sunt folosite pronumele în fraze incomplete: Tu, văd, că... Și el... știi asta? Cuvintele indicatoare, parcă, conțin un indiciu de una sau alta continuare a declarației, cu toate acestea, interlocutorului i se oferă posibilitatea de a-i ghici conținutul.

Pentru caracteristicile de stil funcțional ale pronumelor, este importantă și selectivitatea utilizării lor în diferite stiluri funcționale. Deci, în cărțile de carte, și în primul rând în afacerile oficiale și științifice, pronumele este așa, așa, care, diferit, cineva, ceva, unii; în colocvial - fel de, tot felul, așa și așa, cineva, ceva, ceva, unele etc. De remarcat și refuzul de a folosi unele pronume neutre în stilurile de carte. Deci, în stilurile oficiale de afaceri și științifice, în locul cuvintelor acest, așa, unele, adjective și participiuri pronominalizate sunt mai des folosite dat, indicat, deasupra, supranumit, următor, dedesubt, definit, cunoscut: Următorul punct de vedere este de interes cunoscut...

Particularitățile utilizării pronumelor personale în vorbire mărturisesc, de asemenea, în mod convingător fixarea funcțională și stilistică a diferitelor pronume. În discursul artistic, ele domină: sunt folosite de 7 ori mai des decât în lucrările oficiale de afaceri și de 3,5 ori mai des decât în literatura științifică.

Informațiile despre utilizarea diferitelor forme de pronume personal în stilurile de carte sunt, de asemenea, interesante. Deci, pronumele de persoana I și a II-a, singular și plural: eu, noi, tu, tu - nu sunt prezentate deloc într-un stil oficial de afaceri. În științific - este extrem de rar să se remarce apelul la pronumele personal de persoana I singular, întrucât este înlocuit cu noi-ul autorului; Pronumele de persoana a 2-a lipsesc aici. Fără îndoială, acest lucru se datorează „bazei extralingvistice a stilurilor”, totuși, o astfel de selectivitate în utilizarea formelor de pronume personal „determină trăsăturile parametrice esențiale ale structurii și specificului acestor varietăți de vorbire”.

Utilizarea formei ce, deplasând neutrul ce în propozițiile interogative cu sensul „de ce? din ce motiv?”: La ce bun? De ce să vorbești degeaba?; cf. tipic de asemenea pentru vorbirea colocvială - Ce este acolo! Nu contează!

Utilizarea unui număr de pronume cu sensuri speciale este limitată din punct de vedere stilistic. Așadar, pronumele care, folosit în sensul nehotărâtului, capătă o colorare colocvială: Te obișnuiești atât de mult cu vițeii încât când îl bei și îl duc să fie înjunghiat... după trei zile plângi (Praz). .). Pronumele most, folosit cu un pronume personal în sensul de „proprie persoană”, are un caracter colocvial: - Este el? - El este. Un astfel de pronume capătă o colorare colocvială atunci când este folosit în combinație cu pronumele care, ce, ce să le evidențiezi: Și cine ești tu?, Ei bine, să vedem care sunt secretele tale, domnișoară (Met.).

Colorarea stilistică strălucitoare poate fi obținută și de către individ forme gramaticale anumite pronume. Asa de, forma scurta a pronumelui comun, toată lumea are o colorare învechită sau colocvială: Zvonurile despre mine se vor răspândi în toată Rusia Mari și fiecare limbă care există în ea mă va numi .. (P.); Și până la urmă, pentru fiecare fleac se străduiește să-l mustre pe chel (Gonch.). Colorarea colocvială accentuată are un adverb corespunzător din toate punctele de vedere: - Ai trăit tu însuți bine? - Eu? Bun. Și a trăit prost, oricum (M. G.).

Este marcată stilistic forma cazului genitiv al pronumelui cât cu prepoziţia - cât, a cărei utilizare este posibilă numai în vorbirea colocvială.

Utilizarea stilistică a pronumelor în vorbirea artistică

Utilizarea pronumelor personale și posesive I, we, my, our duce la subiectivizarea narațiunii autorului. Astfel, un jurnalist, vorbind la persoana I, creează o impresie de autenticitate a evenimentelor descrise, parcă „aducându-le” mai aproape de cititor.

Dacă în vorbire există o înlocuire a pronumelor personale ale persoanei I cu a treia, se creează un „efect de îndepărtare”, descrisul se îndepărtează, care poate deveni și un dispozitiv stilistic.

Având în vedere diferitele nuanțe semantice și expresive ale pronumelor, scriitorii le folosesc cu pricepere pentru a transmite observații subtile asupra psihologiei și relațiilor personajelor lor: un apel la „Tu”, „Tu”.

În același timp, pronumele ne sunt adesea opuse pronumelor tu, ei, indicând reprezentanți ai vederilor opuse, adversari ideologici, dușmani: Milioane

Pronumele și adverbele interogative din întrebările retorice sunt pline de expresie deosebită, fiind un mijloc puternic de a atrage atenția cititorului, interlocutorului asupra subiectului evidențiat. În întrebările la care autorul însuși dă un răspuns, pronumele acționează ca un mijloc de actualizare a conceptului numit mai jos.

Pentru analiza stilistică, din alte categorii de pronume sunt interesante pronumele nedefinit, care, pe fondul tuturor celorlalte, se disting prin exclusivitate semantică: semnificațiile lor nu sunt niciodată pe deplin dezvăluite în context.

Repetarea persistentă a pronumelor pune la îndoială fiabilitatea informației, sensul ascuns în ele pare atât de ireal. În alte cazuri, sensul inerent al ambiguității și obscurității în pronumele nedefinit creează în jurul lor o expresie de mister, de mister, pe care poeții o apreciază.

Introducerea în text a pronumelor nedefinite poate fi cauzată și de reticența interlocutorilor de a numi o anumită persoană care le este bine cunoscută. Această utilizare a pronumelor le conferă un sens apropiat de eufemisme.

Caracteristicile stilistice ale formelor variante ale pronumelor

Variante reduse brusc ale pronumelor apar în vorbirea artistică ca un fel de „semnale stilistice” de limba vernaculară și, adesea, aceste „pete” sunt suficiente pentru a recrea dialectul popular.

Eliminarea erorilor morfologice și stilistice la utilizarea pronumelor

Utilizarea pronumelor în vorbire necesită o atenție specială din partea autorului și editorului, deoarece manipularea ineptă a acestei părți a discursului poate cauza ambiguitate și comicitate a afirmației. Pronumele indică de obicei substantivele folosite mai devreme în text, având aceeași formă gramaticală de gen, număr. Ar trebui să fie clar din context care substantiv este înlocuit cu pronume.

Cu caracteristicile funcționale și stilistice ale pronumelor, în primul rând, utilizarea lor specială în vorbirea colocvială atrage atenția. Savanții în stilul colocvial afirmă: „Limba vorbită este în mod inerent pronominală”. Acest lucru se explică prin faptul că pentru forma orală cerința exactității absolute nu este la fel de obligatorie ca pentru cea scrisă. Apelul la pronume în procesul comunicării în direct se distinge printr-o serie de caracteristici. Numai aici se poate concretiza pronumele printr-un gest. Sensul depinde de intonație, care este atât de semnificativă în comunicarea orală. În vorbirea colocvială, folosirea pronumelor este însoțită de diverse metode de actualizare a acestora: el nu te va dezamăgi, așa cum a fost. Pronume precum adverbe pronominale ca, deci, când, atunci, unde, acolo, unde, de unde în vorbirea colocvială acționează ca actualizatori care determină împărțirea intonațională a enunțului și evidențiază anumite părți ale acestuia: el ce? ea cum? tu unde ? și altele.Folosirea pronumelor într-un stil colocvial se distinge și prin capacitatea de a introduce în vorbire pronume individuale ca cuvinte nesemnificative, ceea ce este caracteristic sferei exclusiv orale a comunicării, pentru a completa pauzele atunci când se caută cuvântul potrivit. . Pentru caracteristicile de stil funcțional ale pronumelor, este importantă și selectivitatea utilizării în diferite stiluri funcționale. În stilurile de carte, și în primul rând în afacerile oficiale și științifice, pronumele este așa, așa, care, diferit, cineva, ceva, unii; colocvial - așa, tot felul, așa și așa, cineva, ceva, ceva, cumva. De remarcat refuzul folosirii unor pronume neutre în stilurile de carte. În stilurile oficiale de afaceri și științifice, în locul cuvintelor this, such, some, adjective și participii precum dat, mai sus, cunoscut, următor sunt mai des folosite. Particularitățile utilizării pronumelor personale în vorbire mărturisesc, de asemenea, în mod convingător fixarea funcțională și stilistică a diferitelor pronume. În vorbirea artistică, ei domină.

Pronumele de la persoana I și a II-a singular și plural nu sunt prezentate deloc în stilul oficial de afaceri. În științific - este extrem de rar să se facă referire la prima persoană, a doua nu este folosită.

Formele gramaticale separate ale anumitor pronume pot primi o colorare stilistică strălucitoare: forma scurtă a pronumelui comun toată lumea are o colorare învechită sau colocvială: toți, toți.

Constatând frecvența deosebită a pronumelor în vorbirea artistică, ele indică de obicei factorii extralingvistici ai acestui fenomen: conținutul, specificul narațiunii, dorința scriitorilor de a evita repetarea. După bogăția culorilor expresive, pronumele personale sunt pe primul loc. Utilizarea lor duce la subiectivizarea narațiunii. Acest dispozitiv stilistic este utilizat pe scară largă de scriitori și publiciști. Introducerea neașteptată a pronumelor personale în text afectează cititorul ca o iluzie de implicare, de complicitate. Dacă în vorbire pronumele persoanei I sunt înlocuite cu 3m, se creează un „efect de îndepărtare”, care poate deveni și un dispozitiv stilistic. Într-un stil colocvial lipsit de lirism, folosirea pronumelor I, al meu, și mai ales repetarea lor obsesivă, creează o impresie nefavorabilă, reflectând indiscreția vorbitorului (Hhlestakov în Inspectorul general). O utilizare hipertrofiată similară a pronumelor personale și posesive este, de asemenea, evaluată negativ în vorbirea scrisă. În limba rusă a secolului al XIX-lea, pronumele încă mai putea obține un sunet slăbit atunci când se referea la autocrați, dar în lacheu ei simțeau servilism și adulțime. O varietate de nuanțe semantice și expresive care apar în contextul pronumelor deschid posibilități nelimitate pentru utilizarea lor de către scriitori.

Apelarea publiciștilor la pronumele noi subliniază unitatea de vederi a scriitorului și a cititorilor săi, în timp ce pronumele lor este adesea opus, indicând adversari ideologici, dușmani. În anii Marelui Războiul Patriotic pronumele „al nostru” era folosit pentru a se referi la trupele sovietice, partizanii.

Când ne adresăm, înlocuind pronumele tu cu forma persoanei I, dăm discursului un strop de complicitate ludică (Parcă zâmbim?). Folosirea pronumelor el, că, aceasta pentru a-i indica pe cei prezenți conferă discursului un ton disprețuitor, disprețuitor. Dicționarele explicative dau și un astfel de sens pronumelor el, ea - iubit, iubit. În vorbirea artistică, folosirea pronumelor personale devine un dispozitiv stilistic dacă scriitorul nu își numește personajele și refuză să folosească substantivele personale. Un alt dispozitiv stilistic pentru jocul expresiv asupra pronumelor este folosirea lor fără a specifica cuvinte, ceea ce permite cititorului să ghicească cum să interpreteze corect pronumele: cu ce ești diferit acum! În spatele pronumelor demonstrative în astfel de cazuri se află adesea sensul celei mai înalte evaluări a manifestării calității: spune-mi așa ceva; sau, dimpotrivă, o apreciere brusc coborâtă: cine se va uita așa la tine! Pentru a spori accentul unui anumit cuvânt, pronume interogativ-relativ sau construcții precum nimeni altul decât. Pronumele și adverbele interogative din întrebările retorice sunt pline de expresii speciale: ce îmi rezervă ziua care vine? Deosebit de emoționante sunt acele propoziții interogative care sugerează un răspuns negativ: ce să mai spun? Lipsa concretizării semnificative a pronumelor nehotărâte în context contribuie la dezvoltarea diferitelor sensuri evaluative în acestea. Cel mai adesea ele capătă o conotație negativă, transmițând dispreț: cerul este obligat să aibă un fel de nuanță violetă (V.). Introducerea pronumelor nedefinite în text poate fi cauzată și de reticența interlocutorilor de a indica o anumită persoană pe care o cunosc bine: unii nu vor fi încântați de acest lucru. Pronumele nehotărât, folosite în context ca simboluri ale unor concepte care nu înseamnă nimic pentru vorbitor, primesc o încărcătură expresivă deosebită: a plecat undeva, a fost acolo și acolo.

În sistemul de declinare și formare a cuvintelor pronumelor, există variante, a căror utilizare în vorbire necesită o justificare stilistică. De exemplu, variantele cazului acuzativ al pronumelui feminin singular sama sunt inegale din punct de vedere stilistic. Formele most-sama coexistă în rusă, deși prima opțiune este mult mai puțin comună.

Pronumele se remarcă din toate părțile vorbirii prin bogăția de opțiuni stilistice în formarea cuvintelor. Cea mai caracteristică este opoziția stilistică a variantelor literare și colocviale sau colocviale: toți - toți, ce fel, ale nimănui - ale nimănui. Unele variante de pronume par a fi o denaturare grosolană a normei literare: evonic, al lor. Dar scriitorii nu pot refuza să le folosească, sunt atât de colorate ca mijloc de caracterizare a vorbirii. Jocul stilistic asupra unor astfel de variante de pronume în vorbirea artistică neutralizează colorarea lor vernaculară brută, echivalând aceste forme cu alte mijloace colocviale populare ale limbii ruse. Capacitatea pronumelor de a înlocui cuvintele anterioare poate provoca ambiguitate în enunț. Adesea, acest lucru are ca rezultat o denaturare a sensului. Prin urmare, este necesar să folosiți pronumele după cum este necesar și cu suficientă precauție.

Articole similare

Discuta:

Cod bonus reutilizabil în World of Tanks: Actualizat (25-10-2019, 20:46): T2 Light Tank Fiecare jucător din World of...
Evaluarea site-ului Armor așa cum este considerată: Pentru mulți jucători care nu se adâncesc în diferitele statistici ale contului lor, ...
Cum să folosiți bug-ul la iluminarea veșnică a inamicului „Front Line” World of Tanks: Capacitatea de a vă rezervor corespunzător este cu siguranță foarte importantă și utilă....
Cel mai bun jucător din World of Tanks Cel mai bun extra din World of Tanks:În jocul World of Tanks, statisticile jucătorilor World of Tanks au cea mai mare influență.