Ulyukaev sum. Postalo je znano, koliko denarja je na računu Ulyukaeva in kje so njegove nepremičnine. Regionalni uradniki in varnostni uradniki

FSB je uradnika spremljala več kot eno leto. Najstrožja kazen, ki jo lahko doleti Ulyukaev, je 15 let zapora.

Kaj se je zgodilo?

Glavni preiskovalni oddelek za preiskovanje posebej pomembnih zadev Preiskovalnega odbora Ruske federacije (ICR) je 15. novembra na podlagi rezultatov preverjanj FSB začel kazenski postopek proti ministru za gospodarski razvoj Alekseju Uljukajevu v zvezi z znake prejemanja podkupnine v posebej velikem obsegu.

»Minister je bil več kot eno leto pod nadzorom varnostnih sil FSB. Ni znano, ali so proti njemu sprva obstajali sumi za to, česar je zdaj obtožen, vendar se je zagotovo razvijalo več kot eno leto,« je za RIA Novosti povedal vir iz organov pregona.

Poleg tega je agencija, ki se sklicuje na Svetlano Petrenko, vršilko dolžnosti vodje oddelka za odnose z mediji pri preiskovalnem odboru, sporočila, da je bil Ulyukaev aretiran z dejanjem, ko je prejemal podkupnino. "Govorimo o izsiljevanju podkupnine od predstavnikov Rosnefta, skupaj z grožnjami," je dejala.

Kdo je Alexey Ulyukaev?

Ulyukaev je bil junija 2013 imenovan za ministra za gospodarski razvoj. Na tem mestu je zamenjal Andreja Belousova (zdaj dela kot pomočnik predsednika države).

Aleksej Uljukajev je star 60 let.

Diplomiral je na Ekonomski fakulteti Moskovske državne univerze (1979), doktor ekonomije. Od 1982 sodeluje znanstvena dejavnost po profilu. Od leta 1988 do 1991 se je preizkusil v novinarstvu – delal je kot vodja uredništva revije Kommunist in kot politični opazovalec pri Moscow News.

Leta 1991 je Uljukajev postal vladni svetovalec za gospodarstvo in bil član skupine reformatorjev, ki jo je vodil Jegor Gajdar. V letih 1993-1994 je delal kot pomočnik Gaidarja, ki je bil takrat prvi podpredsednik vlade. V začetku 2000-ih je bil namestnik ministra za finance Alekseja Kudrina.

Od leta 2004 do junija 2013 je bil Aleksej Uljukajev namestnik predsednika Banke Rusije (banko je vodil Sergej Ignatiev).

Odlikovan z redom zaslug za domovino IV.

Piše pesmi.

Ulyukaev o korupciji

Minister, ki je bil pridržan zaradi jemanja podkupnine, je že večkrat spregovoril o škodljivosti korupcije za normalen razvoj države.

»Korupcija je seveda problem gospodarske rasti, socialne stabilnosti in političnega razvoja države. Bistvo je, da moramo glede tega nekaj narediti. Prvi je preglednost. Zdaj moramo jaz in vsi moji kolegi objaviti ne le prihodke, lastništvo, ampak tudi stroške,« je uradnik dejal poleti 2015 (citat BBC).

»Korupcija je problem. Stopnja korupcije je visoka. A samo izjava, da obstaja korupcija, ni dovolj. Nekaj ​​je treba narediti. In kot sem rekel, preglednost je Najboljši način izboljšati situacijo,« je opozoril Ulyukaev.

Toženec: Alexey Ulyukaev, od 24. junija 2013 do 15. novembra 2016 - minister za gospodarski razvoj Ruska federacija.

Glavna priča/žrtev: vodja Rosnefta Igor Sechin

Tretji lik: Oleg Feoktistov, novembra 2016 vodja varnostne službe Rosneft.

Pridržanje

Ulyukaev je bil pridržan 14. novembra 2016 zvečer v pisarni družbe Rosneft na Sofijskem nabrežju v Moskvi. Prijetje je izvedla preiskovalna komisija ob operativni podpori uslužbencev oddelka ekonomska varnost FSB Rusije. Naslednji dan je bil Ulyukaev uradno obtožen po 6. delu 290. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije (prejem podkupnine s strani osebe, ki ima javni položaj v Ruski federaciji, z izsiljevanjem podkupnine in v posebej velikem obsegu). ).

Reakcija

15. novembra 2016, ponoči ob 3.60 zjutraj, je uradna spletna stran MIA Rossiya Segodnya objavila komentar tiskovnega sekretarja ruskega predsednika Dmitrija Peskova o pridržanju ministra za gospodarski razvoj:

»Zdaj je noč. Ne vem, ali so o tem poročali predsedniku. To je zelo resna obtožba, ki zahteva zelo resne dokaze. Vsekakor pa lahko o čemerkoli odloči le sodišče.”

Istega dne je po odločitvi sodišča predsednik Putin s svojim dekretom razrešil Uljukajeva z mesta ministra za gospodarski razvoj "zaradi izgube zaupanja".

Različica Sechin, Feoktistov in preiskava

Iz izjav Sečina in Feoktistova FSB izhaja, da je Uljukajev med vrhom BRICS v Goi oktobra 2016 od Sečina izsilil podkupnino v višini 2 milijonov dolarjev za pozitiven sklep ministrstva za gospodarski razvoj, ki je podelila Rosneftu pravico do izvedbe transakcije za pridobitev državnega deleža "Bashneft" v višini 50%. Če verjamete besedam Sečina in Feoktistova, je Uljukajev izsiljeval podkupnino z kretnjo dveh prstov (znak zmage) v trenutku, ko je vodja Rosnefta igral biljard z vodjo VTB. Andrej Kostin. Priče, zaslišane na sodišču (dopisnik Lifenews Aleksander Junašev in vodja varnostne službe Rosneft Vadim Derevjagin, ki sta bila očividca pogovora med Sečinom in Uljukajevom v Goi), niso videle kretnje z dvema prstoma, niti niso slišale, kaj točno sta se sogovornika pogovarjala. o med sabo.

Avtor izjave FSB, Feoktistov, ni videl kretnje z dvema prstoma; med zaprtim zaslišanjem na sodišču (podrobnosti so novinarjem postale znane pozneje) je povedal, da je Sechin po vrnitvi iz Goe prišel k njemu, da bi » posvetujte se o tem, kaj storiti - Ulyukaev ga je prosil za podkupnino v višini 2 milijonov dolarjev. Potem je Feoktistov vodji Rosnefta svetoval, naj "pokaže svoje državljansko stališče in pomaga ujeti skorumpiranega uradnika."

Kot je med preiskavo izjavil Sečin (postalo znano BBC-ju) in kot so trdili tožilci na sodišču, je Uljukajev sam poklical Sečina 14. novembra 2016 in vztrajal na sestanku v njegovi pisarni, kjer je dobil aktovko z denarjem. To je bilo v nasprotju z gradivom primera, po katerem je Sechin prvi poklical, in pričanjem samega Ulyukaeva.

Tožilci so od sodišča zahtevali, naj Uljukajeva spozna za krivega, mu naloži 10 let zapora strogega režima in denarno kazen v višini 500 milijonov rubljev.

Položaj Uljukajeva

Ne priznava krivde. Sam se imenuje žrtev provokacije, ki sta jo "na podlagi lažne obtožbe" organizirala Sečin in Feoktistov. V razpravi je zahteval, da oba odgovarjata za zavestno lažno ovadbo, operativca pa za izzivanje podkupnine. Poudaril je: politična teža vodje Rosnefta in njegov vpliv sta nesorazmerna z njegovim položajem. V svojem govoru v razpravi je opozoril, da se je na vrhu BRICS njun pogovor s Sechinom skrčil na to, da sta drug drugemu čestitala za sklenjen dogovor, vodja Rosnefta pa je obljubil, da bo Ulyukaeva pogostil z redkim vinom, ki ga je "nikoli poskusil". Po besedah ​​​​nekdanjega ministra ni prosil za srečanje s Sechinom in ga ni poklical sam. Nasprotno, Sechinova tajnica je poklicala tajnico Ulyukaeva, a tega ni bilo na ministrstvu. Ko se je pojavil, je poklical nazaj. Sečin je v telefonskem pogovoru vztrajno vabil Uljukajeva v svojo pisarno, skliceval se je na zasedenost, zlasti na sejo kolegija na ministrstvu, vendar je na koncu privolil, da pride ob 17. uri (te besede obtoženega so bile potrjeno s prisluhi pogovorov na sodišču). Po besedah ​​Ulyukaeva je bil prepričan, da se bo razpravljalo o prihajajoči privatizaciji 19,5% delnic Rosnefta v lasti Rosneftegaza. Med srečanjem je Sechin rekel besede "zbrani obseg"; Po besedah ​​tožene stranke je mislil, da gre za sredstva, s katerimi je Rosneft želel odkupiti te delnice. Na ulici v bližini pisarne Rosnefta je Sechin odpeljal Ulyukaeva do božičnega drevesa in z besedami "vzemi" pokazal na vrečko, ki je stala na tleh. Uljukajev ga je vzel, saj je bil prepričan, da je notri vino, ki mu ga je Sečin obljubil v Goi.

Sojenje

Poleti 2017 je bila kazenska zadeva predana Zamoskvoretskemu sodišču v prestolnici. Postopek se je začel 8. avgusta. Sodnica Larisa Semenova je večkrat zavrnila zahtevo obrambe Uljukajeva, da se zadeva vrne tožilstvu zaradi nasprotij v obtožnici.

Med sojenjem se je izkazalo:

• Da so v kazenski zadevi predstavljeni različni podatki o tem, kje, kdaj in kako natančno je Ulyukaev zahteval podkupnino (v nekaterih dokumentih je bil kraj Goa, v drugih - Moskva, v tretjih - "na nedoločenem mestu").
• Da je prav Feoktistov našel dva milijona dolarjev gotovine za preiskovalni poskus. Upokojeni general FSB je na sodišču povedal, da je zahteval veliko vsoto od "svojega dobrega prijatelja, zasebnega investitorja" (zavrnil je izdati svoje ime; Uljukajeva obramba sumi, da gre za denar Rosnefta) in denar dal uslužbencem tajne službe. .
• Da je Feoktistov poslal pismo o izsiljevanju s strani Uljukajeva vodji FSB Aleksandru Bortnikovu. Dokument je vseboval opombo, ki jo je podpisal Sechin: "Glede na zgoraj navedeno se strinjamo s sodelovanjem v operativnih dejavnostih."
• Da je bila med srečanjem z Uljukajevom v pisarni Rosnefta na Sečinu oprema za snemanje zvoka, pred srečanjem pa so mu častniki FSB dali navodila, kako naj se obnaša in kaj naj reče na srečanju z Uljukajevom.

Nenavadnosti in škandali

• Edina prava priča pogovora med Sečinom in Uljukajevom v Goi - vodja VTB Andrej Kostin, ki je igral biljard z vodjo Rosnefta - iz neznanih razlogov ni bila zaslišana niti med preiskavo niti na sodišču. Sam tega primera v medijih nikoli ni komentiral, še posebej pa ni povedal, ali je pri bivšem ministru videl potezo z dvema prstoma.
• Takoj, ko je Uljukajeva obramba prosila, naj na zaslišanje povabi dva častnika FSB, ki sta sodelovala v operativnem eksperimentu proti ministru, sta se znašla najprej na »službenem potovanju«, nato pa (ko je obramba prosila, da ju ponovno povabi) na »dolgem poslovno potovanje." Posledično ju nikoli niso videli na sodišču. Zlasti "zaradi službenih potovanj" se na sodišču ni pojavil častnik FSB Kalinichenko, ki je svojim nadrejenim poslal poročilo o odkritju "znakov kaznivega dejanja" v dejanjih Ulyukaeva.
• Glavna priča Sečin, na čigar besedah ​​temelji obtožba, se kljub večkratnim pozivom sodišča in prošnjam obrambe Uljukajeva nikoli ni pojavila na sojenju. Razlog, kot je navedel odvetnik vodje Rosnefta, so "poslovna potovanja" in "povečana zaposlitev do konca leta." Stranke njegovega pričanja v preiskavi niso razkrile. Tožilci so samo enkrat (po koncu predstavitve dokazov) prosili, naj pokličejo Sečina. Po njegovem prvem neuspehu niso več vztrajali.
• Sečin je včasih komentiral potek postopka in govoril o krivdi Uljukajeva še pred razsodbo. Septembra 2017, ko je sojenje že potekalo, je Sechin med vzhodnim gospodarskim forumom novinarjem dejal: »Takoj vam bom dal pričanje. Poglejte: ko je bil na položaju ministra, je Ulyukaev zahteval nezakonito plačilo. Sam je določil njegovo velikost, sam prišel ponj, ga lastnoročno pobral, naložil v avto in se sam odpeljal. V skladu s kazenskim zakonikom Ruske federacije je to kaznivo dejanje. Tudi septembra 2017 je vodja Rosnefta označil za "poklicni kretenizem" dejanja tožilcev, ki so na sodišču javno objavili prepise pogovorov med Ulyukaevom in Sechinom v pisarni Rosnefta, pri čemer so povedali, kako naj bi slednji dal podkupnino ministru. Po Sechinovih besedah ​​transkripti vsebujejo "informacije, ki vsebujejo državne skrivnosti", ki jih "ni mogoče objaviti". Res je, ni navedel, na katere podatke misli.
• Tiskovni sekretar Rosnefta Mihail Leontjev je ločeno komentiral potek sojenja. V medijskih komentarjih (tudi pred izrekom sodbe) je pogosto poudarjal, da je bil »obtoženi ujet pri delu, sodišču pa so bili predloženi celoviti dokazi o njegovi krivdi«.

Strokovnost

Med dokazi proti Uljukajevu je tožilstvo zahtevalo, da sodišče pri izreku sodbe upošteva psihološko in jezikovno preiskavo zvočnih posnetkov pogovorov nekdanjega ministra s Sečinom. Posnetek pogovora v pisarni Rosnefta sta pregledala specialista Kislyakov in Ryzhenko iz neprofitne volgogradske organizacije "Južni strokovni center", prišla sta do zaključka, da pogovor vsebuje jezikovne znake, ki kažejo na predhodni dogovor med sogovorniki; Uljukajev po mnenju strokovnjakov kaže razumevanje Sečinovih izjav. V govoru slednjega, kot so na sodišču povedali izvedenci, ni bilo znakov provokacije. Hkrati so strokovnjaki priznali, da tega vprašanja niso posebej preučevali. Kot je povedal strokovnjak Viktor Kisljakov, so bile reakcije Uljukajeva na Sečinova dejanja "naravne". Po besedah ​​izvedenca ni mogel "vdreti v glave" ljudi na posnetkih in "v resnici" narediti kakršnih koli zaključkov. Zaznal pa je »prikrito razumevanje« med govorci teme pogovora.

Poleg Južnega strokovnega centra je prisluškovanje pogovorom med Sečinom in Uljukajevom v pisarni Rosnefta preučeval strokovnjak Ivanov z Inštituta za forenzične vede FSB. Odgovoriti je moral na vprašanje o prisotnosti ali odsotnosti znakov montaže posnetka. Njegovih zaključkov na sodišču niso objavili, je pa obramba bivšega ministra objavila zahtevo izvedenca, naj mu posreduje originalne zvočne datoteke in samo snemalno napravo. FSB Ivanovu ni želela posredovati izvirnika z obrazložitvijo, da posnetek »vsebuje državne skrivnosti«.

Na zahtevo obrambe Ulyukaeva je preiskavo prisluhov analizirala Elena Galyashina, profesorica oddelka za forenzično izvedenstvo na Moskovski državni pravni akademiji, ki je opozorila, da posnetki niso bili nikoli preverjeni za montažo, in zaposleni v "Južnem centru ” prezrl kontekst pogovora. Galyashina je ugotovila, da je prišlo do kršitev pri tem pregledu, zlasti je bila analiza pogovorov opravljena kljub motnjam hrupa v snemanju. Po besedah ​​strokovnjaka so bili zaključki strokovnjakov subjektivni, samovoljni in niso temeljili na jezikovnih dokazih. Obenem je Galjašina opozorila, da je, sodeč po zapisih, Sečin prvi sprožil srečanje z Uljukajevima 16. novembra 2016 in nato prenos vrečke. Po njenem mnenju Ulyukaev morda ni razumel, kaj je v torbi, ki jo je prejel od vodje Rosnefta.

Spodnja črta

Foto: Victoria Odissonova / Novaya Gazeta

Sodišče v Zamoskvoretskem je Alekseja Uljukajeva obsodilo na 8 let zapora v koloniji s strogim nadzorom in denarno kazen v višini 130 milijonov rubljev. Ne bo mogel opravljati funkcij v državnih agencijah ali državnih korporacijah.

Oddaja

Od začetka Od konca

Ne posodabljaj Posodobi

Končujemo tudi spletno oddajo. Hvala vsem, ki danes berete Gazeta.Ru, ne menjajte zavihkov, se vidimo pojutrišnjem!

»Jasno je, da Ulyukaev ni revež. Toda niti revščina niti bogastvo nista dokaz človekove krivde,« je odvetnik Kveidze komentiral potrdila o premoženju in dohodkih bivšega ministra za Gazeta.Ru.

Tožilec Filipčuk je začel popisovati izkaze poslovnega izida Uljukajeva za leta 2016, 2015 in prejšnja leta. Višina prihodkov seveda ni navedena. Na podoben način so navedena potrdila o dohodku staršev bivšega ministra, njegove žene, pa tudi Tarasa Usika, pastorka Uljukajeva.

Tožilci so prebrali tudi izpiske iz računov Uljukajeva pri VTB od 28. novembra 2016. Zagotovili so jih preiskovalcu Nesterovu. Izvlečki zavzamejo več strani datoteke. Nekdanji uradnik je leta 2009 odprl račun pri VTB.

Odmora je konec, srečanje se nadaljuje. Tožilec ponovno navaja dokumente, iz katerih je razvidno, da je Uljukajev večkrat nakazal denar na račun pri Sberbank, znesek pa spet ni naveden. Toda v protokolu za pregled dokumentov Sberbank piše, da "ima stanje na računu Ulyukaeva več kot milijon rubljev."

Postalo je tudi jasno, kaj je skrivnostni projekt "Diamond". Verjeli ali ne, temu pravijo Bashneft - vsaj VTB je naredil predstavitveni projekt za prodajo podjetja s točno tem imenom.

»Del tega, kar je navedel državni tožilec, ne pripada več družini Ulyukaev. Nekaj ​​so prodali, nekaj pa je v solastništvu različnih članov obtoženčeve družine. Prav tako je treba opozoriti, da je tožilec prebral različne izvlečke, ki so vsebovali iste informacije,« je dodala Burkovskaya.

»Parcela na Krimu je bila pridobljena pred priključitvijo regije Rusiji. Dejstvo je, da je njegova žena po rodu s Krima,« je za Gazeta.Ru povedala odvetnica Victoria Burkovskaya. Po njenih besedah ​​je bilo vse premoženje bivšega ministra, ki ga navajajo tožilci, pridobljeno od leta 2001.

Sodnik je razglasil 15-minutni odmor, da se sprosti prostor. Uljukajev je ostal na svojem mestu, naslonjen na stol in bral e-knjiga. Spomnimo, včeraj je prišlo do spora, ali v ogrevanem prostoru odpreti okna ali ne. Ena od novinark je prosila, naj tega ne počne, ker ima vneto grlo. "Brez novinarjev, brez težav," je dejal Ulyukaev.

Aleksej Uljukajev ima po besedah ​​tožilca Neporožnega račun pri Sberbank. Koliko denarja je, državna tožilka še ni povedala. Mama in sin Uljukajeva, Dmitrij, imata račun pri VTB 24, tožilec tudi ni povedal, koliko denarja je bilo.

Ta družina ima tudi parcele, registrirane v okrožju Temkinsky v regiji Smolensk, v vasi Abramovo in več zemljiške parcele v vasi Danilovka v Jalti je tudi stanovanjska stavba in določena "stanovanjska stavba". Drugo stanovanje je družina našla tudi v Moskvi, na ulici Novatorov. Novinarji se šušljajo, koliko nepremičnin imajo nekdanji minister in njegovi sorodniki.

Sam minister ima v Moskvi dve stanovanji - na ulicah Olof Palme in Bronnaya. Eno od stanovanj je v skupni lasti matere nekdanje vodje ministrstva za gospodarski razvoj Raise Ulyukaeve. Lasti tudi nekdanji minister zasebna hiša v vasi Kratovo. Uljukajevi sosedje so nevarni, če se spomnite, da je junija v Kratovu moški z okna svoje hiše streljal na mimoidoče. Zaradi incidenta je umrlo šest ljudi, vključno s samim napadalcem.

Dan preneha biti dolgočasen. Zdaj tožilci naštevajo zemljišče v vaseh Voronovskoye in Marushkino blizu Moskve, ki pripadajo Juliji Khrjapini, drugi ženi Ulyukaeva. Ima tudi stanovanje v vasi Voskresenskoye.

Aleksander Ščerbak/TASS

Po tem je tožilec Neporozhny (zdaj bere gradivo) citiral poročilo RBC z izjavo Ulyukaeva, da je Rosneft z njegovega vidika neprimeren kupec Bashnefta.

Prebran je tudi članek v Vedomostih z naslovom »Kako ustaviti Sečina«. Omenjeno je pismo Uljukajeva Dvorkoviču, ki navaja, da je za odstranitev Rosnefta potreben ločen vladni ukaz. Rečeno je tudi, da je določen "uradnik iz Bele hiše" proti sodelovanju državnih podjetij pri nakupu delnic Bashnefta. Navaja pa tudi besede Uljukajeva, da zakon Rosneftu ne prepoveduje sodelovanja pri poslu.

Med drugimi dokumenti je tožilec prebral: "Kopija pisma Elene Laper o projektu Diamond." Sliši se kot vohun, ugotovimo, za kakšno skrivnostno žensko in projekt gre.

Med dokumenti, ki jih je naštel tožilec, so predsedniški odlok o spremembi seznama strateških podjetij, tabela nesoglasij glede Bashnefta in VTB, pismo ministra za finance ministru za gospodarski razvoj o spremembi seznama strateških podjetij in strateških dokumentov. delniške družbe.

Državna tožilka je medtem prišla do 18. zvezka.

Filipchuk z monotonim glasom našteva naslove dokumentov in številke strani. Sam Ulyukaev je zaprl oči in zdelo se je, da drema. "Hočem kavo," je odvetnica Victoria Burkovskaya zašepetala svojemu kolegu Timofeyu Gridnevu. Tudi mi, Victoria!

Tako kot včeraj tožilci berejo imena dokumentov v zvezi s prodajo delnic Bashnefta in odgovore ministrstva za gospodarski razvoj na zahteve preiskovalnega odbora RF. O vsebini dokumentov pa niti besede. To je že 17. zvezek zadeve, in ker jih je skupaj 28, obstaja upanje, da se bodo po štirih ali petih srečanjih v tem tempu končali in bo še mogoče začeti z zaslišanjem prič.

Aleksander Ščerbak/TASS

Odvetnica Larisa Kashtanova zahteva, da se dokumenti preberejo v celoti, ne le njihovih naslovov. "Tožilstvo preučuje gradivo na način, kot se mu zdi potrebno," odvrne tožilec Boris Neporožni.

Zdaj pa so vsi novinarji in uredniki, vpleteni v primer Uljukajeva, videti kot filmski lik, ki je v obupu pokleknil na dežju in zavpil "Neeeee!" nekje v vesolju. Danes namerava tožilstvo po besedah ​​tožilca Pavla Filipčuka nadaljevati razkritje pisnih gradiv iz primera.

V dvorano je vstopila sodnica Larisa Semenova, ki je tradicionalno začela z odločitvijo o televizijskih prenosih. Kot vedno, niso smeli.

Aktivno se razpravlja o pričevanju nekdanjega vodje varnostne službe Rosneft, generala FSB Olega Feoktistova, ki ga je dal na enem od prejšnjih srečanj. Spomnimo, samo srečanje je bilo nato zaprto, Feoktistov pa je novinarjem po tem dejal le, da je ponoči dobro spal. Tako je med sojenjem izjavil, da je bil pobudnik razvoja Ulyukaeva Igor Sechin. Kot poroča The Bell, je Sechin takoj po vrnitvi z [izleta na vrh Brixa v] Goi prišel k Feoktistovu po "prijateljski nasvet" in rekel, da je izvedel za bližajoči se zločin - Uljukajev ga je prosil za podkupnino v višini 2 milijonov dolarjev. se je odzval in pojasnil Sechinu, da mora pokazati svoje državljansko stališče in pomagati ujeti pokvarjenega uradnika. Sečin se je odzval z dejavnim soglasjem, ni ga osramotilo sodelovanje v operativno-iskovalnih dejavnostih, vključno s potrebo po tajnem prenašanju žice za poslušanje, je na srečanju opozoril Feoktistov.

Za zaslišanje je ostalo še 18 prič, med njimi podpredsednik ruske vlade Arkadij Dvorkovič in vodja Rosnefta Igor Sečin. Slednjega je, kot je za Gazeta.Ru povedal odvetnik Ulyukaeva Darejan Kveidze, mogoče zaslišati prek video povezave. »Tožilstvo ga ne bo moglo izpustiti zaslišanja in prebrati pričanja, ki ga je Sečin podal v fazi preiskave. To je mogoče le, če se s tem strinjajo vse strani: tako tožilstvo kot obramba. A branilci se s tem ne bodo strinjali. Teoretično zakon predvideva zaslišanje prek videokonference,« je dejal odvetnik.

Dobro jutro, dragi bralci! Gazeta.Ru začne spletno oddajo iz sodne dvorane v Zamoskvoretskem. Na zadnji seji, ki je bila včeraj, ni nastopila niti ena priča. Tožilci so prebrali gradivo primera, iz katerega je razvidno, da je glede privatizacije Bashnefta s strani Rosnefta potekala zelo dolga korespondenca med vsemi stranmi, ki so vsaj na nek način vpletene v posel. Upamo, da si bomo danes oddahnili od, odkrito povedano, monotonega seznanjanja z zvezki in prisluhnili pričam.

Avtorske pravice ilustracij Getty Images Napis slike Uljukajeva so pridržali, ko je zapuščal pisarno Rosnefta. Na vprašanje, kaj je bilo v vrečki, je Ulyukaev odgovoril "dobro vino"

Vodja Rosnefta Igor Sečin vztraja, da mu je nekdanji minister za gospodarski razvoj Rusije Aleksej Uljukajev novembra lani vzel torbo z veliko vsoto denarja, saj je vedel za njeno vsebino. Uljukajeva obramba je na torkovem zaslišanju o njegovem primeru izjavila, da je bil minister prepričan, da sta bila v vrečki vino in klobasa.

"Takoj bom pričal. Ko je bil na položaju ministra, je Uljukajev zahteval nezakonito plačilo, sam določil njegovo višino, sam prišel ponj, ga lastnoročno vzel v avto in odšel," je dejal Sečin v pogovoru z novinarji na ob robu vzhodnega gospodarskega foruma.

"V skladu s kazenskim zakonikom Ruske federacije je to kaznivo dejanje, o čemer ni treba govoriti," je dodal vodja Rosnefta. Hkrati Ulyukaevovega primera sodišče še ni obravnavalo, njegova krivda ni bila dokazana in ga ni mogoče šteti za zločinca.

Kot je v sredo poročal časopis Vedomosti, je klobasa tradicionalno darilo Igorja Sečina. Vodja Rosnefta redno lovi velike živali, iz njegovih trofej pa v menzi ene od pisarn Rosnefta izdelujejo klobase pod blagovno znamko "From Ivanovich".

Sechin svojim prijateljem in poslovnim partnerjem pogosto podari komplet 16 vrst takšnih izdelkov, poroča publikacija, ki se sklicuje na visokega uradnika. Publikacija objavlja fotografijo košare s klobaso "iz Ivanoviča".

Naslednje zaslišanje v zadevi Ulyukaev je potekalo na Zamoskvoretskem sodišču v Moskvi v torek, 5. septembra. Na njem je državno tožilstvo prebralo prepis zvočnega posnetka, ki ga je Sečin posnel med pogovorom z Uljukajevim 14. novembra - torej tik pred aretacijo slednjega.

Po navedbah preiskovalcev je Uljukajev, ko je bil minister, od Sečina zahteval podkupnino v višini 2 milijonov dolarjev za dejstvo, da je njegovo ministrstvo dalo pozitivno mnenje o nakupu državnega deleža v Bashneftu s strani Rosnefta. Zvočni posnetki pa ne govorimo o niti o Bashneftu niti o kakršni koli podkupnini.

V zvočnem posnetku s sestanka Sečin prosi, naj njemu in Uljukajevu prinesejo "košaro", pa tudi torbo z denarjem. Med odmorom na sestanku je Uljukajeva odvetnica Viktorija Burkovskaja dejala, da je bil minister prepričan: Sečin mu je dal košaro sadja in vina, v drugi vrečki pa bi morale biti klobase.

Ko je zapuščal svojo pisarno, je bil Ulyukaev pridržan. Na vprašanje, kaj je bilo v vrečki, je Ulyukaev glede na gradivo primera, prebrano na sodišču, odgovoril "dobro vino". V torbi je bil denar - 2 milijona dolarjev v bankovcih po 100 dolarjev, zloženih v svežnje.

Pozneje se je izkazalo, da so se predstavniki Rosnefta, vključno s samim Sečinom, pritožili nad Uljukajevom FSB, češ da naj bi zahteval 2 milijona dolarjev za pozitivno oceno načrtovanega prevzema družbe Bashneft.

V zvezi s tem so častniki FSB vodji Rosnefta pred srečanjem Sečina z Uljukajevom dali diktafon, denar in ključ od torbe pa označili s posebno snovjo.

Po aretaciji je bil Ulyukaev obtožen prejemanja podkupnine v posebej velikem obsegu. Ta člen predvideva kazen zapora do 15 let. Poleg tega se lahko Uljukajevu odvzame pravica do opravljanja določenih položajev za isto obdobje in se mu naloži denarna kazen.

Uljukajev ne priznava svoje krivde in meni, da so obtožbe izmišljene "na podlagi Sečinovega lažnega pričanja". Trdi, da je bil žrtev provokacije s strani Rosnefta.

Predvajanje medijev v vaši napravi ni podprto

"To je podla provokacija": Aleksej Uljukajev - o obtožbah korupcije

Odlomki iz zvočnega posnetkasrečanja med Sechinom in Ulyukaevom

(pogovor se začne pri vhodu v stavbo Rosnefta in se nato nadaljuje znotraj)

Sečin: Kaj, si brez jakne? Mrzlo je. Potrebujem nekakšno jakno.

Uljukajev: Ne, ne, ne, ne, ni hladno.

Sečin: Opravičujem se za zamudo. Na službeni poti tja in nazaj. Doslej smo zbrali zvezek. Naloga velja za opravljeno. Tukaj, vzemi, odloži in gremo na čaj. In ključ za vsak slučaj.

Uljukajev: Ja, gremo.

Sečin(ne se obrača na Uljukajeva): Reci Šokini, naj postavi košaro v 206 in zaenkrat pripravi čaj.

(nato začne Sechin pripovedovati Uljukajevu o uspešnosti Rosnefta, zlasti o kapitalizaciji podjetja)

Sečin: Kaj smo ustvarili v tem času: prvo mesto na svetu glede na trenutno proizvodnjo, stroški so zelo konkurenčni.

Uljukajev: Oprostite, prekinil vas bom, vi ste 2,5-krat cenejši od svojih analogov.

Sečin: No, ja, ampak naši davki so zelo visoki.

(Sečin pravi, da se je treba ukvarjati z davčno osnovo, Uljukajev se z njim strinja, nato govorita o nafti iz skrilavca, zamrznitvi proizvodnje nafte in geološkem raziskovanju; ko se poslavlja, Sečin prosi Uljukajeva, naj ne bo užaljen "za te zamude")

Sečin: Lesha, najlepša hvala, ne bom te zadrževal, imaš težak urnik.

Uljukajev: Da, prišel bom še na nekaj tečajev.

Sečin: Vzemi košaro.

Zakaj 2 milijona dolarjev?

V primerjavi s stroški privatizacije Bashnefta je znesek domnevne podkupnine majhen. Premier Dmitrij Medvedjev je 10. oktobra podpisal odlok o prodaji 50,08% Bashnefta Rosneftu, 12. oktobra pa je Rosneft za ta paket plačal 329,69 milijarde rubljev. (5,3 milijarde dolarjev).

»Izsiliti 2 milijona dolarjev za odobritev posla za nakup Bashnefta je zelo podobno znanstveni fantastiki. 2 milijona dolarjev je raven podžupana mesta, - verjame Namestnik generalnega direktorja Transparency International - Rusija Ilya Shumanov. "Samo oseba iz druge galaksije bi lahko izsiljevala denar od Rosnefta."

Za leto 2015 je Ulyukaev prijavil dohodek v višini 60 milijonov rubljev, skupaj z ženo pa 75 milijonov rubljev. (1,1 milijona dolarjev) Minister ima v lasti več kot ducat zemljišč s skupno površino 157 tisoč kvadratnih metrov. m, pa tudi hišo in stanovanje s skupno površino 756 kvadratnih metrov. m, ne da bi upoštevali več zemljišč in stanovanjskih zgradb na Krimu, registriranih na ime zakonca.

Uljukajev se drugič v letu dni znajde v središču korupcijskega škandala. Spomladi so njegovo ime pridobili zaradi uhajanja informacij iz panamske odvetniške družbe Mossack Fonseca.

V dokumentih je navedeno, da je bil sin ministra za gospodarski razvoj Alekseja Uljukajeva, Dmitrij, direktor podjetja Ronnieville Ltd, ustanovljenega na Britanskih Deviških otokih novembra 2004 (takrat je bil Uljukajev starejši prvi namestnik predsednika centralna banka). Formalne kršitve zakona ni bilo, vendar so uslužbenci Mednarodnega konzorcija preiskovalnih novinarjev (ICIJ) in Projekta poročanja o organiziranem kriminalu in korupciji (OCCRP), ki so preučevali »panamske arhive«, opozorili na dejstvo, da je Dmitrij Uljukajev komaj 21 let.

Leta 2006 je namesto Ulyukaeva Jr. neka Yulia Khryapina postala direktorica Ronnievilla in v tem statusu ostala do likvidacije podjetja maja 2009. Avtorji preiskave domnevajo, da gre za ženo ministra Uljukajeva, na podlagi določenih podobnosti med fotografijo iz kopije Khrjapininega potnega lista, najdeno v bazi podatkov Mossack Fonseca, in kasnejšo fotografijo, dostopno na internetu, ki prikazuje ministra, njegovo ženo in novorojenčka hči. Poleg tega je Khrjapinin rojstni kraj po njenem potnem listu Krim, Uljukajev pa je parcele in hiše na Krimu prijavil za registrirane na ime svoje žene. In končno, po navedbah skupine preiskovalnih novinarjev je bila Julija Sergejevna Khrjapina navedena kot raziskovalka na Inštitutu Gaidar, kjer je Uljukajev delal do leta 2000.

Leta 1978 so bile Uljukajeve pesmi prvič objavljene v reviji "Študentski meridian". Prva zbirka Ogenj in svetloba je izšla leta 2002, druga Tuja obala deset let pozneje.

Bo kazenska zadeva vplivala na privatizacijo Bashnefta?

Preiskovalni odbor je ugotovil, da zakonitost Rosneftovega nakupa delnic Bashnefta ni vprašljiva.

Dva vira RBC v finančnem in gospodarskem bloku vlade izključujeta možnost revizije pogodbe o privatizaciji Bashnefta. Eden od njih pravi, da je bila sama transakcija za prodajo kontrolnega deleža v naftni družbi Rosneft "izvedena čisto" s proceduralnega vidika, zato je "nihče ne bo izpodbijal". Po mnenju drugega vira naj bi bil posel izpeljan v zakonskih okvirih, zgodba z ministrom pa zadeva le njega samega.

Partner pri FBK Grant Thornton in vodja prakse korporativnega prava pri FBK Legal Alexander Ermolenko poudarja, da je vsaka transakcija veljavna, dokler ni izpodbijana. »Pri vseh poslih, ki jih je mogoče izpodbijati, je treba iskati interesente – tiste, ki se odločijo za izpodbijanje. Država - ki jo predstavlja Zvezna agencija za upravljanje lastnine ali Ministrstvo za gospodarski razvoj - verjetno ne bo zainteresirana za "odvijanje" tega posla; država je želela dobiti denar [in ga je tudi dobila]. Rosneft se je zanimal za nakup premoženja. Tretjo osebo predstavljajo organi pregona. A tožilstvo se o tem verjetno ne bo odločilo,« pravi.

Video: TV kanal RBC

»Uljukajev je ključni akter pri privatizaciji 19,5-odstotnega deleža Rosnefta, zato bi njegovo pridržanje lahko ogrozilo dokončanje posla pred koncem leta (po zadnji vladni odredbi mora biti posel sklenjen do 5. decembra). )," so zapisali analitiki investicijske družbe Aton" v današnjem pregledu trga. Toda vprašanje potrebe po pregledu privatizacije Bashnefta in možnosti za dogovor o privatizaciji državnega deleža v Rosneftu je pristojnost vlade, pravi sogovornik RBC v državni dumi. Če vlada meni, da argumenti preiskave proti Uljukajevu vzbujajo dvom o rezultatih privatizacije Bashnefta (torej, če je bil sklep, ki ga je izdal Uljukajev, tako pomemben za posel), se lahko posel odpove. Enako velja za posel o privatizaciji Rosnefta, je pojasnil sogovornik.

Zvezna agencija za upravljanje premoženja je pozneje izjavila, da ne vidi razloga za revizijo pogodbe o privatizaciji Bashnefta. "Transakcija je bila izvedena v skladu z zakonodajo Ruske federacije v skladu z vsemi potrebnimi pravnimi normami, denar je bil nakazan v proračun Ruske federacije," je dejal Denis Lazarev, svetovalec vodje Zvezne agencije za upravljanje premoženja. povedal RBC.

Konec julija je bil Uljukajev skupaj z drugimi visokimi uradniki (podpredsednik vlade Arkadij Dvorkovič in predsedniški pomočnik Andrej Belousov) ostro proti sodelovanju Rosnefta pri privatizaciji Bashnefta. "Po mojem mnenju Rosneft ni primeren kupec za takšno premoženje," je dejal novinarjem 29. julija. Mesec dni kasneje je spremenil svoje stališče in 2. septembra sporočil, da bo Rosneft formalno še vedno smel sodelovati v poslu. Nato je minister pojasnil, da zakon o privatizaciji vsebuje določilo, »da če je posel sklenjen v interesu razvoja borznega trga, ne velja zahteva, da družba, ki ima 25-odstotni ali več (udeležbe države v kapitalu) ni bila dovoljeno." "Formalno na podlagi te določbe, pa tudi dejstva, da Rosneft ni v neposredni državni lasti, ampak prek "plasti", to je Rosneftegaza, je formalno priznan," je pojasnil.

Kako bo pripor Uljukajeva vplival na ravnotežje elit?

Prvič, odkar je predsednik Vladimir Putin, je bil pridržan sedanji minister. Strokovnjaki se strinjajo, da to kaže na odvzem imunitete širokemu sloju elit. Poleg tega bi to lahko povzročilo resno revizijo razmerja moči v elitah: na eni strani se povečuje vpliv vodje Rosnefta Igorja Sečina in varnostnih sil, na drugi pa deleži sistemskih liberalcev v kabinetu. padajo.

Zdaj se bo liberalni blok vlade počutil zelo negotovega, saj je bila odvzeta imuniteta pomembnemu sloju elite, pravi Nikolaj Mironov, vodja Centra za gospodarske in politične reforme.

»Nedotakljivih ni več. Uljukajev se je držal nekoliko odmaknjeno, ni imel strehe na ravni članov [ožjega kroga Vladimirja Putina],« pravi Evgeniy Minchenko, predsednik Minchenko Consulting.

Zmanjšanje baze virov v državi, pa tudi potreba po krepitvi moči in avtoritete predsednika, zahteva "nove rešitve", pravi vodja skupine političnih strokovnjakov Konstantin Kalachev.

»Čas je, da odgovorimo na zahtevo po pravici. Ni naključje, da pri nas tako pogosto citirajo [slavnega borca ​​proti korupciji in nekdanjega singapurskega premierja] Leeja Kwan Yewa, hkrati pa, da nekdo v okviru prerazporeditve sfer rešuje druge probleme. vpliva in boja za sredstva. Toda malo ljudi ve za prerazporeditev in za večino je sporočilo jasno: nihče ni nedotakljiv,« je za RBC povedal Kalachev. Strokovnjak se strinja, da je bil pripor hud udarec za sistemske liberalce in oblast kot celoto.