"Najbolj običajna hiša": Dmitrij Kiselev je izvedel ogled dače v Koktebelu. Kiseljeva dača na Krimu ali vsakdan ruske propagande

Maria Zakharova je imela brifing z ruskimi in tujimi novinarji na dači Dmitrija Kiseljeva na Krimu. Dogodek je bil prikazan na zveznih televizijskih kanalih, vključno s kanalom "Rusija 24".

»Zakaj tukaj? - sprašuje dopisnik kanala Rossiya24 - Ne tako dolgo nazaj je bil objavljen članek, da naj bi šlo za skrivno hišo, ki ni dovolj utrjena na pobočju. Vse to seveda ne drži. Hiša je odlično varovana.

Hipe so napihnili v tisku. Da bi podprla Dmitrija Kiseljova in ustavila to preganjanje, je Maria Zakharova predlagala, da bi imeli brifing tukaj na osupljivi terasi s čudovitim pogledom na morje.«

Sam Dmitry Kiselyov je novinarjem odgovoril, da ni bilo nobenih kršitev in "je vse zakonito":

»To je res naš najljubši dom. Gradimo in negujemo jo že 15 let. Imamo veliko družino, imamo štiri otroke. Jasno je, da ne gre za komercialni ali investicijski projekt.”

Novinar je dodal, da "tukaj ni nobenih luksuznih materialov, pohištva iz IKEA itd."

»Slišal sem, da je eden od dopisnikov vprašal Kiseljova: ali je to res hiša kremeljskega propagandista? Na kar je odgovoril: "To je samo moja hiša. Najbolj navadna in najpreprostejša," je zaključil dopisnik.

Dmitry Kiselev prireja jazz festivale na ozemlju vile, goste pa pogosti z alkoholom iz lastne kleti Kimmeria LLC. Po poročanju Ura.ru je podjetje v lasti žene TV voditeljice Marije Kiseleve.

Blagovna znamka vin nosi isto ime kot koča COCK T’EST BELLE, piše Sobesednik. Okoli dače je veliko oljčnih grmov, plodove katerih Kiselyov zbira in predeluje.

Vendar se je po takšnem poskusu "podpore" TV voditeljici na družbenih omrežjih in v medijih sprožil nov val razprav.

»Eno je lepo govoriti na televiziji, drugo pa poosebljati idejo z osebnim zgledom. To ne uspe vedno. Ja, Krim ni Toskana, a terasa v Koktebelu res ne spominja na življenje Pavke Korčagin, sam Dmitrij Kiselev pa ne spominja na vlogo gorečega patriota. Toda vertikala misli drugače in nas hoče prepričati v enako razmišljanje – da je vsak prebivalec Olimpa brezgrešen in če si kdo upa misliti drugače, bo najel sovražnika.

Vse to lahko na koncu škodi tudi sami vladi. Včasih se od zunaj zdi, da se je ruska propaganda izgubila nekje v krimskih vinogradih ali v britanskih turističnih znamenitostih,« je svoje mnenje izrazil politični komentator Kommersant FM. Dmitrij Drizečasopis "Kommersant".

Spomnimo, lokalna publikacija City 24 je objavila članek arhitekta Vladimirja Mazurina, da je bil objekt zgrajen v nasprotju z gradbenimi predpisi, sama gradnja pa je po mnenju avtorja stala skoraj 200 milijonov rubljev. V odgovor je Kiseljov avtorja članka prijavil policiji.

Po tem so se v časopisu začele težave - poročali so o zasegu naklade in odpustitvi glavnega urednika. Vendar je bila informacija pozneje ovržena.

Internet si vse zapomni. "Kiseljeva ličinka" se je spremenila v "mesto navdiha". Fontanka je primerjala, kako se je leta 2010 - in danes - govorilo o nenadoma slavni dači televizijskega voditelja v Koktebelu.

posnetek zaslona videoposnetka z youtube.com

Škandal okoli krimske hiše generalnega direktorja agencije Rossiya Segodnya Dmitrija Kiseleva je dosegel mednarodno raven. 10. oktobra je imela predstavnica zunanjega ministrstva Maria Zakharova svoj tradicionalni brifing s pogledom na Črno morje - stoječ na terasi iste hiše. Dogodek je na široko napovedal televizijski kanal Rossiya-24, ki je v jutranjem oddaji večkrat prikazal poročilo o Kiselevovi dači v Koktebelu. Vse o tem videu je super. In kar je najlepše, to je priložnost, da se še enkrat spomnimo, kako so zaradi zapisa o »hiši na plazu« na Krimu lokalnemu časopisu zasegli naklado, avtorja besedila in urednika publikacije izgubili službo.

Vse se je začelo z zasegom lokalnega časopisa "Gorod 24" v Feodoziji. Po navedbah anonimnih telegramskih kanalov je bil razlog objava arhitekta Vladimirja Mazurina "Čarovniki plazovitega pobočja" - o hiši Koktebel generalnega direktorja MIA "Rusija danes" Dmitrija Kiseleva.

Hkrati pa v besedilu ni omenjen niti sam Dmitrij Kiselev niti ime njegove posesti - Cock t`est belle. Vendar pa je v Koktebelu le eno posestvo, zgrajeno na plazovitem pobočju. Mazurin, ki je moral stavbo obnoviti na pobočju, je kritiziral delo svojih predhodnikov in opozoril na nevarnost, da bi se celotna konstrukcija zrušila na hiše prve obale spodaj.

»Ko smo začeli z izkopi za gradnjo nove terase, je obstoječa betonske konstrukcije fundacija,« je zapisal Vladimir Mazurin. – Nastala je pošastna slika: glavna rešetka (zgornji del pilotne ali stebraste podlage, ki porazdeli obremenitev nosilnih elementov stavbe (konstrukcije). - Ed.) in na njej ležeča monolitna močnostna plošča je imela skoznje vrzeli in deformacije. Strokovno znanje in laboratorijske raziskave je pokazalo, da so gradbeniki ne samo uspeli »pozabiti« vstaviti armaturo, ampak so v opaž vlivali tudi betone nižjih razredov od M70. Škoda je bila ocenjena na 6 milijonov rubljev. Možno je, da v primerjavi z Skupni stroški projekt (nekaj manj kot 200 milijonov rubljev), je ta številka nepomembna, vendar so posledice napak pri delu graditeljev predstavljale nevarnost ne le za lastnike hiše, temveč so grozile tudi, da bo celotna konstrukcija zdrsnila po plazu. nagib na stanovanjske objekte na 1. obali. Le vesela priložnost (začetek novega gradbeno delo) rešil hišo pred uničenjem, pobočje pa pred podiranjem na spodaj ležeče objekte. Najbolj me je presenetil odziv lastnika. Namesto da bi od prejšnjih izvajalcev del zahteval, da napako odpravijo na lastne stroške ali, v najslabšem primeru, da bi jih obvezal denarno nadomestiti izgubo, jim je ... odpustil!«

Avtor je opozoril, da se tudi po opravljenem delu za utrjevanje pobočja boji, da bodo ob najmanjšem potresnem vplivu »nosilni stebri izgubili stabilnost in zaradi pomanjkanja glavne stene steklena fasada se bo zrušila skupaj s stebri, kar predstavlja smrtno nevarnost za vse prebivalce vile.” Avtor besedila je ocenil stroške vile na 200 milijonov rubljev.

Mazurin je za Novo gazeto povedal, da naj bi bila naklada Goroda 24 zasežena na vztrajanje Dmitrija Kiseljova, za TV kanal Dožd pa, da je bila glavna urednica Goroda 24, Elena Voitova, odpuščena.

Lastnik časopisa "City 24" Maxim Onishchenko je situacijo opisal drugače. »Urednikov nismo odpuščali. Do zasega naklade ni prišlo. Prišlo je do rokade, ker je prišlo do napake v oglaševanju,« je povedal za agencijo »Moscow Says«. Ponatisnjena izdaja "City 24" je izšla z oglasnim blokom namesto Mazurinovega članka, njegov sken pa je bil razdeljen po kanalih Telegram in objavljen na portalu Pikabu.

Dmitrij Kiselev je novinarjem povedal, da je policiji napisal izjavo proti Vladimirju Mazurinu, ki mu je po mnenju TV voditelja poslal besedilo članka, da bi izsilil denar.

Mazurin pa trdi, da se je v letih 2015–2016 ukvarjal z obnovo vile. Takrat se je izkazalo, da se hiša "plazi", ker so tisti, ki so jo gradili v 2000-ih, varčevali z opremo. Kot je za Meduzo povedal Vladimir Mazurin, je proti Kiselevu vložil tožbo za 10 milijonov rubljev, ker televizijski voditelj ni hotel plačati opravljenega dela.

Dmitrij Kiselev je v začetku 2000-ih kupil štiri hektarje zemlje na pobočju plazu s "pravico do najema in udeležbe v življenju vasi" za 10 tisoč dolarjev. Potem pa so mu lokalne oblasti izdale potrdilo, da gradnja na tem mestu ni mogoča zaradi nevarnosti plazu. Kiselev je v oddaji "Estate" televizijske in radijske hiše Krim povedal, da mu je tri leta kasneje isti uradnik, ki mu je izdal potrdilo, povedal, da je še vedno mogoče graditi, če je pobočje ustrezno utrjeno.

Ko se je naselil v Koktebelu, je Kiselev začel sodelovati v življenju vasi. Tako se je "zahvaljujoč njegovi novinarski provokaciji" našlo pol milijona griven za obnovo hiše pesnika Maksimilijana Vološina. Kiselev je o provokaciji govoril leta 2010: »Dmitrija Tabačnika, mojega prijatelja, ki je bil takrat podpredsednik vlade za humanitarne zadeve, in Petra Porošenka, mojega prijatelja, ki je bil v opoziciji, sem postavil na čelo proračunskega odbora Verkhovna Rada, drug nasproti drugega. In rekel je: dobro, zgradite Vološinovo hišo, sicer bodo to storili Rusi.

Pristno stoletje staro okno iz Vološinove hiše je postalo del notranjosti posestva Dmitrija Kiseljeva. Lastnik trdi, da so stara okna po obnovi preprosto vrgli stran in jih nameravali zažgati, sam pa je artefakt dejansko potegnil iz ognja.

Materiali, uporabljeni iz TV kanala "Rusija 24" (www.vesti.ru) in TV in radijske družbe "Krim" (youtube.com/FormatA3)

Vendar pa v video poročilu "Rusija-24" ni niti besede o sodelovanju Kiseljeva pri usodi Vološinove hiše. Poudarek je na zanesljivosti utrjenega pobočja. Strokovnjaki so generalni direktor gradbenega podjetja "Stolitsa" Dmitrij Timošenko (tam je delal tudi Vladimir Mazurin, po škandalu z objavo so ga odpustili) in sosedje Dmitrija Kiseljeva.

"To je Roman, navaden lokalni ribič," pravi avtorica poročila Natalija Litovko. In takoj pojasni, zakaj je izbira padla nanj: "Iz njegove hiše je Kiseleva hiša v celoti vidna."

Sodeč po tem, kako Roman opisuje pobočje pred prihodom Kiseljeva, bi se le obupan človek odločil tam graditi.

»Na tem mestu je bila nekoč pečina,« pravi navaden lokalni ribič. »Tu je vedno padalo kamenje, padala je zemlja, ni bilo mogoče hoditi po cesti, voziti avto. Vedno je bilo očiščeno. Toda ko je Dmitrij Konstantinovič zgradil to lepoto, ne vem, kdo drug lahko reče, da tukaj nekaj pada, se ruši. Verjamem, da bi morali vsi to storiti, da bi naša vas ... cvetela!«

Res je, da novinar ne navaja, da je Roman Dvorjašin stari prijatelj Dmitrija Kiseljeva. Sodeč po fotografijah na Dvoryashinovi strani v Odnoklassniki je organiziral izlete z ladjo z ribolovom za Kiselyova in voditelja Vesti Andreja Kondrashova, z družino pa je šel tudi na izlete v studio programa Vesti Nedeli. Dvorjašin, sodeč po oglasih za prodajo svežih rib in organizacijo izletov z ladjo, res živi ob morju - vendar v SPARK-u nismo našli omembe lastnika podjetja ali samostojnega podjetnika s tem imenom.

Še dve priči Kiseljeva sta bila producent Andrej Dementjev, ki živi v Koktebelu, in umetnica Natasha Turkiya. Dementyev je sodeloval pri šestih filmskih projektih (vključno s filmom "Mirrors" iz leta 2013, kjer je igral Maximiliana Voloshina). "Z Natašo imava občutek, da bi lahko celoten Koktebel zdrsnil v morje, toda ta hiša bo ostala," je ustvarjalna oseba delila z novinarjem.

Da bi vas Koktebel cvetela, je Kiselev naredil še dve stvari. Organiziral letni jazz festival na plaži (video sekvenca - približno petdeset ljudi se stiska skupaj kompleksna zasnova iz ograj v dveh vrstah, ki ju ločuje od majhnega odra s pogledom na morje) in na lastne stroške na ulico namestil luči (katere ni navedeno, a Natalija Litovko ugotavlja, da »pri nas niso na voljo povsod«). Zanimivo je, da poročilo krimske televizije o posestvu iz leta 2010 omenja tudi željo Dmitrija Kiseljova po zunanji osvetlitvi. Hiša ima "platformo za reflektorje", na kateri je nameščen reflektor z dvema ogledaloma, ki je bil odstranjen iz vojne ladje. »S svojimi razcepljenimi žarki osvetljuje tako zaliv Koktebel kot sosednjo vas Ordzhonikidze,« pravi glas v kadru. To pomeni, da je žarek prodrl 9 kilometrov - na veselje lokalnih prebivalcev.

Mimogrede, Kiselev je v oddaji "Estate" izrekel znameniti citat o "ličinki".

»Mislim, da bodo ljudje sčasoma spoznali, da puščajo pečat. Zdi se, da ležejo ličinko, svojo, če hočete,« je dejal Kiseljov, ki mu je mladinski sleng navidezno povsem tuj. "Umrli bodo, a hiša bo ostala." Ličinka, za vsakega bo drugače, kaj bo iz nje zraslo? Takšno ličinko sem hotel dati na stran.”

Ob tem je lastnik posestva povedal, da Cock t`est belle ni večen. »Hišo se bo verjetno že nekako rešilo, temu je tudi namenjena. A na temeljih se da še kaj zgraditi,« je dejal leta 2010.

Morda si bo zdaj Dmitrij Kiselev premislil glede odtujitve svoje hiše. Zdaj ima ločeno zgodovino in je zdaj skoraj kos sodobne umetnosti. Glavna stvar je, da se ob prenosu na novega lastnika ne izkaže, da je v okvir te mojstrovine že vrsto let vgrajen svetu nevidni drobilnik.

Venera Galejeva,

TV voditelj Dmitry Kisele se pripravlja na sojenje zaradi vile na Krimu. Družbena omrežja in mediji so pred tem razpravljali o škandalu okoli slavne novinarke. Konec septembra je portal Gorod24 objavil informacije o razkošni hiši v Koktebelu - za njeno obnovo naj bi porabili 200 milijonov rubljev. Avtor članka, arhitekt Vladimir Mazurin, je povedal, da lastnik hiše ni plačal delavcev. Po tem so časopise začeli umikati iz prodaje, gradivo na spletni strani pa odstraniti, je dejal Mazurin. Kasneje je Dmitrij Kiselev podal izjavo v medijih: to je potrdil govorimo o o njegovi vili, vendar je gospoda Mazurina, ki ga je obtožil, označil za »goljufa«. Novinar je zoper njega že podal prijavo policiji.

“Kommersant FM” je stopil v stik z avtorjem škandalozne publikacije: Vladimir Mazurin trdi, da se ne boji preiskave in čaka na g. Kiseleva na sodišču: “Dejstvo je, da delam tam, vendar poravnava z mano ni bila dokončana. Res ne razumem, kaj misli. Naj se nekako pojasni, kajti če tega noče narediti z dokumenti v rokah, se bo moral na sodišču izsiliti. In na to sem psihično pripravljen, ker imam samo dokumente, to je 20 kg papirjev z žigi, podpisi in tako naprej.

Če res želite, da se vse to pojavi na sodišču, se bom z veseljem srečal z njim na pol poti.

Vse to je zame popolnoma nepričakovano. Navsezadnje je članek vsebinsko popolnoma umirjen. Urednica me je že poklicala in rekla "hvala" za to, kar sem naredil: rekla je, da je bila odpuščena in prisiljena kupiti celotno naklado. Začel sem preverjati, ali je moje gradivo dejansko izginilo v elektronski različici časopisa, in ljudje so se začeli pojavljati v trgovinah in publikaciji jemati naklado.«

Svojo različico dogajanja je objavil portal Gorod24. Po njenih besedah ​​je bil del naklade res umaknjen iz prodaje, vendar je bil razlog konflikt z oglaševalcem in ne klic iz Moskve. Urednika niso razrešili, temveč začasno suspendirali.

Škandal, ki se je zgodil, je podoben boju lokalnih klanov za zemljo na obali Črnega morja, je za Kommersant FM povedala ženska po imenu Lina, soseda Dmitrija Kiseljeva na dači v Koktebelu: »Na splošno se mi zdi, da ta zgodba je povezano z dejstvom, da je zdaj načrtovana obnova Koktebela, za katero je denar dodeljen iz zveznega proračuna. Prebivalci celotne regije Feodosia se zbirajo in razpravljajo o tem, kaj točno potrebujejo, imeti dobro nabrežje, imeti igrišča itd. Dmitrij Kiselev je medtem predstavil še en projekt, po katerem sta potrebna marina za jahte in golf klub. Domačini tega res ne marajo.

Poleg tega ta projekt vključuje veliko hitre gradnje na ozemlju nabrežja Koktebel.

Zato bo veliko ljudi trpelo zaradi te možnosti rekonstrukcije. Očitno zaradi dejstva, da ljudje mislijo, da je Kiselev tisti, ki forsira ta projekt, mislim, da ima nekaj slabovoljcev, ki pišejo takšne članke.

Dmitrij Kiselev je v intervjuju več kot enkrat govoril o svoji dači v Koktebelu, zlasti je povedal, da je parcelo kupil za 10 tisoč dolarjev, vendar več let ni mogel pridobiti gradbenega dovoljenja, ker se zemljišče nahaja v plazu. območje. Sam Dmitry Kiselev ni bil dosegljiv za takojšen komentar.