Ce a scris Tatishchev despre tătarii din Urali. III. Conceptul istoric al lui V.N. Tatișciov. Prelegere: Istoricii germani ai secolului al XVIII-lea
Problemele istoriei ruse și ale istoriografiei ruse, desigur, nu puteau trece prin atenția unui om care, în cuvintele lui A. S. Pușkin, el însuși era istoria lumii. Petru I și-a dorit cu siguranță să aibă o „Istorie a Rusiei” cu drepturi depline, corespunzătoare nivelului modern al cunoștințelor științifice. Pentru compilarea sa, mai mulți scribi ruși au fost plantați pe rând. Cu toate acestea, lucrurile nu au funcționat cumva - sarcina s-a dovedit a depăși capacitatea domesticilor Herodot și Tucidide, ale căror abilități mentale au fost descrise de descendentul lor de scurtă durată într-o singură linie expresivă: „Mintea este imatură, fructul. a unei științe de scurtă durată.” În cele din urmă, țarul a trebuit să se îndrepte spre istoria Rusiei în același loc în care obișnuia să se îndrepte pentru orice altceva - spre Europa. Cu un an înainte de moartea sa, la 28 februarie 1724, Petru I a semnat un decret în care spunea: „Să înființeze o academie în care să studieze limbile, precum și alte științe și arte nobile și să traducă cărți”.
Nu trecuse nici măcar un deceniu și jumătate de la moartea lui Petru, când Rusia a primit o lucrare istorică cu drepturi depline. Și cel mai remarcabil lucru a fost că Academia, cu adjuncții ei învățați vizitatori și dozele private, nu avea nimic de-a face cu asta. Inițiativa în această chestiune și partea principală a lucrării a fost întreprinsă de o persoană, în plus, care nu avea nicio legătură directă cu știința istorică. Numele lui era Vasily Nikitich Tatishchev. El, în dreptate, poate fi considerat părintele istoriografiei ruse.
Tatishchev este interesant nu numai ca istoric, ci și ca tip de figură practică, crescută în uriașul atelier Petrovsky. Conform definiției potrivite a lui Klyuchevsky, el este un exemplu de persoană „care a fost pătrunsă de spiritul reformei, care și-a asimilat cele mai bune aspirații și a slujit bine patria, dar între timp nu a primit niciun talent extraordinar de la natură, o persoană care nu a primit. se ridică mult peste nivelul oamenilor obișnuiți.” Figura sa deschide o serie de diletanți geniali ai științei și culturii ruse a secolului al XVIII-lea.
În 1704, la vârsta de optsprezece ani, Tatishchev s-a alăturat armatei ca artilerist. Pe vremea lui Petru, o persoană rareori își încheia serviciul acolo unde a început. Pentru patruzeci de ani ai lui activitate oficială Tatishchev a fost inginer minier, managerul afacerii monetare din Moscova și guvernatorul Astrahanului. După ce s-a retras din afaceri în 1745, a trăit până la moartea sa (1750) în moșia sa de lângă Moscova, satul Boldino. În tot acest timp a fost judecat sub acuzația de estorcare. Achitarea a fost pronunțată cu câteva zile înainte de moartea sa.
Fiind angajat în minerit, Tatishchev a colectat informații geografice despre zonele în care trebuia să dezvolte zăcăminte de minereu sau să construiască fabrici. geografia rusă de curgere naturală gândurile l-au purtat în istoria Rusiei. Treptat, colecția și studiul monumentelor antice rusești, scrise și materiale, s-au transformat într-o adevărată pasiune pentru el. Tatishchev a devenit probabil cel mai proeminent cititor al Rusiei contemporane. Nu a ratat nicio carte rusă și străină de istorie și i-a cerut să facă extrase și traduceri din autori latini și greci. Ulterior, a recunoscut că, începând să-și scrie „Istoria”, avea la îndemână peste o mie de cărți.
Tatishchev a înțeles perfect importanța surselor străine pentru istoria antică a Rusiei și le-a folosit cu pricepere. Dar, de-a lungul timpului, nu ei au acordat o valoare deosebită operei sale, ci un monument antic rusesc unic, despre care avem o idee doar datorită extraselor extinse ale lui Tatishchev din el. Aceasta este Cronica lui Joachim atribuită ierarhului din Novgorod episcopul Joachim Korsunian, contemporan cu prințul Vladimir I Svyatoslavich. Era cunoscut de Tatishchev dintr-o listă târzie de la mijlocul secolului al XVII-lea, dar a păstrat o tradiție slavă străveche care nu a fost inclusă în alte cronici. Cunoașterea ei l-a determinat pe Tatișciov la concluzia că „Nestor, cronicarul primilor prinți ai Rusiei, nu era foarte bine informat”.
Într-adevăr, cine nu s-a simțit jenat de acest început brusc al istoriei ruse, datat în Povestea anilor trecuti din 859: „Omagiu Imakh pentru varangii în sloveni”? De ce „Imahu”, de când „Imahu” - toate aceste întrebări atârnă în aer. Urmărindu-i pe varangi pe scena istorică, ca „zeul din mașină” din vechea tragedie greacă, Rurik apare alături de frații săi și de Rusia. Potrivit Cronicii lui Ioachim, se dovedește că Nestor începe la sfârșitul unei povești foarte lungi și foarte intrigante.
În vremuri imemoriale, prințul Sloven a trăit în Iliria împreună cu poporul său, slovenii. Odată îndepărtat din casele lor, el i-a condus pe sloveni spre nord, unde a fondat Marele Oraș. Sloven a devenit fondatorul dinastiei, care la momentul chemării lui Rurik era formată din 14 generații de prinți. Sub prințul Burivoi, străbunicul lui Rurik, slovenii au intrat într-un lung război cu varangii. După ce a suferit o înfrângere grea pe râul Kyumen, care timp de secole a servit drept graniță a Novgorodului și a țărilor finlandeze, Burivoy a fugit din Orașul Mare, ai cărui locuitori au devenit afluenți Varangie.
Dar varangii nu au deținut de mult Orașul Mare. Impovarati de tributul care le-a fost impus, slovenii i-au cerut lui Burivoi fiul sau Gostomysl ca principe. Când a apărut, slovenii s-au răzvrătit și i-au alungat pe varangi.
În timpul domniei lungi și glorioase a lui Gostomysl, pacea și ordinea au fost stabilite pe pământul sloven. Dar până la sfârșitul vieții sale, necazurile interne și pericolul extern au început să amenințe din nou Marele oraș, deoarece Gostomysl nu avea un moștenitor: patru dintre fiii săi au murit în războaie și a căsătorit trei fiice cu prinți vecini. Îngrijorat de gânduri grele, Gostomysl a apelat la Magii din Kolmogard pentru sfat. Ei au profețit că va fi urmat de prințul sângelui său. Gostomysl nu a crezut prezicerea: era atât de bătrân încât soțiile lui nu i-au mai născut copii. Dar curând a avut un vis minunat. A văzut că din pântecele fiicei sale mijlocii, Umila, crescuse un copac mare și roditor; a acoperit toată Cetatea Mare sub coroana ei și toți oamenii din această țară au fost mulțumiți de roadele ei. Trezindu-se, Gostomysl i-a chemat pe Magi să-i tălmăcească visul și a auzit de la ei că Umila va naște moștenitorul său.
Cu toate acestea, îndoielile lui Gostomysl cu privire la aceasta nu s-au potolit. La urma urmei, avea deja un nepot de la fiica sa cea mai mare și, dacă se punea problema transferului moștenirii prin linia feminină, era firesc să-i ofere masa princiară lui, și nu fratelui său mai mic. Cu toate acestea, Gostomysl a decis să se bazeze pe voința zeilor și a vorbit despre a lui vis profetic oameni. Dar mulți sloveni nu l-au crezut și nu au vrut să uite de drepturile nepotului lor cel mai mare. Moartea lui Gostomysl a provocat lupte civile. Și numai după ce au luat o înghițitură de avânt, slovenii și-au amintit de visul lui Gostomysl și l-au invitat pe fiul Umilei, Rurik, să domnească.
Prezentându-și înțelegerea problemei Varangian, Tatișciov s-a bazat pe experiențele anterioare din istoria Rusiei - Sinopsis (publicat în 1674) și. Urmând spiritul primului, el a dat chemării prinților caracterul de naturalețe - slavii nu-l numeau străin, ci nepotul prințului lor. De la Bayer, Tatishchev a împrumutat o metodă critică de a trata sursele și însăși formularea problemei: etnia Varangians-Rus și habitatul lor. Dar, după ce a intrat în zona istoriei antice a Rusiei sub conducerea Synopsis și Bayer, Tatishchev a acționat apoi independent. Nu s-a dus să caute patria primilor prinți ruși, nici în Prusia, nici în Scandinavia. Soțul varangian (rus) al lui Umila a fost, în opinia sa, un prinț finlandez. Pentru a-și dovedi cuvintele, Tatișchev a citat o mulțime de dovezi istorice și filologice ale existenței de lungă durată a rădăcinii „rus” în toponimia Finlandei și sud-estul Balticii. Și totuși, umbra lui Bayer plutește peste cercetările sale istorice: istoria Varangilor-Rus în perioada pre-Rurik s-a dovedit a nu avea nicio legătură cu istoria slavilor de către Tatishchev. Nu e de mirare că Klyuchevsky l-a numit un istoriograf rus, agățat de gândirea europeană care se grăbește veșnic înainte.
Opera lui Tatișciov a căzut sub o judecată și mai severă decât cea care l-a persecutat însuși - judecata istoriei. În 1739, Tatișciov a adus manuscrisul lucrării sale la Sankt Petersburg și l-a dat cunoscuților și oamenilor influenți din lumea științifică de atunci pentru citire, în speranța unui feedback pozitiv. Cu toate acestea, în propriile sale cuvinte, unii recenzenți i-au reproșat lipsa unei perspective filozofice și a elocvenței, în timp ce alții au fost revoltați pentru încălcarea autenticității Cronicii Nestor. În timpul vieții lui Tatishchev, „Istoria” nu a fost niciodată publicată.
La scurt timp după moartea sa, un incendiu a distrus arhiva Boldin. Din manuscrisele lui Tatishchev a supravietuit doar ceea ce era in mainile gresite. Conform acestor liste defecte, publicate în 1769-1774, cititorii ruși s-au familiarizat pentru prima dată cu istoria Rusiei. În forma sa completă și cea mai apropiată de original, „Istoria” a apărut abia în 1848.
Atacurile asupra lui Tatishchev nu s-au oprit însă. Cronica lui Joachim introdusă de el în circulația științifică pentru mult timp considerat aproape o păcăleală. K. N. Bestuzhev-Ryumin, exprimând opinia generală a istoricilor de la mijlocul secolului al XIX-lea, chiar a scris că nu ar trebui să se facă referire la Tatishchev (cu toate acestea, mai târziu și-a revizuit opiniile și a tratat lucrările primului istoriograf rus cu respectul cuvenit: „ „Istoria” Tatishchev, un monument al multor ani de muncă conștiincioasă, ridicat în cele mai nefavorabile condiții, a rămas multă vreme neînțeles și neapreciat... Acum niciunul dintre oamenii de știință nu se îndoiește de conștiinciozitatea lui Tatișciov”). Apoi scepticismul istoricilor a fost transferat la informația în sine, raportată de Cronica lui Joachim. Dar în timpuri recente credibilitatea acestora din partea istoricilor a crescut semnificativ. Acum putem vorbi deja despre Cronica lui Joachim ca fiind o sursă de importanță capitală, mai ales în ceea ce privește epoca „pre-Rurik”.
P.S.
Mulțumiri fiicei lui V.N. Tatishchev a devenit stră-străbunicul poetului F.I. Tyutcheva (pe partea maternă).
V.N. Tatishchev „Istoria Rusiei”
Potrivit lui V. Tatishchev, istoria este amintiri ale „faptelor și aventurilor anterioare, bune și rele”.
Opera sa principală este Istoria Rusiei. Evenimentele istorice sunt aduse în ea până în 1577. Tatishchev a lucrat la „Istorie” timp de aproximativ 30 de ani, dar prima ediție la sfârșitul anilor 1730. a fost nevoit să refacă, tk. a evocat comentarii din partea membrilor Academiei de Științe. Autorul spera să aducă povestea la aderarea lui Mihail Fedorovich, dar nu a avut timp să facă acest lucru. despre evenimentele din secolul al XVII-lea. s-au păstrat numai materiale pregătitoare.
Lucrarea principală a lui V.N. Tatishcheva
Pentru dreptate, trebuie menționat că opera lui V.N. Tatishchev a fost supus unor critici foarte severe, începând cu secolul al XVIII-lea. Si sus astăzi nu există un acord final asupra operei sale între istorici. Principalul subiect al disputei este așa-numita „Știrile Tatișchev”, surse de cronică care nu au ajuns până la noi, pe care le-a folosit autorul. Unii istorici cred că aceste surse au fost inventate de însuși Tatișchev. Cel mai probabil, nu mai este posibil nici să confirmăm, nici să infirmăm astfel de afirmații, prin urmare în articolul nostru vom pleca doar de la acele fapte care există de necontestat: personalitatea lui V.N. Tatișciov; activitățile sale, inclusiv cele publice; vederile sale filozofice; lucrarea sa istorică „Istoria Rusiei” și opinia istoricului S. M. Solovyov: Meritul lui Tatișciov pentru știința istorică este că a fost primul care a început cercetările istorice în Rusia pe baze științifice.
Apropo, recent au apărut lucrări în care se trece în revistă moștenirea creativă a lui Tatișciov, iar lucrările sale au fost republicate. Au ceva relevant pentru noi? Imaginați-vă că da! Acestea sunt întrebări despre protejarea intereselor statului în domeniul minerit, învățământul profesional, o privire asupra istoriei noastre și a geopoliticii moderne...
În același timp, nu trebuie să uităm că mulți dintre oamenii noștri celebri de știință (de exemplu, Arseniev, Przhevalsky și mulți alții) au slujit patria nu numai ca geografi, paleontologi și topografi, ci au îndeplinit și misiuni diplomatice secrete, pe care nu le cunoaștem. cu siguranta.. Acest lucru este valabil și pentru Tatishchev: a îndeplinit în mod repetat misiuni secrete pentru șeful informațiilor militare ruse, Bruce, și misiuni personale pentru Petru I.
Biografia lui V.N. Tatishcheva
Vasily Nikitich Tatishchev s-a născut în 1686 în satul Boldino, districtul Dmitrovsky, provincia Moscova, în familia unui nobil sărac și umil, deși descendea din rurikizi. Ambii frați Tatishchev (Ivan și Vasily) au slujit ca stolniki (ispravnicul a servit masa maestrului) la curtea țarului Ivan Alekseevici până la moartea sa în 1696.
În 1706, ambii frați au fost înscriși în Regimentul de Dragoni Azov și, în același an, au fost înaintați locotenenți. Ca parte a regimentului de dragoni al lui Avtomon Ivanov, au plecat în Ucraina, unde au luat parte la ostilități. În bătălia de la Poltava, Vasily Tatishchev a fost rănit, iar în 1711 a participat la campania de la Prut.
În 1712-1716. Tatishchev și-a îmbunătățit educația în Germania. A vizitat Berlin, Dresda, Breslavl, unde a studiat în principal inginerie și artilerie, a ținut legătura cu generalul Feldzeugmeister J. V. Bruce și i-a îndeplinit instrucțiunile.
Vasily Nikitich Tatishchev
În 1716, Tatishchev a fost promovat locotenent de artilerie inginer, apoi a fost în armata lângă Koenigsberg și Danzig, unde a fost angajat în organizarea instalațiilor de artilerie.
La începutul anului 1720, Tatishchev a fost repartizat la Urali. Sarcina lui a fost să identifice locuri pentru construcția de uzine de minereu de fier. După ce a explorat aceste locuri, s-a stabilit în uzina Uktus, unde a înființat Oficiul Minier, care mai târziu a fost redenumit Administrația Superioară Minieră Siberiană. Pe râul Iset, el a pus bazele actualului Ekaterinburg, a indicat un loc pentru construcția unei topitorii de cupru lângă satul Egoshikha - acesta a fost începutul orașului Perm.
Monumentul lui V. Tatishchev din Perm. Sculptorul A. A. Uralsky
La fabrici, prin eforturile lui, doi Școala primarăși două școli pentru predarea mineritului. El s-a ocupat, de asemenea, de problema salvării pădurilor aici și de crearea unui drum mai scurt de la uzina Uktussky la debarcaderul Utkinskaya de pe Chusovaya.
V. Tatishchev la uzina Ural
Aici Tatishchev a avut un conflict cu omul de afaceri rus A. Demidov, un expert în industria minieră, o figură întreprinzătoare care a știut să manevreze cu dibăcie printre nobilii curții și să caute privilegii exclusive pentru sine, inclusiv gradul de consilier real de stat. În construcția și înființarea de fabrici de stat, el a văzut subminarea activităților sale. Pentru a investiga disputa care a apărut între Tatișciov și Demidov, G. V. de Gennin (un militar și inginer rus de origine germană sau olandeză) a fost trimis în Urali. A descoperit că Tatishchev a acționat corect în toate. Potrivit unui raport trimis lui Petru I, Tatishchev a fost achitat si promovat la functia de consilier al Colegiului Berg.
Curând a fost trimis în Suedia pentru probleme miniere și pentru a îndeplini misiuni diplomatice, unde a stat din 1724 până în 1726. Tatishchev a inspectat fabricile și minele, a adunat desene și planuri, a adus un maestru de tăiere la Ekaterinburg, a strâns informații despre comerțul din portul Stockholm. și despre sistemul monetar suedez, am întâlnit mulți oameni de știință locali etc.
În 1727, a fost numit membru al monetăriei, care apoi a subordonat monetăriile.
Monumentul lui Tatishchev și Wilhelm de Gennin din Ekaterinburg. Sculptorul P. Chusovitin
În 1730, odată cu urcarea pe tron a Annei Ioannovna, începe epoca bironovismului. Puteți citi mai multe despre acest lucru pe site-ul nostru:. Tatishchev nu a avut o relație cu Biron, iar în 1731 a fost judecat sub acuzația de luare de mită. În 1734, după eliberarea sa, Tatishchev a fost repartizat în Urali „pentru a produce fabrici”. I s-a încredințat redactarea carta minieră.
Sub el, numărul fabricilor a crescut la 40; noi mine erau în mod constant descoperite. Un loc important a fost ocupat de Muntele Blagodat indicat de Tatishchev cu un mare depozit de minereu de fier magnetic.
Tatishchev era un oponent al fabricilor private, el credea că întreprinderile de stat sunt mai profitabile pentru stat. Prin aceasta el a numit „foc asupra sa” de la industriași.
Biron a făcut tot posibilul să-l elibereze pe Tatișciov de minerit. În 1737, l-a numit în expediția Orenburg pentru a pacifica Bașkiria și a controla bașkirii. Dar chiar și aici Tatișciov și-a arătat originalitatea: s-a asigurat că yasak (tributul) era livrat de maiștrii Bashkir, și nu de yasaks sau pupitori. Și din nou, plângerile au plouat asupra lui. În 1739, Tatishchev a venit la Sankt Petersburg pentru o comisie care să analizeze plângerile împotriva lui. A fost acuzat de „atacuri și mită”, neexecuție și alte păcate. Tatishchev a fost arestat și închis în Cetatea Petru și Pavel, condamnat la privarea de rang. Dar sentința nu a fost executată. În acest an dificil pentru el, i-a scris instrucțiunile sale fiului său: „Spirituale”.
V.N. Tatishchev a fost eliberat după căderea puterii lui Biron și deja în 1741 a fost numit guvernator al Astrahanului. A lui sarcina principala s-a încheiat tulburările dintre kalmuci. Până în 1745, Tatishchev a fost angajat în această sarcină ingrată. Nerecunoscător, pentru că nici forțele militare, nici interacțiunea autorităților Kalmyk nu au fost suficiente pentru a o duce la îndeplinire.
În 1745, Tatishchev a fost eliberat de acest post și s-a stabilit definitiv în moșia sa Boldino, lângă Moscova. Aici sunt cele cinci anii recentiși-a dedicat viața lucrării la lucrarea sa principală, Istoria Rusiei. V.N. a murit. Tatișciov în 1750
Fapt interesant. Tatișciov știa despre data morții sale: a ordonat dinainte să-și sape un mormânt, a cerut preotului să se împărtășească a doua zi, după care și-a luat rămas bun de la toată lumea și a murit. Cu o zi înainte de moartea sa, curierul i-a adus un decret, care vorbea despre iertarea lui și despre Ordinul lui Alexandru Nevski. Dar Tatishchev nu a acceptat ordinul, explicând că era pe moarte.
Îngropat V.N. Tatishchev pe curtea bisericii de Crăciun (în districtul modern Solnechnogorsk din regiunea Moscovei).
Mormântul lui V.N. Tatishchev - un monument istoric
V.N. Tatishchev este stră-străbunicul poetului F.I. Tyutchev.
Vederi filozofice ale lui V.N. Tatishcheva
Vasily Nikitich Tatishchev, care este considerat pe bună dreptate un istoric remarcabil, „părintele istoriografiei ruse”, a fost unul dintre „puii cuibului lui Petrov”. „Tot ceea ce am - ranguri, onoare, proprietate și, cel mai important, peste toate - rațiunea, am totul numai prin grația Majestății Sale, căci dacă nu m-ar fi trimis în țări străine, nu m-a folosit pentru fapte nobile, dar nu m-a încurajat cu milă, atunci aș face că nu aș putea obține nimic din asta, ”așa a evaluat el însuși influența împăratului Petru I asupra vieții sale.
Monumentul lui V. Tatishchev din Togliatti
Potrivit lui V.N. Tatishchev a fost un susținător loial al autocrației - a rămas așa chiar și după moartea lui Petru I. Când în 1730 nepoata lui Petru I, ducesa de Curland Anna Ioannovna, a fost înscăunată pe tron cu condiția ca țara să fie guvernată de Consiliul Suprem Privat, Tatișciov s-a opus categoric limitării puterii imperiale. Anna Ioannovna s-a înconjurat de nobili germani, care au început să gestioneze toate treburile din stat, iar Tatishchev s-a opus dominației germanilor.
În 1741, ca urmare lovitura de palat Elisabeta, fiica lui Petru I, a ajuns la putere. Dar nici părerile sociale ale lui Tatișciov, caracterul său independent, libertatea de judecată nu au fost pe placul acestei împărătesi.
Ultimii cinci ani din viața unui Tatishchev grav bolnav, dedicat lucrului la istoria patriei.
Istoric la muncă
El a înțeles viața ca o activitate continuă în numele binelui public și al statului. În orice loc, cea mai dificilă muncă a făcut-o în cel mai bun mod posibil. Tatishchev a apreciat foarte mult inteligența și cunoștințele. Ducând o viață rătăcitoare, el a adunat o bibliotecă uriașă de cronici antice și cărți în diferite limbi. Gama intereselor sale științifice era foarte largă, dar istoria era atașamentul său principal.
V.N. Tatishchev „Istoria Rusiei”
Aceasta este prima lucrare de generalizare științifică din Rusia despre istoria nationala. După tipul de aranjare a materialului, „Istoria” sa seamănă cu cronicile antice rusești: evenimentele din acesta sunt expuse într-o secvență cronologică strictă. Dar Tatishchev nu a rescris doar cronicile - le-a transmis conținutul într-un limbaj mai accesibil contemporanilor săi, le-a completat cu alte materiale și, în comentarii speciale, și-a dat propria evaluare a evenimentelor. Aceasta nu a fost doar valoarea științifică a operei sale, ci și noutatea.
Tatishchev credea că cunoașterea istoriei ajută o persoană să nu repete greșelile strămoșilor săi și să se îmbunătățească moral. Era convins că știința istorică ar trebui să se bazeze pe fapte culese din surse. Un istoric, ca un arhitect pentru construcția unei clădiri, trebuie să aleagă dintr-un morman de materiale tot ce este potrivit pentru istorie, să poată distinge documentele de încredere de cele care nu merită încredere. El a adunat și a folosit un număr mare de surse. El a găsit și a publicat multe documente valoroase: codul de legi al Rusiei Kievene „Russkaya Pravda” și „Sudebnik” al lui Ivan al IV-lea. Iar opera sa a devenit singura sursă din care poți afla conținutul multor monumente istorice, ulterior distruse sau pierdute.
Sculptura lui Tatishchev în VUiT (Tolyatti)
Tatishchev în „Istoria” sa a acordat multă atenție originii, interconexiunii și distribuției geografice a popoarelor care au locuit țara noastră. Acesta a fost începutul dezvoltării în Rusia etnografieși geografie istorică.
Pentru prima dată în istoriografia rusă, el a împărțit istoria Rusiei în mai multe perioade principale: din secolele al IX-lea până în secolele al XII-lea. - autocrația (un prinț a condus, puterea a fost moștenită de fiii săi); din secolul al XII-lea — rivalitatea prinților pentru putere, slăbirea statului ca urmare a conflictelor civile princiare, iar acest lucru a permis mongolo-tătarilor să cucerească Rusia. Apoi restabilirea autocrației de către Ivan al III-lea și întărirea acesteia de către Ivan al IV-lea. O nouă slăbire a statului în vremea necazurilor, dar a putut să-și apere independența. Sub țarul Alexei Mihailovici, autocrația a fost din nou restaurată și a înflorit sub Petru cel Mare. Tatishchev era convins că o monarhie autocratică era singura formă de guvernare necesară Rusiei. Dar „Istoria Rusiei” (volumul I) a fost publicată la numai 20 de ani de la moartea istoricului. Volumul II a apărut doar 100 de ani mai târziu.
Cunoscutul istoric rus S. M. Solovyov a scris: „... Importanța lui constă tocmai în faptul că a fost primul care a început să prelucreze istoria Rusiei, așa cum ar fi trebuit să înceapă; primul a dat ideea cum să treci la treabă; a fost primul care a arătat ce este istoria Rusiei, ce mijloace există pentru a o studia.
Activitate științifică Tatishchev este un exemplu de serviciu dezinteresat pentru știință și educație: el a considerat opera sa științifică ca fiind îndeplinită datoria sa față de patria, a cărei onoare și glorie erau mai presus de toate pentru el.
Povestea noastră despre V.N. Tatishchev, vrem să încheiem cu un fragment dintr-un articol din ziarul orașului Togliatti „Free City”, care citează rezultatele binecunoscute și puțin cunoscute ale lui V.N. Tatișciov.
Este cunoscut
Sub conducerea sa a fost fondată industria minieră de stat (de stat) din Urali: au fost construite peste o sută de mine de minereu și fabrici metalurgice.
A modernizat testarea în Rusia, a creat și mecanizat Monetăria Moscovei și a început baterea industrială a monedelor de cupru și argint.
El a fondat (a întocmit personal și a corectat desenele) orașele Orsk, Orenburg, Ekaterinburg și Stavropolul nostru (acum Togliatti). Samara, Perm și Astrakhan au fost reconstruite.
A organizat școli profesionale la fabrici de stat, primele școli naționale pentru kalmuci și tătari. Am compilat primul dicționar rus-kalmyk-tătar.
A adunat, sistematizat și tradus din slavona bisericească în rusă primele anale și documente de stat ale regatului Moscovei din Evul Mediu. Pe baza lor, a scris prima „Istoria Rusiei”.
A pregătit lucrări științifice și memorii despre filozofie, economie, construcția statului, pedagogie, istorie, geografie, filologie, etnologie, paleontologie, arheologie, numismatică.
puțin știut
El este autorul fundamentelor primei Constituții a Rusiei (monarhiste). Apropo, a funcționat în țară 50 de zile!
A găsit și a organizat primele săpături arheologice
capitala Hoardei de Aur - Saray.
Am desenat personal primul detaliat (la scară mare)
o hartă a Samara Luka și cea mai mare parte a râului Yaik (Ural).
El a alcătuit un atlas geografic și o „Descriere geografică generală a Siberiei”, a introdus numele Munților Urali, numit anterior Centura de piatră.
A pregătit Congresul din Åland (primele negocieri de armistițiu cu Suedia).
A realizat proiecte de canale navigabile: între Volga și Don, între râurile siberiene și europene ale Rusiei.
Vorbea cu brio zece (!) limbi: vorbea fluent franceză, germană, engleză, suedeză și poloneză, cunoștea mai multe limbi turcești, slavona bisericească și greacă. A participat la îmbunătățirea alfabetului rus.
Fiind angajat în farmacologie, a experimentat mult și a creat noi medicamentele pe baza de extracte din conifere.
Autograf V.N. Tatishcheva
Vasily Tatishchev a ocupat cu merite un loc onorabil printre marile minți ale Rusiei. A-l numi obișnuit pur și simplu nu întoarce limba. El a fondat orașele Tolyatti, Ekaterinburg și Perm, a condus dezvoltarea Uralilor. Timp de 64 de ani din viața sa a scris mai multe lucrări, dintre care principala este „Istoria Rusiei”. Importanța cărților sale este evidențiată de faptul că sunt publicate astăzi. A fost un om al timpului său, care a lăsat în urmă o moștenire bogată.
Anii tineri
Tatishchev s-a născut la 29 aprilie 1686 într-o proprietate a familiei din districtul Pskov. Familia lui era descendentă din rurikovici. Dar această relație era îndepărtată, nu trebuia să aibă un titlu princiar. Tatăl său nu era un om bogat, iar moșia i-a revenit după moartea unei rude îndepărtate. Familia Tatishchev a servit constant statul, iar Vasily nu a făcut excepție. Împreună cu fratele său Ivan, la vârsta de șapte ani, a fost trimis să slujească la curtea țarului Ivan Alekseevici ca ispravnic (un servitor a cărui datorie principală era să servească la masă în timpul unei mese). Despre primii ani ai lui Tatishchev, G. Z. Yulyumin a scris cartea „Tinerețea lui Tatishchev”
Istoricii nu au o părere clară despre ce anume a făcut el după moartea regelui în 1696. Se știe cu siguranță că în 1706 ambii frați au intrat în serviciu militarși a luat parte la ostilitățile din Ucraina în grad de locotenenți ai regimentului de dragoni. Mai târziu, Tatishchev a luat parte la bătălia de la Poltava și la campania de la Prut.
Executarea ordinelor regelui
Petru cel Mare a observat un tânăr inteligent și energic. El l-a instruit pe Tatishchev să plece în străinătate pentru a studia științe de inginerie și artilerie. Pe lângă misiunea principală de călătorie, Tatishchev a îndeplinit ordinele secrete de la Petru cel Mare și Iacob Bruce. Acești oameni au avut o mare influență asupra vieții lui Vasily și au fost asemănători lui în ceea ce privește educația și perspectiva largă. Tatishchev a vizitat Berlinul, Dresda si Bereslavl. A adus în Rusia multe cărți despre inginerie și artilerie, care la acea vreme erau foarte greu de obținut. În 1714, s-a căsătorit cu Avdotya Vasilievna, a cărei căsătorie s-a încheiat în 1728, dar a adus doi copii - fiul lui Efgraf și fiica lui Evpropaksia. Pe linia fiicei sale, a devenit stră-străbunicul poetului Fyodor Tyutchev.
Călătoriile sale în străinătate au încetat în 1716. La ordinul lui Bruce, s-a transferat la trupele de artilerie. Câteva săptămâni mai târziu, el trecuse deja examenul și a devenit locotenent inginer. Anul 1717 a trecut pentru el în armata care luptă lângă Königsberg și Danzig. Principala sa responsabilitate a fost repararea și întreținerea instalațiilor de artilerie. După negocieri nereușite cu suedezii în 1718, printre organizatorii cărora s-a numărat și Tatishchev, s-a întors în Rusia.
Jacob Bruce în 1719 i-a dovedit lui Petru cel Mare că este necesar să se întocmească o descriere geografică detaliată a teritoriului rus. Această îndatorire i-a fost atribuită lui Tatișciov. În această perioadă a devenit activ interesat de istoria Rusiei. Nu a fost posibilă finalizarea cartografierii, deja în 1720 a primit o nouă numire.
Managementul dezvoltării Uralilor
Statul rus avea nevoie de o cantitate mare de metal. Tatishchev, cu experiența, cunoștințele și diligența sa, s-a potrivit ca nimeni altul rolului de manager al tuturor fabricilor din Ural. La fața locului, a desfășurat o activitate viguroasă în explorarea mineralelor, construcția de noi fabrici sau transferul celor vechi într-un loc mai potrivit. De asemenea, a fondat primele școli în Urali și a scris Descrierea postului despre tăierea pădurilor. În acel moment, nu s-au gândit la siguranța copacilor, iar acest lucru vorbește încă o dată despre prevederea lui. În acest moment, a fondat orașul Ekaterinburg și o fabrică lângă satul Egoshikha, care a servit drept început pentru orașul Perm.
Schimbările din regiune nu au fost pe placul tuturor. Cel mai înfocat urator a fost Akinfiy Demidov, proprietarul multor fabrici private. Nu a vrut să urmeze regulile stabilite pentru toată lumea și a văzut fabricile de stat ca o amenințare pentru afacerea lui. Nici măcar nu a plătit un impozit către stat sub formă de zecime. În același timp, era în relații bune cu Petru cel Mare, așa că a contat pe concesii. Subordonații săi s-au amestecat în orice mod posibil în munca funcționarilor publici. Disputele cu Demidov au luat mult timp și nervi. În cele din urmă, din cauza calomniei Demidov, a sosit de la Moscova Wilhelm de Gennin, care și-a dat seama de situație și i-a raportat sincer totul lui Petru cel Mare. Confruntarea s-a încheiat cu recuperarea a 6.000 de ruble de la Demidov pentru calomnii false.
Moartea lui Petru
În 1723, Tatishchev a fost trimis în Suedia pentru a colecta informații despre minerit. În plus, i s-a încredințat să angajeze meșteșugari pentru Rusia și să găsească locuri de pregătire a studenților. Și problema nu a mers fără instrucțiuni secrete, i s-a ordonat să colecteze toate informațiile care ar putea avea legătură cu Rusia. Moartea lui Petru cel Mare l-a găsit în străinătate și l-a tulburat serios. A pierdut un patron, ceea ce i-a afectat viitoarea carieră. Finanțarea sa pentru călătorii a fost redusă drastic, în ciuda rapoartelor care indicau ce ar putea cumpăra pentru stat. La întoarcerea acasă, el a subliniat necesitatea unor schimbări în afacerile monetare, care i-au determinat viitorul imediat.
În 1727, a primit calitatea de membru la monetăria, care conducea toate monetăriile. Trei ani mai târziu, după moartea lui Petru al II-lea, el a devenit președintele acestuia. Dar în curând a fost acuzat de luare de mită și suspendat de la muncă. Acest lucru este asociat cu intrigile lui Biron, care la acea vreme era favorita împărătesei Anna Ioannovna. În această perioadă, Tatishchev nu a renunțat, continuând să lucreze la „Istoria Rusiei” și alte lucrări, a studiat știința.
Numiri recente
Ancheta s-a încheiat pe neașteptate în 1734, când a fost numit în rolul său obișnuit de șef al tuturor uzinelor miniere de stat din Urali. În cei trei ani pe care i-a petrecut în acest post, au apărut noi fabrici, mai multe orașe și drumuri. Dar Biron, care a conceput o înșelătorie cu privatizarea fabricilor de stat, a contribuit la faptul că în 1737 Tatishchev a fost numit șef al expediției Orenburg.
Scopul său era să stabilească legături cu popoarele din Asia Centrală pentru a le alătura Rusiei. Dar chiar și într-o chestiune atât de dificilă, Vasily Nikitich s-a arătat doar din partea cea mai bună. El a adus ordine în rândul subalternilor săi, pedepsindu-i pe cei care au abuzat de puterile lor. În plus, a fondat mai multe școli, un spital și o bibliotecă mare. Dar după ce l-a concediat pe baronul Shemberg și l-a confruntat pe Biron despre Muntele Grace, o grămadă de acuzații au plouat asupra lui. Acest lucru a dus la îndepărtarea lui Vasily Nikitich din toate cazurile și la luarea lui în arest la domiciliu. Potrivit unor surse, el a fost închis în Cetatea Petru și Pavel.
Arestarea a continuat până în 1740, când, după moartea împărătesei Anna Ivanovna, Biron și-a pierdut funcția. Tatishchev a condus mai întâi Comisia Kalmyk, menită să reconcilieze popoarele kazahe. Și apoi a devenit guvernatorul Astrahanului. Cu toată complexitatea sarcinilor, a fost extrem de puțin susținut de finanțe și trupe. Acest lucru a dus la o deteriorare gravă a sănătății. În ciuda tuturor eforturilor, numirea s-a încheiat ca de obicei. Adică, curtea din cauza numărului mare de acuzații și excomunicare din 1745.
Și-a petrecut ultimele zile pe moșia sa, dedicându-se în întregime științei. Există o poveste despre care Tatișciov știa dinainte că era pe moarte. Cu două zile înainte de moartea sa, le-a ordonat artizanilor să sape un mormânt și a cerut preotului să vină la împărtășire. Apoi un mesager a galopat spre el cu o scuză pentru toate cazurile și Ordinul lui Alexandru Nevski, pe care l-a întors, spunând că nu mai are nevoie. Și abia după ritualul împărtășirii, luându-și rămas bun de la familie, a murit. În ciuda frumuseții sale, această poveste, atribuită nepotului lui Vasily Nikitich, este cel mai probabil o ficțiune.
Este imposibil să repovestiți biografia lui Vasily Tatishchev într-un articol. S-au scris multe cărți despre viața lui, iar persoana lui este ambiguă și controversată. Este imposibil să-i pui o etichetă, numindu-l pur și simplu funcționar sau inginer. Dacă adunați tot ce a făcut el, lista va fi foarte mare. El a devenit primul istoric rus adevărat și a făcut acest lucru nu după numirea superiorilor săi, ci la porunca sufletului său.
Ilya Kolesnikov
La baza conceptului istoric al lui V.N. Tatishchev este istoria autocrației (anterior, un concept similar a fost propus de diplomatul A.I. Mankiev, dar manuscrisul său „Miezul istoriei ruse” nu era cunoscut de Tatishchev). Prosperitatea economică și puterea Rusiei, potrivit lui Tatișchev, au coincis cu „autocrația”. Încălcarea principiului „autocrației” a dus la slăbirea țării și la invaziile străine. Nou în Tatishchev a fost fundamentarea natural-legală a schemei monarhice a procesului istoric rusesc.
Tatishchev a fost unul dintre primii care a pus problema împărțirii istoriei în perioade. Tatishchev a pus principiul formării și dezvoltării puterii autocratice ca bază pentru periodizarea istoriei Rusiei. Periodizarea istoriei Rusiei arăta astfel:
1. Istoria antică.
2. 862-1132: începutul istoriei ruse, care s-a bazat pe dominația autocrației.
3. 1132-1462: încălcarea autocrației.
4. 1462 - secolul XVIII - restaurarea autocrației.
În ceea ce privește slavii, el a scris că numele slavi a fost găsit pentru prima dată în izvoarele secolului al VI-lea. n. e., dar de aici nu rezultă că nu a existat în vremuri mai vechi. Poporul slav, conform lui Tatishchev, era vechi, ca toate celelalte triburi. La slavi, el a văzut descendenții Afetului biblic, și nu Mosochul biblic, așa cum credeau autorii polonezi. Dintre greci, slavii erau cunoscuți sub numele de Alazoni și Amazoni. Tatishchev cunoștea versiunea cronicarilor polonezi Matvey Stryikovsky și Martin Belsky despre relocarea slavilor din Orientul Mijlociu și Asia de Vest pe coasta de nord a Mediteranei. Strămoșii imediati ai slavilor, potrivit lui Tatishchev, au fost sciții. De asemenea, i-a clasat printre slavi pe goți, daci, eneți, bulgari din Volga și chiar pe khazari.
Timp de multe secole, slavii au avut suverani autocrați. Procesul de formare a vechiului stat rus de la Marea Neagră până la Dunăre a fost sub controlul prinților slavi de est Scyth și Slaven. Ultimul dintre ei s-a mutat spre nord și a fondat orașul Slavensk (Novgorod). Stră-strănepotul lui Slaven, numit Burivoy, i-a învins în mod repetat pe varangi, dar la un moment dat norocul militar s-a îndepărtat de el, după care varangii au capturat o serie de orașe slave și au impus tribut „slavilor, Rusiei și Chud”. Fiul său Gostomysl a reușit să răsplătească înfrângerea lui Burivoy. Sub conducerea sa, varangii au fost învinși și expulzați. Înainte de moartea sa, Gostomysl a visat că fiica sa mijlocie Umila, care s-a căsătorit cu un prinț varangian, va da naștere viitorului conducător al Rusiei - Rurik. Gostomysl a invitat oamenii să-și cheme nepotul, fiul Umilei, la prinți. Moartea lui Gostomysl a dus la lupte civile. Pentru a restabili ordinea, slavii au cerut domnia lui Rurik, nepotul lui Gostomysl. Tatishchev a respins legendele despre originea conducatorilor rusi de la imparatul Augustus.
Prințul Rurik și-a afirmat puterea autocratică, iar de atunci masa marelui prinț a fost moștenită. Acest lucru a asigurat prosperitatea Rusiei în timpul lui Vladimir I, Iaroslav I și Vladimir Monomakh. Prințul Mstislav Vladimirovici nu a reușit să păstreze prinții supuși. A apărut o aristocrație dezordonată. Absența autorității centrale și desfrânarea prinților juniori au contribuit la subordonarea Rusiei față de mongoli. Novgorod, Polotsk și Pskov, la rândul lor, au stabilit un sistem democratic. Lituania a renunțat la loialitatea față de marii prinți ruși.
Ivan al III-lea a restabilit autocrația. Datorită acestui fapt, Rusia nu numai că a scăpat de dependența de Hoarda de Aur, ci a cucerit și Kazanul și Astrahanul. Trădarea unor boieri l-a împiedicat pe Ivan cel Groaznic să dețină Livonia și o parte a Lituaniei. Măsurile iobagilor lui Boris Godunov au fost cauza directă a Necazurilor. Triumful aristocrației sub forma celor șapte boieri după moartea lui Ivan al IV-lea și înlăturarea lui Vasily Shuisky a dus statul la ruină. Dăunătoare țării, stăpânirea aristocratică a fost desființată odată cu înființarea dinastiei Romanov. Petru cel Mare a distrus în cele din urmă amenințarea ambițiilor boierești.
Istoriografia rusă se caracterizează prin polifonie polemică în evaluarea moștenirii științifice a lui V.N. Tatișciov. La sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea a dominat o atitudine condescendentă față de lucrările istorice ale lui Tatișciov, cu excepția faptului că A.L. Schlozer l-a numit pe Tatishchev „părintele istoriei ruse”. Situația a început să se îmbunătățească când S.M. Solovyov a recunoscut că Tatișciov a fost primul care le-a oferit compatrioților săi mijloacele de a studia istoria Rusiei. În istoriografia sovietică, Tatișciov a primit în general evaluări complementare ca cercetător care a rezumat perioada anterioară a istoriografiei ruse și a dat direcție științei istorice rusești pentru un secol întreg înainte: „Tatișciov a început. A construit o clădire maiestuoasă istoria Rusiei fără niciun predecesor. Și este cu atât mai uimitor cât de mult a descoperit că știința a fost acceptată doar mult timp mai târziu. În prezent este recunoscut că V.N. Tatishchev a prezentat cel mai complet concept raționalist al istoriei Rusiei pentru timpul său, care a determinat ideea principală a construcțiilor conceptuale ulterioare ale istoriografiei din secolul al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. Cu diverse variante, conceptul conservator al lui Tatishchev despre istoria Rusiei a durat pana la mijlocul secolului al XIX-lea.
PRELEGERE: ISTORICII GERMANI A SECOLULUI XVIII
Problemele istoriei ruse și ale istoriografiei ruse, desigur, nu puteau trece prin atenția unui om care, în cuvintele lui A.S. Pușkin, era el însuși istoria mondială. Petru I și-a dorit cu siguranță să aibă o „Istorie a Rusiei” cu drepturi depline, corespunzătoare nivelului modern al cunoștințelor științifice. Pentru compilarea sa, mai mulți scribi ruși au fost plantați pe rând. Cu toate acestea, lucrurile nu au funcționat cumva - sarcina s-a dovedit a depăși capacitatea domesticilor Herodot și Tucidide, ale căror abilități mentale au fost descrise de descendentul lor de scurtă durată într-o singură linie expresivă: „Mintea este imatură, rodul o știință de scurtă durată”. În cele din urmă, țarul a trebuit să se îndrepte spre istoria Rusiei în același loc în care obișnuia să se îndrepte pentru orice altceva - spre Europa. Cu un an înainte de moartea sa, la 28 februarie 1724, Petru I a semnat un decret în care spunea: „Să înființeze o academie în care să studieze limbile, precum și alte științe și arte nobile și să traducă cărți”.
Nu trecuse nici măcar un deceniu și jumătate de la moartea lui Petru, când Rusia a primit o lucrare istorică cu drepturi depline. Și cel mai remarcabil lucru a fost că Academia, cu adjuncții ei învățați vizitatori și dozele private, nu avea nimic de-a face cu asta. Inițiativa în această chestiune și partea principală a lucrării a fost întreprinsă de o persoană, în plus, care nu avea nicio legătură directă cu știința istorică. Numele lui era Vasily Nikitich Tatishchev. El, în dreptate, poate fi considerat părintele istoriografiei ruse.
Tatishchev este interesant nu numai ca istoric, ci și ca tip de figură practică, crescută în uriașul atelier Petrovsky. Conform definiției potrivite a lui Klyuchevsky, el este un exemplu de persoană „care a fost pătrunsă de spiritul reformei, care și-a asimilat cele mai bune aspirații și a slujit bine patria, dar între timp nu a primit niciun talent extraordinar de la natură, o persoană care nu a primit. se ridică mult peste nivelul oamenilor obișnuiți.” Figura sa deschide o serie de diletanți geniali ai științei și culturii ruse a secolului al XVIII-lea.
În 1704, la vârsta de optsprezece ani, Tatishchev s-a alăturat armatei ca artilerist. Pe vremea lui Petru, o persoană rareori își încheia serviciul acolo unde a început. În cei patruzeci de ani de activitate oficială, Tatishchev a fost inginer minier, managerul afacerii cu monede din Moscova și guvernatorul Astrahanului. După ce s-a retras din afaceri în 1745, a trăit până la moartea sa (1750) în moșia sa de lângă Moscova - satul Boldino. În tot acest timp a fost judecat sub acuzația de estorcare. Achitarea a fost pronunțată cu câteva zile înainte de moartea sa.
Fiind angajat în minerit, Tatishchev a colectat informații geografice despre zonele în care trebuia să dezvolte zăcăminte de minereu sau să construiască fabrici. Geografia rusă, în cursul firesc al gândirii, l-a purtat în istoria Rusiei. Treptat, colecția și studiul monumentelor antice rusești, scrise și materiale, s-au transformat într-o adevărată pasiune pentru el. Tatishchev a devenit probabil cel mai proeminent cititor al Rusiei contemporane. Nu a ratat nicio carte rusă și străină de istorie și i-a cerut să facă extrase și traduceri din autori latini și greci. Ulterior, a recunoscut că, începând să-și scrie „Istoria”, avea la îndemână peste o mie de cărți.
Tatishchev a înțeles perfect importanța surselor străine pentru istoria antică a Rusiei și le-a folosit cu pricepere. Dar, de-a lungul timpului, nu ei au acordat o valoare deosebită operei sale, ci un monument antic rusesc unic, despre care avem o idee doar datorită extraselor extinse ale lui Tatishchev din el. Aceasta este Cronica lui Ioachim, atribuită ierarhului din Novgorod episcopul Joachim Korsunian, contemporan cu prințul Vladimir I Svyatoslavich. Era cunoscut de Tatishchev dintr-o listă târzie de la mijlocul secolului al XVII-lea, dar a păstrat o tradiție slavă străveche care nu a fost inclusă în alte cronici. Cunoașterea ei l-a determinat pe Tatișciov la concluzia că „Nestor, cronicarul primilor prinți ai Rusiei, nu era foarte bine informat”.
Într-adevăr, cine nu s-a simțit jenat de acest început brusc al istoriei ruse, datat în Povestea anilor trecuti din 859: „Omagiu Imakh pentru varangii în sloveni”? De ce „Imahu”, de când „Imahu” - toate aceste întrebări atârnă în aer. Urmărindu-i pe varangi pe scena istorică, ca „zeul din mașină” din vechea tragedie greacă, Rurik apare alături de frații săi și de Rusia. Potrivit Cronicii lui Ioachim, se dovedește că Nestor începe la sfârșitul unei povești foarte lungi și foarte intrigante.
În vremuri imemoriale, prințul Sloven a trăit în Iliria împreună cu poporul său, slovenii. Odată îndepărtat din casele lor, el i-a condus pe sloveni spre nord, unde a fondat Marele Oraș. Sloven a devenit fondatorul dinastiei, care la momentul chemării lui Rurik era formată din 14 generații de prinți. Sub prințul Burivoi, străbunicul lui Rurik, slovenii au intrat într-un lung război cu varangii. După ce a suferit o înfrângere grea pe râul Kyumen, care timp de secole a servit drept graniță a Novgorodului și a țărilor finlandeze, Burivoy a fugit din Orașul Mare, ai cărui locuitori au devenit afluenți Varangie.
Dar varangii nu au deținut de mult Orașul Mare. Impovarati de tributul care le-a fost impus, slovenii i-au cerut lui Burivoi fiul sau Gostomysl ca principe. Când a apărut, slovenii s-au răzvrătit și i-au alungat pe varangi.
În timpul domniei lungi și glorioase a lui Gostomysl, pacea și ordinea au fost stabilite pe pământul sloven. Dar până la sfârșitul vieții sale, necazurile interne și pericolul extern au început să amenințe din nou Marele oraș, deoarece Gostomysl nu avea un moștenitor: patru dintre fiii săi au murit în războaie și a căsătorit trei fiice cu prinți vecini. Îngrijorat de gânduri grele, Gostomysl a apelat la Magii din Kolmogard pentru sfat. Ei au profețit că va fi urmat de prințul sângelui său. Gostomysl nu a crezut prezicerea: era atât de bătrân încât soțiile lui nu i-au mai născut copii. Dar curând a avut un vis minunat. A văzut că din pântecele fiicei sale mijlocii, Umila, crescuse un copac mare și roditor; a acoperit toată Cetatea Mare sub coroana ei și toți oamenii din această țară au fost mulțumiți de roadele ei. Trezindu-se, Gostomysl i-a chemat pe Magi să-i tălmăcească visul și a auzit de la ei că Umila va naște moștenitorul său.
Cu toate acestea, îndoielile lui Gostomysl cu privire la aceasta nu s-au potolit. La urma urmei, avea deja un nepot de la fiica sa cea mai mare și, dacă se punea problema transferului moștenirii prin linia feminină, era firesc să-i ofere masa princiară lui, și nu fratelui său mai mic. Cu toate acestea, Gostomysl a decis să se bazeze pe voința zeilor și a povestit oamenilor despre visul său profetic. Dar mulți sloveni nu l-au crezut și nu au vrut să uite de drepturile nepotului lor cel mai mare. Moartea lui Gostomysl a provocat lupte civile. Și numai după ce au luat o înghițitură de avânt, slovenii și-au amintit de visul lui Gostomysl și l-au invitat pe fiul Umilei, Rurik, să domnească.
Prezentându-și înțelegerea problemei varangiene, Tatișciov s-a bazat pe experiențele anterioare din istoria Rusiei - Sinopsis (publicat în 1674) tratatul lui Bayer despre varangi. Urmând spiritul primului, el a dat chemării prinților un caracter natural - slavii nu l-au numit străin, ci nepotul prințului lor. De la Bayer, Tatishchev a împrumutat o metodă critică de a trata sursele și însăși formularea problemei: etnia Varangians-Rus și habitatul lor. Dar, după ce a intrat în zona istoriei antice a Rusiei sub conducerea Synopsis și Bayer, Tatishchev a acționat apoi independent. Nu s-a dus să caute patria primilor prinți ruși, nici în Prusia, nici în Scandinavia. Soțul varangian (rus) al lui Umila a fost, în opinia sa, un prinț finlandez. Pentru a-și dovedi cuvintele, Tatișchev a citat o mulțime de dovezi istorice și filologice ale existenței de lungă durată a rădăcinii „rus” în toponimia Finlandei și sud-estul Balticii. Și totuși, umbra lui Bayer plutește peste cercetările sale istorice: istoria Varangilor-Rus în perioada pre-Rurik s-a dovedit a nu avea nicio legătură cu istoria slavilor de către Tatishchev. Nu e de mirare că Klyuchevsky l-a numit un istoriograf rus, agățat de gândirea europeană care se grăbește veșnic înainte.
Opera lui Tatishchev a căzut într-o încercare și mai severă decât cea care l-a persecutat însuși - procesul istoriei. În 1739, Tatișciov a adus manuscrisul lucrării sale la Sankt Petersburg și l-a dat cunoscuților și oamenilor influenți din lumea științifică de atunci pentru citire, în speranța unui feedback pozitiv. Cu toate acestea, în propriile sale cuvinte, unii recenzenți i-au reproșat lipsa unei perspective filozofice și a elocvenței, în timp ce alții au fost revoltați pentru încălcarea autenticității Cronicii Nestor. În timpul vieții lui Tatishchev, „Istoria” nu a fost niciodată publicată.
La scurt timp după moartea sa, un incendiu a distrus arhiva Boldin. Din manuscrisele lui Tatishchev a supravietuit doar ceea ce era in mainile gresite. Conform acestor liste defecte, publicate în 1769-1774, cititorii ruși s-au familiarizat pentru prima dată cu istoria Rusiei. În forma sa completă și cea mai apropiată de original, „Istoria” a apărut abia în 1848.
Atacurile asupra lui Tatishchev nu s-au oprit însă. Cronica lui Ioachim, introdusă de el în circulația științifică, a fost considerată aproape o păcăleală multă vreme. K. N. Bestuzhev-Ryumin, exprimând opinia generală a istoricilor de la mijlocul secolului al XIX-lea, chiar a scris că nu ar trebui să se facă referire la Tatishchev (cu toate acestea, mai târziu și-a revizuit opiniile și a tratat lucrările primului istoriograf rus cu respectul cuvenit: „ „Istoria” Tatishchev, un monument al multor ani de muncă conștiincioasă, ridicat în cele mai nefavorabile condiții, a rămas multă vreme neînțeles și neapreciat... Acum niciunul dintre oamenii de știință nu se îndoiește de conștiinciozitatea lui Tatișciov”). Apoi scepticismul istoricilor a fost transferat la informația în sine, raportată de Cronica lui Joachim. Dar în ultimii ani, credibilitatea lor din partea istoricilor a crescut semnificativ. Acum putem vorbi deja despre Cronica lui Joachim ca fiind o sursă de importanță capitală, mai ales în ceea ce privește epoca „pre-Rurik”.
P.S.
Mulțumiri fiicei lui V.N. Tatishchev a devenit stră-străbunicul poetului F.I. Tyutcheva (pe partea maternă).
