"Najobyčajnejší dom": Dmitrij Kiselev absolvoval prehliadku chaty v Koktebel. Kiseljovova dača na Kryme alebo každodenný život ruskej propagandy

Maria Zacharova usporiadala brífing s ruskými a zahraničnými novinármi v dači Dmitrija Kiseljova na Kryme. Udalosť bola vysielaná na federálnych televíznych kanáloch, vrátane "Rusko 24".

„Prečo práve tu? - pýta sa korešpondent kanála Rossiya24 - Nie je to tak dávno, čo bol publikovaný článok, že ide vraj o tajný dom, ktorý nebol na svahu dostatočne opevnený. To všetko, samozrejme, nie je pravda. Dom je dobre chránený.

Taký humbuk bol nafúknutý v tlači. S cieľom podporiť Dmitrija Kiseljova, zastaviť toto prenasledovanie, Maria Zakharova navrhla usporiadať brífing tu na úžasnej terase s úžasným výhľadom na more.

Samotný Dmitrij Kiselyov novinárom odpovedal, že nedošlo k žiadnym porušeniam a „všetko je legálne“:

„Toto je skutočne náš obľúbený dom. Už 15 rokov ju budujeme, zveľaďujeme. Máme veľkú rodinu, máme štyri deti. Je vidieť, že nejde o komerčný, ani investičný projekt.“

Novinár dodal, že "tu nie sú žiadne šik materiály, nábytok z IKEA atď."

„Počul som, ako sa jeden z korešpondentov pýta Kiseljova: je toto naozaj dom kremeľského propagandistu? Na to odpovedal: "Toto je len môj dom. Najobyčajnejší a najjednoduchší," uzavrel korešpondent.

Dmitrij Kiselyov organizuje jazzové festivaly na území vily a tiež lieči hostí alkoholom z vlastného vinárstva OOO Kimmeria. Podľa Ura.ru vlastní spoločnosť manželka televíznej moderátorky Maria Kiseleva.

Značka vína má rovnaký názov ako dača COCK T'EST BELLE, píše Sobesednik. Okolo dachy rastie veľa olivových kríkov, ktorých plody Kiselyov zbiera a spracováva.

Po takomto pokuse „podporiť“ televíznu moderátorku na sociálnych sieťach a médiách sa však zdvihla nová vlna diskusie.

„Jedna vec je krásne hovoriť v televízii, druhá vec je stelesniť myšlienku osobným príkladom. Nie vždy to vyjde. Áno, Krym nie je Toskánsko, ale terasa v Koktebel nie je príliš priťahovaná k životu Pavka Korchagina a samotného Dmitrija Kiseleva - k úlohe ohnivého vlastenca. Vertikál ale myslí inak a chce nás prinútiť myslieť rovnako – že každý obyvateľ Olympu je bez hriechu a ak sa niekto odváži myslieť inak, najme si nepriateľa.

To všetko môže v konečnom dôsledku poškodiť aj samotnú vládu. Niekedy sa zvonku zdá, že ruská propaganda sa stratila niekde na krymských viniciach alebo v britských turistických atrakciách,“ vyjadril svoj názor politický pozorovateľ pre Kommersant FM. Dmitrij Drize noviny Kommersant.

Pripomeňme, že miestna publikácia Gorod 24 uverejnila článok architekta Vladimíra Mazurina, že zariadenie bolo postavené v rozpore so stavebnými predpismi a samotná výstavba podľa autora stála takmer 200 miliónov rubľov. Kiseljov v reakcii nahlásil polícii autora článku.

Potom noviny začali mať problémy - bolo hlásené, že náklad bol zabavený a šéfredaktor bol prepustený. Pravda, potom bola informácia vyvrátená.

Internet si pamätá všetko. "Kiselyov Larva" sa stala "miestom pre inšpiráciu." Fontanka porovnala, ako sa o zrazu slávnom dačom televíznej moderátorky v Koktebeli hovorilo v roku 2010 – a dnes.

snímka obrazovky videa z youtube.com

Škandál okolo krymského domu generálneho riaditeľa agentúry Rossija Segodňa Dmitrija Kiseleva sa dostal na medzinárodnú úroveň. 10. októbra mala hovorkyňa ministerstva zahraničných vecí Maria Zakharová svoj tradičný brífing s výhľadom na Čierne more – stála na terase tohto domu. Udalosť bola široko ohlásená televíznym kanálom Rossiya-24 a niekoľkokrát ráno vysielala správu o Kiselevovej chate v Koktebel. V tomto videu je všetko skvelé. A najlepšie na tom je, že je to príležitosť si ešte raz pripomenúť, ako sa kvôli článku o „dome na zosuvnom svahu“ na Kryme zmocnil náklad miestnych novín a autor textu a redaktor publikácia prišla o prácu.

Všetko to začalo tým, že vo Feodosii bol zabavený náklad miestnych novín Gorod 24. Podľa anonymných telegramových kanálov bolo dôvodom publikácia architekta Vladimíra Mazurina „Čarodejníci zosuvu pôdy“ – o Koktebelovom dome generálneho riaditeľa MIA „Rusko dnes“ Dmitrija Kiseleva.

Zároveň sa v texte neuvádza ani samotný Dmitrij Kiselev, ani názov jeho panstva - Cock t`est belle. V Koktebel je však len jedna usadlosť postavená na zosuvnom svahu. Mazurin, ktorý sa musel zaoberať rekonštrukciou budovy na svahu, kritizoval prácu svojich predchodcov a varoval pred nebezpečenstvom zrútenia celej konštrukcie na domy prvého pobrežia nižšie.

„Keď sme začali s výkopmi na výstavbu novej terasy, existujúcej betónové konštrukcie nadácie,“ napísal Vladimír Mazurin. - Obraz sa otvoril obludne: hlavná mriežka (horná časť pilótového alebo stĺpového základu, rozdeľujúca zaťaženie z nosných prvkov budovy (konštrukcia. - Ed.) a na nej ležiaca výkonová monolitická doska mala cez medzery a deformácie. Odbornosť a laboratórny výskum ukázali, že stavitelia dokázali nielen „zabudnúť“ na vloženie výstuže, ale aj naliať do debnenia betón triedy pod M70. Škoda bola vyčíslená na 6 miliónov rubľov. Je možné, že v porovnaní s Celkové náklady projekt (o niečo menej ako 200 miliónov rubľov), toto číslo je zanedbateľné, ale dôsledky manželstva v práci staviteľov predstavovali nebezpečenstvo nielen pre majiteľov domu, ale hrozilo aj zosunutie celej konštrukcie po svahu zosuvu pôdy na obytné budovy na 1. pobreží. Iba šťastná nehoda (začiatok nového stavebné práce) zachránil dom pred zničením a svah pred zrútením na pod nimi ležiace budovy. Najviac ma prekvapila reakcia majiteľa. Namiesto toho, aby od bývalých interpretov diela požadoval, aby manželstvo na vlastné náklady zlikvidovali, alebo v horšom prípade ich zaviazal nahradiť straty peniazmi, ... im odpustil!

Autor poznamenal, že aj po vykonaných prácach na spevnení svahu sa obáva, že pri najmenšom seizmickom náraze „nosné stĺpy stratia stabilitu a v dôsledku nedostatku hlavné múry sklenená fasáda sa zrúti spolu so stĺpmi, čo predstavuje smrteľnú hrozbu pre všetkých obyvateľov vily.“ Autor textu odhadol náklady na vilu na 200 miliónov rubľov.

Mazurin pre Novaja Gazeta povedal, že náklad Goroda 24 bol údajne skonfiškovaný na naliehanie Dmitrija Kiseljova a televízneho kanála Dozhd, že Jelena Voitová, šéfredaktorka Goroda24, bola prepustená.

Majiteľ novín Gorod 24 Maxim Onishchenko opísal situáciu inak. „Neprepustili sme redaktorov. K stiahnutiu nedošlo. Došlo k rošádovaniu kvôli tomu, že došlo k chybe v reklame, “povedal pre moskovskú agentúru. Reprintované vydanie Goroda 24 vyšlo s reklamným blokom namiesto Mazurinovho článku a jeho sken bol distribuovaný telegramovými kanálmi a bol zverejnený na portáli Pikabu.

Dmitrij Kiselev novinárom povedal, že napísal polícii vyhlásenie proti Vladimirovi Mazurinovi, ktorý mu podľa televízneho moderátora poslal text článku s cieľom vymôcť peniaze.

Mazurin zasa tvrdí, že sa v rokoch 2015-2016 venoval rekonštrukcii vily. Vtedy sa ukázalo, že dom sa „plazí“, pretože tí, ktorí ho postavili v roku 2000, ušetrili na armatúrach. Ako povedal Vladimír Mazurin pre publikáciu Meduza, podal žalobu na Kiselyova za 10 miliónov rubľov, pretože televízny moderátor odmietol zaplatiť za vykonanú prácu.

Štyri hektáre pôdy na zosuvnom svahu získal Dmitrij Kiselev začiatkom roku 2000 s „právom na prenájom, podiel na živote dediny“ za 10 000 dolárov. Miestne úrady mu však zároveň vydali osvedčenie o tom, že výstavba na mieste je nemožná pre hrozbu zosuvu pôdy. V programe „Estate“ televíznej a rozhlasovej spoločnosti Krym Kiselev uviedol, že o tri roky neskôr ten istý úradník, ktorý mu vydal osvedčenie, povedal, že je stále možné stavať, ak je svah správne spevnený.

Po usadení sa v Koktebel sa Kiselev začal podieľať na živote dediny. Takže „vďaka jeho novinárskej provokácii“ sa našlo pol milióna hrivien na obnovu domu básnika Maximiliána Vološina. Kiseljov hovoril o provokácii v roku 2010 takto: „Postavil som Dmitrija Tabachnika, môjho priateľa, ktorý bol vtedy podpredsedom vlády pre humanitárne záležitosti, a Petra Porošenka, môjho priateľa, ktorý bol v opozícii šéfom rozpočtového výboru Najvyššou radou. A povedal: dobre, urobte Vološinov dom, inak to urobia Rusi.

Skutočné storočné okno z Voloshinovho domu sa stalo súčasťou interiéru panstva Dmitrija Kiseleva. Majiteľ tvrdí, že staré okná po reštaurovaní jednoducho vyhodili a išli spáliť a artefakt skutočne vytiahol z ohňa.

Boli použité materiály televízneho kanála „Rusko 24“ (www.vesti.ru) a televíznej a rozhlasovej spoločnosti „Krym“ (youtube.com/FormatA3).

Vo videoreportáži Rossiya-24 však nie je ani slovo o účasti Kiselyova na osude Voloshinovho domu. Dôraz je kladený na spoľahlivosť vystuženého svahu. Expertmi sú Dmitrij Timošenko, generálny riaditeľ stavebnej firmy Stolica (pracoval v nej aj Vladimír Mazurin, po škandále s publikáciou dostal výpoveď) a susedia Dmitrija Kiseleva.

„Toto je Roman, obyčajný miestny rybár,“ hovorí reportérka Natalia Litovko. A potom vysvetľuje, prečo padla voľba na neho: - Z jeho domu je Kiselevov dom úplne na očiach.

Súdiac podľa toho, ako Roman opisuje svah pred príchodom Kiselyova, tam by sa odvážil stavať len zúfalec.

„Na tomto mieste býval útes,“ hovorí obyčajný miestny rybár. - Vždy tu padali kamene, drolila sa zem, nedalo sa prejsť po ceste, nedalo sa ani jazdiť autom. Vždy sa čistilo. Ale keď Dmitrij Konstantinovič postavil, priniesol túto krásu, neviem, kto iný môže povedať, že tu niečo padá a rozpadá sa. Verím, že by to mal robiť každý, aby naša dedina ... kvitla!

Je pravda, že novinár neuvádza, že Roman Dvoryashin je starým priateľom Dmitrija Kiseleva. Súdiac podľa fotografií na stránke Dvoryashin v Odnoklassniki, organizoval výlety loďou s rybolovom pre Kiselev a hostiteľa Vesti Andrei Kondrashov a tiež šiel na výlety so svojou rodinou do štúdia programu Vesti Nedeli. Dvoryashin, súdiac podľa inzerátov na predaj čerstvých rýb a organizovanie výletov loďou na lodi, pri mori naozaj žije - v SPARKU sa však nepodarilo nájsť žiadnu zmienku o majiteľovi spoločnosti alebo jednotlivcovi podnikateľ s týmto menom.

Ďalšími dvoma svedkami Kiseljova boli producent Andrey Dementiev, ktorý žije v Koktebel, a umelkyňa Natasha Turkia. Na účet Dementieva účasť na šiestich filmových projektoch (vrátane filmu "Mirrors" z roku 2013, kde hral Maximiliana Voloshina). "Natasha a ja máme pocit, že celý Koktebel sa môže skĺznuť do mora, ale tento dom zostane," zdieľala kreatívna osoba s novinárom.

Pre rozkvet dediny Koktebel urobil Kiselev ešte dve veci. Zorganizoval každoročný jazzový festival na pláži (videosekvencia - asi päťdesiat ľudí sa tlačí komplexný dizajn plotov v dvoch radoch, ktoré ich oddeľovali od malého javiska s výhľadom na more) a na vlastné náklady nainštaloval pouličné osvetlenie (ktoré nie je špecifikované, ale Natalya Litovko poznamenáva, že „tu nie sú zďaleka dostupné všade“). Zaujímavé je, že reportáž krymskej televízie o panstve z roku 2010 spomína aj túžbu Dmitrija Kiseleva po vonkajšom osvetlení. Dom má „plošinu svetlometov“, na ktorej je nainštalovaný dvojzrkadlový svetlomet vyradený z vojnovej lode. „Svojimi rozdvojenými lúčmi osvetľuje zátoku Koktebel aj susednú dedinu Ordzhonikidze,“ hovorí zákulisie. To znamená, že lúč prerazil 9 kilometrov - na radosť miestnych obyvateľov.

Mimochodom, v programe „Manor“ Kiselev povedal slávny citát o „larve“.

„Myslím si, že ľudia si nakoniec uvedomia, že zanechávajú stopu. Zdá sa, že kladú larvu, ak chcete, svoju vlastnú, “povedal Kiselev, zdanlivo úplne neznámy slang mládeže. Zomrú, ale dom zostane. Larva, pre každého bude iná, čo z nej vyrastie? Takúto larvu som chcel odložiť.“

Potom majiteľ panstva povedal, že Cock t`est belle nie je navždy. „Dom sa asi nejako zlikviduje, je na to určený. Ale na základoch sa dá postaviť niečo iné,“ povedal v roku 2010.

Možno teraz Dmitrij Kiselev zmení názor na likvidáciu svojho domu. Teraz má samostatnú históriu a teraz je takmer dielom moderného umenia. Hlavné je, že pri odovzdaní novému majiteľovi sa nepreukáže, že v ráme tohto majstrovského diela je už dlhé roky zabudovaný svetu neviditeľný skartovač.

Venera Galeeva,

Televízny moderátor Dmitrij Kisele sa pripravuje na súdny proces kvôli vile na Kryme. Sociálne siete a médiá už dávnejšie rozoberali škandál okolo známeho novinára. Portál Gorod24 zverejnil koncom septembra informáciu o luxusnom dome v Koktebel - na jeho rekonštrukciu išlo údajne 200 miliónov rubľov. Autor článku, architekt Vladimír Mazurin, povedal, že majiteľ domu nezaplatil robotníkom. Potom sa noviny začali sťahovať z predaja a materiál na stránke bol odstránený, povedal Mazurin. Neskôr Dmitrij Kiselev urobil vyhlásenie pre médiá: potvrdil to rozprávame sa o jeho vile, ale pána Mazurina, ktorý ho obvinil, označil za „podvodníka“. Novinár už na neho podal podnet na políciu.

Kommersant FM sa skontaktoval s autorom škandalóznej publikácie: Vladimír Mazurin tvrdí, že sa vyšetrovania nebojí a čaká na pána Kiseljova na súde: „Faktom je, že tam pracujem, ale platba so mnou nebola vykonaná. Naozaj nerozumiem, čo tým myslí. Nech to nejako vysvetlí, lebo ak to nebude chcieť robiť s dokumentmi v rukách, bude ho treba donútiť, aby sa vysvetlil na súde. A ja som na to psychicky pripravený, lebo mám len doklady, to je 20 kg papierov s pečaťami, podpismi a pod.

Ak naozaj chcete, aby sa toto všetko objavilo na súde, rád sa s ním stretnem.

Pre mňa je to úplne nečakané. Veď obsahovo je článok absolútne pokojný. Redaktorka mi už zavolala a povedala „ďakujem“ za to, čo som urobil: povedala, že ju vyhodili a prinútili ju kúpiť celý náklad. Začal som kontrolovať, či môj materiál v elektronickej verzii novín skutočne zmizol, a v obchodoch sa začali objavovať ľudia, ktorí odobrali obeh publikácie.

Portál Gorod24 zverejnil svoju verziu toho, čo sa stalo. Časť nákladu bola podľa nej skutočne stiahnutá z predaja, dôvodom bol len konflikt s inzerentom, a nie telefonát z Moskvy. Redaktor nebol prepustený, ale dočasne odvolaný z funkcie.

Škandál, ktorý sa odohral, ​​je podobný boju miestnych klanov o pôdu na pobreží Čierneho mora, povedala pre Kommersant FM žena menom Lina, susedka Dmitrija Kiseleva na chate v Koktebel: na čo sú vyčlenené peniaze z federálneho rozpočtu . Obyvatelia celého regiónu Feodosia sa schádzajú a diskutujú o tom, čo presne potrebujú, aby bol dobrý násyp, ihriská atď. Medzitým Dmitrij Kiselev predstavil ďalší projekt, podľa ktorého je potrebný jachtársky prístav a golfový klub. Toto sa miestnym veľmi nepáči.

Okrem toho tento projekt zahŕňa množstvo unáhlených stavebných projektov na území Koktebelského nábrežia.

Preto kvôli tejto možnosti rekonštrukcie bude veľa ľudí trpieť. Zrejme vďaka tomu, že si ľudia myslia, že je to Kiselev, kto prerazil tento projekt, si myslím, že má nejakých nepriaznivcov, ktorí robia takéto články.

Dmitrij Kiselev v rozhovore viackrát hovoril o svojej dači v Koktebel, konkrétne povedal, že kúpil pozemok za 10 000 dolárov, ale niekoľko rokov nemohol získať stavebné povolenie, pretože pozemok bol v zóne zosuvu pôdy. činnosť. Samotný Dmitrij Kiselev nebol k dispozícii na rýchle vyjadrenie.