Ce înseamnă un vot împotriva tuturor? Pe cine va ajuta rubrica „împotriva tuturor”? Am votat, dar unii oameni de la secția de votare mă întreabă pentru cine anume. Ce sa raspund
Pe 10 septembrie vor avea loc alegeri pentru guvernatori în regiunea Tomsk. Patru candidați vor concura pentru postul de guvernator: șeful fracțiunii din Duma legislativă a regiunii Tomsk Natalya Baryshnikova (CPRF), deputatul Dumei de Stat Alexey Didenko (LDPR), guvernatorul interimar al regiunii Tomsk Serghei Zhvachkin (ER), șeful fracțiunea din Duma Legislativă a Regiunii Tomsk Alexander Rostovtsev (SR).
În aceeași zi, la Tomsk vor avea loc alegeri parțiale pentru Duma Orășenească în patru circumscripții cu un singur mandat (sectorul electoral cu un singur mandat nr. 2 Vuzovsky, districtul electoral cu un singur mandat nr. 6 Kirov, districtul electoral cu un singur mandat Beloozersky Nr. 21, circumscripția electorală cu un singur mandat Lesnoy Nr. 26).
Cum să te comporți la secția de votare? Este posibil să faci selfie-uri? Și cum poți vota „împotriva tuturor” dacă această căsuță nu este pe buletinul de vot?
Ce poți face cu buletinele de vot?
Doar un cetățean înregistrat în această regiune, oraș sau sat are dreptul de a vota la alegerile care vor avea loc pe 10 septembrie Federația Rusă. Secțiile de votare vor fi deschise între orele 8:00 și 20:00, ora locală.
Pentru a primi un buletin de vot, va trebui să prezentați un pașaport sau alt document de identificare. Pe buletinele de vot există un pătrat lângă fiecare candidat (partid). Dacă doriți să votați pentru acest candidat (partid), atunci ar trebui să puneți orice semn în această casetă (bifare, cruce, cerc, asterisc etc.). Puteți chiar să scrieți un cuvânt sau o abreviere, principalul lucru este să încercați să nu depășiți limitele pătratului. Dacă cuvântul pe care îl scrieți este obscen, atunci membrii comisiei au dreptul să recunoască acest buletin de vot ca nevalid. Dacă semnul tău se dovedește a fi prea ample și depășește accidental granițele careului, buletinul de vot va fi considerat valabil și votul tău va fi numărat.
Ce ar trebui să fac dacă am greșit din greșeală?
Dacă nu ați stricat buletinul de vot în mod intenționat, puteți contacta membrii comisiei cu o solicitare de a emite un nou formular. Un buletin de vot anulat este imediat anulat (colțul din stânga jos este tăiat) și alegătorului i se eliberează unul nou. Un buletin stricat nu este luat în considerare la numărarea voturilor. Nici buletinele de vot de „forma nespecificată” nu sunt luate în considerare. Acestea sunt formulare rupte care se găsesc în urnele de vot sau care nu au sigiliul, ștampila sau semnăturile a doi membri ai comisiei.
Este posibil să faci selfie-uri în cabina de vot?
Am votat, dar unii oameni de la secția de votare mă întreabă pentru cine anume. Ce sa raspund?
Acesta se numește exit poll (din engleză exit-poll - exit poll). Este de obicei condus de jurnalişti, servicii sociologice Și partide politice. Sunt necesare exit polls pentru a formula o prognoză electorală cât mai exactă.
Nu vă alarmați dacă vă întreabă pentru cine ați votat; nu trebuie să răspundeți la astfel de întrebări. În plus, sondajele la exit-poll sunt efectuate sub condiția anonimatului. Dacă doriți să vă protejați cât mai mult posibil, atunci cereți un document care vă poate confirma afilierea la mass-media, la partid sau la serviciul social.
Cum vor fi numărate voturile?
Voturile vor fi numărate fie manual, fie automat. KOIB-urile (complexe de procesare a buletinelor de vot) oferă o numărare rapidă și precisă a voturilor și, de asemenea, elimină problema livrării buletinelor de vot din regiuni îndepărtate și greu accesibile. Cu toate acestea, în majoritatea secțiilor de votare, numărarea voturilor se face manual.
Cum sa votezi impotriva tuturor?
Până la mijlocul anilor 2000, pe buletinul de vot era o coloană „împotriva tuturor”, iar apoi a fost eliminată.Totuși, dacă buletinul tău de vot nu conține un candidat pentru care ești dispus să votezi, atunci ai tot dreptul să-l invalidezi. . Adică puneți-l în urna, fie fără a face niciun semn pe ea, fie făcând două sau mai multe. Totuși, dacă nu faci nicio notă, atunci pur teoretic se poate presupune că la numărarea voturilor, un membru fără scrupule al comisiei va face o astfel de notă pentru tine, iar votul tău, împotriva voinței tale, va merge la niște candidat (partid). Prin urmare, dacă decideți să votați împotriva tuturor, vă recomandăm să marcați împotriva tuturor candidaților simultan.
Acum ei spun că un al doilea tur este posibil. Ce este?
Candidatul care este recunoscut drept câștigător la alegerile pentru guvernator al regiunii Tomsk trebuie să primească cel puțin 50% + un vot din numărul total de alegători. Dacă nu există astfel de persoane, atunci va fi programată o a doua rundă.
Cei doi candidați cu cele mai multe voturi vor trece la al doilea tur de scrutin. Alegerile repetate vor avea loc la 14 zile după primele. Un anunț despre acest lucru ar trebui să apară în presa oficială din regiune. Câștigătorul va fi cel care obține cele mai multe voturi.
Pot fi declarate nule alegerile?
O alegere poate fi declarată invalidă în trei cazuri. În primul rând, dacă încălcările în timpul votării nu permit determinarea în mod fiabil a voinței cetățenilor. În al doilea rând, dacă alegerile sunt declarate nule în o parte a secțiilor de votare unde au venit cel puțin un sfert din alegătorii atașați. În al treilea rând, prin hotărâre judecătorească.
Pe rețelele de socializare apar din când în când mesaje că angajații sectorului public și chiar întreprinderile comerciale sunt nevoiți să meargă la alegeri, să voteze un anumit candidat și chiar să confirme toate acestea. Portalul vă va spune cât de legal este acest lucru și cum să îl contracarați.
Seful tau sau altcineva are dreptul sa te oblige sa mergi la vot si sa votezi pe cineva?
Nu, nimeni nu are deloc un asemenea drept.
"Participarea unui cetățean al Federației Ruse la alegeri și referendumuri este liberă și voluntară. Nimeni nu are dreptul de a influența un cetățean al Federației Ruse pentru a-l forța să participe sau nu la alegeri și referendumuri sau pentru a-l împiedica. libera exprimare a voinței”, spune Legea federală nr. 67 „Cu privire la garanțiile fundamentale ale dreptului de vot și dreptul de a participa la un referendum al cetățenilor Federației Ruse”.
Iată ce se spune în articolul 60 din Codul Muncii al Rusiei: „Este interzis să se solicite unui angajat să presteze o muncă neprevăzută printr-un contract de muncă, cu excepția cazurilor prevăzute de prezentul cod și alte legi federale„Desigur, nu există o astfel de clauză în contractul tău de muncă și nu poate fi.
Ce ar trebui să fac dacă cineva mă obligă să merg la vot și să votez pentru un anumit candidat?
În primul rând, amintiți-vă că astfel de acțiuni sunt ilegale.
Puteți refuza oricând. Desigur, dacă nu vă este frică de sancțiuni din partea conducerii.
Vă puteți plânge de astfel de acțiuni (cui exact, vă vom spune în cardul următor). Dacă există vreo recomandare sau instrucțiune scrisă, încercați să o copiați sau să o fotografiați. Sau faceți o înregistrare audio sau video. Mărturia martorilor poate servi și ca confirmare.
Nu uitați că veți fi singur în cabina de vot în timpul alegerilor. Da, pot exista camere pe site-ul propriu-zis, dar acestea nu surprind zona cabinei. Și nu există camere în cabină în sine; nimeni nu are dreptul să se uite la tine sau să indice în vreun fel pe cine să voteze la secția de votare. Votul de vot nu a fost semnat. Bifând caseta, o arunci în coșul de gunoi cu propriile mâini. Îndoiți buletinul de vot, atunci nimeni nu va vedea sigur pe cine ați votat. Urna se deschide abia după ora 20:00, când site-ul este deja închis. Nimeni nu va putea găsi și identifica buletinul dvs. de vot.
Dar dacă un angajator sau altcineva mă obligă să-i trimit o fotografie a unui buletin de vot cu un semn?
Legislația nu prevede ce trebuie făcut în acest caz. Dar există multe sfaturi pe Internet despre cum să ocoliți această cerință ilegală. De exemplu, puneți un fir mic în cutie pentru marcare, ondulandu-l ca o căpușă. Sau puneți o folie transparentă (multifora) cu bifa pe pătrat. Este fotografiat, curățat și puteți vota așa cum credeți de cuviință. Aceste acțiuni nu sunt ilegale. Este ilegal să te forțezi să mergi la vot și să votezi.
Poate directorul școlii campanie pentru unul dintre candidați la o întâlnire cu părinții sau un oficial la o întâlnire cu rezidenții?
Aud adesea de la prieteni că nu merg la vot dintr-un simplu motiv - nu au propriul candidat și rubrica „IMPOTRA TOȚI” pentru a-și exprima opinia de protest.
Voi încerca să demonstrez matematic că coloana „ÎMPOTRIVA TUTUROR” există de fapt, dar este și virtuală, iar eficiența sa nu este mai rea decât o linie cu drepturi depline în buletinul de vot.
IMPOTRIVA TUTUROR
Acest candidat nu l-a răsfățat de multă vreme pe alegător cu prezența sa la buletinul de vot și autoritățile se încăpățânează să nu-i permită, întrucât activitățile lor i-au obosit atât de mult încât acest candidat va câștiga clar și moderat și va fi. este necesar să înlocuiți fețele dezgustate cu altele noi și nu asta doriți...
Acesta a fost motivul prezenței constant scăzute la vot și al abolirii principiului democratic de bază, când majoritatea trebuie să voteze pentru un candidat - 50% din lista alegătorilor + 1 vot.
INVALID
Acest candidat este puțin cunoscut și nu își face reclamă, dar pentru un alegător priceput este ca fratele geamăn al candidatului „ÎMPOTRIVA TUTUROR”. Este invizibil și nu se află pe buletinul de vot, dar îl poți vota și reduce în același mod rezultatele tuturor candidaților, eliminând în același timp complet posibilitatea de fraudă în detrimentul acestui alegător.
Imaginea arată că invalid nu este corect. Acest lucru este adevărat dacă ai pe cineva din care să alegi. Cu toate acestea, nu ar trebui să luăm o astfel de afirmație la propriu, deoarece legătura ingeniozității face ceva incorect necesar și, în același timp, absolut legal.
Cum să o facă? Foarte simplu! Trebuie să selectați mai mulți candidați decât este posibil, de exemplu:
- Dacă trebuie să alegeți un singur candidat dintre mai mulți de pe buletinul de vot, puneți bifă sau cruci în fața a doi sau a tuturor.
- Dacă trebuie să alegeți doar doi candidați dintre mai mulți de pe buletinul de vot, puneți bifă sau cruci lângă trei sau toți.
EXCEPȚII
Există situații în care trebuie să alegeți cât mai mulți candidați sunt pe buletinul de vot. De exemplu, trebuie aleși trei persoane, dar sunt și trei pe buletinul de vot și regula propusă nu mai funcționează.
În acest caz, există o singură cale de ieșire - nu bifați casetele pentru nimeni. Buletinul de vot devine, de asemenea, INVALID.
Există pericolul ca într-un astfel de scrutin după închiderea secției de votare să pună o bifă „pentru cine este nevoie”, dar această opțiune este destul de eficient suprimată de observatori, la fel ca orice încercare de înlocuire, înlocuire și umplutură.
IMPORTANT DE ÎNȚELEGAT #1
Un buletin de vot INVALID nu este deloc stricat și nu va fi aruncat în urna de vot. Se numără la fel și se ia în considerare la însumarea rezultatelor alegerilor într-un teanc separat, dar în același timp nu contează împotriva niciunui dintre candidați, ceea ce înseamnă că le reduce procentul și ați votat ÎMPOTRIVA TUTUROR.
Aceasta este matematica...
IMPORTANT DE ÎNȚELEGAT #2
Opinia dumneavoastră divergentă, înjurăturile, insultele, trimiterea de mesaje către dvs. și alte gânduri exprimate pe buletinul de vot nu afectează în nici un fel caracterul adecvat al acestuia pentru numărarea voturilor și sortarea lor în grămezi. Comisia electorală se uită doar la ceea ce se află în pătratele vizavi de numele de familie al candidatului (o cruce, o liniuță, un punct, o liniuță și orice simbol în general; nu sunt interesați de orice altceva.
În general, există povești amuzante și instructive când un alegător nu bifează o singură căsuță pe buletin de vot, scrie un text sincer împotriva unui partid binecunoscut, dar una dintre literele textului se încadrează în pătrat în linia acestui partidul și buletinul de vot a fost în cele din urmă socotit tocmai pentru asta, iar impulsul și poziția alegătorilor s-au transformat în „nimic” și s-au dus să-i susțină pe cei pe care îi urăște... Atenție!
IMPORTANT DE ÎNȚELEGAT #3
Nu sunt un susținător al votului de protest și sunt împotrivă, dar sunt situații în care nu există altă opțiune, de exemplu, nu voi găsi un candidat din Partidul Comunist al Federației Ruse pe buletinul de vot și nu voi putea susține partidul, singurul care protestează împotriva restrângerii programelor sociale și împotriva dominației oligarhilor și escrocilor. Atunci tot ce trebuie să faci este să-ți iei propriul sfat...
Asigurați-vă că veniți la vot! Studiați candidații și luați o decizie acolo și apoi dacă alegerea nu a fost făcută în prealabil. Acesta este singurul mod fără sânge și nerevoluționar de a schimba guvernul, umflat de impunitate. Nu-ți lăsa vocea să fie furată!
Gata de discutie...
Duma de Stat a adoptat în primă lectură proiectul de lege promis anul trecut că va reveni rubrica „împotriva tuturor”. S-a dovedit a nu fi atât de radical pe cât era de așteptat și trebuie avut în vedere că abia după a doua lectură se va ști în sfârșit despre ce alegeri se referă. Dar unele concluzii pot fi trase deja.
„Împotriva tuturor”: de la coloana spoiler la coloana de protest
Atunci când analizează consecințele revenirii rubricii „împotriva tuturor”, atât susținătorii acesteia, cât și oponenții săi nu țin cont de multe ori că efectul poate varia în funcție de sistemul electoral.
Este clar că adevărații inițiatori ai proiectului de lege au urmărit un obiectiv specific: folosirea rubricii „împotriva tuturor” pentru a adăuga un alt spoiler la buletinul de vot, care ar lua o parte din voturile de protest candidaților opoziției. Această decizie se potrivește bine cu logica generală a luptei împotriva strategiei „vot pentru orice alt partid” care pătrunde în reformele electorale recente, de exemplu, înregistrarea celui mai mare număr posibil de partide, menită să deruteze alegătorul și să împiedice voturile de protest fiind concentrat. Un efect similar se va produce într-adevăr, mai ales în sistemul electoral proporțional, deoarece voturile exprimate pentru partidele care nu depășesc bariera nu sunt luate în considerare la distribuirea mandatelor. Se dovedește că procentul de sprijin, de exemplu, pentru Partidul Comunist al Federației Ruse, O Rusia Justă sau RPR-PARNAS, va scădea din cauza celor care votează „împotriva tuturor”. Alegătorul va crede că a votat împotriva sistemului; de fapt, a lucrat pentru câștigător, la fel cum stricarea buletinului de vot sau votarea partidelor spoiler joacă pentru câștigătorul de facto. Pentru a perturba alegerile pe liste de partide, partidele care au depășit bariera trebuie să primească împreună mai puțin de 50% din voturi, ceea ce este practic imposibil.
Un efect similar de erodare a voturilor de protest poate apărea în alegerile majoritare în cadrul unui sistem de majoritate relativă, când câștigătorul este stabilit într-un singur tur. Așa alegem de obicei deputați în circumscripții, când câștigă cel care concentrează sprijinul cât mai mult, iar cel al cărui voturi sunt cel mai dispersate pierde.
Pentru ca „împotriva tuturor” să nu interfereze cu opoziția într-un astfel de sistem de majoritate relativă, el trebuie să conducă ferm și încrezător.
Cu toate acestea, introducerea unei rubrici „împotriva tuturor” va avea un efect complet diferit în alegerile majoritare în sistem de majoritate absolută (adică în două tururi): așa sunt aleși primarii într-un număr de regiuni, și în două tururi. sunt prevăzute alegeri și pentru guvernatori. În acest caz, coloana „împotriva tuturor”, datorită naturii sale antisistemice, poate atrage, deși puțin, alegători suplimentari care vin la secțiile de votare, reducând astfel procentul de câștigător și, eventual, împiedicându-l să atingând nota de 50% din voturi. În acest caz, se lucrează la creșterea șanselor unui al doilea tur, în care lupta se personifică și începe concentrarea voturilor de protest în jurul celei mai puternice alternative. Nu este de mirare că nu au dorit imediat să returneze rubrica „împotriva tuturor” la alegerile prezidențiale (sunt și ele în două tururi prin lege). Dacă în primele două cazuri coloana „împotriva tuturor” funcționează ca un spoiler, atunci în ultimul acționează ca un factor suplimentar în votul de protest.
Cu toate acestea, varietatea de consecințe ale introducerii acestei rubrici este asociată nu numai cu sistemul electoral, ci și cu situația politică dintr-o anumită regiune.
De ce au votat „împotriva tuturor” înainte?
Cazurile de vot în masă „împotriva tuturor” din anii 1990-2000 pot fi împărțite în trei grupuri: votul de protest general (împotriva condițiilor socio-economice și politici publice ca atare), un protest împotriva unei decizii specifice a autorităților (de exemplu, atunci când un candidat popular este îndepărtat de la alegeri) și un vot de indiferență. Cel mai probabil, toate cele trei grupuri de motive de vot „împotriva tuturor” vor reveni acum.
Dacă un vot de protest împotriva înlăturării unui candidat popular sau a lipsei unei alegeri reale (ca și în trecut au votat când Anatoly Bykov a fost îndepărtat de la alegerile de la Krasnoyarsk sau Viktor Cherepkov de la Vladivostok, se pot aminti alegerile scandaloase ale guvernatorului). din Sankt Petersburg în 2003 și multe alte exemple) poate fi un anumit factor de descurajare împotriva arbitrarului, atunci votul general de protest și votul indiferenței sunt extrem de periculoase și pot duce la o fundătură.
Un vot de protest general poate fi asociat cu o scădere a veniturilor, o creștere a tarifelor pentru locuințe și servicii comunale, concedieri la o întreprindere care formează orașe etc. În trecut, izbucniri similare au avut loc în Norilsk, Vladivostok, Tolyatti și o serie de alte orase. În combinație cu un protest împotriva acțiunilor specifice ale autorităților, de exemplu împotriva unui opozițional popular, efectul său cumulat poate fi deosebit de eficient (tocmai combinația acestor două tipuri de vot de protest este pentru care Vladivostok a devenit celebru). Este posibil ca și acum să existe zone cu probleme, de exemplu orașe cu o singură industrie, în care, în cazul unei creșteri a votului de protest general, nu va fi posibilă deloc formarea de organe guvernamentale.
Este evident că situația din aceste orașe nu se va îmbunătăți în acest caz, ci poate doar să se înrăutățească.
Mai periculos, dar în condițiile unei singure zile electorale, și cel mai probabil, este un vot al indiferenței. Autorii proiectului de lege par să fi uitat istoria recentă. Nu ar fi greșit să ne amintim că atunci când alegerile au avut loc simultan, de exemplu, pentru Duma de Stat, primar și guvernele locale, alegătorul, de regulă, s-a concentrat pe cea mai mare și mai interesantă campanie și după ce a primit restul buletinele de vot la alegeri, pe care nu le-a urmărit, a votat „Împotriva tuturor”. Astfel, deja la alegerile primei Dume a orașului Moscova, care au avut loc odată cu referendumul privind Constituția și alegerile pentru Duma de Stat din decembrie 1993, doar patru deputați aleși au reușit să obțină mai multe voturi decât au fost exprimate „împotriva tuturor”. (din fericire pentru aleși, asta nu a însemnat valori la stabilirea câștigătorului). Procentul depus „împotriva tuturor” a variat de la 24% la 37% pe district. La alegerile deputaților pentru adunările raionale din 1999 la Moscova, combinate cu alegerile deputaților Dumei de Stat și ale primarului, de la 6% la 31% au votat împotriva tuturor candidaților din diferite districte, în medie, această cifră a fost de 20%. Drept urmare, pentru 1.443 de mandate au fost aleși doar 1.180 de consilieri. Mandatele rămase au rămas neexecutate și a trebuit să aibă loc alegeri suplimentare. O poveste similară s-a întâmplat când au decis să combine următoarele alegeri cu alegerile prezidențiale din 14 martie 2004. Mai mult, au ignorat mai mult alegerile nivel scăzut atât ale opoziţiei, cât şi alegătorilor complet loiali. Acest efect poate crește dacă ponderea candidaților auto-denominați la alegeri crește și rolul partidelor, ale căror nume pe buletinele de vot servesc ca un fel de „far” pentru alegători, scade.
În astfel de condiții, combinarea alegerilor, presupus pentru a economisi bani, poate duce la întreruperea unor campanii și la nesfârșite alegeri parțiale.
La un moment dat, când coloana a fost desființată în 2005-2006, exista un stereotip comun conform căruia votul „împotriva tuturor” era asociat cu metodele de desfășurare a unei campanii electorale, când era multă „murdărie” și „PR negru” . Desigur, atunci când gradul de negativitate preelectorală depășește anumite limite, acest lucru duce și la o dezamăgire tot mai mare în rândul alegătorilor la toți candidații. Dar mai este un punct foarte important. După cum arată practica, atunci când au loc campanii cu adevărat serioase cu o luptă foarte dură, cu difuzarea de informații negative, acest lucru crește mai degrabă interesul alegătorilor pentru alegeri și creează intrigi. Există multe exemple despre cum o campanie ascuțită, fără compromisuri a dus în cele din urmă la o creștere a prezenței la vot. Cu toate acestea, supraorganizarea și lipsa de alegere sunt uneori nu mai puțin un factor în votul „împotriva tuturor” decât o campanie murdară. Un alegător, mai ales unul educat, înțelege perfect când ceva depinde de el și când nu.
Probleme nerezolvate și consecințe probabile
Pe lângă consecințele notate mai sus, apariția acestei rubrici poate crește ușor prezența la alegeri din cauza celor care votează în mod fundamental împotriva sistemului, dar această creștere este puțin probabil să fie semnificativă.
O altă consecință poate fi că partidele și candidații vor concura acum nu numai între ele, ci și cu votul antisistem ca atare, ceea ce poate duce la radicalizarea lor, la dorința de a conduce campanii mai strălucitoare, mai stridente. Este îndoielnic că agravarea discursului politic este exact ceea ce autorităţile ar dori ca rezultat să obţină.
Întrebarea cine și cum va conduce campania „împotriva tuturor” rămâne, de asemenea, fără răspuns. Pe de o parte, proiectul de lege extinde conceptul de campanie electorală în consecință, propunând ca și apelurile la vot „împotriva tuturor” să fie considerate parte a acesteia. Cu toate acestea, legea nu prevede nicio procedură legală pentru acest caz. Aceasta înseamnă că se va desfășura fie într-un domeniu ilegal (adică adesea anonim), fie prin organizarea de provocări sau utilizarea unor tehnologii care subminează încrederea în alegeri și în organele guvernamentale ca atare. Este posibil ca, în unele cazuri, autoritățile însele să poată desfășura astfel de campanii cu scopul de a perturba alegerile.
Citirea proiectului de lege adoptat în primă lectură lasă senzația că entuziasmul inițial al inițiatorilor proiectului de lege, care au decis că, adâncindu-se în mecanismele electorale care fuseseră anulate în trecut, au găsit o tehnologie-minune pentru dispersarea suplimentară a protestului. voturi, s-au estompat puțin în timp ce studiau materialele analitice. Semnificativ este faptul că versiunea legii adoptată în primă lectură prevede că revenirea liniei „împotriva tuturor” depinde de legea regională. Deci încă nu se știe câte regiuni vor profita efectiv de această regulă. Este posibil ca, atunci când legea este adoptată în versiunea sa finală, alegerile organelor guvernamentale să fie excluse din domeniul său de aplicare, lăsând doar alegeri locale (și crescând șansa de eșec a acestor alegeri, deoarece acestea sunt aproape întotdeauna combinate) .
Rezultă că, ca de obicei, fără a analiza toate consecințele deciziei luate, deja au promis că o vor accepta, iar acum, pentru a nu pierde fața, nu mai pot abandona ideea, dar ei înșiși încearcă pentru a-l emascula. În condițiile în care autoritățile nu ascultă și nu aud pe nimeni, nu este nimic surprinzător în astfel de goanele legislative.
Instrucțiuni
Au fost alegeri în URSS la care a fost prezent doar unul. Puteți vota fie „pentru” fie „împotrivă”. Se credea că dacă ar fi mai multe voturi „împotrivă” decât „pentru”, atunci candidatul va fi înlăturat, iar în locul lui va apărea altul. Dar de obicei acest lucru nu s-a făcut; singurul candidat a fost pur și simplu aprobat aproape automat. Teoretic, acest lucru a funcționat, în ciuda a ceea ce s-a dovedit a fi în practică. De atunci, clauza „Împotriva tuturor” a rămas. Motivul invocat pentru decizia de a scăpa de el a fost: „Ce rost are să mergi împotriva tuturor când sunt mulți candidați?”
Însă esența situației este că printre candidați s-ar putea să nu fie nimeni care să li se potrivească. Se dovedește că, dacă va veni, nu va putea vota așa cum consideră de cuviință, întrucât trebuie neapărat să facă o alegere în favoarea unuia dintre candidați. Și alegătorului nu îi place niciunul! Ce poate sa faca el? Două opțiuni. Puteți alege să nu vă prezentați la vot sau să vă stricați buletinul de vot. Nici una, nici alta nu este intr-o maniera pozitiva exprima-ti pozitia.
Ca exemplu al modului în care funcționează un sistem electoral în care nu există opțiunea „Împotriva tuturor”, ne putem aminti de alegerile pentru primarul de la Moscova din 2013. Aproximativ puțin mai puțin de o treime dintre alegători au votat pentru candidatul opoziției Navalny. Dar dacă luăm în considerare că la alegeri nu s-au prezentat mai mult de o treime din locuitorii Moscovei, se dovedește că aproximativ o zecime a aprobat candidatul. Imaginea se schimbă complet atunci când se ia în considerare prezența la vot.
Problema cu coloana „Împotriva tuturor” din Rusia este că mulți oficiali guvernamentali înțeleg că populația este foarte nemulțumită de anumite fenomene politice și economice, așa că dacă acest articol este returnat, atunci vor exista destul de multe voturi împotriva tuturor. Unii politicieni spun chiar că dacă „Împotriva tuturor” este readus, acest articol va câștiga toate alegerile. Desigur, nu se poate fi sigur de un astfel de rezultat, dar prezența „Împotriva tuturor” promite cel puțin o creștere a prezenței la vot, ceea ce este, de asemenea, foarte important.
O altă consecință a abrogarii Against Everyone este că oamenii care ar fi votat împotriva tuturor au început să voteze candidați complet marginali, care altfel nu ar fi primit aprobarea publicului. Oamenii îi votează pur și simplu pentru ca votul lor să nu ajungă la partidul central. Se pare că candidații dubiși au o șansă suplimentară, iar acest lucru nu este foarte bun.
Diverse centre de statistică efectuează sondaje publice, în timpul cărora se dovedește că majoritatea oamenilor sunt fericiți dacă se întoarce coloana „Împotriva tuturor”, deoarece este asociată cu posibilitatea de a-și exprima liber opiniile. Acest lucru nu înseamnă că toată lumea se va grăbi să aleagă această coloană specială. Nu mai mult de 14% dintre alegători au votat împotriva tuturor, astfel de date sunt publicate de VTsIOM.
