Lacul lebedelor. De ce se propune crearea unui nou stat în RPD

Șeful RPD autoproclamat, Alexander Zakharchenko, a anunțat crearea unui nou stat - Mica Rusie. Ar trebui să fie stabilit în interiorul granițelor Ucrainei, cu excepția Crimeei. Donețk a fost aleasă ca capitală, iar Kievul va deveni centrul istoric și cultural al țării.

Crearea Micii Rusii este posibilă doar cu sprijin internațional, a spus șeful autoproclamatului DPR Alexander Zakharchenko: „Oferim tuturor locuitorilor fostei Ucraine o cale de ieșire din război prin restabilirea țării. Aceasta este o ieșire pașnică. Poate avea loc doar în câteva condiții. În primul rând, trebuie să fim susținuți de înșiși locuitorii fostei Ucraine. În al doilea rând, această ieșire va deveni posibilă doar dacă comunitatea internațională, acea parte a acesteia care este implicată în conflictul nostru, ne susține ideea și acționează ca un mediator. Aceasta este o ofertă a Donbass pentru locuitorii fostei Ucraine, precum și pentru politicienii din Europa și Statele Unite ale Americii. Vreau să spun că aceasta este prima și ultima noastră propunere, susținută nu numai de forțele noastre armate, ci și de voința de a câștiga.”

Alexandru Zakharcenko a mai anunțat că reprezentanți ai „fostelor regiuni ale Ucrainei” lucrează la proiectul Mica Rusia. Pe care, nu le-a precizat. Autoproclamata Republică Populară Lugansk a negat deja participarea la dezbaterea planului.

În Donbas însuși, oportunitatea creării Micii Rusii este pusă la îndoială. Chiar dacă toate părțile sunt de acord, punerea în aplicare a planului va fi amânată din cauza dificultăților legale, notează fostul șef al Consiliului Suprem al așa-zisei RDP, Boris Litvinov: „Declarația lui Alexandru Vladimirovici este încă declarativă. Avem constituția DPR, care spune: o schimbare în structura teritorială și statală necesită discuții în parlament. El este în vacanță acum. Această problemă nu a fost discutată în corpul deputaților. Alexander Vladimirovici propune, de exemplu, instituirea stării de urgență pentru trei ani, timp în care nu au loc alegeri. Și peste un an se vor încheia puterile șefului statului”.

Președintele Ucrainei, Petro Poroșenko, a declarat deja că Ucraina își va restabili suveranitatea în Donbass și Crimeea.

Igor Strelkov a spus într-un interviu pentru Kommersant FM.

Ideea de a crea Mica Rusie este o încercare de a influența punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk și a procesului de negocieri de pace, spune politologul de la Kiev Alexei Kurpas: „Mișcarea lui Zaharcenko este absolut clară: Mica Rusia este a doua încercare de a crea un stat federal. Dacă se întâmplă acest lucru, atunci toate acordurile anterioare vor trebui revizuite. Această întârziere va juca în mâinile Rusiei, deoarece acum avantajul în procesul de negociere este de partea Franței, Germaniei și Statelor Unite.”

Potrivit reprezentanților RPD, Rusia Mică va fi un stat federal cu autonomie largă, crearea acestuia urmând să fie realizată de o adunare constituțională, care va fi formată din reprezentanți din toate regiunile Ucrainei.

Politologul rus a povestit de ce Kievul și Europa au reacționat atât de dureros la propunerea de a crea Rusia Mică, deși consideră un astfel de proiect imposibil.

În ajunul zilei de 18 iulie, șeful RDP, Alexander Zakharchenko, a cerut crearea Rusiei Mici, un nou stat care ar trebui să înlocuiască Ucraina. Această propunere a provocat o reacție puternică din partea autorităților de la Kiev și a politicienilor occidentali. Așadar, Petro Poroșenko a promis că va restabili controlul asupra Donețkului și Crimeei cât mai curând posibil. Poziția sa a fost împărtășită de mulți oficiali „patriotici”. În Europa, ei au preferat să dea din nou vina pe Rusia și au cerut Moscovei să „influențeze” Zaharcenko. Corespondenții iReactor s-au adresat politologului rus David Giberman cu o cerere de a spune cât de realistă este crearea unei noi federații.

„Declarația lui Zaharcenko a fost mai mult de natură politică decât o declarație. Nu înseamnă deloc că construirea unui nou stat va începe de la o zi la alta. DPR a arătat pur și simplu că situația a ajuns într-o fundătură și sunt necesare noi schimbări decisive. În plus, conducerea Donețk a declarat lumii întregi că scopul lor nu era să se alăture Rusiei, ci să salveze Ucraina. Acest lucru nu se încadrează în lumea fictivă a politicii europene, unde milițiile sunt prezentate ca distrugătorii țării, pentru că acum și-au declarat direct dorința de a salva Ucraina de la distrugere.

Reacția autorităților ucrainene la proiectul Molorossiya demonstrează doar că Zaharcenko a lovit ținta. De remarcat că președintele celei mai mari țări europene și echipa sa încep să-i găsească vina liderului „separatiștilor”, pe care nu pun nici un ban, conform propriilor declarații. Aceasta este o inconsecvență evidentă, ceea ce sugerează că ei consideră metoda „Micul Rus” de a ieși din impas destul de reală și extrem de periculoasă pentru ei înșiși.

Indicativă, în acest caz, este poziția Departamentului de Stat al SUA. Purtătoarea de cuvânt a ministerului, Heather Nauert, a menționat că nu intenționează să comenteze apelul DPR, dar a subliniat ceea ce ea numește miliția „așa-zișii separatiști”. , declarația lui Zaharcenko a vizat în mod special schimbarea atitudinii Occidentului față de conflict - în Donbass este o luptă pentru Ucraina, nu pentru Rusia.

Remarcabil. Că noua poziție a fost anunțată doar în SUA. Este probabil ca aceasta să fie o consecință directă a discuțiilor dintre Vladimir Putin și Donald Trump de la Hamburg, mai ales că reprezentanții ambilor lideri au confirmat informația că Ucraina a fost discutată în ședința închisă. Problema a fost poziția Washingtonului, care a încercat să „dragheze” Kremlinul în războiul ucrainean, dar acum sunt gata să aibă o viziune mai realistă asupra evenimentelor, unde Rusia este doar un garant al siguranței civililor”.

Șeful RPD a anunțat crearea Rusiei Mici - un stat federal, care va cuprinde 19 regiuni ale Ucrainei. Mai târziu s-a dovedit: LPR nu intenționează să devină parte din el, iar Zaharcenko nu a discutat despre inițiativa cu Kremlinul.

Locuitorii din Donețk (Foto: Reuters)

Proiectul Novorossiya

După evenimentele din Ucraina din 2013-2014, Republicile Populare Donețk și Lugansk au fost proclamate pe o parte a teritoriului regiunilor Donețk și Lugansk. În mai 2014, acolo au avut loc referendumuri neoficiale. După ce, potrivit organizatorilor, majoritatea celor care au votat au fost în favoarea independenței republicilor de la Kiev, s-au format organele de conducere ale DPR și LPR.

Procuratura Generală a Ucrainei a recunoscut RPD și LPR drept organizații teroriste.

La 24 mai 2014, cu o zi înainte de alegerile prezidențiale din Ucraina, la Donețk, prim-ministrul RPD Alexander Borodai și președintele Consiliului Popular al LPR Alexei Karyakin au semnat un document privind unificarea ca parte a „statului Novorossiya” .

În numele RPD, documentul de unificare a fost semnat de prim-ministrul DPR Alexander Borodai, iar în numele LPR, de șeful republicii, Alexei Karyakin.

— Republica Donețk (@dnrpress) 24 mai 2014

Potrivit documentului, republicile autoproclamate și-au păstrat independența.

Din punct de vedere istoric, Novorossia a fost numele dat teritoriilor din regiunea nordică a Mării Negre, care au fost anexate Imperiului Rus ca urmare a războaielor ruso-turce din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. După revoluție, pământurile din Novorossia au fost împărțite între RSS Ucraineană formată și SFSR Rusă.

La congresul de la Donețk a fost creat „Frontul Național Unit”, care trebuia să funcționeze în sud-estul Ucrainei și să unească susținătorii federalizării.

„Declarația presupune că DPR și LPR, ca state independente, creează o alianță pe baza acestei declarații comune. Constituția Uniunii Republicilor Populare este planificată să fie adoptată la trei luni după adoptarea constituțiilor Republicii Populare Donețk și Republicii Populare Lugansk. Uniunea Republicilor Populare este pregătită să ia în considerare propuneri de aderare la sindicate, asociații, asociații internaționale.

Interesele lui Novorossiya în uniune ar fi trebuit să fie reprezentate de mișcarea politică „Novorossiya”. S-a anunțat că scopul uniunii este cooperarea în sferele economice, militare și în alte sfere.

„Nu recunoaștem președintele și Parlamentul Ucrainei. Republicile Populare Donețk și Lugansk sunt state independente. Aceasta este poziția mea. Prin urmare, vom recunoaște guvernul și președintele ales doar din funcție dacă sunt gata să recunoască independența republicilor Donbass. Și în al doilea rând, trebuie să retragă imediat trupele din republicile noastre populare și să oprească orice ostilități”.

Șeful Miliției Populare din Donbass Pavel Gubarev pe pagina sa de Facebook

Oleg Țarev a fost ales Președintele Parlamentului Uniunii Republicilor Populare. Uniunea avea o constituție proprie, în textul căreia CHP a fost proclamat „un stat democratic, confederat, de stat de drept, în care drepturile cetățenilor sunt recunoscute și protejate”.

Rusia despre Novorossiya

Teritoriul din sud-estul Ucrainei a fost numit Novorossiya în timpul liniei directe a lui Vladimir Putin. „Un alt lucru este centrul, estul, sud-estul Ucrainei. Am vorbit și despre asta tocmai acum, despre Novorossia, care, desigur, are rădăcini în statul rus, iar aceștia sunt oameni cu o mentalitate puțin diferită ”, a spus președintele, comentând situația din Ucraina.

Termenul „Novorossia” în legătură cu teritoriile RPD și LPR a fost folosit în raportul Ministerului de Externe rus din 25 septembrie 2014 privind întâlnirea ministrului de externe Serghei Lavrov cu secretarul de stat american John Kerry cu o zi înainte. „Situația din Ucraina a fost discutată în contextul eforturilor în curs de a asigura un armistițiu durabil în sud-est și pentru a stabili un dialog direct între autoritățile de la Kiev și conducerea Novorossiya, în contextul implementării lor a acordurilor de la Minsk pe baza acordurilor de la Minsk. inițiativele de pace ale președintelui rus V.V. Putin”, se spune în document.

La sfârșitul anului 2014, Centrul Levada a efectuat un sondaj „Ce este Novorossiya?”. 46% dintre ruși au răspuns că aceasta este o regiune formată istoric în sudul Rusiei, 25% - că acesta este un termen istoric care nu înseamnă nimic astăzi, 8% consideră Novorossia „un mit inventat acum la Moscova”, iar alți 21% din respondenților le-a fost greu să răspundă.

Pe 31 mai, a fost aprobat steagul oficial al Novorossiei - un panou dreptunghiular stacojiu cu o cruce azurie a Sf. Andrei cu chenar argintiu - un drapel modificat al flotei ruse. La 1 iunie, a fost postat în fața clădirii Administrației Regionale Donețk.

Foto: Nikolay Muravyov / TASS

Proiectul Novorossia trebuia să acopere nouă regiuni ale Ucrainei: Harkiv, Dnepropetrovsk, Donețk, Luhansk, Zaporojie, Herson, Nikolaev, Odesa. Potrivit șefului Gubarev, s-a planificat separarea regiunilor prin referendum. În ciuda pretențiilor lor teritoriale, de fapt, conducerea Novorossiei din momentul declarației a controlat doar o parte din regiunile Lugansk și Donețk.

Pe 18 mai 2015, într-un interviu pentru ziarul Vechernyaya Makeevka, ministrul de externe al RPD, Alexander Kofman, a anunțat finalizarea proiectului Novorossiya. El a explicat acest lucru prin reticența unor regiuni de a se uni.

„În ceea ce privește proiectul Novorossiya ... datorită faptului că explozia populară a avut loc mai devreme decât am planificat, deoarece nu am putut menține populația la mitinguri, susținătorii noștri din alte regiuni s-au ridicat mai devreme decât se aștepta - la Odesa, Harkov. Drept urmare, peste 40 dintre băieții noștri au murit la Odesa, mulți activiști au fost arestați la Harkov, iar republicile care ar fi trebuit să fie create în aceste regiuni au fost decapitate. Prin urmare, proiectul Novorossia este închis de ceva timp - până când în toate aceste regiuni va crește o nouă elită politică, capabilă să conducă mișcarea. Ei bine, nu avem dreptul să ne impunem opinia asupra Harkovului, Zaporozhye, Odesei.”

Președintele Parlamentului Novorossiei, Oleg Tsarev, a precizat că proiectul a fost înghețat din cauza faptului că crearea Novorossia încalcă acordurile de la Minsk semnate de conducerea RPD și LPR cu Ucraina. El a mai adăugat că proiectul ar putea fi reluat „dacă Kievul încalcă armistițiul declarat, dacă are loc o escaladare a ostilităților”.

Proiectul „Mica Rusie”

La 18 iulie 2017, șeful DPR Alexander Zakharchenko cu privire la crearea Rusiei Mici cu capitala sa la Donețk.

„Suntem cu toții aici pentru a vorbi despre viitor. Oferim un plan de reintegrare a țării prin lege și constituție. Trebuie să construim o țară nouă în care conceptele de conștiință și onoare să nu fie uitate. Oferim poporului Ucrainei o ieșire pașnică din această situație dificilă, fără război. Aceasta este ultima noastră ofertă nu numai pentru ucraineni, ci și pentru toate țările care au susținut războiul civil din Donbass. Sunt convins că vom face tot ce este posibil și imposibil.”

Teritoriu

Potrivit lui Zaharcenko, Rusia Mică va cuprinde 19 regiuni din fosta Ucraine (excluzând Crimeea). Teritoriul statului nou declarat poate fi de aproximativ 577 mii de metri pătrați. km.

Acum, zona districtelor individuale din regiunile Donețk și Lugansk cu o procedură specială de autoguvernare este de peste 15 mii de metri pătrați. km - aproximativ o treime din suprafața totală a regiunilor Donețk și Lugansk. Pe lângă Donețk și Lugansk, lista așezărilor aflate sub controlul separatiștilor din Donbas include 22 de orașe de importanță regională. În februarie 2017, șeful RPD Alexander Zakharchenko a semnat un decret de stabilire a statutului unei frontiere de stat pentru linia de contact dintre RPD și Ucraina. Linia de contact este definită ca o delimitare condiționată între teritoriul unde se află așezările sub controlul autorităților de stat ale Ucrainei și teritoriul aflat sub controlul organelor de stat ale RPD nerecunoscută.

Steag

Zakharchenko a numit steagul lui Bogdan Khmelnitsky steagul statului proclamat.

construi

Mica Rusia a fost proclamată stat federal cu autonomie largă pentru regiuni. Guvernul central este responsabil de bugetul federal, armata, serviciile speciale, vama, Banca Centrală, poliția fiscală, situația mediului, precum și standardele de bază ale educației și medicinei. Zakharcenko a remarcat că, pentru a adopta o nouă constituție pe întreg teritoriul statului proclamat, se propune introducerea stării de urgență pentru până la trei ani.

Principii și obiective

La pregătirea constituției se propune să se bazeze pe principiul neutralității militare, pe valori tradiționale, „care se bazează pe imaginea ortodoxă a lumii”, cu egalitatea religiilor tradiționale.

De asemenea, se propune folosirea ca principiu a refuzului majorării vârstei de pensionare, înghețare și o eventuală reducere a tarifelor locative și serviciilor comunale. Dacă UE este de acord, se propune menținerea regimului fără vize introdus în 2017.

Economie

Mica Rusia, așa cum a fost concepută de redactorii actului constituțional, ar trebui să devină o „punte” economică între „Est și Vest, Nord și Sud”, să reia participarea la CSI, să urmeze un curs spre aderarea la Statul Unirii Rusiei și Belarusului, și, de asemenea, să coopereze cu EAEU. Este planificat să creeze preocupări ale statului în industriile cheie.

Mica provincie Rusă a fost creată ca parte a Imperiului Rus în 1764, după lichidarea Hetmanatului. În 1765-1773 orașul Glukhov a fost centrul administrativ al provinciei, apoi centrul a fost mutat pentru scurt timp la Kozelets, iar în 1775 la Kiev. Cu toate acestea, deja în toamna anului 1781, provincia Mica Rusă a fost împărțită în guvernaturile Novgorod-Seversk, Cernigov și Kiev.

În 1796, provincia Mica Rusă a fost recreată, iar de data aceasta a inclus nu numai teritoriul celor trei guvernatori, ci și împrejurimile Poltavei și Kremenchug. În același timp, Kievul a fost retras din provincie, iar Cernigov i-a luat locul ca centru provincial.

În 1802, provincia Mica Rusă a fost împărțită în provinciile Cernigov și Poltava, care făceau parte din Micul Guvernator General Rus, căruia i s-a atașat ulterior provincia Harkov. Reședința guvernatorului general până în 1837 a fost Poltava, iar din 1837 până la desființarea guvernatorului general în 1856 - Harkov.

După 1856, numele „Mica Rusia” până în 1917 a fost folosit semi-oficial pentru desemnarea colectivă a provinciilor Volyn, Kiev, Podolsk, Harkov, Poltava și Cernigov.

În ciuda faptului că mesajul de pe portalul Novosti Donețskaya Respublika spunea că autoritățile RPD și LPR au luat decizia de a crea Mica Rusie în comun, LPR a negat participarea sa la proiect. Președintele Consiliului Popular al LPR Vladimir Degtyarenko că autoritățile republicii autoproclamate nu au participat la semnarea documentului. În plus, el a adăugat că nu consideră adecvată crearea Rusiei Mici.

Președintele Ucrainei Petro Poroșenko, comentând inițiativa lui Zaharcenko, că Rusia Mică așteaptă aceeași soartă ca și proiectul de creare a Novorossiya. Pe pagina sa de Twitter a apărut o înregistrare a discursului său, în care vorbește despre dorința Rusiei de a împărți Ucraina în jumătate cu ajutorul proiectului Novorossiya.

„Acest proiect este complet închis. Noua armată a Ucrainei a oprit agresiunea rusă. Când am fost ales președinte, întregul Donbas a fost ocupat de Rusia. Am eliberat două treimi din teritoriul Donbass, inclusiv Severodonetsk, Lysychansk, Kramatorsk, Slaviansk, Mariupol și multe alte orașe. Am distrus visul Rusiei de la Novorossiya”, a spus Poroșenko.

Metoda Rusiei a fost de a împărți Ucraina navpіl. Deci, titlurile proiectului Novorosiya au eșuat complet pic.twitter.com/PEPd0opTqx

— Petro Poroșenko (@poroșenko)

Conform propunerii lui Zaharcenko, statul Rusiei Mici este situat pe teritoriul Ucrainei moderne. S-a propus abandonarea numelui „Ucraina” deoarece actualele autorități de la Kiev „s-au discreditat” cu revoluția „Euromaidan”.

Cu toate acestea, chiar numele noului stat este discutabil. Din punct de vedere istoric, este incorect să numim întreaga Ucraine Mică Rusia. Încă din Evul Mediu, acest toponim a fost folosit pentru a se referi la metropolele din Galicia și Kiev, părți ale Rusiei, precum și la statul creat de Bohdan Khmelnitsky. Cu toate acestea, toate aceste teritorii erau mai mici decât Ucraina modernă, în plus, aveau una sau alta conotație politizată și niciunul dintre ele nu este capabil să unească populația ucraineană actuală.

Printre altele, autoproclamatele Republici Populare Donețk și Lugansk și-au autoproclamat un alt toponim - Novorossiya. Drept urmare, pentru mulți observatori, numele „Mica Rusia” a devenit un prilej de glume.

2. Poziția LPR

Pentru ca „Mica Rusie” să obțină măcar niște perspective, este nevoie de sprijinul atât al DPR, cât și al LPR. Cu toate acestea, a doua republică populară nu va participa la acest proiect.

„Nu planificăm. Aceasta este o inițiativă internă a DPR. Avem o agendă care conturează probleme stringente care trebuie discutate și rezolvate”, a declarat Rodion Miroshnik, membru al delegației LPR în subgrupul politic de pe Donbass, la câteva ore după anunțul Rusiei Mici.

De altfel, mulți politicieni din RPD au fost extrem de surprinși de anunțul Rusiei Mici. „Ca zăpada pe capul tău! Nimeni nu a spus nimic! - așa a descris situația către Gazeta.Ru o sursă de la nivelul de mijloc al guvernării DPR. „Toată lumea este foarte îngrijorată. Ceea ce se întâmplă amintește de 2014, când s-au întâmplat multe și la comandă, fără pregătire și complet neașteptate.

3. Acordurile de la Minsk

Ideea „Micii Rusii” contrazice în mod evident acordurile de la Minsk, care dictează astăzi reguli optime soluționarea conflictului din Donbass. Aceste documente mențin un ton neutru, nimeni nu este acuzat de agresiune militară, în plus, se vorbește despre unificarea Ucrainei. Toate părțile implicate în procesul de negocieri din capitala Belarusului sunt de acord cu acest lucru: Kiev, RPD și LPR, Rusia, precum și OSCE, care reprezintă interesele Uniunii Europene.

Aceleași reguli îi mulțumesc pe participanții la Normandy Four, un format de negociere care ar trebui să ajute să avanseze procesul de la Minsk. Pe lângă liderii Rusiei și Ucrainei, Cvartetul include președintele Franței și cancelarul Germaniei.

Conform acordurilor de la Minsk, autoritățile de la Kiev sunt obligate să efectueze o amnistie largă pentru cetățenii din RPD și LPR, precum și să reformeze constituția, oferind Donbasului o autonomie largă. Până acum acest lucru nu s-a făcut. La rândul lor, republicile autoproclamate trebuie să organizeze alegeri conform legii ucrainene.

După cum Vladimir Evseev, director adjunct al Institutului Țărilor CSI, a declarat pentru Gazeta.Ru, în prezent, proiectul de creare a Rusiei Mici nu poate fi solicitat. Atât Kievul, cât și republicile populare autoproclamate au semnat acordurile de la Minsk.

Dacă părțile îndeplinesc aceste condiții, nevoia Rusiei Mici va dispărea pur și simplu.

În toamnă, în Germania vor avea loc alegeri pentru un nou cancelar, iar acest lucru, potrivit lui Yevseyev, nu va face decât să crească incertitudinea în rezolvarea conflictului din Donbass. În astfel de condiții, crearea Micii Rusii este pur și simplu imposibilă, consideră expertul. El este sigur că, în primul rând, este necesară oprirea împușcăturii: „Poroșenko încalcă toate acordurile, așa că focul este încă în curs”.

Expertul a amintit, de asemenea, că Statelor Unite nu le place ideea Micii Rusii, în ajutorul căreia spera atât Kievul.

„America nu are nicio strategie pentru Ucraina. Nici măcar nu au un singur centru luarea deciziilor. Congresul nu este în mod deosebit înclinat să coopereze cu Trump”, a explicat expertul. Malorossiya, la rândul său, nu va face decât să complice procesul decizional de la Washington în direcția ucraineană.

4. Discutie

După ce conducerea RPD s-a confruntat cu o neînțelegere chiar și a celor mai apropiați aliați ai săi din LPR, Zakharchenko a început să spună că sarcina principală inițiativele lui cu Rusia Mică sunt de a începe o discuție.

„Am propus o discuție și am făcut propunerea noastră”, a spus el. „Nu au fost luate decizii finale.” Între timp, perspectivele pentru această discuție sunt vagi.

Acest lucru a fost declarat pe 19 iulie de către reprezentantul plenipotențiar al Rusiei în grupul de contact pentru rezolvarea situației din Ucraina, Boris Gryzlov. „O iau doar ca pe o invitație la discuții”, a spus el, adăugând, totuși, că această propunere nu are „consecințe juridice”. „Se leagă mai mult de războiul informațional și nu este subiectul unei politici reale”, crede Gryzlov.

Profesor asociat al Departamentului de Istorie Politică de la MGIMO Kirill Koktysh, într-un interviu acordat Gazeta.Ru, a anunțat două variante de interpretare a Rusiei Mici. „Fie încercăm să reînviam acel Gogol Mica Rusia și apoi apare ca un concurent serios al Kievului, fie formăm un nou anexă al capitalei”, crede expertul.

Potrivit lui, ambele idei au defecte. Mai mult, pare prematur să începem chiar și o discuție despre aceste opțiuni. „Până acum nu există detalii, există doar o invitație de a vorbi”, crede Koktysh.

„După părerea mea, ideea Micii Rusii este o improvizație nepregătită, improvizată de Zakharchenko”, a spus Oleg Bondarenko, directorul Fundației pentru Politică Progresivă. Potrivit interlocutorului Gazeta.Ru, acest proiect reflectă tendința generală a multor politicieni de la începutul conflictului din Ucraina.

5. Poziția Rusiei

Nici conducerea rusă nu a susținut inițiativa lui Zaharcenko. Acest lucru a fost declarat de mai mulți politicieni cheie asociați cu procesul de la Minsk.

Secretarul de presă al președintelui Rusiei, Dmitri Peskov, a negat zvonurile că Moscova ar fi implicată în ideea „Micii Rusii”. „La Moscova, astăzi au aflat despre asta de la mass-media”, a spus el. Boris Gryzlov, la rândul său, a subliniat că proiectul „Mica Rusia” este contrar acordurilor de la Minsk.

Potrivit lui Vladislav Surkov, consilier al președintelui Federației Ruse, „hype-ul” din jurul Micii Rusii este util, dar numai din punctul de vedere al unui observator din afară.

„Kievul are o utopie europeană. Donețk răspunde cu ideea Micii Rusii. Se declanșează o amplă discuție intra-ucraineană, în care sunt vizibile nivelul de organizare, argumentele și IQ-ul părților în litigiu. Dar aici, vorbind în Little Russian: ca o putere, așa este IQ ”, a spus el.

Alexei Cesnakov, directorul Centrului pentru Politică curentă afiliat la Kremlin, a declarat pentru TASS că declarațiile lui Zaharcenko despre „răspunsurile mixte” la ideea sa de un nou stat confirmă că „nu va exista Mica Rusie”. „Totuși, la fel ca fosta Ucraine. Avem nevoie de o discuție despre ce poate fi o țară restabilită și structura puterii din cadrul acesteia, precum și despre cum se vor construi relațiile dintre Kiev și Donbass, Kiev și alte regiuni ale țării”, a adăugat expertul.

Acum mulți asociază declarațiile făcute în LPR și DPR cu privire la crearea Micii Rusii cu presupusul fapt că Vladimir Putin și Donald Trump nu au fost de acord. Nu aș face asta, pentru că sunt lucruri complet diferite.

Context

Ucraina nu vrea să fie „Mica Rusie”

Vocea Americii 22.08.2011

Mica Rusia în loc de Ucraina

Observator 18.07.2017

Mică Rusia, în jur și pas în marș!

Die Tageszeitung 03.05.2012

Cel mai probabil, această declarație ar trebui să fie asociată cu formularea finală a poziției Rusiei cu privire la LDNR. În ultimii trei ani au existat o mulțime de informații despre ce se va întâmpla cu aceste republici nerecunoscute. Cum vede Rusia formarea lor, de ce nu au fost uniți până acum? La urma urmei, ar fi logic și ar fi mai ușor să le gestionezi. Și acum Rusia oferă răspunsul la această întrebare.

De fapt, acesta este un lucru foarte grav și periculos și astfel de afirmații nu trebuie subestimate. În primul rând, aceasta este o încercare de a implementa viziunea rusă istorie ucraineanăși statalitatea ucraineană. Și când existau DPR și LPR, nu aveau nicio istorie proprie. La urma urmei, nu exista un astfel de concept înainte. Dar Mica Rusie este un concept binecunoscut. În același timp, în ultimii trei ani, de-ucranizarea a avut loc. Adică, a existat o încercare de a-și crea propria identitate pentru DNR și LNR. Evident, acest lucru nu este foarte convenabil. Prin urmare, acum, cu implicarea istoricilor, a personalităților ucrainene celebre, se încearcă crearea unei viziuni rusești asupra statalității.

În al doilea rând, pentru nimeni nu este un secret că acțiunile liderilor LDNR sunt coordonate direct cu autoritățile ruse. Și această idee a fost dezvoltată împreună cu tehnologii și istoricii politici ruși. Și acest lucru este foarte periculos, pentru că nu știm cât de departe este gata să meargă Rusia în ceea ce privește susținerea acestei cvasi-formații a LDNR. Acest lucru poate deraia negocierile internaționale și poate deraia implementarea deplină a acordurilor de la Minsk.

Și un moment. Nu se știe cum vor reacționa autoritățile ucrainene la acest lucru. Nu poți pur și simplu să-l ignori și pur și simplu să-l ignori. Acest lucru nu este în întregime corect. Este necesar să folosiți cât mai mult posibil toate pârghiile diplomatice. Aceste activități nu trebuie subestimate.

Andrey Buzarov este expert în probleme internaționale și juridice.

Materialele InoSMI conțin doar evaluări ale mass-media străine și nu reflectă poziția editorilor InoSMI.