Причина наводнения на дальнем востоке. Наводнение на дальнем востоке. В чем причина наводнения на Дальнем Востоке
Который привел к самому масштабному наводнению за последние 115 лет. Наводнение охватило пять субъектов Дальневосточного федерального округа, больше других пострадали Амурская область, первой принявшая удар стихии, Еврейская автономная область и Хабаровский край. Всего с начала паводка было подтоплено 37 муниципальных районов, 235 населенных пунктов и более 13 тысяч жилых домов. Общая площадь затопленных территорий составила более 8 миллионов квадратных километров.
На территории Хабаровского края, Амурской и Еврейской автономной областей длительного пребывания населения.
К ликвидации последствий наводнения свыше 300 тысяч человек, в том числе военнослужащие восточного военного округа. Они людей, строительстве дамб, доставке продуктов питания в затопленные районы, а также организовали понтонную переправу на участке трассы Хабаровск-Комсомольск, ушедшем под воду на глубину около 1,5 метров.
После наводнения на Дальнем Востоке было о халатности.
Одно из дел возбуждено после разрушения из-за паводка 10 августа дамбы Шимановского водохранилища в Амурской области, второе — из-за ненадлежащего исполнения обязанностей чиновниками Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Еврейской автономной области. В частности, по информации следователей, до настоящего времени не была определена организация, которая отвечает за сохранность дамбы Шимановского водохранилища и из-за этого не удалось содержать ее в надлежащем виде.
Еще одно уголовное дело по факту халатности камчатских чиновников после затопления в Соболевском районе региона.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
В данной главе представлена подробная хронология наводнения в Хабаровском крае, описание принесенного ущерба и предпринимаемые действия властей. Далее рассказывается об обстановке перед выборами губернатора в сентябре 2013 г., а также электоральное поведение избирателей данного региона.
Хронология наводнения
В конце июля 2013 года на Дальневосточный регион РФ обрушилось беспрецедентное наводнение, которое стало последствием сильных проливных дождей. По оценкам экспертов (International CharterInternational charter “Space and major disasters”. 2013. Flood in Russian Federation. URL
На десятый день с начала паводка, врио главы региона Вячеслав Шпорт сообщил, что ущерб, принесенный населению и региону на данный момент, составляет 370 млн. рублей Коммерсант. Хабаровск // Амур давит на ГЭС. URL < http://www.kommersant.ru/doc/2253770 > (время доступа 23.03.2014). В это время государство объявило, что общая сумма выплат всем пострадавшим (включая Амурскую область) от природной стихии составит 800 млн. рублей.
К середине августа уровень воды в Амуре у Хабаровска уже превысил отметку 6 метров, суточный подъем реки составлял 15 см. В Амурском районе перекрыли автодорогу Амурск-Омми из-за вышедшей воды на проезжую часть, вода также подступила на трех участках трассы Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре. 20 августа уровень воды поднялся до 673 см. Одна из улиц Хабаровска ушла под воду, а центральная набережная города была закрыта для прогулок. Врио губернатора края, после объезда подтопленных мест Хабаровска, признал ситуацию как «близкую к критической». 22 августа уровень воды у Хабаровска превысил отметку 7 метров и составил 702 см. Из-за паводка был отключен участок теплотрассы, без горячего водоснабжения остались 22 жилых дома, больница, детский сад и 3 учебных заведения. Для защиты города было сооружено почти 10 километров дамб. Началась эвакуация населения южного округа Хабаровска. 850 жителям из 11 многоэтажек было предложено покинуть свои дома.
К 23 августа 2013 года оценка численности пострадавших от паводка составила 50 тыс. человек. В этот же день самолет МЧС России доставил в Хабаровск гуманитарную помощь, оборудование и спасательное имущество. Но также поступали и жалобы от жителей одной из улиц города, что спасением их подтопленных домов никто не занимается. К концу августа уровень Амура в Хабаровске приближался к 8 метрам и составлял 780 см. В городе продолжали строить дамбы, их протяженность к этому времени составляла 18 км. А тем временем, жители в эвакуационных пунктах из ЕАО начали жаловаться на «нехватку вещей и скудное питание», людям приходится долго стоять в очереди за едой.
К 4 сентября уровень воды в Амуре у Хабаровска превысил отметку 8 метров и составил 808 см. Врио губернатора края заявил, что на подъем берега Амура потребуется 16 миллиардов рублей, ущерб сельскому хозяйству Дальнего Востока составляет более 10 миллиардов рублей. В начале сентября ряд российских чиновников, в числе которых премьер-министр Дмитрий Медведев, оказали благотворительную помощь пострадавшим от наводнения, перечислив около двух миллионов рублей. Межрегиональная организация «Дальний Восток и Забайкалье» открыли специальный счет для перечисления благотворительной помощи пострадавшим. В начале сентября на счет поступило 18,5 млн. рублей. Также помощь поступила из Японии, 1 миллион иен было перечислено для пострадавших от наводнения в Хабаровском крае. Но от гуманитарной помощи со стороны Китайской Народной Республики Россия отказалась, министр ЧС Владимир Пучков сообщил, что «мы и так справляемся самостоятельно» Новостной портал «Сайт Хабаровска» // Россия отказалась от гуманитарной помощи из Китая для пострадавших от наводнения дальневосточников. URL
С 5 сентября вода в Амуре у Хабаровска начала опускаться, до конца следующего месяца уровень воды в Амуре будет продолжать снижаться в среднем на 10-12 см. в сутки. Уровень воды во втором городском округе Хабаровского края - Комсомольске-на-Амуре стал снижаться на несколько дней позже, но уровень воды к этому времени в Комсомольске превысил отметку девяти метров.
26 сентября глава МЧС России Владимир Пучков объявил о снятии режима ЧС в Хабаровском крае, а 1 октября все пункты временного размещения пострадавшего населения были закрыты, вместо них открылись пункты временного проживания.
По официальным оценкам, которые были озвучены вице-премьером Юрием ТулеевымНовостной портал вести.ру // Наводнение на востоке России / Почти все пострадавшие от паводка на Дальнем Востоке получили компенсации URL
Табл. 1. Уровень воды в р. Амур во время паводка 2013 г.
Табл. 2. Уровни паводков за весь период наблюдений в створе г. ХабаровскаДанные Дальневосточного федерального университета путей сообщения. URL
|
Отметка уровня от нуля графика, (см) |
Дата достижения уровня |
|
Самое масштабное предыдущее наводнение было в 1872 г. уровень р. Амур вблизи г. Хабаровска поднялся до отметки 722 смДанные Дальневосточного федерального университета путей сообщения. URL
По сравнению с предыдущими годами, наводнение в 2013 году намного превысило уровень пика р. Амур. В основном пики на р. Амуре были отмечены на уровне от 221 см. до 630 см., чаще всего уровень пика реки достигал 300 с небольшим см.
Табл. 3. Ущерб от наводнения Крамарева Л.С., Кровотынцев В.А., Суханова и др. Мониторинг паводка 2013 на р. Амур и ее притоках Дальневосточным центром ФГБУ «НИЦ «Планета»
на Амуре прошло главной темой моего блога в августе-сентябре. Однако рассказывал я в основном о происходящем на Нижнем Амуре - от Хабаровска до Николаевска. Между тем под удар стихии попали территории практически всего бассейна великой реки; Амурской области и ЕАО пришлось не слаще, чем дальневосточной столице, к тому же у них было меньше времени на экстренные противопаводковые мероприятия.
Впрочем, сейчас я хочу рассказать не о драматических событиях прошлого года, а об истории поединков человека с водной стихией на Верхнем Амуре, то есть на левобережной части бассейна Амура, включающей в себя притоки Зея, Бурея и Архара. За основу возьму изданные филиалом «РусГидро» «Бурейская ГЭС» брошюры «Борьба с наводнениями в Приамурье», «Наводнения верхнего Приамурья» и «Наводнение-2013».
1
Вода в центре Благовещенска, 1928 год. Снимок из Государственного архива Амурской области (ГААО)
По большому счету история российского освоения Амура неотделима от постоянных столкновений переселенцев с ударами стихии. Для уроженцев западных районов страны характер дальневосточных паводков был неожиданным и непонятным. Если в европейской части страны причиной наводнений чаще всего выступают талые снеговые воды, то на Дальнем Востоке наиболее сильные наводнения связаны с летними муссонными дождями. Случаются они в период с июля по сентябрь, когда приходит летний муссон - ветер, несущий насыщенный влагой воздух от Тихого океана. И переселенцы, успешно пережившие сравнительно слабый весенний паводок, неподготовленными сталкивались со второй, куда более сильной напастью. На границе лета и осени в Приамурье уровень воды в реках поднимается на порою на 5-11 метров над меженью, а стояние паводковых вод на пойме может длиться до полутора месяцев. К слову, на реках бассейна Амура наводнения могут происходить несколько раз в году.
Доктором исторических наук С. Нестеровым, проводившим свои исследования на реке Бурее - одном из беспокойных притоков Амура, были обнаружены остатки поселений древних людей, занесенные толстым слоем песка. Первые же письменные свидетельства катастрофических наводнений в Приамурье датируются уже XVII столетием, когда сюда пришли русские первооткрыватели. Сохранившаяся жалоба на реку, залившую едва возделанные поля и лишившую переселенцев урожая, была написана еще в 1681 году.
Вскоре после этого русские надолго покинули Приамурье. И когда через два века они вернулись сюда вновь, то снова столкнулись с той же бедой.
2
Благовещенск, рубеж 1860-70-х годов. Снимок В.В. Ланина
Современная Амурская область ведет свою летопись с 1858 года. Первыми ее русскими поселенцами были забайкальские казаки. После заключения Айгунского договора, по которому левобережье Амура закреплялось за Россией, они начали обустраивать здесь свои поселения.
«Краткая история Амурского казачьего войска» издания 1912 года рассказывает о первом крупном наводнении, случившемся в 1861 году: «Не успели казаки освоиться с новыми местами, как их постигло несчастие: разливом реки затоплены были пашни, покосы и самые селения. Из станиц, расположенных по верховью Амура, наиболее пострадали: Ваганова, Свербеева и Ушакова, из них последние две пришлось переносить на новые места: Ушакову за 15 верст вверх от бывшего места, Свербееву — на две версты выше… В этих селениях, как расположенных вблизи от берега, на низинах, был потоплен весь засеянный хлеб и сено. У Михайло-Семеновской станицы водой оторвало берег на семьдесят сажен. Убытки были огромные, своего хлеба у казаков не осталось ни одного зерна. Разрешено было переселиться пострадавшим на новые места, а для прокормления семей отпущен был казенный провиант на один год и оказано небольшое денежное вспомоществование по 15 рублей на семью».
Уже через год произошло новое наводнение, и тоже с потерями. А через десять лет - новое, которое и вовсе называли потопом: «Сенокос был в разгаре, как вдруг начались дожди, вода в Амуре стала сперва постепенно прибывать, а затем по телеграфу из Покровки сообщено было, что вода «идет валом». Губернатор, извещенный нарочным, по прибытии в Албазин застал бушевавшую реку выходящей уже из берегов. По ней с шумом мчались дома, сено, лодки, бревна и прочий скарб. Быстро сменявшиеся картины разрушения водою были одна другой печальнее: попадавшиеся селения были все в воде, а некоторых уже не существовало, домашние животные, окруженные водою, сбившись в кучки, ожидали своей гибели, народ бежал в горы…» По улицам Благовещенска ходили пароходы, подвозившие пассажиров к дверям гостиниц.
А перед окончанием XIX века — новый разлив амурских притоков, который вывел из строя незадолго до этого построенную Забайкальскую железную дорогу. 1897-й еще долго вспоминали как год страшной катастрофы.
И только в следующем году было организовано систематическое наблюдение (сейчас его называли бы мониторингом) за уровнем Амура. На Зее гидрометрические посты появились и вовсе лишь в 1901 году.
3
Хинганские горы на Амуре, тот же период, тот же автор
В XX веке про катастрофические наводнения стали понемногу забывать. С одной стороны, жители Приамурья в значительной мере приспособились к особенности паводкового режима местных рек, переселившись из мест, периодически подвергавшихся затоплению. Они стали распахивать землю не в пойме, а выше, на надпойменных террасах. С другой, - природа позволила перевести дух: многоводные годы сменились маловодными и даже засушливыми.
И хотя в 1917 году на Бурее был отмечен наивысший за весь период наблюдений подъем уровня (данные метеостанции Малиновка), и, вероятно, наводнением были охвачены и другие территории, в истории этот факт остался незамеченным. Социальная катастрофа затмила природную своими масштабом и значимостью.
4
Свято-Никольский храм в городе Зея, период Гражданской войны, ГААО
Новое поколение амурчан, родившееся после наводнений конца прошлого века, столкнулось с новой природной катастрофой в 1928 году, в трудное время, когда в Приамурье еще только начали оправляться от бед, принесенных недавней Гражданской войной. Может, поэтому наводнение 1928 года осталось в памяти как самое страшное наводнение XX века, хотя в пятидесятые годы того же столетия реки поднимались ничуть не ниже. Впрочем, по другому показателю - по величине среднегодового притока - это событие превзошло все последующие. Среднегодовой приток Зеи составил 1450 кубометров в секунду, при том, что в 1956 году этот показатель равнялся «всего» 1300. Повторяемость подобных событий оценивается как один раз в 138 лет…
О размерах катастрофы можно получить представление из репортажей «Амурской правды». 28 июля 1928 года короткими, скупыми «сводками с фронта» она извещала на первой полосе: «На восстановление сообщения с Иркутском работают четыре ремонтных поезда. На перегоне Белоногово - Мих.-Чесноковская все время новые размывы пути»… «Сообщение по ветке вокзал-пристань прекращено, напором воды мост через Бурхановку сорван, а полотно ветки во многих местах размыто»… «С 25 июля прекратилась телеграфная связь с Мазаново, 26-го июля утрачена связь с Красноярово»… «Суражевка затоплена. Жители успели вовремя эвакуироваться. Вода продолжает сильно прибывать и поднялась выше ординара почти на четыре сажени»… «Под Свободным небольшой перерыв железнодорожной линии. Разбушевавшейся рекой Аргой размывается полотно. Линия железной дороги охвачена водою на протяжении 15-и километров». «От Благовещенска до Суражевки затоплено все. Прибыль воды усиливается». «Вышедшей из берегов Томью размывается полотно железной дороги. Александровский РИК мобилизовал в порядке трудповинности 500 человек, которые работают на линии»… «26-го июля, вследствие подъема Зеи и из-за разлива дождей мелких городских речушек, район, прилегающий к заводу «Металлист», залит водой. До самого завода вода не дошла пока на полметра». «В виду ожидающейся с часа на час эвакуации деревень Владимировки и Черемушки горсовет принял все меры к встрече беженцев»… «Вода прибывала с каждым часом, наконец, затопила даже телеграфные провода, над которыми свободно плавали лодки… Во многих местах города глубина достигала четырех метров… По реке плыли дома, сараи, магазины»…
5
Та же церковь после наводнения, 1928 год, ГААО
Более всего тогда пострадали поселения на реке Зее. А в городе Зее река практически полностью смыла Романовскую Набережную улицу, контору «Союззолото», здание золотосплавочной лаборатории, лесничество, горное управление, лесопильный завод, милицию, тюрьму, затопила продовольственные склады и, словно поддерживая атеистическую политику новой власти, снесла деревянную церковь. Были «снесены совершенно» зейские деревни Сиян, Успеновка, Петропавловка, Алексеевка, Журбан, Усть-Деп и Заречная Слобода (позже все они вновь отстраивались уже на другом месте) а другие «частично разорены».
Но из берегов в то лето вышла не только Зея, досталось и селам, расположенным на Амуре, и Благовещенску, чьи улицы стали напоминать венецианские. Только в столице Приамурья повреждения разной тяжести получило более 650 домов. Пострадали многие прибрежные села, были размыты железнодорожные пути, прервалась связь с Хабаровском. Не обошлось без человеческих жертв. В Благовещенске нарастала паника перед наступающей водой, газетные публикации были похожи на фронтовые сводки. «Амурская правда» информировала об уровне воды, объявила о сборе денег для пострадавших. Убытки, нанесенные наводнением Амурскому округу, были оценены в 10 миллионов рублей.
Наводнение 1928 года стало основанием для организации научных исследований гидрологического режима Верхнего Амура и его притоков: была расширена сеть гидрологических постов, а в 1932-1933 годах институт «Гидропроект» наметил створы будущих противопаводковых плотин. Однако до строительства ГЭС дело в последующие десятилетия так и не дошло.
Ровно через десять лет после катастрофы 1928 года Зея почти повторила свою выходку. По данным Зейской гидрометобсерватории, среднесуточный приток реки в районе города Зеи на пике паводка в три раза превысил норму. Однако, что примечательно, документальные подтверждения, равно как и газетные сообщения о наводнении того года не обнаружены. То ли другие реки не поддержали тогда Зею, то ли совслужащие боялись приобрести ярлыки паникеров - в годы репрессий это было опасно… Последующее лето в Верхнем Приамурье также отметилось высокой водностью. На этот раз отличилась Бурея: ее уровень поднялся выше ординара почти на 8 метров (данные метеостанции Малиновка). Причем этот паводок случился в необычный для Дальнего Востока сезон, в апреле.
Затем наступило затишье. Относительное, впрочем: на Бурее отмечался подъем уровня на 7,32 м выше нормального в 1945 году. Мелочь, конечно, по сравнению с тем, что здесь бывало…
6
Переулок Пушкина в Зее, 1953 год. Фото из архива Зейского краеведческого музея
Стихия вновь напомнила о себе летом 1953 года. Ущерб тогда оказался огромен. Только для треста «Амурзолото» наводнение обернулось убытками на сумму в 2 млн 135,9 тыс. рублей. В разной степени пострадали все прииски, но больше других - расположенные в бассейне реки Селемджи, главного зейского притока.
В одном из многочисленных актов описывается, как проходило это наводнение в районе селемджинского прииска Мын. «В результате прошедших значительных дождей в верховьях реки Селемджи в течение 7 и 6-го августа и проливных в течение 9 и 10-го августа, с 10-ти часов утра 10 августа 1953 года вода в реке Селемджа начала прибывать и к 20 часам подошла валом со значительным превышением нормального уровня, достигшего свыше 2,5 метра.
Наивысший уровень был в 16-00 часов 11 августа 1953 года, который достиг 2,95 метра. При первоначальном разливе реки Селемджи река хлынула в Селемджинскую протоку. Далее вода устремилась к правому берегу, и у самого правого берега, в месте старого русла протоки, проделала новое русло, достигавшего при нормальном уровне воды 1,3 метра. В дальнейшем, при увеличении уровня, вода залила всю пойму протоки и острова до поселка Коболдо и снесла начатое строительством сооружение дамбы, а также все ценности, находящиеся в пойме протоки и на правом берегу ее…»
Далее в документе говорится, что были полностью уничтожены или частично повреждены приисковые автомашины, скрепер иностранного производства, снесены мосты, унесен и поврежден паром, повреждены ЛЭП и дороги…
7
Наводнение 1956 года в Зее, архив Зейского краеведческого музея
Вслед произошла целая серия наводнений - 1956-го, 1958-го, 1959 годов, причем наводнением 1958 года был побит рекорд подъема уровня воды в районе Благовещенска.
В июле 1958 года из-за продолжительных ливней уровень воды в Амуре и Зее поднялся на 7-8 метров. Он превысил прежний максимум 1928 года на 37 см. За короткий срок затопило 129 населенных пунктов, 48 из них полностью. Под водой оказалось более четырех тысяч жилых домов. Погибло 125 тысяч гектаров посевов. Общие убытки составили более полумиллиарда рублей.
На борьбу со стихией и эвакуацию государственного имущества поднялись тысячи людей. В течение трех дней было сделано то, что в обычных условиях кажется необыкновенным: на берегах Амура, Зеи и Бурхановки амурчане возвели 17-километровую дамбу высотой от полутора до восьми метров.
Напор воды был сдержан. 17 июля того года областной центр готовился отметить 100-летие. Однако из-за стихийного бедствия юбилейные торжества были перенесены на начало августа.
8
Возведение дамбы на берегу речки Бурхановки в Благовещенске, 1958 год, ГААО
После наводнения 1958 года было принято решение о строительстве шестикилометровой бетонной набережной Благовещенска как мощного гидрозащитного сооружения. Именно она спасла город во время катастрофического подъема воды в 1984 году.
Наводнения пятидесятых годов послужили толчком возобновления гидрологических исследований. С 1955 года в Приамурье работала Амурская комплексная экспедиция СОПС АН СССР. Результатом работы экспедиции,
изучившей данные гидрологического мониторинга и проведшей исследования створов, стали рекомендации по первоочередному гидростроительству на притоках Амура. Расчеты ученых показали, что строительство противопаводковых плотин в створах рек в итоге менее затратно и более эффективно по сравнению с сооружением противопаводковых обвалований (дамб) вдоль рек. И, кроме того, образующиеся при сборе паводковых вод водохранилища могут служить источником получения электроэнергии.
Каждое новое наводнение, случавшееся в Приамурье, давало толчок для научных дискуссий, касающихся водорегулирования. Эволюция взглядов ученых на проблему, технический прогресс, экономические предпосылки постепенно подвигали власти к принятию решения о начале строительства гидроэлектростанций в Приамурье.
9
Благовещенск, улица Октябрьская, 1963 год, ГААО
Очередным серьезным испытанием для Благовещенска стал 1963 год, когда вышедший из берегов Амур вновь превратил некоторые городские улицы в каналы. Наводнение ускорило начало строительства первой плотины на одном из главных Амурских притоков.
В 1964 году приказом министра энергетики и электрификации СССР была образована дирекция строящейся Зейской ГЭС и управление строительства «ЗеяГЭСстрой». И строительство гидростанции на Зее началось.
В основных данных проектного задания «Ленгидропроекта» по строительству Зейской ГЭС, датированном 1967 годом, отмечается, что катастрофическими наводнениями ознаменовано и начало шестидесятых. Такие случились и в 1961-м, и в 1963-м, и в 1964-м. Кроме того, в начале шестидесятых от Зеи не отставала и Бурея. В 1960-м году ее уровень поднимался на 8,2 м выше нормы, в 1961-м - на 8,56 метра…
Началом частичного регулирования стока реки Зеи можно считать 1975 год, когда на строящейся плотине были закрыты донные затворы и стало заполняться ложе Зейского водохранилища. Но перед этим река еще успела показать свой норов. В 1972 году она вновь затопила город Зею. 1970 год также заставил поволноваться и строителей плотины, и тех, кто жил в ее нижнем бьефе. Зато следующий крупный паводок 1976-го года на Зее остался незамеченным: он весь был собран наполняющимся водохранилищем.
10
Жители Благовещенска на строительстве дамб, 1984 год, ГААО
Новым испытанием для амурчан стал год 1984-й. Дожди прошли на территории всей Амурской области и в Забайкалье, и все реки вышли из своих берегов. Затопленными оказались села Джалинда, Черняево, Сергеевка, Касаткино, Мазаново, Константиновка, 18 тысяч гектаров посевов.
11
Домой на катамаране, 1984 год, ГААО
Это наводнение оказалось сродни потопу 1872 года, когда уровень Амура и Зеи поднимался в ряде наблюдаемых точек более десяти метров выше ординара. Обе реки вновь подтопили Благовещенск.
12
Ливневая вода на улицах Благовещенска, 1984 год, ГААО
Вместе с тем, как показал последующий анализ события, масштабы ущерба не стали катастрофичны по причине того, что наводнение было в значительной мере смягчено плотиной на Зее. За два летних месяца, июль и август, Зейское водохранилище собрало 10 кубических километров воды и тем самым спасло Приамурье от тяжелых последствий.
13
На полях Толбузинского совхоза, 1984 год, ГААО
Одновременно стало понятно, что одна речная плотина не может гарантированно защитить население от стихии. Построенная в верхней части реки Зейская ГЭС способна регулировать только 43% годового стока Зеи, а расположенные ниже реки Уркан, Деп и Селемджа, в сумме дающие не меньшую величину годового стока, способны привести к крупным наводнениям.
Крупное наводнение плотина Зейской ГЭС предотвратила в 2007 году. Паводок начался в первой половине июля, а 16 июля приток в водохранилище составил уже 14120 кубометров в секунду. Уровень воды в водохранилище повышался едва ли не на глазах, а дожди не прекращались.
«Амурская правда» писала: «…Пик пришелся на 19 июля: ежесекундно в верхний бьеф проливалось уже 15200 кубометров. Уровень водохранилища площадью почти 2,5 тысячи квадратных километров поднялся на сутки на полметра… Метеорологи прогнозировали на июль приточность в пределах двух тысяч кубометров в секунду. Природа распорядилась по-своему…».
Под угрозой оказалась безопасность самого гидросооружения, и впервые за десятки лет на плотине были открыты затворы водосброса.
За время существования плотины люди, жившие ниже ее по течению реки, уже успели забыть об опасности. И, когда уровень Зеи поднялся выше привычных отметок, многие дома в городе Зее и в расположенном неподалеку селе Овсянке, оказались в воде. Те дома, которые появились относительно недавно, уже после строительства Зейской ГЭС. Крупномасштабной катастрофы, которая неминуемо случилась бы, не будь плотины, не произошло, но потери опять пришлось подсчитывать многим…
Но убытки, связанные с наводнениями, продолжают нести и те амурчане, которые живут в удалении от Амура и его крупных притоков. Малые реки тоже оказываются способны причинить большие беды.
В 2006 году, например, за год до нашумевшего «затопления Овсянки», размер ущерба от наводнения подсчитывал райцентр Сковородино, город на севере области, расположенной в долине реки Большой Невер, реки, которую в межень во многих местах можно перейти вброд…
14
Если угроза наводнений на Зее после строительства ГЭС утратила остроту, на другом крупном притоке Амура - реке Бурее - наводнения продолжались. Убытки от стихии здесь подсчитывали в 1961-м, в 1971-м, в 1972-м, 1975-м годах…
Режим реки Буреи, расположенной в несколько иных физико-географических условиях, отличается от режима Зеи. При том, что паводки, как и на других дальневосточных реках, наиболее часто приходятся на июль и август, период муссонных дождей, годы повышенной водности не всегда совпадают с аналогичными периодами бассейна Зеи. При этом для Буреи характерны большие расходы воды, проходящей через створы и большая скорость набора уровня.
Во время летних муссонных дождей вода в реке может подняться стремительно. Если средний многолетний расход воды в створе плотины Бурейской ГЭС достигает 850 кубических метров в секунду, то в период наводнений он увеличивается до 12-14 тысяч, причем переход от минимальных к максимальным расходам происходит за очень короткое время.
15
Поселок Новобурейский, 1984 год, частный архив
Гидрологичекие наблюдения на Бурее ведутся с 1911 года с перерывом на годы Гражданской войны и последующей разрухи. Зато индустриализация начала 1930-х годов и, главное, наводнение 1928 года привели к мысли о необходимости составления генерального плана электрификации Дальнего Востока, своего рода «дальневосточного ГОЭЛРО». Так, в начале тридцатых на Бурее появились специалисты института «Ленгидропроект». Их разработка осталась только на бумаге. Помешали тому военные конфликты на Дальнем Востоке, а затем и Великая Отечественная. Изыскательские работы возобновились только в середине 1950-х годов. Они позволили установить наиболее перспективные места для строительства ГЭС. В начале 1960-х Минэнерго утвердило схему комплексного использования Буреи. Однако проект увидел свет лишь в 1973 году, а до его реализации оставались еще долгие десятилетия. Мешали и экономические потрясения, и новые наводнения. Так, в 1985 году вода ворвалась в подготовленный за зиму котлован, затопив всю находившуюся в нем технику. Перестройка, развал Союза и разруха 1990-х не способствовали продолжению работ на станции. Всерьез за Бурейскую ГЭС принялись только с образованием (ныне не существующе) РАО ЕЭС. И когда гидростроители все же обуздали строптивую реку, даже при недостроенной - лишь в половину проектной высоты - плотине в 2003 году Бурейскому и Архаринскому районам удалось избежать наводнения. Так в Приамурье появился еще один заслон наводнениям.
16
Формально Бурейская ГЭС до сих пор не введена в эксплуатацию - завершаются мелкие доделки. Между тем, последний гидроагрегат дал ток еще в 2007 году, и за прошедшее время, по информации «Русгидро», ГЭС уже окупила затраты на строительство.
В начале XX века Приамурье являлось настоящей житницей востока России - зерна на душу населения в ту пору здесь выращивалось почти столько же, сколько на плодородной земле Украины. Столетие спустя Амурская область по-прежнему остается дальневосточной житницей: сейчас ее мощные ГЭС вырабатывают электроэнергию, которая покрывает свыше трети потребления всей Объединенной энергосистемы Востока, включающей в себя Амурскую область, Хабаровский край и ЕАО, Приморский край и южную часть Якутии
Катастрофическое наводнение 2013 года уже вошло в историю как самое крупное из всех известных амурских наводнений. Даже наличие двух крупных плотин на притоках не помешало Амуру установить рекорд подъема уровня у Хабаровска (808 см 4 сентября).
Зейское водохранилище задержало огромный объем воды, но непрекращающиеся дожди в верховьях реки заставили увеличить сбросы ее в нижний бьеф плотины.
Рекордный уровень среднесуточного притока не был достигнут. Максимальный приток составил «всего» 11700 кубометров в секунду. Зато рекордным стал весь объем притока. Во время паводка за два месяца в Зейское водохранилище поступила почти годовая норма воды. Ливневые дожди в то лето шли долго, как никогда ранее. И площадь, которую они охватили, тоже была велика как никогда ранее. По крайней мере никогда за
все время наблюдений.
По расчетам гидрологов, благодаря плотине на Зее, у села Белогорье максимальный уровень воды был примерно на метр меньше возможного, а на
Амуре ниже Благовещенска он был уменьшен на 70 см. Роль в удержании паводков Бурейской плотиной была заметна лишь в Еврейской автономной области и Хабаровском крае. Гидрологи подсчитали, что если бы не обе плотины, зарегистрированный рекордный максимум паводка в Хабаровске
был бы достигнут на неделю-полторы раньше, а затем он был бы и превышен…
17
С 2010 года ведется активное строительство Нижне-Бурейской ГЭС, входящей в один каскад с расположенной выше Бурейской и предназначенной стать ее контррегулятором и снять ограничения режимов работы, связанные с условиями неподтопления в нижнем бьефе. Планируется, что первый агрегат новой станции будет пущен уже в следующем году. Интересной особенностью строящейся ГЭС является то, что значительная часть напорного фронта будет выполнена грунтовой плотиной с противофильтрационным ядром, что значительно снижает стоимость сооружения. Снимок был сделан мною 15 мая этого года
Всего за последние сто лет на Верхнем Амуре произошло 61 наводнение, из них 9 катастрофических, на Среднем Амуре - 49 и 8 соответственно. Периодичность катастрофических наводнений в среднем составляет 10-12 лет. Между тем история продолжается.
Сейчас активно обсуждается проект строительства на реках бассейна Амура сразу четырех противопаводковых ГЭС. Вопрос достаточно сложный. «Русгидро» признает, что для нужд генерации эти станции региону не нужны - энергосистема Амурской области и без того избыточна, здесь нет потребителей, которыми была бы востребована дополнительная выработка электроэнергии. Передать мощность на большое расстояние тоже не получится - она просто окажется заперта, к тому же не будет востребована ни в Восточной Сибири, ни в КНР. Строительство сразу четырех гидроэлектростанций - проект чрезвычайно затратный, если предположить, что наводнения, от которых они будут защищать, будут происходить с частотой раз в 130 лет. К тому же нельзя забывать негативный экологический эффект от появления новых водохранилищ.
18 Уровни катастрофических наводнений, отмеченные на каменной набережной
Как говорится, поживем - увидим. Дальневосточные реки коварны, но по крайней мере в этом году повторение паводка едва ли стоит ожидать, приточность в бассейне Амура значительно уступает прошлогодней.
В середине лета 2013 года Дальний Восток подвергся катастрофически страшным наводнениям. В это время наводнения на Дальнем Востоке привели к расходу воды в Амуре в размере 46 тысяч м³/с. Для сравнения, нормой считается расход в пределах 18—20 тысяч м³/с. Данное явление побило все рекорды и стало самым масштабным за 115 лет наблюдений. Основной причиной наводнения считают интенсивные осадки в течение длительного периода времени.
Затопленное российское Приамурье
Первая причина - блокирующий антициклон
Первой самой главной и существенной причиной наводнения на Дальнем Востоке стали аномальные изменения в процессе циркуляции в воздушных массах в районе южной части Сибири и Дальнего Востока. Такая разбалансировка привела к формированию затяжных циклонов с высокой мощностью. Для большего понимания ситуации важно рассмотреть параметры влажности и температуры в затопленных регионах. Так перед наводнением в летний период над северной территорией Китая наблюдался высокий температурный режим в сопровождении с высокой влажностью. В это же время над Якутией была низкая температура с сухим воздухом. Такая ситуация возникла по причине появившегося над Тихим океаном блокирующего антициклона. Эта волна остановила мощный циклон над Приамурьем. Именно блокирующий антициклон не позволил с необходимой скоростью циклону уйти в Охотское море. В итоге к июлю 2013 года над Приамурьем нависла стационарная фронтальная зона. Именно вдоль нее на протяжении двух месяцев поочередно перемещались циклоны насыщенные тропической влагой. Что и стало причиной выпадения годовой нормы осадков над Амурской и Еврейской автономной областью. По итогам произошла одновременная активация всех паводочных областей, приведшая за собой наводнение на Дальнем Востоке. Ранее синхронной активации сразу всех зон не наблюдалось. Во избежание наводнения на Дальнем Востоке необходимо, чтобы сначала паводок пришелся на верхний Амур и Бурей, а позже, примерно в конце августа, на Сунгари и Уссури.
Вторая причина - снежная зима
В пределах бассейна Амура наблюдались чрезмерно снежная зима и запоздавшая весна, которые спровоцировали наводнение на Дальнем Востоке. Причины эти кажутся не столь значимыми по своему названию, но их форма привела к необратимым последствиям. Именно эти факторы привели к паводку в начале июля 2013 года, при условии достаточного насыщения почвы водой в пределах 70-80 %. Есть угроза, что данная ситуация может принять постоянную основу. Немалую роль сыграли и лесные пожары с вырубкой лесов. Ведь именно на лес возлагается природоохранная функция, но, к сожалению, Дальний Восток на этот защитный механизм рассчитывать мог.
Страшный след наводнения
Фактически от наводнения пострадали шесть областей, в их числе Амурская и Магаданская области, Приморский и Хабаровский край, Еврейская автономная область и Республика Саха. Самый сильный удар пришелся на Амурскую область. По данным МЧС, в итоге на Дальнем Востоке было затоплено больше 8 млн км² общей территории. Вода подтопила тринадцать с половиной тысяч жилых домов, каждый пятый из них стал абсолютно непригодным к дальнейшему проживанию. Катастрофа коснулась ста тридцати пяти тысяч жителей Дальнего Востока, тридцать две тысячи попали под эвакуацию. От наводнения пострадали дороги (1,6 тыс. км), мосты (174 шт.) и социальные объекты (825 шт.). Для сельхозпредприятий год оказался особенно убыточным. Отсутствие возможности заготовить достаточную кормовую базу привело к голодной зиме для коров и отсутствию молока. До 2013 года наводнений Дальнем Востоке с такими последствиями не наблюдалось.
Помощь в сложной ситуации
Наводнение на Дальнем Востоке, фото которого шокировали миллионы людей, заставило поволноваться. К катастрофе нельзя быть готовым, поэтому наводнение напугало абсолютно всех местных жителей. Многие люди поспешили поддержать пострадавших и оказать им помощь. Наводнение (Дальний Восток) оставило без места жительства и средств для существования огромное количество людей. Гуманитарную помощь и денежные средства для людей, пострадавших от наводнения, собирали, можно сказать, всем миром. В этом процессе принимали участие различные предприятия, организации, простые люди из разных регионов России, а также зарубежные страны. МЧС Республики Беларусь в самом начале сентября 2013 года предоставило пострадавшим 43 тонны самых разных консервов и детского питания. Спустя месяц из Беларуси прибыла еще одна поставка с помощью в виде 100 тонн муки и 50 тонн тушенки. Из Петербурга в конце сентября пришли 35 тонн продуктов, одежды и постельных принадлежностей. Сотрудники УГМК Свердловской области собрали 45 тонн гуманитарной помощи. Астраханские полицейские также не остались равнодушными и помогли пострадавшим денежными средствами в размере 5,5 млн руб. Также 11 млн руб. поступило от волгоградских полицейских. От руководства Ниагары поступил миллион иен в помощь пострадавшим от наводнения в Хабаровском крае. Это, безусловно, не все примеры, на тот момент помочь были готовы фактически все.
Причины наводнений на реках бассейна Амура
Частые наводнения на Амуре и его притоках - обычное явление в жизни наших рек, обусловленное проявлением муссонного климата в Восточной части Азии. Мощные циклоны приходят ежегодно в Приамурье один за другим, принося с Тихого океана огромное количество осадков, выпадающих в виде интенсивных ливней. А реки, как точно подметил выдающийся российский географ А.И. Воейков, - продукт климата. По особенностям водного режима реки Амурского бассейна относятся к дальневосточному типу, для которого характерны неоднократные резкие подъемы уровней воды во второй половине лета и начале осени. Эти сезонные колебания стока воды особенно велики на реках Дальнего Востока по сравнению с другими регионами России.
Неравномерность стока воды имеет не только сезонный характер. На многих реках мира было замечено, что особенно крупные наводнения происходят в определенные периоды, в течение которых годы с высокими уровнями воды группируются в периоды продолжительностью 10-15 лет. Аналогичная закономерность выявлена на реке Амур. За все время инструментальных гидрологических наблюдений на Амуре у г. Хабаровск с 1896 г. по 2012 г. (115 лет) периоды повышенной водности отмечались в следующие годы: 1896-1911 (максимальный уровень 642 см), 1927-1938 (616 см), 1951-1964 (634 см), 1981-1998 (620 см), 2009-2025 (предположительная продолжительность периода). Превышение уровня 600 см за это время отмечалось 8 раз, из них четырежды в период с 1951 по 1959 гг. Последнее превышение уровня 600 см было в 1984 г.
Наступивший период повышенной водности начался в 2009 году, когда уровень воды по посту Хабаровска достиг 494 см. В нижнем течении Амура была затоплена пойма и подтоплены низко расположенные здания и сооружения. В русле реки активно проявились эрозионно-аккумулятивные процессы. Предполагаемая продолжительность наступившего периода повышенной водности также составит 10-15 лет - до 2025-27 гг.
Поэтому наводнение на Амуре в этом году не должно было быть неожиданным. Однако его нельзя было предсказать даже весной этого года, поскольку прогноз подобных явлений мог быть только вероятностным.
Катастрофическое наводнение в среднем и нижнем течениях реки Амур и его больших притоков в летне-осенний период 2013 г. (июль - сентябрь) было наиболее крупным за весь период наблюдений. Оно было обусловлено особо обильными атмосферными осадками, выпавшими на всей территории бассейна. В некоторых его частях за два месяца сумма выпавших осадков превысила годовую, а местами и полуторагодовую норму.
Отчасти экстремальному паводку способствовали большие запасы воды в бассейне реки. Высокая зимняя межень (минус 12 см по водомерному посту г. Хабаровска при обычных средних значениях минус 130-170 см), очень дружная весна, совпавшая с выпадением атмосферных осадков на территории почти всего бассейна, привели к высоким уровням весеннего половодья и летней межени (437 см и 245 см по Хабаровску соответственно).
Паводочная волна, сформировавшаяся в среднем течении реки за счет притока воды с верхнего течения, бассейнов Зеи, Буреи и Сунгари, достигла нижнего течения р. Амур при затопленной пойме и сопровождалась разливом на огромных территориях. На Среднем и Нижнем Амуре почти везде наблюдались рекордные отметки уровней воды, превышающие на 1,5-2,0 м исторические максимумы. Особенно высокий подъем воды был в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре. Повторяемость расхода воды в пик паводка оценивается величиной, которая бывает один раз в 200-250 лет. Вода не только затопила пойму на глубину 2-3 м, но и местами вышла за ее пределы, разлившись на обширных понижениях Среднеамурской низменности. Широким водным потоком Амур устремился по низменным участкам к озеру Болонь из района Новая Уссура, образовав гигантский остров между озером Болонь и Амуром.
Антропогенное влияние
Определенную роль в высоком подъеме воды на некоторых участках Амура сыграла хозяйственная деятельность - строительство берегозащитных дамб, польдеров, мостов, а также лесоразработки и пожары в бассейнах рек. Долю их вклада количественно оценить пока невозможно. Для этого необходимо провести тщательные исследования механизма паводка на основе новых методик, учитывающих естественные условия формирования наводнения (прежде всего геоморфологическое строение долины Амура и прилегающих территорий, обмен подземных вод с поверхностными водами и др.) и антропогенные факторы.
Многие считают, что причиной невиданного наводнения на Амуре являются водохранилища крупных ГЭС. Но это не так. Наоборот, они много раз уже спасали население от возможных наводнений в 80-е годы и сыграли положительную роль в усмирении наводнения 2013 года.
На Амуре построено три больших водохранилища, два в России - Зейское и Бурейское и одно в Китае - Сунхуаху. Они строились с двойной целью. Первая и главная цель - получение дешевой электроэнергии для дальнейшего развития региона. Вторая цель обеспечивала безопасность территорий от наводнений. Долины рек Зея и Бурея всегда страдали от наводнений, и поэтому необходимо было устранить эту опасность. Водохранилища с этим успешно справляются, несмотря на то, что несколько лет назад на Зее было наводнение, связанное с эксплуатацией водохранилища. Но все остальные годы, начиная с 1976 года, когда Зейское водохранилище стало заполняться, кроме указанного случая, водохранилище помогало людям, помогая избежать больших наводнений в долине реки Зеи.
Говорить о том, что водохранилища Зейской и Бурейской ГЭС очень сильно повлияли на наводнение на Амуре нельзя. Они регулируют менее 10 % площади бассейна Амура. Соответственно и доля их в регулировании стока воды будет не больше.
Конечно, водохранилища ГЭС влияют на водный режим рек. Летом воду набирают, потому что зимой ее негде взять, а всю зиму сбрасывают через турбины и вырабатывают электричество. Поэтому важно к концу лета набрать максимально возможное количество воды, чтобы получить больше электроэнергии. Но на Дальнем Востоке режим рек особый. Осень не всегда бывает дождливой, и если не наберешь воды летом, то можно остаться зимой без электричества. Однако прогнозировать дожди на месяц вперед невозможно. Поэтому приходится в июле набирать воду, оставляя лишь небольшой резерв для ее накопления. В августе 2013 года продолжились сильные дожди, которые никто не прогнозировал и не мог этого сделать. В водохранилище оказалось слишком много воды и если ее не сбросить, то создавалась бы угроза прорыва плотины. Такое развитие событий привело бы к ужасающим последствиям, допустить которые нельзя. Поэтому вода понемногу под жестким контролем сбрасывалась.
Если бы не было плотин ГЭС, то наводнение на нижнем Амуре было бы еще более грандиозным. Об этом свидетельствуют имеющиеся факты. Максимальный приток воды в Зейское водохранилище составлял около 12000 м3/сек, а из водохранилища в это время сбрасывалось 5000 м3/сек. Что было бы, если эти 7000м3/сек попали в Амур к тому объему воды, который там уже был! Аналогичная ситуация имела место и на Бурейской ГЭС.
В районе Хабаровска на высокий подъем уровня воды, несомненно, оказала влияние железнодорожная насыпь Транссибирской магистрали, проходящая по пойме Амура. Насыпь не имеет отверстий для стока воды. Перекрыв всю пойму, она создала подпор, который способствовал дополнительному подъему воды в районе города.
Наконец, Амур относится к рекам, которые в своем эволюционном развитии не углубляются в толщу своих отложений, а, наоборот, поднимаются со скоростью около 2 мм в год. За предыдущие 116 лет со времени последнего крупного наводнения 1897 года характерные уровни воды стали выше более чем на 20 см. Так что эта добавка оказалась также не маленькой.
Таким образом, причина наводнения - сочетание комплекса природных и антропогенных факторов, одновременно проявившихся в бассейне Амура в этот год. Предсказать его масштабы было невозможно не только в мае и июне, но даже в конце июля - за месяц до его пика. Дело в том, что прогнозировать наводнения с большой заблаговременностью в настоящее время невозможно из-за сложности процесса.
Последствия катастрофического наводнения на Амуре 2013 года
Наводнение принесло значительный ущерб населению и экономике дальневосточного региона. Были частично затоплены территории городов Благовещенск, Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре. Несколько тысяч домов не подлежат восстановлению из-за повреждений. Десятки тысяч людей были эвакуированы. Прямой экономический ущерб оценивается в 12 млрд. рублей, а общие потери от паводка составляют не менее 30 млрд. рублей. Последствия наводнения сказались на изменении природных условий в районах затопления, оценить которые в настоящее время не представляется возможным без проведения детальных исследований.
Уровни воды осенью и в начале зимы после наводнения 2013 года были аномально высокими и снижались медленно, что способствовало позднему ледоставу на Амуре, хотя на притоках Амура ситуация была близка к обычной. Каковы же последствия будут для реки в ближайшие годы?
Прогноз весенних расходов воды в 2014 году с большой заблаговременностью и высокой вероятностью в настоящее время невозможен. Это обусловлено тем, что формирование стока реки в любой конкретный отрезок времени зависит от многих факторов. Среди них для весеннего периода важнейшими являются запасы воды в снежном покрове в пределах речного бассейна, наличие или отсутствие теплых воздушных масс, продолжительность относительно высоких температур воздуха, активность циклонической деятельности, предшествующая увлажненность земной поверхности и другие. От сочетания этих факторов и интенсивности их проявления зависит водность рек в весенний период времени. Учесть вероятность проявления каждого из них заранее (даже за один-два месяца) невозможно.
Анализ наивысших уровней воды в весенний период за все годы наблюдений (более 110 лет) показывает, что превышение уровня 500 см по Хабаровску в апреле-мае отмечалось всего 4 раза. Так, например, самым максимальным весной был уровень 1902 года - 625 см. Он не был связан с очень высокой водностью предшествующего года. Высокая водность летом в Амуре в 1920-е годы не сопровождалась высокими весенними уровнями воды на следующий весенний период. Однако высокий весенний уровень воды 1960 года (533 см) был после значительного наводнения летом 1959 года, когда уровень воды поднимался до 634 см. Таким образом, не выявляется прямой однозначной связи между большими летними наводнениями и последующим высоким уровнем воды весной.
Учитывая особо высокую водность реки Амур в конце осени-начале зимы 2013 года, значительную увлажненность поверхности за счет обширной площади затопления не только поймы, но и прилегающей равнинной территории и болотных массивов, следует ожидать при невмешательстве других факторов повышенную по сравнению со средними значениями водность и уровни воды весной в Амуре. В случае проявления других факторов, особенно при активности выпадения атмосферных осадков, количество которых заранее невозможно прогнозировать, можно будет ожидать значительный весенний разлив в долине нижнего течения реки Амур.
Зимой 2013-14 годов и весной 2014 года последствия крупного наводнения скажутся в следующих неблагоприятных и опасных для хозяйственной деятельности аспектах:
Установление ледостава при относительно высоких уровнях воды будет способствовать формированию большой площади ледовой поверхности, что при весеннем ледоходе увеличит вероятность образования заторов льда в низовьях реки Амур, особенно ниже Комсомольска-на-Амуре. В случае быстрого наступления теплой погоды такие заторы могут вызвать высокие подъемы уровней воды на локальных участках в долине реки.
После наводнения 2013 года существенно изменилось русло Амура. В его пределах возникли новые косы, осередки, подводные отмели, а также ямы размыва с большими глубинами. Поэтому возможно образование полыней и участков тонкого льда там, где это ранее не отмечалось, что может представлять опасность для населения. Ниже больших полыней в начале ледостава могут образовываться заторы с выходом воды на поверхность льда.
В районе переливных дамб проток Пемзенская и Бешеная во время весеннего ледохода возможно ледовое воздействие на берега и сами дамбы, что может повлечь их разрушение или промыв грунтов вдоль их правобережных креплений. Необходимо продолжить и расширить мониторинг русловых процессов на этом участке реки, проводимый в последние годы по заказу правительства Хабаровского края.
Существенные последствия для русла и пойменных экосистем будут сказываться в течение ближайших 3-5 лет. Ожидаются существенные изменения в развитии болотных и озерных экосистем в припойменной части долины Амура, особенно в нижнем течении реки. Промерзание зимой переувлажненных грунтов явится причиной деформаций верхних горизонтов почв с разрывом корневых систем и возможной гибелью многолетних кустарников и деревьев на пониженных участках. Кроме того, высокая льдистость замерзших почв будет способствовать более медленному их оттаиванию по сравнению со среднемноголетними сроками.
Уроки наводнения будут полезны, если мы их не забудем следующим летом, убаюканные теплой амурской водой под ласковым дальневосточным солнцем, а предпримем меры по минимизации негативных воздействий возможных повторных природных катаклизмов.
Для этого необходимо провести всесторонний анализ причин, механизма формирования и наиболее опасных проявлений катастрофических наводнений на реках Дальнего Востока в условиях климатических изменений и активной хозяйственной деятельности в долинах рек. Только в этом случае мы будем знать, с чем и как нужно бороться.
