Коли був висновок із афганістану. Гарні та офіційні привітання з днем ​​виведення військ з Афганістану – історія та дата свята. Вітання з днем ​​виведення військ з Афганістану

Наразі вже ні для кого не секрет, що і після 15 лютого 1989 року, коли було офіційно оголошено про остаточне виведення Обмеженого контингенту радянських військз Афганістану, не всі наші військові покинули цю країну. Згідно з домовленістю, там ще якийсь час залишалися радянські ракетні дивізіони, продовжували працювати військові радники, оперативна група управління Міністерства оборони СРСР на чолі з генералом армії Валентином Варенніковим. А за тиждень до того, як по телевізору покажуть «останнього» шураві, що йде з Афганістану мостом через Амударью, до Кабулу з невеликою (близько 25 осіб) оперативною групою Міністерства оборони СРСР прибуде заступник начальника Генерального штабугенерал-полковник Махмут Ахметович Гарєєв — нині генерал армії (це звання присвоять йому в листопаді 1989-го), президент Академії військових наук. Напередодні 25-річчя від дня виведення радянських військ із Афганістану з ним зустрівся кореспондент «Червоної зірки»…

— Товаришу генерал армії, влітку 1989 року мені як спецкор «Червоної зірки» довелося брати участь у виведенні 860-го окремого мотострілецького Псковського Червонопрапорного полку, що стояв у провінції Бадахшан. На той момент він був останнім нашим форпостом, який залишався на північному сході Афганістану, і висновок його проходив, м'яко кажучи, не гладко. На 220-кілометровому відрізку колії від Файзабада до Кундуза, який полк долав своїм ходом, було до десятка зруйнованих мостів, безліч завалів, ділянок затоплення, а кілометрів 40 дороги взагалі були суцільним мінним полем. Та й «духи» подекуди «нагадували» про себе. Принаймні бійцям, які забезпечували наш відхід, 345-го окремого парашутно-десантного полку під командуванням Героя Радянського Союзу підполковника Валерія Востротіна нудьгувати не доводилося.

Це було на першому етапі виведення. А що можна сказати про операцію щодо повернення наших військ з Афганістану в цілому?

— Загалом операція пройшла організовано та, за рідкісними винятками, без бойових дій. Ще до її початку з ініціативи командування 40-ї армії було активізовано контакти з польовими командирами моджахедів та місцевим населенням. Наші командири та політпрацівники проводили зустрічі зі старійшинами довколишніх кишлаків, місцевим жителям надавалася допомога паливом та продуктами. Щоправда, деякі непримиренні представники афганської опозиції мали намір все-таки влаштувати шураві наостанок криваву бійню, але їх не підтримали навіть серед моджахедів. Керівники опозиції були зацікавлені у якнайшвидшому відході наших військ, вважаючи, що після цього вони стануть господарями становища в країні.

Хоча, звісно, ​​не все, як ви помітили, йшло гладко. Були окремі сутички. Не обійшлося без втрат. Особливо на другому етапі: у січні та першій половині лютого 1989 року під час виведення загинули 39 радянських воїнів. Загалом, за наявними даними, наша армія втратила в Афганістані (убитими, померлими від ран та хвороб, що загинули внаслідок різних подій) 13.833 особи, підрозділи КДБ — 572, МВС — 28, інші відомства — 20 осіб. Загальна кількість загиблих, включаючи 190 військових радників, фахівців та перекладачів, які працювали в афганській армії, – 14.453. Санітарні втрати склали 49.983 особи, з них 38.614 (77 відсотків) наші славні медики повернули до ладу. Стали інвалідами 6.669 людей.

— А 179 військових містечок (32 гарнізони), які ми великодушно залишили в Афганістані з усім казарменно-житловим фондом, комунальними об'єктами та обладнанням, — це теж наші втрати?

— Щодо матеріальної сторони справи, то до військових містечок треба додати тримісячні запаси боєприпасів, продовольства, автомобільного, авіаційного та дизельного палива та інших коштів у кількості понад 85 тисяч тонн. Запаси були закладені на базах та складах афганської армії та наших складах, що передаються афганській стороні, у 12 гарнізонах, а також на перевалочних базах Хайратон та Туругунді. Крім того, афганській армії було передано 990 одиниць бронетанкової техніки, близько 3.000 автомобілів, 142 артилерійські гармати, 82 міномети, 43 установки реактивної артилерії, 231 одиниця зенітних засобів, 14.443 одиниці стрільної зброї і 1 техніки. На жаль, через неорганізованість, корупцію та поганий контроль з боку афганського командування до деяких підрозділів і частин ці запаси в повному обсязі не дійшли. Частина їх була розпродана або під час перевезень потрапила до рук бунтівників. В результаті, як потім з'ясувалося, відразу ж після виведення наших військ у ряді частин афганської армії почали гостро відчуватися труднощі у забезпеченні продовольством, паливно-мастильними матеріалами та боєприпасами.

— Махмут Ахметович, як відомо, виведення військ здійснювалося відповідно до укладених у квітні 1988 року Женевських угод про політичне врегулювання становища навколо Афганістану. Але відомо і те, що не всі сторони діяли так, як домовлялися.

— Женевські угоди включали низку документів. Головним у них було виведення радянських військ та припинення втручання ззовні у внутрішні справи країни. Радянська сторона та центральний уряд Афганістану суворо дотримувалися домовленостей, і 15 травня, як і передбачалося, перші підрозділи наших військ відбули на Батьківщину. Водночас США, Пакистан та деякі інші країни грубо порушували умови угод. У виданій 1988 року МЗС Афганістану «Білій книзі» наводяться численні факти таких порушень. Зокрема, лише протягом першого місяця після підписання Женевських угод моджахедам, які базувалися на території Пакистану, було поставлено зброї та боєприпасів у кілька разів більше, ніж постачалося раніше. На території Пакистану продовжували функціонувати понад 200 навчальних центрів із підготовки бойовиків для формувань опозиції. Чи не припинялися і озброєні акції. За два місяці після початку виведення радянських військ моджахеди розпочали 2.914 таких акцій. Тільки з травня по серпень Кабулом було випущено 200 ракет. Здійснювалися також обстріли та напади на наші військові частини.

— Проте, хоч як важким був шлях додому, після 15 серпня 1988 року (дата закінчення першого етапу виведення) наші гарнізони залишалися лише у шести провінціях — Кабул, Герат, Парван, Саманган, Балх, Баглан.

— Так, контингент, який налічував на початок травня 100,3 тисяч людей, зменшився до 50,1 тисяч. Ну а потім, з незалежних від армії причин, вийшла перерва. Зважаючи на те, що Пакистан не виконував взятих на себе зобов'язань, а моджахеди не йшли на мирне врегулювання, президент Афганістану Наджибулла почав наполягати, щоб у Кабулі та на основній дорозі постачання Кабул — Хайратон тимчасово залишили радянські війська чисельністю до 10–15 тисяч осіб. Щоб якось нейтралізувати шум із цього приводу, пропонувалося називати їх добровольцями. Під тиском Наджибули командувачу 40-ї армії генерал-лейтенанту Борису Громову було навіть віддано попереднє розпорядження про зупинення виведення військ. Однак потім його скасували, і висновок продовжувався.

— І в цей час з території СРСР наша авіація завдає ряду масованих ударів по порожньому, як виявилося, місцю на північному сході Афганістану. Навіщо?

— У Наджибулли особливе занепокоєння викликало сильне угруповання озброєних формувань Ахмад Шаха Масуда на північному сході Афганістану. З її боку виникала найбільша загроза Кабулу, а також небезпека перехоплення дороги Кабул-Хайратон і перевала Саланг. Виходячи з цього, а можливо і з метою спровокувати Ахмад Шаха на активні дії та затримати виведення наших військ, він звернувся до радянського керівництва з проханням про завдання повітряних ударів по районах базування його загонів. І з 24 січня по 15 лютого 1989 року, незважаючи на заперечення генерала армії Вареннікова та командування 40-ї армії, така операція була проведена. Але з початком перших нальотів Масуд відвів свої основні сили в порівняно безпечні місця, вкрив їх у ущелинах. До того ж не було точних розвідданих, оскільки розвідка 40-ї армії на той час вже згорталася. Тож повітряні удари не дали суттєвих результатів. Натомість вони завдали шкоди розпочатому процесу національного примирення та підштовхнули Ахмад Шаха до того, щоб зібратися з силами та активізувати бойові дії своїх загонів після виведення наших військ.

— Таким чином, прибувши в Кабул як головний військовий радник президента Афганістану, ви потрапили, як то кажуть, з корабля на бал — обстановка в країні явно не обіцяла мирного життя…

— Загалом і раніше мені вже доводилося бувати в Афганістані. Вперше це було восени 1980 року, коли ми літали туди з генералом армії Валентином Івановичем Варенніковим. 1981-го, коли оперативну групу Міністерства оборони СРСР очолювали Маршал Радянського Союзу Сергій Леонідович Соколов та генерал армії Сергій Федорович Ахромєєв, мені довелося деякий час попрацювати у військах 40-ї армії, а також в афганських частинах. Потім я бував там у 1985 та 1987 роках. Тож був, як то кажуть, у курсі.

Крім того, перед від'їздом у мене була ціла низка зустрічей і розмов з посадовими особами різних відомств, які займалися справами Афганістану, я ознайомився з повідомленнями представників МЗС, КДБ, Головного розвідувального управління, військових радників, повідомленнями іноземної преси. Щоправда, суть усієї цієї інформації зводилася до того, що у зв'язку з виведенням радянських військ урядові кола Республіки Афганістан перебувають у шоковому стані і немає жодної надії, що режим Наджибули може протриматися хоча б кілька місяців. Власне і сам міністр оборони СРСР генерал армії Дмитро Тимофійович Язов, наказуючи мені перед дорогою, говорив: «Попрацюй 2–3 місяці, а там побачимо». Попрацювати ж мені там, як виявилося, треба було до осені 1990 року.

А прибули ми до Афганістану 7 лютого 1989-го. Обстановка справді була складна: урядові війська, які звикли покладатися на нашу 40-ту армію і військових радників, тепер мали самостійно протистояти збройній опозиції. При першій же нашій зустрічі з Наджибуллою він несподівано в іронічній формі запитав мене: «Як же ви насмілилися прибути до нас у такий час, коли вже немає радянських військ, як же ми триматимемося?» Я відповів, що в російській армії здавна існує приказка: «Хороший командир може й одного татарина побудувати у дві шеренги». Будемо, мовляв, намагатися всі разом, як мусульмани, подвоювати наші шеренги та напружувати наші сили до останньої можливості. До речі, через два дні після цієї зустрічі наші розвідники передали мені газету, привезену з Пакистану, де повідомлялося, що «сто тисяч росіян з Афганістану вивели — одного татарина ввели».

Не вдаючись у деталі діяльності нашої оперативної групи, маю сказати, що працював її нечисленний особовий склад справді з повною напругою сил. Наші офіцери брали участь у плануванні операцій урядових військ, організовували проведення їх колон у зони бойових дій і через території, захоплені бунтівниками, надавали допомогу керівництву міністерств та відомств республіки в організації зв'язку, а також практичну допомогу командирам частин та підрозділів в організації бойових дій. Нерідко доводилося ризикувати життям, кілька людей було поранено та контужено. З вдячністю згадую також послів СРСР в Афганістані Юлія Михайловича Воронцова та Бориса Миколайовича Пастухова, з боку яких ми постійно відчували розуміння та підтримку.
На жаль, як показали подальші події, не всі намічені спільно з афганським керівництвом заходи та вироблені рекомендації вдалося здійснити. Хоча, як ми знаємо, незважаючи на всі пророцтва та неймовірні труднощі, завдяки політичній підтримці, економічній та військовій допомозі СРСР Республіка Афганістан протрималася аж три роки.

— А чи могла б триматися ще?

— Думаю, якби наша політика щодо режиму Наджибули, моджахедів і загалом до ситуації в Афганістані була більш адекватною обстановці, що складається, і перспективам її розвитку, а допомога з боку Росії та інших країн СНД відповідала допомоги, яку одержує опозиція ззовні, республіка ще довго могла триматися і чинити опір. З відходом радянських військ опозиційні сили були позбавлені головного — спільного ворога, боротьба з яким поєднувала різні їхні угруповання під прапором священної війни з невірними. В результаті в стані опозиції загострилися внутрішні суперечності, розпочалася боротьба за лідерство. У умовах урядовим військам було значно легше протистояти противнику.

Правду кажучи, зараз важко судити, як могла б розвиватися ситуація, якби від уряду Наджибули не відвернулися його головні покровителі. Але в будь-якому разі я згоден з Борисом Миколайовичем Пастуховим: нам треба було б більше потурбуватися про те, щоб мати на півдні в особі Афганістану якщо не дружню, то хоча б нейтральну державу. По суті, Афганістан зрадили, він був кинутий напризволяще. Женевські угоди не працювали. Радянські війська пішли, радянські бази на території Афганістану були знищені, а всі військові бази та навчальні центри моджахедів у Пакистані залишились. Військова допомога Афганістану була припинена, а постачання зброї моджахедам продовжувалося. Зрештою, влада в країні опинилася в руках талібів. Наджибуллу стратили. Потім у війну з талібами вплуталися американці, і проблеми регіону стали ще гострішими, ніж на момент введення обмеженого контингенту радянських військ, а на південних підступах Росії розгорілося полум'я нової, не менш кровопролитної війни, яка досі так і залишається незакінченою.

— Махмут Ахметович, і таки для тих, хто був «за річкою», війна закінчилася. На їх честь Російським Союзом ветеранів Афганістану та оргкомітетом із відзначення 25-річчя від дня остаточного виведення радянських військ започатковано медаль. А в грудні ми відзначимо 35-ту річницю від дня їхнього введення до Афганістану. Щоправда, досі точаться суперечки щодо доцільності цього кроку. Одні вважають втягування радянських військ у війну мало не злочином. Інші борються за надання їй статусу бойових дій на захист Вітчизни, озброєної битви з міжнародними силами тероризму. Лідер РСВА заступник голови думського Комітету з оборони Франц Клінцевич у своїх виступах пропонує переглянути оцінки тієї війни, дані депутатами по гарячих слідах. Що ви думаєте про все це?

— Безвідносно до згаданої пропозиції я хотів би ще раз, оскільки вже неодноразово доводилося, зокрема й у «Червоній зірці», виступати на цю тему, зауважити: у нас взагалі стало модним не лише переглядати, а й переписувати сторінки історії. Так ми з часом можемо перетворитися на горезвісних Іванів, які не пам'ятають спорідненості.

Напевно, інакше з позицій сьогоднішнього дняможна поглянути і на нашу майже десятирічну афганську страду, якою пройшли сотні тисяч солдатів і офіцерів. Але давайте будемо судити про дії Радянського Союзу стосовно Афганістану наприкінці 1970-х років, виходячи з тих конкретних історичних умов, а не вигаданих пізніше так званих загальнолюдських цінностей. Тим більше, що й у наші часи всі провідні держави вважають за краще виходити не з абстрактних загальнолюдських цінностей, а насамперед зі своїх національних інтересів.

Так, сьогодні вже ні для кого не є секретом, що введення радянських військ до Афганістану в 1979 році було політично помилковим кроком, який завдав величезної шкоди як афганському народу, так і Радянському Союзу. Однак не забуватимемо, що й радянське керівництво діяло не у вакуумі. Багато зовнішні обставини підштовхували його до цього фатального кроку. Добре відомо, наприклад, як посилено та активно намагалися проникнути та закріпитися в Ірані, Пакистані Сполучені Штати Америки, створюючи там свої бази. У свою чергу, Іран, Пакистан і деякі інші держави підтримували опозиційні сили, що виступали проти короля Мухаммеда Захір-Шаха, уряду Дауда ще до квітневої революції в Афганістані, що створювало серйозну загрозу СРСР на півдні.

Чи міг Радянський Союз у цих умовах ніяк не реагувати на те, що відбувалося в Афганістані? Для будь-якої держави, яка поважає свої інтереси, це було б неприродно і безвідповідально. Навіть якби радянське керівництво відмовилося від будь-якого втручання в афганські справи, зрештою все одно не вдалося б ухилитися від небезпеки, що назрівала на півдні країни. Принаймні знадобилися б великі заходи й великі додаткові витрати на зміцнення оборони цьому напрямі, а про загрозу дестабілізації внутрішньої обстановки в середньоазіатських республіках.

— Тобто, якщо об'єктивно оцінювати ситуацію, яка складалася на той час, стає цілком очевидним, що Радянський Союз не міг залишатися осторонь подій в Афганістані і якось мав реагувати. Інша річ — як?

— Звичайно, з висоти сьогоднішніх реалій, знаючи всі обставини справи та задуми сторін, можна припустити, що перспективнішим і раціональнішим у тій ситуації був би наполегливий пошук шляхів політичного врегулювання внутрішніх та зовнішніх афганських проблем.

Щодо застосування військової сили, то тут, крім усього іншого, треба мати на увазі, що афганське керівництво близько двадцяти разів зверталося до Радянського уряду з проханням про введення наших військ. Спочатку ці прохання відхилялися. Радянське керівництво не вважало за можливе посилати війська до Афганістану, обмежуючись направленням до афганської армії радників, фахівців, постачанням зброї, військової техніки, паливно-мастильних матеріалів та продовольства. На засіданні Політбюро ЦК КПРС у березні 1979 року Брежнєв говорив: «Треба пояснити Таракі (голова революційної ради та прем'єр-міністр Афганістану. — Г.М.) та іншим афганським товаришам, що ми можемо допомогти їм усім, що необхідно для ведення всіх дій в країні. Участь наших військ в Афганістані може завдати шкоди не лише нам, а й передусім їм».

Однак після вбивства Тараки все ж таки рішення про введення військ було прийнято. Власне, спокійної, виваженої оцінки ситуації тоді вже не було. Багато чого робилося поспіхом. Про рішення направити війська до Афганістану не були своєчасно поінформовані навіть деякі члени Політбюро ЦК КПРС, керівники союзних країн за Варшавським договором. Наші військові радники дізнавалися про вступ радянських військ до Афганістану з передач іноземних радіостанцій. Не було достатньо зрозумілого пояснення причин військового втручання у нашій пресі.

Зрозуміло, що, наголосивши на застосуванні військової сили, ми послаблювали інші важелі вирішення афганської проблеми — політико-дипломатичні, економічні, інформаційні і так далі. Не кажучи вже про те, що війна в Афганістані, що тривала, необхідність постійної підтримки кабульського режиму зажадали величезних фінансових і матеріальних витрат, підірвавши і без того кульгаву економіку СРСР. Однак, як кажуть, що було.

За дев'ять із лишком років війни в Афганістані нашими військами було проведено майже 420 операцій проти моджахедів. Причому більшість їх носили великомасштабний характер. Було проведено також понад 200 приватних операцій та рейдів зі знищення загонів опозиції, влаштування засідок на караванних шляхах, розвідки сил та засобів противника, надання допомоги своїм підрозділам, які потрапили в оточення. При цьому нашим солдатам та офіцерам доводилося діяти у найважчих умовах, на висоті 2,5–4,5 тисячі метрів, при температурі плюс 45–50 градусів та гострому дефіциті води. Тим не менш, нікого ми там не перемогли і, як співається в одній афганській пісні, тільки потім зрозуміли, «ворога якого не добили».

Справа вже минула, але, як тепер здається, за більш масованих дій обстановка в Афганістані могла поступово нормалізуватися, і вже через 2–3 роки значну частину наших військ можна було вивести. Важко сказати, якими могли бути політичні наслідки більш масованого вторгнення наших військ, але з усією певністю можна стверджувати, що людські жертви та матеріальні витрати афганської війни були б значно меншими.

І ще один показовий, на мій погляд, момент, пов'язаний із цією темою. Коли в Туркестанському військовому окрузі оголосили часткову мобілізацію і почали готувати війська до введення до Афганістану, хтось із присутніх у Термезі кореспондентів поставив питання першому заступнику начальника Генерального штабу генералу армії Сергію Федоровичу Ахрамєєву, який перебував там, заступником начальника Генерального штабу. ?» Він відповів: «Якби ми не прийшли до Афганістану, то прийшли б американці». Пам'ятається, тоді деякі друковані видання у США та Європі буквально висміяли бойового генерала: мовляв, хіба може комусь в Америці спасти на думку воювати в Афганістані? А хто там зараз? Американці…

Як висновок хотілося б підкреслити особливу важливість узгодженості позицій Росії та середньоазіатських республік щодо Афганістану. Перехід від унітарної союзної держави до Співдружності Незалежних Держав не означає зникнення спільних для наших країн інтересів та цінностей. У житті вони існують і неминуче даватимуться взнаки як вираження об'єктивної потреби найбільш раціонального вирішення спільних, взаємопов'язаних політичних, економічних та оборонних завдань. Афганська проблема увібрала в себе саме такі спільні інтереси та завдання.

І насамкінець хочу сказати. В Афганістані, чесно виконуючи свій обов'язок, воювали воїни багатьох національностей, вони разом ділили і горе втрат, і радість бойових удач. Спільними зусиллями треба зробити все для того, щоб з Афганістану до нас йшли мир і спокій, щоб невирішеність афганської проблеми не обернулася для наших народів новим лихом. Потрібно думати і про надання допомоги у відновленні економіки цієї багатостраждальної країни.

Загалом війна в Афганістані залишається однією з найтрагічніших сторінок нашої історії. У той самий час вона явила світові небачені приклади мужності і героїзму радянських воїнів, багато з яких ще знайшли гідного відображення у літературі та мистецтві. Важливо також якомога повніше врахувати як політичний, так і військовий досвід цієї війни, щоб він послужив належним уроком для більш розумного вирішення сьогоднішніх та майбутніх завдань забезпечення безпеки та мирного співіснування наших народів.

Медаль «На згадку про 10 річчя виведення радянських військ з Афганістану» … Вікіпедія

Радянський Союз/СРСР/Союз РСР Союзна держава ← … Вікіпедія

- «Ісламське суспільство Афганістану» ІОА, «Хезбе Джаміате Ісламі» одна з найбільших і впливових партій в республіці Афганістан з 1960 по 2000 роки. З новою назвою «Ісламське суспільство Афганістану», партія ІОА почала… … Вікіпедія

Для покращення цієї статті бажано?: Знайти та оформити у вигляді виносок посилання на авторитетні джерела, що підтверджують написане. Проставивши виноски, внести точніші вказівки на джерела. Виправити статтю згідно з стилем … Вікіпедія

Союз Радянських Соціалістичних Республік (СРСР)- (Union of Soviet Socialist Republics), держава, що існувала на тер. бувши. Російській імперії в 1922 1991 pp. Після перемоги більшовиків у Громадянській війні чотири держави, де було встановлено владу Рад Росія (РРФСР), Україна (УРСР), … Всесвітня історія

- (СРСР, Союз РСР, Радянський Союз) перше історія соціалістичної. держ в. Займає майже шосту частину населеної суші земної кулі 22 млн. 402,2 тис. км2. За чисельністю населення 243,9 млн. чол. (На 1 січня. 1971) Рад. Союзу належить 3 місце в ... Радянська історична енциклопедія

1989.02.15 - Виведення радянських військ з Афганістану завершено... Хронологія всесвітньої історії: словник

Цей термін має інші значення, див. Афганська війна (значення). Афганська війна (1979 1989) … Вікіпедія

Запит «ДРА» перенаправляється сюди; див. також інші значення. Демократична Республіка Афганістан جمهوری دموکراتیک افغانستان Республіка … Вікіпедія

- (ВПС СРСР) Прапор радянських Військово-повітряних сил Роки існування… Вікіпедія

Книги

• Обмежений контингент, Громов Борис Всеволодович. "За моєю спиною не залишилося жодного радянського солдата"… Цими словами останнього командувача Обмеженого контингенту радянських військ в Афганістані генерал-лейтенанта Б. В. Громова 15…
• Обмежений контингент, Громов Б.В.. "За моєю спиною не залишилося жодного радянського солдата" ... Цими словами останнього командувача Обмеженого контингенту радянських військ в Афганістані генерал-лейтенанта Б. В. Громова 15…

Відповідно до Женевських угод про політичне врегулювання, 15 травня 1988 року СРСР розпочав виведення свого військового контингенту з Афганістану. Процес було розраховано на 9 місяців.

Свій перший рапорт про переведення в Афганістан я подав півроку після призову на службу в армію. На грудях у мене красувався значок фахівця 3-го класу, на кожному гонитві - по дві "соплі" (лички) молодшого сержанта. Додатковим бонусом було знання таджицької мови, практично ідентичного дари, якою говорила майже половина населення Афганістану. Відрізнялася лише вимова.

Все це, на моє глибоке переконання, дозволяло сподіватися на позитивне рішення, тому в ротну канцелярію я увійшов майже не хвилюючись. Доклавшись, як належить, простяг листок зі своїм рапортом командиру роти. Той, стомлено втративши очі, спочатку мельком на нього глянув, потім вчитався уважніше. Після довгої паузи перевів очі на мене, і голова його дрібно-дрібно затремтіла.

Це була погана ознака. Наш майор уже побував за річкою і повернувся звідти з бойовим орденом, до якого додавалася контузія. Всі знали в полку — коли ротний нервується, у нього починається тик.

"Значить на війну зібрався, сержанте? А що ти про неї знаєш?" — важко зітхнувши, спитав він і додав напівголосно щось малоцензурне.

За інтонацією я зрозумів, що питання риторичне, і вирішив слідувати завітам Петра I, прийнявши "вигляд хвацький і придуркуватий".

Майора мої акторські потуги не вразили, і його наступне зітхання було ще глибшим і важчим, а доважок ще нецензурнішим.

"Зрозумій, синку, війна тільки на п'ять відсотків складається з подвигів і слави, все інше — це біль, кров, бруд і смерть! Тому ось тобі моя відповідь, повір, колись потім ти мені за це дякуватимеш", — прогарчав. він, розриваючи мій рапорт на шматки.

До побачення, Афган, цей примарний світ

Справедливість слів ротного я зрозумів, коли мій сусід Ваня повернувся з Афганістану. Друзі, які не нюхали війни, вважали найкращим відзначити його "дембель" поїздкою до Варзобської ущелини - улюблене місце заміського відпочинку душанбинців.

Ми йшли гірською стежкою у пошуках зручного місцядля пікніка, і я звернув увагу на Ванькину ходу. Він йшов, уважно вибираючи місце для кожного наступного кроку, трохи пригнувшись, постійно крутячи головою на всі боки. А коли в небі раптово гримнув весняний грім, якось спритно перекинувся за найближчий валун, зриваючи з-за спини неіснуючий автомат.

Того вечора насамперед індиферентний до алкоголю Ванька напився у мотлох, а вночі з криками: "Духи!" — рвався з намету назовні. Пікнік був безнадійно зіпсований. Вранці я відвіз його додому, благо той перебував через паркан від мого і здав на руки дідові. Іван прожив по сусідству ще кілька років і поїхав до Росії, щойно поховав діда. Але за цей час він жодного разу не розповідав про час, проведений в Афганістані.

Так само не любив розпитування про "армійку" мій друг Ато. Ми знали лише, що він служив у "мусбаті" ("мусульманський батальйон" — спецназ ГРУ, сформований із представників народів Середньої Азії) і брав участь у штурмі палацу Тадж-Бек, резиденції тодішнього правителя ДРА Хафізулло Аміна. Вони йшли другою хвилею, після спецгруп КДБ "Грім" та "Зеніт", але нічого, крім скрипу зубів, про деталі тієї атаки ми від нього не почули.

Нам повернутися до Афганістану більше не судилося

На іншому березі Пянджа я таки побував, щоправда вже після виведення радянських військ, вперше наприкінці 90-х.

"Візит" був наскрізь нелегальним і лише на 40 кілометрів углиб суміжної території, оскільки виконувався у супроводі хлопців з ОГСР (окрема група спеціальної розвідки, спецназ ФПС Росії). Подробиць розкривати не можу, операція засекречена досі, скажу тільки, що вона пройшла без жодного пострілу, а це головний критерій успіху у подібних підрозділів.

Через кілька років я прибув до Афганістану офіційно, зі штампом візи в закордонному паспорті і з посвідченням на відрядження в кишені. Метою поїздки було інтерв'ю з Панджшерським левом – знаменитим афганським воєначальником Ахмадом Шахом Масудом. Найбоєздатніша на той момент Радянська армія не змогла захопити його малу батьківщину — ущелину Панджшер, навіть провівши широкомасштабну операцію.

Кажуть, що таліби після захоплення влади в Кабулі взяли під свій контроль усі основні траси, які ведуть до Панджшера, і відправили до Масуд своїх переговорників. Ті запропонували йому здатися з пошаною, сказавши, що майже вся країна під їхнім контролем, усі комунікації перерізані та його загонам не вижити у блокаді. Ахмад Шах, знявши поки що (національний головний убір з повсті), кинув його на землю зі словами: "Поки в нас залишається хоча б такий клаптик батьківщини, ми продовжуватимемо боротися!"

Я застав головнокомандувача Північного альянсу в кишлаку Ходжа-Бахауддін — однієї з його тимчасових резиденцій. Незважаючи на велику зайнятість, Масуд мене прийняв з цікавістю, все ж таки ми були одноплемінниками і говорили однією мовою, і погодився дати мені інтерв'ю того ж вечора. Розмова тривала понад годину. Насамкінець я запитав його про минулу війну з шураві, так афганці називали радянських воїнів.

"Шураві були гідними противниками. Не тому, що сміливо билися. Між нами була кров, але їм не потрібна була наша земля. Вони прийшли не завойовувати нас, а змінити. Останнім часоммені іноді здається, що краще це в них вийшло б», — після довгої паузи відповів він.

Багато афганців, які застали ту війну, теж ставляться до шураві з повагою. Молодь, здебільшого, дивиться на всіх іноземців без винятку з підозрою та ворожістю. А от люди середнього віку пам'ятають, як громадяни СРСР зводили для них будинки, будували заводи та фабрики, лікували дітей та дорослих. Від нинішніх закордонних "благодійників" вони такого стосунку не чекають.

Ворога, якого не добили

Через 30 років з початку виведення радянських військ з Афганістану пожежа війни в цій багатостраждальній війні не затухла, а, навпаки, розгорілася ще сильніше.

Місце СРСР зайняло НАТО, але за 16 років свого перебування тут якихось значних успіхів коаліція не досягла. Все частіше з верхніх поверхів Капітолію звучать слова про те, що ситуація з військовою присутністю США в Афганістані зайшла в глухий кут. Голова Комітету збройних сил американського сенату Джон Маккейн вважає, що Вашингтон програє війну.

Але Білий дім із завзятістю, гідною кращого застосуванняпродовжує спроби загасити багаття бензином, збільшуючи чисельність свого військового контингенту. Американські генерали вважають це універсальним рецептом досягнення перемоги. До чого це призводить нам усім відомо.

Війна в Афганістані зі визвольної перетворилася на терористичну, а сама країна на плацдарм, куди стікаються екстремісти всіх мастей з усього світу. Щодня надходять повідомлення про теракти, у яких гинуть як військові, і мирні жителі.

Після виходу Радянської армії з Афганістану місцевий уряд протримався три роки і був повалений лише після того, як Москва припинила підтримувати Кабул зброєю та боєприпасами. Західні експерти впевнені, що якщо зараз президент США Дональд Трамп ухвалить рішення про виведення військ коаліції, то на уряд Ашрафа Гані чекає та сама доля, тільки набагато швидше.

Третій тост, навіть вітер на схилах затих.

На полях битв в Афганістані міжнародний борг віддали, за офіційними даними, близько 15 тисяч жителів Таджикистану, 366 із них повернулися "вантажем 200" на борту "Чорного тюльпана" (літак АН-12, який доставляв до Союзу тіла загиблих військовослужбовців).

Двоє таджикистанців нагороджено Золотою зіркою Героя Радянського Союзу — це гвардії старший сержант Олександр Мироненко (посмертно) та старший лейтенант Набі Акрамов.

У Таджикистані завжди з великою увагою стежать за тим, що відбувається в сусідній країні, у нас з Афганістаном 1 400 кілометрів загального кордону і щонайменше стільки ж тисяч років загальної культури.

І все ж таки географічні назви Баграм, Кундуз, Панджшер, Пулі-Хумрі та інші знайдуть відгук у серці кожного жителя пострадянського простору, що народився у 60-70-х роках минулого століття. А таджицьке слово "бача" (хлопчик, хлопець) взагалі стало універсальним паролем серед воїнів-інтернаціоналістів.

Залишимо політологам суперечки про те, чи така потрібна була ця війна. Особисто мені сьогодні хочеться сказати одне: "Честь і слава вам, шураві!"

П'ятнадцятого лютого 1989 року – офіційний день виведення радянських військ з Афганістану. О 10:00 останній солдат, генерал-лейтенант 40-ої армії залишив територію Афганістану на кордоні, що проходить мостом через З того часу минуло вже 24 роки, але події тієї війни досі не стерті з пам'яті учасників, про них нагадують нам у книг, фільмів.

Усі пам'ятають гучний фільм "9 рота", що описує події тієї війни. В одному епізоді на питання про те, що робитиме після повернення додому, військовослужбовець відповів: "Пити, потім ще пити, і пити, доки не забуду весь той кошмар, який там пережив". Що ж довелося пережити радянським солдатам там, у горах Афганістану, і головне заради чого?

Затяжна 10-річна війна

Виведення радянських військ з Афганістану ознаменувало закінчення війни, про яку ми, по суті, не знаємо майже нічого. Якщо порівнювати її з Першою та Другою світовими війнами, то інформація про "гірські походи", що затягнулися на неповних 10 років, збереглася лише в пам'яті учасників. Негласна війна почалася 25 грудня 1979 року, і, як результат, введення військ показало СРСР на міжнародній арені як агресора.

Особливо було незрозуміло рішення СРСР, і лише США тішилися цим, оскільки між двома найсильнішими державами велася давно. 29 грудня у газеті "Правда" було надруковано звернення афганського уряду про сторонню допомогу для вирішення внутрішніх конфліктів. Радянський Союз надав допомогу, але майже відразу усвідомив "афганську помилку", а дорога назад була важкою.

Для того, щоб здійснити виведення радянських військ з Афганістану, уряду знадобилося майже 10 років, необхідно було пожертвувати життям 14 тисяч солдатів, 53 тисяч покалічити, а також забрати життя 1 мільйон афганців. Для радянських воїнів було складно вести у горах, тоді як моджахеди їх знали як свої п'ять пальців.

Виведення радянських військ з Афганістану стало одним із головних питань, яке вперше було порушено 7 лютого 1980 року. Але уряд тоді визнав за необхідність затримку військ, оскільки ситуація в Афганістані, на їхню думку, не стабілізувалася. Для повного звільнення країни потрібно було 1,5 – 2 роки. Незабаром Л. І. Брежнєв зважився вивести військ, та його ініціативу не підтримав Ю. У. Андропов, Д. Ф. Устинов. На деякий час вирішення цієї проблеми припинилося, а воїни продовжували воювати і вмирати в горах, незрозуміло за інтереси. І лише 1985 р. М. З. Горбачов відновив питання виведення військ, було затверджено план, яким протягом двох років радянські війська мали залишити територію Афганістану. І лише після втручання ООН папери пішли у справу. Пакистан та Афганістан підписали США заборонялося влазити у внутрішні справи країни, а СРСР мав здійснити виведення радянських військ з Афганістану.

Радянські воїни повернулися з перемогою чи з поразкою?

Багато хто задається питанням про те, з яким результатом завершилася війна? Чи можна вважати радянських воїнів переможцями?

Однозначної відповіді немає, але СРСР не ставив собі завдання завоювати Афганістан, він повинен був надати допомогу уряду в стабілізації внутрішньої обстановки. СРСР, швидше за все, програв цю війну сам собі, 14 тисячам воїнів та їхнім родичам. Хто просив вводити війська в цю країну, що їх там чекало? Історія не знає більш безрозсудної бійні, яка зазнала таких жертв. Виведення військ з Афганістану 1989 року стало найрозумнішим рішенням у ході цієї війни, але сумний осад назавжди залишиться в серцях фізично та морально покалічених учасників та їх близьких.